2024-390108

第２ 請求の趣旨および訂正の内容

本件審判の請求の趣旨は、特許第７５５５５１５号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１９～２４、４２～４４および５４について訂正することを認める、との審決を求めるものである。

そして、本件審判の請求による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下の訂正事項１～４のとおりである（下線は訂正箇所を示すために当審が付した。以下も同様である。）。

１ 訂正事項１

特許請求の範囲の請求項１９に記載される

「（ｂ）キメラヒト／マウスＣＤ８αポリペプチドをコードする第２の核酸配列およびキメラヒト／マウスＣＤ８β共受容体ポリペプチドをコードする第３の核酸配列であって、

前記キメラヒト／マウスＣＤ８αポリペプチドは、内在性ＣＤ８αポリペプチドの膜貫通ドメインおよび細胞質ドメインに操作可能に連結しているヒトＣＤ８αポリペプチドのＩｇＶ様ドメインを含み、前記キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチドは、内在性ＣＤ８βポリペプチドの膜貫通ドメインおよび細胞質ドメインに操作可能に連結しているヒトＣＤ８βポリペプチドのＩｇＶ様ドメインを含む、第２の核酸配列および第３の核酸配列」

を、

「（ｂ）キメラヒト／マウスＣＤ８αポリペプチドをコードする第２の核酸配列およびキメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチドをコードする第３の核酸配列であって、

前記キメラヒト／マウスＣＤ８αポリペプチドは、内在性ＣＤ８αポリペプチドの膜貫通ドメインおよび細胞質ドメインに操作可能に連結しているヒトＣＤ８αポリペプチドのＩｇＶ様ドメインを含み、前記キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチドは、内在性ＣＤ８βポリペプチドの膜貫通ドメインおよび細胞質ドメインに操作可能に連結しているヒトＣＤ８βポリペプチドのＩｇＶ様ドメインを含む、第２の核酸配列および第３の核酸配列」に訂正する。

２ 訂正事項２

特許請求の範囲の請求項４２に記載される

「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」

を、

「前記ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」に訂正する。

３ 訂正事項３

特許請求の範囲の請求項４３に記載される

「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」

を、

「前記ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」に訂正する。

４ 訂正事項４

特許請求の範囲の請求項４４に記載される

「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」

を、

「前記ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」に訂正する。

第３ 当審の判断

１ 一群の請求項について

訂正前の請求項２０～２４及び５４は、訂正前の請求項１９を直接又は間接的に引用する関係にあり、訂正事項１によって訂正される前の請求項１９に連動して、訂正前の請求項２０～２４及び５４も訂正されるから、訂正前の請求項１９～２４及び５４は、一群の請求項に該当する。

訂正事項３は請求項４３について、訂正事項４は請求項４４について、それぞれ訂正するものであるところ、訂正前の請求項４４は、訂正前の請求項４３を直接的に引用する関係にあるから、訂正前の請求項４３～４４は、一群の請求項に該当する。

したがって、訂正前の請求項１９～２４及び５４並びに請求項４３～４４は、それぞれ一群の請求項であるから、本件訂正は、特許法第１２６条第３項の規定に基づき、一群の請求項ごとにされたものである。

２ 訂正事項１について

（１）訂正事項１の内容

訂正事項１に係る訂正は、本件訂正前の請求項１９の（ｂ）において、本件訂正前の「キメラヒト／マウスＣＤ８β共受容体ポリペプチドをコードする第３の核酸配列」を、本件訂正後に「キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチドをコードする第３の核酸配列」とする訂正事項である。

（２）訂正の目的

ＣＤ８について、技術常識及び本件特許明細書の段落【００８２】等に照らして、一般的に、ＣＤ８αポリペプチドとＣＤ８βポリペプチドがヘテロ二量体を形性し、ＣＤ８共受容体を構成するものと認められる。そうすると、本件訂正前の請求項１９には「ＣＤ８α」について「ＣＤ８αポリペプチド」という記載がある一方で、「ＣＤ８β」についてのみ「ＣＤ８β共受容体ポリペプチド」と記載されていることで、「ＣＤ８β共受容体ポリペプチド」が単独でＣＤ８共受容体を構成するとも解すことができる、技術的に誤りであることが明らかな記載があったといえる。

一方、本件訂正前の請求項１９の（ｂ）には、「前記キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチド」との記載があり、これより前にＣＤ８βに関する記載は「キメラヒト／マウスＣＤ８β共受容体ポリペプチド」しかなく、「前記キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチド」は「キメラヒト／マウスＣＤ８β共受容体ポリペプチド」を指しており、両者は同じものであることは明らかである。また、請求項１９の（ｂ）には、「内因性ＣＤ８βポリペプチド」、「ヒトＣＤ８βポリペプチド」という記載もあり、さらに、本件特許明細書でＣＤ８βについて記載されるときは、請求項１９と実質的に同じ記載を繰り返した部分やＣＤ８αとの共受容体を意図した部分を除く大部分において、「ＣＤ８β共受容体ポリペプチド」ではなく、「ＣＤ８βポリペプチド」と記載されている（請求項１、段落【００８２】等）。

よって、本件訂正前の請求項１９は、本来であれば「キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチドをコードする第３の核酸配列」と記載されるべきところを、「キメラヒト／マウスＣＤ８β共受容体ポリペプチドをコードする第３の核酸配列」という誤った記載がなされていることは明らかである。

また、上記のように解することを妨げる記載や、矛盾する記載は本件特許明細書等には存在しない。

したがって、訂正事項１に係る訂正は、本来その意であることが本件特許明細書等の記載から明らかな内容に正すものといえるから、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に規定する、誤記又は誤訳の訂正を目的とするものである。

（３）本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること

上記（２）で検討したとおり、本件特許明細書等の記載から、本件訂正前の請求項１９の「キメラヒト／マウスＣＤ８β共受容体ポリペプチドをコードする第３の核酸配列」が、「キメラヒト／マウスＣＤ８βポリペプチドをコードする第３の核酸配列」であることは明らかであって、本件訂正前後でその意味する範囲は変わらないから、訂正事項１に係る訂正は、本件特許明細書等に記載した事項の全てを総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。

よって、訂正事項１に係る訂正は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。

（４）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと

上記（３）で検討したとおり、訂正事項１に係る訂正の前後で意味する範囲は変わらないから、訂正事項１に係る訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。

（５）独立して特許を受けることができるものであること

上記（２）で検討したとおり、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に規定する、誤記又は誤訳の訂正を目的とするものであるから、本件訂正後の請求項１９に係る発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものでなければならない。

そこで検討すると、本件訂正前の請求項１９に係る発明は、特許を受けることができない理由を発見しないとして特許を受けることができたものと認められるところ、本件訂正後の請求項１９に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由が新たに発見される事情はないから、訂正事項１に係る訂正は特許法第１２６条第７項に適合する。

３ 訂正事項２について

（１）訂正の内容

訂正事項２に係る訂正は、本件訂正前の請求項４２において、本件訂正前の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸」を、本件訂正後に「前記ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸」とする訂正事項である

（２）訂正の目的

本件訂正前の請求項４２の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」の「前記ポリペプチド」と「前記核酸配列」が、請求項４２が引用する請求項４０の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含むポリペプチドをコードする核酸配列」の「ポリペプチド」と「核酸配列」を指すことは、文章の構成から明らかである。

ここで、本件訂正前の請求項４２では、「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列」という特定が、引用関係にある請求項４０の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列」を指していることは、上記のとおり「ポリペプチド」と「核酸配列」が同じものを指すことから既に明らかであるが、文言上明確になっていないという点で、不明瞭な記載を含んでいたともいえる。

この点、本件訂正後の請求項４２では、「前記ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列」と前記を付すことで、当該記載が引用関係にある請求項４０の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列」を指すと文言上明確化されるものと認められる。

したがって、訂正事項２に係る訂正は、前記を付すことにより、不明瞭となっていた記載上の不備を訂正し、その本来の意を明らかにするものといえるから、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に規定する、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。

（３）本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること

上記（２）で検討したとおり、本件特許明細書等の記載から、本件訂正前の請求項４２の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列」という特定が、引用関係にある請求項４０の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列」であることは明らかであって、本件訂正前後でその意味する範囲は変わらないから、訂正事項２に係る訂正は、本件特許明細書等に記載した事項の全てを総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。

よって、訂正事項２に係る訂正は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。

（４）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと

上記（３）で検討したとおり、訂正事項２に係る訂正の前後で意味する範囲は変わらないから、訂正事項２に係る訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。

４ 訂正事項３～４について

訂正事項３～４は、それぞれ、請求項４３～４４についての訂正であるところ、本件訂正前の「ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」を、本件訂正後に「前記ヒトβ２ミクログロブリンアミノ酸配列を含む前記ポリペプチドをコードする前記核酸配列」とする訂正事項である。

ここで、訂正事項３～４に係る訂正は、請求項４３～４４が請求項４０を直接的あるいは間接的に引用するものであって、上記下線部の前記を付す点で、訂正事項２に係る訂正と軌を一にするものであるから、上記３の検討と同様の理由により、訂正事項３～４に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に規定する、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、また、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであるから特許法第１２６条第５項の規定に適合し、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しないから特許法第１２６条第６項の規定に適合する。

第４ むすび

以上のとおりであるから、本件審判請求における特許請求の範囲に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号及び第３号に規定する事項を目的とし、かつ、同条第５項～第７項の規定に適合するものである。

よって、結論のとおり審決する。