2016-701197

特許第５９４５３６３号発明「加熱調理器」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第５９４５３６３号の請求項１ないし５に係る特許を取り消す。

【理　由】 １．手続の経緯 特許第５９４５３６３号の請求項１～５に係る特許についての出願は、平成２１年１０月２８日に出願した特願２００９－２４７７０４号の一部を平成２５年８月２７日に新たな特許出願とした特願２０１３－１７５５１８号の一部を平成２６年７月７日に新たな特許出願とした特願２０１４－１３９５４３号の一部を平成２７年５月１１日に新たな特許出願とした特願２０１５－９６４４９号の一部を平成２７年１２月１５日に新たな特許出願としたものであって、平成２８年２月４日及び平成２８年４月８日に手続補正書及び意見書が提出され、平成２８年６月３日に特許権の設定登録がされた。そして、その後、特許異議申立人松本征二より特許異議の申立てがされ、平成２９年２月２２日付けで取消理由が通知され、平成２９年４月２６日に意見書の提出及び訂正の請求がされ、平成２９年５月８日付けで訂正拒絶理由が通知され、平成２９年６月８日に意見書の提出がされ、平成２９年６月２９日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、平成２９年８月２５日に意見書が提出され、平成２９年９月１５日付けで再度の取消理由（決定の予告）が通知され、平成２９年１１月１７日に意見書が提出されたものである。 ２．訂正の請求についての判断 （１）訂正の内容 平成２９年４月２６日の訂正請求書による訂正の請求は、「特許第５９４５３６３号の明細書、特許請求の範囲を本訂正請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～５について訂正することを求める。」ものであり、その訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は以下のとおりである。 （訂正事項１） 特許請求の範囲の請求項１に「前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたものであり」とあるのを、「前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向の内側に前記モータ全体が収納されているとともに前記冷却ファンの軸方向の内側に前記モータの一部が収納されたものであり」に訂正する。 （訂正事項２） 明細書の段落【０００７】に「前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたものである。」とあるのを、「前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向の内側に前記モータ全体が収納されているとともに前記冷却ファンの軸方向の内側に前記モータの一部が収納されたものである。」に訂正する。 （２）訂正の適否 ア　訂正の目的 （ア）訂正事項１ 上記訂正事項１は、冷却ファンを回転駆動するモータについて、冷却ファンの軸方向の内側に、「全体が収納されたもの」から「一部が収納されたもの」、すなわち全体が収納された態様を含まず、一部が収納され一部が冷却ファンの軸方向の外側へ配置された態様へと、モータが収納される態様を変更するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものでない。 また、上記「一部が収納されたもの」が、全体が収納されたものをも含むと解するならば、上記訂正事項１は、モータが収納される態様について、全体が収納された態様に加えて、一部が収納された態様をも包含させるものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものでない。 そして、訂正前の「前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたもの」とは、冷却ファンの径方向及び軸方向の両方向において、モータ全体が内側に収納されていることを特定するものであるから、その記載は明瞭であり、訂正事項１は明瞭でない記載の釈明に当たらない。 ここで、請求人は、「前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたもの」との補正は、平成２８年２月４日付けの手続補正により補正したものであり、同日付けの意見書において、当該補正の根拠を「出願当初の図５の内容」と記載しているから、図２、５、８及び１０の記載との関係で不合理であるから、不明瞭である旨主張する（平成２９年１１月１７日の意見書等。）。 しかし、発明は、補正の有無に関係なく、特段の事情が無い限り、特許請求の範囲の記載に基づいて認定されるものであるから、訂正前の「前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたもの」との記載は、上記のとおり不明瞭とはいえない。また、請求人が主張する当該記載と図２、５、８及び１０に記載された冷却ファンとモータとの位置関係とが合致してないとしても、そもそも、訂正前の「前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたもの」が図２、５、８及び１０に記載された冷却ファンとモータとの位置関係を表しているとの根拠は、本件明細書に記載されておらず、平成２８年２月４日付けの意見書を参酌する理由はない。さらに、訂正前の「前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたもの」と図２、５、８及び１０に記載された冷却ファンとモータとの位置関係は、それぞれが明確に示されているから、それぞれに別の位置関係を表していると解することは合理的であり、請求人の主張は採用できない。 したがって、上記訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものではない。 そして、上記訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第２号及び第４号に規定する誤記又は誤訳の訂正及び請求項間の引用関係の解消のいずれを目的とするものでもない。 よって、上記訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書各号に規定するいずれの目的にも該当しないから、特許法第１２０条の５第２項ただし書の規定に違反するものである。 イ　実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことについて 上記訂正事項１は、既述のとおり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるから、特許法第１２０条の５第９項の規定によって準用する第１２６条第６項の規定に違反するものである。 ここで、請求人は、「モータ全体が収容され」との用語は、図２、５、８及び１０を考慮して解釈すれば、冷却ファンの軸方向においては、モータ全体が冷却ファンの内側に収納されていることまでをも意味するものでなく、モータの大部分つまりモータの一部が冷却ファンの軸方向の内側に収納されている程度のものを意図していることは明らかであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当しない旨主張する（平成２９年１１月１７日の意見書等。）。 しかし、請求項１の記載は、既述のとおり、明確であって、モータの一部が冷却ファンの軸方向の内側に収納されている程度のものを意図しないことは明らかであるから、請求人の主張は失当である。 （２）訂正事項２ 訂正事項２は、上記訂正事項１に係る訂正に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るために、明細書の段落【０００７】の記載を訂正事項１と同様に訂正するものである。 したがって、訂正事項２は、上記（１）と同様の理由により、特許法第１２０条の５第２項ただし書の規定、及び同条第９項の規定によって準用する第１２６条第６項の規定に違反するものである。 （３）むすび 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書の各号のいずれにも該当せず、同条第９項の規定によって準用する第１２６条第６項の規定に違反するものであるから、訂正後の請求項１～５についての訂正を認めない。 ３．本件特許発明 上記のとおり本件訂正は認められないから、本件特許の請求項１～５に係る発明（以下「本件発明１～５」という。）は、特許請求の範囲の請求項１～５に記載された以下の事項により特定される、次のとおりのものである。 【請求項１】 上部に調理容器が載置される本体と、 前記本体内に配置され、前記調理容器を加熱する加熱コイルと、 前記本体内に配置され、平面視において前記加熱コイルを内包するように支持するコイルベースと、 前記本体内に配置され、前記加熱コイルに高周波電流を供給する回路基板と、 前記本体内に配置され、前記本体外の空気を前記本体内に吸い込んで冷却風として前記回路基板側及び前記加熱コイル側へ吐出するファン装置と、を備え、 前記ファン装置は、 縦軸型の冷却ファンと、 前記冷却ファンを回転駆動するモータと、を有し、 前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたものであり、 前記モータは、前記冷却ファン及び前記モータを囲繞するファンケーシングに対して垂下した状態で前記ファンケーシングに取り付けられており、 前記冷却ファンと前記コイルベースとは平面視において少なくとも一部が重なり合う位置に配置されている、 加熱調理器。 【請求項２】 前記冷却ファンと前記回路基板に設けられた放熱部材とは、平面視において重ならない位置に配置されているとともに、側面視において少なくとも一部が上下方向に重なり合う位置に配置され、 前記コイルベースは、前記放熱部材及び前記冷却ファンに対して平面視において少なくとも一部が重なり合う位置に配置されている、 請求項１に記載の加熱調理器。 【請求項３】 前記加熱コイルは、同心円状に形成された第１の配線領域と第２の配線領域とを有し、 前記第１の配線領域と前記第２の配線領域との間に隙間が形成されており、 前記ファン装置から前記加熱コイル側へ吐出された冷却風の一部は、前記加熱コイルの前記隙間を抜ける、 請求項１又は２に記載の加熱調理器。 【請求項４】 前記ファン装置から吐出された冷却風を、前記回路基板側へ流れる冷却風と前記加熱コイル側へ流れる冷却風とに分ける分流板部を備えている、 請求項１から３のいずれか一項に記載の加熱調理器。 【請求項５】 前記ファン装置から吐出された冷却風の一部を、前記回路基板側へ案内する案内板を備えている、 請求項１から４のいずれか一項に記載の加熱調理器。 ４．当審の判断 （１）取消理由の概要 平成２９年２月２２日付け取消理由通知の概要は、以下のとおりである。 本件発明は、平成２８年４月８日の手続補正で補正した特許請求の範囲の請求項１～５に記載されたとおりであるところ、本件発明１の「前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたものであ」ることは、出願当初の特許請求の範囲、明細書又は図面（以下「当初明細書等」という。）の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との対比において新たな技術的事項を導入するものであるから、その特許は特許法第１７条の２第３項の規定を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （２）取消理由についての判断 ア　本件特許明細書の記載事項 本件特許の当初明細書等には、以下の記載がある。 （ア）「【請求項１】 上部に調理容器が載置される本体と、 前記本体内に配置され、前記調理容器を加熱する加熱コイルと、 前記本体内に配置され、平面視において前記加熱コイルを内包するように支持するコイルベースと、 前記本体内に配置され、前記加熱コイルに高周波電流を供給する回路基板と、 前記本体内に配置され、前記本体外の空気を前記本体内に吸い込んで冷却風として前記回路基板側及び前記加熱コイル側へ吐出するファン装置と、を備え、 前記ファン装置は、 縦軸型の冷却ファンと、 前記冷却ファンの径方向の内側に設けられ前記冷却ファンを回転駆動するモータと、を有し、 前記冷却ファンと前記コイルベースとは平面視において少なくとも一部が重なり合う位置に配置されている、 加熱調理器。」 （イ）「【課題を解決するための手段】 【０００７】 実施形態の加熱調理器は、上部に調理容器が載置される本体と、前記本体内に配置され、前記調理容器を加熱する加熱コイルと、前記本体内に配置され、平面視において前記加熱コイルを内包するように支持するコイルベースと、前記本体内に配置され、前記加熱コイルに高周波電流を供給する回路基板と、前記本体内に配置され、前記本体外の空気を前記本体内に吸い込んで冷却風として前記回路基板側及び前記加熱コイル側へ吐出するファン装置と、を備える。前記ファン装置は、縦軸型の冷却ファンと、前記冷却ファンの径方向の内側に設けられ前記冷却ファンを回転駆動するモータと、を有する。前記冷却ファンと前記コイルベースとは平面視において少なくとも一部が重なり合う位置に配置されている。 【図面の簡単な説明】 【０００８】 【図１】本発明の一実施形態を示す加熱調理器をシステムキッチンに組み込んだ状態を示す三面図であり、（ａ）は平面図、（ｂ）は正面図、（ｃ）は縦断側面図 【図２】加熱調理器の分解斜視図 【図３】トッププレート組立及び操作パネルユニットを取り外した状態で示す平面図 【図４】図２におけるＸ１－Ｘ１線に沿う縦断正面図 【図５】図２におけるＸ２－Ｘ２線に沿う縦断側面図 【図６】図５におけるＸ３－Ｘ３線に沿う横断平面図 【図７】図１の（ｂ）におけるＸ４－Ｘ４線に沿う一部縦断側面図 【図８】ファン装置周辺の構成を示す分解斜視図 【図９】基板ケース部分の分解斜視図 【図１０】基板ケースとファン装置とをユニット化した状態の斜視図」 （ウ）「【００１９】 次に、電気回路ユニット７及びファン装置６側の構成について、図５から図１０を参照して説明する。ファン装置６と電気回路ユニット７は、基板ケース４５に設けられている。基板ケース４５は、本体ケース２の下空間１９における仕切板１０の右側に配置されており、図９に示すように、下部ケース４５ａと上部ケース４５ｂの２部材を組み合わせて構成されている。この基板ケース４５内の底部には、一枚のプリント基板からなる回路基板４６が基板ケース４５の底部全体にわたって収容配置されている。この回路基板４６に、電気部品１００を実装することにより、電気回路ユニット７が構成されている。電気回路ユニット７は、前記加熱コイル３０、３１に高周波電流を供給するインバータを備えている。回路基板４６には、図示はしないが、マイクロコンピュータを含む制御装置（制御手段）も設けられている。 【００２０】 本体ケース２内の右後部には、本体ケース２、仕切体１６及び後述するファンケーシング５２のそれぞれの面によって冷却風を通すための第１の吸気ダクト４７（図２及び図５参照）を形成している。また、本体ケース２の右側背面の下部には、後方に向かって上向きとなる斜面２ａが設けられており、この斜面２ａには複数の小孔からなる第１の吸気口４８が機外と連通して設けられている（図３及び図５参照）。 【００２１】 基板ケース４５の後部の上部に、回路基板４６の上方に位置させてファン装置６が取り付けられている。このファン装置６は、縦軸型の遠心ファンからなる冷却ファン５０と、この冷却ファン５０を回転駆動するモータ５１と、冷却ファン５０を囲繞するファンケーシング５２とを備えている。なお、ファンケーシング５２の下部は、前記基板ケース４５の上部ケース４５ｂに一体に形成されている。モータ５１は、ファンケーシング５２の上部にねじ５２ａにより取り付けられていて、回転軸５１ａを下に向けている。ファンケーシング５２の上面と仕切体１６の下面との間は離間している。ファンケーシング５２の吐出口５３は前方に向けられていて、その吐出口５３の上部の先端部５３ａは、上に向けられて、仕切体１６の下面に当接している。冷却ファン５０は、これの回転軸となるモータ５１の回転軸５１ａが前記第１の吸気口４８よりも前方に位置していて、右側の加熱コイル３０の下方にまで臨む大きさに構成されている。 【００２２】 ファンケーシング５２の上部には、モータ５１の外形よりも大きな開口部である上部吸込口５４が形成されている。この上部吸込口５４は、ファンケーシング５２内と、第１の吸気ダクト４７とを連通している。ここで、冷却ファン５０がモータ５１により回転駆動された際に、第１の吸気口４８から第１の吸気ダクト４７を通して上部吸込口５４へ吸い込まれる外気（冷却風）が通る経路を第１の吸気経路５５（図５の矢印Ａ１参照）としている。」 （エ）「図２ 」 （オ）「図５ 」 （カ）「図８ 」 （キ）「図１０ 」 イ　当審の判断 当初明細書等において、冷却ファンとモータとの軸方向の位置関係について、具体的に記載されているのは、図２、５、８、１０のみであり、【０００８】の記載によると、図２、５、８、１０は全て同一の実施例の図面であって、その内の図５は、「図２におけるＸ２－Ｘ２線に沿う縦断側面図」（【０００８】）であり、冷却ファンとモータとの軸方向の位置関係を明確に表している。 そして、図５には、冷却ファンが、冷却ファンの軸方向の内側にモータの一部が収納されたものが記載されているものの、モータ全体が収納されたものが記載されていないことは明らかである。また、当該事項は、図２、８、１０の記載とも整合している。 したがって、平成２８年４月８日の手続補正で補正した本件発明１中の「前記冷却ファンは、前記冷却ファンの径方向及び軸方向の内側に前記モータ全体が収納されたものであ」ることは、当初明細書等の全ての事項を総合しても導かれるとはいえず、当該構造を採用することでファン装置の高さ方向の寸法をモータの厚みの分だけ小さく抑えることができる（平成２８年４月８日の意見書３．参照）という新たな技術的事項を導入するものであるから、上記補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものである。 そして、本件発明２～５は、本件発明１を直接又は間接的に引用するものであるから、本件発明２～５に係る当該補正は、同様の理由により、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものである。 ４．むすび 以上のとおり、本件発明１～５に係る平成２８年４月８日の補正は、当初明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との対比において新たな技術的事項を導入するものであるから、本件発明１～５に係る特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものである。 したがって、本件発明１～５に係る特許は、特許法第１１３条第１号に該当し、取り消されるべきものである。 よって、結論のとおり決定する。