2021-010571

商願２０１９－１５５８９０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和元年１２月１２日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和２年１０月９日付け：拒絶理由通知書 令和２年１２月１８日 ：手続補正書、意見書の提出 令和３年４月２７日付け：拒絶査定 令和３年８月６日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「うまぶどう酒 幸」の文字を横書きしてなり、第３３類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品については、上記１の手続補正書により、第３３類「野ぶどうを使用してなる清酒，野ぶどうを使用してなる焼酎，野ぶどうを使用してなる合成清酒，野ぶどうを使用してなる白酒，野ぶどうを使用してなる直し，野ぶどうを使用してなるみりん，野ぶどうを使用してなる洋酒，野ぶどうを使用してなる果実酒，野ぶどうを使用してなる酎ハイ，野ぶどうを使用してなる中国酒，野ぶどうを使用してなる薬味酒，野ぶどうを使用してなる果実入りアルコール飲料，野ぶどうを使用してなるリキュール」と補正されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５０９３８８６号商標（以下「引用商標」という。）は、「さち」の文字を標準文字で表してなり、平成１８年１２月１４日登録出願、第３３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１９年１１月２２日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「幸」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「うまぶどう酒 幸」の文字を横書きしてなるところ、「うまぶどう酒」の文字と「幸」の文字との間に空白を有するものの、構成各文字は、同じ書体、同じ大きさで外観上まとまりよく一体に表されており、本願商標全体から生じる「ウマブドウシュサチ」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、取引者、需要者は、本願商標の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握するとみるのが相当である。 さらに、本願商標の構成中「幸」の文字部分のみが取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせない。 そうすると、本願商標は、一体不可分のものであるといわなければならない。 したがって、本願商標の構成中「幸」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。