2018-011029

特願２０１６－２３３９６４「改良されたチャネル品質情報フィードバック方式」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　３月１６日出願公開、特開２０１７－　５５４４９〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、２０１３年（平成２５年）１２月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１３年１月３日　米国）を国際出願日とする特願２０１５－５４９８６２号の一部を、平成２８年１２月１日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 平成２９年１１月３０日付け　拒絶理由通知書 平成３０年　３月　５日　　　意見書の提出 平成３０年　４月　２日付け　拒絶査定 平成３０年　８月１０日　　　拒絶査定不服審判の請求 平成３０年　９月２５日　　　手続補正書（方式）の提出 令和　元年　７月３１日付け　拒絶理由通知書（当審） 令和　元年１１月　５日　　　意見書、手続補正書の提出 第２　本願発明について 本願の請求項１～１４に係る発明は、令和元年１１月５日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された事項により特定されるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものと認める。 「　ユーザ装置（ＵＥ）であって、 少なくとも一部分がハードウェアに存在するとともに、直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）周波数帯域に対するプリコーディングマトリックスインジケータ（ＰＭＩ）、ランク指示（ＲＩ）、及びチャネル品質指標（ＣＱＩ）インデックスを報告するようにチャネル状態情報（ＣＳＩ）処理を設定するロジックであって、当該ＵＥのサービングセルのセル固有参照信号（ＣＲＳ）アンテナポートの数に対応するＣＲＳリソースエレメントを含むチャネル状態情報（ＣＳＩ）基準リソースに基づいて、前記ＣＱＩインデックスを取得する、前記ロジックと、 無線アップリンクチャネル上で前記ＣＱＩインデックスを送信する無線周波数（ＲＦ）トランシーバとを備える、ＵＥ。」 第３　拒絶の理由 令和元年７月３１日付けで当審が通知した拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）の概要は、 「（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 （進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」、というものであり、補正前の請求項１に対して引用例４が引用されている。 引用例４：3GPP TS 36.213 V11.1.0（２０１２－１２），pp.73-78，２０１２年１２月２０日アップロード，URL:http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.213/36213-b10.zip 第４　引用発明について 当審拒絶理由で引用された3GPP TS 36.213 V11.1.0（２０１２－１２），pp.73-78，２０１２年１２月２０日アップロード，URL:http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.213/36213-b10.zip（引用例４）には、図面とともに次の記載がある。 「In the CSI reference resource, the UE shall assume the following for the purpose of deriving the CQI index, and if also configured, PMI and RI: （中略） ●For transmission mode 10 CSI reporting, if a CSI process is configured without PMI/RI reporting: （中略） ■The overhead of CRS REs is assuming the same number of antenna ports as that of the associated CSI-RS resource. 」（７５ページ３３～７６ページ２６行） （当審訳： ＣＳＩ参照リソースでは、ＵＥは、ＣＱＩインデックス、そして構成されている場合はＰＭＩ及びＲＩを導出する目的で以下を想定する。 （中略） ●送信モード１０　ＣＳＩ報告について、ＰＭＩ／ＲＩ報告をしないとＣＳＩプロセスが設定されている場合： （中略） ■ＣＲＳ　ＲＥのオーバーヘッドは、関連するＣＳＩ－ＲＳリソースのアンテナポートと同じ数のアンテナポートを想定する。） 上記記載からみて、 ａ　上記記載によれば、「ＣＳＩ参照リソースでは、ＵＥは、ＣＱＩインデックス、そして構成されている場合はＰＭＩ及びＲＩを導出する目的で以下を想定する。」と記載されていることから、「ＵＥは、ＣＱＩインデックスとＰＭＩとＲＩをＣＳＩ参照リソースから導出」するといえる。 ｂ　上記記載によれば、「送信モード１０　ＣＳＩ報告について、ＰＭＩ／ＲＩ報告をしないとＣＳＩプロセスが設定されている場合」、「ＣＳＩ参照リソースでは、ＣＲＳ　ＲＥのオーバーヘッドは、関連するＣＳＩ－ＲＳリソースのアンテナポートと同じ数のアンテナポートを想定」している。 ｃ　ＵＥからＣＳＩ報告がｅＮＢになされることは技術常識であるから、ＵＥは「ＣＳＩ報告する」といえる。 以上を総合すると、次の発明(以下、「引用発明」という。)が記載されていると認められる。 「　ＣＱＩインデックスとＰＭＩとＲＩをＣＳＩ参照リソースから導出し、 送信モード１０　ＣＳＩ報告について、ＰＭＩ／ＲＩ報告をしないとＣＳＩプロセスが設定されている場合、ＣＳＩ参照リソースでは、ＣＲＳ　ＲＥのオーバーヘッドは、関連するＣＳＩ－ＲＳリソースのアンテナポートと同じ数のアンテナポートを想定し、 ＣＳＩ報告する、ＵＥ。」 第５　対比及び判断 本願発明と引用発明とを対比する。 １．引用発明の「ＵＥ」は、本願発明の「ユーザ装置（ＵＥ）」に相当する。 ２．引用発明が記載されている引用例４はＬＴＥ、ＬＴＥ－Ａに係る規格書であるところ、ＬＴＥでは直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）周波数帯域で通信が行われていることは技術常識であり、引用発明のＵＥは「ＣＱＩインデックスとＰＭＩとＲＩをＣＳＩ参照リソースから導出」しており、更に引用発明の「ＣＳＩプロセス」は「ＣＳＩ処理」といえることから、引用発明のＵＥは直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）周波数帯域に対するプリコーディングマトリックスインジケータ（ＰＭＩ）、ランク指示（ＲＩ）、及びチャネル品質指標（ＣＱＩ）インデックスを導出するＣＳＩ処理を行っているといえる。 また、引用発明の「ＣＳＩ報告する」とは、ＰＭＩ、ＲＩとＣＱＩインデックスを報告することであることは技術常識である。 よって、引用発明のＵＥが「ＣＱＩインデックスとＰＭＩとＲＩをＣＳＩ参照リソースから導出し」、「ＣＳＩ報告する」ことは、本願発明と同様に、「直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）周波数帯域に対するプリコーディングマトリックスインジケータ（ＰＭＩ）、ランク指示（ＲＩ）、及びチャネル品質指標（ＣＱＩ）インデックスを報告するようにチャネル状態情報（ＣＳＩ）処理を行」っているといえる。 また、引用発明の「送信モード１０　ＣＳＩ報告について、ＰＭＩ／ＲＩ報告をしないとＣＳＩプロセスが設定されている場合」にはＣＳＩ報告する上で報告の中にＣＱＩインデックスが含まれていることは明らかであるから、引用発明のＵＥも、本願発明と同様に、「ＣＱＩインデックスを取得する」といえる。 そして、引用発明の「ＣＳＩ参照リソースでは、ＣＲＳ　ＲＥのオーバーヘッドは、関連するＣＳＩ－ＲＳリソースのアンテナポートと同じ数のアンテナポートを想定」していることから、引用発明の当該構成は、本願発明と同様に、「ＵＥのサービングセルのセル固有参照信号（ＣＲＳ）アンテナポートの数に対応するＣＲＳリソースエレメントを含むチャネル状態情報（ＣＳＩ）基準リソース」といえる。 よって、引用発明の「送信モード１０　ＣＳＩ報告について、ＰＭＩ／ＲＩ報告をしないとＣＳＩプロセスが設定されている場合、ＣＳＩ参照リソースでは、ＣＲＳ　ＲＥのオーバーヘッドは、関連するＣＳＩ－ＲＳリソースのアンテナポートと同じ数のアンテナポートを想定し」は、本願発明と同様に、「ＵＥのサービングセルのセル固有参照信号（ＣＲＳ）アンテナポートの数に対応するＣＲＳリソースエレメントを含むチャネル状態情報（ＣＳＩ）基準リソースに基づいて、ＣＱＩインデックスを取得する」といえる。 ３．引用発明では「ＣＳＩ報告する」ところ、ＣＳＩ報告はｅＮＢ向けの無線アップリンクチャネル上でＣＳＩを送信することであることは明らかであり、ＣＳＩを送信する上でＵＥがトランシーバを備えることも明らかである。また、ＣＳＩ報告にＣＱＩインデックスが含まれていることは技術常識である。 よって、引用発明のＵＥが「ＣＳＩ報告する」ことは、本願発明と同様に、ＵＥは「無線アップリンクチャネル上でＣＱＩインデックスを送信する無線周波数（ＲＦ）トランシーバとを備える」といえる。 以上のことから、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。 （一致点） 「ユーザ装置（ＵＥ）であって、 直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）周波数帯域に対するプリコーディングマトリックスインジケータ（ＰＭＩ）、ランク指示（ＲＩ）、及びチャネル品質指標（ＣＱＩ）インデックスを報告するようにチャネル状態情報（ＣＳＩ）処理を行うものであって、当該ＵＥのサービングセルのセル固有参照信号（ＣＲＳ）アンテナポートの数に対応するＣＲＳリソースエレメントを含むチャネル状態情報（ＣＳＩ）基準リソースに基づいて、前記ＣＱＩインデックスを取得する、 無線アップリンクチャネル上で前記ＣＱＩインデックスを送信する無線周波数（ＲＦ）トランシーバとを備える、ＵＥ。」 （相違点） 「直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ）周波数帯域に対するプリコーディングマトリックスインジケータ（ＰＭＩ）、ランク指示（ＲＩ）、及びチャネル品質指標（ＣＱＩ）インデックスを報告するようにチャネル状態情報（ＣＳＩ）処理を行うものであって、当該ＵＥのサービングセルのセル固有参照信号（ＣＲＳ）アンテナポートの数に対応するＣＲＳリソースエレメントを含むチャネル状態情報（ＣＳＩ）基準リソースに基づいて、前記ＣＱＩインデックスを取得する」ことについて、本願発明では「少なくとも一部分がハードウェアに存在するとともに」「ロジックで設定」しているのに対して、引用発明では当該発明特定事項が特定されていない点。 以下、相違点について検討する。 （相違点について） ＵＥの装置内で処理を行う上で、少なくとも一部分がハードウェアに存在するとともに処理をロジックで設定することは常套手段であり、引用発明において当然行われている構成にすぎない。 仮にそうとまではいえないとしても、少なくとも一部分がハードウェアに存在するとともに処理をロジックで設定することに格別困難なことではなく、当業者が容易に想到し得る。 したがって、本願発明と引用発明とは同一であり、また本願発明は引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 第６　むすび 以上のとおり、本願発明は、引用例４に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。また、本願発明は、当業者が引用例４に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。