2023-700988

特許第７２４２２４２号発明「毛髪処理方法、毛髪用第１組成物及び毛髪用第２組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２４２２４２号の請求項１～８に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２４２２４２号の請求項１～８に係る特許についての出願は、平成３０年１０月２２日を出願日とする特許出願であって、令和５年３月１０日にその特許権の設定登録がされ、同年同月２０日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許について、同年９月１９日に特許異議申立人 砂川 幸子（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件発明 特許第７２４２２４２号の請求項１～８の特許に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１～８（以下「本件請求項１」～「本件請求項８」という。）に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（以下、それぞれ「本件発明１」～「本件発明８」という。また、これらをまとめて「本件発明」ともいう。）。 「【請求項１】 モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩が配合されたｐＨが６．０未満の毛髪用第１組成物を毛髪に塗布する酸処理と、 前記毛髪を洗浄する洗浄処理と、 前記毛髪に、ジメチルシリコーン、アミノ変性シリコーン、及びポリシリコーン－２９から選ばれる１種又は２種以上のシリコーンが配合されたｐＨが９．０未満で液状の毛髪用第２組成物を塗布するシリコーン処理と、 前記毛髪を乾燥させる乾燥処理と、 設定温度１００℃以上の発熱体と前記毛髪とを接触させる加熱処理と、 を備えることを特徴とする毛髪処理方法。 【請求項２】 前記酸処理における毛髪用第１組成物が、グリオキシル酸又はその塩、レブリン酸又はその塩、グリコール酸又はその塩、乳酸又はその塩、サリチル酸又はその塩、マレイン酸又はその塩、フマル酸又はその塩、コハク酸又はその塩、酒石酸又はその塩、リンゴ酸又はその塩、及びクエン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩を配合したものである請求項１に記載の毛髪処理方法。 【請求項３】 前記酸処理における第１剤のｐＨが１．５以上６．０未満である請求項１又は２に記載の毛髪処理方法。 【請求項４】 前記加熱処理における発熱体の設定温度が１２０℃以上である請求項１～３のいずれか１項に記載の毛髪処理方法。 【請求項５】 前記加熱処理における発熱体が毛髪を挟むための一対の発熱体である請求項１～４のいずれか１項に記載の毛髪処理方法。 【請求項６】 前記加熱処理において、発熱体に接触している間の毛髪を略直線状に変形させる請求項５に記載の毛髪処理方法。 【請求項７】 請求項１～６のいずれか１項の毛髪処理方法における酸処理で使用される毛髪用第１組成物。 【請求項８】 請求項１～６のいずれか１項の毛髪処理方法におけるシリコーン処理で使用される毛髪用第２組成物。」 第３ 申立理由の概要及び証拠 １ 申立理由の概要 申立人は、甲第１～１３号証（以下「甲１」などという。）を提出し、本件特許は、以下の（１）～（４）の理由により、取り消されるべきものである旨主張している。 （１）申立理由１の１（甲１を主引用例とする進歩性欠如） 本件発明１～８は、甲１に記載された発明及び甲２～１３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１～８に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであり、同法１１３条２号に該当する。 （２）申立理由１の２（甲２を主引用例とする進歩性欠如） 本件発明１～８は、甲２に記載された発明並びに甲１及び甲６～１３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１～８に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであり、同法１１３条２号に該当する。 （３）申立理由２（サポート要件違反） 本件発明１～８は、本件明細書の発明の詳細な説明に記載されたものではないから、本件請求項１～８に係る特許は、特許法３６条６項１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、同法１１３条４号に該当する。 （４）申立理由３（明確性要件違反） 本件発明１～８は、明確でないから、本件請求項１～８に係る特許は、特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、同法１１３条４号に該当する。 ２ 証拠方法 甲１：ＭＩＮＴＥＬ世界新商品情報データベース、記録番号（ＩＤ＃）：２３８３１６７、「Ｌｉｍｉｔｅｄ Ｅｄｉｔｉｏｎ Ｓｅｔ」、［ｏｎｌｉｎｅ］、２０１４年５月、インターネット＜ＵＲＬ：http://www.gnpd.com＞ 甲２：経営とサイエンス Ｎｕｍｂｅｒ ３２、新美容出版株式会社、２０１８年８月１日、ｐ．３２～３３、表紙、奥付 甲３：特表２０１７－５２３２３４号公報 甲４：特表２０１６－５１８３８０号公報 甲５：特表２０１７－５３６４０６号公報 甲６：「繊維応用技術研究会編 技術シリーズ－３ ヘアケアってなに？ －美しい髪・健康な髪へのアプローチ－」、第１版第１刷、株式会社繊維社企画出版、２０１４年８月２８日、ｐ．３８～３９、５６～５７、表紙、奥付 甲７：藤重昇永 ほか１名、「生活環境に見られるｐＨ（第１報）」、東京家政大学研究紀要、２００４年、第４４集（２）、ｐ．７７～１０７ 甲８：「美容業界初！酸性ケラチントリートメントＡＣＩＤ ＳＨＡＰＥＲ（アシッドシェイパー）とは？」、 ［ｏｎｌｉｎｅ］、２０１８年４月１８日、株式会社レボ社ホームページ、[２０２３年９月１１日検索]、インターネット＜ＵＲＬ：https://www.e-revo.co.jp/acid-shaper/＞ 甲９：デール・Ｈ・ジョンソン編、山口 真主 訳、「ヘアケアサイエンス入門」、第１版第１刷、フレグランスジャーナル社、平成２３年（２０１１）６月３０日、ｐ．９２～９３、１１０～１１１、奥付 甲１０：田村健夫著、「正統派ヘアケアのための常識ブック 毛髪１１０番」、初版第２刷、株式会社扶桑社、昭和６３年４月８日、ｐ．９６～１０１、奥付 甲１１：矢作和行 ほか、「香粧品における界面活性剤の応用」、日本油化学会誌、１９９６年、第４５巻、第１０号、ｐ．１１３３～１１４３、１２０８ 甲１２：クラーレンス・Ｒ・ロビンス原著、山口 真主 訳、「毛髪の科学」、第４版第１刷、フレグランスジャーナル社、平成１８年（２００６）７月１０日、ｐ．２３４～２３５、奥付 甲１３：「医薬部外品原料規格２００６」、第６刷、株式会社薬事日報社、平成２１年１０月５日、通則ｐ．３、奥付 第４ 甲号証の記載事項 甲１～１３には、それぞれ以下の記載がある（下線は当審合議体による。「・・・」は摘記の省略を示す。）。 １ 甲１（英文の箇所は、提出された翻訳文の摘記又は当審合議体による翻訳である。） 甲１ａ 「限定セット 記録番号（ＩＤ＃）：２３８３１６７ ・・・ ブランド：花王 エッセンシャル ダメージケア ニュアンス エアリー カテゴリー：【ヘアケア製品】 ・・・ 掲載時期：２０１４年５月 ・・・ 商品説明 花王 エッセンシャル ダメージケア ニュアンス エアリー 限定セット くまのプーさんパッケージ：シャンプー（５００ｍｌ）、コンディショナー（５００ｍｌ）、トリートメント（１００ｍｌ）。全品フルーティフローラルの香り。このヘアケアシリーズは、２０代から３０代の女性で、ヒートスタイリングツールやスタイリング剤を頻繁に使う人のために開発された。キューティクル保護剤、シアバター、ハチミツ、乳酸、ラノリン脂肪酸を配合し、傷んだキューティクルの隙間を埋め、髪にしっかりと潤いを与えます。キューティクルを集中的に補修、保湿、保護することで、ダメージを受けやすい毛先も輝き、なめらかでまとまりのある髪に仕上げます。シャンプーは、きめ細かな泡立ちで髪に摩擦を与えず、軽くまとまりやすい洗い上がり。コンディショナーは、髪にしっかりなじんでキューティクルのはがれを防ぎ、枝毛や切れ毛を防ぐ。トリートメントは、髪の柔軟性を高め、切れ毛や枝毛のできにくい髪にするという。カラーリングやパーマだけでなく、カーラーやアイロンなどの熱で傷んだ髪にも使えるという。このセットは２０１４年２月に発売された。」（１頁） 甲１ｂ 「成分 ・・・ シャンプー：水、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸アンモニウム（３Ｅ．Ｏ．）液、アルコール、ジステアリン酸グリコール、ラウリルヒドロキシスルタイン、ＰＰＧ－７、蜂蜜、Ｂｕｔｙｒｏｓｐｅｒｍｕｍ Ｐａｒｋｉｉ Ｂｕｔｔｅｒ、ラノリン脂肪酸、カニナバラ果実エキス、ステアロキシプロピルジメチルアミン、リンゴ酸、イソデシルグリセリルエーテル、ＰＰＧ－３カプリリルエーテル、ミリスチルアルコール、ステアリルアルコール、ベンジルアルコール、ポリクオタニウム－７、ポリクオタニウム－１０、カチオン化グアーガム－２、セトリモニウムクロリド、ジメチコン、コカミドＭＥＡ、Ｄｉｐｅｐｔｉｄｅ－１５、ヒマワリ混合オイル（ハイブリッド、交配種）、ＢＧ、ラウレス硫酸Ｎａ、ラウレス－４、塩化ナトリウム、水酸化カリウム、水酸化ナトリウム、リン酸、安息香酸ナトリウム、赤５０４、Ｐａｒｆｕｍ コンディショナー：水、ステアリルアルコール、ＤＰＧ、ジメチコン、乳酸、ステアロキシプロピルジメチルアミン、蜂蜜、Ｂｕｔｙｒｏｓｐｅｒｍｕｍ Ｐａｒｋｉｉ Ｂｕｔｔｅｒ、ラノリン脂肪酸、カニナバラ果実エキス、リンゴ酸、ベヘナミドプロピルジメチルアミン、ヘキサ（ヒドロキシステアリン酸／ステアリン酸／ロジン酸）ジペンタエリススリチル、ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー、（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマー、セテアレス－７、セテアレス－２５、ＨＥＣ、ヒマワリ混合オイル（ハイブリッド、交配種）、アルコール、ベンジルアルコール、ＢＧ、ＰＥＧ－４５Ｍ、赤５０４、Ｐａｒｆｕｍ トリートメント：水、ステアリルアルコール、ジメチコン、ＤＰＧ、ステアロキシプロピルジメチルアミン、乳酸、ヒマワリ混合オイル（ハイブリッド、交配種）、蜂蜜、Ｂｕｔｙｒｏｓｐｅｒｍｕｍ Ｐａｒｋｉｉ Ｂｕｔｔｅｒ、ラノリン脂肪酸、リンゴ酸、カニナバラ果実エキス、ヘキサ（ヒドロキシステアリン酸／ステアリン酸／ロジン酸）ジペンタエリスリチル、ヒドロキシステアリン酸水添ヒマシ油（加水分解）、ホホバエステル、パラフィン、ＰＥＧ－４５Ｍ、（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマー、ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー、セテアレス－７、セテアレス－２５、アルコール、ベンジルアルコール、ＢＧ、赤５０４、Ｐａｒｆｕｍ」（２～３頁） ２ 甲２ 甲２ａ 「硬毛＆ウエットで戻るクセ × グリコール酸 エイジング＆ダメージ毛の横波うねりをグリコール酸でスリークに」（３２頁） 甲２ｂ 「＜１＞ 専用のパウダーシャンプーなどで水洗いしウエットにした状態。まずここでクセの出方をチェックする ＜２＞ 続いて３０％ほどドライする。 ＜３＞ その後根元５ｃｍあけて、グリコール酸系の「酸・熱」トリートメントを塗布する。 ＜４＞ そのまま中間部にも剤を塗布し、 ＜５＞ 毛先まで同様に塗っていく。 ＜６＞ 塗布終了。２０分自然放置し、シャンプー水洗を行い、専用のトリートメントを塗布。さらにプレーンリンスをする。 ＜７＞ その後、８割ほどドライし、ツインブラシでブローをする。 ＜８＞ 最後は、２００℃のアイロンでスルー。ワンストランドにつき、５～７回スルーするのがポイント。」（３２～３３頁） 甲２ｃ 「Ｂｅｆｏｒｅ 細毛のやや硬毛。エイジングとダメージにより硬くなった可能性あり。クセはウエットで弱くなるタイプで内側の根元が強く横波にうねっている。カーラーを繰り返している髪。」（３２頁） 甲２ｄ 「Ａｆｔｅｒ ノースタイリングの状態 横波のうねりが収まって、スリークな質感になった。ツヤ感、手触り感も高く、毛先も落ち着いた。」（３３頁） ３ 甲３ 甲３ａ 「【０００５】 本発明は、縮れを低減し、ヘアコンディショニングを改善する方法であって、毛髪処理組成物が、担体中に５０ナノメートル未満の平均直径を有する液滴を有するシリコーンエマルションを含み、前記シリコーンエマルションが、様々な反応性化合物から作製される架橋オルガノポリシロキサンを含み、それぞれの化合物が、以下の一般式によって表される１つ以上の単位で構成され、 ・・・ 【０００６】 ・・・ 前記架橋オルガノポリシロキサンが、１分子当たり平均で少なくとも１つのラジカルＲ1を含み、前記方法が、 ａ）噴霧又は展着によって前記毛髪処理組成物を毛髪に塗布する工程と、 ｂ）空気又は熱によって毛髪を乾燥させる工程と、を含む方法を目的とする。」 甲３ｂ 「【００９３】 縮れ防止試験法及び性能： ａ）塗布方法：自然に縮れている低リフトヘアピース（重量４ｇ、長さ１５ｃｍ（６インチ））を、浄化シャンプー（市販されている従来の浄化シャンプー）で洗浄し、空気乾燥させる。３つのヘアピースを、０．１ｇ／ｇの用量の各リーブオントリートメント（ＬＯＴ）組成物で処理し、３０秒間マッサージし、ブローしながら乾かし、次いで、加熱設定４０のＢａＢｙｌｉｓｓＰＲＯ Ｎａｎｏ Ｔｉｔａｎｉｕｍ １ストレートアイロンを用いてストレートにする。処理したヘアピースは、一晩平衡化するために１５％ＲＨ／３２Ｃ（１５％ ＲＨ／９０Ｆ）恒湿恒温（ＣＨＣＴ）室に移すまでは、ＣａＳＯ4乾燥剤を入れた乾燥箱（約２２％相対湿度（ＲＨ））内で保持する。これによって、毛髪が研究室の周囲空気中の水分に曝露されるのを防いだ。一晩（＞８時間）平衡化した後、ヘアピースを２７Ｃ／８０％ＲＨ（８０Ｆ／８０％ＲＨ）ＣＴＣＨ室に移し、直ちに５分間ごとに又は３時間以上になるまで１時間ごとに画像を撮影する。」 ４ 甲４ 甲４ａ 「【０００１】 本発明は、尿素およびそれらの誘導体から選択される１種またはそれ以上の化合物と、１種またはそれ以上のアクリルおよび／またはメタクリル単位を含んでなる、１種またはそれ以上の非イオン性、カチオン性、両性またはアニオン性会合性ポリマー増粘剤とを含んでなる、ケラチン繊維、特に、毛髪などのヒトのケラチン繊維の持続的なストレート化のための組成物に関する。 【０００２】 また本発明は、ケラチン繊維、特に、毛髪などのヒトのケラチン繊維をストレート化するための本発明による組成物の使用にも関する。 【０００３】 最終的に、本発明の対象は、本発明による組成物をケラチン繊維に適用するステップと、次いで、加熱手段を使用して、約２５℃～２５０℃の範囲の温度までケラチン繊維の温度を増加させるステップとを含んでなる、ケラチン繊維、特に、毛髪などのヒトのケラチン繊維をストレート化するための方法である。」 甲４ｂ 「【０２３２】 組成物１および２、ならびに対照組成物は、以下のプロトコルに従って、適度に縮れた毛髪の房に適用される（・・・）。 【０２３３】 ケラチン繊維は、シャンプーで予備洗浄する。 【０２３４】 それぞれの組成物を、別々の湿った頭髪に適用する。次いで、過剰量の製品は、すりこみ乾燥によって除去される。 【０２３５】 次いで、頭髪をヘアドライヤーで予備乾燥する。次いで、ストレートアイロンを２１０℃の温度で（約１分間）、連続して２回、頭髪に沿ってゆっくり適用する。次いで、頭髪をシャンプーで洗浄して、ヘアドライヤーを使用して最終的に乾燥する。」 ５ 甲５ 甲５ａ 「【請求項１】 縮毛を減少させるためのリンスオフコンディショナー組成物であって、 ０．２％～２０％、好ましくは０．５％～８％、より好ましくは０．５％～５％の水分調整材料又は水分調整材料の混合物を含み、前記水分調整材料は、以下のうちの１つ以上から選択されており、 ・・・ ・・・及び前記水分調整材料を含まない対照組成物に対して、少なくとも４％の縮れ減少率、を有する、リンスオフコンディショナー組成物。 ・・・ 【請求項１２】 前記組成物はシリコーンを更に含む、請求項１～１１のいずれか一項に記載のリンスオフコンディショナー組成物。」 甲５ｂ 「【０００１】 本発明は、縮毛を処置するのに有用な１つ以上の材料を含むリンスオフコンディショナー組成物に関する。」 甲５ｃ 「【実施例】 【００４２】 リンスオフコンディショナー組成物の調製： ・・・ 【００４３】 【表４】 ［図：0001405856000001.jpg］ 」 甲５ｄ 「【００４５】 ０．２０ｇ量の浄化用シャンプーを注射器でヘアスイッチに別個に塗布する。つまりは、シャンプーの用量は、毛髪１ｇあたり０．１０ｇである。各塗布は、毛髪へのシャンプーの付加、３０秒間のミルキング、続けて３０秒間のすすぎからなる。次に、シャンプーを再塗布（０．１ｇ／ｇ）し、３０秒間ミルキングし、３０秒間すすぐ。過剰な水をヘアスイッチから絞り取った後、０．１ｇ／ｇのリンスオフコンディショナーを塗布し、３０秒間ミルキングし、次に３０秒間すすぐ。 ・・・ 【００４９】 ｂ．縮れ減少率の測定 ヘアスイッチを、全ての毛髪繊維を先端で保持しつつ、リンスオフコンディショナーで処置した後に、全体的にドライヤーで乾燥し、次に、毛髪を３部分に分けてヘアスイッチを加熱矯正した後、２０４～２３２℃（４００～４５０Ｆ）で８回フラットアイロンで加熱する。次に、ヘアスイッチを低湿度（２０～２５％ＲＨ）で少なくとも１時間維持して平衡化させる。」 ６ 甲６ 甲６ａ 「ヘアケア製品 シャンプー ・・・ ●弱酸性 ・・・ 中性域以下で機能する界面活性剤が開発された後、２００１年以降、洗いやすさやすすぎやすさなどの使用感がうまく調整されるようになり、弱酸性が一般的になっています。」（３８～３９頁） 甲６ｂ 「仕上げ方 ・・・ ・アイロン・コテ ・・・ アイロンも「乾かす」（水素結合を作る）ことによって形を決める機器です。高温にすることにより、髪が柔らかくなって髪どうしが添いやすくなるのが特徴です。髪全体を乾かした後、仕上げにストレートやカールをしっかり決めるために使います。」（５６～５７頁） ７ 甲７ 甲７ａ 「生活環境に見られるｐＨ（第１報）」（表題） 甲７ｂ 「われわれの研究の目的は「生活環境に見られるｐＨ」が主題であるが，これにはわれわれの日常生活で使用する各種洗浄剤や飲料のｐＨを測定して比較するだけにとどまらず，これらが自分たちの皮膚の状態に及ぼす影響についても研究の範囲を拡張して・・・」（７８頁左欄） 甲７ｃ 「（３）身の回りの石鹸，洗剤，ヘアケア用品のｐＨ ・・・ ここでは，実験の対象を一般家庭で使用されている各種トイレトリーから洗濯用洗剤，食器用洗剤，風呂用洗剤まで広げて，ｐＨを測定してこれら日用品として市販されている身の回りの洗剤ひとつを見ても，想像されていた以上にこれらのｐＨがさまざまであることを一覧表にまとめて図１に比較した．・・・さらに，これらを皮膚に塗ったのち，洗い流したあとのｐＨがどのように影響を受けているかを追跡して表３，表４に比較している． ・・・ 表４ 各種洗剤のｐＨと肌への影響（２） ・・・ ［図：0001405856000002.jpg］ 」（７９頁右欄～８２頁） ８ 甲８ 甲８ａ 「美容業界初！酸性ケラチントリートメントＡＣＩＤ ＳＨＡＰＥＲ（アシッドシェイパー）とは？」（表題 １頁） 甲８ｂ 「酸性ケラチントリートメント ・・・ ＡＣＩＤ ＳＨＡＰＥＲ（アシッドシェイパー）はトリートメントでありながらクセの緩和をダメージレスで実現しました。 さらにケラチンやＣＭＣなどの成分によりダメージ補修を行い、酸のチカラで毛髪強度を高めハリ、コシ、ツヤを出すことが可能です。」（２頁） 甲８ｃ 「イオン結合へのアプローチ 内容成分にグリオキシル酸を配合する事で、イオン結合から生まれるクセを緩和します。 その為、シスチン結合を切ること無くダメージレスで施術が可能になりました。 程よくボリュームをシェイプし、気になる箇所のクセを和らげ、ケラチンやへマチン、シルクの配合と酸の力でハリ、コシやツヤを出すことが可能です。」（４頁） 甲８ｄ 「 ［図：0001405856000003.jpg］ 」（５頁） ９ 甲９ 甲９ａ 「ｄ．シリコーン類 ・・・ジメチコンは損傷したキューティクルを滑らかにし、平らに寝かせ、光を反射して、よりツヤがあるように見せる。 いくつかのメチル基がアミノ基に置き換わると、結果として図１１に示されるようなアミノ変性シリコーンが生じ、それは７以下のｐＨにおいて正電荷を呈する。・・・アミノ基の存在は毛髪に対するジメチコンの親和性をかなり増大させる。」（９３頁） 甲９ｂ 「処方１３ アミノ変性シリコーン含有耐久性コンディショナー９４） ・・・ 成分名 重量％ アモジメチコン １．６ クオタニウム－４０ １．６ ヒドロキシエチルセルロース １．５ クエン酸 ０．５ 水 適量 」（１１１頁） １０ 甲１０ 甲１０ａ 「■ヘアアイロンは百七十度で三秒間が標準 ・・・ ヘアアイロンは毛髪に対し百七十～百八十度（摂氏・以下同じ）で使用する例が多い・・・ ・・・ こうした試験結果から、ヘアアイロンの目的効果と安全性を考えると、百七十度で三秒が、理想的な使い方、といえそうです。 ・・・ ・・・ちなみに、髪が焼け切れるのは二百五十度とされています。」（９７～１００頁） １１ 甲１１ 甲１１ａ 「リンスの基本機能は，シャンプーした後の髪のもつれからまりをなくし，乾燥するまでの髪の扱いやすさを向上させ，毛髪のダメージを防止し，さらにパサつきやブラッシングによる静電気を防止したり，しっとり感やさらさら感などの仕上がり感を向上させるものである。現在のリンスの一般的な配合組成をＴａｂｌｅ ５に示す。このようにリンスはカチオン界面活性剤が主成分で，基本的な機能はカチオン界面活性剤の毛髪への吸着に基づいている。」（１１３８頁右欄２段落） 甲１１ｂ 「 ［図：0001405856000004.jpg］ 」（１１３８頁） １２ 甲１２ 甲１２ａ 「２－８．ヘアコンディショナーの処方例と製造法 単純であるが効率的なクリームリンス／コンディショナーの処方例を表５－７に示す。 ・・・ ディープコンディショナーは、油分をより多く含んでいるかあるいは単に粘性が高いだけのものである（表５－９）。」（２３４頁） 甲１２ｂ 「 ［図：0001405856000005.jpg］ ・・・ ［図：0001405856000006.jpg］ 」（２３４～２３５頁） １３ 甲１３ 甲１３ａ 「 ｐＨの範囲 微酸性 約５～約６．５ 弱酸性 約３～約５ 強酸性 約３以下 」（通則ｐ．３） 第５ 判断 １ 申立理由１の１（甲１を主引用例とする進歩性欠如） （１）甲１に記載された発明 甲１には、アイロンなどの熱で傷んだ髪にも使えるヘアケアのためのシャンプー、コンディショナー及びトリートメントのセットが記載されており（甲１ａ）、シャンプー、コンディショナー及びトリートメントのそれぞれに含まれる成分が、甲１ｂに記載されている。当該セットを用いて髪を処理することは自明であるから、甲１には、以下の発明が記載されていると認められる（以下「甲１発明」という。）。 「以下の成分を、それぞれ含む、シャンプー、コンディショナー及びトリートメントのセットを用いた髪の処理方法。 シャンプー：水、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸アンモニウム（３Ｅ．Ｏ．）液、アルコール、ジステアリン酸グリコール、ラウリルヒドロキシスルタイン、ＰＰＧ－７、蜂蜜、Ｂｕｔｙｒｏｓｐｅｒｍｕｍ Ｐａｒｋｉｉ Ｂｕｔｔｅｒ、ラノリン脂肪酸、カニナバラ果実エキス、ステアロキシプロピルジメチルアミン、リンゴ酸、イソデシルグリセリルエーテル、ＰＰＧ－３カプリリルエーテル、ミリスチルアルコール、ステアリルアルコール、ベンジルアルコール、ポリクオタニウム－７、ポリクオタニウム－１０、カチオン化グアーガム－２、セトリモニウムクロリド、ジメチコン、コカミドＭＥＡ、Ｄｉｐｅｐｔｉｄｅ－１５、ヒマワリ混合オイル（ハイブリッド、交配種）、ＢＧ、ラウレス硫酸Ｎａ、ラウレス－４、塩化ナトリウム、水酸化カリウム、水酸化ナトリウム、リン酸、安息香酸ナトリウム、赤５０４、Ｐａｒｆｕｍ コンディショナー：水、ステアリルアルコール、ＤＰＧ、ジメチコン、乳酸、ステアロキシプロピルジメチルアミン、蜂蜜、Ｂｕｔｙｒｏｓｐｅｒｍｕｍ Ｐａｒｋｉｉ Ｂｕｔｔｅｒ、ラノリン脂肪酸、カニナバラ果実エキス、リンゴ酸、ベヘナミドプロピルジメチルアミン、ヘキサ（ヒドロキシステアリン酸／ステアリン酸／ロジン酸）ジペンタエリススリチル、ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー、（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマー、セテアレス－７、セテアレス－２５、ＨＥＣ、ヒマワリ混合オイル（ハイブリッド、交配種）、アルコール、ベンジルアルコール、ＢＧ、ＰＥＧ－４５Ｍ、赤５０４、Ｐａｒｆｕｍ トリートメント：水、ステアリルアルコール、ジメチコン、ＤＰＧ、ステアロキシプロピルジメチルアミン、乳酸、ヒマワリ混合オイル（ハイブリッド、交配種）、蜂蜜、Ｂｕｔｙｒｏｓｐｅｒｍｕｍ Ｐａｒｋｉｉ Ｂｕｔｔｅｒ、ラノリン脂肪酸、リンゴ酸、カニナバラ果実エキス、ヘキサ（ヒドロキシステアリン酸／ステアリン酸／ロジン酸）ジペンタエリスリチル、ヒドロキシステアリン酸水添ヒマシ油（加水分解）、ホホバエステル、パラフィン、ＰＥＧ－４５Ｍ、（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマー、ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー、セテアレス－７、セテアレス－２５、アルコール、ベンジルアルコール、ＢＧ、赤５０４、Ｐａｒｆｕｍ」 なお、申立人が認定・主張する「甲１発明」（異議申立書２１頁）は、シャンプー又はコンディショナーにより洗浄し、かつ、コンディショナー又はトリートメントにより毛髪を処理し、アイロンを含む発熱体により毛髪を加熱するという、甲１に記載されていない事項を含めて認定しており、採用できない。 （２）本件発明１について ア 本件発明１と甲１発明とを対比すると、甲１発明の「シャンプー」に含まれる「リンゴ酸」、及び「コンディショナー」に含まれる「リンゴ酸」及び「乳酸」は、本件発明１の「モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩」に相当するから、甲１発明の「シャンプー」及び「コンディショナー」は、本件発明１の「モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩が配合された」「毛髪用第１組成物」に相当する。 イ 甲１発明の「コンディショナー」に含まれる「ジメチコン」、「ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー」及び「（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマー」、並びに「トリートメント」に含まれる「（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマー」及び「ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー」は、本件発明１の「ジメチルシリコーン、アミノ変性シリコーン、及びポリシリコーン－２９から選ばれる１種又は２種以上のシリコーン」に相当するから、甲１発明の「コンディショナー」及び「トリートメント」は、本件発明１の「ジメチルシリコーン、アミノ変性シリコーン、及びポリシリコーン－２９から選ばれる１種又は２種以上のシリコーンが配合された」「毛髪用第２組成物」に相当する。 ウ 甲１発明の「シャンプー」、「コンディショナー」及び「トリートメント」は、使用する際に、毛髪に塗布するものであるから、甲１発明の「シャンプー、コンディショナー及びトリートメントのセットを用いた髪の処理方法」は、本件発明１の「毛髪用第１組成物を毛髪に塗布する」「処理」と、「毛髪に」「毛髪用第２組成物を塗布する」「処理」とを備える「毛髪処理方法」に相当する。 また、甲１発明において、「コンディショナー」及び「トリートメント」には、シリコーンが含まれているから、これらを毛髪に塗布する処理は、本件発明１の「シリコーン処理」といえる。 エ 上記ア～ウより、本件発明１と甲１発明とは、以下の一致点と相違点があると認められる。 （一致点） 「モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩が配合された毛髪用第１組成物を毛髪に塗布する処理と、 毛髪に、ジメチルシリコーン、アミノ変性シリコーン、及びポリシリコーン－２９から選ばれる１種又は２種以上のシリコーンが配合された毛髪用第２組成物を塗布するシリコーン処理と、 を備えることを特徴とする毛髪処理方法。」 （相違点１） 本件発明１が、「酸処理」、「前記毛髪（すなわち、酸処理した毛髪）を洗浄する洗浄処理」、「前記毛髪（すなわち、洗浄処理した毛髪）に」「毛髪用第２組成物を塗布するシリコーン処理」、「前記毛髪（すなわち、シリコーン処理した毛髪）を乾燥させる乾燥処理」、及び「設定温度１００℃以上の発熱体と前記毛髪（すなわち、乾燥処理した毛髪）とを接触させる加熱処理」を備える毛髪処理方法であるのに対し、甲１発明は、そのような処理工程をとることが特定されていない点 （相違点２） 毛髪用第１組成物について、本件発明１は、「ｐＨが６．０未満」であり、酸性の組成物であって、該組成物を塗布する処理が「酸処理」であるのに対し、甲１発明は、「シャンプー」及び「コンディショナー」のｐＨが明らかでなく、これらを塗布する処理が「酸処理」であるかどうか明らかでない点 （相違点３） 毛髪用第２組成物について、本件発明１は、「ｐＨが９．０未満で液状」であるのに対し、甲１発明は、「コンディショナー」及び「トリートメント」のｐＨ及び状態が明らかでない点 オ 上記相違点１について検討する。 甲３には、「縮れを低減し、ヘアコンディショニングを改善する方法」が記載され（甲３ａ）、髪（自然に縮れている低リフトヘアピース）を、浄化シャンプー（市販されている従来の浄化シャンプー）で洗浄し、空気乾燥させ、リーブオントリートメント組成物で処理し、ブローしながら乾かし、次いで、ストレートアイロンを用いてストレートにすることが記載されている（甲３ｂ）。 甲４には、「毛髪などのヒトのケラチン繊維をストレート化するための方法」が記載され（甲４ａ）、縮れた毛髪をシャンプーで予備洗浄し、毛髪を処理するための組成物を、湿った頭髪に適用し、頭髪をヘアドライヤーで予備乾燥し、次いで、ストレートアイロンを２１０℃の温度で、頭髪に沿ってゆっくり適用することが記載されている（甲４ｂ）。 甲５には、「縮毛を減少させるためのリンスオフコンディショナー組成物」を用いて、縮毛を減少させる方法が記載され（甲５ａ、甲５ｂ）、毛髪へのシャンプーの付加、続けて３０秒間のすすぎをし、リンスオフコンディショナーを塗布し、３０秒間すすいだ後に、全体的にドライヤーで乾燥し、２０４～２３２℃でフラットアイロンで加熱することが記載されている（甲５ｄ）。 しかしながら、甲３～５に記載の方法は、縮毛を減少させるための方法であるところ、甲１発明は、甲１に「キューティクルを集中的に補修、保湿、保護することで、ダメージを受けやすい毛先も輝き、なめらかでまとまりのある髪に仕上げます」と記載されているように（甲１ａ）、シャンプー、コンディショナー及びトリートメントからなるセットの「ヘアケア製品」を用いて髪をケアする方法であって（甲１ａ）、甲３～５に記載の方法とはその目的が異なるから、甲１発明において、甲３～甲５に記載の処理工程を適用する動機付けがない。 また、甲２には、「エイジング＆ダメージ毛の横波うねりをグリコール酸でスリークに」するために（甲２ａ）、甲２ｂで示す１～８の手順で処理をする方法、すなわち、毛髪にグリコール酸系の「酸・熱」トリートメントを塗布し、塗布終了後、２０分自然放置し、シャンプー水洗を行い、専用のトリートメントを塗布し、さらにプレーンリンスをし、その後、８割ほどドライし、最後は、２００℃のアイロンでスルーする方法が記載されている。 しかしながら、甲２に記載の方法は、「エイジング＆ダメージ毛の横波うねり」をスリークにするための方法であるところ、甲１発明は、シャンプー、コンディショナー及びトリートメントからなるセットの「ヘアケア製品」を用いて髪をケアする方法であって（甲１ａ）、甲２に記載の方法とはその目的が異なるから、甲１発明において、甲２に記載の処理工程を適用する動機付けがない。 さらに、甲６～８のシャンプー等のｐＨについての記載、甲９のシリコーンについての記載、甲１０のヘアアイロンについての記載、甲１１のリンスの成分についての記載、甲１２のコンディショナーの成分についての記載、及び甲１３の弱酸性についての記載を参照しても、甲１発明において、相違点１の構成をとることの動機付けはないから、本件特許出願日の技術常識を参酌しても、甲１発明の処理工程を、上記相違点１の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得たとはいえない。 カ そして、相違点１が当業者に容易に想到し得たとはいえないから、相違点２及び３を検討するまでなく、本件発明１は、甲１発明及び甲２～１３に記載の事項を参照しても、当業者が容易に発明することができたとはいえない。また、本件発明１の毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできるとの効果は、当業者の予測の範囲を超える顕著なものである。 キ 申立人は、以下の主張をする。 「甲３発明～甲５発明に示されるように、毛髪処理方法において、酸処理、洗浄処理、シリコーン処理、乾燥処理、及び加熱処理を行う施術手順は通常行われる手順である。 よって、甲１発明において、甲３発明～甲５発明を参照して、リンゴ酸を含むシャンプー又は乳酸及びリンゴ酸を含むコンディショナーにより毛髪を酸処理し、洗浄（すすぎ）処理し、ジメチコン、ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー、及び（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマーを含むコンディショナー又はトリートメントにより毛髪をシリコーン処理し、乾燥処理し、更に加熱処理を行うことは、当業者が容易に想到し得るものである。」（申立書３４～３５頁） しかしながら、上記オで述べたように、甲３～５に記載の方法は、縮毛を減少させるための方法であり、毛髪処理方法における通常の施術手順ではない。そして、甲３～５に記載の方法は、甲１発明のようなダメージを受けた髪などをケアするための方法ではないから、甲１発明において、甲３～５に記載の施術手順を適用することは容易とはいえない。 よって、上記主張は受け入れられない。 （３）本件発明２～６について 本件発明２～６は、本件発明１をさらに特定したものであり、甲１発明とは、上記相違点１～３で少なくとも相違する。 そして、本件発明１について述べた理由と同様の理由で、相違点１が当業者に容易に想到し得たとはいえないから、相違点２及び３を検討するまでなく、本件発明２～６は、甲１発明及び甲２～１３に記載の事項を参照しても、当業者が容易に発明することができたとはいえない。また、本件発明２～６の毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできるとの効果は、当業者の予測の範囲を超える顕著なものである。 （４）本件発明７及び８について 本件発明７及び８は、それぞれ、本件発明１の方法における酸処理で使用される毛髪用第１組成物、及び本件発明１の方法におけるシリコーン処理で使用される毛髪用第２組成物である。 甲１には、甲１発明の方法に用いる「シャンプー、コンディショナー及びトリートメントからなるセット」が記載されており（以下「甲１発明（ヘアケア製品）」という。）、本件発明７及び８と、甲１発明（ヘアケア製品）とは、上記相違点１～３で少なくとも相違する。 そして、本件発明１について述べた理由と同様の理由で、相違点１が当業者に容易に想到し得たとはいえないから、相違点２及び３を検討するまでなく、本件発明７及び８は、甲１発明（ヘアケア製品）及び甲２～１３に記載の事項を参照しても、当業者が容易に発明することができたとはいえない。また、本件発明７及び８の毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできるとの効果は、当業者の予測の範囲を超える顕著なものである。 （５）小括 以上より、本件発明１～８は、甲１に記載された発明及び甲２～１３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 よって、申立理由１の１（甲１を主引用例とする進歩性欠如）は、理由がない。 ２ 申立理由１の２（甲２を主引用例とする進歩性欠如） （１）甲２に記載された発明 甲２には、「エイジング＆ダメージ毛の横波うねりをグリコール酸でスリークに」するために（甲２ａ）、甲２ｂで示す１～８の手順で処理をする方法が記載されており、甲２には、以下の発明が記載されていると認められる（以下「甲２発明」という。）。 「エイジング＆ダメージ毛の横波のうねりをスリークにするための方法であり、シャンプーで水洗いし、３０％ほどドライした毛髪にグリコール酸系の「酸・熱」トリートメントを塗布し、塗布終了後、２０分自然放置し、シャンプー水洗を行い、専用のトリートメントを塗布し、さらにプレーンリンスをし、その後、８割ほどドライし、最後は、２００℃のアイロンでスルーする方法。」 なお、申立人が認定・主張する「甲２発明」（異議申立書２２～２３頁）は、甲２に記載の１～８の工程のとおりの認定ではなく、採用できない。 （２）本件発明１について ア 本件発明１と甲２発明とを対比すると、甲２発明の「「酸・熱」トリートメント」に含まれる「グリコール酸」は、本件発明１の「モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩」に相当するから、甲２発明の「「酸・熱」トリートメント」は、本件発明１の「モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩が配合された」「毛髪用第１組成物」に相当する。 イ 甲２発明の「専用のトリートメント」は、本件発明１の「毛髪用第１組成物」に相当する「「酸・熱」トリートメント」の処理の後に、髪に塗布するものであるから、本件発明１の「毛髪用第２組成物」に相当する。 ウ 甲２発明の「「酸・熱」トリートメント」に含まれる「グリコール酸」は酸であり、「「酸・熱」トリートメント」は、その名称から酸及び熱を利用したトリートメントと理解されるから、甲２発明において、「「酸・熱」トリートメント」を毛髪に塗布することは、本件発明１の「毛髪用第１組成物を毛髪に塗布する酸処理」に相当する。 甲２発明の「シャンプー水洗」は、上記「「酸・熱」トリートメント」を毛髪に塗布した後に行われるから、本件発明１の「前記毛髪を処理する洗浄処理」に相当する。 甲２発明における「専用のトリートメントを塗布」は、上記「シャンプー水洗」の後に行われるから、本件発明１の「前記毛髪に」「毛髪用第２組成物を塗布する」「処理」に相当する。 甲２発明における「その後、８割ほどドライ」は、「専用のトリートメントを塗布」した後に行われるから、本件発明１の「前記毛髪を乾燥させる乾燥処理」に相当する。 甲２発明における「最後は、２００℃のアイロンでスルー」することは、上記「８割ほどドライ」の後に行われるから、本件発明１の「設定温度１００℃以上の発熱体と前記毛髪とを接触させる加熱処理」に相当する。 エ 上記ア～ウより、本件発明１と甲２発明とは、以下の一致点と相違点があると認められる。 （一致点） 「モノカルボン酸又はその塩、ジカルボン酸又はその塩、及びトリカルボン酸又はその塩から選ばれる１種又は２種以上の有機酸及び／又はその塩が配合された毛髪用第１組成物を毛髪に塗布する酸処理と、 前記毛髪を洗浄する洗浄処理と、 前記毛髪に、毛髪用第２組成物を塗布する処理と、 前記毛髪を乾燥させる乾燥処理と、 設定温度１００℃以上の発熱体と前記毛髪とを接触させる加熱処理と、 を備えることを特徴とする毛髪処理方法。」 （相違点１） 毛髪用第２組成物について、本件発明１は、「ジメチルシリコーン、アミノ変性シリコーン、及びポリシリコーン－２９から選ばれる１種又は２種以上のシリコーンが配合された」ものであるのに対し、甲２発明の「専用のトリートメント」は、シリコーンが含まれているか明らかでなく、これを塗布する処理が、シリコーン処理であるかも不明な点 （相違点２） 毛髪用第１組成物について、本件発明１は、「ｐＨが６．０未満」であるのに対し、甲２発明は、グリコール酸系の「酸・熱」トリートメントのｐＨが明らかでない点 （相違点３） 毛髪用第２組成物について、本件発明１は、「ｐＨが９．０未満で液状」であるのに対し、甲２発明は、「専用のトリートメント」のｐＨ及び状態が明らかでない点 オ 上記相違点１について検討する。 甲１には、コンディショナー及びトリートメントにシリコーンが含まれていることが記載されている（甲１ｂ）。 しかしながら、甲１に記載のコンディショナー及びトリートメントは、甲１に「キューティクルを集中的に補修、保湿、保護することで、ダメージを受けやすい毛先も輝き、なめらかでまとまりのある髪に仕上げます」と記載されているように（甲１ａ）、「ヘアケア製品」のセットに含まれるものであって（甲１ａ）、甲２発明のように、「酸・熱」トリートメントを用いて「エイジング＆ダメージ毛の横波のうねりをスリークに」するための方法に用いるためのものではない。それゆえ、甲２発明における「専用のトリートメント」に、シリコーンを含むものとすることの動機付けがない。 また、甲９には、ジメチコンはキューティクルを滑らかにし、アミノ変性シリコーンはアミノ基の存在により毛髪に対するジメチコンの親和性を増大させることが記載されているが（甲９ａ）、甲２発明のように、「酸・熱」トリートメントを用いて「エイジング＆ダメージ毛の横波のうねりをスリークに」するための方法における「専用のトリートメント」に使用することは記載も示唆もない。それゆえ、甲２発明における「専用のトリートメント」に、シリコーンを含むものとすることの動機付けがない。 さらに、甲６～８のシャンプー等のｐＨについての記載、甲１０のヘアアイロンについての記載、甲１１のリンスの成分についての記載、甲１２のコンディショナーの成分についての記載、及び甲１３の弱酸性についての記載を参照しても、甲２発明において、相違点１の構成をとることの動機付けはないから、本件特許出願日の技術常識を参酌しても、甲２発明における「専用のトリートメント」をシリコーンを含むものとし、「専用のトリートメント」を塗布する処理をシリコーン処理とすることは、当業者にとって容易に想到し得たとはいえない。 カ そして、相違点１が当業者に容易に想到し得たとはいえないから、相違点２及び３を検討するまでなく、本件発明１は、甲２発明並びに甲１及び甲６～１３に記載の事項を参照しても、当業者が容易に発明することができたとはいえない。また、本件発明１の毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできるとの効果は、当業者の予測の範囲を超える顕著なものである。 キ 申立人は、以下の主張をする。 「甲２号証に開示される「トリートメントを塗布。さらにプレーンリンスをする」との施術において、市販製品を用いることは自明であり、甲第１号証に示される製品を用いれば、毛髪処理方法において、シャンプー又は乳酸及びリンゴ酸を含むコンディショナーにより毛髪を洗浄した後に、ジメチコン、ビス－イソブチルＰＥＧ－１５／アモジメチコンコポリマー、及び（アミノエチルアミノプロピルメチコン／ジメチコン）コポリマーを含むコンディショナー又はトリートメントを用いてシリコーン処理を行うことになる。 よって、甲２発明において、甲１発明を参照して、ジメチルシリコーン、アミノ変性シリコーン、及びポリシリコーン－２９から選ばれる１種又は２種以上のシリコーンが配合された液状の毛髪用第２組成物を塗布するシリコーン処理を行うことは、当業者が容易に想到し得るものである。」（申立書４１～４２頁） しかしながら、甲２発明におけるトリートメントは、「酸・熱」トリートメントを用いて「エイジング＆ダメージ毛の横波のうねりをスリークに」するための方法に用いられる「専用のトリートメント」であり、甲１に記載のダメージを受けた髪などをケアするためのヘアケア製品ではないから、甲２発明における「専用のトリートメント」に、甲１のシリコーンを含むコンディショナー又はトリートメントを用いることの動機付けはない。 よって、上記主張は受け入れられない。 （３）本件発明２～６について 本件発明２～６は、本件発明１をさらに特定したものであり、甲２発明とは、上記相違点１～３で少なくとも相違する。 そして、本件発明１について述べた理由と同様の理由で、相違点１が当業者に容易に想到し得たとはいえないから、相違点２及び３を検討するまでなく、本件発明２～６は、甲２発明並びに甲１及び甲６～１３に記載の事項を参照しても、当業者が容易に発明することができたとはいえない。また、本件発明２～６の毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできるとの効果は、当業者の予測の範囲を超える顕著なものである。 （４）本件発明７及び８について 本件発明７及び８は、それぞれ、本件発明１の方法における酸処理で使用される毛髪用第１組成物、及び本件発明１の方法におけるシリコーン処理で使用される毛髪用第２組成物である。 甲２には、甲２発明の方法に用いる「「酸・熱」トリートメント」及び「専用のトリートメント」が記載されており（以下、それぞれ、「甲２発明（「酸・熱」トリートメント）」及び「甲２発明（専用のトリートメント）」という。）、本件発明７及び８と、「甲２発明（「酸・熱」トリートメント）」及び「甲２発明（専用のトリートメント）」とは、上記相違点１～３で少なくとも相違する。 そして、本件発明１について述べた理由と同様の理由で、相違点１が当業者に容易に想到し得たとはいえないから、相違点２及び３を検討するまでなく、本件発明７及び８は、甲２発明並びに甲１及び甲６～１３に記載の事項を参照しても、当業者が容易に発明することができたとはいえない。また、本件発明７及び８の毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできるとの効果は、当業者の予測の範囲を超える顕著なものである。 （５）小括 以上より、本件発明１～８は、甲２に記載された発明並びに甲１及び甲６～１３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 よって、申立理由１の２（甲２を主引用例とする進歩性欠如）は、理由がない。 ３ 申立理由３（サポート要件違反） （１）特許請求の範囲の記載が、明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、その記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。 （２）本件特許請求の範囲及び本件明細書には、以下の記載がある（下線は当審合議体による。）。 ａ 特許請求の範囲の記載 上記第２に摘記したとおりである。 ｂ 発明が解決しようとする課題について 「【背景技術】 【０００２】 美容室で毛髪に対して行うトリートメントは、自宅で行うトリートメントよりも、毛髪の感触を実感できるとの声が多い。そのようなトリートメントは、複数の組成物を組み合わせる多剤式トリートメントが知られている。また、近年、その多剤式トリートメントとは施術工程が異なる「酸・熱トリートメント」が知られるようになってきている。 【０００３】 非特許文献１には、ツヤ、質感、手触りの向上及び持続が酸・熱トリートメントの特徴であり、酸の塗布、塗布した酸の洗浄除去、乾燥、アイロン処理の手順を有することが説明されている。特許文献１には、酸・熱トリートメントに関する開示があり、当該文献では、半永久的毛髪矯正方法として、グリオキシル酸などのα－ケト酸類由来の緩衝酸剤を含む溶液を毛髪に塗布する段階と、毛髪を乾燥させる段階と、毛髪矯正アイロンを用いて毛髪を矯正する段階とを有する方法が開示されている。 【０００４】 ところで、上記非特許文献１で説明されている通り、ツヤ、質感、手触りの向上及び持続が酸・熱トリートメントの特徴であり、柔らかさ、滑らかさといった手触りについて十分な感触が得られ、当該感触の更なる向上は、困難性が伴うことが予想される。しかし、その感触を更に向上できる技術の実現は、望ましいことである。 ・・・ 【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 本発明は、上記事情に鑑み、柔らかさ、滑らかさといった手触りに優れる毛髪処理方法、並びに、この方法で使用される毛髪用第１組成物及び毛髪用第２組成物の提供を目的とする。」 ｃ 課題を解決するための手段について 「【課題を解決するための手段】 【０００８】 本発明者が鋭意検討を行った結果、酸及び／又はその塩を配合した酸性組成物を毛髪に塗布し、洗浄、乾燥後、アイロンなどの発熱体と毛髪とを接触させる毛髪処理方法において、洗浄と乾燥との間にシリコーンが配合された液状組成物を毛髪に塗布すれば、柔らかさ、滑らかさといった毛髪の手触りに優れることを見出し、本発明を完成するに至った。 【０００９】 すなわち、本発明に係る毛髪処理方法は、酸が配合された酸性の毛髪用第１組成物を毛髪に塗布する酸処理と、前記毛髪を洗浄する洗浄処理と、前記毛髪にシリコーンが配合された液状の毛髪用第２組成物を塗布するシリコーン処理と、前記毛髪を乾燥させる乾燥処理と、設定温度１００℃以上の発熱体と前記毛髪とを接触させる加熱処理と、を備えることを特徴とする。」 ｄ 発明の効果について 「【発明の効果】 【００１５】 本発明に係る毛髪処理方法によれば、所定の酸処理、洗浄処理、乾燥処理、及び加熱処理を有する処理過程における洗浄処理と乾燥処理との間に、シリコーンが配合された液状組成物を塗布するシリコーン処理を設けるから、毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできる。 【００１６】 本発明に係る酸及び／又はその塩が配合された酸性の毛髪用第１組成物によれば、所定の酸処理、洗浄処理、シリコーン処理、乾燥処理、及び加熱処理を有する毛髪処理方法の酸処理において用いられるから、髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできる。 【００１７】 また、本発明に係るシリコーンが配合された液状の毛髪用第２組成物によれば、所定の酸処理、洗浄処理、シリコーン処理、乾燥処理、及び加熱処理を有する毛髪処理方法のシリコーン処理において用いられるから、髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできる。」 ｅ 発明を実施するための形態について 「【００２０】 酸処理 本実施形態における酸処理では、濡れた毛髪又は乾燥した毛髪に対して、毛髪用第１組成物が塗布される。 ・・・ 【００２８】 上記毛髪用第１組成物は、酸性であれば、ｐＨが特に限定されるものではない。当該ｐＨは、１．５以上６．０未満が良く、１．５以上４．０未満が好ましい。１．５以上であれば、頭皮に付着した場合の刺激を抑制でき、６．０未満であれば、酸及びその塩の総配合量を多くできる。」 ｆ 実施例について 「【実施例】 【００４９】 以下、実施例に基づき本発明を詳述するが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるものではない。 【００５０】 下記の通り、処方例１ａ～１ｄの毛髪用第１組成物及び処方例２ａ～２ｈの毛髪用第２組成物を製造し、実施例１～９及び比較例１～５の毛髪処理を行った。詳細は、次の通りである。 ・・・ 【００５８】 下記表１に、処方例１ａ～１ｄの毛髪用第１組成物に配合した原料及びその配合量、並びにｐＨ、下記表２に、処方例２ａ～２ｈの毛髪用第２組成物に配合した原料及びその配合量、並びにｐＨを示す。 【００５９】 【表１】 ［図：0001405856000007.jpg］ 【００６０】 【表２】 ［図：0001405856000008.jpg］ 【００６１】 下記表３に、実施例１～２及び比較例１～２の評価結果を示す。表３に示す通り、実施例１～２は、毛髪用第２組成物を使用しなかった（シリコーン処理を行わなかった）比較例１及び毛髪用第２組成物にシリコーンを配合しなかった比較例２よりも、柔らかさ、滑らかさ、まとまりの平均点が高く、良好な結果であったことから、シリコーンを配合した毛髪用第２組成物によるシリコーン処理の有無が柔らかさ等に影響することが分かる。また、毛髪用第２組成物に配合するシリコーンとしてアミノ変性シリコーンを配合した実施例１は、ジメチルシリコーン（高重合メチルポリシロキサン（１）及びメチルポリシロキサン）を配合した実施例２よりも、柔らかさ、滑らかさ、まとまりの平均点が高く、良好な結果であった。 【００６２】 【表３】 ［図：0001405856000009.jpg］ 【００６３】 下記表４に、実施例３及び比較例３の評価結果を示す。表４に示す通り、実施例３は、毛髪用第１組成物を使用しなかった（酸処理を行わなかった）比較例３よりも、柔らかさ、滑らかさ、まとまりの平均点が高く、良好な結果であったことから、酸を配合した酸性の毛髪用第１組成物による酸処理の有無が柔らかさ等に影響することが分かる。また、比較例３の毛髪用第２組成物は、酸（グリオキシル酸）が配合されたものであるが、実施例３よりも評価に劣るから、毛髪用第１組成物への酸の配合が柔らかさ等の向上に適することを確認できる。 【００６４】 【表４】 ［図：0001405856000010.jpg］ 【００６５】 下記表５に、実施例４～５及び比較例４～５の評価結果を示す。表５に示す通り、毛髪用第１組成物のｐＨが酸性領域である実施例４～５は、アルカリ性領域の比較例４～５よりも、柔らかさ、滑らかさ、まとまりの平均点が高く、良好な結果であったことから、毛髪用第１組成物が酸性であれば、柔らかさ等の向上に適することが分かる。また、グリオキシル酸の配合が滑らかさの向上に適し（実施例４）、乳酸の配合が柔らかさの配合に適する（実施例５）ことが、表５において確認できる。 【００６６】 【表５】 ［図：0001405856000011.jpg］ 【００６７】 下記表６に、実施例６～９の評価結果を示す。表６に示す通り、毛髪用第２組成物のｐＨが９．０未満である実施例６～７は、ｐＨが９．０以上である実施例８～９よりも、柔らかさ、滑らかさ、まとまりの平均点が高く、良好な結果であったことから、毛髪用第２組成物のｐＨが９．０未満であれば、柔らかさ等の向上により適することが分かる。また、毛髪用第２組成物のｐＨが８．０未満である実施例６は、ｐＨが８．０以上である実施例７よりも、柔らかさ、滑らかさ、まとまりの平均点が高く、良好な結果であったことから、毛髪用第２組成物のｐＨが８．０未満であれば、柔らかさ等の向上に更に適することが分かる。 【００６８】 【表６】 ［図：0001405856000012.jpg］ 」 （３）本件発明の課題は、本件明細書の記載（記載ｂ）から、酸・熱トリートメントにおいて、柔らかさ、滑らかさといった手触りに優れる毛髪処理方法、並びに、この方法で使用される毛髪用第１組成物及び毛髪用第２組成物を提供することと認められる。 （４）上記課題を解決するために、本件発明は、「酸及び／又はその塩を配合した酸性組成物を毛髪に塗布し、洗浄、乾燥後、アイロンなどの発熱体と毛髪とを接触させる毛髪処理方法において、洗浄と乾燥との間にシリコーンが配合された液状組成物を毛髪に塗布すれば、柔らかさ、滑らかさといった毛髪の手触りに優れること」、すなわち、本件発明１で特定される処理工程を備えることにより、柔らかさ、滑らかさといった毛髪の手触りに優れることを見出したことによって完成したものである（記載ｃ）。そして、実施例において、本件発明で特定した要件を全て満たす実施例が、毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできることが示されている（記載ｆ）。 そうしてみれば、本件明細書の発明の詳細な説明の記載には、上記（３）の課題を解決するための手段が記載され、実際に、毛髪の柔らかさ、滑らかさといった手触りを良好にできることも確認されているから、本件明細書の発明の詳細な説明の記載から、当業者が本件発明の課題を解決できることを認識できるといえ、本件発明は、本件明細書の発明の詳細な説明に記載されているといえる。 （５）申立人は、以下の理由を根拠に、本件発明はサポート要件を満たさないと主張する。 「実施例では、ｐＨの臨界性を検証する実施例４及び５と、比較例４及び５において、実施例と比較例とは、ｐＨのみならず、酸の濃度も大きく異なる。・・・よって、毛髪用第１組成物のｐＨが酸性領域であることによる効果の違いが、ｐＨによるものか、酸の濃度によるものか不明である。すなわち、出願時の技術常識に照らしても、毛髪用第１組成物のｐＨが６．０未満の全ての範囲において、課題が解決できると当業者が認識できる程度に具体例又は説明が記載されていない。」（申立書４７頁） しかしながら、本件明細書には、毛髪用第１組成物について、「上記毛髪用第１組成物は、酸性であれば、ｐＨが特に限定されるものではない。当該ｐＨは、１．５以上６．０未満が良く、１．５以上４．０未満が好ましい。１．５以上であれば、頭皮に付着した場合の刺激を抑制でき、６．０未満であれば、酸及びその塩の総配合量を多くできる。」と記載されており（記載ｅ）、本件発明を実施するために、毛髪用第１組成物のｐＨを６．０未満にすることが記載されている。 また、本件明細書の実施例の表５（記載ｆ）において、比較例４と比較例５を比べると、比較例４は、毛髪用第１組成物のｐＨが８．０であり、柔らかさ（平均点）２．２、滑らかさ（平均点）２．０、まとまり（平均点）２．０であるのに対し、毛髪用第１組成物のｐＨが９．０である比較例５は、柔らかさ（平均点）１．０、滑らかさ（平均点）１．２、まとまり（平均点）１．２である。ここで、比較例４及び５は、酸（グリオキシル酸）を含む成分の配合比は同じであり、ｐＨの値だけが異なる例であるから（記載ｆの【表１】の処方１ｂ及び処方１ｃを参照。）、毛髪用第１組成物は、酸の濃度ではなく、ｐＨの違いによって、本件発明の効果に影響を及ぼすことが示されているといえる。 そうしてみれば、本件発明が、毛髪用第１組成物のｐＨが６．０未満の全ての範囲において、本件発明の課題を解決できることを当業者は認識できるといえる。 よって、上記理由に基づく申立人の主張は受け入れられない。 （６）以上のとおり、申立理由２（サポート要件違反）は、理由がない。 ４ 申立理由３（明確性要件違反） （１）明確性要件に関し、発明が明確であるか否かは、特許請求の範囲の記載だけではなく、願書に添付した明細書の記載及び図面を考慮し、また、当業者の出願時における技術常識を基礎として、特許請求の範囲が、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるか否かという観点から判断されるべきである。 （２）申立人は、以下のア～エを理由に、本件発明は明確でないと主張する。 ア 「本件発明１は、「・・・ｐＨが６．０未満の毛髪用第１組成物」を規定する。 しかし、ｐＨは温度に依存する特性であるため、いかなる温度における液性であるか明瞭でない。」（申立理由３の１（その１））（申立書４７頁） イ 「本件発明１は、設定温度１００℃以上の発熱体と前記毛髪とを接触させる加熱処理」を規定する。しかし、発熱体の「設定温度」が、装置のダイアルのメモリか、測定した実温度か、具体的に何を指しているのか明確でない。」（申立理由３の１（その２））（申立書４７～４８頁） ウ 「本件発明３には、「前記酸処理における第１剤のｐＨが１．５以上６．０未満である」ことが規定されている。しかし、請求項３の従属先である請求項１及び２には、「第１剤」が記載されていないため、本件発明３は、特許を受けようとする発明が明確でない。」（申立理由３の２）（申立書４８頁） エ 「本件発明６は、「前記加熱処理において、発熱体に接触している間の毛髪を略直線状に変形させる」ことが規定されている。しかし、「発熱体に接触している間の毛髪」の「間」が、接触している時間を指すのか、発熱体の位置的に挟まれた間を指すのか明瞭でない。」（申立理由３の３）（申立書４８頁） （３）しかしながら、以下に述べるとおり、上記主張は、受け入れられず、本件発明は、明確である。 ア 上記理由アについて、ｐＨは、特に言及がなければ、通常の方法で測定されるものと当業者は理解するから、請求項１に記載の「ｐＨ」がいかなる温度で測定されたものであるか記載されていなくても、「ｐＨが６．０未満の毛髪用第１組成物」との記載が第三者に不利益を及ぼすほどに不明確であるとはいえない。 イ 上記理由イについて、「設定温度１００℃以上の発熱体」の記載は、発熱体の設定温度が１００℃以上であることを意味しており、明確である。仮に、発熱体がダイアルによって、温度を設定する装置であるとすれば、「設定温度」は、ダイアルのメモリの値を意味し、測定した実温度を意味しないことは明らかである。 ウ 上記理由ウについて、請求項３における「前記酸処理における第１剤」は、酸処理に用いられる剤であり、請求項１及び２における「毛髪用第１組成物」を意味することは明らかである。 エ 上記理由エについて、「間」が接触している時間を指すのであれば、「発熱体に接触している間の毛髪を略直線状に変形させる」ではなく、「発熱体に接触している間に毛髪を略直線状に変形させる」と記載されるべきであるから、「発熱体に接触している間の毛髪」との記載が発熱体の位置的に挟まれた間の毛髪を意味することは明らかである。 このことは、本件明細書の「ヘアアイロンを使用する際には、毛髪を対向する発熱体間に挟み、その後に、毛髪を挟んだ状態を維持しながらヘアアイロンを移動させ、挟まっている毛髪を滑らせる」との記載（【００４６】）からも明らかである。 （４）以上のとおり、申立理由３（明確性要件違反）は、理由がない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１～８に係る特許を取り消すことはできない。 また、そのほかに請求項１～８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。