2025-700392

特許第７５７７２９０号発明「エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７５７７２９０号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～４〕について訂正することを認める。 特許第７５７７２９０号の請求項１～４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７５７７２９０号（以下「本件特許」という。）の請求項１～４に係る特許についての出願は、令和元年１２月２０日に出願され、令和６年１０月２５日にその特許権の設定登録がされ、令和６年１１月５日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許について、令和７年４月７日に特許異議申立人 森力（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされた。 以後の主な手続の経緯は、以下のとおりである。 令和７年 ６月２７日付け 取消理由通知 令和７年 ８月２９日 訂正請求書及び意見書の提出（特許権者） 令和８年 ３月 ９日付け 訂正があった旨の通知 令和８年 ４月 ２日 意見書の提出（申立人） 第２ 訂正の適否 １ 訂正の内容 令和７年８月２９日提出の訂正請求書による訂正請求（以下「本件訂正」という。）は、「特許第７５７７２９０号の特許請求の範囲を、本件訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～４について訂正することを求める。」ことを請求の趣旨とするものであって、本件訂正の内容は、以下の訂正事項からなる（以下「本件訂正事項」という。下線は訂正により記載が変更される箇所を示す）。 本件訂正事項 特許請求の範囲の請求項１に 「エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物であって、以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有し、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする、エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 （Ａ）カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、 又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下 （Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上 （Ｃ）酸化剤 （Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤、及びＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」 と記載されているのを、 「エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物であって、以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有し、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする、エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 （Ａ）カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下 （Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上 （Ｃ）酸化剤 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上、及びＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」 に訂正する（請求項１の記載を直接的に又は間接的に引用する請求項２～４も同様に訂正する）。 ２ 訂正の適否の判断 （１）一群の請求項について 訂正前の請求項１～４について、請求項２～４は、請求項１を直接的または間接的に引用し、本件訂正事項によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項ごとに訂正請求をするものである。 （２）訂正の目的について 訂正前の請求項１では、（Ｄ）高級アルコールが、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを含むことは特定されていない。また、（Ｅ）成分のうちＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量は特定されていない。これに対し、訂正後の請求項１では、（Ｄ）高級アルコールが「（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む」こと、及び「ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上」であることを特定するものである。 したがって、本件訂正事項は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする訂正である。 （３）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正であるか否かについて 上記（２）から明らかなように、本件訂正事項は、発明特定事項に限定を加えるものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、本件訂正事項は、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （４）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて 本件特許の願書に添付した明細書（以下「本件明細書」という。）の【００４２】には、「（Ｄ）成分である高級アルコールは、炭素数６以上の直鎖状、分岐鎖状又は環状の炭化水素に置換基として水酸基を有する化合物である。好ましい高級アルコールとしては、直鎖状高級アルコールである。」「本発明の（Ｄ）成分としては、（Ｄ－１）成分である炭素数２０未満の高級アルコール、（Ｄ－２）成分である炭素数２０以上の高級アルコールが挙げられる。」との記載があり、酸化剤含有組成物における高級アルコールが（Ｄ－１）成分である炭素数２０未満の高級アルコール、（Ｄ－２）成分である炭素数２０以上の高級アルコールを含むことが記載されている。 そして、酸化剤含有組成物における高級アルコールの配合量について、本件明細書の【００４５】には、（Ｄ－１）成分である炭素数２０未満の高級アルコールの含有量は、例えば、０．１質量％以上５．０質量％以下であることが記載され、【００４８】には、（Ｄ－２）成分である炭素数２０以上の高級アルコールの含有量は例えば、０．１質量％以上５．０質量％以下であることが記載されている。 また、酸化剤含有組成物におけるＨＬＢ値が１０．０以下である非イオン性界面活性剤の含有量について、本件明細書の【００５４】には、好ましい量として、０．８質量％以上であることが記載されている。 したがって、本件訂正事項は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合するものである。 （５）独立特許要件について 本件においては、訂正前の全ての請求項１～４について特許異議の申立てがされているので、本件訂正事項に関して、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する特許法第１２６条第７項の独立特許要件は課されない。 ３ 小括 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、本件特許の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～４〕について訂正することを認める。 第３ 訂正後の本件特許に係る発明 本件訂正後の請求項１～４に係る発明（以下、請求項の番号によって「本件発明１」などといい、まとめて「本件発明」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～４に記載された以下の事項により特定されるとおりのものである。 【請求項１】 エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物であって、以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有し、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃に おける粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする、エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 （Ａ）カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下 （Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上 （Ｃ）酸化剤 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質 量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上、及びＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤 【請求項２】 前記（Ａ）成分が、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム、塩化ベヘニルトリメチルアンモニウム、Ｎ－ステアロイル－Ｎ－メチルタウリンナトリウム、ステアロイルメチルタウリンナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム、ミリスチル硫酸ナトリウム、セチル硫酸ナトリウムからなる群から選択される少なくとも一つであることを特徴とする、請求項１に記載のエアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 【請求項３】 前記（Ｂ）成分が、流動パラフィン、パラフィン、オリーブ油からなる群から選択される少なくとも一つであることを特徴とする、請求項１又は２に記載のエアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 【請求項４】 前記（Ｂ）成分の含有量が、６．５質量％以上１２．５質量％以下であることを特徴とする、請求項１～３のいずれか一項に記載のエアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。」 第４ 申立の理由及び取消理由通知で通知した理由の概要 １ 申立の理由 特許異議申立書において、申立人の主張した申立の理由は、概略以下のとおりである。 （申立理由１） 本件特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、請求項１～４に係る特許は取り消されるべきである。 （申立理由２） 本件特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、請求項１～４に係る特許は取り消されるべきである。 （申立理由３） 請求項１～４に係る発明は、甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証に、それぞれ記載されている発明である。したがって、請求項１～４に係る特許は、特許法第２９条の規定に違反してされたものであるから、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 （申立理由４） 請求項１～４に係る発明は、甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証に、それぞれ記載されている発明に基づいて、当業者が容易になし得た発明である。したがって、請求項１～４に係る特許は、特許法第２９条の規定に違反してされたものであるから、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 申立人は、以下の証拠方法を提出している。 甲第１号証：特開２０１７－８１８８６号公報 甲第２号証：特開２０１７－１２４９８０号公報 甲第３号証：特開２０１９－１１２９２号公報 ２ 取消理由の概要 訂正前の請求項１～４に係る特許に対して、特許権者に通知した令和７年６月２７日付け取消理由の概要は、次のとおりである。 ［理由１］（サポート要件） 本件特許の請求項１～４に係る発明は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないから、請求項１～４に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ［理由２］（実施可能要件） 本件特許の発明の詳細な説明の記載は下記の点で不備のため、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないから、請求項１～４に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ［理由３］（新規性） 本件特許の請求項１～４に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明である、下記甲１～甲３のそれぞれに記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、本件請求項１～４に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 ［理由４］（進歩性） 本件特許の請求項１～４に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明である、下記甲１～３のそれぞれに記載された発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の請求項１～４に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 記 甲１：特開２０１７－８１８８６号公報 甲２：特開２０１７－１２４９８０号公報 甲３：特開２０１９－１１２９２号公報 （甲１～甲３は、それぞれ、特許異議申立人が提示した甲第１号証～甲第３号証と同じものである。） 第５ 取消理由及び申立ての理由についての判断 取消理由通知で通知した取消理由は、それぞれ、理由１は申立理由１、理由２は申立理由２、理由３は申立理由３、理由４は申立理由４と同じものであり、申立ての理由は全て取消理由通知で採用されている。 以下、取消理由通知で通知した取消理由について判断を示す。 １ 理由１（サポート要件）について （１）本件発明の課題 特許法第３６条第６項第１号のサポート要件は、出願時の技術常識を踏まえたうえで、請求項に係る発明が、発明の詳細な説明において発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるか否かにより判断すべきものである。 本件明細書の【０００７】の記載からみて、本件発明の課題は、粘度における温度安定性に優れたエアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物を提供することである。 （２）本件明細書の記載 ア 上記本件明細書には、具体的組成物として、以下の実施例が記載されている。 「【００９９】 （粘度及び吐出量の温度安定性における（Ａ）イオン性界面活性剤の作用） 【０１００】 【表１】 ［図：0001439188000001.jpg］ 」 「【０１０３】 （粘度及び吐出量の温度安定性における（Ｂ）油性成分の作用） 【０１０４】 【表２】 ［図：0001439188000002.jpg］ 」 本件明細書に記載された上記の実施例１、実施例３、実施例４は、いずれも、本件発明における「（Ａ）カチオン性界面活性剤」に該当する塩化ステアリルトリメチルアンモニウムを０．２質量％、本件発明における「（Ｂ）炭化水素油及び／または油脂を含む油性成分」に該当する流動パラフィン及び「（Ｃ）酸化剤」に該当する過酸化水素を含有するとともに、本件発明における「（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質 量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール」に該当するステアリルアルコールとベヘニルアルコールをそれぞれ３．０質量％及び２．０質量％、「（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤」に該当するポリオキシエチレンステアリルエーテルを１．３質量％、「（Ｅ）ＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」に該当するポリオキシエチレンセチルエーテルを含有するエアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である。本件発明における（Ｂ）成分に該当する成分として、実施例１は流動パラフィンを１０．０質量％、実施例３はオリーブ油を１０．０量％、実施例４は流動パラフィンを８．０質量％含有し、それらの含有量も、本件発明における（Ｂ）成分の含有量の範囲内である。そして、２５℃での粘度値に対する５０℃での粘度値の比Ｖ５０／Ｖ２５が、実施例１は０．８２、実施例３は０．９５、実施例４は０．８６である。 また、本件明細書に記載された上記の実施例２は、本件発明における「（Ａ）カチオン性界面活性剤」に該当するＮ－ステアロイル－Ｎ－メチルタウリンナトリウムを０．２質量％、本件発明における「（Ｂ）炭化水素油及び／または油脂を含む油性成分」に該当する流動パラフィン及び「（Ｃ）酸化剤」に該当する過酸化水素を含有するとともに、本件発明における「（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質 量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール」に該当するステアリルアルコールとベヘニルアルコールをそれぞれ３．０質量％及び２．０質量％、「（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤」に該当するポリオキシエチレンステアリルエーテルを１．３質量％、「（Ｅ）ＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」に該当するポリオキシエチレンセチルエーテルを含有するエアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である。そして、実施例２における流動パラフィンの含有量は、１０質量％であって、本件発明における（Ｂ）成分の含有量の範囲内であり、２５℃での粘度値に対する５０℃での粘度値の比Ｖ５０／Ｖ２５が０．９５である。 そうすると、本件明細書に記載された実施例１～４は、本件発明における組成の要件と、２５℃での粘度値に対する５０℃での粘度値の比Ｖ５０／Ｖ２５要件をともに満たすものであり、粘度の温度安定性に優れるものであるから、本件発明の課題を解決できるものであると認められる。 イ 本件明細書には、実施例の記載だけでなく、本件発明における「（Ａ）カチオン性界面活性剤」について、「表２に示すように、実施例１、３、４と比較例２を比較すると、油性成分である（Ｂ）成分を含む実施例１～３では、２５℃での粘度値に対する５０℃での粘度値の比Ｖ５０／Ｖ２５が０．８２～０．９５の範囲であったが、（Ｂ）成分を含まない比較例２では１．２５であった。」（【０１０１】）及び「酸化剤含有組成物におけるイオン性界面活性剤である（Ａ）成分の配合は、粘度及び吐出量の温度安定性を向上させることが示された。」（【０１０２】）との記載がある。 また、本件発明における「（Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分」については、「表２に示すように、実施例１、３、４と比較例２を比較すると、油性成分である（Ｂ）成分を含む実施例１～３では、２５℃での粘度値に対する５０℃での粘度値の比Ｖ５０／Ｖ２５が０．８２～０．９５の範囲であったが、（Ｂ）成分を含まない比較例２では１．２５であった。」（【０１０５】）、「酸化剤含有組成物における油性成分である（Ｂ）成分の配合は、粘度及び吐出量の温度安定性を向上させることが示された。」（【０１０７】）との記載がある。 本件明細書におけるこれらの記載から、本件発明の組成物においては、カチオン性界面活性剤及び油性成分を配合することにより、粘度の温度安定性を向上させることが理解できる。 （３）サポート要件の判断 ア 上記（２）アのとおり、本件明細書には、粘度の温度安定性に優れ、本件発明の課題を解決できるものであると認められる本件発明の実施態様である実施例が記載されている。そして、上記（２）イで述べたとおり、イオン性界面活性剤であるカチオン性界面活性剤、油性成分は粘度及び吐出量の温度安定性を向上させる成分であり、本件発明は、これら成分を含むことに加えて、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とするものなのであるから、本件発明は発明の詳細な説明に記載されており、発明の詳細な説明の記載から、本件発明が発明の課題を解決可能であると理解できる範囲内のものであるといえる。 したがって、本件発明は、発明の詳細な説明に記載したものである。 （４）申立人の主張について ア 申立人は、本件発明１が規定する粘度比は、本件明細書に実施例の具体的組成によって達成され得るに留まり、本件発明１の範囲まで拡張した場合には、達成され得ないから、本件発明１によっては、「粘度における温度安定性に優れたエアザール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物を提供する」という課題を解決できず、出願時の技術常識に照らしても、本件発明１まで発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえないと主張する（特許異議申立書７頁）。 しかし、上記（２）アのとおり、本件明細書には、本件発明の課題を解決可能である具体的実施例が記載されているだけでなく、上記（２）イのとおり、本件明細書の記載から、本件発明の組成物においては、カチオン性界面活性剤、油性成分を配合することが、粘度の温度安定性を向上させることが理解できるうえ、本件発明１は、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とするものに限定されていることからも、発明の課題を解決できると当業者が認識可能な範囲を超えるものではない。 したがって、申立人の主張は採用できない。 イ 申立人は、本件発明１に規定されている含有量の成分（Ａ）～成分（Ｅ）を備えることによって、０．８０～１．２０の粘度比範囲を実現しなければならないところ、本件明細書の比較例４は、流動パラフィンを１５質量％含有し、粘度比が０．７７であることから、成分（Ｂ）の上限値が規定されていない本件発明１は、本件発明の課題を解決できない範囲を含んでいるから、本件発明１についての特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない出願に対してされた旨を主張する（令和８年４月２日付け意見書６頁（２．２））。 しかしながら、本件発明１は、「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」との特定事項を有しており、比較例４は、本件発明１の範囲外のものであるから、申立人の上記主張は採用できない。 ウ 申立人は、令和７年８月２９日付けの訂正請求によって、（Ｄ－１）成分及び（Ｄ－２）成分及び（Ｅ）の含有量が限定されたことにより、本件明細書の表１及び表２における検証範囲を超えることになるから、（Ｄ－１）成分及び（Ｄ－２）成分及び（Ｅ）の含有量が限定された本件発明１の範囲にまで一般化することができないという新たな取消理由が生じた旨を主張する（令和８年４月２日付け意見書６頁～７頁（３））。 しかしながら、令和７年８月２９日付けの訂正請求は、訂正前の請求項１に係る発明に、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質 量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール及び（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上を含むものにさらに限定するものであり、本件明細書には、本件発明１の実施態様として、発明の課題を解決可能である実施例が記載されていることは、上記（２）アのとおりである。 したがって、申立人の主張は採用できない。 （５）小括 本件発明は、発明の詳細な説明に記載したものであるから、請求項１～４に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものではない。 ２ 理由２（実施可能要件）について 上記１（２）アのとおり、本件明細書に、本件特許の実施態様である実施例１～４が記載されている。 また、上記（２）イのとおり、本件明細書には、イオン性界面活性剤であるカチオン性界面活性剤、油性成分は粘度及び吐出量の温度安定性を向上させる成分であることが記載されていることに加え、「本発明の酸化剤含有組成物における高級アルコールを除く油性成分の含有量は、特に制限されるものではなく、例えば、５．５質量％以上１４．５質量％以下である。・・・（合議体注：・・・は記載の省略を表す。以下同様である。） 酸化剤含有組成物における油性成分の含有量を上記範囲とすることにより、本発明の酸化剤含有組成物は、粘度について更に優れた温度安定性を発揮することができる。」（【００３９】）との記載がある。 また、本件明細書には、（Ｄ－１）成分について、「（Ｄ－１）成分である炭素数２０未満の高級アルコールの具体例としては、例えば、ラウリルアルコール、ミリスチルアルコール、セチルアルコール（セタノール）、ステアリルアルコール、イソステアリルアルコール、セトステアリルアルコール、デシルアルコール、オレイルアルコール、リノレイルアルコール、リノレニルアルコール、２－ヘキシルデカノールなどが挙げられる。好ましい（Ｄ－１）成分としてはセタノール、ステアリルアルコール、セトステアリルアルコールである。」（【００４４】）、「本発明の酸化剤含有組成物における（Ｄ－１）成分である炭素数２０未満の高級アルコールの含有量は、特に制限されるものではなく、例えば、０．１質量％以上５．０質量％以下である。・・・酸化剤含有組成物における炭素数２０以上（合議体注：原文のママ）の高級アルコールの含有量を上記範囲とすることにより、本発明の酸化剤含有組成物は、最適な粘度を有することができる。」（【００４５】）との記載がある。また、（Ｄ－２）成分について、「（Ｄ－２）成分である炭素数２０以上の高級アルコールの具体例としては、例えば、アラキルアルコール、ベヘニルアルコール、ラノリンアルコール、２－オクチルドデカノール、デシルテトラデカノール、フィトステロール、コレステロールなどが挙げられる。好ましい（Ｄ－２）成分としてはアラキルアルコール、ベヘニルアルコールである。」（【００４７】）、「本発明の酸化剤含有組成物における（Ｄ－２）成分である炭素数２０以上の高級アルコールの含有量は、特に制限されるものではなく、例えば、０．１質量％以上５．０質量％以下である。・・・ 酸化剤含有組成物における炭素数２０以上の高級アルコールの含有量を上記範囲とすることにより、本発明の酸化剤含有組成物は、最適な粘度を有することができる。」（【００４８】）との記載がある。 本件明細書には、さらに、（Ｅ）成分について、「（Ｅ）成分である非イオン性界面活性剤は、水に溶解した際にイオン解離しない親水基を有する界面活性剤である。・・・好ましい非イオン性界面活性剤としては、ＨＬＢ値が１０．０以下である非イオン性界面活性剤、ＨＬＢ値が１０．０を超える非イオン性界面活性剤の組み合わせである。」（【００４９】）、「非イオン性界面活性剤としては、例えば、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシプロピレンアルキルエーテルなどのエーテル型非イオン性界面活性剤、エステル型非イオン性界面活性剤、エステルエーテル型非イオン性界面活性剤、アルカノールアミド型非イオン性界面活性剤、アルキルグルコシド、レシチン誘導体水素添加大豆レシチンなどが挙げられる。」（【００５０】）、「本発明の酸化剤含有組成物におけるＨＬＢ値が１０．０以下である非イオン性界面活性剤の含有量は、特に制限されるものではなく、例えば、０．０５質量％以上５．０質量％以下である。」（【００５４】）、「本発明の酸化剤含有組成物におけるＨＬＢ値が１０．０を超える非イオン性界面活性剤の含有量は、特に制限されるものではなく、例えば、０．０５質量％以上５．０質量％以下である。」（【００５６】）、「酸化剤含有組成物におけるＨＬＢ値が１０．０を超える非イオン性界面活性剤の含有量に対するＨＬＢ値が１０．０以下である非イオン性界面活性剤の含有量の比を上記範囲とすることにより、本発明の酸化剤含有組成物は、粘度における優れた温度安定性を発揮することができる。」（【００５７】）などの説明がある。 当業者であれば、これらの記載から、本件明細書に実施例として記載された具体的組成物の他にも、本件発明における各成分の具体的物質とその配合量をどのように調節すればよいかを理解して、本件発明の組成物を製造し、使用することができるといえる。 そうすると、本件明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本件発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されたものであるから、請求項１～４に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号の規定に違反してされたものではない。 ３ 理由３（新規性）及び理由４（進歩性）について （１） 刊行物の記載及び刊行物に記載された発明 ア 甲１の記載及び甲１に記載された発明 甲１には、以下の記載がある。（下線は合議体が付したものである。） （甲１ア） 「【請求項１】 アルカリ剤を含有する第１剤と酸化剤を含有する第２剤を同時に吐出する機構を有する容器に充填した毛髪化粧料であって、第１剤と第２剤の粘度がいずれも２５℃において５００００ｍＰａ・ｓ以下であり、かつ、２５℃において同時吐出させた際の第１剤と第２剤の吐出量の質量比（第１剤の吐出量／第２剤の吐出量）が、第１剤と第２剤の初期充填量の質量比（第１剤の初期充填量／第２剤の初期充填量）の０．６倍～１．４倍の範囲内であることを特徴とする毛髪化粧料。」 （甲１イ） 「【００８９】 〔第１実施例：吐出比１：１の酸化染毛剤〕 第１剤と第２剤の吐出量の質量比が１：１の設定である２剤式エアゾール型の酸化染毛剤の実施例１～４及び比較例１に係るクリーム状の第１剤の組成を末尾の表１に示し、同様にクリーム状の第２剤の組成を末尾の表２に示す。 ・・・ 【００９１】 ・・・また、表１の第１剤及び表２の第２剤の各成分について含有量を示す数値は、第１剤中又は第２剤中における質量％である。 ・・・ 【０１０８】 ［図：0001439188000003.jpg］ 」 甲１は、アルカリ剤を含有する第１剤と酸化剤を含有する第２剤を同時に吐出する機構を有する容器に充填した毛髪化粧料の発明に関し（甲１ア）、第１実施例として、第１剤と第２剤の吐出量の質量比が１：１の設定である２剤式エアゾール型の酸化染毛剤の実施例１～４が記載され、第２剤の組成が表２に示されている（甲１イ）。甲１の第１実施例の実施例２の第２剤の記載から、甲１には、次の発明が記載されているといえる（以下「甲１発明」という。）。 （甲１発明） 「以下の組成を有する、第１剤と第２剤の吐出量が１：１の設定である２剤式エアゾール型の酸化染毛剤のクリーム状の第２剤。 ステアリルアルコール ５．５質量％ ベヘニルアルコール １．５質量％ ＰＯＥ（２）セチルエーテル ０．５質量％ ＰＯＥ（４０）セチルエーテル ０．８質量％ ＰＯＥ（２５）オクチルドデシルエーテル ０．７質量％ 塩化ステアリルトリメチルアンモニウム ０．３５質量％ 流動パラフィン １０質量％ 濃グリセリン １．６質量％ リン酸 ０．０２質量％ 軟質ラノリン脂肪酸 ０．２質量％ ヒドロキシエタンジホスホン酸 ０．２質量％ 水酸化ナトリウム液 ０．２質量％ 硫酸オキシキノリン－２ ０．０４質量％ イソプロパノール ０．２質量％ ３５％過酸化水素水 １６質量％ 精製水 残部」 イ 甲２の記載及び甲２に記載された発明 甲２には、以下の記載がある。（下線は合議体が付したものである。） （甲２ア） 「【請求項１】 アルカリ剤を含有する第１剤と酸化剤を含有する第２剤を備えた複数剤型の毛髪化粧料において、 前記第１剤及び前記第２剤は、いずれも後発泡剤を含有する後発泡性組成物であって、 前記第１剤と前記第２剤を同時に吐出する機構を備えた複数剤同時吐出容器に充填されていることを特徴とする毛髪化粧料」 （甲２イ） 「【０１０７】 以下に実施例により本発明を具体的に説明するが、これらの実施例により本発明の記述範囲が限定されるものではない。 ［第１剤及び第２剤の調製］ 毛髪化粧料として二剤式の酸化染毛剤を調製した。第１剤の組成は、表１の１－Ａ～１－Ｄ及び表３の１－Ｅ～１－Ｌに示し、第２剤の組成は、表２の２－Ａ～２－Ｄ及び表４の２－Ｅ～２－Ｌに示す。各組成において、後発泡剤であるイソペンタン、ｎ－ブタン、ｎ－ペンタンを除く原料を混合し、クリーム状の第１剤及び第２剤を得た。 【０１０８】 次に、図面を用いて実施例で使用した二剤同時吐出容器について説明する。図１及び図２に示すように、二剤同時吐出容器２０は、第１剤を充填する第１のエアゾール容器２２ａ、第２剤を充填する第２のエアゾール容器２２ｂ、各エアゾール容器２２ａ、２２ｂを連結固定する連結部材２４、吐出ヘッド２６からなる。・・・ 【０１１３】 ［図：0001439188000004.jpg］ ・・・ 【０１２０】 ［図：0001439188000005.jpg］ 」 甲２は、「アルカリ剤を含有する第１剤と酸化剤を含有する第２剤を備えた複数剤型の毛髪化粧料において、 前記第１剤及び前記第２剤は、いずれも後発泡剤を含有する後発泡性組成物であって、 前記第１剤と前記第２剤を同時に吐出する機構を備えた複数剤同時吐出容器に充填されていることを特徴とする毛髪化粧料」（甲２ア）の発明に関し、実施例として、第１剤を充填する第１のエアゾール容器と第２剤を充填する第２のエアゾール容器に、それぞれの剤を収納したことが記載され、第２剤の組成は、表２のものであったことが記載されている（甲２イ）。 甲２には、甲２の実施例２の第２剤として、以下の発明が記載されていると認められる。 （甲２発明） 「以下の組成を有する、二剤式の酸化染毛剤の第２剤であって、二剤同時吐出のエアゾール容器に充填された第２剤。 ステアリルアルコール ５．５質量％ ベヘニルアルコール １．５質量％ ＰＯＥ（２）セチルエーテル ０．５質量％ ＰＯＥ（４０）セチルエーテル ０．８質量％ ＰＯＥ（２５）オクチルドデシルエーテル ０．７質量％ 塩化ステアリルトリメチルアンモニウム ０．３５質量％ 流動パラフィン １０質量％ 濃グリセリン １．６質量％ リン酸 ０．０２質量％ 軟質ラノリン脂肪酸 ０．２質量％ ヒドロキシエタンジホスホン酸 ０．２質量％ 水酸化ナトリウム液 ０．２質量％ 硫酸オキシキノリン－２ ０．０４質量％ イソプロパノール ０．２質量％ ３５％過酸化水素水 １６質量％ イソペンタン ２質量％ 精製水 残部」 ウ 甲３の記載及び甲３に記載された発明 甲３には、以下の記載がある。（下線は合議体が付したものである。） （甲３ア） 「【請求項１】 エアゾール容器より泡状の剤として吐出され、アルカリ剤を含有する剤と混合して染毛剤又は毛髪脱色・脱染剤として使用される酸化剤含有組成物であって、（Ａ）炭化水素及び（Ｂ）酸化剤を含有する酸化剤含有組成物。」 （甲３イ） 「【００６５】 次に、実施例及び比較例を挙げて前記実施形態を更に具体的に説明する。尚、本発明は、実施例欄記載の構成に限定されるものではない。 表１～３に示す各成分を含有する、酸化染毛剤の第１剤、酸化剤含有組成物としての第２剤をそれぞれ調製した。なお、各表における各成分を示す欄中の数値は当該欄の成分の含有量を示し、その単位は質量％である。尚、表中「（Ａ）」～「（Ｃ）」の表記は、本願請求項記載の各（Ａ）～（Ｃ）成分に対応する化合物を示す。一方、表中「（ａ）」の表記は、本願請求項記載の成分（Ａ）の対比化合物を示す。化合物名ＰＯＥの括弧中の数値はＥ．Ｏ．の付加モル数を示す。表１～３に示す酸化染毛剤の第１剤及び第２剤は、それぞれ噴射剤としてＬＰＧを混合したエアゾールタイプとしてエアゾール缶に充填することにより調製した。原液とＬＰＧの質量比は、９５：５とした。第１剤と第２剤は、それぞれ泡状組成物として吐出させ、第１剤と第２剤を１：１の質量比で混合して泡状の酸化染毛剤を調製した。 ・・・ 【００７２】 【表１】 ［図：0001439188000006.jpg］ 」 甲３は、エアゾール容器より泡状の剤として吐出され、アルカリ剤を含有する剤と混合して染毛剤又は毛髪脱色・脱染剤として使用される酸化剤含有組成物であって、（Ａ）炭化水素及び（Ｂ）酸化剤を含有する酸化剤含有組成物の発明に関し（甲３ア）、酸化染毛剤の第１剤及び第２剤を、それぞれ噴射剤としてＬＰＧを混合したエアゾールタイプとしてエアゾール缶に充填した実施例が記載されているから（甲３イ）、その実施例３の第２剤より、甲３には、以下の発明が記載されているといえる。 （甲３発明） 「以下の組成を有する、エアゾールタイプの酸化染毛剤の第２剤。 流動パラフィン １０質量％ ３５％過酸化水素水 １６．６質量％ プロピレングリコール ０．５質量％ セタノール １質量％ ＰＯＥ（２１）ラウリルエーテル ０．５質量％ ＰＯＥ（２）セチルエーテル ０．５質量％ ヒドロキシエタンジホスホン酸（６０質量％） ０．２質量％ ヒドロキシエタンジホスホン酸４ナトリウム（３０質量％） ０．２質量％ フェノキシエタノール ０．１質量％ 塩化ステアリルトリメチルアンモニウム（２５質量％） ０．４質量％ 精製水 残部」 （２）対比・判断 ア 甲１発明について （ア）請求項１ 本件発明１と甲１発明を対比する。 甲１発明の２剤式エアゾール型の酸化染毛剤のクリーム状の第２剤は、本件発明１の「エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物」に相当する。 甲１発明のステアリルアルコール及びベヘニルアルコールは、それぞれ、本件発明１における「（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール」及び「（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコール」である「（Ｄ）高級アルコール」に相当し、甲１発明におけるステアリルアルコール及びベヘニルアルコールの配合量である５．５質量％及び１．５質量％は、それぞれ、本件発明１における（Ｄ－１）成分及び（Ｄ－２）成分の含有量である「０．１質量％以上」及び「０．１質量％以上５．０質量％以下」に相当する。 甲１発明のＰＯＥ（２）セチルエーテルは、ＨＬＢ８のノニオン性界面活性剤であるから（https://chemi-navi.nikkolgroup.com/pharmaceuticals/10005を参照。）、本件発明１における「（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤」に相当する。また、甲１発明のＰＯＥ（４０）セチルエーテル及びＰＯＥ（２５）オクチルドデシルエーテルは、ノニオン性界面活性剤であって、これらのＨＬＢ値は、それぞれ、２０、１４であるから（ＰＯＥ（４０）セチルエーテルについては、https://chemi-navi.nikkolgroup.com/personal-care/10023、ＰＯＥ（２５）オクチルドデシルエーテルについては、https://www.nihon-emulsion.co.jp/products/detail/EMALEX%20OD-25を参照。）であるから、本件発明１における「ＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」に相当する。 また、甲１発明における塩化ステアリルトリメチルアンモニウムは、カチオン性界面活性剤であって、その配合量は、０．３５質量％であるから、本件発明１における（Ａ）成分の「カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下」に相当する。甲１発明における流動パラフィンは、本件特許において、油性成分の例として挙げられているものであり、甲１発明が、これを１０質量％含むことは、本件発明１における（Ｂ）成分の「炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上」に相当する。 甲１発明の過酸化水素水は、本件発明１における（Ｃ）成分の「酸化剤」に相当する。 また、本件発明は、その他の成分を必要に応じて含有させてもよいものであり（本件明細書【００６１】）、甲１発明が含有する濃グリセリン、リン酸、軟質ラノリン脂肪酸、ヒドロキシエタンジホスホン酸、水酸化ナトリウム液、硫酸オキシキノリン－２、イソプロパノール、精製水を含有するものが排除されているものでもない。 そうすると、本件発明１と甲１発明の一致点及び相違点は、以下のとおりとなる。 （一致点） エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物であって、以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有する、エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 （Ａ）カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下 （Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上 （Ｃ）酸化剤 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤、及びＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤 （相違点） 本件発明１は、 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを「５．０質量％以下」、 （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を「０．８質量％以上」含有し、 「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」ことが特定されているのに対し、 甲１発明は、 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールであるステアリルアルコールの含有量が５．０質量％を超える「５．５質量％」であり、 （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量が０．８質量％に満たない「０．５質量％」であって、 「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」ことが特定されていない点。 上記相違点につき、判断する。 甲１発明と本件発明１は、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール及び（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量において組成が異なるから、上記相違点は実質的な相違点である。 したがって、本件発明１は、甲１に記載された発明ではない。 また、甲１には、甲１発明の組成を、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを５．０質量％以下、（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上含有するように変更した上で、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０となるようにすることについて、記載も示唆もなく、このようにすることに対する技術常識の存在も見当たらない。 したがって、本件発明１は、甲１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ） 請求項２～４について 請求項２～４は、請求項１の記載を直接又は間接的に引用して記載されており、本件発明２～４は、本件発明１をさらに限定した発明である。 そして、上記（ア）のとおり、本件発明１が、甲１に記載された発明ではなく、甲１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないのであるから、本件発明１がさらに限定された本件発明２～４も、甲１に記載された発明ではなく、甲１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないことは明らかである。 （ウ）申立人の主張について 申立人は、本件明細書において、訂正後の本件発明１が備える（Ｄ－１）成分及び（Ｅ）成分の含有量がもたらす技術的効果については検証されておらず、訂正後の本件発明１において、（Ｄ－１）成分及び（Ｅ）成分の含有量には何ら技術的意義を見いだすことができず、これら含有量の変更は、単なる設計事項の変更にすぎないから、本件発明が甲１に記載された発明から当業者が容易に想到し得たものである旨を主張する（令和８年４月２日意見書１頁最終段落～２頁６段落） しかしながら、甲１には、甲１発明の組成を、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを５．０質量％以下、（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上含有するように変更した上で、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０となるようにすることについて、記載も示唆もなく、このようにすることに対する技術常識の存在も見当たらないから、本件発明は、甲１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでないことは、すでに上記（ア）及び（イ）で述べたとおりである。 したがって、申立人の主張は採用できない。 イ 甲２発明について （ア）請求項１ 本件発明１と甲２発明を対比する。 甲２発明の二剤式の酸化染毛剤の第２剤であって、二剤同時吐出のエアゾール容器に充填された第２剤は、本件発明１の「エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物」に相当する。 甲２発明のステアリルアルコール及びベヘニルアルコールは、それぞれ、本件発明１における「（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール」及び「（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコール」である「（Ｄ）高級アルコール」に相当し、甲２発明におけるステアリルアルコール及びベヘニルアルコールの配合量である５．５質量％及び１．５質量％は、それぞれ、本件発明１における（Ｄ－１）成分及び（Ｄ－２）成分の含有量である「０．１質量％以上」及び「０．１質量％以上５．０質量％以下」に相当する。 甲２発明のＰＯＥ（２）セチルエーテルは、ＨＬＢ８のノニオン性界面活性剤であるから（https://chemi-navi.nikkolgroup.com/pharmaceuticals/10005を参照。）、本件発明１における「（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤」に相当する。また、甲２発明のＰＯＥ（４０）セチルエーテル及びＰＯＥ（２５）オクチルドデシルエーテルは、ノニオン性界面活性剤であって、これらのＨＬＢ値は、それぞれ、２０、１４であるから（ＰＯＥ（４０）セチルエーテルについては、https://chemi-navi.nikkolgroup.com/personal-care/10023、ＰＯＥ（２５）オクチルドデシルエーテルについては、https://www.nihon-emulsion.co.jp/products/detail/EMALEX%20OD-25を参照。）であるから、本件発明１における「ＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」に相当する。 また、甲２発明における塩化ステアリルトリメチルアンモニウムは、カチオン性界面活性剤であって、その配合量は、０．３５質量％であるから、本件発明１における（Ａ）成分の「カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下」に相当する。 甲２発明における流動パラフィンは、本件特許において、油性成分の例として挙げられているものであり、甲２発明が、これを１０質量％含むことは、本件発明１における（Ｂ）成分の「炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上」に相当する。 甲２発明の過酸化水素水は、本件発明１における（Ｃ）成分の「酸化剤」に相当する。 また、本件発明は、その他の成分を必要に応じて含有させてもよいものであり（本件明細書【００６１】）、甲２発明が含有する濃グリセリン、リン酸、軟質ラノリン脂肪酸、ヒドロキシエタンジホスホン酸、水酸化ナトリウム液、硫酸オキシキノリン－２、イソプロパノール、精製水を含有するものが排除されているものでもない。 そうすると、本件発明１と甲２発明の一致点及び相違点は、以下のとおりとなる。 （一致点） エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物であって、以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有する、エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 （Ａ）カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下 （Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上 （Ｃ）酸化剤 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む（Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤、及びＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤 （相違点） 本件発明１は、 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを「５．０質量％以下」、 （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を「０．８質量％以上」含有し、 「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」ことが特定されているのに対し、 甲２発明は、 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールであるステアリルアルコールの含有量が５．０質量％を超える「５．５質量％」であり、 （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量が０．８質量％に満たない「０．５質量％」であって、 「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」ことが特定されていない点。 上記相違点につき、判断する。 甲２発明と本件発明１は、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール及び（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量において組成が異なるから、上記相違点は実質的な相違点である。 したがって、本件発明１は、甲２に記載された発明ではない。 また、甲２には、甲２発明の組成を、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを５．０質量％以下、（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上含有するように変更した上で、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０となるようにすることについて、記載も示唆もなく、このようにすることに対する技術常識の存在も見当たらない。 したがって、本件発明１は、甲２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）請求項２～４について 請求項２～４は、請求項１の記載を直接又は間接的に引用して記載されており、本件発明２～４は、本件発明１をさらに限定した発明である。 そして、上記（ア）のとおり、本件発明１が、甲２に記載された発明ではなく、甲２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないのであるから、本件発明１がさらに限定された本件発明２～４も、甲２に記載された発明ではなく、甲２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないことは明らかである。 （ウ）申立人の主張について 申立人は、本件発明が甲２に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものである点についても、上記ア（ウ）と同様の主張をしているが、上記（ア）及び（イ）で述べたとおり、甲２には、甲２発明の組成を、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを５．０質量％以下、（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上含有するように変更した上で、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０となるようにすることについて、記載も示唆もなく、このようにすることに対する技術常識の存在も見当たらないのであるから、当該主張も採用できない。 ウ 甲３発明について （ア）請求項１ 本件発明１と甲３発明を対比する。 甲３発明のエアゾールタイプの酸化染毛剤の第２剤は、本件発明１の「エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物」に相当する。 甲３発明のセタノールは、本件発明１における「（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール」に相当し、甲３発明におけるその配合量である１質量％は、本件発明１における（Ｄ－１）成分の含有量である「０．１質量％以上」に相当する。 甲３発明のＰＯＥ（２１）ラウリルエーテル及びＰＯＥ（２）セチルエーテルは、ノニオン性界面活性剤であって、これらのＨＬＢ値は、それぞれ、１９及び８（例えば、ＰＯＥ（２１）ラウリルエーテルについては、https://chemi-navi.nikkolgroup.com/personal-care/10103、ＰＯＥ（２）セチルエーテルについては、https://chemi-navi.nikkolgroup.com/pharmaceuticals/10005を参照。）であるから、甲３発明のＰＯＥ（２）セチルエーテルは、本件発明１における（Ｅ）成分の「ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤」に相当し、甲３発明のＰＯＥ（２１）ラウリルエーテルは、ＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤」に相当する。 また、甲３発明における塩化ステアリルトリメチルアンモニウムは、カチオン性界面活性剤であって、その配合量は、０．４質量％であるから、本件発明１における（Ａ）成分の「カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下」に相当する。 甲３発明における流動パラフィンは、本件特許において、油性成分の例として挙げられているものであり、甲３発明が、これを１０質量％含むことは、本件発明１における（Ｂ）成分の「炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上」に相当する。 甲３発明の３５％過酸化水素水は、本件発明１における（Ｃ）成分の「酸化剤」に相当する。 また、本件発明は、その他の成分を必要に応じて含有させてもよいものであり（本件明細書【００６１】）、甲３発明が含有するその他の成分を含有することが排除されたものでもない。 そうすると、本件発明１と甲３発明の一致点及び相違点は、以下のとおりとなる。 （一致点） エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための第２剤である酸化剤含有組成物であって、以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有する、エアゾール型の染毛、脱色・脱染のための酸化剤含有組成物。 （Ａ）カチオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下、又は、アニオン性界面活性剤を０．００１質量％以上１０．０質量％以下 （Ｂ）炭化水素油及び／又は油脂を含む油性成分を５．５質量％以上 （Ｃ）酸化剤 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを０．１質量％以上含む（Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤、及びＨＬＢ値が１０を超えるノニオン性界面活性剤 （相違点） 本件発明１は、 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを「５．０質量％以下、及び（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを０．１質量％以上５．０質量％以下含む」（Ｄ）高級アルコール （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を「０．８質量％以上」含有し、 「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」ことが特定されているのに対し、 甲３発明は、 （Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールであるステアリルアルコールの含有量が５．０質量％を超える「５．５質量％」であり、（Ｄ－２）炭素数２０以上の高級アルコールを含んでおらず、 （Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量が０．８質量％に満たない「０．５質量％」であって、 「５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比が、０．８０～１．２０であることを特徴とする」が特定されていない点。 上記相違点につき、判断する。 甲３発明と本件発明１は、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコール及び（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤の含有量において組成が異なるから、上記相違点は実質的な相違点である。 したがって、本件発明１は、甲３に記載された発明ではない。 また、甲３には、甲３発明の組成を、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを５．０質量％以下、（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上含有するように変更した上で、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０となるようにすることについて、記載も示唆もなく、このようにすることに対する技術常識の存在も見当たらない。 したがって、本件発明１は、甲３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）請求項２～４について 請求項２～４は、請求項１の記載を直接又は間接的に引用して記載されており、本件発明２～４は、本件発明１をさらに限定した発明である。 そして、上記（ア）のとおり、本件発明１が、甲３に記載された発明ではなく、甲３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないのであるから、本件発明１がさらに限定された本件発明２～４も、甲３に記載された発明ではなく、甲３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないことは明らかである。 （ウ）申立人の主張について 申立人は、（Ｅ）成分の含有量に技術的意義並び臨界的意義が存在せず、また、甲３の段落００３２には、高級アルコールとして、ベヘニルアルコールを含む複数の高級アルコールが例示されており、甲３において（Ｄ－２）成分を用いることは当業者が適宜採り得る事項に過ぎない旨を主張する（令和８年４月２日意見書３頁４段落） しかしながら、甲３には、甲３発明の組成を、（Ｄ－１）炭素数６以上２０未満の高級アルコールを５．０質量％以下、（Ｅ）ＨＬＢ値が１０以下であるノニオン性界面活性剤を０．８質量％以上含有するように変更した上で、５０℃における粘度（Ｖ５０）と２５℃における粘度（Ｖ２５）の比（Ｖ５０／Ｖ２５）が、０．８０～１．２０となるようにすることについて、記載も示唆もなく、このようにすることに対する技術常識の存在も見当たらないことは、既に上記（ア）及び（イ）で述べたとおりであるから、申立人の主張は採用できない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、本件訂正は認められ、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、請求項１～４に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１～４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。