2023-700803

特許第７２１８７６７号発明「水洗大便器」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２１８７６７号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１、２及び３について訂正することを認める。 特許第７２１８７６７号の請求項１～３に係る特許を取り消す。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２１８７６７号（以下、「本件特許」という。）の請求項１ないし３に係る特許についての出願は、平成２８年１１月１６日に出願された特許出願（特願２０１６－２２３２２８号）の一部を、平成３０年７月３１日に特許法第４４条第１項の規定による新たな特許出願（特願２０１８－１４３５１７号）とし、更にその一部を、令和３年１月２６日に特許法第４４条第１項による新たな特許出願（特願２０２１－１０４３０号）としたものであって、令和５年１月３０日にその特許権の設定登録がされ、同年２月７日に特許掲載公報が発行された。本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和５年 ８月 ３日 ：特許異議申立人 渡辺陽子による請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立て 同年１１月１７日付け：取消理由通知書 令和６年 １月２２日 ：意見書及び訂正請求書の提出（特許権者） 同年 ２月２８日 ：意見書の提出（申立人） 同年 ３月２８日付け：取消理由通知書（決定の予告） 同年 ５月３１日 ：意見書及び訂正請求書の提出（特許権者） 同年 ６月２０日付け：手続補正指令（方式）（特許権者宛て） 同年 ７月１９日 ：手続補正書（方式）の提出（特許権者） 同年 ７月２５日 ：手続補正書（方式）の提出（特許権者） 同年 ９月１２日付け：訂正拒絶理由通知書 同年１０月１６日 ：意見書及び手続補正書の提出（特許権者） 同年１１月２１日 ：意見書の提出（申立人） なお、令和６年５月３１に訂正請求書が提出されたことにより、同年１月２２日提出の訂正請求書による訂正の請求は、特許法第１２０条の５第７項の規定により取り下げられたものとみなす。 第２ 訂正請求について １ 訂正請求書の補正及びその適否 （１）第１の補正、及び、第２の補正について 令和６年７月１９日提出の手続補正書（方式）による補正（以下、「第１の補正」という。）、及び、同年７月２５日提出の手続補正書（方式）による補正（以下、「第２の補正」という。）は、同年５月３１日提出の訂正請求書について、訂正事項４について、「新たな請求項４とする。」と明記がないことに対して、訂正後の内容を具体的かつ明確に特定できるように記載する必要がある旨、及び、「訂正の理由」「一群の請求項についての説明」「訂正事項が全ての訂正要件に適合している事実の説明」それぞれに記載された特許法の条文が間違っており、正確に記載する必要がある旨、を命じた同年６月２０日付け手続補正指令（方式）に対応する補正をしたものである。 したがって、第１の補正、及び、第２の補正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１３１条の２第１項ただし書き第３号に該当するから、当該補正を認める。 （２）第３の補正について 令和６年１０月１６日提出の手続補正書による補正（以下、「第３の補正」という。）は、令和６年９月１２日付け訂正拒絶理由通知書において、訂正事項３、４による訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書１～４号のいずれにも該当しないから、訂正は拒絶すべきものである旨通知したのに対し、第１の補正、及び、第２の補正後の同年５月３１日提出の訂正請求書及びこれに添付された訂正特許請求の範囲において、訂正請求書における訂正後の請求項４に対応する訂正事項４を削除する旨の補正を行うものである。 そうすると、第３の補正は、「訂正事項の削除」に該当し、訂正請求書の要旨を変更するものではない。 したがって、第３の補正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１３１条の２第１項の規定に適合するから、当該補正を認める。 そして、第３の補正により、訂正事項４が削除され、それに伴い、訂正事項３と訂正事項４の間の不整合に基づく訂正事項３の訂正拒絶理由が解消されるから、令和６年９月１２日付け訂正拒絶理由通知書において指摘した訂正拒絶理由は、解消した。 ２ 訂正の請求の趣旨 上記１の第１ないし第３の補正後の令和６年５月３１日提出の訂正請求書（以下、「本件訂正請求書」という。）による訂正の請求（以下、「本件訂正請求」といい、本件訂正請求による訂正を「本件訂正」という。）の趣旨は、 「特許第７２１８７６７号の特許請求の範囲を本件訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～３について訂正することを求める。」 というものである。 ３ 訂正の内容 下記（１）で説示するとおり、本件訂正は、訂正後の請求項１～３からなる「一群の請求項」について、訂正の請求がされたものである。 そして、本件特許の設定登録後の特許請求の範囲の記載、本件訂正請求書の記載、及び、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の記載からみて、本件訂正の内容は、下記（２）の訂正事項１～３からなるものと認められる。なお、下線は訂正による記載の変更箇所を示す。 （１）一群の請求項及び訂正単位について ア 一群の請求項 本件訂正前の請求項１～３について、請求項２及び３はそれぞれ請求項１を引用しているものであって、下記（２）アの訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正がされるものであるから、訂正前の請求項１～３に対応する訂正後の請求項１～３は、特許法第１２０条の５第４項に規定する関係を有する「一群の請求項」である。 イ 別の訂正単位とする求めについて 本件訂正請求においては、訂正後の請求項２及び３について、当該請求項について訂正が認められる場合には、一群の請求項の他の請求項とは別途訂正することの求めがされている。また、訂正後の請求項２及び３は、他の請求項の記載を引用しない独立形式で記載されている。 ウ 一群の請求項及び訂正単位についてのまとめ 以上のとおり、本件訂正は、「一群の請求項」である訂正後の請求項１～３について、「一群の請求項」ごとに訂正の請求がされたものであって、「一群の請求項」のうち、訂正後の請求項２及び３について、それぞれの請求項についての訂正が認められる場合には、訂正後の請求項１とは別途訂正することの求めがされたものである。 （２）一群の請求項の訂正 ア 訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に記載の 「 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなることを特徴とする水洗大便器。」を、 「 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなることを特徴とする水洗大便器。」 と訂正する。 イ 訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２に記載の 「 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、上記通水路の流路断面の上下方向の大きさは、上記通水路の下流側に向かうにつれて大きくなる請求項１記載の水洗大便器。」を、 「 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなり、 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、上記通水路の流路断面の上下方向の大きさは、上記通水路の下流側に向かうにつれて大きくなる水洗大便器。」 と訂正する。 ウ 訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項３に記載の 「 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、 上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している請求項１又は２に記載の水洗大便器。」を、 「 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されで汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなり、 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、 上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している水洗大便器。」 と訂正する。 ４ 訂正事項についての訂正要件の判断 訂正事項１～３についての訂正要件の判断は、以下のとおりである。 なお、下線は、訂正による記載の変更箇所を示すもののほか、当審合議体が付したものも含まれる。 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的 訂正事項１による訂正は、請求項１に記載の「リム吐水部」の吐水される方向が「後方」であること、及び、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」が「平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され」ること、それぞれ限定するものである。 したがって、訂正事項１による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更 上記アのとおり、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を目的とし、訂正の前後で発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ 新規事項の追加 訂正事項１の「リム吐水部」の吐水される方向が「後方」であることについて、本件特許に係る願書に添付した明細書（以下、「本件特許明細書」といい、特許請求の範囲及び図面とあわせて「本件特許明細書等」という。）の段落【００１６】には、「また、このリム通水路１４の下流端には、ボウル部１０内に洗浄水を後方に吐水して旋回流を形成するリム吐水部の一部として機能する単一のリム吐水口１６が形成されている。」と記載されている。 【図１】 ［図：0001439168000001.jpg］ 【図２】 ［図：0001439168000002.jpg］ 【図３】 ［図：0001439168000003.jpg］ さらに、本件特許明細書の段落【００２０】には、「また、図１～４に示すように、リム内壁面８ａにおけるリム吐水口１６よりも上側の領域Ｕ１は、ボウル部１０の全周に亘って連続的な帯状に形成されている。」、段落【００２１】には、「また、リム内壁面８ａにおける単一のリム吐水口１６よりも上側の領域Ｕ１がボウル部１０の全周に亘って連続的な帯状に形成されることにより、リム吐水口１６を隠蔽し易くすることができるため、・・・」、段落【００２２】には、「・・・リム吐水口１６の開口端面Ａ１をボウル部の左右方向に延びる中心線軸と平行に設定したことにより、ボウル部の前方且つ上方の使用者から見たリム吐水口１６の隠蔽性を保ちつつ、・・・」とそれぞれ記載されている。また、上記段落【００２０】～【００２２】の記載と、図１～図３から、リム吐水口１６の開口端面Ａ１上におけるボウル部１０の中心側の縁部よりも、リム部の縁部が、ボウル部１０の中心側に位置することが記載されていることから、リム内壁面におけるリム吐水口よりも上側の領域Ｕ１は、平面視でリム吐水口１６の開口の内側端よりもボウル部の中心側に形成されていることが記載されている。 したがって、訂正事項１に係る訂正は、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 （２）訂正事項２について ア 訂正の目的 訂正事項２は、訂正前の請求項２が請求項１の記載を引用していたところ、請求項間の引用関係を解消し、独立形式の請求項に改めるとともに、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」が「平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され」ることを限定するものである。 したがって、訂正事項２は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとする」を目的とするとともに、同法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更 上記アのとおり、訂正事項２は、特許請求の範囲の減縮を目的とし、訂正の前後で発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ 新規事項の追加 訂正事項２の「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」が「平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され」ることについて、上記（１）ウに示したとおり、本件特許明細書の段落【００２０】～【００２２】の記載と、図１～図３から、リム吐水口１６の開口端面Ａ１上におけるボウル部１０の中心側の縁部よりも、リム部の縁部が、ボウル部１０の中心側に位置することが記載されていることから、リム内壁面におけるリム吐水口よりも上側の領域Ｕ１は、平面視でリム吐水口１６の開口の内側端よりもボウル部の中心側に形成されていることが記載されている。 したがって、訂正事項２に係る訂正は、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 （３）訂正事項３について ア 訂正の目的 訂正事項３は、訂正前の請求項３が「請求項１又は２」の記載を引用していたところ、請求項間の引用関係を解消し、請求項１の内容を含む独立形式の請求項に改めるとともに、「リム吐水部」の吐水される方向が「後方」であること、及び、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」が「平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され」ること、それぞれ限定するものである。 したがって、訂正事項３は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとする」を目的とするとともに、同法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更 上記アのとおり、訂正事項３は、特許請求の範囲の減縮を目的とし、訂正の前後で発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ 新規事項の追加 訂正事項３の「リム吐水部」の吐水される方向が「後方」であること、及び、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」が「平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され」ることについて、上記（１）ウに示したとおり、本件特許明細書の段落【００１６】には、「また、このリム通水路１４の下流端には、ボウル部１０内に洗浄水を後方に吐水して旋回流を形成するリム吐水部の一部として機能する単一のリム吐水口１６が形成されている。」と記載され、段落【００２０】～【００２２】の記載と、図１～図３から、リム吐水口１６の開口端面Ａ１上におけるボウル部１０の中心側の縁部よりも、リム部の縁部が、ボウル部１０の中心側に位置することが記載されていることから、リム内壁面におけるリム吐水口よりも上側の領域Ｕ１は、平面視でリム吐水口１６の開口の内側端よりもボウル部の中心側に形成されていることが記載されている。 したがって、訂正事項３に係る訂正は、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 ５ 一群の請求項及び別の訂正単位とする求めについて 訂正前の請求項１～３について、請求項２、３は、請求項１を直接的または間接的に引用するものであり、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。したがって、訂正前の請求項１～３に対応する訂正後の１～３は、特許法１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 特許権者は、訂正後の請求項２、３については、当該請求項についての訂正が認められる場合には、一群の請求項の他の請求項とは別途訂正することを求めているので以下検討する。 上記４（１）～（３）のとおり、訂正事項１に係る訂正、訂正事項２に係る訂正、訂正事項３に係る訂正は、それぞれ適法なものである。 また、本件訂正後の請求項１に係る発明、請求項２に係る発明、請求項３に係る発明は、互いに引用関係にないから、これらの請求項に係る発明について、別の訂正単位とする求めを認めない理由はない。 したがって、本件訂正後の請求項１に係る発明、請求項２に係る発明及び請求項３に係る発明について、別の訂正単位とすることを認める。 ６ まとめ 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし第１号及び第４号に掲げる目的とし、同法第１２０条の５第９項により準用する同法１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 よって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１、２及び３について訂正することを認める。 第３ 本件特許発明 特許第７２１８７６７号の請求項１ないし３の特許に係る発明（以下、「本件特許発明１」等という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。 「【請求項１】 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなることを特徴とする水洗大便器。 【請求項２】 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなり、 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、上記通水路の流路断面の上下方向の大きさは、上記通水路の下流側に向かうにつれて大きくなる水洗大便器。 【請求項３】 洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、 上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有し、 上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えており、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、 上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなり、 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、 上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している水洗大便器。」 第４ 取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由について １ 取消理由の概要 請求項１ないし３に係る特許に対して、当審が令和６年３月２８日付けで特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。 理由１（サポート要件）本件特許の請求項１～３に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものでなく、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 理由２（新規性）又は理由３（進歩性）本件特許の請求項１～３に係る発明は、甲第５号証に記載された発明であるか、または甲第５号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号又は第２項の規定により、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 ＜引用文献等一覧＞ 特開２０１８－１６２６６７号公報：申立人が提出した甲第５号証（以下、「申立甲５」という。）（本件特許の原出願の公開公報） ２ 当審の判断 当審合議体は、上記取消理由で通知した取消理由の理由１ないし３によって、本件特許発明１～３に係る特許は取り消されるべきものであると判断する。 （１）理由１について ア 本件特許発明２について （ア）発明が解決しようとする課題 本件特許の課題について、本件特許の詳細な説明には、以下の記載がある（なお、下線は当審で付した。以下同様。）。 「【０００４】 しかしながら、上述した特許文献１～３に記載されている従来の水洗大便器おいては、リム吐水口の周辺形状が複雑になり易いため、リム吐水口の周辺が影となる等、意匠性の低下を招いている。 特に、上述した特許文献１に記載されている従来の水洗大便器では、リム吐水口が配置されているボウル部内の前方領域が複雑な形状になるため、便座に腰掛けて両脚をやや開いた使用者の視野に入ってしまい、意匠性の低下を招くという問題がある。 また、上述した特許文献２、３に記載されている従来の水洗大便器では、リム吐水口が配置されているボウル部内の後方領域が複雑な形状になるため、便器本体の正面側に立つかしゃがんだ使用者の視野に入ってしまい、意匠性の低下を招くという問題がある。 さらに、上述した特許文献１～３に記載されている従来の水洗大便器においては、リム吐水口の周辺形状の意匠性のみを重視し過ぎると、リム吐水口から吐水された洗浄水によるボウル部の洗浄性能を維持することが難しくなり、洗浄性能と意匠性をいかに両立させるかが要請された課題となっている。 【０００５】 そこで、本発明は、上述した従来技術の問題や課題を解決するためになされたものであり、ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、リム吐水口を隠蔽し易く、美観性に優れた水洗大便器を提供することを目的としている。」 上記記載から、本件特許が解決しようとする課題は、「ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、リム吐水口を隠蔽し易く、美観性に優れた水洗大便器を提供すること」であると認められる。 （イ）発明の課題を解決するための手段 上記課題を解決するための手段について、本件特許の詳細な説明には、以下の記載がある。 「【００２１】 つぎに、上述した本発明の一実施形態による水洗大便器１における作用について説明する。 まず、本発明の一実施形態による水洗大便器１によれば、リム吐水部が、ボウル部１０のリム部８に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口１６をリム部８の全周において１つ形成し、このリム吐水口１６は前方側領域Ｆ内の右側領域Ｒのリム部８に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであるため、リム吐水口１６から後方に吐水された洗浄水によるボウル部１０の洗浄性能を維持しつつ、ボウル部１０よりも前方且つ上方の使用者や便座（図示せず）に座った状態の使用者からリム吐水口１６を見え難くすることができる。」 上記記載から、本件特許の発明の詳細な説明に記載された課題を解決するための手段は、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」であると認められる。 そして、本件特許の詳細な説明の記載全体からみても、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」がない手段により、課題を解決できるといえる記載や示唆もない。 （ウ）検討・判断 本件特許発明２には、「上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであり、」との記載があるものの、洗浄水を後方に吐水することが特定されておらず、前方、すなわち使用者側に吐水するものを含むことになるから、本件特許発明２が、「ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、ボウル部よりも前方且つ上方の使用者からリム吐水口を見え難くすることができる」ものとは認められない。 また、本件特許発明２には、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、」との記載があり、平面視ではリム吐水口を隠蔽し得るものである。 しかしながら、ボウル部の前方に立った使用者は、平面視、すなわち真上からボウル部を見るのではなく、前方且つ上方から見ることとなる。この場合、リム吐水口がボウル部の前方領域に形成されていれば、使用者は、略真上から見るものと同様にボウル部の前方側領域を視認でき、リム吐水口の吐水方向によらず、リム吐水口が隠蔽され得る。これに対して、リム吐水口がボウル部の後方側領域に形成されていると、使用者は、略真上からではなく、前方側の斜め上方からボウル部の後方側領域を視認することとなり、洗浄水を後方に吐水することが特定されなければ、前方に立った使用者からは、リム吐水口が視認できることは明らかである。 よって、本件特許発明２に係る発明は、リム吐水口の吐水方向が特定されておらず、リム吐水口がボウル部の前方側領域に形成されることも特定されていないから、依然として、「リム吐水口を隠蔽し易くすることができる」ものとは認められない。 したがって、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐水すること」が特定されていない請求項２の記載は、「ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、リム吐水口を隠蔽し易く、美観性に優れた水洗大便器を提供する」という課題を解決するための手段が反映されているとはいえない。 （エ）特許権者の主張 ａ 特許権者の主張の概要 特許権者は、令和６年５月３１日提出の意見書において、「理由１（サポート要件違反）」について、下記のように主張している（（主張１）～（主張３）は、合議体が区分けしたものである。）。 （主張１） 「 第１に、本件特許の明細書には、３つの従来技術、具体的には、特許文献１（特開２００７－３１４９７５号公報）、特許文献２（特開２０１６－４１８８０号公報）、及び、特許文献３（特開２０１６－４１８８０号公報）（合議体注：「特許第５５９２６１７号公報」の誤記であると思われる。）が記載されている。特許文献１には、リム吐水口が前方側領域にあり且つ洗浄水を後方に吐水する便器が記載され、特許文献２には、リム吐水口が後方側領域にある且つ洗浄水を前方に吐水する便器が記載され、特許文献３には、リム吐水口が後方側領域にあり且つ洗浄水を後方に吐水する便器が記載されている。 本件発明の解決課題を有する便器として、特許文献１～３が記載されているが、これらの便器においては、解決課題と、リム吐水口の前方側又は後方側の領域、及び、吐水方向は、無関係であることが示されている。 このことから、本件発明は、後方吐水に限らず、後方吐水及び前方吐水の両者が持つ問題を解決した発明であると理解可能である。」 （主張２） 「 第２に、訂正発明２においては、リム内壁面におけるリム吐水口よりも上側の領域が、平面視でリム吐水口の開口の内側端よりもボウル部の中心側に形成されているので、ボウル部１０より前方且つ上方の使用者や便座に座った状態の使用者からリム吐水口１６を見え難くすることができる。 以下、詳細に説明する。 先ず、特許文献１に記載の従来の水洗大便器では、リム吐水口が便座に腰掛けて両脚をやや開いた使用者の視野に入ってしまうという問題がある、記載されている（段落０００４）。次に、特許文献２、３に記載の従来の水洗大便器では、リム吐水口が便器本体の正面側に立つかしゃがんだ使用者の視野に入ってしまうという問題がある、と記載されている（段落０００４）。 本件発明は、このような従来技術が持つ解決課題の存在を前提として、「リム吐水口を隠蔽し易く」した水洗大便器である。 上述した従来の水洗大便器の解決課題を前提にすれば、「リム吐水口を隠蔽し易く」とは、リム吐水口を完全に隠蔽することを意図したものではなく、使用者からリム吐水口が見え難くすれば良いと、理解できる。 次に、取消理由通知書６頁下から４行～末行において、「本件特許の請求項１には、『上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも内側に形成され、且つ、平坦上に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されており、』との記載があり、平面視ではリム吐水口を隠蔽し得るものである。」と記載されており、平面視、即ち、真上から見た場合には、リム吐水口が隠蔽し得るものであると、認められている。 一方、本件特許の明細書の段落〔００２１〕には、「ボウル部１０よりも前方且つ上方の使用者が弁座（図示せず）に座った状態の使用者からリム吐水口１６を見え難くすることができる。」と記載されている。 この記載において、「弁座に座った状態の使用者」」とは、使用者が真上から水洗大便器を見た場合であり、この場合には、リム吐水口は使用者から見えない。また、水洗大便器が設置されるトイレ空間は狭いのが普通でありので、「ボウル部１０よりも前方且つ上方の使用者」とは、「ボウル部にごく近い位置に立った状態の使用者」であるので、使用者からは、ボウル部がほぼ真下に見えるような状態となっている。このため、使用者がボウル部よりも前方且つ上方で見た場合には、リム吐水口は見え難い状態になっていることは明らかである。 このように、本件発明（訂正発明２）においては、リム吐水口が完全に隠蔽されて状態でなくても、使用者から見え難い状態であれば、課題は解決されていると言える。」 （主張３） 「 以上から、訂正発明２において、本件特許の明細書に記載された課題を解決する手段として「リム吐水口が後方に吐水すること」を特定する必要がない。」 ｂ 特許権者の主張に対する当審の判断 （ａ）（主張１）について 特許権者が主張するように、特許文献１～３は、洗浄水を後方もしくは前方に吐水する便器であり、それぞれの特許文献の便器にあわせて課題解決が行われているものである。たしかに、解決課題自体は、リム吐水口の前方側又は後方側の領域、及び、吐水方向は、無関係であり、共通する解決課題であるかもしれないが、リム吐水口が設けられた領域、もしくは、吐水方向に応じて、便器が備える各種構造が異なることは明らかであり、解決課題を解決する具体的手段は異なるものになることは当然である。 それに対して、本件特許は、上記「（ア）」に説示したとおり、「ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、リム吐水口を隠蔽し易く、美観性に優れた水洗大便器を提供する」という課題を解決するために、上記「（イ）」に説示した「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」により課題を解決しているものであると認められる。 すなわち、本件特許は、「ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、リム吐水口を隠蔽し易く、美観性に優れた水洗大便器を提供する」という課題を解決するために、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出する」という解決手段を開示したものであり、また、「洗浄水を前方に吐水する」という技術的手段は開示されていない。 また、使用者からリム吐水口を見え難くするという発明の課題を解決する手段として、本件特許の詳細な説明の記載及び実施例では、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」が特定されているもののみが記載されており、単に特許文献１～３に従来例として、「洗浄水を前方に吐出する」ものを含むものにおいて、上記課題を有する便器が示されていることをもって、洗浄水を前方に吐出するものにまで拡張して課題を解決できる手段として理解する特段の事由があるとはいえない。 よって、上記特許権者の（主張１）を採用することはできない。 （ｂ）（主張２）について （ｂ－１）特許権者は、「上述した従来の水洗大便器の解決課題を前提にすれば、「リム吐水口を隠蔽し易く」とは、リム吐水口を完全に隠蔽することを意図したものではなく、使用者からリム吐水口が見え難くすれば良いと、理解できる。」と主張する。 この点、本件特許の発明の詳細な説明の段落【００２２】に「・・・ボウル部よりも前方且つ上方の使用者側から見たリム吐水口１６の隠蔽性を保ちつつ、清掃時にしゃがむ等の姿勢で目線をボウル部１０付近まで低くし、左右いずれかの内のリム吐水口１６が設けられていない側から見た際には、リム吐水口１６が視認し易くするため、・・・」の記載を参酌すると、使用者とは別の清掃等を行う者からは視認し易い方がよく、使用者からは隠蔽性を確保しようとしていることが理解される。 よって、本件特許は、使用者からは隠蔽性を確保しようとするものであり、特許権者が主張するように、「完全に隠蔽することを意図したもの」であるとは言い難い、と認められる。 （ｂ－２）次に、特許権者は、取消理由通知書６頁下から４行～末行の記載を引用し、平面視、即ち、真上から見た場合には、リム吐水口が隠蔽し得るものであると、認められている、と主張している。 この点、取消理由通知書の指摘箇所に続く箇所にも説示しているとおり、ボウル部の前方に立った使用者は、平面視、すなわち真上からボウル部を見るのではなく、前方且つ上方から見ることとなる。この場合、リム吐水口がボウル部の前方側領域に形成されていれば、使用者は、ほぼ真上から見るものと同様にボウル部の前方側領域を視認でき、リム吐水口の吐水方向によらず、リム吐水口が隠蔽され得る。これに対して、リム吐水口がボウル部の後方側領域に形成されていると、使用者は、ほぼ真上からではなく、前方側の斜め上方からボウル部の後方側領域を視認することとなり、洗浄水を後方に吐水することが特定されていなければ、前方に立った使用者からは、リム吐水口が視認できることは明らかである。 すなわち、「完全に隠蔽することを意図したもの」ではないとしても、課題は、使用者側から見たリム吐水口の隠蔽性を保つことであり、使用者は使用時に前方且つ上方からボウル部を見ることになり、前方からの視認及び上方からの視認で隠蔽されることを課題としていると解されるところ、特許権者は、真上からボウル部を見た場合にリム吐水口が隠蔽し得るものであると主張しているが、前方側の斜め上方から視認するものを課題として含むものであり、その場合、リム吐水口の吐水方向が特定されておらず、リム吐水口がボウル部の前方側領域に形成されることも特定されていないのであるから、依然として「リム吐水口を隠蔽し易くすることができる」ものであるとは認められない。 よって、上記特許権者の主張を採用することはできない。 （ｂ－３）また、特許権者は、本件特許の明細書の段落【００２１】の「ボウル部１０より前方且つ上方の使用者が弁座（図示せず）に座った状態の使用者からリム吐水口１６を見え難くすることができる。」との記載を引用し、「弁座に座った状態の使用者」とは、使用者が真上から水洗大便器を見た場合であり、リム吐水口は使用者から見えないこと、及び、水洗大便器が設置されているトイレ空間は狭いのが普通であり、「ボウル部１０よりも前方且つ上方の使用者」とは、「ボウル部のごく近い位置に立った状態の使用者」であるので、使用者からは、ボウル部がほぼ真下に見えるような状態となっていること、それぞれを主張している。 この点、特許権者の引用した本件特許の発明の詳細な説明の段落【００２１】のその前段には、「・・・このリム吐水口１６は前方側領域Ｆ内の右側領域Ｒのリム部８に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであるため、・・・」という水洗大便器としての前提となる構成に基づくものであることが記載されている。すなわち、本件特許の発明の詳細な説明に開示されている技術的事項は、「リム吐水口１６は前方側領域Ｆ内」「に設けられて洗浄水を後方に吐水するもの」で、「ボウル部１０より前方且つ上方の使用者が弁座（図示せず）に座った状態の使用者からリム吐水口１６を見え難くすることができる。」ものであると認められ、特許権者が主張するように、本件特許の発明の詳細な説明に開示された前提を考慮しない「弁座に座った状態の使用者」及び「ボウル部１０よりも前方且つ上方の使用者」からリム吐水口が見え難い状態を開示したものではない。 よって、上記特許権者の主張を採用することはできない。 また、使用者からリム吐水口を見え難くするという発明の課題を解決する手段として、本件特許の詳細な説明の記載及び実施例では、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」が特定されているもののみが記載されており、単に特許文献１～３に従来例として、上記課題を有する便器が示されていることをもって、それらにまで拡張されたものが記載されているとはいえない。 以上まとめて、上記特許権者の（主張２）を採用することはできない。 （ｃ）（主張３）について そして、仮に、本件特許の解決すべき課題が、リム吐水口の前方側又は後方側の領域、及び、吐水方向は、無関係であったとしても、本件特許の発明の詳細な説明全般を参酌しても、水洗大便器において、ボウル部の洗浄に関して、リム吐水口から後方に吐水された洗浄水によるボウル部の洗浄すること以外は記載も示唆もされていない。 また、使用者からリム吐水口を見え難くするという発明の課題を解決する手段として、本件特許の詳細な説明の記載及び実施例では、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」が特定されているもののみが記載されており、単に特許文献１～３に従来例として、上記課題を有する便器が示されていることをもって、それらにまで拡張されたものが記載されているとはいえない。 よって、上記「（ａ）」「（ｂ）」の検討結果を併せて考慮しても、「本件特許の明細書に記載された課題を解決する手段として「リム吐水口が後方に吐水すること」を特定する必要がない。」とはいえない。 ｃ まとめ 上記「ｂ」から、上記特許権者の主張を採用することはできない。 （オ）まとめ よって、本件特許発明２は、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとは認められない。 以上のとおりであるから、本件特許発明２は発明の詳細な説明に記載したものでない。 イ 本件特許発明１及び３について （ア）判断 上記ア（イ）のとおり、本件特許の発明の詳細な説明に記載された課題を解決するための手段は、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出すること」であると認められる。 そして、本件特許発明１及び３は、本件訂正請求書による訂正により、「上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有し、」と訂正されたことにより、「リム吐水口が洗浄水を公報に吐水すること」を構成として備えることになった。 結果、本件特許発明１及び３は、「ボウル部の洗浄性能を維持しつつ、リム吐水口を隠蔽し易く、美観性に優れた水洗大便器を提供する」という課題を解決するための手段が反映されたものとなった。 （イ）まとめ よって、本件特許発明１及び３は、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであると認められる。 以上のとおりであるから、本件特許発明１及び３は発明の詳細な説明に記載したものである。 （２）分割要件 本件特許発明２は、上記（１）アのとおり本件特許の発明の詳細な説明に記載されたものではなく、また、同様の理由から本件特許の原出願である特願２０１８－１４３１７号の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等にも、「リム吐水口が洗浄水を後方に吐出する」ものしか記載がない。 そして、上記（１）アで説示したとおり、本件特許発明２は、リム吐水口が、前方、すなわち使用者側に吐水する構成を含むことになるところ、当該構成については、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等に記載されたものでも、自明なものでもなく、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるから、本件特許発明２に係る本件特許の出願は分割要件を満たしていない。 よって、本件特許発明２を含む本件特許の出願日は、現実の出願日である令和３年１月２６日である。 （３）理由２又は理由３について ア 甲第５号証について （ア）甲第５号証の記載 本件特許の原出願の公開公報である甲第５号証（特開２０１８－１６２６６７号公報）には、以下の記載がある。 （ア－１）「【０００６】 上述した課題を解決するために、本発明は、洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって、ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有し、上記ボウル部は、このボウル部を前後方向に二等分する左右方向に延びる中心軸線に対して前方側及び後方側にそれぞれ形成される前方側領域及び後方側領域をそれぞれ備えており、上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は上記前方側領域の左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであり、上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、上記ボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成されていることを特徴としている。 このように構成された本発明においては、リム吐水部が、ボウル部のリム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口をリム部の全周において１つ形成し、このリム吐水口が、前方側領域の左右いずれかのリム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであるため、リム吐水口から後方に吐水された洗浄水によるボウル部の洗浄性能を維持しつつ、ボウル部よりも前方且つ上方の使用者からリム吐水口を見え難くすることができる。 また、リム内壁面における単一のリム吐水口よりも上側の領域がボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成されていることにより、リム吐水口を隠蔽し易くすることができるため、美観性に優れた水洗大便器を提供することができる。 さらに、ボウル部の前端にリム吐水口が形成される場合に比べ、ボウル部の前端が複雑な形状になりにくく、美観性を向上させることができる。」 （ア－２）「【０００８】 本発明において、好ましくは、上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している。 このように構成された本発明においては、リム吐水部がリム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面が、棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がるリム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、オーバーハング部分が、その下端から斜め上方に且つボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成しているため、ボウ ル部よりも前方且つ上方の使用者側から見たリム吐水口の隠蔽性を保つことができる。さらに、清掃時にしゃがむ等の姿勢で目線をボウル部付近まで低くした際には、リム吐水口がより視認し易くなるため、清掃具をリム吐水口に当てやすくなる等、清掃性をより向上させることができる。 したがって、リム吐水口の隠蔽性と清掃性とを両立させることができる。」 （ア－３）「【００１５】 ここで、図１及び図２に示す本発明の一実施形態による水洗大便器１においては、便器本体２のボウル部１０の平面視において、ボウル部１０を前後方向に二等分するように水平左右方向に延びる中心軸線を「Ｘ」で示し、ボウル部１０を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線を「Ｙ」で示し、ボウル部１０の中心Ｏを通る鉛直方向に延びる中心軸線を「Ｚ」で示している。 また、図２に示すように、水洗大便器１の前後左右の方向については、「前」、「後」、「左」、「右」でそれぞれ示している。 そして、図１及び図２に示すように、水洗大便器１のボウル部１０における中心Ｏ、水平左右方向の中心軸線Ｘ、及び鉛直方向の中心軸線Ｚに対して、前方側、後方側のそれぞれの領域について、「前方側領域Ｆ」、「後方側領域Ｂ」とそれぞれ定義している。 さらに、図２に示すように、水洗大便器１のボウル部１０における中心Ｏ、水平前後方向の中心軸線Ｙに対して、前方から見て左側、右側のそれぞれの領域について、「左側領域Ｌ」、「右側領域Ｒ」とそれぞれ定義している。」 （ア－４）「【００１８】 つぎに、図１～図４を参照して、本発明の一実施形態による水洗大便器１のボウル部１０のリム吐水口１６及びリム部８の詳細について説明する。 まず、図２に示すように、ボウル部１０の前方側領域Ｆ且つ右側領域Ｒのリム部８の内周側に形成された単一のリム吐水口１６は、ボウル部１０内の前端１０ａからリム吐水口１６までの前後方向の距離Ｙ１がボウル部１０内の前端１０ａから後端１０ｂまでの距離Ｙ２の３０％の位置に設けられている。 また、図２に示すように、リム吐水口１６は、その開口端面Ａ１がボウル部１０の左右方向に延びる中心軸線Ｘと平行になるように形成されている。 これらにより、ボウル部１０よりも前方且つ上方の使用者側から見たリム吐水口１６の隠蔽性を保つことができるようになっている。また、清掃時にしゃがむ等の姿勢で目線をボウル部１０付近まで低くした際には、リム吐水口１６が視認し易くなるため、清掃具をリム吐水口１６に当てやすくなる等、清掃性を向上させることができるようになっている。 なお、ボウル部１０内の前端１０ａからリム吐水口１６までの前後方向の距離Ｙ１については、ボウル部１０内の前端１０ａから後端１０ｂまでの距離Ｙ２の２０％～４０％になるように設定されていることが好ましく、２５％～３５％になるように設定されていることが最も好ましい。 【００１９】 つぎに、図４は、図２のＩＶ－ＩＶ線に沿った断面図である。 図１～図４に示すように、リム吐水口１６の下流側には、リム吐水部の一部としても機能する通水路２２が形成されている。 また、図４に示すように、通水路２２の流路断面Ａ２については、棚部６の棚面６ｂ、この棚面６ｂの外縁６ａ付近から立ち上がるリム内壁面８ａ、及び、このリム内壁面８ａの上方部分に形成されるオーバーハング部分８ｂのそれぞれにより形成されている。 さらに、オーバーハング部分８ｂは、その下端８ｃから斜め上方に且つボウル部１０の内側に向かって傾斜した傾斜面Ｓ１を形成している。 【００２０】 また、図１～図４に示すように、リム内壁面８ａにおけるリム吐水口１６よりも上側の領域Ｕ１は、ボウル部１０の全周に亘って連続的な帯状に形成されている。 なお、ここでいう「帯状」とは、例えば、リム吐水口１６の上下方向の大きさよりも広い範囲で平坦に広がった領域である。」 （ア－５）【図１】 「 ［図：0001439168000004.jpg］ 」 （ア－６）【図２】 「 ［図：0001439168000005.jpg］ 」 （ア－７）【図３】 「 ［図：0001439168000006.jpg］ 」 （ア－８）【図４】 「 ［図：0001439168000007.jpg］ 」 （イ） 図面から看取できる事項 （イ－１）上記段落【００１８】の「リム吐水口１６は、その開口端面Ａ１がボウル部１０の左右方向に延びる中心軸線Ｘと平行になるように形成されている」との記載及び【図２】の記載から、開口端面Ａ１は、ボウル部１０の左右方向に延びる中心軸線Ｘと平行になるように、空間上に設定された仮想的な面であって、吐水口１６を塞ぐように設定された面であると解せる。 （イ－２）上記（イ－１）を踏まえると、【図１】に示された「１６」の指示線が指し示す上下方向に延びる線が、開口端面Ａ１のボウル部１０内側縁部の位置を示す線であり、この上下方向に延びる線の上端よりも上側の領域が、リム内壁面における「リム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域」に「Ｕ１」が含まれると解される。 （イ－３）上記（イ－２）及び【図１】～【図４】の記載を総合すると、【図１】に示された「１６」の指示線が指し示す上下方向に延びる線の上端から左上方へ延びる線は、リム内壁面における「リム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１」の下端の一部を示すものと解せる。 （イ－４）上記（イ－３）より、「リム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１」の下端の一部を示す線が左上方へ延びることから、【図１】から、「リム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１」は、左側に向かうにつれて狭くなることが看取できる。 （イ－５）【図１】の左方向が吐水口１６による洗浄水の吐水方向であって、【図１】の左側が下流側であることは明らかである。 （イ－６）上記（イ－１）～（イ－５）を踏まえると、【図１】から、リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１の上下方向の大きさは、リム吐水口１６の開口端面Ａ１の位置において、リム吐水口１６の開口端面Ａ１の上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、リム吐水口１６の開口端面Ａ１の位置から下流側に向かうにつれて狭くなること、が看取できる。 （イ－７）【図４】の記載から、「リム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１」の下端よりも下側の領域が通水路２２であると解せる。 （イ－８）上記（イ－３）のとおり、【図１】に示された「１６」の指示線が指し示す上下方向に延びる線の上端から左上方へ延びる線は、リム内壁面における「リム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１」の下端の一部を示すものと解せるから、【図１】～【図４】の記載を総合すると、【図１】に示された「１６」の指示線が指し示す上下方向に延びる線の上端から左上方へ延びる線は、通水路２２の範囲の境界を示すものと解せる。 （イ－９）上記（イ－７）及び（イ－８）を踏まえると、【図１】から、通水路２２の流路断面Ａ２の上下方向の大きさは、通水路２２の下流側に向かうにつれて大きくなること、が看取できる。 （イ－１０）【図４】において、「Ｕ１」の指示線が指し示す面と同じ面に対して、「８」の指示線が示されていることから、【図２】において「８」の指示線が示す環状の線は、平面視におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１を示すものである。 （イ－１１）上記（イ－１）及び（イ－１０）を踏まえると、【図４】から、リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１は、平面視で、リム吐水口１６の開口のリム内壁面８ａのうち、ボウル部１０の中心側の部分よりも、ボウル部１０の中心側の位置に形成されていること、が看取できる。 （ウ） 甲５発明 上記（ア）及び（イ）より、甲第５号証には、次の発明（以下「甲５発明」という。）が記載されていると認められる。 ＜甲５発明＞ 「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器であって（【０００６】）、 ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と（【０００６】）、 上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有し（【０００６】）、 ボウル部１０における中心Ｏ、水平前後方向の中心軸線Ｙに対して、前方から見て左側、右側のそれぞれの領域について、「左側領域Ｌ」、「右側領域Ｒ」とそれぞれ定義し（【００１５】）、 上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであり（【０００６】）、 上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、上記ボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成され（【０００６】）、 リム内壁面８ａにおけるリム吐水口１６よりも上側の領域Ｕ１は、ボウル部１０の全周に亘って連続的な帯状に形成されており、ここでいう「帯状」とは、例えば、リム吐水口１６の上下方向の大きさよりも広い範囲で平坦に広がった領域であり（【００２０】）、 リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１は、平面視で、リム吐水口１６の開口の縁部のうち、ボウル部１０の中心側の部分よりも、ボウル部１０の中心側の位置に形成され（上記（イ）（イ－１１））、 リム吐水口１６は、その開口端面Ａ１がボウル部１０の左右方向に延びる中心軸線Ｘと平行になるように形成され（【００１８】）、 リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１の上下方向の大きさは、リム吐水口１６の開口端面Ａ１の位置において、リム吐水口１６の開口端面Ａ１の上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、リム吐水口１６の開口端面Ａ１の位置から下流側に向かうにつれて狭くなり（上記（イ）（イ－６））、 上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され（【０００８】）、 通水路２２の流路断面Ａ２の上下方向の大きさは、通水路２２の下流側に向かうにつれて大きくなり（上記（イ）（イ－９））、 上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している（【０００８】）、 水洗大便器。」 イ 当審の判断 （ア）本件特許発明１について ａ 対比・判断 （ａ－１）甲５発明の「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器」は、本件発明１の「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器」に相当する。 （ａ－２）甲５発明が「ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有」し、「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであ」ることは、本件発明１が「ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有」することに相当する。 （ａ－３）甲５発明において、「ボウル部１０における中心Ｏ、水平前後方向の中心軸線Ｙに対して、前方から見て左側、右側のそれぞれの領域について、」「それぞれ定義」される「左側領域Ｌ」、「右側領域Ｒ」は、本件発明１の「ボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域」に相当するから、甲５発明と本件発明１とは、「上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えて」いる点で一致する。 （ａ－４）甲５発明において、「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであ」ることは、本件発明１において「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであ」ることに相当する。 （ａ－５）甲５発明において、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、上記ボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成され、」「平面視でリム吐水口１６の開口の内側端よりも内側に形成され、」「「帯状」とは、」「リム吐水口１６の上下方向の大きさよりも広い範囲で平坦に広がった領域であ」ることは、本件発明１の「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも内側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されて」いることに相当する。 （ａ－６）甲５発明において、「リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１は、リム吐水口１６の開口端面Ａ１における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くな」ることは、本件発明１において「上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなること」に相当する。 （ａ－７）以上のとおりであるから、本件発明１と甲５発明に相違点はない。仮に相違点があるとしても、設計事項程度のことである。 ｂ 特許権者の主張 特許権者は、令和６年５月３１日提出の意見書において、「理由２（新規性の欠如）又は理由３（進歩性の欠如）」について、下記のように説明している。 「上述したように、本件特許の出願日は、原出願の出願日であるので、平成３０年１０月１８日に出願公開された甲第５号証（特開２０１８－１６２６６７号公報）は、本件特許の出願日以降に公開されたものであるので、訂正発明２及び４が、甲第５号証から新規性を欠如し、又は、進歩性を欠如しているとの認定はできない。」 しかし、上記（１）（２）で説示したとおり、本件特許発明２は、リム吐水口が、前方、すなわち使用者側に吐水する構成を含むことになるところ、当該構成については、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等に記載されたものでも、自明なものでもなく、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるから、分割要件を満たしていない。 したがって、本件特許発明２を含む本件特許の出願日は、現実の出願日である令和３年１月２６日である。 よって、上記特許権者の主張は採用できない。 ｃ 小括 よって、本件発明１は、甲５発明であるか、または甲５発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （イ）本件特許発明２について ａ 対比・判断 （ａ－１）甲５発明の「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器」は、本件特許発明２の「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器」に相当する。 （ａ－２）甲５発明が「ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有」することは、本件特許発明２が「ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有」することに相当する。 （ａ－３）甲５発明において、「ボウル部１０における中心Ｏ、水平前後方向の中心軸線Ｙ」は、本件特許発明２の「ボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線」に相当する。そして、甲５発明の「左側領域Ｌ」、「右側領域Ｒ」は、「ボウル部１０における中心Ｏ、水平前後方向の中心軸線Ｙに対して、前方から見て左側、右側のそれぞれの領域について」、「それぞれ定義」されることから、本件特許２の「ボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される」「左側領域」及び「右側領域」に相当する。 そうしてみると、甲５発明と本件特許発明２とは、「上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えて」いる点で一致する。 （ａ－４）甲５発明において、「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであ」ることは、本件特許発明２において「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであ」ることに相当する。 （ａ－５）甲５発明の「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」は、本件特許発明２の「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域」に相当する。 そして、甲５発明において、「上側の領域」が、「平面視で、リム吐水口１６の開口の縁部のうち、ボウル部１０の中心側の部分よりも、ボウル部１０の中心側の位置に形成され」ていることは、本件特許発明２の「上側の領域」が、「平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されて」いることに相当する。 また、甲５発明では、「上側の領域」が「上記ボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成され」ており、「帯状」とは、「リム吐水口１６の上下方向の大きさよりも広い範囲で平坦に広がった領域であ」ることから、本件特許発明２の「上側の領域」が「平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されて」いることに相当する。 そうしてみると、甲５発明において、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、上記ボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成され、」「平面視で、リム吐水口１６の開口の縁部のうち、ボウル部１０の中心側の部分よりも、ボウル部１０の中心側の位置に形成され」、「「帯状」とは、」「リム吐水口１６の上下方向の大きさよりも広い範囲で平坦に広がった領域であ」ることは、本件特許発明２の「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも上記ボウル部の中心側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されて」いることに相当する。 （ａ－６）甲５発明において、「リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１は、リム吐水口１６の開口端面Ａ１における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くな」ることは、本件特許発明２において「上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなること」に相当する。 （ａ－７）甲５発明の「上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され」ることは、本件特許発明２の「上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され」ることに相当する。 （ａ－８）甲５発明の「通水路２２の流路断面Ａ２の上下方向の大きさは、通水路２２の下流側に向かうにつれて大きくな」ることは、本件特許発明２の「上記通水路の流路断面の上下方向の大きさは、上記通水路の下流側に向かうにつれて大きくなる」ことに相当する。 （ａ－９）以上のとおりであるから、本件特許発明２と甲５発明に相違点はない。仮に相違点があるとしても、設計事項程度のことである。 ｂ 特許権者の主張 特許権者は、令和６年５月３１日提出の意見書において、「理由２（新規性の欠如）又は理由３（進歩性の欠如）」について、下記のように説明している。 「上述したように、本件特許の出願日は、原出願の出願日であるので、平成３０年１０月１８日に出願公開された甲第５号証（特開２０１８－１６２６６７号公報）は、本件特許の出願日以降に公開されたものであるので、訂正発明２及び４が、甲第５号証から新規性を欠如し、又は、進歩性を欠如しているとの認定はできない。」 しかし、上記（１）（２）で説示したとおり、本件特許発明２は、リム吐水口が、前方、すなわち使用者側に吐水する構成を含むことになるところ、当該構成については、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等に記載されたものでも、自明なものでもなく、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるから、分割要件を満たしていない。 したがって、本件特許発明２を含む本件特許の出願日は、現実の出願日である令和３年１月２６日である。 よって、上記特許権者の主張は採用できない。 ｃ 小括 よって、本件特許発明２は、甲５発明であるか、または甲５発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （ウ）本件特許発明３について ａ 対比・判断 （ａ－１）甲５発明の「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器」は、本件発明３の「洗浄水源から供給される洗浄水によって洗浄されて汚物を排出する水洗大便器」に相当する。 （ａ－２）甲５発明が「ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を吐水するリム吐水部と、を有」し、「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであ」ることは、本件発明３が「ボウル形状の汚物受け面と、この汚物受け面の上縁に形成される棚部と、この棚部の外縁から立ち上がるリム内壁面を形成するリム部と、を備えたボウル部と、上記ボウル部内に洗浄水を後方に吐水するリム吐水部と、を有」することに相当する。 （ａ－３）甲５発明において、「ボウル部１０における中心Ｏ、水平前後方向の中心軸線Ｙに対して、前方から見て左側、右側のそれぞれの領域について、」「それぞれ定義」される「左側領域Ｌ」、「右側領域Ｒ」は、本件発明１の「ボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域」に相当するから、甲５発明と本件発明３とは、「上記ボウル部は、このボウル部を左右方向に二等分するように水平前後方向に延びる中心軸線に対して左側及び右側にそれぞれ形成される左側領域及び右側領域をそれぞれ備えて」いる点で一致する。 （ａ－４）甲５発明において、「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は左右いずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を後方に吐水するものであ」ることは、本件発明３において「上記リム吐水部は、上記ボウル部の上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するリム吐水口を上記リム部の全周において１つ形成し、上記リム吐水口は、上記左側領域又は上記右側領域のいずれかの上記リム部に設けられて洗浄水を吐水するものであ」ることに相当する。 （ａ－５）甲５発明において、「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、上記ボウル部の全周に亘って連続的な帯状に形成され、」「平面視でリム吐水口１６の開口の内側端よりも内側に形成され、」「「帯状」とは、」「リム吐水口１６の上下方向の大きさよりも広い範囲で平坦に広がった領域であ」ることは、本件発明３の「上記リム内壁面における上記リム吐水口よりも上側の領域は、平面視で上記リム吐水口の開口の内側端よりも内側に形成され、且つ、平坦状に形成されており、ボウル部の周方向に連続するように形成されて」いることに相当する。 （ａ－６）甲５発明において、「リム内壁面におけるリム吐水口１６の開口端面Ａ１よりも上側の領域Ｕ１は、リム吐水口１６の開口端面Ａ１における上下方向の大きさよりも広い範囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くな」ることは、本件発明３において「上記リム内壁面における上記リム吐水口の開口端面よりも上側の領域は、上記リム吐水口の開口端面における上下方向の大きさよりも広い範 囲で形成され、下流側に向かうにつれて狭くなること」に相当する。 （ａ－７）甲５発明の「上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され」ることは、本件発明３の「上記リム吐水部は、上記リム吐水口の下流側に通水路を形成し、この通水路の流路断面は、上記棚部の棚面、この棚面の外縁から立ち上がる上記リム内壁面、及び、このリム内壁面の上方部分に形成されるオーバーハング部分のそれぞれにより形成され、」に相当する。 （ａ－８）甲５発明の「上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している」ことは、本件発明３の「上記オーバーハング部分は、その下端から斜め上方に且つ上記ボウル部の内側に向かって傾斜した傾斜面を形成している」ことに相当する。 （ａ－９）以上のとおりであるから、本件発明３と甲５発明に相違点はない。仮に相違点があるとしても、設計事項程度のことである。 ｂ 特許権者の主張 特許権者は、令和６年５月３１日提出の意見書において、「理由２（新規性の欠如）又は理由３（進歩性の欠如）」について、下記のように説明している。 「上述したように、本件特許の出願日は、原出願の出願日であるので、平成３０年１０月１８日に出願公開された甲第５号証（特開２０１８－１６２６６７号公報）は、本件特許の出願日以降に公開されたものであるので、訂正発明２及び４が、甲第５号証から新規性を欠如し、又は、進歩性を欠如しているとの認定はできない。」 しかし、上記（１）（２）で説示したとおり、本件特許発明２は、リム吐水口が、前方、すなわち使用者側に吐水する構成を含むことになるところ、当該構成については、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等に記載されたものでも、自明なものでもなく、原出願の当初明細書等及び原出願の分割直前の明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるから、分割要件を満たしていない。 したがって、本件特許発明２を含む本件特許の出願日は、現実の出願日である令和３年１月２６日である。 よって、上記特許権者の主張は採用できない。 ｃ 小括 よって、本件発明３は、甲５発明であるか、または甲５発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 第５ むすび 上記「第４ ２（１）」で示したとおり、本件特許発明２は、発明の詳細に記載された、発明の課題を解決するための手段が反映されていないため、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えて特許を請求するものである。 したがって、本件特許発明２に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 また、上記「第４ ２（３）」で示したとおり、本件特許発明１～３は、甲第５号証に記載された発明又は甲第５号証に記載された発明から容易に相当し得るものである。 したがって、本件特許発明２に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号又は同条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 よって、結論のとおり決定する。