2023-700711

特許第７２０８１５３号発明「情報処理装置、クライアント装置、情報処理方法、及び、プログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２０８１５３号の請求項１ないし１７に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２０８１５３号（以下「本件特許」という。）に係る出願（以下「本願」という。）は、２０１８年（平成３０年）１０月１８日（優先権主張 平成２９年１１月３０日）を国際出願日とする特許出願であって、令和５年１月１０日にその請求項１－１７に係る発明について特許権の設定登録がされ、同年１月１８日に特許掲載公報が発行され、その後、請求項１－１７に係る特許に対して、同年７月１１日に特許異議申立人 大薮恭平（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがなされ、同年８月７日に申立人により上申書（甲第６号証の作成者についての説明）が提出されたものである。 第２ 本件特許発明 本件特許の請求項１－１７に係る発明（以下「本件発明１」ないし「本件発明１７」という。）は、本件特許の特許請求の範囲の請求項１－１７に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 「【請求項１】 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、 前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段を備え、 前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え、 前記推定された肌指標を提示する手段を備え、 前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段を備え、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 情報処理装置。 【請求項２】 前記第１情報及び前記第２情報の少なくとも１つは、前記ユーザの肌のケアの方法に関するアドバイス、前記ユーザの肌のケアに適した商品に関するアドバイス、前記ユーザのホルモンバランスに関するアドバイス、前記ユーザのストレスに関するアドバイス、及び、前記ユーザの皮膚の状態に基づくアドバイスの少なくとも１つを含む、請求項１に記載の情報処理装置。 【請求項３】 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、 複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定する手段を備え、 前記推定された肌指標を提示する手段を備え、 前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段を備え、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 情報処理装置。 【請求項４】 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、 前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段を備え、 前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え、 前記推定された肌指標を提示する手段を備え、 前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得する手段を備え、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、情報処理装置。 【請求項５】 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、 複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定する手段を備え、 前記推定された肌指標を提示する手段を備え、 前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得する手段を備え、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 情報処理装置。 【請求項６】 将来の肌の触感に関する物理特性を示す触感予測情報を取得する手段を備え、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記触感予測情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、請求項１～請求項５の何れかに記載の情報処理装置。 【請求項７】 前記取得する手段は、前記触感情報を測定するように構成された触感センサから前記触感情報を取得する、請求項１～請求項６の何れかに記載の情報処理装置。 【請求項８】 前記触感情報は、前記肌の振動特性、凹凸特性、接触特性、変形特性、粘着特性、温度、及び、摩擦特性の少なくとも１つを含む、請求項１～請求項７の何れかに記載の情報処理装置。 【請求項９】 請求項１～請求項８の何れかに記載の情報処理装置と接続可能なクライアント装置であって、 ディスプレイを備え、 前記情報処理装置によって提示された第１情報及び第２情報を前記ディスプレイに表示する手段を備える、クライアント装置。 【請求項１０】 コンピュータを用いた情報処理方法であって、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得するステップを備え、 前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示するステップを備え、 前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定するステップを備え、 前記推定された肌指標を提示するステップを備え、 前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得するステップを備え、 前記推定するステップは、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 情報処理方法。 【請求項１１】 コンピュータを用いた情報処理方法であって、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得するステップを備え、 複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定するステップを備え、 前記推定された肌指標を提示するステップを備え、 前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得するステップを備え、 前記推定するステップは、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 情報処理方法。 【請求項１２】 コンピュータを用いた情報処理方法であって、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得するステップを備え、 前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示するステップを備え、 前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定するステップを備え、 前記推定された肌指標を提示するステップを備え、 前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得するステップを備え、 前記推定するステップは、前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、情報処理方法。 【請求項１３】 コンピュータを用いた情報処理方法であって、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得するステップを備え、 複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定するステップを備え、 前記推定された肌指標を提示するステップを備え、 前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得するステップを備え、 前記推定するステップは、前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 情報処理方法。 【請求項１４】 コンピュータを、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段として機能させ、 前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段として機能させ、 前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段として機能させ、 前記推定された肌指標を提示する手段として機能させ、 前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段として機能させるためのプログラムであって、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 プログラム。 【請求項１５】 コンピュータを、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段として機能させ、 複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定する手段として機能させ、 前記推定された肌指標を提示する手段として機能させ、 前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段として機能させるためのプログラムであって、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 プログラム。 【請求項１６】 コンピュータを、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段として機能させ、 前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段として機能させ、 前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段として機能させ、 前記推定された肌指標を提示する手段として機能させ、 前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得する手段として機能させるためのプログラムであって、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、プログラム。 【請求項１７】 コンピュータを、 ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段として機能させ、 複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定する手段として機能させ、 前記推定された肌指標を提示する手段として機能させ、 前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得する手段として機能させるためのプログラムであって、 前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する、 プログラム。」 第３ 異議申立理由の概要 申立人は、証拠として以下の甲第１号証ないし甲第６号証を提出し、以下の異議申立理由（以下「異議申立理由１及び２」という。）によって、本件発明１ないし１７に係る特許を取り消すべきものである旨を主張している。 １．異議申立理由 異議申立理由１．特許法第２９条第２項（進歩性違反）について 本件発明１ないし１７は、甲第１号証又は甲第２号証に記載された発明、及び甲第３号証～甲第６号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は特許法第１１３条第２号の規定により取消されるべきである。 異議申立理由２．特許法第３６条第６項第１号（サポート要件違反）について 本件発明１ないし３，６ないし１１，１４及び１５は、発明の詳細な説明に記載したものでなく、特許法第３６条第６項第１号に規定された要件を満たさないから、本件特許は特許法第１１３条第４号の規定により取消されるべきである。 ２．証拠方法 甲第１号証：国際公開第２０１３／０２１５９５号 甲第２号証：特開２００２－２２４０４９号公報 甲第３号証：特開２００２－４１９５９号公報 甲第４号証：特開２０１２－２１１８８６号公報 甲第５号証：特表２００７－５１２８６４号公報 甲第６号証：”〔ＮＥＷＳ〕スマホで肌の水分量測定！Kaneboから『肌水分センサー』が登場”，[online]，株式会社マチダクリップ リアルコスメ事業部作成，インターネット＜URL:https://sensitive-skin.real-cosme.net/?p=32352＞ 上記甲第６号証は、上記ウェッブ出力物の写しであり、令和５年７月１１日付特許異議申立書（以下「異議申立書」という。）第２５頁の内容も踏まえると、２０１７年２月２８日に最初に公開され、その後、本願の優先前の同年７月２０日に更新されたものであるから、上記ウェッブ出力物の写しの内容は、本願の優先前の２０１７年７月２０日には公知になっていたものといえる。そして、令和５年８月７日付け上申書の上申の内容より、上記ウェッブの作成者は「株式会社マチダクリップ リアルコスメ事業部」と認める。 第４ 異議申立理由についての判断 １．甲第１ないし６号証の記載事項及び甲第１ないし６号証から認定される発明及び技術 （１）甲第１号証 本願の優先日前である２０１３年（平成２５年）２月１４日に国際公開された、国際公開第２０１３／０２１５９５号（甲第１号証）には、図面とともに次の技術事項が記載されている。（下線は当審が付与した。以下同様。） ア 「［請求項14］ 肌の特性を表す複数の状態パラメータに基づいて被験者の肌状態を判定する肌状態判定装置であって、 前記状態パラメータのそれぞれに対して、肌症例を表す複数の肌因子を対応づけて記憶する記憶部と、 複数の前記肌因子のうちの一部を注目因子として選択する因子選択入力と、前記注目因子にかかる前記肌症例の発現度合いを示す注目因子スコアと、前記注目因子以外の前記肌因子にかかる前記肌症例の発現度合いを示す一般因子スコアと、の入力を受け付ける入力部と、 受け付けた前記因子選択入力、前記注目因子スコアおよび前記一般因子スコアに基づいて前記肌状態を判定する演算部と、を含み、 前記演算部が、 前記注目因子スコアに第一の重率を付与し前記一般因子スコアに前記第一の重率よりも低い第二の重率を付与し、前記重率が付与された前記注目因子スコアおよび前記一般因子スコアから前記状態パラメータを算出し、算出された前記状態パラメータに基づいて前記被験者の肌状態の判定結果を求めることを特徴とする肌状態判定装置。」（第３８頁第５－２０行） イ 「[0022] 肌状態判定システム２００は、肌の特性を表す複数の状態パラメータＰに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定するシステムである。本実施形態の肌状態判定システム２００は、インターネットなどのネットワーク８０と、このネットワーク８０を介して互いに接続された被験者端末５０および肌状態判定装置１００とで構成されている。本実施形態の肌状態判定装置１００はウェブサーバである。被験者端末５０としてコンピュータ５２や携帯端末５４を例示する。被験者Ｓは、被験者端末５０においてブラウザなどのアプリケーションプログラムを起動し、このアプリケーションプログラムを通じて肌状態判定装置１００にアクセスして本実施形態の肌状態判定方法（以下、本方法という場合がある）の提供を受ける。 [0023] 肌状態判定装置１００（肌状態判定システム２００）は、演算部１０、入力部２０、画像遷移部２４、記憶部４０および送信部５８を備えている。 記憶部４０は、肌の特性を表す複数の状態パラメータＰのそれぞれに対して、肌症例Ｃを表す複数の肌因子Ｆを対応づけて記憶する手段である。 入力部２０は、少なくとも因子選択入力ＦＳ、注目因子スコアＳＡおよび一般因子スコアＳＣの入力を、ネットワーク８０を通じて被験者Ｓから受け付ける受信手段である。ここで、因子選択入力ＦＳは、複数の肌因子Ｆのうちの一部を注目因子ＦＡとして選択する選択入力である。注目因子スコアＳＡは、注目因子ＦＡにかかる肌症例Ｃの発現度合いを示す定量入力値である。一般因子スコアＳＣは、注目因子ＦＡ以外の肌因子Ｆ（一般因子ＦＣ）にかかる肌症例Ｃの発現度合いを示す定量入力値である。 演算部１０は、受け付けた因子選択入力ＦＳ、注目因子スコアＳＡおよび一般因子スコアＳＣに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する手段であり、ＣＰＵを含んでいる。 [0024] 被験者端末５０は、キーボードなどの入力Ｉ／Ｆを備えており、被験者Ｓの操作入力ＯＰを受け付けて、これを肌状態判定装置１００に送信する。また、被験者端末５０は、演算部１０で判定された判定結果を被験者Ｓに提示する出力部である。 本実施形態の肌状態判定システム２００において、演算部１０は、注目因子スコアＳＡに第一の重率Ｗ１を付与する。一方、演算部１０は、一般因子スコアＳＣに対して、第一の重率Ｗ１よりも低い第二の重率Ｗ２を付与する。演算部１０は、第一の重率Ｗ１が付与された注目因子スコアＳＡおよび第二の重率Ｗ２が付与された一般因子スコアＳＣから状態パラメータＰを算出する。そして、演算部１０は、算出された状態パラメータＰに基づいて被験者Ｓの肌状態の判定結果を求める。 [0025] 出力部（被験者端末５０）は、演算部１０が算出した複数の状態パラメータＰを各軸とする多軸のチャートＣＨを判定結果として出力する。肌状態判定装置１００の送信部５８は、ネットワーク８０を通じて、肌状態の判定結果であるチャートＣＨを被験者端末５０に送信する。 [0026] 記憶部４０は、肌因子記憶部４２、出力情報記憶部４４および判定結果蓄積部４６で構成されている。 肌因子記憶部４２は、後述するように注目因子設問ＱＡ、一般因子設問ＱＣおよび触診設問ＱＰＰを表すテーブルを記憶している。また、肌因子記憶部４２は、状態パラメータＰと第一の重率Ｗ１および第二の重率Ｗ２とを対応づけて記憶している。 出力情報記憶部４４は、状態パラメータＰの肌スコアＳＳと対応づけて美容関連商品ＰＤおよび美容アドバイスＭＳＧを記憶している。 判定結果蓄積部４６は、被験者Ｓの肌スコアＳＳを、その属性（住居地域ＲＡ、年齢ＡＧおよび性別ＳＸ）と対応づけて記憶している。判定結果蓄積部４６は、多数の母集団にかかる肌スコアＳＳを蓄積して記憶している。演算部１０は、判定結果蓄積部４６を参照して、これらの属性の一つ以上を条件とする母集団について、状態パラメータＰの肌スコアＳＳの平均スコアＡＶを算出する。」 ウ 「[0030] 本方法は、肌の特性を表す複数の状態パラメータＰ（図３：Ｐ１～Ｐ６）に基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する方法である。 本方法では、複数の状態パラメータＰ１～Ｐ６のそれぞれに対して、肌症例Ｃを表す複数の肌因子Ｆ（Ｆ１～Ｆ１３）を対応づけて記憶しておく。 本方法では、複数の肌因子Ｆのうちの一部を注目因子ＦＡとして選択する因子選択入力ＦＳと、注目因子ＦＡにかかる肌症例Ｃの発現度合いを示す注目因子スコアＳＡと、注目因子ＦＡ以外の肌因子Ｆ（一般因子ＦＣ）にかかる肌症例Ｃの発現度合いを示す一般因子スコアＳＣと、の入力を受け付ける（図２：ステップＳ３０、Ｓ４０）。 本方法では、注目因子スコアＳＡに第一の重率Ｗ１を付与し一般因子スコアＳＣに第一の重率Ｗ１よりも低い第二の重率Ｗ２を付与し、重率Ｗ１が付与された注目因子スコアＳＡおよび重率Ｗ２が付与された一般因子スコアＳＣから状態パラメータＰを算出する（図２：ステップＳ６０）。 そして、本方法では、算出された状態パラメータＰに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する（図２：ステップＳ６２）。」 エ 「[0033] ＜精細モード＞ 精細モードは、大別して、入力ステップ（ステップＳ３０からＳ５２）、演算ステップ（ステップＳ６０およびＳ６２）、および出力ステップ（ステップＳ８０およびＳ９０）で構成される。ステップＳ３０では、被験者端末５０に複数の肌因子Ｆを提示する。被験者Ｓは、その一部を注目因子ＦＡとして選択する。注目因子ＦＡは、被験者Ｓの肌悩みにかかる肌症例Ｃに対応する因子である。ここで、注目因子ＦＡを抽出するとは、一覧表示された肌因子Ｆより一部を選択する場合のほか、種々の態様を含む。たとえば、被験者Ｓが注目しない他の肌因子Ｆの方を一覧より選択消去することを通じて注目因子ＦＡを残置するなど、注目因子ＦＡと他の肌因子Ｆとを区別するものであればよい。 [0034] 本方法における状態パラメータＰは、皮脂量（Ｐ１）、保水力（Ｐ２）、真皮もしくは角層の弾性の度合い（Ｐ４）、メラニン含有量（Ｐ６）、血行の度合い（Ｐ５）、またはセラミド量（Ｐ３）、の少なくともいずれかを含んでいる。 [0035] また、本方法における肌因子Ｆとしては、肌の脂っぽさ（Ｆ１）、ニキビもしくは吹き出物の大きさもしくは数量（Ｆ２）、肌のカサツキの範囲もしくは程度（Ｆ３）、シミもしくはソバカスの大きさもしくは濃度（Ｆ４）、肌のくすみ（Ｆ５）、目周りの「くま」の広さもしくは赤味の強さ（Ｆ５）、小じわの深さもしくは数量（Ｆ６）、角層の張りの程度（Ｆ７）、肌の突っ張りの程度（Ｆ８）、毛穴の目立ちの程度もしくは数量（Ｆ９）、または肌の赤味の強さ（Ｆ１１）もしくは白味の強さ（Ｆ１０）、の少なくともいずれかを含む。 [0036] 図３に示すように、それぞれの状態パラメータＰには複数の肌因子Ｆが対応している。共通する肌因子Ｆが複数の状態パラメータＰに対して対応づけられていてもよい。 皮脂量Ｐ１は、水分を逃がさないように肌の表面を覆う皮脂の推定量である。皮脂が過剰であると、肌の脂っぽさ（Ｆ１）や、ニキビ・吹き出物（Ｆ２）の原因となり、また毛穴の目立ち（Ｆ９）が顕著となる。 保水力Ｐ２は、細胞を構成するケラチン線維の周囲のヒゲ状部分が、角質細胞内において水分をつかまえて保持する力の推定値である。保水力Ｐ２の低下は、肌のカサツキや乾燥（Ｆ３）、および角層の張り（Ｆ７）の原因となる。また、頬などの肌の突っ張り感（Ｆ８）を増大させる。 セラミド量Ｐ３は、角質細胞の間で水分を保つとともに、細胞同士を整然とつなぎ合わせて肌のキメを整えるセラミドの推定量である。セラミド量Ｐ３の低下は、保水力Ｐ２と同様に、肌のカサツキや乾燥（Ｆ３）の原因となり、肌の突っ張り感（Ｆ８）を増大させる。また、セラミド量Ｐ３の低下は、小じわ（Ｆ６）の原因となる。 弾力性Ｐ４は、肌の真皮にある弾力線維がコラーゲンを束ねている肌構造の弾力の推定値である。弾力性Ｐ４の低下は、小じわ（Ｆ６）や毛穴の目立ち（Ｆ８）の原因となる。また、角層が硬化することも弾力性Ｐ４の低下につながる。肌を指で局所的に押した場合、角層が硬化しているときは、指先が直接あたる部分のへこみ領域を含む広領域が凹む。したがって、肌の張り（Ｆ７）は弾力性Ｐ４の低下の要因となる。また、肌を指先で押し込んだときの押し返しによる肌弾力（Ｆ１２）によって、肌全体の弾力性Ｐ４を評価することができる。 肌の血行Ｐ５は、肌の代謝の良否を表す。血行Ｐ５の良い肌は健康的な薄い赤味をもつ。血行Ｐ５の悪い肌は、黄味いくすみ（Ｆ５）となるか、逆に鬱血による強い赤味（Ｆ１１）を帯びる。また、掌で頬を触ったときに火照りなく適度な暖かみを感じる肌温度（Ｆ１３）であることで、肌の血行Ｐ５を評価することができる。 メラニン量Ｐ６は、肌色の白さまたは黒さを決めるメラニン色素の肌含有量である。紫外線による肌のダメージは、このメラニンを増やし、シミ・ソバカス（Ｆ４）や肌のくすみ・くま（Ｆ５）の原因になる。また、メラニン量Ｐ６が増大すると毛穴の目立ち（Ｆ９）が顕著となり、肌の白み（Ｆ１０）が失われる。 [0037] ステップＳ３０では、送信部５８は、肌因子テーブルＴＦ（図４）に含まれる肌因子Ｆの一部または全部を被験者端末５０に提示する。本実施形態では、肌因子Ｆ１～Ｆ１１までを被験者端末５０に提示する。肌因子Ｆ１０（肌の白味）および肌因子Ｆ１１（肌の赤味）に関しては、「肌色」と一括して被験者端末５０に提示してもよい。 [0038] 被験者Ｓは、被験者端末５０に提示された肌因子Ｆ１～Ｆ１１の一部を注目因子ＦＡとして選択する。本方法では、肌因子Ｆ４（シミ・ソバカス）および肌因子Ｆ５（くすみ・くま）を、この順に選択した場合を例示する。 [0039] 本方法では、因子選択入力ＦＳとして二以上の注目因子ＦＡの選択を順に受け付け、これらの注目因子ＦＡの選択順に応じて、異なる第一の重率Ｗ１を注目因子スコアＳＡに付与する。第一の重率Ｗ１の具体的な数値は、重率テーブルＴＷおよびマトリクスＭ１～Ｍ１２（図１２から図１４）を用いて後述する。本方法では、被験者Ｓの注目度が高い方の注目因子ＦＡ（たとえば、第一の選択順で受け付けた注目因子ＦＡ）に対して、より高い重率を付与する。これにより、肌状態に関する第一の悩みと第二の悩みなど、被験者Ｓの関心の高い複数の肌因子Ｆに関して、関心順位を考慮して肌状態を判定することができる。」 オ 「[0054] ステップＳ４０において、送信部５８（図１を参照）は、注目因子ＦＡとして選択されなかった他の肌因子Ｆ（一般因子ＦＣ）に関する一般因子設問ＱＣを被験者端末５０に提示する。そして、入力部２０は、この一般因子設問ＱＣに対する回答を被験者Ｓから受け付ける。 [0055] 図１０は、一般因子ＦＣの一覧を示す一般因子テーブルＴＣを示す図である。本方法では、設問番号Ｑ３～Ｑ１１の一般因子設問ＱＣを被験者Ｓに提示する。一般因子設問ＱＣに対する回答は、各設問とも３つの選択肢から選択的に受け付ける。この３つの選択肢に対して、２または３段階の一般因子スコアＳＣが対応づけられている。ステップＳ４０では、肌状態判定装置１００の入力部２０は一般因子ＦＣの一覧の一部または全部について一般因子スコアＳＣを取得する。 [0056] すなわち、入力部２０は、一般因子スコアＳＣの入力を複数段階（２～３段階）の選択肢から選択的に受け付ける。そして、入力部２０は、注目因子スコアＳＡの入力を一般因子スコアＳＣよりも多段階（５～１０段階）の選択肢から選択的に受け付ける。これにより、注目因子ＦＡの発現度合いを被験者Ｓから詳細に問診し、かつ他の一般因子ＦＣの発現度合いを被験者Ｓから簡易に問診することができる。このため、被験者Ｓの問診負担を軽減しつつも、被験者Ｓの悩みに応じた判定結果を得ることができる。」 カ 「[0058] ステップＳ５０において、送信部５８（図１を参照）は、触診設問ＱＰＰを被験者端末５０に提示する。そして、入力部２０は、この触診設問ＱＰＰに対する回答として、被験者Ｓが自ら行った肌の触診結果を表す触診スコアＳＰＰを更に受け付ける。 [0059] 図１１は、触診設問ＱＰＰの一覧を示す触診テーブルＴＰＰを示す図である。本方法では、設問番号Ｑ１２～Ｑ１５の最大４つの触診設問ＱＰＰを被験者端末５０に提示する。Ｑ１２は肌感触に関する設問であり、肌因子Ｆ３（肌のカサツキ・乾燥）に分類される。また、Ｑ１３は皮脂量に関する設問であり、肌因子Ｆ１（脂っぽさ）に分類される。Ｑ１４は真皮の弾性に由来する肌弾力（肌因子Ｆ１２）に関する設問である。Ｑ１５は肌温度（肌因子Ｆ１３）に関する設問である。 [0060] すなわち、触診スコアＳＰＰは、被験者Ｓの真皮の弾性の度合い（肌弾力）または肌温度の高低を示す設問を含む。このように、本方法では、見た目に現れにくい肌状態に関する設問を触診設問ＱＰＰとして被験者Ｓに提示する。これにより、注目因子スコアＳＡのように肌の見た目から判断して入力する設問のみならず、見た目から判断することが難しい肌因子Ｆについても問診することができる。 [0061] 触診設問ＱＰＰに対する触診スコアＳＰＰの回答は、注目因子設問ＱＡと同様に、スライダ部２４ａ、２４ｂによって肌画像表示部２２の表示態様を多段階に変化させ、かかるスライダ部２４ａ、２４ｂの座標に基づいて入力部２０が取得してもよい。また、触診スコアＳＰＰの回答は、注目因子スコアＳＡと同様に、一般因子スコアＳＣよりも多段階（５～１０段階）の選択肢から選択的に受け付けることが好ましい。本方法では、触診スコアＳＰＰを１０点満点で評価するものとする。」 キ 「[0064] ステップＳ６０において、演算部１０は、注目因子スコアＳＡおよび一般因子スコアＳＣに重率を付与したうえで状態パラメータＰを算出する。注目因子スコアＳＡに付与する第一の重率Ｗ１は、一般因子スコアＳＣに付与する第二の重率Ｗ２よりも大きい。さらに演算部１０は、触診スコアＳＰＰに対して、第一の重率Ｗ１と第二の重率Ｗ２との中間の重率（第三の重率Ｗ３）を付与して状態パラメータＰを算出する。」 ク 「[0066] 本方法における状態パラメータＰの算出は以下のように行う。 上述のようにステップＳ３０において第一の注目因子ＦＡ１として肌因子Ｆ４を選択し、第二の注目因子ＦＡ２として肌因子Ｆ５を選択した場合を例示する。図３に示すように、皮脂量Ｐ１、保水力Ｐ２、セラミド量Ｐ３および弾力性Ｐ４に関しては、対応する肌因子に肌因子Ｆ４またはＦ５は含まれていない。したがって、これらの状態パラメータＰの肌スコアＳＳは、一般因子スコアＳＣおよび触診スコアＳＰＰのみに基づいて算出する。このように注目因子ＦＡを含まない状態パラメータＰに関しては、一般因子スコアＳＣと触診スコアＳＰＰとに等しい重率を付与して肌スコアＳＳを算出する。皮脂量Ｐ１を例示してより具体的に説明する。皮脂量Ｐ１に対応づけられた肌因子Ｆ１（図１０：Ｑ３）、Ｆ２（図１０：Ｑ４）、Ｆ９（図１０：Ｑ９）の一般因子スコアＳＣ、およびＱ１３にかかる触診スコアＳＰＰを、それぞれ０以上１以下の得点率に換算し、それに重率２５を乗じる。たとえば、一般因子スコアＳＣ（３点満点）に対して、肌因子Ｆ１（Ｑ３）が３点、肌因子Ｆ２（Ｑ４）が２点、肌因子Ｆ９（Ｑ９）が１点であったとする。そして、Ｑ１３にかかる触診スコアＳＰＰが１０点満点中の５点であったとする。この場合、各設問に対する得点率を０以上１以下に換算して重率２５を乗じることにより、肌スコアＳＳ＝３／３＊２５＋２／３＊２５＋１／３＊２５＋５／１０＊２５＝６２．５点と算出される。 保水力Ｐ２、セラミド量Ｐ３および弾力性Ｐ４も同様に算出される。 [0067] これに対し、注目因子ＦＡ（肌因子Ｆ５）が対応づけられた状態パラメータＰである血行Ｐ５は、マトリクスを用いて以下のように算出される。まず、肌因子Ｆ５が第二の注目因子ＦＡ２であることから、重率テーブルＴＷにおいて二番目に記載されたマトリクス（Ｍ８）を選択する。肌因子Ｆ５が第一の注目因子ＦＡ１であった場合は、一番目のマトリクス（Ｍ７）を選択する。また、状態パラメータＰが第一の注目因子ＦＡ１および第二の注目因子ＦＡ２を共に含む場合は、三番目のマトリクス（Ｍ９）を選択する。 図１４に示すように、マトリクスＭ８は三行二列の行列である。重率テーブルＴＷにおける一番目および二番目のマトリクス（Ｍ１、Ｍ２、Ｍ４、Ｍ５、Ｍ７、Ｍ８、Ｍ１０、Ｍ１１）の列数は、当該状態パラメータＰに対応する肌因子Ｆのうち、触診スコアＳＰＰに関するものを除いた因子数に対応している。血行Ｐ５は、触診スコアＳＰＰに関する肌因子Ｆ１３を除いて２つの肌因子Ｆ（Ｆ５およびＦ１１）が対応しているため、マトリクスＭ８の列数は２列である。このうちの１列目（４６、２７、２７）は肌因子Ｆ５が注目因子ＦＡである場合の重率にあたり、２列目は肌因子Ｆ１１が注目因子ＦＡである場合の重率にあたる。これらの数値が、順に第一の重率Ｗ１～第三の重率Ｗ３にあたる。 そして、肌因子Ｆ５の注目因子スコアＳＡ、肌因子Ｆ１１の一般因子スコアＳＣおよび肌因子Ｆ１３の触診スコアＳＰＰをそれぞれ０以上１以下の得点率に換算した三行一列の行列と、第一の重率Ｗ１～第三の重率Ｗ３との内積演算を行うことにより肌スコアＳＳが算出される。 具体的には、たとえば肌因子Ｆ５の注目因子スコアＳＡを１０点満点中の６点、肌因子Ｆ１１の一般因子スコアＳＣを３点満点中の１点、肌因子Ｆ１３の触診スコアＳＰＰを１０点満点中の５点とする。この場合、各設問に対する得点率を０以上１以下に換算して第一の重率Ｗ１～第三の重率Ｗ３を乗じることにより、肌スコアＳＳ＝６／１０＊４６＋１／３＊２７＋５／１０＊２７＝５０．１点と算出される。 [0068] さらに、第一の注目因子ＦＡ１（肌因子Ｆ４）および第二の注目因子ＦＡ２（肌因子Ｆ５）が対応づけられた状態パラメータＰであるメラニン量Ｐ６もまた、マトリクスを用いて以下のように算出される。図１２に示す重率テーブルＴＷにおいて、三番目のマトリクス（Ｍ１２）を選択する。 図１４に示すように、マトリクスＭ１２は四行六列の行列である。重率テーブルＴＷにおける三番目のマトリクス（Ｍ３、Ｍ６、Ｍ９、Ｍ１２）の列数は、当該状態パラメータＰに対応する肌因子Ｆのうち、触診スコアＳＰＰに関するものを除いた因子数から２つを選択する組み合わせ数に対応している。メラニン量Ｐ６には４つの肌因子Ｆ（Ｆ４、Ｆ５、Ｆ１０およびＦ９）が対応しているため、マトリクスＭ１２の列数は６列である。このうちの１列目（３０、３０、２０、２０）は、第一の注目因子ＦＡ１および第二の注目因子ＦＡ２の組み合わせが、肌因子Ｆ４およびＦ５である場合の重率を表している。すなわち、注目因子スコアＳＡ（肌因子Ｆ４、Ｆ５）に付与される第一の重率Ｗ１は３０であり、一般因子スコアＳＣ（肌因子Ｆ１０、Ｆ９）に付与される第二の重率Ｗ２は、第一の重率Ｗ１よりも小さい２０である。 そして、注目因子スコアＳＡと一般因子スコアＳＣをそれぞれ０以上１以下の得点率に換算した三行一列の行列と、第一の重率Ｗ１および第二の重率Ｗ２との内積演算を行うことで、メラニン量Ｐ６の肌スコアＳＳが算出される。 具体的には、たとえば肌因子Ｆ４の注目因子スコアＳＡを１０点満点中の４点、肌因子Ｆ５の注目因子スコアＳＡを１０点満点中の６点、肌因子Ｆ１０の一般因子スコアＳＣを３点満点中の２点、肌因子Ｆ９の一般因子スコアＳＣを３点満点中の１点とする。この場合、各設問に対する得点率を０以上１以下に換算して第一の重率Ｗ１および第二の重率Ｗ２を乗じることにより、肌スコアＳＳ＝４／１０＊３０＋６／１０＊３０＋２／３＊２０＋１／３×２０＝５０．０点と算出される。 [0069] 以上により、状態パラメータＰの肌スコアＳＳがそれぞれ算出される。被験者Ｓの肌スコアＳＳは判定結果蓄積部４６に記録され、平均スコアＡＶが更新される。」 ケ 「[0072] ステップＳ６２においては、状態パラメータＰごとに算出された肌スコアＳＳの傾向に基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する。肌状態の具体的な判定方法には種々の方法を採りうる。本方法では、状態パラメータＰ１～Ｐ３の肌スコアＳＳによって被験者Ｓの肌を９つの肌属性ＣＳのいずれかに分類し、さらに状態パラメータＰ４～Ｐ６の大小関係によって被験者Ｓを２つの肌傾向に分類する。 [0073] 図１５は、肌スコアＳＳの算出結果の例を示す図である。具体的な数値の記載は省略している。図１６は、被験者の肌属性ＣＳの一例を示す図である。図１６においては、肌属性ＣＳごとに適合する美容関連商品ＰＤの識別番号を対応づけた商品テーブルＴＤを併せて表記している。」 コ 「[0076] また、ステップＳ６２では、弾力性Ｐ４の肌スコアＳＳ（以下、弾力値という）と、血行Ｐ５およびメラニン量Ｐ６の平均の肌スコアＳＳ（以下、肌色値という）と、の大小関係によって、被験者Ｓを２つの肌傾向に分類する。被験者Ｓの肌色値が弾力値よりも大きい場合、肌状態判定装置１００の演算部１０は、角層の柔軟化などの弾力性Ｐ４の改善を優先するための有効成分を含む美容関連商品ＰＤを抽出する。一方、被験者Ｓの弾力値が肌色値以上である場合、肌状態判定装置１００の演算部１０は、血行促進剤や美白剤などの血行Ｐ５またはメラニン量Ｐ６を改善する有効成分を含む美容関連商品ＰＤを抽出する。 [0077] 図１７は、ステップＳ８０にて被験者端末５０で表示出力する判定結果の一例である。この判定結果は、チャートＣＨ、美容関連商品ＰＤおよび美容アドバイスＭＳＧを含む。なお、図１７では、美容アドバイスＭＳＧの具体的な内容は記載を省略している。本方法で出力するチャートＣＨは、被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの各値と、被験者Ｓと同属性の母集団の肌スコアＳＳの平均スコアＡＶと、を対比して表示したレーダーチャートである。美容アドバイスＭＳＧは、状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの傾向ごとに予め出力情報記憶部４４に記憶されている。演算部１０は出力情報記憶部４４を参照し、算出された肌スコアＳＳに対応する美容アドバイスＭＳＧを抽出する。演算部１０は、送信部５８を通じて美容アドバイスＭＳＧを被験者端末５０に送信し、これを表示出力させる（図１を参照）。美容関連商品ＰＤの出力に関しては後述する。」 サ 「[0080] ＜商品提示方法＞ 本方法では、上記の肌状態判定方法を用いて美容関連商品ＰＤの商品提示を行う。この商品提示方法は、算出された複数の状態パラメータＰの値に基づいて被験者Ｓの肌状態を複数のカテゴリに分類し、分類されたカテゴリに予め対応づけられた美容関連商品ＰＤを提示するものである。図１７に示すように、被験者端末５０で表示出力する判定結果は、提示される美容関連商品ＰＤを特定する情報（画像や名称など）を含んでいる。図１７に示す例では、美容関連商品ＰＤの名称（化粧水、日中用乳液、美容液、保湿剤）およびそれぞれの画像が表示出力されている。演算部１０は、被験者Ｓが属するカテゴリに基づいて、出力情報記憶部４４に記憶された美容関連商品ＰＤおよび美容アドバイスＭＳＧを抽出し、送信部５８を通じてこれらを送信する。」 シ 「[図１] ［図：0001402817000001.jpg］ 」 ス 「［図１７］ ［図：0001402817000002.jpg］ 」 セ 上記「コ及びサ」より、「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの各値と、被験者Ｓと同属性の母集団の肌スコアＳＳの平均スコアＡＶと、を対比して表示したレーダーチャートＣＨを生成し、送信部５８を通じて被験者端末５０に送信し、被験者端末５０で表示出力されること」が読み取れる。 ソ 上記「アないしセ」より、甲第１号証には次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。なお、上記「アないしセ」には、「システム」としての発明のみならず、そのシステムを用いた方法、そのシステムの機能を実現させるためのプログラムも記載されているといえることから、以下において、システムの発明のみならず、方法及びプログラムの発明もあわせて認定した。 「肌の特性を表す複数の状態パラメータＰに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する肌状態判定システム２００、方法及びプログラムにおいて、 肌状態判定システム２００は、インターネットなどのネットワーク８０と、このネットワーク８０を介して互いに接続された被験者端末５０および肌状態判定装置１００とで構成され、 被験者端末５０は、キーボードなどの入力Ｉ／Ｆを備えており、被験者Ｓの操作入力ＯＰを受け付けて、これを肌状態判定装置１００に送信し、また、被験者端末５０は、演算部１０で判定された判定結果を被験者Ｓに提示する出力部であり、 肌状態判定装置１００は、演算部１０、入力部２０、画像遷移部２４、記憶部４０および送信部５８を備え、 記憶部４０は、肌の特性を表す複数の状態パラメータＰ１～Ｐ６のそれぞれに対して、肌症例Ｃを表す複数の肌因子Ｆ（Ｆ１～Ｆ１３）を対応づけて記憶する手段であり、肌因子記憶部４２、出力情報記憶部４４および判定結果蓄積部４６で構成され、 肌因子記憶部４２は、注目因子設問ＱＡ、一般因子設問ＱＣおよび触診設問ＱＰＰを表すテーブルを記憶し、かつ状態パラメータＰと第一の重率Ｗ１および第二の重率Ｗ２とを対応づけて記憶し、 出力情報記憶部４４は、状態パラメータＰの肌スコアＳＳと対応づけて美容関連商品ＰＤおよび美容アドバイスＭＳＧを記憶し、 判定結果蓄積部４６は、被験者Ｓの肌スコアＳＳを、その属性（住居地域ＲＡ、年齢ＡＧおよび性別ＳＸ）と対応づけて記憶し、かつ多数の母集団にかかる肌スコアＳＳを蓄積して記憶し、 入力部２０は、少なくとも因子選択入力ＦＳ、注目因子スコアＳＡおよび一般因子スコアＳＣの入力を、ネットワーク８０を通じて被験者Ｓから受け付ける受信手段であり、ここで、因子選択入力ＦＳは、複数の肌因子Ｆのうちの一部を注目因子ＦＡとして選択する選択入力であり、注目因子スコアＳＡは、注目因子ＦＡにかかる肌症例Ｃの発現度合いを示す定量入力値であり、一般因子スコアＳＣは、注目因子ＦＡ以外の肌因子Ｆ（一般因子ＦＣ）にかかる肌症例Ｃの発現度合いを示す定量入力値であり、 送信部５８は、注目因子ＦＡとして選択されなかった他の肌因子Ｆ（一般因子ＦＣ）に関する一般因子設問ＱＣを被験者端末５０に提示し、入力部２０は、この一般因子設問ＱＣに対する回答を被験者Ｓから受け付け、触診設問ＱＰＰを被験者端末５０に提示し、入力部２０は、この触診設問ＱＰＰに対する回答として、被験者Ｓが自ら行った肌の触診結果を表す触診スコアＳＰＰを更に受け付け、 演算部１０は、受け付けた因子選択入力ＦＳ、注目因子スコアＳＡおよび一般因子スコアＳＣに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する手段であり、前記注目因子スコアＳＡに第一の重率Ｗ１を付与し、前記一般因子スコアＳＣに前記第一の重率よりも低い第二の重率Ｗ２を付与し、触診スコアＳＰＰに対して、第一の重率Ｗ１と第二の重率Ｗ２との中間の重率（第三の重率Ｗ３）を付与し、前記重率が付与された前記注目因子スコアＳＡ、前記重率が付与された前記一般因子スコアＳＣ、及び前記重率が付与された触診スコアＳＰＰから前記状態パラメータＰを算出し、算出された前記状態パラメータＰに基づいて、被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳを算出し、被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの各値と、判定結果蓄積部４６を参照して算出された被験者Ｓと同属性の母集団の肌スコアＳＳの平均スコアＡＶと、を対比して表示したレーダーチャートＣＨを生成し、送信部５８を通じて被験者端末５０に送信し、これを被験者端末５０で表示出力させ、 また演算部１０は、状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの傾向ごとに予め美容アドバイスＭＳＧが記憶されている出力情報記憶部４４を参照して、算出された肌スコアＳＳに対応する美容アドバイスＭＳＧを抽出し、送信部５８を通じて美容アドバイスＭＳＧを被験者端末５０に送信し、これを表示出力させ、 ここで、状態パラメータＰは、皮脂量（Ｐ１）、保水力（Ｐ２）、真皮もしくは角層の弾性の度合い（Ｐ４）、メラニン含有量（Ｐ６）、血行の度合い（Ｐ５）、またはセラミド量（Ｐ３）、の少なくともいずれかを含み、 また、肌因子Ｆとしては、肌の脂っぽさ（Ｆ１）、ニキビもしくは吹き出物の大きさもしくは数量（Ｆ２）、肌のカサツキの範囲もしくは程度（Ｆ３）、シミもしくはソバカスの大きさもしくは濃度（Ｆ４）、肌のくすみ（Ｆ５）、目周りの「くま」の広さもしくは赤味の強さ（Ｆ５）、小じわの深さもしくは数量（Ｆ６）、角層の張りの程度（Ｆ７）、肌の突っ張りの程度（Ｆ８）、毛穴の目立ちの程度もしくは数量（Ｆ９）、または肌の赤味の強さ（Ｆ１１）もしくは白味の強さ（Ｆ１０）、の少なくともいずれかを含む、 肌状態判定システム２００、方法及びプログラム。」 （２）甲第２号証 本願の優先日前である平成１４年（２００２年）８月１３日に日本国内で頒布された刊行物である、特開２００２－２２４０４９号公報（甲第２号証）には、図面とともに次の技術事項が記載されている。 ア 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、携帯端末装置、アドバイスシステム、肌診断評価方法、肌診断評価用プログラム、化粧アドバイス提供方法及び化粧アドバイス提供用プログラムに関するものである。」 イ 「【００３３】図３は、肌診断や化粧に関するアドバイスを提供するためのアドバイスシステムの概略システム構成図である。アドバイスシステム１は、インターネットＮを通じて互いに通信可能に接続された携帯端末装置としての化粧モバイル装置１０と管理サーバ（以下、単にサーバという）５０とを備えている。本システム１では、依頼者（被評価者）が肌診断評価や化粧アドバイスを受ける際に必要な例えば顔画像等の所定データを化粧モバイル装置１０を用いて入力し、そのデータをインターネットＮを通じてサーバ５０に送信する。そしてサーバ５０が依頼者側から送られたデータを用いて依頼者の肌状態や化粧状態を評価し、その評価結果を依頼者の化粧モバイル装置に送信することによって、評価結果として肌診断評価や化粧アドバイスなどを化粧モバイル装置１０に表示させるものである。 【００３４】サーバ５０は、種々の制御プログラムを実行したり所定の演算処理を実行するためのサーバ本体５１と、３つのデータベース５２，５３，５４とを備えている。３つのデータベース５２～５４のうち、基準値管理データベース５２には、肌診断評価や化粧アドバイスの評価処理を行うときの基準となるデータが格納される。また依頼者情報データベース５３には、肌診断評価や化粧アドバイスを依頼するときに依頼者から送られる各種データが各依頼者ごとに格納される。評価結果データベース５４には、依頼者からの各種データを基にしてサーバ本体５１により算出された肌診断評価や化粧アドバイス等が格納される。」 ウ 「【００３７】またモバイル本体１１には、弾力測定手段としての圧力センサ１８、ＰＨ値測定手段としてのＰＨ測定器１９、保湿力測定手段としての保湿力センサ２０がケーブル１８ａ，１９ａ，２０ａを介してそれぞれ接続され、これら各測定機器１８～２０は先端に位置する検知部１８ｂ，１９ｂ，２０ｂを肌に当てることによって測定値が検出可能となっている。各測定機器１８～２０のうち、圧力センサ１８により肌の弾力が測定され、ＰＨ測定器１９により肌のＰＨ値が測定され、保湿力センサ２０により肌の保湿力（保湿分）が測定される。これら測定機器１８～２０はモバイル本体１１に形成された収容部１８ｃ，１９ｃ，２０ｃにそれぞれ収容される。なお、測定機器１７～２０が測定手段に相当する。 【００３８】図２は、化粧モバイル装置の概略構成図である。化粧モバイル装置１０はモバイル本体１１に制御部２１を備え、この制御部２１はＣＣＤカメラ１６、赤外線カメラ１７、圧力センサ１８、ＰＨ測定器１９、保湿力センサ２０と接続されている。制御部２１はＣＣＤカメラ１６から入力する画像情報としての画像データを基にして、ディスプレイ１３に映像や写真を表示させる。この画像データは、動画として撮影を行ったときは三次元データで入力される。また化粧モバイル装置１０は制御部２１の他に、アンテナ２２ａを有する送受信部２２を備え、制御部２１は画像データとともに各測定機器１７～２０から得られる温度分布データ、弾力データ、ＰＨ値データ、保湿分データを、アンテナ２２ａを介して無線通信によりインターネットＮを通じて管理サーバ５０に送信させる。なお、肌データは、温度分布データ、弾力データ、ＰＨ値データ、保湿分データにより構成される。」 エ 「【００４８】そしてサーバ５０は、画像データや肌データを用いて、小皺の大きさや数量等の経時変化、シミソバカスの大きさ、色相、数量等の経時変化、くすみの明度、色彩、大きさ、範囲等の経時変化、肌の張り（弾力）の経時変化、肌の保湿分（うるおい）の経時変化、肌成分の経時変化を算出することで各変化率を求める。そしてサーバ５０はその変化率の値を基にして、所定日数後における肌状態の進行度を算出する。 【００４９】つまり図７に示すように、例えば小皺の大きさ（長さ）の進行度を算出する場合には、前回（例えば５日前）と今回の測定結果における小皺の大きさの変化値Δαから変化率を算出する。そしてこの変化率を基にして、現時点での肌の状態から次周期（例えば３日後）の大きさを算出して進行度を求める。そして同様の方法を用いて、小皺の数量、シミソバカスの大きさや数量、くすみの明度、肌の張り、保湿分、肌成分等の各進行度が算出される。また、肌の張り、保湿分、肌成分における進行度の算出は、各測定機器１８～２０を当てた検知部位（本例では、おでこ、右頬、左頬、あご）ごとに行われる。 【００５０】またサーバ５０は、測定した肌データと、基準値管理データベース５２に登録された基準となるデータ（つまり理想となる肌データ）とを比較することで依頼者の肌診断を行うことも可能である。つまり、肌データの値と基準となるデータとを比較したときに、肌状態が基準よりも悪化傾向にある場合、その旨をアドバイスすることも可能である。以上のようにして、サーバ５０は依頼者の肌診断評価を行い、その評価結果である肌診断評価を依頼者側の化粧モバイル装置１０に送信して、モバイル装置１０のディスプレイ１３に図８に示す画面を表示させる。 【００５１】図８は、ディスプレイに表示される肌診断評価の評価結果画面である。評価結果画面４４には、小皺、シミソバカス、くすみ等の変化率を表示するための数値表示欄４５と、サーバ５０により作成されたイメージ画像４６が表示される画像表示欄４７とが設けられている。このイメージ画像４６は、変化率を基にしてサーバ５０によって作成された次周期のときの画像である。なお数値表示欄４５の変化率は、肌に対して悪化させる方向に進行している場合にマイナスが表示されるものとする。また評価結果画面４４には、アドバイスとして肌悪化対処方法、肌に有効な化粧方法、肌に有効な化粧品等を文字表示するための表示欄７１，７２，７３も設けられている。また肌診断評価の評価結果として、図９に示す測定グラフを表示させることも可能である。同図に示す測定グラフ９９は小皺の大きさ（長さ）の変化を示すグラフであり、横軸が肌診断評価を行った測定日であり、縦軸が各測定日に求められたときの小皺の大きさを示している。」 オ 「【図８】 ［図：0001402817000003.jpg］ 」 カ 「【図９】 ［図：0001402817000004.jpg］ 」 キ 上記「オ」より、数値表示欄４５には「小じわ、シミ・ソバカス、くすみ、肌の張り、みずみずしさ、弾力」の変化率の数値が表示されていることが見て取れる。 ク 上記「アないしキ」より、甲第２号証には次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。なお、上記「アないしキ」には、「システム」としての発明のみならず、そのシステムを用いた方法、そのシステムの機能を実現させるためのプログラムも記載されているといえることから、以下において、システムの発明のみならず、方法及びプログラムの発明もあわせて認定した。 「アドバイスシステム、方法及びプログラムにおいて、 アドバイスシステム１は、インターネットＮを通じて互いに通信可能に接続された携帯端末装置としての化粧モバイル装置１０と管理サーバ（以下、単にサーバという）５０とを備え、 化粧モバイル装置１０はモバイル本体１１に制御部２１及びアンテナ２２ａを有する送受信部２２を備え、 モバイル本体１１には、弾力測定手段としての圧力センサ１８、ＰＨ値測定手段としてのＰＨ測定器１９、保湿力測定手段としての保湿力センサ２０がケーブル１８ａ，１９ａ，２０ａを介してそれぞれ接続され、これら各測定機器１８～２０は先端に位置する検知部１８ｂ，１９ｂ，２０ｂを肌に当てることによって測定値が検出可能となっており、各測定機器１８～２０のうち、圧力センサ１８により肌の弾力が測定され、ＰＨ測定器１９により肌のＰＨ値が測定され、保湿力センサ２０により肌の保湿力（保湿分）が測定され、 制御部２１はＣＣＤカメラ１６、赤外線カメラ１７、圧力センサ１８、ＰＨ測定器１９、保湿力センサ２０と接続され、ＣＣＤカメラ１６から入力する画像情報としての画像データを基にして、ディスプレイ１３に映像や写真を表示させ、画像データとともに各測定機器１７～２０から得られる温度分布データ、弾力データ、ＰＨ値データ、保湿分データを、アンテナ２２ａを介して無線通信によりインターネットＮを通じて管理サーバ５０に送信させ、 肌データは、温度分布データ、弾力データ、ＰＨ値データ、保湿分データにより構成され、 サーバ５０は、画像データや肌データを用いて、小皺の大きさや数量等の経時変化、シミソバカスの大きさ、色相、数量等の経時変化、くすみの明度、色彩、大きさ、範囲等の経時変化、肌の張り（弾力）の経時変化、肌の保湿分（うるおい）の経時変化、肌成分の経時変化を算出することで各変化率を求め、その変化率の値を基にして、所定日数後における肌状態の進行度を算出し、またサーバ５０は、測定した肌データと、基準値管理データベース５２に登録された基準となるデータ（つまり理想となる肌データ）とを比較することで依頼者の肌診断を行い、肌状態が基準よりも悪化傾向にある場合、その旨をアドバイスすることも可能であり、以上のようにして、サーバ５０は依頼者の肌診断評価を行い、その評価結果である肌診断評価を依頼者側の化粧モバイル装置１０に送信して、モバイル装置１０のディスプレイ１３に肌診断評価の評価結果画面４４を表示させ、 評価結果画面４４には、小じわ、シミ・ソバカス、くすみ、肌の張り、みずみずしさ、弾力の変化率を表示するための数値表示欄４５と、サーバ５０により作成されたイメージ画像４６が表示される画像表示欄４７とが設けられ、イメージ画像４６は、変化率を基にしてサーバ５０によって作成された次周期のときの画像であり、数値表示欄４５の変化率は、肌に対して悪化させる方向に進行している場合にマイナスが表示され、また評価結果画面４４には、アドバイスとして肌悪化対処方法、肌に有効な化粧方法、肌に有効な化粧品等を文字表示するための表示欄７１，７２，７３も設けられ、また肌診断評価の評価結果として、小皺の大きさ（長さ）の変化を示すグラフである測定グラフ９９を表示させることも可能であり、測定グラフ９９はり、横軸が肌診断評価を行った測定日であり、縦軸が各測定日に求められたときの小皺の大きさを示している、 アドバイスシステム、方法及びプログラム。」 （３）甲第３号証 本願の優先日前である平成１４年（２００２年）２月８日に日本国内で頒布された刊行物である、特開２００２－４１９５９号公報（甲第３号証）には、次の技術事項が記載されている。 ア 「【請求項１】 顧客が身につけた測定装置から得られる紫外線被曝量情報を入手する情報入手手段と、 入力された紫外線被曝量情報に応じた肌のケア方法のアドバイス情報を提供するアドバイス情報提供手段と、 入手した前記紫外線被曝量情報をアドバイス情報提供手段に出力しかつアドバイス情報を入手して、該アドバイス情報を顧客側に提示するために、前記アドバイス情報を出力する処理手段と、を備えることを特徴とする肌のケア方法のアドバイスシステム。」 イ 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、特に肌の老化やシミ、そばかす、日焼けの原因となる紫外線の被曝に対して、適切な肌のケア方法をアドバイスし得る肌のケア方法のアドバイスシステム、および、当該肌のケア方法の入手システムに関する。」 ウ 「【００２２】 【発明の実施の形態】以下、本発明を好ましい実施形態を挙げて詳細に説明する。図１は、本発明の実施形態に係る肌のケア方法のアドバイスシステムの構成を示すブロック図である。図１に示すように、本実施形態に係る肌のケア方法のアドバイスシステムは、大きく分けて、アドバイス情報提供側装置と、顧客側装置とから構成されている。 【００２３】前記アドバイス情報提供側装置は、顧客が身につけた測定装置１２から得られる紫外線被曝量情報を入手する情報入手手段１４と、前記紫外線被曝量情報に応じた肌のケア方法のアドバイス情報を提供するアドバイス情報提供手段１６と、入手した前記紫外線被曝量情報をアドバイス情報提供手段に出力しかつアドバイス情報を入手して、該アドバイス情報を顧客側に提示するために、前記アドバイス情報を出力する処理手段１８と、を含んで構成されている。一方、前記顧客側装置は、測定装置１２と、前記アドバイス情報が出力される出力手段２０と、を含んで構成されている。情報入手手段１４は処理手段１８と接続され、処理手段１８はアドバイス情報提供手段１６と接続されている。また、情報入手手段１４は測定装置１２と接続され、処理手段１８は出力手段２０と接続されている。」 エ 「【００４１】測定装置１２としては、図５に示すように、前記紫外線被曝量の他の物理量を測定し得る物理量測定手段３０をさらに備えるものとすることもできる。他の物理量としては、気温、湿度等の環境物理量や、顧客の運動量、顧客の肌の状態を挙げることができる。気温は温度計として、湿度は湿度計として、それぞれ公知のものをそのまま物理量測定手段３０に適用することができる。また、顧客の運動量を測定するための物理量測定手段３０としては、公知の歩数計をそのまま適用することができる。すなわち、ブローチ５２等に内蔵された測定装置１２に、温度計、湿度計、あるいは歩数計の機能をさらに備えるものとすることで、所望の他の物理量を測定することができる。 【００４２】顧客の肌の状態を監視（測定）するための物理量測定手段３０としては、具体的には、肌の水分量・油分量の測定や、肌の色、肌理、角質状態の測定をし得る測定手段が挙げられる。この場合、物理量測定手段３０は、測定装置１２と一体となっていても、別体であっても構わない。また、検知紙などにより測定したものを顧客が測定装置１２に入力できるようにしておいてもよい。物理量測定手段３０で測定された他の物理量は、紫外線被曝量と同様に、物理量情報として被曝量記憶手段２６に記憶され、送信手段２８によりアドバイス情報提供側へ送信される。 【００４３】測定装置１２の好ましい態様としては、以上の如きものが挙げられ、アドバイス情報提供側に属する情報入手手段１４では、送信手段２８から送信された紫外線被曝量情報（場合によっては、さらに他の物理量情報。以下、単に「紫外線被曝量情報」といった場合、特に断りがない限り同じ。）が入手される。なお、情報入手手段１４における紫外線被曝量情報の入手は、前記被曝量記憶手段２６に記憶された紫外線被曝量情報を、顧客が適当な手段により、紙やフロッピーディスク等の記録媒体に記録した上で、これをアドバイス情報提供者側が受け取り情報入手手段１４に入力することもできる。この場合、情報入手手段１４は、キーボード等の入力装置や、記録媒体読取装置を備えることで実現できる。 【００４４】情報入手手段１４で入手した紫外線被曝量情報は、処理手段１８によりアドバイス情報提供手段１６に出力される。このとき紫外線被曝量情報以外の顧客の個別情報を併せて出力することが望ましい。この場合の肌のケア方法のアドバイスシステムの構成を示すブロック図は、図６に示すようになる。すなわち、アドバイス情報提供側にさらにメモリー２２が備えられ、該メモリー２２中の記憶手段に顧客の個別情報を予め記憶させておき、入手した前記紫外線被曝量情報をアドバイス情報提供手段１６に出力する際に、記憶された前記個別情報を併せて出力する。メモリー２２としては、コンピュータに内蔵されたハードディスクや、フロッピー（登録商標）ディスク、ＣＤ－Ｒ等の記録媒体が挙げられる。 【００４５】顧客の個別情報としては、具体的には、血液型や性別、近親者の既往症等の遺伝的特性；かさかさ肌、がさつき肌、脂性、肌の色、汗かき症等の肌の性質；身長、体重、体型、体脂肪率等の身体的特徴；現在の体調、既往症の有無、アレルギーの有無、持病の有無等の健康状態；住居、職業、通勤（通学）手段および時間、日常の運動量等の生活環境；現在の肌のケア内容（使用している化粧品を含む）、過去の肌のケア内容、過去の紫外線被曝量情報およびそれによるアドバイス情報の内容、過去の肌の状態等のケア状況の履歴；年齢；等を挙げることができる。 【００４６】前記顧客の個別情報は、顧客から適宜適当な手段（ネットワークを介して、郵便等により書面で、電話等により口頭で、等いずれでもよい）により入手した上で記憶手段２２に入力するか、顧客が直接ネットワークおよび情報入手手段１４を介して記憶手段２２に入力する。」 オ 上記「アないしエ」より、甲第３号証には次の技術（以下「甲３開示技術」という。）が記載されていると認められる。 「肌のケア方法のアドバイスシステムにおいて、 顧客側装置である測定装置１２の物理量測定手段３０で、顧客の運動量を測定し、物理量情報として送信手段２８によりアドバイス情報提供側装置へ送信する技術。」 （４）甲第４号証 本願の優先日前である平成２４年（２０１２年）１１月１日に日本国内で頒布された刊行物である、特開２０１２－２１１８８６号公報（甲第４号証）には、次の技術事項が記載されている。 ア 「【請求項１】 人物毎に少なくとも２つの日にメラニン量を測定し、該メラニン量を人物データとして顧客情報データベースに蓄積して記憶するメラニン量測定工程と、 前記メラニン量測定工程により１人の人物についてメラニン量を測定した日の間を測定期間として、該測定期間における該人物のメラニンの変化量と気象データベースに蓄積して記憶された紫外線照射量とから、該測定期間における単位紫外線照射量当りのメラニン変化量を該人物のメラニン合成能力として算出するメラニン合成能力演算工程と、 を備えることを特徴とするメラニン合成能力評価方法。 【請求項２】 請求項１記載のメラニン合成能力評価方法を用いる美容アドバイス方法であって、 人物毎に入力された前記測定期間における内的要因を、人物データとして前記顧客情報データベースに蓄積して記憶する顧客情報入力工程と、 被検者についてメラニン量を測定した前記測定期間に対応する、前年以前の期間を参照期間として、前記顧客情報データベースに記憶されている人物データと前記気象データベースに記憶されている紫外線照射量とに基づき、少なくとも該参照期間における前記メラニン合成能力が前記被検者の前記メラニン合成能力と近い１又は２以上の人物を参照人物として抽出する適合情報検索工程と、 前記被検者の所定の将来期間に対応する、前年以前の期間を将来参照期間として、前記顧客情報データベースに記憶されている人物データと前記気象データベースに記憶されている紫外線照射量とに基づき、前記適合情報検索工程により抽出された前記参照人物について、該将来参照期間における前記メラニン合成能力に影響度が高かった前記内的要因を影響要因として抽出する将来予測工程と、 を備えることを特徴とする美容アドバイス方法。」 イ 「【０００１】 本発明は、メラニン合成能力評価方法及び美容アドバイス方法、並びにそれらを用いるメラニン合成能力評価システム及び美容アドバイスシステムに関し、詳しくは、紫外線照射量及びメラニン量の変化から人物のメラニン合成能力を評価するメラニン合成能力評価方法、並びにデータベースに蓄積されたデータに基づき、人物毎に将来のメラニン量を予測し、美容アドバイスを提示することができる美容アドバイス方法等に関する。」 ウ 「【００２１】 本発明の方法及びシステムの実施形態においては、顧客（人物）毎のメラニン合成能力を評価し、それを基に美容アドバイスを作成するために、人物毎のメラニン量測定データと共に、メラニンの合成に影響を及ぼす外的要因及び内的要因についての情報を蓄積したデータベースを使用している。 このデータベースには、アンケート等により、日焼け時の肌の反応性が異なる人物を多数（例えば、１００人以上）選別し、その人物毎に、長期的且つ経時的に特定部位の角質標本を採取し、その角質標本からメラニン量を測定すると共に、各人物のメラニン合成能力に対して影響を及ぼすと考えられる外的要因や内的要因に関する情報を調査し、得られたデータを蓄積している。 【００２２】 すなわち、紫外線に対して異なる反応性を示す人物の通年のメラニン量の変動と、それに対応した外的要因及び内的要因に関するデータを収集し、データベースを作成した。このデータベースには、メラニン量の段階的な変動と、それに対応した外的要因及び内的要因の情報が、同一人物における通年の経時的なデータとして、平均値でなく個人単位で蓄積されている。本発明では、このデータベースを利用することで、各個人のメラニン合成能力やメラニン合成の段階を評価し、またメラニン合成能力に対して影響を及ぼす外的要因及び内的要因を導き出す。 【００２３】 前記「外的要因」とは、人物のメラニン合成に影響を及ぼす気象（例えば、気温、湿度、天気、紫外線照射量）等を意図している。 前記「内的要因」とは、メラニン合成に影響を及ぼす人物の状態（例えば、年齢、生活地域、肌質、紫外線に対する意識（紫外線対策）、スキンケア、月経周期、生活習慣、ストレスレベル）等を意図している。 本発明において、外的要因としてどの事項を用いるか、また内的要因としてどの事項を用いるか、は特に限定されない。例えば、外的要因を紫外線照射量とすることができる。また、内的要因を、年齢、肌質、月経周期、生活習慣、紫外線対策、スキンケア及びストレスレベルのうちの１又は２以上を含むものとすることができる。 【００２４】 前記「データベース」は任意の構成とすることができ、例えば、主として外的要因に関する情報を蓄積して記憶する気象データベースと、人物のメラニン量及び主として内的要因に関する情報を蓄積して記憶する顧客情報データベースと、を備えて構成することができる。顧客情報データベースには、人物毎に関連付けて、メラニン量や内的要因に関するデータが経時的に蓄積される（人物毎のデータをまとめて「人物データ」という）。 【００２５】 本発明では、１人の人物（同一の単一個人）についてメラニン量を少なくとも２回以上測定し、その間のメラニン量の変動（メラニン変動の傾き）を算出することで、その個人のメラニン合成能力を数値化する方法を見出した。 「メラニン合成能力」とは、ある期間において、人物の外的要因又は内的要因により、その人物のメラニンの合成及び排出量がどれだけ変化したかを表わす数値をいう。人物のメラニンの変動に最も大きな影響を及ぼす要因として紫外線照射量が挙げられる。以下では、主として紫外線照射量に対するメラニン合成能力を取り上げている。その場合、メラニン合成能力は、次式のように、単位紫外線照射量当りのメラニン変化量として算出することができる。 メラニン合成能力＝メラニン変化量÷紫外線照射量 【００２６】 さらに、１人の人物（「被検者」という。）に対して効果的な美容アドバイスを行うことができる美容アドバイス方法及び美容アドバイスシステムを開発した。この美容アドバイス方法及び美容アドバイスシステムは、被検者について算出したメラニン合成能力の数値を基に、前記データベースに蓄積された人物データを検索して、被検者と類似したメラニン合成能力を示す他者（「参照人物」という。）を抽出し、その他者が示したメラニン合成能力に対して影響を及ぼした外的要因及び内的要因のデータに基づいて、被検者の現在のメラニン合成の段階や将来のメラニン量の変動を予測することができると共に、被検者のメラニン合成能力に対して影響を及ぼす外的要因又は内的要因を精度よく判断し、最も効果的な美容アドバイスを行うことができる。 前記「被検者」は、通常は新たな顧客であるが、それに限られず、既に顧客情報データベースに継続的に人物データが記録されている従来の顧客のうちの１人としてもよい。 前記抽出する参照人物の数は限定されず、１人であってもよいし、複数人（例えば、数百人以上）であってもよい。」 エ 「【００６９】 前記将来予測処理部５５’では、適合情報検索処理部５４’から送信された系列のメラニン変化量への各種影響係数と、データベース６１に蓄積された紫外線照射量のデータ、及びデータベース６２１、６２２に蓄積された顧客に関する情報の各項目のデータ等を要素として、複数の将来のメラニン量変動（パターン）がシミュレーションできる。このシミュレーションの際には、例えば、下記数式を用いて将来のメラニン量を求め、その変動を予測する。予測結果は結果表示処理部２６に送信する。 結果表示処理部２６は、前記美容アドバイスシステム１０と同様、メラニン量の予測や美容アドバイスを、結果表示画面（図１６参照）として出力装置４に表示することができる。 【００７０】 （数式） Ｙ＝ａ１Ｘ１＋ａ２Ｘ２＋ａ３Ｘ３＋・・・ａｎＸｎ＋ｂ 【００７１】 なお、Ｙは特定時期（現在及び将来）のメラニン量予測値、Ｘは顧客データベース６２１に蓄積された顧客の外的及び／又は内的要因に関する情報を評価した値、ａは影響係数データベース６２２より導き出された顧客のＸ（外的及び／又は内的要因に関する情報を評価した値）についての影響係数である。ｂは顧客により異なる、メラニン量の基準となる定数である。」 オ 上記「アないしエ」より、甲第４号証には次の技術（以下「甲４開示技術」という。）が記載されていると認められる。 「顧客（人物）毎のメラニン合成能力を評価し、それを基に美容アドバイスを作成するために、人物毎のメラニン量測定データと共に、メラニンの合成に影響を及ぼす外的要因及び内的要因についての情報を蓄積したデータベースを使用し、 このデータベースには、アンケート等により、日焼け時の肌の反応性が異なる人物を多数（例えば、１００人以上）選別し、その人物毎に、長期的且つ経時的に特定部位の角質標本を採取し、その角質標本からメラニン量を測定すると共に、各人物のメラニン合成能力に対して影響を及ぼすと考えられる外的要因や内的要因に関する情報を調査し、得られたデータを蓄積しているものであり、 前記「内的要因」とは、メラニン合成に影響を及ぼす人物の状態（例えば、年齢、生活地域、肌質、紫外線に対する意識（紫外線対策）、スキンケア、月経周期、生活習慣、ストレスレベル）等を意図しており、 被検者について算出したメラニン合成能力の数値を基に、前記データベースに蓄積された人物データを検索して、被検者と類似したメラニン合成能力を示す他者（「参照人物」という。）を抽出し、その他者が示したメラニン合成能力に対して影響を及ぼした外的要因及び内的要因のデータに基づいて、被検者の現在のメラニン合成の段階や将来のメラニン量の変動を予測することができると共に、被検者のメラニン合成能力に対して影響を及ぼす外的要因又は内的要因を精度よく判断し、最も効果的な美容アドバイスを行うことができる、技術。」 （５）甲第５号証 本願の優先日前である平成１９年（２００７年）５月２４日に日本国内で頒布された刊行物である、特表２００７－５１２８６４号公報（甲第５号証）には、次の技術事項が記載されている。 ア 「【請求項１】 （Ａ）皮膚からの音響放射信号を生じさせるための手段、 （Ｂ）前記放射信号を回収し、格納し、表示するための手段、 （Ｃ）前記放射信号を前記皮膚の特性と相関させるための手段、を含む、美容スキンケア及び／又はクレンジング製品の有効性を評価するための臨床用具として使用するための、音響放射測定システム。」 イ 「【請求項６】 （Ａ）請求項１から３のいずれか１項に記載のシステムを提供し、 （Ｂ）ヒト皮膚の部分に対する音響放射データを生成させ、 （Ｃ）個人の集団に対する皮膚特性の分布を定義するために該データを分析する、 個人の集団に対してヒトの皮膚の部分における皮膚特性の分布を定義する方法。 【請求項７】 （Ａ）請求項６に記載の方法により個人の集団に対するヒト皮膚の部分での皮膚特性の分布を定義すること、 （Ｂ）少なくとも１人に対してヒト皮膚の部分に対する音響放射データを生成させること、 （Ｃ）前記個人の集団に対する皮膚特性の分布に関して、少なくとも１人の皮膚特性を評価するために該データを分析すること、 を含む、個人の集団に対する皮膚特性の分布に関して、少なくとも１人のヒト皮膚の部分における皮膚特性を評価する方法。」 ウ 「【００２７】 （音響放射法） 本発明方法は、人体のある部分の皮膚がその人体の別の部分の皮膚を滑った際の、基体（好ましくは皮膚）との接触（つまり皮膚と皮膚）から生じた音響信号を使用する。皮膚／皮膚接触における摩擦力は、皮膚／皮膚接触部分の近くに置かれた探触子１２により感知される振動パターンを生じ、結果格納、操作及び出力システム１８により記録される。有利に、探触子１２は、接触部分の近くでその接触を妨害せずに振動を検出することができるので、皮膚のある部分と別の部分との間の接触に影響を与えない。したがって、本発明に従い、音響信号は、皮膚／皮膚接触特性及び使用中の状態を正確に反映する。 【００２８】 音響放射は、手又は指で別の皮膚部分を穏やかに擦る間に記録される。通常は、前腕、手又は顔面において検出されるが、他の身体部分に対しても使用し得る。音響放射信号は、いくつかの種類の探触子１２により記録することができる。マイクロフォン２０又は水中聴音器２２は、皮膚／皮膚接触の近くに置くことができるが、皮膚には接触しない。これらの音響センサーに対して、空気又は水それぞれは、皮膚において生じる振動の媒体又は媒介物である。小型の又は小規模の振動センサー（つまり加速度計２４）は、接触部分の近くの皮膚に置くことができる。その場合、擦ることにより生じる振動は、皮膚組織により伝達される。音響センサーは、市販の装置又は特注の機器であり得る。音響放射信号は、増幅器２６、２８及び／又は信号処理器３０によりそれぞれ処理され、及び／又は増幅され、データ収集システム１６に送られる。次に、データ収集システム１６からのデータは、ＰＣ音源カード又は他の適切なデジタル化装置などの格納、操作及び出力システム１８に送られ、ここで、音響放射データは、保存され、表示され得る。様々な標準的信号解析法をこの信号に適用することができ、特別の方法を開発し得る。 【００２９】 通常の使用において、一定の様式で手で前腕を擦るか、又は２本の指で互いに擦る。音響放射は、擦る速度及び皮膚／皮膚接触の圧力に依存するので、対照の振動パターンを定義するために、所定の対象に対して何回か録音を行う。ある一定時間にわたり記録された信号の二乗平均平方根を使用して、擦るプロセスの一貫性を評価することができる。次に、製品適用中、又は製品適用後の断続的な間隔において、音響放射信号をモニタリングする。」 エ 「【００８１】 本発明は、ヒト皮膚の部分の特性又は状態を客観的に評価するためのものである。毛穴、皺及び光老化などの顔面の特性を評価し得る。本発明のシステム及び方法は、消費者の自己評価のために、又は美容師もしくは店員による評価のために適用できる。 【００８２】 この実施例は、トリートメント前後の毛穴の発生の評価が音響放射システム１０を用いて可能であり、これにより本発明のシステム及び方法の有効性及び有用性が示唆されることを説明する。 【００８３】 音響放射システム１０を用いてＣａｌｖｉｎ Ｋｌｅｉｎ Ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ Ｃｏ．，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋから入手可能なＳｈｅｅｒ ＣｏｖｅｒａｇｅＴＭブランドファンデーションを評価した。良い結果が得られた。ファンデーション塗布後の視覚的に感知される毛穴発生の改善性によく相関したというように、消費者は、音響放射システム尺度の違いを感知した。」 オ 「【００８８】 この実施例は、消費者がその製品を使用し続けるように誘導するために、トリートメント前後の皮膚の状態及びトリートメントしていない皮膚状態における視覚的な改善の有用性を調べるための、音響放射測定システム１０及び方法の使用を説明する。 【００８９】 音響放射測定システム１０を用いて、消費者が自身の顔面皮膚のトリートメント前の状態の測定を行った。 【００９０】 その後、その消費者が約４週間にわたり、Ｃｈｅｓｅｂｒｏｕｇｈ－Ｐｏｎｄ’ｓ、Ｕ．Ｓ．から入手可能なＰＯＮＤ’Ｓ Ｄｒａｍａｔｉｃ ＲｅｓｕｌｔｓＴＭブランド製品を塗布した。製品を塗布しない、クリーンな顔面皮膚に対して、別の音響放射測定を行った。この測定から、使用期間にわたる顔面皮膚の皺の発生が顕著に改善されることが示された。 【００９１】 ４週間後の改善は視覚的に感知されず、触って感知できないものであったが、音響放射測定から改善は明らかであり、ＰＯＮＤ’Ｓ製品を使用し続けるよう消費者を促した。 【００９２】 本発明の音響放射方法の別の長所は、消費者が使用前のその皮膚の状態を記憶することができないということである。この方法により、消費者は、化粧品の使用前後の差を比較する方法を得る。したがって、音響放射測定は、ある化粧品又は使用計画の長期的な有益性に関して消費者に伝えるための優れたツールである。」 カ 上記「アないしオ」より、甲第５号証には次の技術（以下「甲５開示技術」という。）が記載されていると認められる。 「手又は指で別の皮膚部分を穏やかに擦る間に記録される音響放射を、マイクロフォン、加速度計で測定する音響放射測定システム１０を用いて、消費者が自身の顔面皮膚のトリートメント前の状態の測定を行い、その後、その消費者が約４週間にわたり、トリートメント製品を塗布し、製品を塗布しない、クリーンな顔面皮膚に対して、別の音響放射測定を行い、この測定から、化粧品の使用前後の差を比較して、使用期間にわたる顔面皮膚の皺の発生が顕著に改善されること、すなわちある化粧品又は使用計画の長期的な有益性、に関して消費者に伝える技術。」 （６）甲第６号証 上記「第３ ２．」で述べたように、本願の優先日前である平成２９年（２０１７年）２月２８日にインターネット上に公開され、平成２９年７月２０日付で更新されたウェブページである、”〔ＮＥＷＳ〕スマホで肌の水分量測定！Kaneboから『肌水分センサー』が登場”，[online]，，株式会社マチダクリップ リアルコスメ事業部作成，インターネット＜URL:https://sensitive-skin.real-cosme.net/?p=32352＞（甲第６号証）には、次の技術事項が記載されている。 ア 「結果の記録は１箇所につき１回 (/１日）ですが、何度も測定し直せるので、時間帯を変えて測ったり家族の水分量を測ったりするなど色々な楽しみ方ができますよ♪」（11/17ページ第4-5行) イ 「「結果は分かったけど・・これって多いの少ないの？」と思ったら、全国平均や県平均をチェック！ 自分の肌の水分量が多いか少ないかを確認できます♪ （今回は、平均よりもギリギリ上だったのでホッとひと安心・・。）」（12/17ページ第１－４行) ウ 「 ［図：0001402817000005.jpg］ マイページでは、「１週間」「１ヶ月」「３ヶ月」の測定結果の推移を確認できます。 「この日の気分をメモする」で、体調や生活リズム（例：生理日やエステ、寝不足など）を記録すれば、肌の水分量の変化や肌のコンディションとの関係を把握することも♪ 測定を続けることで、 肌全体の変化やその時に合うスキンケア法なども分かるようになってきますね！」（13/17ページ第１－５行） エ 「まとめ センサーで水分測定を続けてみると、ただスキンケアをしていただけでは分からなかったことや肌について勘違いしていたことに気づきました。 例えば・ ・ レ 日中（特に夕方）と夜のお手入れ後では肌の水分量が全然違う！ →朝晩に加えて、 日中の保湿も考えなきゃ・・ レ 顔と比べると、首や（特に）スネの水分量が低すぎる！ →顔だけでなく身体全体のスキンケアに力を入れ直そう。 レ 化粧品によって水分量の仕上がりが違う！ →どんな化粧品でもスキンケア後はうるおってると感じるもの。 でも実際は、化粧品によって（スキンケア直後でも）水分量に差があったり、 自分では「この化粧品が保湿力No.1!」と思っていても測定ではそう示されていなかったりする。 などなど・・ １ヶ月、３ヶ月と生理周期や季節をまたいで測定を続ければ、さらなる発見がありそうですね！ これからは「ただスキンケアをして終わり」でなく、「その後の水分量までしっかりと把握する」時代。 皆さんもカネボウの肌水分センサー＆スマコネで、ワンランク上のセルフケアをしてみましょう♪」（第13/17ページ最下行－15/17ページ第９行） オ 上記「アないしエ」より、甲第６号証には次の技術（以下「甲６開示技術」という。）が記載されていると認められる。 「１日１回自分の肌の水分量を測定し、「この日の気分をメモする」で、体調や生活リズム（例：生理日やエステ、寝不足など）を記録し、１ヶ月、３ヶ月と生理周期や季節をまたいで測定を続ける技術。」 ２．特許法第２９条第２項（進歩性違反）について （１）本件発明１と甲１発明との対比・判断について ア 対比 甲１発明を本件発明１と対比する。 （ア）甲１発明の「被験者Ｓ」は、本件発明１の「ユーザ」に相当する。 （イ）甲１発明の「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳ」は、「状態パラメータＰは、皮脂量（Ｐ１）、保水力（Ｐ２）、真皮もしくは角層の弾性の度合い（Ｐ４）、メラニン含有量（Ｐ６）、血行の度合い（Ｐ５）、またはセラミド量（Ｐ３）」であり、いずれの状態パラメータも肌の状態を示すパラメータであるから、本件発明１の「ユーザの肌状態の肌指標」に相当する。 （ウ）甲１発明の「肌状態判定システム２００」に含まれる「肌状態判定装置１００」は、「演算部１０」において「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳを算出」することから、本件発明１の「ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段」に相当する。 （エ）甲１発明の「肌状態判定システム２００」の「被験者端末５０」は、「肌状態判定装置１００」で算出し送信された「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの各値」を受信して表示することから、本件発明１の「推定された肌指標を提示する手段」に相当する。 （オ）甲１発明の「肌の特性を表す複数の状態パラメータＰに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する肌状態判定システム２００」は、本件発明１の「肌指標を推定する」「情報処理装置」に相当する。 すると、甲１発明と、本件発明１とは、 「ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え、前記推定された肌指標を提示する手段を備え、前記肌指標を推定する、情報処理装置。」 の点で一致し、以下の相違点１ないし３で相違する。 ＜相違点１＞ 本件発明１は、「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段を備え」ているのに対し、甲１発明は、上記発明特定事項を備えていない点。 ＜相違点２＞ 本件発明１は、「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段を備え」ているのに対し、甲１発明は、上記発明特定事項を備えていない点。 ＜相違点３＞ ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段が、本件発明１は「前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」手段であるのに対し、甲１発明は、ユーザから受け付けた因子選択入力ＦＳ（選択入力）、注目因子スコアＳＡ（定量入力値）および一般因子スコアＳＣ（定量入力値）に基づいて肌スコアＳＳを算出する手段である点。 イ 上記各相違点についての判断 事案に鑑み、相違点３について検討する。 相違点３に係る技術事項である「前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて」「肌指標を推定する」ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段については、上記「１．」で記載したように、甲２発明及び甲３ないし６開示技術には開示されておらず、また本願の優先日前において周知の技術であるとも認められない。 すなわち、肌状態を推定するシステムにおいて、触感ログ情報を測定すること（甲２発明参照。）や行動ログ情報を測定すること（甲３開示技術及び甲６開示技術参照。）が仮に周知であったとしても、それら２つの情報に基づいて肌指標を推定する技術及び技術思想については、上記「１．」で摘記したように、甲第２ないし６号証には開示されておらず、本願の優先日前において周知であるとは認められない。 また、触感ログ情報と行動ログ情報との間でなにがしかの相関関係があることが公知であったともいえないことから、肌状態を推定するにあたり、あえて触感ログ情報と行動ログ情報の両方を用いる動機があるともいえない。 そうすると、他の甲号証を参照しても、上記相違点３の構成が記載されていないのであるから、甲１発明に、甲第２ないし６号証に開示された事項を組み合わせても、上記相違点３に係る本件発明１の発明特定事項を有するものとはならず、そして、相違点３の構成にあえてする動機があるともいえない。 ウ 申立人の主張について （ア）申立人は、異議申立書において、上記相違点３（異議申立書における「相違点１－１」）について以下の主張をしている。 「しかしながら、記載事項５－２及び記載事項６－１によれば、一定期間内に複数回測定した肌の物理特性を示す測定データを利用して、ユーザの肌状態を推定することは、本願優先日当時周知技術であった。 また、記載事項３－１、記載事項３－２及び記載事項６－２によれば、肌のケアにおいて、肌の状態や、ユーザの運動量、エステ、寝不足等の行動を加味してアドバイスを提供することも、本願優先日当時周知技術であったと認められる。 さらにまた、記載事項２－１によれば、前回と今回の肌の弾力等の触感情報の測定結果からその変化値から変化率を算出し、この変化率を基にして、現時点での肌の状態から次周期の小皺の大きさ等を算出して進行度を求め、これに基づいて作成された次周期のイメージ画像が提示されているから、甲第２号証には、「複数の触感清報を含む触感ログ情報に基づいて、ユーザの肌状態に関する第２情報を提示する手段」が開示されていると認められる。 以上の通り、相違点１－１に係る構成は何れも周知技術であったから、当業者であれば、甲１発明１において、相違点１－１に係る構成に想到することは容易であった。」(異議申立書第３１頁第１－１６行) （イ）しかしながら、「記載事項５－２」すなわち上記甲第５号証の記載、「記載事項６－１及び６－２」すなわち上記甲第６号証の記載、「記載事項３－１及び３－２」すなわち上記甲第３号証の記載、「記載事項２－１」すなわち上記甲第２号証の記載をみても、触感ログ情報又は行動ログ情報の各々について別々に記載されているにしろ、上記「イ」で述べたとおり、触感ログ情報と行動ログ情報の２つの情報に基づいて肌指標を推定する技術及び技術思想は開示されておらず、本願の優先日前において周知であるとも認められない。 （ウ）したがって、上記申立人の主張は採用することができない。 エ 小括 以上のことから、本件発明１は甲１発明、並びに甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （２）本件発明１と甲２発明との対比・判断について ア 対比 甲２発明を本件発明１と対比する。 （ア）甲２発明の「依頼者」は、本件発明１の「ユーザ」に相当する。 （イ）甲２発明の「依頼者」の「肌の弾力」は、本件発明１の「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報」に相当する。 （ウ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「化粧モバイル装置１０」の「モバイル本体１１」に「接続され」た「圧力センサ１８」は、「依頼者」の「肌の弾力」を「測定」するものであるから、本件発明１の「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段」に相当する。 （エ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「管理サーバ５０」は、「化粧モバイル装置１０」から「圧力センサ１８」で測定された「弾力データ」を受け取り、「肌の張り（弾力）の経時変化」を「算出することで」「変化率を求め、その変化率の値を基にして、所定日数後における肌状態の進行度を算出し」、「モバイル装置１０に送信して、モバイル装置１０のディスプレイ１３に肌診断評価の評価結果画面４４」の「弾力」の「変化率を表示するための数値表示欄４５」に表示させることから、甲２発明の「アドバイスシステム１」と本件発明１とは「前記触感情報に基づいて、」「複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報」「を提示する手段」を備える点で共通する。 （オ）甲２発明の「肌診断評価の評価結果画面４４」の「数値表示欄４５」に表示される「弾力」の「変化率」は、本件発明１の「ユーザの肌状態の肌指標」に相当する。 （カ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「管理サーバ５０」は、上記「（ウ）」で述べたように圧力センサ１８で測定された弾力データを基に依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を推定していることから、本件発明１の「前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段」に相当する。 （キ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「化粧モバイル装置１０」の「ディスプレイ１３」は、上記「（ウ）」で述べたように「肌診断評価の評価結果画面４４」を表示し、「肌診断評価の評価結果画面４４」の「数値表示欄４５」には依頼者の肌の張り（弾力）の変化率が表示されることから、本件発明１の「推定された肌指標を提示する手段」に相当する。 （ク）甲２発明の「アドバイスシステム１」は、上記「（ウ）」で述べたように依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を管理サーバ５０で求めていることから、本件発明１の「肌指標を推定する」「情報処理装置」に相当する。 すると、甲２発明と、本件発明１とは、 「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報を提示する手段を備え、前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え、前記推定された肌指標を提示する手段を備え、る情報処理装置。」 の点で一致し、以下の相違点４及び５で相違する。 ＜相違点４＞ 本件発明１は、「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段を備え」ているのに対し、甲２発明は、上記発明特定事項を備えていない点。 ＜相違点５＞ ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段が、本件発明１は「前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」手段であるのに対し、甲２発明は、圧力センサ１８で測定された弾力データを基に依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を推定する管理サーバ５０であり、行動ログ情報に当たるデータを用いずに依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を推定する点。 イ 上記各相違点についての判断 事案に鑑み、相違点５について検討する。 相違点５は上記「（１）」の相違点３と同一の発明特定事項についてのものであり、上記相違点３については上記「（１）イ」で検討したとおりであることから、相違点５についても同じ理由により、甲２発明に、甲第１、３ないし６号証に開示された事項を組み合わせても、上記相違点５に係る本件発明１の発明特定事項を有するものとはならず、そして、相違点５の構成にあえてする動機があるともいえない。 ウ 申立人の主張について （ア）申立人は、異議申立書において、上記相違点５（異議申立書における「相違点１－２」）について以下の主張をしている。 「しかしながら上記の通り、記載事項２－１、記載事項３－２及び記載事項６－２によれば、ユーザに肌のケア方法のアドバイスを提供するシステムにおいて、ユーザの肌の状態や、ユーザの運動量等の行動を加味してアドバイスを提供することも、本願優先日当時周知技術であったと認められる。 したがって、 相違点１－２に係る構成は周知技術であったから、当業者であれば、甲２発明において、相違点１－２に係る構成に想到することは容易であった。」（異議申立書第３２頁第１４－２０行） （イ）しかしながら、「記載事項２－１」すなわち上記甲第２号証、「記載事項３－２」すなわち上記甲第３号証の記載、「記載事項６－２」すなわち上記甲第６号証の記載をみても、触感ログ情報又は行動ログ情報の各々について別々に記載されているにしろ、上記「（１）イ」で述べたとおり、触感ログ情報と行動ログ情報の２つの情報に基づいて肌指標を推定する技術及び技術思想は開示されておらず、本願の優先日前において周知であるとも認められない。 （ウ）したがって、上記申立人の主張は採用することができない。 エ 小括 以上のことから、本件発明１は甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （３）本件発明２について 本件発明２は、本願の請求項１を引用する発明であり、甲１発明及び甲２発明とは、上記相違点３及び５で少なくとも相違する。 相違点３及び５については、上記「（１）イ」及び「（２）イ」で検討したとおりであるから、本件発明２についても、上記「（１）及び（２）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１，３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （４）本件発明３について 本件発明３は、本件発明１の「前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段を備え、前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え」という発明特定事項を「複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定する手段を備え」という発明特定事項に変更した発明である。したがって、本件発明３は、甲１発明及び甲２発明とは、上記相違点３及び５で少なくとも相違する。 相違点３及び５については、上記「（１）イ」及び「（２）イ」で検討したとおりであるから、本件発明３についても、上記「（１）及び（２）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１，３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （５）本件発明４と甲１発明との対比・判断について ア 対比 甲１発明を本件発明４と対比する。 （ア）甲１発明の「被験者Ｓ」は、本件発明４の「ユーザ」に相当する。 （イ）甲１発明の「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳ」は、「状態パラメータＰは、皮脂量（Ｐ１）、保水力（Ｐ２）、真皮もしくは角層の弾性の度合い（Ｐ４）、メラニン含有量（Ｐ６）、血行の度合い（Ｐ５）、またはセラミド量（Ｐ３）」であり、いずれの状態パラメータも肌の状態を示すパラメータであるから、本件発明４の「ユーザの肌状態の肌指標」に相当する。 （ウ）甲１発明の「肌状態判定システム２００」に含まれる「肌状態判定装置１００」は、「演算部１０」において「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳを算出」することから、本件発明４の「ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段」に相当する。 （エ）甲１発明の「肌状態判定システム２００」の「被験者端末５０」は、「肌状態判定装置１００」で算出し送信された「被験者Ｓに関する状態パラメータＰ１～Ｐ６の肌スコアＳＳの各値」を受信して表示することから、本件発明４の「推定された肌指標を提示する手段」に相当する。 （オ）甲１発明の「肌の特性を表す複数の状態パラメータＰに基づいて被験者Ｓの肌状態を判定する肌状態判定システム２００」は、本件発明４の「肌指標を推定する」「情報処理装置」に相当する。 すると、甲１発明と、本件発明４とは、 「ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え、前記推定された肌指標を提示する手段を備え、前記肌指標を推定する、情報処理装置。」 の点で一致し、以下の相違点６ないし８で相違する。 ＜相違点６＞ 本件発明４は、「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段を備え」ているのに対し、甲１発明は、上記発明特定事項を備えていない点。 ＜相違点７＞ 本件発明４は、「前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得する手段を備え」ているのに対し、甲１発明は、上記発明特定事項を備えていない点。 ＜相違点８＞ ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段が、本件発明４は「前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」手段であるのに対し、甲１発明は、ユーザから受け付けた因子選択入力ＦＳ（選択入力）、注目因子スコアＳＡ（定量入力値）および一般因子スコアＳＣ（定量入力値）に基づいて肌スコアＳＳを算出する手段である点。 イ 上記各相違点についての判断 事案に鑑み相違点８について検討する。 相違点８に係る技術事項である「前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて」「肌指標を推定する」ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段については、上記「１．」で記載したように、甲２発明及び甲３ないし６開示技術には開示されておらず、また本願の優先日前において周知の技術であるとも認められない。 すなわち、肌状態を推定するシステムにおいて、触感ログ情報を測定すること（甲２発明参照。）や心身ログ情報を測定すること（甲６開示技術参照。）が仮に周知であったとしても、それら２つの情報に基づいて肌指標を推定する技術及び技術思想については、上記「１．」で摘記したように、甲第２ないし６号証には開示されておらず、本願の優先日前において周知であるとも認められない。 また、触感ログ情報と心身ログ情報との間でなにがしかの相関関係があることが公知であったともいえないことから、肌状態を推定するにあたり、あえて触感ログ情報と心身ログ情報の両方を用いる動機があるともいえない。 そうすると、他の甲号証を参照しても、上記相違点８の構成が記載されていないのであるから、甲１発明に、甲第２ないし６号証に開示された事項を組み合わせても、上記相違点８に係る本件発明１の発明特定事項を有するものとはならず、そして、相違点８の構成にあえてする動機があるともいえない。 ウ 申立人の主張について （ア）申立人は、異議申立書において、上記相違点８（異議申立書における「相違点４」）について以下の主張をしている。 「しかしながら、記載事項４－１、記載事項４－２及び記載事項６－２によれば、美容アドバイス方法において、ユーザの月経周期（性周期に相当）やストレス等の、ユーザの心身に関する情報を加味してユーザの肌を評価し、評価結果を提示することは、本願優先日において周知技術であったと認められる。 以上の通り、相違点４に係る構成は何れも周知技術であったことから、当業者であれば、甲１発明１又は甲２発明において、相違点４に係る構成に想到することは容易であった。」（異議申立書第３６頁第５－１２行） （イ）しかしながら、「記載事項４－１及び４－２」すなわち上記甲第４号証の記載、「記載事項６－２」すなわち上記甲第６号証の記載をみても、触感ログ情報又は心身ログ情報の各々について別々に記載されているにしろ、上記「イ」で述べたとおり、触感ログ情報と心身ログ情報の２つの情報に基づいて肌指標を推定する技術及び技術思想は、甲第２ないし６号証には開示されておらず、本願の優先日前において周知であるとも認められない。 （ウ）したがって、上記申立人の主張は採用することができない。 エ 小括 以上のことから、本件発明４は甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （６）本件発明４と甲２発明との対比・判断について ア 対比 甲２発明を本件発明１と対比する。 （ア）甲２発明の「依頼者」は、本件発明４の「ユーザ」に相当する。 （イ）甲２発明の「依頼者」の「肌の弾力」は、本件発明４の「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報」に相当する。 （ウ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「化粧モバイル装置１０」の「モバイル本体１１」に「接続され」た「圧力センサ１８」は、「依頼者」の「肌の弾力」を「測定」するものであるから、本件発明４の「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段」に相当する。 （エ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「管理サーバ５０」は、「化粧モバイル装置１０」から「圧力センサ１８」で測定された「弾力データ」を受け取り、「肌の張り（弾力）の経時変化」を「算出することで」「変化率を求め、その変化率の値を基にして、所定日数後における肌状態の進行度を算出し」、「モバイル装置１０に送信して、モバイル装置１０のディスプレイ１３に肌診断評価の評価結果画面４４」の「弾力」の「変化率を表示するための数値表示欄４５」に表示させることから、甲２発明の「アドバイスシステム１」と本件発明４とは「前記触感情報に基づいて、」「複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報」「を提示する手段」を備える点で共通する。 （オ）甲２発明の「肌診断評価の評価結果画面４４」の「数値表示欄４５」に表示される「弾力」の「変化率」は、本件発明４の「ユーザの肌状態の肌指標」に相当する。 （カ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「管理サーバ５０」は、上記「（ウ）」で述べたように圧力センサ１８で測定された弾力データを基に依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を推定していることから、本件発明４の「前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段」に相当する。 （キ）甲２発明の「アドバイスシステム１」が備える「化粧モバイル装置１０」の「ディスプレイ１３」は、上記「（ウ）」で述べたように「肌診断評価の評価結果画面４４」を表示し、「肌診断評価の評価結果画面４４」の「数値表示欄４５」には依頼者の肌の張り（弾力）の変化率が表示されることから、本件発明４の「推定された肌指標を提示する手段」に相当する。 （ク）甲２発明の「アドバイスシステム１」は、上記「（ウ）」で述べたように依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を管理サーバ５０で求めていることから、本件発明４の「肌指標を推定する」「情報処理装置」に相当する。 すると、甲２発明と、本件発明４とは、 「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報を提示する手段を備え、前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え、前記推定された肌指標を提示する手段を備え、る情報処理装置。」 の点で一致し、以下の相違点９及び１０で相違する。 ＜相違点９＞ 本件発明４は、「前記ユーザの心身に関する心身ログ情報を取得する手段を備え」ているのに対し、甲２発明は、上記発明特定事項を備えていない点。 ＜相違点１０＞ ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段が、本件発明４は「前記触感ログ情報と、前記心身ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」手段であるのに対し、甲２発明は、圧力センサ１８で測定された弾力データを基に依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を推定する管理サーバ５０であり、心身ログ情報に当たるデータを用いずに依頼者の肌の張り（弾力）の変化率を推定する点。 イ 上記各相違点についての判断 事案に鑑み、相違点１０について検討する。 相違点１０は上記「（５）」の相違点８と同一の発明特定事項についてのものであり、上記相違点８については上記「（５）イ」で検討したとおりであることから、相違点１０についても同じ理由により、甲２発明に、甲第１，３ないし６号証に開示された事項を組み合わせても、上記相違点１０に係る本件発明１の発明特定事項を有するものとはならない。 ウ 申立人の主張について （ア）申立人は、異議申立書において、上記相違点１０（異議申立書における「相違点４」）について以下の主張をしている。 「しかしながら、記載事項４－１、記載事項４－２及び記載事項６－２によれば、美容アドバイス方法において、ユーザの月経周期（性周期に相当）やストレス等の、ユーザの心身に関する情報を加味してユーザの肌を評価し、評価結果を提示することは、本願優先日において周知技術であったと認められる。 以上の通り、相違点４に係る構成は何れも周知技術であったことから、当業者であれば、甲１発明１又は甲２発明において、相違点４に係る構成に想到することは容易であった。」（異議申立書第３６頁第５－１２行） （イ）しかしながら、「記載事項４－１及び４－２」すなわち上記甲第４号証[H1]の記載、「記載事項６－２」すなわち上記甲第６号証[H2]の記載をみても、触感ログ情報又は心身ログ情報の各々について別々に記載されているにしろ、上記「イ」及び「（５）イ」で検討したとおり、触感ログ情報と心身ログ情報の２つの情報に基づいて肌指標を推定する技術及び技術思想は、甲第１，３ないし６号証には開示されておらず、本願の優先日前において周知であるとも認められない。 （ウ）したがって、上記申立人の主張は採用することができない。 エ 小括 以上のことから、本件発明４は甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （７）本件発明５について 本件発明５は、本件発明４の「前記触感情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第１情報、及び、複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づいて、前記ユーザの肌状態に関する第２情報の少なくとも１つを提示する手段を備え、前記触感ログ情報に基づく前記ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え」という発明特定事項を「複数の触感情報を含む触感ログ情報に基づく肌状態の肌指標を推定する手段を備え」という発明特定事項に変更した発明である。したがって、本件発明５は、甲１発明及び甲２発明とは、上記相違点８及び１０で少なくとも相違する。 相違点８及び１０については、上記「（５）イ」及び「（６）イ」で検討したとおりであるから、本件発明３についても、上記「（５）及び（６）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１，３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （８）本件発明６ないし９について 本件発明６ないし９は、本願の請求項１ないし５を直接または間接的に引用する発明であり、甲１発明及び甲２発明とは、上記相違点３、５、８及び１０で少なくとも相違する。 相違点３及び５については、上記「（１）イ」及び「（２）イ」で検討したとおりであるから、相違点８及び１０については、上記「（５）イ」及び「（６）イ」で検討したとおりであるから、本件発明６ないし９についても、上記「（１）、（２）、（５）及び（６）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１，３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （９）本件発明１０について 本件発明１０は、本件発明１の「情報処理装置」を「情報処理方法」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明１と共通することから、上記「（１）及び（２）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１０）本件発明１１について 本件発明１１は、本件発明３の「情報処理装置」を「情報処理方法」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明３と共通することから、上記「（４）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１１）本件発明１２について 本件発明１２は、本件発明４の「情報処理装置」を「情報処理方法」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明４と共通することから、上記「（５）及び（６）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１２）本件発明１３について 本件発明１３は、本件発明５の「情報処理装置」を「情報処理方法」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明５と共通することから、上記「（７）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１３）本件発明１４ 本件発明１４は、本件発明１の「情報処理装置」を「プログラム」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明１と共通することから、上記「（１）及び（２）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１４）本件発明１５について 本件発明１５は、本件発明３の「情報処理装置」を「プログラム」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明３と共通することから、上記「（４）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１５）本件発明１６について 本件発明１６は、本件発明４の「情報処理装置」を「プログラム」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明４と共通することから、上記「（５）及び（６）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１６）本件発明１７について 本件発明１７は、本件発明５の「情報処理装置」を「プログラム」として、そのカテゴリーを変更した発明であり、発明特定事項は本件発明５と共通することから、上記「（７）」と同じ理由により、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえないし、かつ甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された発明及び周知技術から、当業者が容易になしえたことであるとはいえない。 （１７）小括 以上のことから、本件発明１ないし１７を、甲１発明及び甲第２ないし６号証に開示された技術から、または甲２発明及び甲第１、３ないし６号証に開示された技術から当業者が容易に発明をすることができたとはいえないから、申立人の特許法第２９条第２項についての異議申立理由は、理由がない。 ３．特許法第３６条第６項第１号（サポート要件違反）について （１）申立人は、異議申立書において、 「請求項１，３，１０，１１，１４，１５には、「前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」との記載がある。また「行動ログ情報」については「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報」との記載がある。 一方発明の詳細な説明には、 触感ログ情報及び行動ログ情報に基づく肌指標の推定に関し、 「プロセッサ３２は、行動参照レコードの「行動」フィールド、「開始時間」フィールド、「終了時間」フィールド、「カロリー変化量」フィールド、及び、「位置情報」フィールドの少なくとも１つと、触感参照レコードから算出した平均値とを推定式に適用することにより、第１肌スコアを算出する。第１肌スコアは、触感ログ情報及び行動ログ情報から推定される現在の肌状態を示す。」との記載がある(０１４９)。 しかしながら、発明の詳細な説明には、行動に関する情報と、肌状態との相関関係等については記載されていない。そして、出願時の技術常識に鑑みても、あらゆる行動と肌状態との間に何らかの相関関係等が存在することが推認できるとはいえない。 よって、肌指標の推定に「触感ログ情報」及び「行動ログ情報」を用いることのみが特定された請求項１，３，１０，１１，１４，１５に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。 したがって、 請求項１，３，１０，１１，１４，１５に係る発明は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えるものである。」 「請求項１，３，１０，１１，１４，１５に従属する、請求項２，６－９についても同様である。」 旨主張する（異議申立書第４６頁第２１行－第４７頁第１２行及び第４７頁第２２－２３行）（以下、この主張を「取消理由２主張１」という。）。 （２）また、申立人は、異議申立書において、 「また、発明の詳細な説明には、推定式の決定方法や具体的な推定式についても記載されていない。このような発明の詳細な説明の記載及び出願当時の技術常識を考慮すると、肌状態との間に相関関係等が推認できない「ユーザの行動」について、触感ログ情報と、行動ログ情報と、に基づいて、肌指標を推定する装置、方法及びプログラムを、実現できるとはいえない。 したがって、本願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１，３，１０，１１，１４，１５に係る発明を実現することができるように記載されていないから、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されているものと認められない。 請求項１，３，１０，１１，１４，１５に従属する、請求項２，６－９についても同様である。」 旨主張する（異議申立書第４７頁第１３行－第４７頁第２３行）（以下、この主張を「取消理由２主張２」という。）。 （３）上記取消理由２主張１について検討する。 ア 本願の発明の詳細な説明には、本願の発明が解決しようとする課題及び本願の発明の目的について以下のように記載されている。 「【発明が解決しようとする課題】 【０００５】 しかし、特許文献１の肌の触診結果は、触診を行った触診者の専門知識又は経験の程度に依存する。従って、判定結果は、触診者毎にバラツキがある。そのため、化粧品の販売店で特許文献１の技術を用いた場合、販売員が提供するアドバイスは、被験者の肌に適していない場合がある。 【０００６】 本発明の目的は、肌の触感に基づく肌の状態の判定結果のバラツキを防ぐことである。」 イ 上記「ア」より、本願の発明が解決しようとする課題は、肌の触感に基づく肌の状態の判定結果が、触診を行った触診者の能力によりばらつくというものである。 ウ 一方、本願の請求項１，３，１０，１１，１４，１５に係る発明である本件発明１，３，１０，１１，１４，１５は、以下の発明特定事項を備えた発明であり、以下の発明特定事項を、情報処理装置、コンピュータが行う発明である。 「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え」、「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段を備え」、「ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え」、「前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」 エ 上記発明特定事項における「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段」については、本願の発明の詳細な説明では、一例として触感センサ４０が例示され（段落【００４２】参照。）、また、本願の発明の詳細な説明には、例えば触感センサ４０によって取得された触感情報に基づいて肌状態を推定することにより、肌の触感に基づく肌の状態の判定結果のばらつきを防ぐことができる（段落【００４６】参照。）と記載されている。よって、物理特性を示す触感情報は、触診を行った触診者の能力によりばらつく情報ではない。 オ また、上記発明特定事項における「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段」については、本願の発明の詳細な説明の段落【００６６】に「行動ログ情報は、ログデバイス５０から取得される情報、ユーザ指示（例えば、アンケートに対するユーザの回答、又は、ユーザの自発的な入力）に応じて決まる情報、又は、それらの組合せである。」と例示されていることから、行動ログ情報は、ログデバイス５０から取得される情報やユーザ指示に応じて決まる情報であると認められる。よって、行動ログ情報は、触診を行った触診者の能力によりばらつく情報ではない。 カ 上記「ウないしオ」より、本件発明１，３，１０，１１，１４，１５が備える 「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段を備え」、「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段を備え」、「ユーザの肌状態の肌指標を推定する手段を備え」、「前記推定する手段は、前記触感ログ情報と、前記行動ログ情報と、に基づいて、前記肌指標を推定する」 という発明特定事項により、本件発明１，３，１０，１１，１４，１５は、触診を行った触診者の能力によりばらつく情報ではない「物理特性を示す触感情報」と「行動ログ情報」とに基づいて肌指標を推定することにより、肌の触感に基づく肌の状態の判定結果のばらつきを防ぐことができるという課題が解決できることを認識できるものである。 キ 申立人は、上記取消理由２主張１において、「出願時の技術常識に鑑みても、あらゆる行動と肌状態との間に何らかの相関関係等が存在することが推認できるとはいえない」旨主張するが、上記ア～カで述べたとおり、本件発明１，３，１０，１１，１４，１５は、肌の触感に基づく肌の状態の判定結果のばらつきを防ぐことができるという本件発明の課題が解決できることを認識できるものであり、「行動と肌状態との間に何らかの相関関係等が存在」しなければ、上記課題が解決できないということにはならない。 なお、「出願時の技術常識に鑑みても、あらゆる行動と肌状態との間に何らかの相関関係等が存在することが推認できるとはいえない」との主張は、上記「２．（１）イ」及び「２．（２）イ」で述べたとおり、本件発明１，３，１０，１１，１４，１５について進歩性を認めるような主張でもある。 ク したがって、本件発明１，３，１０，１１，１４，１５は、肌の触感に基づく肌の状態の判定結果のばらつきを防ぐことができるという課題が解決できることを認識できるものであるから、本件発明１，３，１０，１１，１４，１５及びそれら発明に従属する本件発明２，６ないし９は、発明の詳細な説明に記載されたものであるといえる。 ケ 以上のことから、上記申立人の主張である、取消理由２主張１は採用することはできない。 （４）上記取消理由２主張２について検討する。 ア 上記取消理由２主張２は「本願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１，３，１０，１１，１４，１５に係る発明を実現することができるように記載されていないから、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されているものと認められない」というものであるから、本願の発明の詳細な説明が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないという主張であると認められる。 イ 上記取消理由２主張２は、異議申立書の申立理由２（サポート要件違反：特許法第３６条第６項第１号）とは整合していないが、検討することとする。 ウ 上記「（３）」で検討したとおり、本願の発明の詳細な説明には、段落【００４２】及び【００６６】に「ユーザの肌の触感に関する物理特性を示す触感情報を取得する手段」や「前記ユーザの行動に関する行動情報の履歴を示す行動ログ情報を取得する手段」について例示がされている。また、触感ログ情報と行動ログ情報とに基づいて肌指標を推定することについても、以下の段落【０１４７】ないし【０１５２】に変形例１として示されている。 「【０１４７】 （４－１）変形例１ 変形例１について説明する。変形例１は、触感ログ情報（図５）、及び、行動ログ情報（図６）の組合せを用いて、コンテンツの提示の処理（図１１）を実行する例である。 【０１４８】 具体的には、変形例１の推定式は、ユーザの行動の係数と、行動情報に応じて決まるパラメータと、を含む。 【０１４９】 ステップＳ３０１（図１１）において、プロセッサ３２は、コンテンツリクエストデータに含まれるユーザＩＤに関連付けられた行動ログ情報データベース（図６）のレコードのうち、「日時」フィールドの値がステップＳ１００の実行日から遡って一定期間（例えば、１週間）に含まれるレコード（以下「行動参照レコード」という）を特定する。 プロセッサ３２は、行動参照レコードの「行動」フィールド、「開始時間」フィールド、「終了時間」フィールド、「カロリー変化量」フィールド、及び、「位置情報」フィールドの少なくとも１つと、触感参照レコードから算出した平均値とを推定式に適用することにより、第１肌スコアを算出する。第１肌スコアは、触感ログ情報及び行動ログ情報から推定される現在の肌状態を示す。 【０１５０】 プロセッサ３２は、予測情報提供サーバ７０から行動予測情報を取得する。 プロセッサ３２は、行動参照レコードの「行動」フィールド、「開始時間」フィールド、「終了時間」フィールド、「カロリー変化」フィールド、及び、「位置情報」フィールドの少なくとも１つの情報と、触感参照レコードから算出した平均値と、行動予測情報と、を推定式に適用することにより、第２肌スコアを算出する。第２肌スコアは、触感ログ情報、行動ログ情報、及び、行動予測情報から推定される将来の肌状態を示す。 【０１５１】 リアルタイムコンテンツ及びワンタイムコンテンツは、更に、ユーザの行動に関するアドバイスを含む。 【０１５２】 変形例１によれば、触感ログ情報及び行動ログ情報に基づいて、肌状態を推定する。これにより、ユーザの肌の触感に関する物理特性、及び、ユーザの行動の組合せに応じたコンテンツを提供することができる。」 さらに、肌指標の推定の手法については、本願の発明の詳細な説明の以下の段落【００５３】【００５４】及び【図４】に、触感ログ情報や行動ログ情報毎に係数をかけてそれぞれ足し合わせた推定式を用いることが示されている。 「【００５３】 「推定式」フィールドには、ユーザの肌状態を推定するための推定式が格納される。推定式は、ユーザの肌に影響を与える因子（例えば、触感センサ４０によって取得された触感情報）毎の係数を含む。 【００５４】 推定式は、ユーザの肌状態の指標（以下「肌指標」という）毎に用意される。つまり、推定式に含まれる係数は、肌指標毎に異なる。肌指標とは、ユーザの肌の状態を表す定量値である。・・・」 「【図４】 ［図：0001402817000006.jpg］ 」 そして、肌状態に影響を与える因子に係数をかけて足し合わせる推定式により肌に関する指標を生成する技術は、上記甲第４号証の段落【００６９】及び【００７０】にも示されている（「１．（４）エ」参照。）ように、本願出願時の技術常識である。 エ よって、本願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１，３，１０，１１，１４，１５に係る発明である本件発明１，３，１０，１１，１４，１５及びそれら発明に従属する本件発明２，６ないし９を実施できる程度に明確かつ十分に記載されているといえる。 オ 以上のことから、上記申立人の主張である、取消理由２主張２は採用することはできない。 （５）小括 以上のことから、本件発明１－３，６－１１，１４，１５は、発明の詳細な説明に記載したものであるから、申立人の特許法第３６条第６項第１号についての異議申立理由は、理由がない。また、予備的に検討した申立人の特許法第３６条第４項第１号についての異議申立の主張は、採用することはできない。 ４．まとめ 以上のとおりであるので、上記「第３」の異議申立理由はいずれも理由がない。 第５ むすび 以上のとおり、申立人が特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１ないし１７に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件発明１ないし１７に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。