2024-700462

特許第７３９１５６２号発明「電気生理学的マッピングカテーテル用の単極基準電極」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７３９１５６２号の請求項１、２に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７３９１５６２号の請求項１～２２に係る特許についての出願は、令和元年（２０１９年）８月２日（パリ条約による優先権主張２０１８年８月３日、米国、２０１９年６月２５日、米国）に出願され、令和５年１１月２７日にその特許権の設定登録がされ、同年１２月５日に特許掲載公報が発行された。その後、その請求項１、２に係る特許に対し、令和６年５月１５日に特許異議申立人 藤本歩（以下「申立人」という。）により、特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件発明 本件特許の請求項１、２に係る発明（以下、請求項の番号に従い「本件発明１」などという。）は、特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１、２の記載は、次のとおりである。異議申立書５～６頁にて付された分説記号を踏まえ、当審にて各構成単位冒頭に「Ａ」などの分説記号を付した。構成単位について分説記号を用い「構成要件Ａ」又は「構成Ａ」などということがある。 「 【請求項１】 Ａ （ａ）シャフトと、 Ｂ （ｂ）前記シャフトの遠位端にあるエンドエフェクタであって、遠位端と近位端とを有し、前記遠位端と前記近位端との間に長手方向中間点を有し、心臓血管系内の解剖学的経路に適合するようにサイズ決めされている、エンドエフェクタと、 ＡＢ を備える、装置であって、 Ｂ 前記エンドエフェクタは、 Ｃ （ｉ）心臓血管組織に接触し、それによって電位を取得するように構成されている、少なくとも１つのセンサ電極と、 Ｄ （ｉｉ）接触している流体から電位を取得するように構成されており、前記エンドエフェクタの前記長手方向中間点に対して近位に位置している、基準電極と、 を備え、 Ｅ 前記エンドエフェクタは、前記基準電極が組織と接触することを防止するように構成されており、 Ｆ 前記エンドエフェクタが前記シャフトの遠位端から延在する円筒形部分を備え、前記基準電極が前記円筒形部分に包み込まれている、 ＡＢ 装置。 【請求項２】 Ｇ 前記エンドエフェクタは、前記長手方向中間点に対して近位の第１の部分と前記長手方向中間点に対して近位の第２の部分とを有する輪郭を画定し、 Ｈ 前記輪郭の前記第１の部分は、前記輪郭の前記第２の部分に対して近位にあり、前記エンドエフェクタの前記輪郭は、 Ｉ （Ａ）前記エンドエフェクタの前記近位端に位置する近位面における第１の断面積であって、前記近位面は、前記輪郭の前記第１の部分の近位境界を画定する、第１の断面積と、 Ｊ （Ｂ）前記輪郭の前記第１の部分と前記第２の部分との間に境界を画定する中間面における第２の断面積であって、前記第２の断面積は、前記第１の断面積と実質的に等しい、第２の断面積と、 Ｋ （Ｃ）前記輪郭の前記第２の部分の遠位境界を画定する遠位面における第３の断面積と、 を有する、請求項１に記載の装置。」 第３ 特許異議の申立について １ 申立理由の概要 申立人は、証拠として下記２に示す甲第１号証（以下「甲１」という。）を提出し、以下の申立理由により、請求項１、２に係る特許は取り消すべきものである旨主張している。 （１）申立理由１（明確性） 本件特許の請求項１、２に係る発明は、特許請求の範囲の記載が明確でないから、請求項１、２に係る特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 したがって、請求項１、２に係る特許は、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 （２）申立理由２（新規性） 本件特許の請求項１、２に係る発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、その特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 したがって、請求項１、２に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （３）申立理由３（進歩性） 本件特許の請求項１、２に係る発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲１に記載された発明に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、その特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 したがって、請求項１、２に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 ２ 証拠方法 甲第１号証：国際公開第２０１７／１９２４８０号 第４ 甲１の記載等 １ 甲１の記載 申立人が提出した甲１には、図面とともに以下の記載がある（下線は当審にて付した。）。なお、甲１は英語文献のため、文章を摘記するにあたっては、原文を記載せずに、申立人にて提出された日本語翻訳文のみを記載する。 「【００５５】 図２１は、アブレーションシステムのカテーテルの遠位端部分の斜視図である。 【００５６】 図２２は、図２１の断面Ｅ－Ｅに沿った図２１のカテーテルの断面側面図である。」、 「【００６９】 図１は、患者１０２に実施される心臓アブレーション治療中のアブレーションシステム１００の略図である。アブレーションシステム１００は、延長ケーブル１０６を介して、カテーテルインターフェースユニット１０８に接続されるカテーテル１０４を含む。カテーテルインターフェースユニット１０８は、処理ユニット１０９ａと、非一過性のコンヒ°ュータ読み取り可能な記憶媒体１０９ｂと、グラフィカルユーザインターフェース１１０とを含むコンピューティングデバイスであることができる。処理ユニット１０９ａは、１つ以上のプロセッサを含むコントローラであることができ、記憶媒体１０９ｂは、別様に示されない、または文脈から明白とならない限り、本明細書に説明される種々の方法の１つ以上の部分を処理ユニット１０９ａの１つ以上のプロセッサに行わせるためのその上に記憶されるコンピュータ実行可能命令を有することができる。 【００７０】 マッピングシステム１１２、記録システム１１１、潅注ポンプ１１４、および発生器１１６が、カテーテルインターフェースユニット１０８に接続されることができる。潅注ポンプ１１４は、流体ライン１１５を介して、アブレーションカテーテル１０４に取り外し可能かつ流動的に接続されることができる。発生器１１６も、または代わりに、ワイヤ１１７のうちの１つ以上のものを介して、患者１０２の皮膚に取り付けられる１つ以上のリターン電極１１８に接続されることができる。記録システム１１１は、アブレーション治療全体を通して、および治療前後に、使用されることができる。マッピングシステム１１２は、アブレーション治療に先立っておよび／またはその間、患者１０２の心臓組織をマッピングし、アブレーションを要求する心臓組織の領域または複数の領域を決定するために使用されることができる。 ・・・ 【００７５】 さらに、拡張状態では、アブレーション電極１２４の変形可能部分１４２は、組織との十分な接触力に応じて変形可能であり、変形の形状および範囲は、少なくとも部分的に、アブレーション電極１２４の変形可能部分１４２上のセンサ１２６から受信された信号に基づいて検出されることができる。以下により詳細に説明されるように、センサ１２６は、１つ以上のパラメータ測定モードで使用されることができ、例えば、電極、サーミスタ、超音波変換器、および光ファイバーのうちの１つ以上のものを含むことができる。」、 「【０２０３】 別の例として、アブレーション電極の変形可能部分に沿ってセルを形成するための支柱のある配置が、説明されたが、他の構成も、加えて、または代替として、可能である。例えば、ここで図２１および２２を参照すると、カテーテル２０４は、複数のセル２４７を画定する支柱２４ ４ｂを有するアブレーション電極２２４を含むことができ、支柱２４４ｂは、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２の近位領域から遠位領域への方向に徐々に一緒にまとめられる。効率的かつ明確な説明のために、図２１および２２における２００番台の要素番号によって指定される要素は、別様に明示的に示されない、または文脈から明白とならない限り、差異を示すこと、または図２１および２２を参照してより容易に理解される特徴を説明することを除き、本明細書に説明される１００番台の要素番号（プライム付きおよび二重プライム付き要素番号を含む）に類似するか、またはそれと相互交換可能であり、したがって、１００番台の要素番号を有する対応要素と別個に説明されない。したがって、例えば、図２１および２２におけるカテーテル２０４は、別様に明示的に示されない、または文脈から明白とならない限り、概して、カテーテル１０４（図１－４）に類似すると理解されるべきである。 ・・・ 【０２０９】 カテーテル２０４は、本明細書に説明される種々の異なる方法のうちの任意の１つ以上のものに従って、形成されることができる。例えば、アブレーション電極２２４は、本明細書に説明されるように、アブレーション電極２２４が２つの開放端部を有するように、平坦シートまたは管から形成されることができる。留め具２４１ｂは、本明細書に説明される種々の異なる方法のいずれかに従って、支柱２４４ｂの少なくともいくつかの端部を通して挿入され、支柱２４４ｂの端部を結合し、アブレーション電極２２４の２つの開放端部のうちの１つを閉鎖することができる。アブレーション電極２２４の開放端部（例えば、留め具２４１ｂと反対の端部）は、カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２に結合され、カテーテル２０４を形成することができる。 ・・・ 【０２１６】 再び、図２１および２２を参照すると、潅注要素２２８は、変形可能部分２４２が潅注要素２２８の周りにエンクロージャを形成するように、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２によって包み込まれることができる。潅注要素２２８は、本明細書に説明される種々の異なる潅注要素のいずれかであることができ、カテーテルシャフト２２２と流体連通することができる。例えば、潅注要素２２８は、中心軸ＣＬ’－ＣＬ’に実質的に沿って配置されることができ、カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２から遠位に延びることができ、さらにまたは代わりに、潅注要素２２８に沿って配置され複数の潅注孔２３４を画定し、潅注流体をアブレーション電極２２４の変形可能部分２４２に向かわせることができる。加えて、または代替として、中心電極２３５は、潅注要素２２８に沿って配置され、直接または間接的に、カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２に結合されることができる。 【０２１７】 アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２に加えられる力がないとき、中心電極２３５は、センサ２２６から間隔を置かれる。変形可能部分２４２が、変形可能部分２４２に加えられる力の適用を通して組織と接触させられるので、組織に対する変形可能部分２４２の向きと無関係に、変形可能部分２４２、したがって、センサ２２６は、中心電極２３５が組織と初期接触するより前に組織と初期接触することを理解されたい。ある実装では、中心電極２３５は、通常動作の下で、組織から間隔を置かれたままである。すなわち、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２は、通常範囲の接触力（約１００ｇ未満（例えば、約５０ｇ未満））の下で、組織から中心電極２３５の間隔を維持するために十分に剛体であることができる。 【０２１８】 中心電極２３５およびセンサ２２６（表面電極としての役割を果たす）によって検出された（例えば、受動的に検出される）電気活動は、中心電極２３５とセンサ２２６との各独特の対に関連付けられたそれぞれの電気記録図の基礎を形成することができる。例えば、６つのセンサ２２６が存在する実装では、中心電極２３５は、センサ２２６との６つの電極対を形成することができ、順に、６つのそれぞれの電気記録図のための基礎を形成する。」、 図１ 「 ［図：0001416493000001.jpg］ 」、 図２１ 「 ［図：0001416493000002.jpg］ 」、 図２２ 「 ［図：0001416493000003.jpg］ 」 ２ 甲１に記載された発明 （１）看取事項１ 図２１及び図２２から、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２は、実質的に球状に実装され、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２の近位領域は、略円筒形状であり、カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２に結合されることが看て取れる。 （２）看取事項２ 図２１及び図２２から、中心電極２３５は、実質的に球状に実装された変形可能部分２４２の中心位置に配置されていることが看て取れる。 （３）甲１発明 上記看取事項１及び２を含む上記１の記載及び図面を総合すると、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。当審にて各構成単位冒頭に「ａ」などの分説記号を付した。構成単位について分説記号を用い「構成要件ａ」又は「構成ａ」などということがある。 「ａ 患者に実施される心臓アブレーション治療中のアブレーションシステムが含むカテーテル２０４であって、（【００６９】） ｂ カテーテル２０４は、複数のセル２４７を画定する支柱２４４ｂを有するアブレーション電極２２４を含むことができ、（【０２０３】） ｃ アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２は、実質的に球状に実装され、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２の近位領域は、略円筒形状であり、カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２に結合され、（看取事項１） ｄ 中心電極２３５は、実質的に球状に実装された変形可能部分２４２の中心位置に配置され、（看取事項２） ｅ アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２に加えられる力がないとき、中心電極２３５は、アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２上のセンサ２２６から間隔を置かれ、変形可能部分２４２上のセンサ２２６は、中心電極２３５が組織と初期接触するより前に組織と初期接触し、中心電極２３５は、通常動作の下で、組織から間隔を置かれたままであり、（【００７５】、【０２１７】） ｆ 中心電極２３５およびセンサ２２６（表面電極としての役割を果たす）によって検出された（例えば、受動的に検出される）電気活動は、中心電極２３５とセンサ２２６との各独特の対に関連付けられたそれぞれの電気記録図の基礎を形成することができる、（【０２１８】） ｇ カテーテル２０４。」 第５ 当審の判断 １ 申立理由１（明確性） （１）申立人の主張 特許異議申立書において、申立人は、以下のように主張している。 「特許法第３６条第６項第２号について（同法第１１３条第４号） 本件特許発明１は、構成要件Ｆの「円筒形部分」が不明確であるため、当業者が請求項の記載から発明を明確に把握できない。 本件特許発明２は、構成要素Ｇの「第１の部分」および「第２の部分」と、本件特許発明１の構成要素Ｆの「円筒形部分」との関係が不明確であり、また構成要件Ｊの「実質的に等しい」が不明確であるため、当業者が請求項の記載から発明を明確に把握できない。」（特許異議申立書１９頁） （２）申立人の主張について 特許を受けようとする発明が明確であるか否かは、特許請求の範囲の記載のみならず、願書に添付した明細書の記載及び図面を考慮し、また、当業者の出願当時における技術的常識を基礎として、特許請求の範囲の記載が、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるかという観点から判断されるべきである。 上記の観点を踏まえて、以下、検討する。 ア 構成要件Ｆの「円筒形部分」について （ア）請求項の記載 本件発明１は、構成要件Ｆにて「前記エンドエフェクタが前記シャフトの遠位端から延在する円筒形部分を備え、前記基準電極が前記円筒形部分に包み込まれている」ことを発明特定事項としている。 （イ）明細書の記載及び図面 上記（１）の申立人の主張に関連する事項について、明細書には、図面とともに次の記載がある（下線は当審によるもの）。 「【図面の簡単な説明】 ・・・ 【図５】エンドエフェクタアームが省略され、エンドエフェクタ輪郭の模式図が円筒形部分とベルマウス形状の切頭円錐形部分とを含んでいる、図１のカテーテルアセンブリの遠位端の端の斜視図を示す。 【図６】エンドエフェクタアームが省略され、エンドエフェクタ輪郭の模式図が円筒形部分と角錐形の切頭円錐形部分とを含んでいる、図１のカテーテルアセンブリの遠位端の端の斜視図を示す。 【図７】１つのアームが３セグメント構成であり、他のアームが省略されている、図３のエンドエフェクタの部分側面立面図を示す。 【図８】図１のカテーテルアセンブリに組み込むことが可能な例示的で代替的なエンドエフェクタの側面立面図を示す。 【図９】図８のエンドエフェクタの中央シャフトの一部分の拡大側面立面図を示す。」、 「【００２６】 図５は、アーム（１４０）の少なくとも近位部分によって画定され得る例示的な三次元輪郭（１６０）を示す。アーム（１４０）は図５から省略されているが、アーム（１４０）の少なくとも近位部分は、概して、三次元輪郭（１６０）として示される境界の周りに配置されてもよいことを理解すべきである。いくつかの変更例では、アーム（１４０）は、アーム（１４０）の少なくとも近位部分が三次元輪郭（１６０）を画定するように弾性的に付勢される。本実施例の三次元輪郭（１６０）は、円筒形部分（１６２）と、ベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）とを含む。円筒形部分（１６２）は、近位面（１６６）によって近位に境界が定められ、中間面（１６４）によって遠位に境界が定められる。近位面（１６６）は、カテーテルシャフト（１２２）の遠位端（１２４）に位置する。ベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）は、中間面（１６４）によって近位に境界が定められ、遠位面（１７２）によって遠位に境界が定められる。 ・・・ 【００２８】 図７に示されるように、アーム（１４０）は、第１のセグメント（１４１）と、第２のセグメント（１４３）と、第３のセグメント（１４５）とを含む。第１のセグメント（１４１）は、シャフト（１２２）の遠位端（１２４）から、近位面（１６６）から中間面（１６４）まで延在する。第１のセグメント（１４１）は、実質的に真っ直ぐであり、シャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）と平行である。したがって、アーム（１４０）の角度を付けて離間配置されたアレイの第１のセグメント（１４１）は、概して、図５の文脈において上述したとおり、三次元輪郭（１６０）の円筒形部分（１６２）を画定する。第２のセグメント（１４３）は、第１のセグメント（１４１）に対して遠位であり、中間面（１６４）から遠位面（１７２）まで延在する。第２のセグメント（１４３）は、曲線に沿って延在し、シャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）から離れる方向に屈曲している。したがって、アーム（１４０）の角度を付けて離間配置されたアレイの第２のセグメント（１４３）は、概して、図５の文脈において上述したとおり、三次元輪郭（１６０）のベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）を画定する。これに代えて、第２のセグメント（１４３）は、シャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）に対して斜めに配向されたそれぞれの直線経路に沿ってシャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）から離れる方向に延在してもよく、それによって概して、図６の文脈において上述したとおり、三次元輪郭（１８０）の角錐形の切頭円錐形部分（１９０）を画定する。第３のセグメント（１４５）は、第２のセグメント（１４３）に対して遠位にあり、遠位面（１７２）から遠位に延在する。第３のセグメント（１４５）は、シャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）に対して斜めに配向された直線経路に沿って延在する。第２のセグメント（１４３）が湾曲しておらず、真っ直ぐである変更例では、シャフト（１２２）の第３のセグメント（１４５）と長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）との間に画定される斜角は、シャフト（１２２）の第２のセグメント（１４３）と長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）との間に画定される斜角よりも大きくてもよい。 ・・・ 【００３０】 本実施例では、中間面（１６４）は、アーム（１４０）は、概ね真っ直ぐであり、かつ互いに平行な状態から、それぞれの曲線に沿って互いから離れる方向に外向きに広がるように遷移する、長手方向位置を表す。三次元輪郭（１６０）の近位面（１６６）領域の断面積（Ａｐ）は、三次元輪郭（１６０）の中間面（１６４）領域の断面積（Ａｉ）にほぼ等しい。遠位面（１７２）領域の断面積（Ａｄ）は、他の平面（１６４、１６６）の断面積よりも大きい。アーム（１４０）の構成が長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に対して対称形であるため、断面積（Ａｐ、Ａｉ、Ａｄ）は、例示的な図において、長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に対して直交しているものとして示されているが、アーム（１４０）の広がりは、必ずしも長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に関して対称である必要はなく、したがって、近位面、中間面及び遠位面のそれぞれの領域（Ａｐ、Ａｉ、Ａｄ）は、互いに交差していてもよく、ないしは別の方法で長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に対して非直交であってもよい。 【００３１】 本実施例では、中央シャフト（１５０）及びリング電極（１５４）は、電極（１５４）の長手方向位置が三次元輪郭（１６０）の円筒形部分（１６２）に対応するように構成され、配置される。したがって、リング電極（１５４）は、中間面（１６４）に関連して近位に位置する。したがって、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１６０）の円筒形部分（１６２）によって包み込まれているとみなすことができる。いくつかの他の変更例では、中央シャフト（１５０）及びリング電極（１５４）は、リング電極（１５４）が遠位面（１７２）と中間面（１６４）との間に長手方向に配置されるように構成され、配置される。そのような変更例では、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１６０）のベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）によって包み込まれているとみなすことができる。 【００３２】 ベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）又はエンドエフェクタ（１３０）の棘部分又はアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１６０）の円筒形部分（１６２）によってリング電極（１５４）が包み込まれることによって、リング電極（１５４）の周囲の血流は、比較的円滑になることができ、これにより、リング電極（１５４）が比較的信頼性の高い方法で血液から電位を取得することを可能にし得る。換言すれば、リング電極（１５４）の周囲のアーム（１４０）の配置は、血流が、リング電極（１５４）が他の場所に配置されている場合の血流よりも乱流が少ないように、また、リング電極（１５４）による血液からの電位の取得が、リング電極（１５４）が他の場所に配置されている場合よりも信頼性が高くなるように、電極（１５４）の周囲の血液の流れに影響を及ぼし得る。リング電極（１５４）による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大は、特に、リング電極（１５４）が円筒形部分（１６４）（当審注：１６４は１６２の誤記と認める。）によって包み込まれているときに向上し得る。」、 「【００３３】 図６は、アーム（１４０）の少なくとも近位部分によって画定され得る別の例示的な三次元輪郭（１８０）を示す。アーム（１４０）は図６から省略されているが、アーム（１４０）の少なくとも近位部分は、概して、三次元輪郭（１８０）として示される境界の周りに配置されてもよいことを理解すべきである。いくつかの変更例では、アーム（１４０）は、アーム（１４０）の少なくとも近位部分が三次元輪郭（１８０）を画定するように弾性的に付勢される。本実施例の三次元輪郭（１８０）は、円筒形部分（１６２）と、角錐形の切頭円錐形部分（１９０）とを含む。円筒形部分（１６２）は、近位面（１６６）によって近位に境界が定められ、中間面（１６４）によって遠位に境界が定められる。近位面（１６６）は、カテーテルシャフト（１２２）の遠位端（１２４）に位置する。角錐形の切頭円錐形部分（１９０）は、中間面（１６４）によって近位に境界が定められ、遠位面（１９２）によって遠位に境界が定められる。 ・・・ 【００３６】 本実施例では、中央シャフト（１５０）及びリング電極（１５４）は、電極（１５４）の長手方向位置が三次元輪郭（１８０）の円筒形部分（１６２）に対応するように構成され、配置される。したがって、リング電極（１５４）は、中間面（１６４）に関連して近位に位置する。したがって、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１８０）の円筒形部分（１６２）によって包み込まれているとみなすことができる。いくつかの他の変更例では、中央シャフト（１５０）及びリング電極（１５４）は、リング電極（１５４）が遠位面（１９２）と中間面（１６４）との間に長手方向に配置されるように構成され、配置される。そのような変更例では、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１８０）の角錐形の切頭円錐形部分（１９０）によって包み込まれているとみなすことができる。 【００３７】 角錐形の切頭円錐形部分（１９０）又はエンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１９０）の円筒形部分（１６２）によってリング電極（１５４）が包み込まれることによって、リング電極（１５４）の周囲の血流は、比較的円滑にすることができ、これにより、リング電極（１５４）が比較的信頼性の高い方法で血液から電位を取得することを可能にし得る。換言すれば、リング電極（１５４）の周囲のアーム（１４０）の配置は、血流が、リング電極（１５４）が他の場所に配置されている場合の血流よりも乱流が少ないように、また、リング電極（１５４）による血液からの電位の取得が、リング電極（１５４）が他の場所に配置されている場合よりも信頼性が高くなるように、電極（１５４）の周囲の血液の流れに影響を及ぼし得る。リング電極（１５４）による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大は、特に、リング電極（１５４）が円筒形部分（１６２）によって包み込まれているときに向上し得る。」、 「【００４１】 図８に示すように、エンドエフェクタ（２００）の構成は、シャフト（２１０、２５０）の長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に垂直である３つの平面（２６４、２６６、２７２）に関連して考慮されてもよい。近位面（２６６）は、シャフト（２１０）の遠位端及びエンドエフェクタ（２００）の近位端に位置する。中間面（２６４）は、近位面（２６６）に対して遠位である。遠位面（２７２）は、中間面（２６４）に対して遠位である。平面（２６４、２６６）の間のエンドエフェクタ（２００）の長手方向領域は、図５～図６に関連して上述した円筒形部分（１６２）とかなりよく似ており、円筒形の三次元輪郭を画定する円筒形部分（２６２）とみなすことができる。したがって、円筒形部分（２６２）に沿って延在するビーム（２２２）の部分は、シャフト（２１０、２５０）の長手方向軸（Ｌ－Ｌ）と平行なそれぞれの直線経路に沿って延在していてもよい。平面（２６４、２７２）の間のエンドエフェクタ（２００）の長手方向領域は、図５に関連して上述したベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）とかなりよく似ており、ベルマウス形状の切頭円錐形の三次元輪郭を画定するベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）とみなすことができる。本実施例では、ベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）に沿って延在するビーム（２２２）の部分は、シャフト（２１０、２５０）の長手方向軸（Ｌ－Ｌ）から離れる方向に外向きに湾曲するそれぞれの曲線状経路に沿って延在する。遠位面（２７２）から遠位に延在するビーム（２２２）の部分は、シャフト（２１０、２５０）の長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に向かって内向き後方に湾曲し、最終的にハブ部材（２１２）につながる。したがって、遠位面（２７２）は、ビーム（２２２）がそれぞれの曲線状経路に沿って外向きに延在するところから、それぞれの曲線状経路に沿って内向きに延在するところまでの遷移を表す。 【００４２】 本実施例の内側シャフト（２５０）は、図９に示すように、内側シャフト（２５０）の周りに同軸状に配設されたリング電極（２５４）を含む。本実施例では、リング電極（２５４）の長手方向位置が円筒形部分（２６２）の長手方向位置に対応するように、かつ、リング電極（２５４）が円筒形部分（２６２）によって包み込まれるように、リング電極（２５４）は、平面（２６４、２６６）の間に長手方向に配置される。いくつかの他の変更例では、リング電極（２５４）の長手方向位置がベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）の長手方向位置に対応するように、また、リング電極（２５４）がベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）によって包み込まれるように、リング電極（２５４）は、平面（２６４、２７２）の間に長手方向に配置される。 ・・・ 【００４４】 ベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）又はエンドエフェクタ（２００）のビーム（２２２）によって画定される三次元輪郭の円筒形部分（２６２）によってリング電極（２５４）が包み込まれることによって、リング電極（２５４）の周囲の血流を比較的円滑にすることができ、これにより、リング電極（２５４）が比較的信頼性の高い方法で血液から電位を取得することを可能にし得る。換言すれば、リング電極（２５４）の周囲のビーム（２２２）の配置は、血流が、リング電極（２５４）が他の場所に配置されている場合の血流よりも乱流が少ないように、また、リング電極（２５４）による血液からの電位の取得が、リング電極（２５４）が他の場所に配置されている場合よりも信頼性が高くなるように、電極（２５４）の周囲の血液の流れに影響を及ぼし得る。リング電極（２５４）による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大は、特に、リング電極（２５４）が円筒形部分（２６２）によって包み込まれているときに向上し得る。」、 図５ 「 ［図：0001416493000004.jpg］ 」、 図６ 「 ［図：0001416493000005.jpg］ 」、 図７ 「 ［図：0001416493000006.jpg］ 」、 図８ 「 ［図：0001416493000007.jpg］ 」、 図９ 「 ［図：0001416493000008.jpg］ 」 （ウ）明細書及び図面の整理 上記（イ）の記載によれば、以下の事項が整理される。 （図５、図７関連） ・エンドエフェクタの三次元輪郭（１６０）は、カテーテルシャフト（１２２）の遠位端（１２４）から延在する円筒形部分（１６２）と、円筒形部分（１６２）に続くベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）とを含むこと。（図５、【００２６】） ・三次元輪郭（１６０）の円筒形部分（１６２）を画定する第１のセグメント（１４１）は、実質的に真っ直ぐであり、シャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）と平行であること。また、三次元輪郭（１６０）のベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）を画定する第２のセグメント（１４３）は、曲線に沿って延在し、シャフト（１２２）の長手方向中心軸（Ｌ－Ｌ）から離れる方向に屈曲していること。（図７、【００２８】） ・本実施例では、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１６０）の円筒形部分（１６２）によって包み込まれていること。（図５、【００３１】） ・変更例では、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタ（１３０）のアーム（１４０）によって画定される三次元輪郭（１６０）のベルマウス形状の切頭円錐形部分（１７０）によって包み込まれていること。（【００３１】） ・リング電極（１５４）による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大は、特に、リング電極（１５４）が円筒形部分（１６２）によって包み込まれているときに向上し得ること。（図５、【００３２】） （図６関連） ・エンドエフェクタの三次元輪郭（１８０）は、カテーテルシャフト（１２２）の遠位端（１２４）から延在する円筒形部分（１６２）と、円筒形部分（１６２）に続く角錐形の切頭円錐形部分（１９０）とを含むこと（図６、【００３３】） ・本実施例では、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタによって画定される三次元輪郭（１８０）の円筒形部分（１６２）によって包み込まれていること（図６、【００３３】） ・変更例では、リング電極（１５４）は、エンドエフェクタによって画定される三次元輪郭（１８０）の角錐形の切頭円錐形部分（１９０）によって包み込まれていること。（【００３６】） ・リング電極（１５４）による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大は、特に、リング電極（１５４）が円筒形部分（１６２）によって包み込まれているときに向上し得ること。（図６、【００３７】） （図８、図９関連） ・図８のエンドエフェクタ（２００）の構成は、シャフト（２１０、２５０）の長手方向軸（Ｌ－Ｌ）に垂直である３つの平面（２６４、２６６、２７２）に関連して、 平面（２６４、２６６）の間のエンドエフェクタ（２００）の長手方向領域は、円筒形部分（２６２）とみなすことができること、 平面（２６４、２７２）の間のエンドエフェクタ（２００）の長手方向領域は、ベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）とみなすことができること。（図８、【００４１】） ・リング電極（２５４）が円筒形部分（２６２）によって包み込まれるように、リング電極（２５４）は、平面（２６４、２６６）の間に長手方向に配置されること。（図９、【００４２】） ・変更例では、リング電極（２５４）がベルマウス形状の切頭円錐形部分（２７０）によって包み込まれるように、リング電極（２５４）は、平面（２６４、２７２）の間に長手方向に配置されること。（【００４２】） （エ）明細書の記載及び図面の要点 上記（ウ）での整理から、以下の事項が要点として理解される。 「エンドエフェクタ輪郭は、シャフトの遠位端から延在する円筒形部分と、円筒形部分に続く切頭円錐形部分とを含んでおり、 円筒形部分と切頭円錐形部分との構造上の違いは、 円筒形部分を画定する第１のセグメントは、シャフトの長手方向中心軸と平行で、切頭円錐形部分を画定する第２のセグメントは、シャフトの長手方向中心軸から離れる方向に屈曲していることにあり、 本実施例として、リング電極を、円筒形部分によって包み込まれるように配置することも、変更例として、切頭円錐形部分によって包み込まれるように配置することもできるものの、 本実施例の配置のほうが、リング電極による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大が、変更例の配置よりも、特に向上し得るという効果を奏すること。」 （オ）判断 構成要件Ｆに係る発明特定事項の記載（上記（ア））は、それ自体、明確である。 そして、「円筒形」は、広義には、底面と上面とが異なる大きさの円を有する円筒（切頭円錐形）を含む、ことが一般常識であるとしても、明細書の記載及び図面では、上記（エ）での説示によれば、「円筒形部分」と「切頭円錐形部分」とを、構造面・効果面から明確に区別している（例えば、流体力学に関する技術常識を踏まえると、「円筒形部分」は、底面と上面とが実質的に同じ大きさの円を有する円筒であり、レイノルズ数が層流領域にあり、「切頭円錐形部分」は、底面と上面とが実質的に同じ大きさの円を有する円筒でなく、レイノルズ数が層流領域にない、など検証可能な状態となっている）ことから、構成要件Ｆの「円筒形部分」は、「切頭円錐形部分」と構造面・効果面から明確に区別できる「円筒形部分」に限られる、と解するのが相当といえる。 してみれば、構成要件Ｆの「円筒形部分」たる記載は、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるとはいえず、本件発明１は不明確であるとはいえない。 （カ）申立人の具体的主張について 申立人は、「本件特許発明１における「円筒形部分」には、完全な円筒形状を有する部分だけではなく、アームが湾曲して外側に広がった形状を有する部分も含まれると解する。」（特許異議申立書１３頁）、「「円筒状部分」と「切頭円錐形部分」とが互いにどのように区別されるのかが不明確であり、したがって、構成要件Ｆの「円筒形部分」が如何なる形状の部分を含むのか不明確である。」（特許異議申立書１３頁）、「構成要件Ｆの「円筒形部分」が、アームが湾曲して外側に広がった部分も含む場合、アームの開き具合がどの程度までであれば特許権者が主張する格別な作用効果を奏することができるのか明確でない。」（特許異議申立書１４頁）と主張するが、構成要件Ｆの「円筒形部分」については、上記（オ）での説示のとおり解するのが相当といえる。 よって、当該主張は採用できない。 イ 構成要素Ｇの「第１の部分」および「第２の部分」と、構成要素Ｆの「円筒形部分」との関係について （ア）請求項の記載 本件発明１では、構成要件Ｆの「エンドエフェクタ」の「円筒形部分」について、 「前記シャフトの遠位端から延在する円筒形部分」と特定することで、「シャフトの遠位端」と、「エンドエフェクタ」の「円筒形部分」との位置関係を規定している。 一方、本件発明２では、構成要件Ｇの「前記エンドエフェクタ」の「第１の部分」と「第２の部分」について、 「Ｈ 前記輪郭の前記第１の部分は、前記輪郭の前記第２の部分に対して近位にあり、前記エンドエフェクタの前記輪郭は、 Ｉ （Ａ）前記エンドエフェクタの前記近位端に位置する近位面における第１の断面積であって、前記近位面は、前記輪郭の前記第１の部分の近位境界を画定する、第１の断面積と、 Ｊ （Ｂ）前記輪郭の前記第１の部分と前記第２の部分との間に境界を画定する中間面における第２の断面積であって、前記第２の断面積は、前記第１の断面積と実質的に等しい、第２の断面積と、 ・・・と、 を有する」と特定することで、「前記エンドエフェクタ」の「第１の部分」と「第２の部分」との位置関係を規定している。 （イ）明細書の記載及び図面 上記ア（エ）での説示によれば、「第１のセグメント」は「円筒形部分を画定」し、「第２のセグメント」は「切頭円錐形部分を画定する」から、明細書の記載及び図面の記載を踏まえると、構成要素Ｇの「第１の部分」は構成要素Ｆの「円筒形部分」であること、構成要素Ｇの「第２の部分」は構成要素Ｆの「切頭円錐形部分」であるといえる。 （ウ）判断 本件発明２では、構成要素Ｇの「第１の部分」及び「第２の部分」と、構成要素Ｆの「円筒形部分」との関係について特定されていないことは、申立人の主張するとおりである。また、明細書の記載及び図面には、上記（イ）での説示のとおり、構成要素Ｇの「第１の部分」が構成要素Ｆの「円筒形部分」であること、構成要素Ｇの「第２の部分」が構成要素Ｆの「切頭円錐形部分」である、という関係が記載されているといえる。 しかしながら、上記（ア）での説示によれば、本件発明１（構成要素Ｆ）では、「シャフトの遠位端」と、「エンドエフェクタ」の「円筒形部分」との位置関係を規定し、本件発明２では、「前記エンドエフェクタ」の「第１の部分」と「第２の部分」との位置関係を規定することにより、「エンドエフェクタ」の構造を各々異なる観点で規定しているにすぎず、その結果（「円筒形部分」と「第１の部分」・「第２の部分」との関係が判然としなくとも）、本件発明２は、その記載自体が不明確とはいえない。 してみれば、本件発明２は、構成要素Ｇの「第１の部分」及び「第２の部分」と、構成要素Ｆの「円筒形部分」との関係について特定されていないからといって、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるとはいえない。 （エ）申立人の具体的主張について 申立人は、「本件特許発明２の構成要素Ｇにおける「第１の部分」および「第２の部分」と、本件特許発明１の構成要素Ｆにおける「円筒形部分」とは、互いの関係が特定されていないため、本件特許発明２は、発明が不明確である。」（特許異議申立書１４頁）、「第２の部分は、構成要件Ｆの「円筒形部分」に含まれるか否かが全く不明である。」（特許異議申立書１４～１５頁）と主張するが、上記（ウ）での説示のとおりであるから、当該主張は採用できない。 ウ 構成要件Ｊの「実質的に等しい」について （ア）請求項の記載 本件発明２では、構成要件Ｊの「実質的に等しい」について、 「前記輪郭の前記第１の部分と前記第２の部分との間に境界を画定する中間面における第２の断面積」は、「前記エンドエフェクタの前記近位端に位置する近位面における第１の断面積であって、前記近位面は、前記輪郭の前記第１の部分の近位境界を画定する、第１の断面積」と、「実質的に等しい」ことを特定している。 （イ）明細書の記載及び図面 明細書の記載及び図面において、上記ア（エ）での説示によれば、円筒形部分を画定する第１のセグメントと、切頭円錐形部分を画定する第２のセグメントは、構造面・効果面から明確に区別していることが理解される。 （ウ）判断 構成要件Ｊの「第１の断面積」と「第２の断面積」が「実質的に等しい」とは、カテーテル用の「エンドエフェクタ」の輪郭という、物品の構造を規定したものであるから、「断面積」が「等しい」といっても「実質的」に、第１と第２の断面積の間に誤差を含むことは、当然のことである。そして、その誤差の程度は、上記（イ）の説示を踏まえると、第１のセグメントと第２のセグメントとを構造面・効果面から明確に区別できる範囲に限られることも、当然のことである。 してみれば、構成要件Ｊの「実質的に等しい」たる記載は、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるとはいえず、本件発明２は不明確であるとはいえない。 （エ）申立人の具体的主張について 申立人は、「構成要件Ｊの「実質的に等しい」は、第１の断面積と第２の断面積との差がどの程度まで含まれるのか不明確である。」（特許異議申立書１５頁）と主張するが、上記（ウ）での説示のとおりであるから、当該主張は採用できない。 （３）申立理由１（明確性）のまとめ 上記（２）で検討したとおり、本件特許の請求項１、２に係る発明は、特許請求の範囲の記載が明確でないとはいえないから、請求項１、２に係る特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるとはいえない。 したがって、請求項１、２に係る特許は、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものであるとはいえない。 ２ 申立理由２（新規性）及び申立理由３（進歩性） （１）本件発明１について ア 対比 本件発明１と甲１発明とを対比する。 （ア）構成Ａ 甲１発明（構成ｃ）の「カテーテルシャフト２２２」は、本件発明（構成Ａ）の「（ａ）シャフト」に相当する。 （イ）構成Ｂ 構成ｂの「アブレーション電極２２４」は、構成Ｂの「エンドエフェクタ」に相当する。また、構成ｃにより、「アブレーション電極２２４」は、「カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２」にあって、遠位領域と「近位領域」とを有し、前記遠位領域と前記「近位領域」との間に任意の位置を示す長手方向中間点を有することは、自明である。また、構成ａにより、「アブレーション電極２２４」は、心臓血管系内の解剖学的経路に適合するようにサイズ決めされていることも、自明である。 よって、甲１発明（構成ａ、構成ｂ、構成ｃ）の「カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２」にある「アブレーション電極２２４」であって、遠位領域と「近位領域」とを有し、前記遠位領域と前記「近位領域」との間に任意の位置を示す長手方向中間点を有し、心臓血管系内の解剖学的経路に適合するようにサイズ決めされている、「アブレーション電極２２４」は、本件発明１（構成Ｂ）の「（ｂ）前記シャフトの遠位端にあるエンドエフェクタであって、遠位端と近位端とを有し、前記遠位端と前記近位端との間に長手方向中間点を有し、心臓血管系内の解剖学的経路に適合するようにサイズ決めされている、エンドエフェクタ」に相当する。 （ウ）構成ＡＢ 甲１発明（構成ａ）の「カテーテル２０４」は、本件発明１（構成Ｂ）の「装置」に相当する。 （エ）構成Ｂ－構成Ｃ 甲１発明（構成ｆ）の「センサ２２６（表面電極としての役割を果たす）」は、本件発明１（構成Ｃ）の「少なくとも１つのセンサ電極」に相当する。また、甲１発明（構成ｅ、構成ｆ）の「アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２上の」「センサ２２６（表面電極としての役割を果たす）」は、「電気記録図」を形成するために、心臓血管「組織」と「接触」し、それによって電位を取得するように構成されていることは自明である。 よって、甲１発明（構成ｅ、構成ｆ）の「アブレーション電極２２４」が、心臓血管「組織」と「接触」し、それによって電位を取得するように構成されている、「センサ２２６（表面電極としての役割を果たす）」を備えることは、本件発明１（構成Ｂ－構成Ｃ）の「前記エンドエフェクタ」が、「（ｉ）心臓血管組織に接触し、それによって電位を取得するように構成されている、少なくとも１つのセンサ電極」「を備え」ることに相当する。 （オ）構成Ｂ－構成Ｄ 甲１発明（構成ｄ）の「中心電極２３５」は、本件発明１（構成Ｃ）の「基準電極」に相当する。また、甲１発明（構成ｄ、構成ｆ）の「中心電極２３５」は、「電気記録図」を形成するために、接触している流体から電位を取得するように構成されていることは自明である。また、甲１発明（構成ｄ、構成ｅ）の「中心電極２３５」は、「実質的に球状に実装された変形可能部分２４２の中心位置に配置され」ているから、「アブレーション電極２２４」の任意の位置を示す長手方向中間点が遠位領域側にあると仮定した場合、「アブレーション電極２２４」の長手方向中間点に対して近位に位置しているといえる。 よって、甲１発明（構成ｄ、構成ｅ、構成ｆ）の「アブレーション電極２２４」が、接触している流体から電位を取得するように構成されており、「アブレーション電極２２４」の長手方向中間点に対して近位に位置している、「中心電極２３５」を備えることは、本件発明１（構成Ｂ－構成Ｄ）の「前記エンドエフェクタ」が、「（ｉｉ）接触している流体から電位を取得するように構成されており、前記エンドエフェクタの前記長手方向中間点に対して近位に位置している、基準電極」「を備え」ることに相当する。 （カ）構成Ｅ 甲１発明（構成ｅ）の「変形可能部分２４２上のセンサ２２６は、中心電極２３５が組織と初期接触するより前に組織と初期接触し、中心電極２３５は、通常動作の下で、組織から間隔を置かれたままであ」ることは、「アブレーション電極２２４」は、「中心電極２３５が組織と」「接触する」ことを防止するように構成されていることに他ならないから、本件発明１（構成Ｅ）の「前記エンドエフェクタは、前記基準電極が組織と接触することを防止するように構成されて」いることに相当する。 （キ）構成Ｆ 甲１発明（構成ｃ）の「カテーテルシャフト２２２の遠位端部分２３２に結合され」る「アブレーション電極２２４の変形可能部分２４２の近位領域」が、「略円筒形状であ」ることは、構成Ｆの「前記エンドエフェクタが前記シャフトの遠位端から延在する円筒形部分を備え」ることに相当する。 イ 一致点・相違点 すると、本件発明１と甲１発明とは、次の点で一致し、次の点で相違する。 （一致点） 「Ａ （ａ）シャフトと、 Ｂ （ｂ）前記シャフトの遠位端にあるエンドエフェクタであって、遠位端と近位端とを有し、前記遠位端と前記近位端との間に長手方向中間点を有し、心臓血管系内の解剖学的経路に適合するようにサイズ決めされている、エンドエフェクタと、 ＡＢ を備える、装置であって、 Ｂ 前記エンドエフェクタは、 Ｃ （ｉ）心臓血管組織に接触し、それによって電位を取得するように構成されている、少なくとも１つのセンサ電極と、 Ｄ （ｉｉ）接触している流体から電位を取得するように構成されており、前記エンドエフェクタの前記長手方向中間点に対して近位に位置している、基準電極と、 を備え、 Ｅ 前記エンドエフェクタは、前記基準電極が組織と接触することを防止するように構成されており、 Ｆ’ 前記エンドエフェクタが前記シャフトの遠位端から延在する円筒形部分を備える、 ＡＢ 装置。」 （相違点１）構成Ｆ 本件発明１では、「前記基準電極が前記円筒形部分に包み込まれている」のに対し、甲１発明では、「中心電極２３５」が「実質的に球状に実装された変形可能部分２４２の中心位置に配置され」ている点。 ウ 判断 上記相違点１について検討する。 上記相違点１は、実質的な相違点であるから、本件発明１は、引用発明でない。 また、上記相違点１に係る本件発明１の構成が、本件の最先の優先日前に周知技術といえる証拠もない。 そして、本件発明１は、構成Ｆを備えることで、「基準基電極による血流の乱流の減少及び検知信頼性の増大」（【００３３】、【００４４】）という特有な効果を奏する。 よって、上記相違点１に係る本件発明１の構成は、甲１発明に基づいて当業者が容易に想到し得ることではない。 エ 申立人の具体的主張について 請求人は、構成Ｆについて、以下のとおり主張する。 「Ｆ アブレーション電極（２２４）がシャフト（２２２）の遠位端から延在する円筒形部分（下図の仮想線Ａと仮想線Ｂとの間の部分Ｒ）を備え、中心電極（２３５）が円筒形部分（Ｒ）に包み込まれている、カテーテル（２０４）」を看取することができる（以下に図２２を転載する。仮想線および符号Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｒは申立人が付したものである）。 ［図：0001416493000009.jpg］ アブレーション電極（２２４）における２つの仮想線（ＡおよびＢ）の間の部分（Ｒ）は、シャフト（２２２）の遠位端から（アブレーション電極（２２４）の近位端側部分を介して）延在しており、且つ円筒形状を有する。特に、項目３－４－２－１で述べたように、本件特許発明１の「円筒形部分」にはアームが湾曲した部分も含まれると解釈され得るため、上述した部分（Ｒ）が円筒形状部分に相当することは明らかである。」（特許異議申立書１５～１６頁） しかし、上述した部分（Ｒ）を、申立人の言うとおり円筒形状部分とし、中心電極（２３５）が上述した部分（Ｒ）に包み込まれていることが看取できたとしても、「延在」とは延長して在るという意味合いであるところ、上述した部分（Ｒ）は、アブレーション電極（２２４）の近位端側部分を介しているから、シャフト（２２２）の遠位端から延在しているとはいえず、中心電極（２３５）が上述した部分（Ｒ）に包み込まれている構成は、本件発明１（構成Ｆ）の「前記基準電極が」「前記シャフトの遠位端から延在する」「円筒形部分に包み込まれている」構成とはいえない。 よって、申立人の上記主張は採用できない。 オ 小括 したがって、本件発明１は、甲１発明でなく、また、甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 （２）本件発明２について 本件発明２は、本件発明１を減縮した発明であり、前記相違点１に係る本件発明１の構成を備えるものであるから、本件発明２は、本件発明１と同じ理由により、甲１発明でなく、また、甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 （３）申立理由２（新規性）及び申立理由３（進歩性）のまとめ 上記（１）及び（２）で検討したとおり、本件特許の請求項１、２に係る発明は、甲１に記載された発明であるとはいえないから、特許法第２９条第１項第３号に該当するとはいえず、その特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであるとはいえない。また、本件特許の請求項１、２に係る発明は、甲１に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないから、その特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるとはいえない。 したがって、請求項１、２に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものであるとはいえない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、特許異議申立書に記載した申立理由及び証拠によっては、本件請求項１、２に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１、２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。