2022-700682

特許第７００３８３１号発明「包装容器」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７００３８３１号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１について訂正することを認める。 特許第７００３８３１号の請求項１に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７００３８３１号（以下「本件特許」という。）の請求項１に係る特許についての出願は、平成３０年５月８日の出願であって、令和４年１月６日にその特許権の設定登録がされ、令和４年１月２１日に特許掲載公報が発行された。本件特許異議の申立て以降の経緯は、次のとおりである。 令和４年 ７月２０日 ：特許異議申立人松島美智子（以下「申立人」 という。）による本件特許に対する特許異議 の申立て 同 年１０月２１日付け：取消理由通知書 同 年１２月２１日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 令和５年 ２月 １日 ：申立人による意見書の提出 第２ 本件訂正 １ 本件訂正の内容 訂正請求書（以下「本件訂正請求書」という。）により、特許権者が求める訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、訂正箇所に下線を付して示すと、以下のとおりである。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１の 「前記側壁の上部には、前後方向に延びている封止用罫線が形成され、 前記封止用罫線の前後の端部は、前記側壁の上縁部の前後の端部に接続されており、 前記封止用罫線は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出している」との記載を、 「前記側壁の上部には、前後方向に延びている線状の溝である第一封止用罫線が形成され、 前記第一封止用罫線の前後の端部は、前記側壁の上縁部の前後の端部に接続されており、 前記第一封止用罫線は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出し、 前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線が形成され、開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれる」と訂正する。 ２ 一群の請求項について 本件訂正は、一群の請求項について請求されたものである。 ３ 本件訂正の適否 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的の適否 訂正前の請求項１に記載された「封止用罫線」を「線状の溝である第一封止用罫線」であると限定し、第一封止用罫線に加えて、「前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線が形成され」ることを限定し、さらに包装容器の開封後の態様として、「開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれる」ことを限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 訂正前の請求項１に記載された「封止用罫線」を「線状の溝である第一封止用罫線」であると限定する点については、願書に最初に添付した明細書には、 「【００２１】 本実施形態の包装容器１では、側壁１４に第一封止用罫線Ｌ１０が形成され、側板２２および側壁１４に第二封止用罫線Ｌ２０が形成され、傾斜板２１に第三封止用罫線Ｌ３０が形成されている。 包装容器１の各罫線は、包装容器１のシートの外面を押し込んで形成された線状の溝（押罫）である。本実施形態では、罫線の深さが０．０５ｍｍから０．２ｍｍの間に設定されている。」 と記載されており、第一封止用罫線に加えて、「前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線が形成され」ることを限定する点については、上記【００２１】に加えて、 「【００２６】 第二封止用罫線Ｌ２０は、側板２２および側壁１４の前後方向の中央部に形成されている。第二封止用罫線Ｌ２０は、側壁１４の上縁部（罫線Ｌ２）に直交して上下方向に延びている。第二封止用罫線Ｌ２０は、側板２２の上縁部から下縁部に亘って形成されるとともに、側板２２から罫線Ｌ２を越えて側壁１４の上部に形成されている。・・・」（「・・・」は摘記の省略を示す。以下同様。） と記載されており、包装容器の開封後の態様として、「開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれる」ことを限定する点については、 「【００１０】 本発明の包装容器では、開封後に両シール部を閉じた状態で、両シール部を下方に押し下げて、前後の傾斜板を本体部の上端部に押し込むと、シール部同士が圧接される。このとき、頂部や本体部が封止用罫線において折れ曲がることで、前後の傾斜板を容易に押し込むことができるとともに、両傾斜板が元の位置に戻り難くなる。・・・」 「【００３０】 また、両シール部３０，３０を下方に押し下げると、側壁１４の上部の折り込み片１４ａは側壁１４に対して第一封止用罫線Ｌ１０から内側に折れ曲がる。 また、折り込み片１４ａおよび側板２２は、第二封止用罫線Ｌ２０において谷折りに折り曲げられ、本体部１０の内側に窪んだ状態となる。 また、側壁１４において、第一封止用罫線Ｌ１０よりも下側の部位は、第二封止用罫線Ｌ２０において山折りに折り曲げられ、側壁１４が外側に膨らんだ状態となる。・・・ 【００３１】 このように、頂部２０や本体部１０が各封止用罫線Ｌ１０，Ｌ２０，Ｌ３０において折れ曲がることで、前後の傾斜板２１，２１を本体部１０に対して容易に押し込むことができる。・・・」 と記載されているから、訂正事項１は、本件明細書等に記載した事項の範囲内の事項である。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）小括 上記のとおり、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、並びに、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１について訂正することを認める。 第３ 本件訂正後の本件発明 上記第２のとおり本件訂正が認められたことから、本件特許の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものである。 「【請求項１】 有底筒状の本体部と、 前記本体部の上縁部に連設された切妻屋根型の頂部と、を備え、 前記頂部には、 前記本体部の前後の端壁に連設された前後一対の傾斜板と、 前記本体部の左右の側壁に連設され、内側に折り込まれた左右一対の側板と、 前記傾斜板の上縁部および前記側板の上縁部に連設された前後一対の帯状のシール部と、が形成されており、 前記側壁の上部には、前後方向に延びている線状の溝である第一封止用罫線が形成され、 前記第一封止用罫線の前後の端部は、前記側壁の上縁部の前後の端部に接続されており、 前記第一封止用罫線は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出し、 前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線が形成され、開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれることを特徴とする包装容器。」 第４ 取消理由通知の概要 理由１（サポート要件） 本件特許は、特許請求の範囲の記載が以下の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 請求項１の「封止用罫線」に含まれ得る単なる描かれた線では、前後の傾斜板を容易に押し込むことができず、かつ、開封後に頂部の注ぎ口をしっかりと閉じることができないことから、請求項１には、発明の課題を解決するための手段が反映されておらず、本件発明１は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えることとなる。 理由２（明確性） 本件特許は、特許請求の範囲の記載が以下の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 請求項１には、「前記側壁の上部には、前後方向に延びている封止用罫線が形成され、」と記載されているが、「封止用罫線」が、包装容器の開封前の製造時の包装容器を封止することを目的とする罫線（例えば、従来の切妻屋根型の頂部を有する包装容器の製造時に、包装材料を折り畳み、組み立てるための包装材料の折り曲げ線は、切妻屋根型の頂部のシール部を封止するための罫線であるといえる。）なのか、包装容器の開封後の封止を目的とする罫線なのかが明確でない。 理由３（新規性） 本件発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、その発明に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 理由４（進歩性） 本件発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、その発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 記 引用文献１：実願平４－４８２１１号（実開平６－１２１９号）のＣＤ－ＲＯＭ 第５ 取消理由についての当審の判断 １ 理由１（サポート要件）について 本件特許の発明の詳細な説明には、本件発明の課題として「開封後に頂部の注ぎ口を容易にしっかりと閉じることができる包装容器を提供すること」（【０００６】）が記載されており、課題を解決するための手段として「頂部や本体部が封止用罫線において折れ曲がることで、前後の傾斜板を容易に押し込むことができる」（【００１０】）と記載されている。 本件発明が、「前記側壁の上部には、前後方向に延びている線状の溝である第一封止用罫線が形成され」ていることから、封止用罫線において折れ曲がることで、前後の傾斜板を容易に押し込むことができ、開封後に頂部の注ぎ口を容易にしっかりと閉じることができる包装容器を提供することができることから、本件発明には、発明の課題を解決するための手段が反映されているといえる。 よって、本件発明は、発明の詳細な説明に記載されたものである。 ２ 理由２（明確性）について 本件発明は、「開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれる」ことが特定されており、開封後に、第一及び第二封止用罫線は、包装容器の開封後の封止を目的とする罫線であることが把握でき、発明は明確である。 ３ 理由３、４（新規性、進歩性）について （１）引用文献１及び引用発明 ア 引用文献１には、次の事項が記載されている。下線は当審が付した。以下同様。 「 【０００２】 【従来の技術】 従来のこの種の一般的な紙容器は、例えば図４に示す如く、前板１，後板２，両側板３，該前板１及び後板２の上下端に連設された蓋板４及び底板５，２本の斜折罫線６を有する折込耳板７及び貼着片８等を夫々順に連設したブランク板９より構成されていた。 【考案が解決しようとする課題】 然るに、前述の図４に示すブランク板９を折り曲げて図５に示すような切妻型の紙容器を構成した場合には、２本の斜折罫線６を介して三角形状に折り畳まれかつ切妻部に折り込まれた折込耳板７と、屋根状に両側に傾斜して形成された蓋板４とは夫々相互に遊離してしまっていた。 従って、多数の紙容器を積層して保管或いは搬送する場合には、紙容器の切妻部が上方からの外圧に弱く、強い圧力がかかった場合にはこの切妻部が押しつぶされ易い等の問題があった。」 「 【０００７】 【作用】 本考案に係る液体紙容器は、上述の如く、切妻型液体紙容器に於いて、上方折込耳板の２本の斜折罫線を夫々外方に円孤上に突出した斜円孤折罫線で形成したので、この上方折込耳板を三角形状に折り畳んだ際に、上方折込耳板の両側の稜線を外方に円孤上に突出させることが出来る。」 「 【００１０】 図２に於いて、１０は本考案に係る液体紙容器のブランク板であって、折罫線を介して、前板１１，両側板１２，後板１３，蓋板１４，底板１５，２本の斜円孤折罫線１６と水平円孤折罫線１７とを有する上方折込耳板１８ａと、２本の斜折罫線１９を有する下方折込耳板１８ｂと、貼着片２０とより形成されている。 【００１１】 上記ブランク板１０は、２本の斜円孤折罫線１６と水平円孤折罫線１７とを有する上方折込耳板１８ａが、両側板１２の上端に連設されている以外は、前述の図４に示す従来の紙容器のブランク板９と全く同一であるので、その他の詳細については説明を省略する。 上述の構造を有するブランク板１０は、図１及び図３に示す如く、折り畳み組み立てることによって紙容器を構成することが出来る。 【００１２】 特に、本考案のブランク板１０では、上方折込耳板１８ａに２本の外方に円孤状に突出した斜円孤折罫線１６が設けられているので、上方折込耳板１８ａを三角形状に折り畳むと、上方折込板１８ａの両側の稜線を自動的に外方に円孤状に突出した稜線に形成することが出来る。」 「【図１】 ［図：0001398273000001.jpg］ 【図２】 ［図：0001398273000002.jpg］ 【図３】 ［図：0001398273000003.jpg］ 」 イ 【００１０】、【００１２】と図１～３より、切妻型液体紙容器は、有底筒状の本体部と、本体部の上縁部に連設された切妻型の頂部を備えており、当該頂部には、前板１１及び後板１３に連設された蓋板１４，１４と、両側板１２，１２に連設され、折り畳まれた上方折込耳板１８ａ，１８ａと、蓋板１４，１４の上縁部および上方折込耳板１８ａ，１８ａの上縁部に連設された貼着片２０，２０が形成されていることが看取できる。 【００１０】と図１～３より、両側板１２の上部には、前後方向に延びている水平円孤折罫線１７が形成され、水平円孤折罫線１７の前後の端部は、両側板１２の上縁部の前後の端部に接続されており、水平円孤折罫線１７は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出していることが看取できる。 【００１１】と図１～３より、ブランク板１０を水平円孤折罫線１７に沿って折り畳み組み立てることにより、紙容器の切妻型の頂部を構成することから、水平円孤折罫線１７は切妻型の頂部のシール部を封止するための罫線であるといえる。 ウ 上記記載事項を総合すると、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。 ＜引用発明＞ 「有底筒状の本体部と、 本体部の上縁部に連設された切妻型の頂部とを備え、 前記頂部には、 当該頂部には、前板１１及び後板１３に連設された蓋板１４，１４と、 両側板１２，１２に連設され、折り畳まれた上方折込耳板１８ａ，１８ａと、 蓋板１４，１４の上縁部および上方折込耳板１８ａ，１８ａの上縁部に連設された貼着片２０，２０が形成されており、 両側板１２の上部には、前後方向に延びている水平円孤折罫線１７が形成され、 水平円孤折罫線１７の前後の端部は、両側板１２の上縁部の前後の端部に接続されており、 水平円孤折罫線１７は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出しており、 水平円孤折罫線１７は封止をするための罫線である、切妻型液体紙容器。」 （２）対比 引用発明の「有底筒状の本体部」は本件発明の「有底筒状の本体部」に相当し、以下同様に、「切妻型の頂部」は「切妻屋根型の頂部」に、「前板１１」は「前」の「端壁」に、「両側板１２，１２」は「左右一対の側壁」に、「後板１３」は「後」の「端壁」に、「蓋板１４，１４」は「前後一対の傾斜板」に、「上方折込耳板１８ａ，１８ａ」は「左右一対の側板」に、「貼着片２０，２０」は「前後一対の帯状のシール部」にそれぞれ相当する。 引用発明の「封止をするための罫線である」「水平円孤折罫線１７」は、「折り曲げ可能な第一封止用罫線」である限りにおいて、本件発明の「線状の溝である第一封止用罫線」に一致する。 引用発明の「両側板１２の上部には、前後方向に延びている水平円孤折罫線１７が形成され、水平円孤折罫線１７の前後の端部は、両側板１２の上縁部の前後の端部に接続されており、水平円孤折罫線１７は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出して」いる態様は、本件発明の「前記側壁の上部には、前後方向に延びている線状の溝である第一封止用罫線が形成され、前記第一封止用罫線の前後の端部は、前記側壁の上縁部の前後の端部に接続されており、前記第一封止用罫線は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出している」態様に相当する。 以上を踏まえると、本件発明と引用発明とは、以下の一致点で一致し、相違点１～３で相違する。 ＜一致点＞ 「有底筒状の本体部と、 前記本体部の上縁部に連設された切妻屋根型の頂部と、を備え、 前記頂部には、 前記本体部の前後の端壁に連設された前後一対の傾斜板と、 前記本体部の左右の側壁に連設され、内側に折り込まれた左右一対の側板と、 前記傾斜板の上縁部および前記側板の上縁部に連設された前後一対の帯状のシール部と、が形成されており、 前記側壁の上部には、前後方向に延びている折り曲げ可能な第一封止用罫線が形成され、 前記第一封止用罫線の前後の端部は、前記側壁の上縁部の前後の端部に接続されており、 前記第一封止用罫線は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出している包装容器。」 ＜相違点１＞ 第一封止用罫線について、本願発明では、「線状の溝である」のに対して、引用発明では、水平円孤折罫線１７は折罫線ではあるものの、「線状の溝である」ことが特定されていない点。 ＜相違点２＞ 第二封止用罫線について、本願発明は、「前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線が形成され」ているのに対して、引用発明は、そのような封止用罫線を有しない点。 ＜相違点３＞ 開封後の態様について、本願発明は、「開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれる」のに対して、引用文献には、そのような態様が記載されていない点。 （３）理由３（新規性）についての判断 事案に鑑み、まず相違点２について検討する。 上記相違点２は実質的なものである。 よって、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明は引用発明ではない。 （４）理由４（進歩性）についての判断 引き続き相違点２について検討する。 引用文献１には、「前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線」について記載も示唆もされていない。 したがって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明は、引用発明１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 第６ 取消理由通知で採用しなかった特許異議申立理由について １ 甲１を主引用例とした新規性及び進歩性に係る申立理由について 申立人は、申立書及び意見書において、甲１の開口補助罫線ｂは本件請求項１の封止用罫線に該当するとして、本件発明は、甲１に記載された発明であるから進歩性を有せず、または甲１に記載された発明に基づき進歩性を有しないと主張する（申立書の第５ページ第１行～第７ページ第１４行、令和５年２月１日に提出された申立人による意見書の第４ページ第３行～第５ページ第２行）。 しかし、甲１の【０００５】には、「頂部分の開口がし易いゲーブルトップ型紙容器を提供すること」を課題として、開口補助罫線ｂを設けることで、「折り曲げ線を押すことにより、折り曲げ線と開口補助罫線に挟まれた側板は凹んで、折り込み片と折り込み片の両側に設けられた折り返し片で形成される空洞部は広くなり、空洞部に指が入り易くなる」（同【０００７】）ことが記載されているものの、開口補助罫線ｂを「封止用」とすることは記載も示唆もされておらず、同構成とすることの動機付けもない。 また、甲１には、本件発明の「前記側壁の上部には、前後方向に延びている線状の溝である第一封止用罫線が形成され、 前記第一封止用罫線の前後の端部は、前記側壁の上縁部の前後の端部に接続されており、 前記第一封止用罫線は、前後の端部から中央部に向かうに連れて下方に突出し、 前記側壁の上部および前記側板の前後方向の中央部には、上下方向に延びている線状の溝である第二封止用罫線が形成され、開封後に前記両シール部を閉じた状態で、前記両シール部を下方に押し下げたときに、前記頂部および前記本体部が前記第一封止用罫線および前記第二封止用罫線において折れ曲がり、前後の前記傾斜板が前記本体部の上端部に押し込まれる」という構成について、記載も示唆もない。 したがって、本件発明は、甲１に記載された発明ではなく、また、甲１に記載された発明に基いて当業者が容易に想到し得たことではない。 よって、上記申立人の上記主張は採用できない。 ２ 明確性に係る申立理由について 申立人は、申立書において、「「前記側壁の上部には、前後方向に延びている封止用罫線が形成され、」における「前記側壁」は、「前記本体部の左右の両方の側壁」を指すのか、あるいは「前記本体部の左右の何れか一方の側壁」を指すのか明確に把握することができない。」とし、「前記側壁」が「前記本体部の左右の何れか一方の側壁」である場合は、本件発明の作用効果が生じないと主張する（申立書の第７ページ第１５行～第８ページ第１６行）。 しかし、本件発明において、「前記側壁の上部には、前後方向に延びている封止用罫線が形成され」ることは明確であり、封止用罫線が、「前記本体部の左右の両方の側壁」に形成されるか「前記本体部の左右の何れか一方の側壁」に形成されるかに関わらず、「開封後に両シール部を閉じた状態で、両シール部を下方に押し下げて、前後の傾斜板を本体部の上端部に押し込むと、シール部同士が圧接される。このとき、頂部や本体部が封止用罫線において折れ曲がることで、前後の傾斜板を容易に押し込むことができるとともに、両傾斜板が元の位置に戻り難くなる」（本件特許の明細書の【００１０】）から、本件発明は明確である。 よって、上記申立人の上記主張は採用できない。 第７ むすび 以上のとおり、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、請求項１に係る特許を取り消すことはできない。また、他に請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。