2021-390148

特許第６８９７８１０号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第６８９７８１０号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。

理 由 第１ 訂正の適法性 １ 訂正事項１ （１）訂正事項１は、特許請求の範囲の請求項１におけるベースシーケンスの記号「/ｒｕ，ｖ（ｎ）」（当審注：２箇所）を ［図：0001381621000001.jpg］ に訂正するものである。（請求項１の記載を引用する請求項２から１０も同様に訂正する。） （２）本件明細書には、「/ｒｕ，ｖ（ｎ）」なる記載はなく、該記載が明細書のどの記載に対応するのかが明瞭であるとはいえなかったところ、訂正事項１に係る訂正は、該記載の釈明（特許法１２６条１項ただし書き３号）を目的とすると認められる。 （３）本件明細書（【００２５】等）には、「ベースシーケンス」の記号として ［図：0001381621000002.jpg］ が記載されているから、訂正事項１に係る訂正は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法１２６条５項の規定に適合する。 （４）訂正事項１に係る訂正は、「ベースシーケンス」を表す記号を訂正するにとどまり、「ベースシーケンス」の概念を変えるものではない。 よって、訂正事項１に係る訂正は、特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、特許法１２６条６項の規定に適合する。 （５）訂正事項１に係る訂正の目的は、前記（２）のとおり特許法１２６条１項ただし書き３号に規定するものであるから、同条７項に規定する要件は適用されない。 （６）以上によれば、訂正事項１に係る訂正は、特許法１２６条各項の規定に適合するものであり、適法である。 ２ 訂正事項２～４ 訂正事項２～４に係る訂正も、訂正事項１と同様に「ベースシーケンス」の記号を訂正するものであるから、前記１と同様に適法である。 第２ むすび 前記第１のとおり、本件訂正は適法である。 よって、結論のとおり審決する。