2021-017174

商願２０２０－３９５４２拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年４月８日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和３年４月６日付け：拒絶理由通知 令和３年５月２４日 ：意見書の提出 令和３年９月９日付け：拒絶査定 令和３年１２月１３日：審判請求書の提出 令和４年２月１４日 ：手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＢＲＡＣＥ」の文字を横書きしてなり、第１２類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願され、指定商品については、上記１の手続補正書の提出により、第１２類「自転車・電動自転車・電動アシスト自転車並びにそれらの部品及び附属品」と補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、「本願商標は、「ＢＲＡＣＥ」の欧文字を普通に用いられる方法で横書きしてなるところ、「ＢＲＡＣＥ」の文字は「補強材」を意味する語であり、本願の指定商品を取り扱う業界においては、当該文字が「補強部材」程の意味を有する語として使用されている事実が認められる。そうすると、本願商標をその指定商品に使用した場合、これに接する取引者、需要者は、「補強部材」程の意味合いを理解するというのが相当であり、単に商品の品質を表したものと認識するにすぎないというべきである。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、「ＢＲＡＣＥ」の文字を横書きしてなるところ、当該文字は、「突っ張り、支柱」、「留め金、締め糸」、「曲げ柄」、「支える、補強する」、「引き締める」、「備える」等の複数の意味を有する英語として辞書等に載録があるものの（「ｗｅｂｌｉｏ英和辞典・和英辞典（研究社 新英和中辞典）」https://ejje.weblio.jp/content/brace）、我が国において一般に親しまれた語とはいえないから、当該文字は、これに接する者に、直ちに特定の意味合いを理解させるものではない。 そして、原審で示した商品の取引の実情に関する事例は、いずれも本願の補正前の指定商品中の第１２類「自動車」に関するものであるところ、本願の補正後の指定商品を扱う業界において、「ＢＲＡＣＥ」の文字やこれに類する「ブレイス」、「ブレース」の文字が、商品の具体的な品質等を直接的に表示するものとして一般に用いられている事実は発見できず、他に、本願商標に接する取引者、需要者が、当該文字を商品の品質等を表示したものと認識するというべき特段の事情は発見できなかった。 以上によれば、本願商標は、これに接する取引者、需要者により、商品の具体的な品質等を直接的に表示したものとして直ちに理解されるとはいい難く、むしろ、特定の意味合いを認識させることのない、一種の造語として認識、把握されるとみるのが相当である。 してみれば、本願商標は、その指定商品との関係において、商品の品質等を表示するものとはいえず、自他商品を識別する機能を果たし得るものである。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第３号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。