2020-390100

第１　手続の経緯

本件訂正審判に係る特許第６７６８０７３号は、２０１６年９月１３日を国際出願日とする特願２０１８－５３８９８７号の請求項１～１０に係る発明について、令和２年９月２４日に特許権の設定登録がなされたものであり、その後、令和２年１０月２６日に本件訂正審判が請求されたものである。

第２　請求の趣旨及び訂正の内容

１　請求の趣旨

特許権者が求める請求の趣旨は、「特許第６７６８０７３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項５～１０について訂正することを認める、との審決を求める。」というものである。

２　訂正の内容

本件訂正審判に係る訂正の内容は、以下に示す訂正事項１である（なお、下線部分は訂正箇所である。）。

訂正事項１

特許請求の範囲の請求項５において、

「請求項１～請求項４のいずれか１項に記載の空気調和装置。

空気調和装置。」

と記載されているものを、

「請求項１～請求項４のいずれか１項に記載の空気調和装置。」

に訂正する（請求項５の記載を引用する請求項６～請求項１０も同様に訂正する。）。

第３　当審の判断

１　訂正の目的について

本件訂正前の請求項５の

「請求項１～請求項４のいずれか１項に記載の空気調和装置。

空気調和装置。」

では、「空気調和装置。」との文言が二度続けて記載されていて、訂正前の

「請求項１～請求項４のいずれか１項に記載の空気調和装置。

空気調和装置。」

との記載は、

「請求項１～請求項４のいずれか１項に記載の空気調和装置。」

の誤記であることは明白である。

よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書き２号に規定する「誤記又は誤訳の訂正」を目的とするものである。

２　国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて

訂正事項１は、上記１のとおり、明らかな誤記を本来の表記に訂正するものにすぎず、当初明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であるといえる。

よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。

３　訂正が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるか否かについて

訂正事項１は、上記１のとおり、明らかな誤記を本来の表記に訂正するものにすぎず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。

よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。

４　独立特許要件について

訂正事項１は、明らかな誤記を本来の表記に訂正するものであるから、特許要件の適否について見直すべき新たな事情は存在しない。また、訂正後の請求項５～１０に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由も見いだせない。

よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第７項の規定に適合する。

第４　むすび

以上のとおり、本件訂正審判に係る請求項５～１０についての訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項ないし第７項の規定に適合するものである。

よって、結論のとおり審決する。