2019-700897

特許第６５１３３９６号発明「整髪料組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６５１３３９６号の明細書及び特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項［１－７］について訂正することを認める。 特許第６５１３３９６号の請求項１～７に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６５１３３９６号の請求項１～７に係る特許についての出願は、平成２６年１２月２６日に出願され、平成３１年４月１９日にその特許権の設定登録がされ、令和１年５月１５日に特許掲載公報が発行された。 その特許についての本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和　１年１１月１３日　　：特許異議申立人　山田　宏基（以下、「申立 人 」という。）による特許異議の申立て 令和　２年　２月２０日付け：取消理由通知書 同　　　年　４月２７日　　：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 （受付日：同年４月２８日） 同　　　年　７月１４日　　：申立人による意見書の提出 （受付日：同年７月１５日） 同　　　年　８月１２日付け：取消理由通知書（決定の予告） 同　　　年１０月１６日　　：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 （受付日：同年１０月１９日） 同　　　年１２月２８日　　：申立人による意見書の提出 （受付日：令和３年１月４日） 第２　訂正の適否について １　訂正の内容 令和２年１０月１６日にされた訂正の請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、次のとおりに、一群の請求項である請求項１～７に対する訂正と明細書に対する訂正に係るものである。なお、下線は訂正箇所を示すものである。 （１）　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に 「（Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する」 と記載されているのを、 「（Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種を、０．０００００１～０．１重量％の割合で含有し、」に訂正する（訂正事項１－１）。 また、同項において 「ことを特徴とする特徴とする整髪料組成物」 と記載されているのを、 「シリコーンオイルを含有しないことを特徴とする整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正する（訂正事項１－２）。 （２）　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１に、下記の但し書きの記載を追加する訂正をする。 「（但し、下記の整髪化粧料を除く： （1）（ａ）キク科の植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｂ）リンドウ科、サトイモ科又はミカン科に属する植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｃ）トクサ科、アオイ科、ユキノシタ科、シナノキ科又はナデシコ科に属する植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｄ）皮膜形成性ポリマーの１種又は２種以上とを含有することを特徴とする整髪化粧料。； （2）変性アルコール、ブタン、ビニルアセテート/クロトン酸/ネオデカン酸ビニルコポリマー、ハイドロフルオロカーボン　152a、アロエ葉搾液、パンテノール、酢酸トコフェロール、アミノメチルプロパノール、アスコルビン酸、ベンゾフェノン４，コラーゲン、グリセリン、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、ベンジルアルコール、サリチル酸ベンジル、クマリン、ゲラニオール、リモネン、リナロール、香料を配合したヘアスプレー； （3）水、ラウロイル加水分解コラーゲンのナトリウム／トリエタノールアミン塩、ラウリルピリジニウムクロリド、ポリクオタニウム３７、加水分解全粒小麦タンパク質、アロエベラ葉搾液、ベンゾフェノン－４、パンテノール（プロビタミンB5）、トコフェノール（ビタミンＥ）、乳酸、乳酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム、ラウレス－１１、グリコールステアレート、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、フェノキシエタノール、香料、その他成分を配合したヘアスタイリング製品； （4）水、ブタン、プロパン、イソブタン、ポリクウォタニウム－４、ポリソルベート ２０、香料、DMDMヒダントイン、PEG-12　ジメチコン、ラウレス－４、ＰＥＧ－４０ヒマシ硬化油、コカミドプロピルベタイン、アロエベラ抽出物、加水分解コラーゲンを配合したカール　ディファイナー　ムース； （5）脱イオン水、カーボマー、シリコーン、クウォタニウム－２２、サクラ抽出物、マリンコラーゲン、アロエベラ抽出物、ジプロピレングリコール、水を配合したヘアクリーム； （6）水、プロピレングリコール、ポリクウォタニウム－７２、ＰＥＧ－２０　ソルビタンココレート、加水分解コラーゲン、アロエ抽出物、ヒドロキシエチルセルロース、ブチレングリコール、クエン酸、クエン酸ナトリウム、香料、エチルヘキシルグリセリン、フェノキシエタノール、エタノールを配合した、スタイリングジェル； （7）水、変性アルコール、エタノール、ベタイン、ジメチコンポリオール、（アクリレーツ/アクリル酸ラウリル/アクリル酸ステアリル/メタクリル酸エチルアミンオキシド）コポリマー、（メタクリロイルオキシエチルカルボキシベタイン/メタクリル酸アルキル）コポリマー、BG、ポリクオタニウム－10、セトリモニウムクロリド、ケープアロエエキス、加水分解コラーゲン、アルニカ花エキス、オドリコソウエキス、オランダカラシエキス、ゴボウエキス、シラカバ樹皮エキス、セイヨウキズタエキス、ニンニクエキス、マツエキス、ローズマリーエキス、ローマカミツレエキス、フェノキシエタノール、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、赤401、黄4、香料を配合したスタイリング剤。）」 （３）　訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項２に 「（Ａ）成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の抽出物を、その乾燥固形分の重量に換算して０．０００１～５重量％の割合で含有する請求項１記載の整髪料組成物」 と記載されているのを 「（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物であって、当該（Ａ）成分を、その乾燥固形分の重量に換算して０．００１～０．０５重量％の割合で含有する請求項１記載の整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」 に訂正する。 （４）　訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項３に 「（Ａ）成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の搾汁であって、湿重量換算で、０．００１～５０重量％の割合で含有する請求項１又は２に記載する整髪料組成物」 と記載されているのを 「（Ａ）成分がアロエベラ葉肉（一部を含む）の搾汁を、湿重量換算で、０．００１～５重量％の割合で含有する請求項１に記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」 に訂正する。 （５）　訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項４に 「０．０００００１～３重量％の割合で含有する請求項１～３のいずれかに記載する整髪料組成物」 と記載されているのを 「０．０００００１～０．０５重量％の割合で含有する請求項１～３のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」 に訂正する。 （６）　訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項５に 「（Ａ）成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の抽出物を含む整髪料組成物であって、当該抽出物１００重量部（乾燥固形分の重量）に対して（Ｂ）成分を０．１～１００００重量部の割合で含有する、請求項１～４のいずれかに記載する整髪料組成物」 と記載されているのを 「前記（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物である整髪用ヘアスプレー又はヘアミストであって、当該抽出物１００重量部（乾燥固形分の重量）に対して（Ｂ）成分を１～１０００重量部の割合で含有する、請求項１、２及び４のいずれか記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」 に訂正する。 （７）　訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項６に 「（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーを含有する、請求項１～５のいずれかに記載する整髪料組成物」 と記載されているのを 「（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーを０．０００００１～０．００００５重量％の割合で含有する、請求項１～５のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」 に訂正する。 （８）　訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項７に 「（Ｂ）成分が水溶性である、請求項１～６のいずれかに記載する整髪料組成物」 と記載されているのを 「（Ｂ）成分が水溶性であり、水を６５～９９．９重量％の範囲で含有する、請求項１～６のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」 に訂正する。 （５）　訂正事項９ 明細書の段落【０００９】の（Ｉ－１）に、 「（Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する」 と記載されているのを、 「（Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種を、０．０００００１～０．１重量％の割合で含有する」に訂正するとともに（訂正事項９－１）、 「含有することを特徴とする整髪料組成物。」 と記載されているのを。 「含有し、シリコーンオイルを含有しないことを特徴とする整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト（但し、下記の整髪化粧料を除く： 「（但し、下記の整髪化粧料を除く： （1）（ａ）キク科の植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｂ）リンドウ科、サトイモ科又はミカン科に属する植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｃ）トクサ科、アオイ科、ユキノシタ科、シナノキ科又はナデシコ科に属する植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｄ）皮膜形成性ポリマーの１種又は２種以上とを含有することを特徴とする整髪化粧料。； （2）変性アルコール、ブタン、ビニルアセテート/クロトン酸/ネオデカン酸ビニルコポリマー、ハイドロフルオロカーボン　152a、アロエ葉搾液、パンテノール、酢酸トコフェロール、アミノメチルプロパノール、アスコルビン酸、ベンゾフェノン４，コラーゲン、グリセリン、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、ベンジルアルコール、サリチル酸ベンジル、クマリン、ゲラニオール、リモネン、リナロール、香料を配合したヘアスプレー； （3）水、ラウロイル加水分解コラーゲンのナトリウム／トリエタノールアミン塩、ラウリルピリジニウムクロリド、ポリクオタニウム３７、加水分解全粒小麦タンパク質、アロエベラ葉搾液、ベンゾフェノン－４、パンテノール（プロビタミンB5）、トコフェノール（ビタミンＥ）、乳酸、乳酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム、ラウレス－１１、グリコールステアレート、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、フェノキシエタノール、香料、その他成分を配合したヘアスタイリング製品； （4）水、ブタン、プロパン、イソブタン、ポリクウォタニウム－４、ポリソルベート ２０、香料、DMDMヒダントイン、PEG-12　ジメチコン、ラウレス－４、ＰＥＧ－４０ヒマシ硬化油、コカミドプロピルベタイン、アロエベラ抽出物、加水分解コラーゲンを配合したカール　ディファイナー　ムース； （5）脱イオン水、カーボマー、シリコーン、クウォタニウム－２２、サクラ抽出物、マリンコラーゲン、アロエベラ抽出物、ジプロピレングリコール、水を配合したヘアクリーム； （6）水、プロピレングリコール、ポリクウォタニウム－７２、ＰＥＧ－２０　ソルビタンココレート、加水分解コラーゲン、アロエ抽出物、ヒドロキシエチルセルロース、ブチレングリコール、クエン酸、クエン酸ナトリウム、香料、エチルヘキシルグリセリン、フェノキシエタノール、エタノールを配合した、スタイリングジェル； （7）水、変性アルコール、エタノール、ベタイン、ジメチコンポリオール、（アクリレーツ/アクリル酸ラウリル/アクリル酸ステアリル/メタクリル酸エチルアミンオキシド）コポリマー、（メタクリロイルオキシエチルカルボキシベタイン/メタクリル酸アルキル）コポリマー、BG、ポリクオタニウム－10、セトリモニウムクロリド、ケープアロエエキス、加水分解コラーゲン、アルニカ花エキス、オドリコソウエキス、オランダカラシエキス、ゴボウエキス、シラカバ樹皮エキス 、セイヨウキズタエキス、ニンニクエキス、マツエキス、ローズマリーエキス、ローマカミツレエキス、フェノキシエタノール、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、赤401、黄4、香料を配合したスタイリング剤。）」（訂正事項９－２） に訂正する。 （１０）　訂正事項１０ 明細書の段落【００１０】の（Ｉ－２）に、 「（Ａ）成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の抽出物を、その乾燥固形分の重量に換算して、０．０００１～５重量％、好ましくは０．０００１～３重量％、より好ましくは０．００１～０．１重量％、更に好ましくは０．００１～０．０５重量％、特に好ましくは０．００１～０．００６重量％の割合で含有する（Ｉ－１）記載の整髪料組成物。」 と記載されているのを 「前記（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物であって、当該（Ａ）成分を、その乾燥固形分の重量に換算して０．００１～０．０５重量％、特に好ましくは０．００１～０．００６重量％の割合で含有する（Ｉ－１）記載の整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 （１１）　訂正事項１１ 明細書の段落【００１１】の（Ｉ－３）に、 「（Ａ）成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の搾汁を、湿重量換算で、０．００１～５０重量％、好ましくは０．００１～１０重量％、より好ましくは０．００１～５重量％の割合で含有する（Ｉ－１）又は（Ｉ－２）に記載する整髪料組成物。」 と記載されているのを 「（Ａ）成分がアロエベラ葉肉（一部を含む）の搾汁を、湿重量換算で、０．００１～５重量％の割合で含有する（Ｉ－１）に記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 （１２）　訂正事項１２ 明細書の段落【００１２】の（Ｉ－４）に、 「（Ｂ）成分を０．０００００１～３重量％、好ましくは０．０００００１～１重量％、より好ましくは０．０００１～０．１重量％、更に好ましくは０．０００１～０．０５重量％の割合で含有する（Ｉ－１）～（Ｉ－３）のいずれかに記載する整髪料組成物。」 と記載されているのを 「（Ｂ）成分を０．０００００１～０．０５重量％の割合で含有する（Ｉ－１）～（Ｉ－３）のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 に訂正する。 （１３）　訂正事項１３ 明細書の段落【００１３】の（Ｉ－５）に、 「（Ａ）成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の抽出物を含む整髪料組成物であって、当該抽出物１重量部（乾燥固形分の重量）に対して（Ｂ）成分を０．１～１００００重量部、好ましくは１～１０００重量部の割合で含有する、（Ｉ－１）～（Ｉ－４）のいずれかに記載する整髪料組成物。」 と記載されているのを 「前記（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物である整髪用ヘアスプレー又はヘアミストであって、当該抽出物１００重量部（乾燥固形分の重量）に対して（Ｂ）成分を１～１０００重量部の割合で含有する、（Ｉ－１）、（Ｉ－２）及び（Ｉ－４）のいずれか記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 に訂正する。 （１４）　訂正事項１４ 明細書の段落【００１４】の（Ｉ－６）に、 「（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーを含有する、（Ｉ－１）～（Ｉ－５）のいずれかに記載する整髪料組成物。」 と記載されているのを、 「（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーを０．０００００１～０．００００５重量％の割合で含有する、（Ｉ－１）～（Ｉ－５）のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 に訂正する。 （１５）　訂正事項１５ 明細書の段落【００１５】の（Ｉ－７）に、 「（Ｂ）成分が水溶性である、（Ｉ－１）～（Ｉ－６）のいずれかに記載する整髪料組成物。」 と記載されているのを、 「（Ｂ）成分が水溶性であり、水を６５～９９．９重量％の範囲で含有する、（Ｉ－１）～（Ｉ－６）のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 に訂正する。 （１６）　訂正事項１６ 明細書の段落【００１６】の（Ｉ－８）に、 「整髪料組成物。」 と記載されているのを、 「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 に訂正する。 （１７）　訂正事項１７ ア　明細書の段落【００８２】の表１の「(A)成分」に記載する「アロエ葉製品5」の２つの行のうち２番目の行を削除する。 イ　明細書の段落【００８３】の表２の「(A)成分」に記載する「アロエ葉製品6」の行を削除する。 ウ　 明細書の段落【００６８】に「整髪料組成物（実例１～２０、参考例、比較例１～１６)の調製」と記載されているのを、「整髪料組成物の調製」に訂正する。 エ　段落【００６８】、【００７３】、及び【００７８】に「実施例１～１８、対照例、比較例１～１６」と記載されているのを、 それぞれ「実施例１～１７、対照例、比較例１～８及び１０～１６」に訂正する。 オ　段落【００８４】に「表１(実施例1～１１及び１３～１８)と表２(対照例、比較例１～１４)」と記載されているのを、「表１(実施例１～１１及び１３～１７）と表２(対照例、比較例１～８及び１０～１４）」に訂正する。 カ　段落【００８７】に「実施例１～１８」と記載されているのを、「実施例１～１７」に訂正する。 ２　訂正の目的の適否、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内か否か及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）　訂正事項１について 訂正事項１のうち訂正事項１－１は、訂正前の請求項１では（Ｂ）成分の含有量の特定がなかったところ、その含有量を特定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 また、明細書の段落【００１２】及び【００４２】の（Ｂ）成分の含有量に関する「０．０００００１～３重量％、・・・より好ましくは０．０００１～０．１重量％」との記載からみて、訂正事項１に係る「０．０００００１～０．１重量％」との数値範囲は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 訂正事項１のうち訂正事項１－２は、「シリコーンオイルを含有しないこと」を新たに特定し、かつ、「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」と特定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 また「シリコーンオイルを含有しないこと」については、明細書の段落【００５６】に油剤は極力配合しないことが望ましい旨の記載があり、当該油剤として、【００５５】にシリコーンオイルが挙げられていること、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」については、【００５１】、【００６１】に整髪用組成物の好ましい形態として記載されているから、訂正事項１に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （２）　訂正事項２について 訂正事項２は、取消理由を通知された引用文献１（甲第１号証）、引用情報５～９、１４に記載された発明を除くものであって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 また、訂正事項２に係る訂正は、引用文献１、引用情報５～９、１４に記載された発明を除くことのより新たな技術的事項を付加するものでもなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （３）　訂正事項３について 訂正事項３は、訂正前の請求項２では、(A)成分の含有量を「０．０００１～５重量％」と記載していたところ、訂正後の請求項２において、当該含有量を「０．００１～０．０５重量％」と訂正し、また、「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正して、それらの範囲を減縮しようとするものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 そして、「アロエベラ葉肉(A)成分の含有量については、明細書の段落【００３０】にさらに好ましい態様として記載があり、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」については上記（１）の訂正事項１－２で述べたとおり記載があるから、訂正事項３に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （４）　訂正事項４について 訂正事項４は、訂正前の請求項３では、「アロエの葉」、(A)成分の含有量を「０．００１～５０重量％」と記載していたところ、訂正後の請求項３において、「アロエベラ葉肉」、当該含有量を「０．００１～５重量％」と訂正し、また、「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正して、それらの範囲を減縮しようとするものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 そして、「アロエベラ葉肉」については、明細書の段落【００２７】に記載があり、(A)成分の含有量については、明細書の段落【００２９】にさらに好ましい態様として記載があり、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」については上記（１）の訂正事項１－２で述べたとおり記載があるから、訂正事項４に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （５）　訂正事項５について 訂正事項５は、訂正前の請求項４では、(B)成分の含有量を「０．０００００１～３重量％」と記載していたところ、訂正後の請求項４において、当該含有量を「０．０００００１～０．０５重量％」と訂正し、また、「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正して、それらの範囲を減縮しようとするものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 また、訂正事項５のうち含有量について、明細書の段落【００１２】及び【００４２】の（Ｂ）成分の含有量に関する「０．０００００１～３重量％、・・・より好ましくは０．０００１～０．１重量％、更に好ましくは、０．０００１～０．００５重量％」との記載からみて、訂正事項３に係る「０．０００００１～０．０５重量％」との数値範囲は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」については、上記訂正事項１－２に記載したとおりであるから、訂正事項５に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （６）　訂正事項６について 訂正事項６は、訂正前の請求項５では、「(A)成分として少なくともアロエ葉（一部を含む）の抽出物を含む」と記載され、当該抽出物１００重量部（乾燥固形分の重量）に対して（Ｂ）成分を「０．１～１００００重量部」の割合で含有すると記載されていたところ、訂正後の請求項５では、前者を「前記（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物である」、後者を「１～１０００重量部」の割合で含有することに訂正し、また、訂正前の「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正して、それらの範囲を減縮しようとするものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 そして、訂正事項６のうち「（Ａ）成分をアロエ葉（一部を含む）の抽出物」及び含有割合の訂正については、明細書の段落【００４３】に記載があり、また、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」との訂正については、上記訂正事項１－２に記載したとおりであるから、訂正事項６に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （７）　訂正事項７について 訂正事項７は、訂正前の請求項６では、 整髪料組成物中の（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーの含有量を特定していないところ、訂正後の請求項６では、当該成分の含有量を「０．０００００１～０．００００５重量％の割合で」と含有量の範囲を特定し、また、訂正前の「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正して、それらの範囲を減縮しようとするものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 そして、訂正事項７のうち、（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーの含有量について、本件明細書の段落【００４９】に、「０．０００００１～３重量％・・・更に好ましくは０．００００３～０．０１５重量％」と記載され、また、本件明細書の段落【００８９】の表３には、 当該コポリマーを０．００５重量％の割合で含有する整髪料組成物が複数記載され（処方例２～４、１１及び１３)、さらに、０．００００１重量％の割合で含有する例や０．０００１５重量％の割合で含有する例も記載されている（処方例５、９、１２）。含有量の上限値の「０．００００５重量％」との数値の具体的な処方例の記載はないが、この含有量の上限値とすることにより新たな技術的事項が導入されるものでもない。また、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」との訂正については、上記訂正事項１－２に記載したとおりである。 そうすると、訂正事項７に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （８）　訂正事項８について 訂正事項８は、訂正前の請求項７では、水の含有量を特定していないところ、訂正後の請求項７では、水の含有量を「水を６５～９９．９重量％の範囲で含有する」と特定し、また、訂正前の「整髪用組成物」を「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」に訂正して、それらの範囲を減縮しようとするものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲を限定することを目的とするものである。 そして、訂正事項８のうち、水の含有量については、明細書の段落【００５１】に記載があり、また、「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」との訂正については、上記訂正事項１－２に記載したとおりであるから、訂正事項８に係る訂正は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （９）　訂正事項９について 訂正事項９は、上記訂正事項１及び２に係る訂正に伴って、請求項１の記載と明細書の記載との整合を図るために、訂正事項１及び２と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（１）、（２）の訂正事項１及び２で述べたのと同様に、訂正事項９は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１０）　訂正事項１０について 訂正事項１０は、上記訂正事項３に係る訂正に伴って、請求項２の記載と明細書の記載との整合を図るために、明細書において訂正事項３と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（３）の訂正事項３で述べたのと同様に、訂正事項１０は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１１）　訂正事項１１について 訂正事項１１は、上記訂正事項４に係る訂正に伴って、請求項３の記載と明細書の記載との整合を図るために、明細書において訂正事項４と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（４）の上記訂正事項４で述べたのと同様に、訂正事項１１は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１２）　訂正事項１２について 訂正事項１２は、上記訂正事項５に係る訂正に伴って、請求項４の記載と明細書の記載との整合を図るために、明細書において訂正事項５と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（５）の上記訂正事項５で述べたのと同様に、訂正事項１２は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１３）　訂正事項１３について 訂正事項１３は、上記訂正事項６に係る訂正に伴って、請求項５の記載と明細書の記載との整合を図るために、明細書において訂正事項６と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（６）の上記訂正事項６で述べたのと同様に、訂正事項１３は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１４）　訂正事項１４について 訂正事項１４は、上記訂正事項７に係る訂正に伴って、請求項６の記載と明細書の記載との整合を図るために、明細書において訂正事項７と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（７）の上記訂正事項７で述べたのと同様に、訂正事項１４は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１５）　訂正事項１５について 訂正事項１５は、上記訂正事項８係る訂正に伴って、請求項７の記載と明細書の記載との整合を図るために、明細書において訂正事項８と同様の訂正をしたものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（８）の上記訂正事項８で述べたのと同様に、訂正事項１５は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１６）　訂正事項１６について 訂正事項１６は、上記訂正事項１、３～８に係る訂正に伴って、末尾の記載を「整髪用ヘアスプレーまたはヘアミスト」として特許請求の範囲の記載と明細書の記載の整合を図るために訂正したものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記（１）、（３）～（８）の上記訂正事項１、３～８で述べたのと同様に、訂正事項１６は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものと認識できるものであり、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （１７）　訂正事項１７について 訂正事項１７は、アロエは製品６に係る明細書の誤記を削除し、それに伴って発明の詳細な説明の記載の整合を図るためのものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第２号に規定する誤記又は誤記の訂正を目的としたものである。 また、当該誤記の訂正により、新たな技術的事項が導入されるものでもなく、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 ３　むすび 以上のとおり、訂正事項１～１７は、いずれも、特許法１２０条の５第２項ただし書第１号、第２号又は第３号に掲げる事項を目的とするものである。 また、訂正事項１～１７は、いずれも、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５及び６項の規定に適合する。 さらに、特許異議の申立ては、訂正前の請求項１～７に対してされているので、訂正を認める要件として、特許法第１２０条の５第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する独立特許要件は課されない。 したがって、本件訂正は適法なものであり、結論のとおり、本件特許の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－７〕について訂正することを認める。 第３　本件特許発明 上記第２のとおりであるから、本件特許の請求項１～７に係る発明は、それぞれ、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１～７に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 （Ａ）アロエ葉（一部を含む）の搾汁及び抽出物よりなる群から選択される少なくとも１種、並びに （Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種を、０．０００００１～０．１重量％の割合で 含有し、シリコーンオイルを含有しないことを特徴とする整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト （但し、下記の整髪化粧料を除く： （1）（ａ）キク科の植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｂ）リンドウ科、サトイモ科又はミカン科に属する植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｃ）トクサ科、アオイ科、ユキノシタ科、シナノキ科又はナデシコ科に属する植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、（ｄ）皮膜形成性ポリマーの１種又は２種以上とを含有することを特徴とする整髪化粧料。； （2）変性アルコール、ブタン、ビニルアセテート/クロトン酸/ネオデカン酸ビニルコポリマー、ハイドロフルオロカーボン　152a、アロエ葉搾液、パンテノール、酢酸トコフェロール、アミノメチルプロパノール、アスコルビン酸、ベンゾフェノン４，コラーゲン、グリセリン、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、ベンジルアルコール、サリチル酸ベンジル、クマリン、ゲラニオール、リモネン、リナロール、香料を配合したヘアスプレー； （3）水、ラウロイル加水分解コラーゲンのナトリウム／トリエタノールアミン塩、ラウリルピリジニウムクロリド、ポリクオタニウム３７、加水分解全粒小麦タンパク質、アロエベラ葉搾液、ベンゾフェノン－４、パンテノール（プロビタミンB5）、トコフェノール（ビタミンＥ）、乳酸、乳酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム、ラウレス－１１、グリコールステアレート、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、フェノキシエタノール、香料、その他成分を配合したヘアスタイリング製品； （4）水、ブタン、プロパン、イソブタン、ポリクウォタニウム－４、ポリソルベート ２０、香料、DMDMヒダントイン、PEG-12　ジメチコン、ラウレス－４、ＰＥＧ－４０ヒマシ硬化油、コカミドプロピルベタイン、アロエベラ抽出物、加水分解コラーゲンを配合したカール　ディファイナー　ムース； （5）脱イオン水、カーボマー、シリコーン、クウォタニウム－２２、サクラ抽出物、マリンコラーゲン、アロエベラ抽出物、ジプロピレングリコール、水を配合したヘアクリーム； （6）水、プロピレングリコール、ポリクウォタニウム－７２、ＰＥＧ－２０　ソルビタンココレート、加水分解コラーゲン、アロエ抽出物、ヒドロキシエチルセルロース、ブチレングリコール、クエン酸、クエン酸ナトリウム、香料、エチルヘキシルグリセリン、フェノキシエタノール、エタノールを配合した、スタイリングジェル； （7）水、変性アルコール、エタノール、ベタイン、ジメチコンポリオール、（アクリレーツ/アクリル酸ラウリル/アクリル酸ステアリル/メタクリル酸エチルアミンオキシド）コポリマー、（メタクリロイルオキシエチルカルボキシベタイン/メタクリル酸アルキル）コポリマー、BG、ポリクオタニウム－10、セトリモニウムクロリド、ケープアロエエキス、加水分解コラーゲン、アルニカ花エキス、オドリコソウエキス、オランダカラシエキス、ゴボウエキス、シラカバ樹皮エキス 、セイヨウキズタエキス、ニンニクエキス、マツエキス、ローズマリーエキス、ローマカミツレエキス、フェノキシエタノール、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、赤401、黄4、香料を配合したスタイリング剤。）。 【請求項２】 前記（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物であって、当該（Ａ）成分を、その乾燥固形分の重量に換算して０．００１～０．０５重量％の割合で含有する請求項１記載の整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。 【請求項３】 前記（Ａ）成分がアロエベラ葉肉（一部を含む）の搾汁であって、湿重量換算で、０．００１～５重量％の割合で含有する請求項１に記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。 【請求項４】 （Ｂ）成分を０．０００００１～０．０５重量％の割合で含有する請求項１～３のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。 【請求項５】 前記（Ａ）成分がアロエ葉（一部を含む）の抽出物である整髪用ヘアスプレー又はヘアミストであって、当該抽出物１００重量部（乾燥固形分の重量）に対して（Ｂ）成分を１～１０００重量部の割合で含有する、請求項１、２及び４のいずれか記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。 【請求項６】 さらに（メタクリル酸グリセリルアミドアルキル／メタクリル酸アルキル）コポリマーを０．０００００１～０．００００５重量％の割合で含有する、請求項１～５のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。 【請求項７】 （Ｂ）成分が水溶性であり、水を６５～９９．９重量％の範囲で含有する、請求項１～６のいずれかに記載する整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト。」 （以下、請求項順に「本件発明１～７」という。） 第４　特許異議申立書に記載した申立ての理由、令和２年２月２０日付けで通知した取消理由及び同年８月１２日付けで通知した取消理由（決定の予告）の概要 １　特許異議申立書に記載した申立ての理由の概要 令和１年１１月１３日に特許異議申立人が提出した特許異議申立書（以下、「特許異議申立書」という。）に記載した申立ての理由の概要は次のとおりである。 （１）申立理由 ア　特許法第２９条第１項第３号（同法第１１３条第２号）について （ア）　本件特許の請求項１、２、４、５及び７に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するので、これらの請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （イ）　本件特許の請求項１及び４に係る発明は、甲第２号証に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するので、これらの請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 ウ　特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号）について （ア）　本件特許の請求項３に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、この請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （イ）　本件特許の請求項６に係る発明は、甲第１号証及び甲第４号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、この請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （ウ）　本件特許の請求項２、３、５及び７に係る発明は、甲第２号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、この請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （エ）　本件特許の請求項６に係る発明は、甲第２号証及び甲第４号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、この請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （２）証拠方法 甲第１号証：特開２００１－１９９８５０号公報 甲第２号証：特開２００７－２４６４０３号公報 甲第３号証：株式会社成和化成　製品カタログ　16th版　2014.7.1発行 甲第４号証：特開２０１４－２１４１５０号公報 （以下、甲第１～４号証を順に「甲１～４」という。） ２　令和２年２月２０日付けで通知した取消理由の概要 令和２年２月２０日付けで通知した取消理由の概要は次のとおりである。 「１．(新規性）　本件特許の下記の請求項に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 ２．（進歩性）　本件特許の下記の請求項に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。」 「３　引用発明１を主引例とした場合 ・理由１、２／本件発明１、２、４、５、７／引用文献１、３ ・理由２／本件発明６、７／引用文献１、３、４、１１ ・理由２／本件発明７／引用文献１、３、４、１１、１２」 「４　引用発明２を主発明とした場合 ・理由１、２／本件発明１、２，４、５／引用文献２ ・理由２／本件発明６／引用文献２、４、１１ ・理由２／本件発明７／引用文献２、４、１１、１２」 「５　引用発明５、６をそれぞれ主発明とした場合 ・理由１、２／本件発明１、３、４／引用発明５、６ ・理由２／本件発明６／引用発明５、６、引用文献１１ ・理由１、２／本件発明７／引用発明６、引用文献１１ ・理由２／本件発明７／引用発明５、引用文献１１、１２」 「６　引用発明７、８を主引例とした場合 ・理由１、２／本件発明１、２、４、５／引用発明７、８、引用文献１３ ・理由２／本件発明６／引用発明７、８、引用文献１１、１３ ・理由１、２／本件発明７／引用発明７、引用文献１１、１３ ・理由２／本件発明７／引用発明８、引用文献１１、１２、１３」 「７　引用発明９を主発明とした場合 ・理由１、２／本件発明１、２、４、５、７／引用発明９、引用情報１０、引用文献１３」 「＜引用文献等一覧＞ １　特開２００１－１９９８５０号公報（特許異議申立人が提出した甲第１号証に相当） ２　特開２００７－２４６４０３号公報（特許異議申立人が提出した甲第２号証に相当） ３　株式会社成和化成　製品カタログ(第16版）　2014.07.01（特許異議申立人が提出した甲第３号証に相当） ４　特開２０１４－２１４１５０号公報（特許異議申立人が提出した甲第４号証に相当） ５．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｎａｔｕｒｅｌｌｅ　Ｖｏｌｕｍａｘ　Ｆｒｅｅｚｉｎｇ　Ｓｐｒａｙ」、Ｚｏｔｏｓ，ＵＳＡ、２００７年３月掲載，記録番号（ＩＤ）６７８６７８ ６．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｃｒｅａｍ　ｏｆ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｈａｉｒ　Ｆｏｒｔｉｆｙｉｎｇ　Ｓｅｒｕｍ」、Ｒｅｖｌｏｎ，ＵＳＡ、２００１年５月掲載，記録番号（ＩＤ）１００８５１７０ ７．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｃｕｒｌ　Ｄｅｆｉｎｅｒ　Ｍｏｕｓｓｅ」、Ｃｏｌｇａｔｅ－Ｐａｌｍｏｌｉｖｅ，Ｍｅｘｉｃｏ，２０１１年９月掲載、記録番号（ＩＤ）１６１２８９７ ８．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｈｅａｔ　Ｂｌｏｃｋ　Ｈａｉｒ　Ｃｒｅａｍ」、Ｂｉｏ－Ｗｏｍａｎ，Ｔｈａｉｌａｎｄ、２０１１年９月掲載、記録番号（ＩＤ）１６２２１００ ９．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ａｎｇｅｌ＆Ｇｉｒｌ　Ｓｏｆｔ　Ｓｔｙｌｉｎｇ　Ｇｅｌ」、Ｐｉｇｅｏｎ，Ｊａｐａｎ、２０１２年８月掲載、記録番号（ＩＤ）１９３５７４３ １０．「Ａｎｇｅｌ＆Ｇｉｒｌ　やわらかスタイリングジェル」，ピジョン、［ｏｎｌｉｎｅ］２０１２年８月２０日，【検索日：２０２０年１月１５日】、インターネット（URL:https://www.pigeon.co.jp/news/detail/book12_8_2.html １１．Ｆｒａｇｒａｎｃｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ、２００８年１２月、Ｖｏｌ．３６、ｐ１１４－１１５ １２．Ｆｒａｇｒａｎｃｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ、１９９７年７月、Ｖｏｌ．２５、ｐ７０－８０ １３．「新しい化粧品素材の効能・効果・作用（下）」、株式会社シーエムシー、１９９８年８月３１日、ｐ３９５－３９７」 ３　令和２年８月１２日付けで通知した取消理由（決定の予告）の概要 令和２年８月１２日付けで通知した取消理由（決定の予告）の概要は次のとおりである。 「（進歩性）　本件特許の下記の請求項に係る発明は、本件特許の出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。」 「（１）　引用発明５、６をそれぞれ主発明とした場合 ・本件発明１、３、４／引用発明５、６、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～３） ・本件発明６／引用発明５、６、引用文献１１、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～３） ・本件発明７／引用発明６、引用文献１１、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～３） ・本件発明７／引用発明５、引用文献１１、１２、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～３） 本件発明１、３、４は、引用発明５、６及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９葉第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 本件発明６は、引用発明５又は６並びに引用文献１１に記載された事項及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。 本件発明７は、引用発明６並びに引用文献１１に記載された事項及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 また、本件発明７は、引用発明５並びに引用文献１２に記載された事項又は引用文献１１、１２に記載された事項及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。」 「（２）　引用発明７、８を主引例とした場合 ・本件発明１、２、４、５／引用発明７、８、引用文献１３、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～３） ・本件発明６／引用発明７、８、引用文献１１、１３、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～５） ・本件発明７／引用発明７、引用文献１１、１３、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～５） ・本件発明７／引用発明８、引用文献１１、１２、１３、技術常識を示す文献（引用文献１、周知文献１～５） 本件発明１、２、４、５は、引用情報７又は８に記載された発明及び引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１、周知文献１～３に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 本件発明６は、引用情報７又は８に記載された発明並びに引用文献１１に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１、周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定　により特許を受けることができないものである。 本件発明７は、引用発明７並びに引用文献１３に記載された周知事項、又は、これらに加えて更に引用文献１１に記載された事項、及び技術常識（引用文献１、周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 本件発明７は、引用発明８並びに引用文献１１、１２に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項、技術常識（引用文献１、周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易になし得たことである。」 「（３）　引用発明９を主発明とした場合 ・本件発明１、２、４、５、７／引用発明９、引用情報１０、引用文献１３、技術常識（引用文献１、周知文献１～５） 本件発明１、２、４、５、７は、引用発明９並びに引用情報１０に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１及び周知文献１～３に記載された事項、又は、引用文献１及び周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。」 引用発明１４を主発明とした場合 「本件発明１は、引用発明１４並びに引用文献１５に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１、周知文献１～３に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 本件発明２、４、５は、引用発明１４並びに引用例１５に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１、周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 本件発明６は、引用発明１４並びに引用文献１５に記載された事項、引用文献１１に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１、周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 本件発明７は、引用発明１４並びに引用文献１５に記載された事項又は引用文献１１、１５に記載された事項、引用文献１３に記載された周知事項及び技術常識（引用文献１、周知文献１～５に記載された事項）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。」 「以上のとおり、本件発明１～７に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。」 「＜引用文献等一覧＞ １．特開２００１－１９９８５０号公報（特許異議申立人が提出した甲第１号証に相当） ５．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｎａｔｕｒｅｌｌｅ　Ｖｏｌｕｍａｘ　Ｆｒｅｅｚｉｎｇ　Ｓｐｒａｙ」、Ｚｏｔｏｓ，ＵＳＡ、２００７年３月掲載，記録番号（ＩＤ）６７８６７８ ６．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｃｒｅａｍ　ｏｆ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｈａｉｒ　Ｆｏｒｔｉｆｙｉｎｇ　Ｓｅｒｕｍ」、Ｒｅｖｌｏｎ，ＵＳＡ、２００１年５月掲載，記録番号（ＩＤ）１００８５１７０ ７．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｃｕｒｌ　Ｄｅｆｉｎｅｒ　Ｍｏｕｓｓｅ」、Ｃｏｌｇａｔｅ－Ｐａｌｍｏｌｉｖｅ，Ｍｅｘｉｃｏ，２０１１年９月掲載、記録番号（ＩＤ）１６１２８９７ ８．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ｈｅａｔ　Ｂｌｏｃｋ　Ｈａｉｒ　Ｃｒｅａｍ」、Ｂｉｏ－Ｗｏｍａｎ，Ｔｈａｉｌａｎｄ、２０１１年９月掲載、記録番号（ＩＤ）１６２２１００ ９．Ｍｉｎｔｅｌ　ＧＮＰＤ、「Ａｎｇｅｌ＆Ｇｉｒｌ　Ｓｏｆｔ　Ｓｔｙｌｉｎｇ　Ｇｅｌ」、Ｐｉｇｅｏｎ，Ｊａｐａｎ、２０１２年８月掲載、記録番号（ＩＤ）１９３５７４３ １０．「Ａｎｇｅｌ＆Ｇｉｒｌ　やわらかスタイリングジェル」，ピジョン、［ｏｎｌｉｎｅ］２０１２年８月２０日，【検索日：２０２０年１月１５日】、インターネット（URL:https://www.pigeon.co.jp/news/detail/book12_8_2.html １１．Ｆｒａｇｒａｎｃｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ、２００８年１２月、Ｖｏｌ．３６、ｐ１１４－１１５ １２．Ｆｒａｇｒａｎｃｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ、１９９７年７月、Ｖｏｌ．２５、ｐ７０－８０ １３．「新しい化粧品素材の効能・効果・作用（下）」、株式会社シーエムシー、１９９８年８月３１日、ｐ３９５－３９７ １４．「ニュースタイリングウォーター ソフト195ml」、百日草ケミカルズ、ＵＲＬ＜https://www.amazon.co.jp/百日草ケミカルズヒャクニチソウ-ニュースタイリングウォーター-ソフト-195ml/dp/B003AZCX5C＞、検索日：令和２年（２０２０年）７月２８日、インターネット（新たに引用する情報） １５．「Ｎｅｗ　Ｓｔｙｌｉｎｇ　Ｗａｔｅｒ　ｓｏｆｔ＆ｈａｒｄ」、「百日草のはなよめ」、２００４年１１月号、２００４年１０月１０日発行、１４６頁の前の差し込みの広告頁(新たに引用する文献） 周知文献１：特開平８－２１７６４５号公報 周知文献２：特開２００９－１７９７９７号公報 周知文献３：特開平４－３６８３１７号公報 周知文献４：特開平８－３０１７３７号公報 周知文献５：特開２０００－１９１４６３号公報」 第５　令和２年８月１２日付け取消理由（決定の予告）に対する当審の判断 合議体は、令和２年８月１２日付け取消理由（決定の予告）に対する理由については、理由がないと判断する。 以下、詳述する。 １　引用文献又は引用情報に記載された事項及び引用発明 （１）　引用文献１に記載された事項 引用文献１の特許請求の範囲の請求項２には、請求項１を引用しない形式で記載すると、 「（Ａ）キク科の植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、 （Ｂ）リンドウ科、サトイモ科又はミカン科に属する植物より得られる抽出物又 は圧搾物の１種又は２種以上と、 （Ｃ）トクサ科、アオイ科、ユキノシタ科、シナノキ科又はナデシコ科に属する 植物より得られる抽出物又は圧搾物の１種又は２種以上と、 （Ｄ）皮膜形成性ポリマーの１種又は２種以上と、 さらに、シロキサン化合物、ペプチド誘導体、ローヤルゼリー又はその抽出物からなる群より選ばれる１種又は２種以上を含有することを特徴とする整髪化粧料」 の発明が記載され、段落【０００４】には発明の目的が再整髪性に優れる整髪化粧料を提供することであること、【００３１】～【００３３】には、ペプチド誘導体として、コラーゲン等のタンパク質等の加水分解物又はそのシリル化物等の誘導体が挙げられること、【００３６】には、整髪化粧料は、ヘアローション等の整髪を目的としたものに加え、シャンプー等として用いた場合もこの発明の目的とする効果を得られること、【００３９】、【００７０】～【００７１】には実施例２０として、 「【００７０】 実施例２０　スタイリングシャンプー （％） ＰＯＥ（３）ラウリルエーテル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　４．０ ラウロイル－Ｎ－メチル－β－アラニンナトリウム　　　　　　　２．０ ヤシ油脂肪酸アシルグルタミン酸トリエタノールアミン　　　　　２．０ パーム核油脂肪酸アミドプロピルベタイン　　　　　　　　　　　６．０ Ｎ－ラウロイル－Ｎ－カルボキシメチル－Ｎ－ ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン　　　　　　　　５．０ ラウリン酸ジエタノールアミド　　　　　　　　　　　　　　　　２．０ ラウリン酸イソプロパノールアミド　　　　　　　　　　　　　　１．０ エチレングリコールジステアレート　　　　　　　　　　　　　　２．０ ポリオキシエチレン（７）ヤシ油脂肪酸グリセリン　　　　　　　１．０ カワラヨモギ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ゴボウ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ヤグルマギク抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ゲンチアナ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ムラサキセンブリ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ショウブ根抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ サンショウ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ レモン果実抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ スギナ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ウスベニアオイ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ユキノシタ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ シナノキ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ サボンソウ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０２ ブドウ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ オタネニンジン抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０１ クワ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０１ リンゴ果実抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２ アロエ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．０ チャノキ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５ カンゾウ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５ セイヨウキズタ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．００１ ヘチマ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ ホップ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ セイヨウトチノキ抽出物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ 海藻抽出物（商品名：カイソウ抽出液［丸善製薬社製］）　　　　０．５ ポリビニルピロリドン （商品名：ルビスコールＫ－９０［ＢＡＳＦ社製］）　　　　　１．０ ビニルピロリドン／四級化ジメチルアミノ エチルメタクリレート共重合体 （商品名：ガフカット７５５Ｎ［ＩＳＰ社製］）　　　　　　　３．０ シリコーンエマルション（商品名：ＢＹ２２－０２９ ［東レ・ダウコーニングシリコーン社製］）　２．０ シリル化ペプチド誘導体 （商品名：プロモイスＷ－５２ＳＩＧ［成和化成社製］）　　　０．１ カチオン化セルロース誘導体 （商品名：ポリマーＪＲ－４００［ＵＣＣ社製］）　　　　　　０．３ １，３－ブチレングリコール　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０ 加水分解コンキオリン液 （商品名：真珠たん白抽出液［丸善製薬社製］）　　　　　　　０．２ 加水分解シルク液 （商品名：プロモイスシルク－１０００［成和化成社製］）　　０．１ Ｌ－セリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０１ Ｄ－パンテノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ ウンデシレン酸トレハロース　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ 防腐剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適　量 香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適　量 精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　余」 が記載されており、実施例２０に配合されたアロエ抽出物は、【００３９】によると「アロエベラ抽出物－ＪＣ　丸善製薬社製」である。（なお、下線部は合議体で付した。以下同様。） （２）　引用情報５に記載され、電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明（以下、便宜上「引用情報５に記載された発明」という。他の引用情報６～９、１４についても同じ。） 引用情報５には、製品として 「変性アルコール、ブタン、ビニルアセテート/クロトン酸/ネオデカン酸ビニルコポリマー、ハイドロフルオロカーボン　152a、アロエ葉搾液、パンテノール、酢酸トコフェロール、アミノメチルプロパノール、アスコルビン酸、ベンゾフェノン４，コラーゲン、グリセリン、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、ベンジルアルコール、サリチル酸ベンジル、クマリン、ゲラニオール、リモネン、リナロール、香料を配合したヘアスプレー」の発明（引用発明５） が記載されている。 （３）　引用情報６に記載された発明 引用情報６には、 「水、ラウロイル加水分解コラーゲンのナトリウム／トリエタノールアミン塩、ラウリルピリジニウムクロリド、ポリクオタニウム３７，加水分解全粒小麦タンパク質、アロエベラ葉搾液、ベンゾフェノン－４、パンテノール（プロビタミンB5）、トコフェノール（ビタミンＥ）、乳酸、乳酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム、ラウレス－１１、グリコールステアレート、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、フェノキシエタノール、香料、 その他成分を配合したヘアスタイリング製品」の発明（引用発明６） が記載されており、商品説明の欄に、仕上げスタイリングスプレー（Finishing & Styling Spray)、スタイリング液（Styling　Spritz)、ヘア強化乳液（Hair Fortifying Serum）などの多様なスタイリング製品があることも記載されている。 （４）　引用情報７に記載された発明 引用情報７には、 「水、ブタン、プロパン、イソブタン、ポリクウォタニウム－４、ポリソルベート　２０、香料、DMDMヒダントイン、PEG-12　ジメチコン、ラウレス－４、ＰＥＧ－４０ヒマシ硬化油、コカミドプロピルベタイン、アロエベラ抽出物、加水分解コラーゲンを配合したカール　ディファイナー　ムース」の発明（引用発明７） が記載され、商品説明として、アロエとコラーゲンの処方により、カールがきまり、スタイルが保たれることも示されている。 （５）　引用情報８に記載された発明 引用情報８には、 「脱イオン水、カーボマー、シリコーン、クウォタニウム－２２、サクラ抽出物、マリンコラーゲン、アロエベラ抽出物、ジプロピレングリコール、水を配合したヘアクリーム。」の発明（引用発明８） が記載されている。 （６）　引用情報９に記載された発明 引用情報９には、 「水、プロピレングリコール、ポリクウォタニウム－７２、ＰＥＧ－２０　ソルビタンココレート、加水分解コラーゲン、アロエ抽出物、ヒドロキシエチルセルロース、ブチレングリコール、クエン酸、クエン酸ナトリウム、香料、エチルヘキシルグリセリン、フェノキシエタノール、エタノールを配合した、やわらかスタイリングジェル」の発明（引用発明９） が記載されており、商品説明として、油性感なしにヘアスタイルが長持ちすることも記載されている。 （７）　引用情報１０に記載され、電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった事項（引用情報１０に記載された事項） 引用情報１０には、「エンジェル＆ガール　やわらかスタイリングジェル」との製品が記載され、アロエエキス、コラーゲンが配合されていることや、製品の特長として、髪の毛をカチカチに固めず、ふわっとしたまとまりにし、再アレンジもできることが記載されている。 なお、引用情報１０の製品は引用情報９と同じ製品である。 （８）　引用情報１４に記載された事項及発明 ア１４　「 」 イ１４　「商品の説明 「ソフト」はふんわりとした自然なカールが作れて、しっとりとしたツヤでエレガントな雰囲気に。ゆっくりと乾くウォーターと、柔軟なセット力を持つグロスの組み合わせが、髪の毛を扱いやすくし、アップスタイルに艶やかさとまとまりを与えてくれます。＜ご使用方法＞1.ドライの状態の髪に湿り気を感じるくらいたっぷりと塗布します。2.コームでなじませた後、乾ききる前にスタイリングします。3.ほぼ形が出来上がったときに再塗布し、コームでなじませ艶を出します。【スタイリング剤・スタイリングローション・（株）百日草ケミカルズ】【成分】水、変性アルコール、エタノール、ベタイン、ジメチコンポリオール、（アクリレーツ/アクリル酸ラウリル/アクリル酸ステアリル/メタクリル酸エチルアミンオキシド）コポリマー、（メタクリロイルオキシエチルカルボキシベタイン/メタクリル酸アルキル）コポリマー、BG、ポリクオタニウム－10、セトリモニウムクロリド、ケープアロエエキス、加水分解コラーゲン、アルニカ花エキス、オドリコソウエキス、オランダカラシエキス、ゴボウエキス、シラカバ樹皮エキス、セイヨウキズタエキス、ニンニクエキス、マツエキス、ローズマリーエキス、ローマカミツレエキス、フェノキシエタノール、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、赤401、黄４、香料」 ウ１４　「登録情報 製造元リファレンス ： SY07HS002 ASIN: B003AZCX5C Amazon.co.jp での取り扱い開始日: 2010/3/4　」 上記摘記事項ア１４～ウ１４の記載からみて、引用情報１４には、商品「ニュースタイリングウォーターソフト」として、 「水、変性アルコール、エタノール、ベタイン、ジメチコンポリオール、（アクリレーツ/アクリル酸ラウリル/アクリル酸ステアリル/メタクリル酸エチルアミンオキシド）コポリマー、（メタクリロイルオキシエチルカルボキシベタイン/メタクリル酸アルキル）コポリマー、BG、ポリクオタニウム－10、セトリモニウムクロリド、ケープアロエエキス、加水分解コラーゲン、アルニカ花エキス、オドリコソウエキス、オランダカラシエキス、ゴボウエキス、シラカバ樹皮エキス、セイヨウキズタエキス、ニンニクエキス、マツエキス、ローズマリーエキス、ローマカミツレエキス、フェノキシエタノール、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、赤401、黄４、香料を配合したスタイリング剤」（以下、「引用発明１４」という。） の発明が記載されており、また、摘記事項ウ１４の記載から、当該商品は、アマゾンにおいて、２０１０年３月４日から取り扱われているものと認める。 ２　取消理由通知の理由（進歩性）についての当審の判断 （１）　引用発明５、６をそれぞれ主発明とした場合 訂正により、引用発明５、６は、本件発明１から但し書きの(2)のヘアスプレー、(3)のヘアスタイリング製品として除外されている。 そうすると、本件発明１は、引用発明５、６を主発明とした場合に当業者が容易に発明をすることができたものではないから、引用発明５、６を主発明とした理由は、その理由がない。 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明３、４、６、７についても、同様である。 よって、本件発明１、３、４、６、７に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （２）　引用発明７、８をそれぞれ主発明とした場合 訂正により、引用発明７、８は、本件発明１から但し書きの(4)のカール　ディファイナー　ムース、(5)のヘアクリームとして除外されている。 そうすると、本件発明１は、引用発明７、８を主発明とした場合に当業者が容易に発明をすることができたものではないから、引用発明７、８を主発明とした理由は、その理由がない。 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明２、４、５、６、７についても、同様である。 よって、本件発明１、２、４、５、６、７に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （３）　引用発明９を主発明とした場合 訂正により、引用発明９は、本件発明１から但し書きの(6)のスタイリングジェルとして除外されている。 そうすると、本件発明１は、引用発明９を主発明とした場合に当業者が容易に発明をすることができたものではないから、引用発明９を主発明とした理由は、その理由がない。 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明２、４、５、７についても、同様である。 よって、本件発明１、２、４、５、７に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （４）　引用発明１４を主発明とした場合 訂正により、引用発明９は、本件発明１から但し書きの(7)のスタイリング剤として除外されている。 そうすると、本件発明１は、引用発明１４を主発明とした場合に当業者が容易に発明をすることができたものではないから、引用発明１４を主発明とした理由は、その理由がない。 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明２、４、５、６，７についても、同様である。 よって、本件発明１、２、４、５、６、７に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （５）　申立人の主張について ア　主張の概略 申立人は、令和２年１２月２８日提出の意見書において、以下の主張をしている。 ・特許権者が本件発明１と引用発明５～９、１４との相違点であると主張する構成は、いわゆる「除くクレーム」として除外された構成である。「除くクレーム」することにより特許を受けることができる発明は、引用発明と技術的思想として顕著に異なる発明で有り、そうでない場合には、進歩性欠如の拒絶理由が解消されることはほとんどないと考えられる（審査基準第ＩＶ部第２章３．３．１（４））。 本件発明１と引用発明５～９、１４とは整髪力に優れた発明は整髪力に優れた整髪料を提供するとの課題が共通しており、技術思想として顕著に異なる発明ではないから、本件発明１は、引用発明５～９、１４に対する進歩性を有さない。本件発明２～７についても同様である（主張１）。 ・本件発明１のコラーゲンの割合についても格別顕著な効果を奏するものではない。特許権者は、特定量のコラーゲンを含有することで「整髪効果」及び「ボリュームアップ効果」が得られると主張しているが、本件発明の実施例及び比較例に基づけばこれらの効果は格別顕著な効果ではない。 本件特許の実施例（１４、１６、１７、１８）及び比較例（５、７、８、９）によれば、コラーゲンの含有量がふんわり感に寄与しているとはいえず、また、本件特許の比較例（５、６、８）は、コラーゲンを含有していなくても本件特許の実施例（１、１１、１５）よりも高い整髪効果が得られており、コラーゲンが整髪効果に寄与しているとはいえない。また、本件特許の明細書には、コラーゲン含有量の数値範囲の内と外とで効果に差異があることも示されておらず、数値限定に臨界的意義はない。よって、本件発明１は、引用発明５～９、１４に対する進歩性を有さない。本件発明２～７についても同様である（主張２）。 イ　主張について （ア）　主張１について 申立人の主張はもっともであり、特に、引用発明５、１４は、整髪用ヘアスプレーの発明であって技術的思想として関連するものであり、しかもこれらはシリコーオイルも含まれていないものでもある（なお、引用発明１４のジメチコンコポリオールは、乳化剤であって、「シリコーンオイル」ではないので、特許権者の令和２年１０月１６日提出の意見書のジメチコンコポリオールが「シリコーンオイル」に相当する旨（第１３頁下から２～７行）の認識は誤りである。）。 しかしながら、本件発明１から除外された発明であり、特に商品として市販されているものから、根拠なく恣意的に配合成分の一部を変更して、本件発明１から除外されていないものとすることはできないから（例えば、引用発明５から噴射剤（ブタン、ハイドロフルオロカーボン　152aを他の噴射剤に変更することや、引用発明１４から赤４０１や黄４の着色料を他の着色料に変更すること）、本件発明１～７が、引用発明５～９、１４に対して進歩性がないとすることはできない。 したがって、主張１は採用できない。 （イ）　主張２について 効果についての申立人の主張はもっともであり、（Ｂ）成分を特定量で配合することのみで、どのような（Ａ）成分の含有量であっても特許権者の主張する整髪効果が奏されるのかについての疑問はあるものの、上記（ア）で述べたように、本件発明１～７が、引用発明５～９、１４に対して進歩性がないとすることはできないから、主張２についても採用できない。 なお、効果について、明細書の実施例２に対して、（Ａ）成分のみの比較例１と（Ｂ）成分のみの比較例１２の結果や、（Ａ）又は（Ｂ）成分のみを実施例２のこれらの合計量よりも多く配合した比較例３、１３の結果を比較してみれば、（Ａ）成分と（Ｂ）成分を組合せることで、単独で用いるよりも整髪効果が向上することは理解できることを付記する。 よって、申立人の主張は採用できない。 ３　小括 令和２年８月１２日付けで通知した取消理由（決定の予告）の理由では、本件発明１～７に係る特許を取り消すことはできない。 第６　令和２年２月２０日付けで通知した取消理由に対する当審の判断 令和２年２月２０日付けで通知した取消理由では、引用発明１、２、５～９を主発明として、新規性及び進歩性がないとの理由が通知されている。 １　引用発明１、５～９を主発明とした場合 訂正により、本件発明１から但し書きの(1)～(6)として、引用発明１、５～９は除外されているから、これらを主発明とした新規性及び進歩性に係る理由は、その理由がない。 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明２～７についても、同様である。 よって、本件発明１～７は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 ２　引用文献２に記載された発明（引用発明２）を主発明とした場合 （１）　取消理由の概要 引用発明２を主発明とする取消理由は、 ・本件発明１、２、４、５は、引用文献２に記載された発明であるから、新規性を有しない、 ・本件発明６は、引用文献２に記載された発明及び引用文献４、１１に記載された事項により進歩性を有さない、 ・本件発明７は、引用文献２に記載された発明及び引用文献４、１１、１２に記載された事項により進歩性を有さない、 というものであった。 （２）　引用発明２ 引用文献２には、特許請求の範囲の請求項２に、請求項１を引用しない形式で記載して、 「アロエ抽出液と柑橘果皮抽出液とを１／９～２／８（質量比）で含有し、かつ、前記アロエ抽出液と前記柑橘果皮抽出液とを６０質量％以上含み、 さらに、コラーゲンを０．５～２．０質量％含有する頭皮頭髪栄養液」 の発明が記載され、段落【０００６】にこの発明の課題の一つとして、育毛と整髪を同時に行うことができることが記載され、【０００８】に整髪作用、整髪効果の意味が説明され、【００１５】にアロエ抽出物と柑橘果皮抽出物の量比が記載され、【００１７】、【００１８】、表４（混合例１３）、表５、【００３３】、【００３４】には、実施例（混合例１３）として、キダチアロエの葉抽出物、柑橘果皮抽出物、コラーゲンを配合した頭皮頭髪栄養液が記載されている。なお、【００１７】の抽出溶媒の量が「アルコール系溶媒５００リットル」との記載について、当該段落には、最終的に得られたアロエ抽出液が「約４１０ｍｌ」と記載されていることから、前記記載は「アルコール系溶媒５００ｍｌ」の誤記と認められる。 上記の記載からみて、引用文献２には、以下の発明（引用発明２）が記載されている。 「キダチアロエの葉抽出物と柑橘果皮抽出物を１／９～２／８（質量比）で含有し、前記アロエの葉抽出物と前記柑橘果皮抽出物とを６０質量％以上含み、コラーゲンを０．５～２．０質量％含有する頭皮頭髪栄養液。」 （３）　対比・判断 ア　本件発明１について （ア）　対比 本件発明１と引用発明２を対比する。 引用発明２の「キダチアロエの葉抽出物」、「コラーゲン」は、本件発明１の「（Ａ）アロエ葉（一部を含む）の搾汁及び抽出物よりなる群から選択される少なくとも１種」、「（Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種」に相当する。 引用発明２の「頭皮頭髪栄養液」は、育毛と同時に整髪を行うものであって、整髪効果を有するものであるから、本件発明１の「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」とは、「整髪料組成物」との点に限りにおいて一致する。 また、引用発明２は、シリコーンオイルは含んでおらず、但し書きにより除外されている(1)～(7)の発明でもない。 さらに、本件発明１は、（Ａ）、（Ｂ）成分を含有するものであるが、それ以外の他の成分を配合してもよいものであるから、引用発明２において「柑橘果皮抽出物」を配合する点は相違点とはならない。 そうすると、本件発明1と引用発明２は、 「（Ａ）アロエ葉（一部を含む）の搾汁及び抽出物よりなる群から選択される少なくとも１種、並びに （Ｂ）コラーゲン、その加水分解物、及びこれらの誘導体よりなる群から選択される少なくとも１種を含有し、シリコーンオイルを含有しないことを特徴とする整髪用組成物」 の点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点ａ＞ 本件発明１は、（Ｂ）成分が０．０００００１～０．１重量％の割合で含有されるのに対し、引用発明２はコラーゲンを０．５～２．０質量％の割合で含有しており、含有量が異なる点。 ＜相違点ｂ＞ 整髪用組成物において、本件発明１は「整髪用ヘアスプレー又はヘアミスト」であるのに対し、引用発明２は「頭皮頭髪用栄養液」であって、整髪用ヘアスプレー又はヘアミストではない点。 （イ）　判断 まず、本件発明１と引用発明２とは、相違点があるから、本件発明１は、引用発明２、すなわち引用文献２に記載された発明ではない。 次に、相違点ａについて検討するに、引用発明２のコラーゲンの含有量を、本件発明１の含有量とすることは、両発明のコラーゲンの含有量が大きく異なるから、当業者が容易になし得たものではない。 そうすると、相違点ｂを検討するまでもなく、本件発明１は、引用文献２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 よって、本件発明１に対する引用発明２を主発明とした新規性及び進歩性に係る理由は、その理由がない。 イ　本件発明２、４～７について 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明２、４～７についても、上記ア（イ）同様であって、本件発明２、４、５に対する引用発明２を主発明とした新規性及び進歩性に係る理由並びに本件発明６、７に対するは引用発明２を主発明とした進歩性に係る理由は、その理由がない。 ウ　まとめ 本件発明１、２、４～７は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 ３　小括 令和２年２月２０日付けで通知した取消理由の理由では、本件発明１～７に係る特許を取り消すことはできない。 第７　取消理由通知において採用しなかった異議申立理由について 異議申立理由は、甲第１号証（引用文献１）又は甲第２号証（引用文献２）を主引例とした新規性に係る理由、甲第１号証又は甲第２号証を主引例とした進歩性に係る理由、甲第１号証又は甲第２号証を主引例として甲第４号証（引用文献４）を組み合わせた進歩性に理由であった。 これらの理由は、令和２年２月２０日付けの取消理由において全て通知されており、取消理由通知で採用しなかった異議申立理由はない。 第８　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立によっては、本件の請求項１～７に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件の請求項１～７に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。