2018-390098

特許第６１４０７７７号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第６１４０７７７号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６１４０７７７号は、平成１９年６月１日を国際出願日（パリ条約による優先権主張　２００６年６月２日及び２００６年９月８日　いずれも米国）とする特願２００９－５１３３２４号の一部について、特許法４４条の規定により平成２５年５月１５日に新たな出願（特願２０１３－１０２６５５号）としたもののさらに一部について、同法同条の規定により平成２７年９月１日に新たな出願（特願２０１５－１７１６４０号）としたものにおいて、その請求項１及び２に係る発明について平成２９年５月１２日に特許権の設定登録がされたものであり、その後、平成３０年６月１４日に本件の訂正審判が請求されたものである。 第２　請求の趣旨および訂正の内容 本件審判の請求の趣旨は、特許第６１４０７７７号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを求めるものであって、その訂正の内容は、下記訂正事項１のとおりである。 １　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「配列番号２９－３１－３２のアミノ酸配列を有する」と記載されているのを、「配列番号２９－３１－３３のアミノ酸配列を有する」に訂正する。 第３　当審の判断 １　訂正の目的について 本件特許の明細書（以下「本件明細書」という。）には、段落【０００５】に「・・・本抗体またはそれらの抗原結合フラグメントは、配列番号・・・；１９／２７；・・・からなる群より選択されたＨＣＶＲ／ＬＣＶＲ対を含む」と、段落【０００９】に「・・・配列番号３３、・・・からなる群より選択された軽鎖のＣＤＲ３ドメイン」と、段落【００１０】に「・・・配列番号２９、・・・からなる群より選択された軽鎖のＣＤＲ１ドメイン；および、配列番号３１、・・・からなる群より選択された軽鎖のＣＤＲ２ドメイン」と、段落【００１１】に「・・・軽鎖のＣＤＲ配列である配列番号２９、３１、３３；・・・」と、及び段落【００１２】に「・・・配列番号３２、・・・からなる群より選択されたヌクレオチド配列によってコードされた軽鎖のＣＤＲ３ドメイン」と記載されている。 また、本件明細書の配列表において、配列番号２７のアミノ酸配列（配列の摘記は省略）には、配列番号２９の「Gln Gly Ile Ser Ser Trp」というアミノ酸配列、配列番号３１の「Gly Ala Ser」というアミノ酸配列、及び配列番号３３の「Gln Gln Ala Asn Ser Phe Pro Tyr Thr」というアミノ酸配列が含まれている。 さらに、本件明細書の配列表において、配列番号３２は「caacaggcta acagtttccc gtacact」というヌクレオチド配列として記載されるところ、該ヌクレオチド配列が、配列番号３３のアミノ酸配列をコードすることは、本件出願当時の技術常識から当業者に明らかである。 そうすると、本件明細書の記載及び本件出願当時の技術常識から、ＬＣＶＲ（軽鎖可変領域）のアミノ酸配列が配列番号２７で表されること、該ＬＣＶＲのＣＤＲ１、ＣＤＲ２及びＣＤＲ３各ドメインのアミノ酸配列が、それぞれ配列番号２９、配列番号３１及び配列番号３３で表されること、並びに、配列番号３２のヌクレオチド配列が配列番号３３のアミノ酸配列をコードするものであることは当業者に明らかであるといえる。 ここで、本件特許の訂正前の特許請求の範囲の請求項１における「配列番号２９－３１－３２のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載は、配列番号３２がアミノ酸配列ではなくヌクレオチド配列であることにより不合理が生じていることは当業者に明らかである。そして、上記のとおり、本件明細書の記載及び本件出願当時の技術常識から、軽鎖のＣＤＲ１、ＣＤＲ２及びＣＤＲ３各ドメインのアミノ酸配列が、それぞれ配列番号２９、３１及び３３で表されること、並びに配列番号３３のアミノ酸配列が配列番号３２のヌクレオチド配列によりコードされることが当業者に明らかであるから、「配列番号２９－３１－３２のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載が、「配列番号２９－３１－３３のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載と同一の意味を表示するものと当業者は当然に理解できるといえる（下線は当審による。）。 また、本件特許の訂正前の特許請求の範囲における、請求項１を引用する請求項２に記載の「配列番号２７のアミノ酸配列を有するＬＣＶＲ」のＣＤＲ１、ＣＤＲ２及びＣＤＲ３各ドメインのアミノ酸配列が、それぞれ配列番号２９、配列番号３１及び配列番号３３で表されることは、上記のとおり、本件明細書の記載及び本件出願当時の技術常識から、当業者に明らかであるから、本件特許の訂正前の特許請求の範囲の請求項１における「配列番号２９－３１－３２のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載が、「配列番号２９－３１－３３のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載と同一の意味を表示するものと当業者が理解することは、該請求項２の記載とも整合するといえる（下線は当審による。）。 以上からみて、本件特許の特許請求の範囲の請求項１の「配列番号２９－３１－３２のアミノ酸配列を有する」という記載を「配列番号２９－３１－３３のアミノ酸配列を有する」に訂正する訂正事項１は、本来その意であることが、本件明細書の記載及び本件出願当時の技術常識から明らかな内容に正すものといえるから、特許法１２６条１項ただし書き２号に規定する「誤記の訂正」を目的とするものである。 ２　願書に最初に添付した外国語書面の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 上記１で検討したとおり、本件明細書の記載及び本件出願当時の技術常識から、軽鎖のＣＤＲ１、ＣＤＲ２及びＣＤＲ３各ドメインのアミノ酸配列が、それぞれ配列番号２９、配列番号３１及び配列番号３３で表されることは当業者に明らかであるから、訂正事項１は、「願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（外国語書面出願に係る特許にあつては、外国語書面）」に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法１２６条５項に適合する。 ３　実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記１で検討したとおり、本件明細書の記載及び本件出願当時の技術常識から、本件特許の訂正前の特許請求の範囲の請求項１、及び同項を引用する請求項２において、「配列番号２９－３１－３２のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載が誤りであり、「配列番号２９－３１－３３のアミノ酸配列を有する軽鎖ＣＤＲｓ（ＬＣＤＲ１－ＬＣＤＲ２－ＬＣＤＲ３）を含む軽鎖可変領域（ＬＣＶＲ）」との記載が正しいものであることは当業者に明らかであり、訂正事項１は、その誤りを正しい記載にするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法１２６条６項に適合する。 ４　独立して特許を受けることができるものであること 訂正後の特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しないので、特許法１２６条７項に適合する。 第４　むすび 以上からみて、本件審判請求における特許請求の範囲に係る訂正は、特許法１２６条１項ただし書２号に規定する事項を目的とし、かつ、同条５項ないし７項の規定に適合するものである。 よって、結論のとおりに審決する。