2017-016002

特願２０１６－５０６６７３「オフロードを通じた改善されたＷＬＡＮ使用のための３ＧＰＰＷＬＡＮ相互作用のための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１０月　９日国際公開、ＷＯ２０１４／１６５８３２、平成２８年　５月２３日国内公表、特表２０１６－５１４９３０〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、２０１４年（平成２６年）４月４日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１３年４月４日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２７年１２月７日に手続補正書が提出され、平成２８年１０月４日付けで拒絶理由が通知され、平成２９年２月２４日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年６月２１日付けで拒絶査定されたところ、同年１０月２７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正されたものである。 第２　本願発明 本願の請求項１～１３に係る発明は、平成２９年１０月２７日付け手続補正により補正された請求項１～１３に記載された事項により特定されるものであり、そのうち請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、引用する請求項１及び２とともに示すと以下のとおりである。 「　　【請求項１】 無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）においてＷＬＡＮネットワークへまたはＷＬＡＮネットワークからトラフィックをオフロードするか否かを決定する方法であって、 前記ＷＴＲＵにおいて、少なくとも１つの構成されたＷＬＡＮオフロード条件に従って、前記ＷＬＡＮネットワークへまたは前記ＷＬＡＮネットワークからトラフィックを導くかどうかを決定することであって、前記構成されたＷＬＡＮオフロード条件は、少なくともサービングセル測定および設定しきい値に基づく、ことと、 前記構成されたＷＬＡＮオフロード条件をＷＴＲＵ高位レイヤにて評価することと、 前記構成されたＷＬＡＮオフロード条件が満たされている場合には、トラフィックを前記ＷＬＡＮネットワークへまたは前記ＷＬＡＮネットワークから導くことと を備える方法。 【請求項２】 前記ＷＴＲＵにおいて、無線アクセスネットワークから前記設定しきい値を受信することであって、前記設定しきい値は、前記ＷＬＡＮネットワークへまたは前記ＷＬＡＮネットワークからトラフィックを導く前記ＷＴＲＵのための無線アクセスネットワーク設定の前記ＷＴＲＵへの暗黙の表示を含むことと、 前記ＷＬＡＮネットワークへまたは前記ＷＬＡＮネットワークから導くトラフィックの状況を少なくとも評価することにより前記設定しきい値を評価することと をさらに備える、請求項１の方法。 【請求項４】 前記設定しきい値を評価することに応じて、前記設定しきい値またはオフロードを望む表示の少なくとも１つをＷＴＲＵアクセス層から前記ＷＴＲＵ高位レイヤに転送することをさらに備える、請求項２の方法。」 第３　原査定の拒絶の理由 拒絶査定の理由である、平成２８年１０月４日付け拒絶理由通知の理由は、概略、次のとおりのものである。 （サポート要件）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 ・請求項　４ 補正後の請求項４における「前記設定しきい値を評価することに応じて、前記設定しきい値またはオフロードを望む表示の少なくとも１つをＷＴＲＵアクセス層からＷＴＲＵ高位レイヤに転送する」という記載は、「前記設定しきい値を評価することに応じて」、「前記設定しきい値」「をＷＴＲＵアクセス層からＷＴＲＵ高位レイヤに転送する」という事項を含むものと認められる。 しかしながら、本願明細書の段落【０１１０】、【０１１１】、【０１２１】～【０１２３】をみても、発明の詳細な説明には、「前記設定しきい値を評価することに応じて」、「前記設定しきい値」「をＷＴＲＵアクセス層からＷＴＲＵ高位レイヤに転送する」当該事項は、記載も示唆もされていない。 したがって、請求項４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものではない。 よって、請求項４に係る発明は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 第４　当審の判断 １　発明の詳細な説明の記載 本願発明に関連して、本願発明の詳細な説明には次のような記載がある。 「【０１０５】 サービングセルを、構成されているしきい値Offload_Thresholdと比較するために、OffloadDesired測定イベントが指定されることが可能である。ｅＮＢは、しきい値を、パラメータに基づいて、例えば、ＷＴＲＵ負荷、セル輻輳レベルなどに関して、ｅＮＢの観点からオフロードが好ましいＷＴＲＵを示すことができる高い値に再構成することができる。 【０１０６】 入る状況が、下記のように特徴付けられることが可能である。 入る状況：サービングセル（Ｍｐ）＋ヒステリシス＋Offload_Offset<Offload_Threshold 【０１０７】 出る状況が、下記のように特徴付けられることが可能である。 出る状況：サービングセル（Ｍｐ）＋ヒステリシス＋Offload_Offset>Offload_Threshold 【０１０８】 イベントがトリガーされた場合には、ＷＴＲＵは、複数のアクションのうちの１または複数を実行するように構成されることが可能である。例えば、入る状況測定イベントがトリガーされて、８０２．１１ネットワークが利用可能である場合には、スタックは、８０２．１１ ＲＡＴ上での測定を開始するための指示を８０２．１１ ＷｉＦｉモジュールへ送信することができる。出る状況測定イベントがトリガーされて、８０２．１１ネットワークが利用可能である場合には、スタックは、８０２．１１ ＲＡＴ上での測定を停止するための指示を８０２．１１ ＷｉＦｉモジュールへ送信することができる。変数OffloadDesiredIndicationが、ＷＴＲＵにおいて保持されることが可能である。入る状況測定イベントがトリガーされた場合には、変数OffloadDesiredIndicationが設定されることが可能であり、その値は、より高位のレイヤへ送信されることが可能である。出る状況測定イベントがトリガーされた場合には、変数OffloadDesiredIndicationがリセットされることが可能であり、その値は、より高位のレイヤへ送信されることが可能である。これらの手順は、新たな測定イベントを用いて、または、例えばＡ２に関する既存の測定イベントを使用してトリガーされることが可能である。 【０１０９】 ＷＴＲＵプロトコルスタックまたはより高位のレイヤは、複数のアクションのうちの１または複数を実行することができる。例えば、オフロードに適している付近のアクセスポイント、およびオフロードされるのに利用可能なトラフィックがあるかどうかを特定することを実行し始めるようＡＮＤＳＦポリシーエンジンをトリガーするために、変数OffloadDesiredIndicationが使用されることが可能である。変数OffloadDesiredIndicationを考慮に入れるポリシーまたはルールが、ＷＴＲＵのＡＮＤＳＦポリシーエンジン内にインストールされることが可能である。その変数の現在の値に基づいて、ポリシールールは、別々のアクションを実行することができる。例えば、OffloadDesiredIndicationがオンである場合には、どのトラフィッククラスがオフロードされるのに適格であるかに関するルールは、異なるものであることが可能であり、例えば、すべてのトラフィッククラスが適格とみなされることが可能である。 【０１１０】 変数OffloadDesiredIndicationは、より高位のレベル（例えば、接続マネージャー）によって、ＡＮＤＳＦポリシーエンジンまたはルールを迂回するために使用されることが可能である。例えば、ＷＴＲＵユーザサブスクリプションプロファイルに応じて、ＷＴＲＵ高位レイヤが、より低位のレイヤ、例えば、ＲＲＣまたはＰＨＹからの変数OffloadDesiredIndicationの受信時に、ＡＮＤＳＦポリシーエンジンまたはルールを迂回するために、例えば、ＲＲＣ接続確立またはＰＤＮ接続確立中に、ネットワークによって構成または指示されることが可能である。 【０１１１】 変数OffloadDesiredIndication、例えば、出る状況は、例えば禁止タイマーによって制御される特定の量の時間にわたるオフロードの禁止を、高位のレイヤ、例えば接続マネージャーに示すために使用されることが可能である。変数OffloadDesiredIndicationを受信すると、ＷＴＲＵ高位レイヤは、例えば禁止タイマーによって制御される特定の量の時間にわたってオフロードを禁止することを自律的に決定することができる。変数OffloadDesiredIndication、例えば、出る状況は、ＷｉＦｉ ＲＡＴから非ＷｉＦｉ ＲＡＴ（例えば、ＵＴＲＡＮ ＲＡＴ、ＬＴＥ ＲＡＴ）へのオフロードを、より高位のレイヤからトリガーするために使用されることが可能である。 ・・・略・・・ 【０１２１】 ＷＴＲＵスタックは、OffloadDesiredIndicationを、ＷＴＲＵ高位レイヤ、例えば接続マネージャーおよび／またはＡＮＤＳＦポリシーエンジンに送信することができる。例えば、OffloadDesiredIndication変数を受信すると、ＷＴＲＵ高位レイヤは、接続マネージャーおよび／またはＡＮＤＳＦポリシールールを評価または実行することができ、その評価の結果として、トラフィックをＷＴＲＵ ＷｉＦｉ ＲＡＴへオフロードすることができる。これは、例えば、OffloadDesired測定イベント入る状況ケースから生じるOffloadDesiredIndicationに関するケースである場合がある。 【０１２２】 OffloadDesiredIndication変数を受信すると、ＷＴＲＵ高位レイヤは、接続マネージャーおよび／またはＡＮＤＳＦポリシールールを評価または実行することができ、その評価の結果として、トラフィックをＷＴＲＵ非ＷｉＦｉ ＲＡＴ（例えば、ＵＴＲＡＮ ＲＡＴ、ＬＴＥ ＲＡＴ）へオフロードすることができる。これは、OffloadDesired測定イベント出る状況ケースから生じるOffloadDesiredIndicationに関するケースである場合がある。 【０１２３】 OffloadDesiredIndication、例えば、出る状況は、例えば禁止タイマーによって制御される特定の量の時間にわたるオフローディングの禁止を、より高位のレイヤ、例えば接続マネージャーに示すために使用されることが可能である。OffloadDesiredIndication変数を受信すると、ＷＴＲＵ高位レイヤは、例えば禁止タイマーによって制御される特定の量の時間にわたってオフローディングを禁止することを自律的に決定することができる。」 ２．判断 本願の請求項４は「前記設定しきい値を評価することに応じて、設定しきい値またはオフロードを望む表示の少なくとも１つをＷＴＲＵアクセス層から前記ＷＴＲＵ高位レイヤに転送すること」を含んでいる。 一方、発明の詳細な説明の記載によると、段落【０１０８】には、「入る状況測定イベントがトリガーされた場合には、変数OffloadDesiredIndicationが設定されることが可能であり、その値は、より高位のレイヤへ送信される・・・・出る状況測定イベントがトリガーされた場合には、変数OffloadDesiredIndicationがリセットされることが可能であり、その値は、より高位のレイヤへ送信される・・・」と記載されている。 また、段落【０１２１】には、ＷＴＲＵスタックが、OffloadDesiredIndicationを接続マネージャーおよび／またはＡＮＤＳＦポリシーエンジンなどのＷＴＲＵ高位レイヤに送信することが記載されており、段落【０１１０】【０１２１】にはＷＴＲＵ高位レイヤが変数OffloadDesiredIndicationを受信することが記載されている。 ここで、段落【０１０８】における「より高位のレイヤ」は、段落【０１１０】【０１２１】の「ＷＴＲＵ高位レイヤ」に対応するから、発明の詳細な説明には、「変数OffloadDesiredIndication」がＷＴＲＵ高位レイヤに送信され、ＷＴＲＵ高位レイヤによって受信されることが記載されているといえる。そして、「変数OffloadDesiredIndication」は請求項４の「オフロードを望む表示」に対応することは明らかである。そうしてみると、発明の詳細な説明には、オフロードを望む表示がＷＴＲＵ高位レイヤに送信されることについては記載されているものの、設定しきい値に関しては段落【０１０５】～【０１０８】にイベントのトリガーにしきい値Offload_Thresholdを用いることが記載されてはいるが、上述した段落【０１０８】【０１２１】をみても設定しきい値をＷＴＲＵ高位レイヤに転送することについては記載されていない。 また、段落【０１０９】～【０１１１】及び【０１２１】～【０１２３】には「変数OffloadDesiredIndication」を高位レイヤで使用することが記載されているが、設定しきい値を高位レイヤで使用することについては記載されていないことから、設定しきい値がＷＴＲＵ高位レイヤに転送されていることが間接的に示されているということもできない。 そして、設定しきい値をＷＴＲＵ高位レイヤに転送することは、本願の優先日時点における技術常識に照らしても自明のこととはいえない。 したがって、「前記設定しきい値を評価することに応じて、設定しきい値またはオフロードを望む表示の少なくとも１つをＷＴＲＵアクセス層から前記ＷＴＲＵ高位レイヤに転送すること」との事項を含む本願発明は発明の詳細な説明に記載されたものではない。 なお、請求人の意見書及び審判請求書における主張は、設定しきい値がＷＴＲＵ高位レイヤに転送されていることは段落【０１０５】～【０１１０】及び【０１２１】の記載などによってサポートされているというものであるが、上述のように発明の詳細な説明の記載を検討しても設定しきい値をＷＴＲＵ高位レイヤに転送することは記載されているとはいえず、請求人の上記主張を採用することはできない。 第５　むすび 以上のとおり、本件出願は、特許請求の範囲の記載に不備があり、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないから、特許を受けることができない。 よって、結論のとおり審決する。