2016-701128

特許第５９４２１０３号発明「粘接着剤用ブロック共重合体組成物及び粘接着剤組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第５９４２１０３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－８〕について訂正することを認める。 特許第５９４２１０３号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第５９４２１０３号の請求項１ないし８に係る特許についての出願は、２０１３年（平成２５年）７月１８日（優先権主張　平成２４年７月２５日　日本国）の国際出願に基づくものであり、平成２８年６月３日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人奥村安記子（以下、「異議申立人」という）により特許異議の申立てがされ、平成２９年３月８日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年５月９日に意見書の提出及び訂正の請求があり、これに対し、異議申立人からは意見書の提出がなかったものである。 第２　訂正の適否 上記平成２９年５月９日提出の訂正請求書による訂正（以下、「本件訂正」という。）は、本件特許請求の範囲を、上記訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを求めるものであって、その具体的訂正事項は次のとおりである。 １　訂正事項 特許請求の範囲の請求項１に「前記成分（ａ）に対する前記成分（ｂ）の数平均分子量比が２．０～４．０である、粘接着剤用ブロック共重合体組成物」とあるのを、 「前記成分（ａ）に対する前記成分（ｂ）の数平均分子量比が２．０～４．０であり、前記共役ジエン単量体単位が１，３－ブタジエン単位である粘接着剤用ブロック共重合体組成物」と訂正する。 特許請求の範囲の請求項２～８はそれぞれ直接的又は間接的に請求項１を引用しているものであって、上記請求項１の訂正と連動して同じように訂正する。 ２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）上記訂正事項は、成分（ａ）及び成分（ｂ）のブロック共重合体に含有される「共役ジエン単量体単位」を、願書に添付した明細書の段落【００２７】の「成分（ａ）、（ｂ）を構成する重合体ブロックＢの共役ジエン化合物は、共役二重結合を有するジオレフィンであれば特に限定されないが、具体的には、１，３－ブタジエン、２－メチル－１，３－ブタジエン（イソプレン）、２，３－ジメチル－１，３－ブタジエン、１，３－ペンタジエン、１，３－ヘキサジエン等が挙げられる。このなかでも、共役ジエン化合物としては、１，３－ブタジエン、イソプレンが好ましい。」との記載に基づき、「１，３－ブタジエン単位」と限定するものであって、新規事項を追加するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない （２）上記訂正事項は、一群の請求項ごとに請求されたものである。 （３）よって、上記訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第４項ないし第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１－８〕について訂正することを認める。 第３　本件発明 上記「第２」のとおり、本件訂正は認容し得るものであるから、本件訂正後の請求項１ないし８に係る発明（以下、請求項１に係る発明を項番に対応して「本件発明１」、「本件発明１」に対応する特許を「本件特許１」などどいい、併せて「本件発明」、「本件特許」ということがある。）の記載は、次のとおりである。 「【請求項１】 成分（ａ）：ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）と、共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）と、を含有し、数平均分子量が１０，０００以上、６０，０００以下である水添されていないブロック共重合体：５０質量％以上、９０質量％以下と、 成分（ｂ）：ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）と、共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）と、を含有し、数平均分子量が１２０，０００を超えて、２００，０００以下である水添されていないブロック共重合体：１０質量％以上、５０質量％以下と、を含み、 ブロック共重合体組成物における前記成分（ａ）及び前記成分（ｂ）の前記ビニル芳香族単量体単位の含有量が２５～５０質量％であり、 １５質量％トルエン溶液における粘度が１０～４０ｍＰａ・ｓであり、 前記成分（ａ）に対する前記成分（ｂ）の数平均分子量比が２．０～４．０であり、 前記共役ジエン単量体単位が１，３－ブタジエン単位である 粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項２】 前記成分（ａ）は、式（Ａ－Ｂ）によって表されるジブロック共重合体であり、 前記成分（ｂ）は、式（Ａ－Ｂ）３Ｘ（Ｘは、カップリング剤の残基又は重合開始剤の残基を示す。）によって表される３分岐ブロック共重合体である、 請求項１に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項３】 前記成分（ａ）に対する前記成分（ｂ）の前記数平均分子量比が２．３～３．６である、請求項１又は２に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項４】 前記成分（ａ）：８０質量％を超えて、９０質量％以下と、 前記成分（ｂ）：１０質量％以上、２０質量％未満と、を含む、請求項１～３のいずれか一項に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項５】 前記成分（ａ）：５０質量％以上、８０質量％以下と、 前記成分（ｂ）：２０質量％以上、５０質量％以下と、を含む、請求項１～３のいずれか一項に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項６】 前記成分（ｂ）の数平均分子量が１３０，０００以上、２００，０００以下である、請求項１～５のいずれか一項に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項７】 前記成分（ｂ）の数平均分子量が１６０，０００以上、２００，０００以下である、請求項１～６のいずれか一項に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物。 【請求項８】 請求項１～７のいずれか一項に記載の粘接着剤用ブロック共重合体組成物：１００質量部と、 粘着付与剤：１００～４００質量部と、 軟化剤：５０～１５０質量部と、 を、含有する、粘接着剤組成物。」 第４　取消理由の概要 訂正前の請求項１ないし８に係る発明に対して平成２９年３月８日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 請求項１ないし８に係る発明は、いずれも下記甲第１号証に記載された発明であるか、下記甲第１号証に記載された発明及び下記甲第２号証、下記甲第３号証に記載された周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、請求項１ないし８に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであるか、同法同条第２項の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである（以下、「取消理由」という。）。 甲第１号証：特開平１０－１３０３４９号公報 甲第２号証：国際公開第２００５／０７５５５５号 甲第３号証：特開２００４－２３８５４８号公報 以下、各甲号証を、単に、「甲１」などという。 第５　当審の判断 １　甲１～甲３に記載の事項 （１）甲１（特開平１０－１３０３４９号公報） （１－１）「【特許請求の範囲】 【請求項１】　下記一般式（Ｉ）：（Ａ－Ｂ）ｎＸ　　（Ｉ） （式中、Ａは芳香族ビニル単量体の重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックであり、Ｘは４官能性またはそれ以上の多官能性カップリング剤の残基であり、ｎは４以上の整数である）で表わされる４以上の分枝をもつ分枝体成分を５～５０重量％含有し、 下記一般式（ＩＩ）： Ａ′－Ｂ　　（ＩＩ） （式中、Ａ′はＡと同一または異なる芳香族ビニル単量体の重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックであるで表わされるジブロック体成分を５０～９５重量％含有してなる重量平均分子量（Ｍｗ）が１０，０００～５００，０００の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体。 【請求項２】　有機リチウム開始剤と芳香族ビニル単量体とを接触させて、重合活性末端を有する芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡを生成し、次いで、イソプレンを添加して、重合活性末端を有するイソプレンの重合体ブロックＢが芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡに直接結合したＡ－Ｂブロック共重合体を生成せしめ、次いで、少くとも４官能性のカップリング剤を添加して、Ａ－Ｂブロック共重合体の一部を上記式（Ｉ）で表わされる４以上の分枝をもつ分枝体成分に変えることを特徴とする請求項１記載の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体を製造する方法。 【請求項３】　請求項１記載の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体と粘着付与樹脂とを含んでなることを特徴とする粘接着剤組成物。」 （１－２）「【０００１】 【産業上の利用分野】本発明は、ホットメルト接着剤その他の粘接着剤として有用な芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体、その製造方法、およびこのブロック共重合体を含む粘接着剤組成物に関する。 【０００２】 【従来の技術】従来から粘接着剤組成物のベースポリマーとしてポリスチレン－ポリイソプレンブロック共重合体をはじめとする各種のブロック共重合体が用いられており、特に、ホットメルト接着剤組成物のベースポリマーとしてスチレン－イソプレン－スチレンブロック共重合体を用いることが知られている。 【０００３】使い捨ておむつ、生理用ナプキンなどの製造においては、スパイラルスプレーなどの手段によって熱可塑性樹脂シートや熱可塑性繊維不織布などにホットメルト接着剤を適用することが行われているが、ポリエチレンシートなどの被着体の焼け防止およびホットメルト接着剤の劣化防止などの見地から低粘度低適用温度のホットメルト接着剤が望まれている。ホットメルト接着剤に望まれる粘度は概して１５０℃において５，０００ｃｐｓ以下である。従来、このような低粘度特性を有し、且つ適性な剥離接着力および剪断接着破壊温度（ＳＡＦＴ）を示すホットメルト接着剤用スチレン－イソプレンブロック共重合体は知られていなかった。 【０００４】米国特許第５，３９９，６２７号明細書には、ポリスチレン－ポリイソプレンジブロック共重合体の末端に少量のポリブタジエンブロックを結合させてから４官能カップリング剤にてカップリングさせた、主成分の４分枝体と未反応のジブロック成分とからなるスチレン－イソプレンブロック共重合体が開示されている。このブロック共重合体は未反応のジブロック成分の含有量が２９重量％以下と低く、ホットメルト接着剤として使用した際の剥離接着力は決して高いものではなかった。 【０００５】また、特開平１－２６６１５６号公報には、ポリスチレン－ポリイソプレンジブロック共重合体を開始剤と等当量以上の４官能カップリング剤と反応させた３分枝の分枝状成分と未反応のジブロック成分とからなるブロック共重合体が開示されている。しかしながら、このブロック共重合体から調製される接着剤は剥離接着力および剪断接着破壊温度が満足できるものではなかった。さらに、同公報には、多量のポリスチレン－ポリイソプレンジブロック体と少量の３分枝体からなるスチレン－イソプレンブロック共重合体が例示されている。しかしながら、この共重合体を用いた接着剤は、剪断接着破壊温度が満足できるものではなかった。 【０００６】 【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、ホットメルト接着剤に要求される種々の特性、特に、低粘度低適用温度を有し、しかも、剥離接着力と剪断接着破壊温度とが良好にバランスされ、且つ高い値を示すホットメルト接着剤などの粘接着剤として有用なブロック共重合体およびその製造方法を提供することにある。本発明の他の目的は、低粘度低適用温度を有し、しかも、剥離接着力と剪断接着破壊温度とが良好にバランスされ、且つ高い値を示すホットメルト接着剤などの粘接着剤として有用な粘接着剤組成物を提供することにある。」 （１－３）「【００１３】分枝体成分における芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡの割合は、格別限定されるものではないが、本発明のブロック共重合体全体中の芳香族ビニル単量体の重合体ブロックの含有量が１０～５０重量％、好ましくは２５～５０重量％、より好ましくは３５～４５重量％となることが望ましく、そのためには、分枝体成分中における芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡの含有量も１０～５０重量％、好ましくは２５～５０重量％、より好ましくは３５～４５重量％程度であることが望ましい。芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡの相対的割合が過小であると剪断接着破壊温度が低下し、また、この割合が過大であると剥離接着力が低下する。 【００１４】分枝体成分の分子量は格別限定されるものではないが、ゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）により測定されるポリスチレン換算重量平均分子量（Ｍｗ）として、本発明のブロック共重合体の重量平均分子量（Ｍｗ）が１０，０００～５００，０００、好ましくは５０，０００～２５０，０００、より好ましくは８０，０００～１５０，０００となるように適宜選択される。」 （１－４）「【００１８】ジブロック体成分の分子量は格別限定されないが、ＧＰＣにより測定されるポリスチレン換算重量平均分子量（Ｍｗ）として、本発明のブロック共重合体の重量平均分子量（Ｍｗ）が通常３，０００～２５０，０００、好ましくは１５，０００～２００，０００、より好ましくは２０，０００～１５０，０００となる範囲で適宜選定される。」 （１－５）「【００２４】（５）製法 本発明の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体を製造する方法は、格別限定されるものではないが、先ず、重合活性末端を有するイソプレンの重合体ブロックＢが芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡに直接結合したＡ－Ｂジブロック共重合体を調製し、次いで、Ａ－Ｂジブロック共重合体の一部をカップリングさせて４つ以上の分枝をもつブロック共重合体とすることによって、４つ以上の分枝をもつ分枝体成分とジブロック体成分とを一時に得る方法が好ましい。すなわち、好ましい製造方法は、有機リチウム開始剤と芳香族ビニル単量体とを接触させて、重合活性末端を有する芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡを生成し、次いで、イソプレンを添加して、重合活性末端を有するイソプレンの重合体ブロックＢが芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡに直接結合したＡ－Ｂブロック共重合体を生成せしめ、次いで、少くとも４官能性のカップリング剤を添加して、Ａ－Ｂブロック共重合体の一部を上記式（Ｉ）で表わされるブロック共重合体に変えることを特徴とする方法である。」 （１－６）「【００４４】実施例１ ブロック共重合体の調製 ５０リットルの耐圧反応器を用い、ｎ－ブタン／シクロヘキサン＝３０／７０の割合の混合溶剤１８．７５ｋｇ、ジブチルエーテル（比誘電率３．０６／２５℃）２４０ミリモル、開始剤ｎ－ブチルリチウム２３０ミリモルを存在させ、３０℃で１時間、まずスチレン３．０４ｋｇを添加して重合し、続いてイソプレン４．９６ｋｇを添加し、反応温度が５０℃から６０℃の間になるように還流冷却により温度制御しながら約１時間半重合した。次いで、カップリング剤としてテトラメトキシシラン２５ミリモルを添加して２時間カップリング反応を行った。こののち、反応混合物に重合停止剤としてメタノールを５０ｍｌ、酸化防止剤として２，６－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－ｐ－クレゾールを４０ｇ加えてよく混合し、得られた混合溶液を少量ずつ８５～９５℃に加熱された温水中に滴下して溶剤を揮発させた。得られたポリマーを粉砕し、８５℃で熱風乾燥してブロック共重合体を得た。このブロック共重合体のスチレン含有量は３８重量％、ポリスチレン換算重量平均分子量（Ｍｗ）は９６，０００、分子量分布（Ｍｗ／Ｍｎ）は１．４３であり、４分枝体３５．３％、３分枝体４．７％、２分枝体１．２％およびジブロック体５８．８％が含まれていた。 【００４５】粘接着剤組成物上記ブロック共重合体３０部を攪拌翼型混練機に投入し、これに粘着付与樹脂（アルコンＭ－１００；脂環族系炭化水素樹脂、荒川化学工業（株）製）５０部、ナフテン系プロセスオイル（シェルフレックス３７１、シェル化学製）２０部および酸化防止剤（イルガノックス１０１０、チバガイギー（株）製）０．２部を添加して系内を窒素ガスで置換したのち、１６０～１８０℃で混練して粘接着剤組成物を調製した。粘接着剤組成物の溶融粘度は１５０℃においてブルックフィールドサーモゼル粘度計により測定した。厚さ３０μｍのポリエステルフィルムに粘接着剤組成物を３０μｍの厚さにコーティングし、接着物性評価に供した。 【００４６】接着物性評価剥離接着力（Ｎ／ｍ）は被着体としてステンレス鋼またはポリエチレンを使用してＰＳＴＣ－１（粘着テープ委員会（米）による１８０°剥離接着試験）に準じて測定した。剪断接着破壊温度（℃）は被着体としてステンレス鋼を使用し接着部１０×２５ｍｍ・１ｋｇ荷重・温度上昇速度０．５℃／ｍｉｎにて測定した。評価結果は表１に示す。 【００４７】実施例２～６、比較例１～７ カップリング剤として、テトラメトキシシラン（ＴＭＳ）に代えてテトラクロロシラン（ＴＣＳ；実施例２、実施例３および比較例１）またはフェニリトリクロロシラン（ＰＴＣＳ；比較例２）を表１に示す量用い、または、テトラメトキシシラン（ＴＭＳ）の使用量（カップリング剤／開始剤モル比）を表１に示すように変え（実施例４、実施例５、実施例６および比較例３）た他は、実質的に実施例１と同様な手法によりブロック共重合体組成物を調製し、その特性を評価した。さらに、実施例１と同様にそれぞれのブロック共重合体組成物から接着剤組成物を調製し、接着物性を評価した。結果を表１および表２に示す。」 （１－７）「【００４９】 【表１】 【００５０】 【表２】 【００５１】 注：カップリング剤　ＴＭＳ：テトラメトキシシラン ＴＣＳ：テトラクロルシラン ＰＴＣＳ：フェニルトリクロルシラン 市販ブロック共重合体組成物Ａ：クレイトンＤ１１２４Ｐ（シェル社製） 市販ブロック共重合体組成物Ｂ：ベクター４２１１（デキサコ社製） 市販ブロック共重合体組成物Ｃ：ベタター４４１１（デキサコ社製）」 （１－８）「【００５２】 【発明の効果】本発明の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体はホットメルト接着剤組成物その他の粘接着剤組成物として有用であって、本発明のブロック共重合体から得られる粘接着剤組成物は低粘度低適用温度を有し、しかも、剥離接着力と剪断接着破壊温度とが良好にバランスされ、且つ高い値を示す。 【００５３】本発明のブロック共重合体から調製されるホットメルト接着剤組成物は下記の基準特性を満足する。 １５０℃溶融粘度：５，０００ｃｐｓ以下 剪断接着破壊温度：６６℃以上 剥離接着力（対スチール）：１，０００Ｎ／ｍ以上 （対ポリエチレン）：５００Ｎ／ｍ以上」 （２）甲２（国際公開第２００５／０７５５５５号） （２－１）「請求の範囲 ［１］〔Ａ〕デカリン溶媒中１３５℃で測定した極限粘度が３．５ｄｌ／ｇ以上のエチレン・α－オレフィン系共重合体５～６０質量％、 〔Β〕ポリオレフィン系樹脂１～２０質量％及び 〔Ｃ〕鉱物油系軟化剤３０～９４質量％（但し、〔Ａ〕、〔Ｂ〕及び〔Ｃ〕の合計は１００質量％ である。）の合計１００質量部に対し、 〔Ｄ〕水添ジエン系重合体０．１～５０質量部を含有し、 少なくとも前記〔Ａ〕エチレン・α－オレフィン系共重合体及ぴ前記〔Ｂ〕ポリオレフイン 系樹脂が、架橋剤の存在下で動的に熱処理されてなる、 熱可塑性エラストマ一組成物。」 （２－２）「［０００１］本発明は、熱可塑性エラストマ一組成物及ぴそれを用いた成形品、低硬度のシール材に関し、更に詳しくは、成形加工性に優れ、硬度が低く、柔軟性があり、ゴム弾性（反発弾性、圧縮永久歪み）に優れ、鉱物油系軟化剤のブリードアウトがない熱可塑エラストマ一組成物及び成形品、更に熱可塑エラストマ一組成物を用いた低硬度のシール材に関する。」 （２－３）「［００５３］上記水添ジエン系重合体は、５質量％トルエン溶液とした場合の３０℃における溶液粘度は、好ましくは５ｍＰａ・ｓ以上であり、より好ましくは１０ｍＰａ・ｓ以上である。このトルエン溶液粘度は、分子量の代用指標であり、５ｍＰａ・ｓ未満では、得られる熱可塑性エラストマ一組成物の機械的強度が低下する傾向にある。」 （３）甲３（特開２００４－２３８５４８号公報） （３－１）「【請求項１】 （Ａ）モノアルケニル芳香族化合物を主体とする少なくとも２個の重合体ブロックと共役ジエン化合物を主体とする少なくとも１個の重合体ブロックよりなるブロック共重合体（ａ）と、モノアルケニル芳香族化合物を主体とする少なくとも１個の重合体ブロックと共役ジエン化合物を主体とする少なくとも１個の重合体ブロックよりなるブロック共重合体（ｂ）とからなるブロック共重合体組成物であり、（ａ）のＧＰＣ測定によるピーク分子量が標準ポリスチレン換算で６万～１２万、（ｂ）のＧＰＣ測定によるピーク分子量が標準ポリスチレン換算で１万～６万、ブロック共重合体組成物中における全モノアルケニル芳香族化合物含有量［Ｓ］（重量％）とブロック共重合体（ｂ）の含有量［ｂ］（重量％）が、下記式 ５［Ｓ］－１７５≦［ｂ］≦５［Ｓ］－１２５ ４０＜［Ｓ］≦５０、５０≦［ｂ］≦９５ を満たすものであって、１５％トルエン溶液粘度が１０～４０ｃＰであるブロック共重合体組成物１００重量部、 （Ｂ）粘着付与性樹脂２０～６００重量部、 （Ｃ）軟化剤０～３００重量部 を含有してなることを特徴とする粘接着剤組成物。」 （３－２）「【００１３】 本発明のブロック共重合体組成物（Ａ）の２５℃における１５％トルエン溶液粘度は得られる粘接着剤組成物の粘着力、保持力等の粘接着剤性能の観点から１０ｃＰ以上であり、得られる粘接着剤組成物の溶融粘度、加工性、耐熱性の観点から４０ｃＰ以下である。２５℃における１５％トルエン溶液粘度は、１２～３８ｃＰが好ましく、より好ましくは１５～３５ｃｐである。」 ２　甲１に記載の発明 （１）甲１Ａ発明について 甲１の上記（１－１）の【請求項１】には、「下記一般式（Ｉ）： （Ａ－Ｂ）ｎＸ　　（Ｉ） （式中、Ａは芳香族ビニル単量体の重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックであり、Ｘは４官能性またはそれ以上の多官能性カップリング剤の残基であり、ｎは４以上の整数である）で表わされる４以上の分枝をもつ分枝体成分を５～５０重量％含有し、 下記一般式（ＩＩ）： Ａ′－Ｂ　　（ＩＩ） （式中、Ａ′はＡと同一または異なる芳香族ビニル単量体の重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックであるで表わされるジブロック体成分を５０～９５重量％含有してなる重量平均分子量（Ｍｗ）が１０，０００～５００，０００の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体。」が記載されている。 ここで、上記「分枝体成分」の分子量に関する上記（１－３）の段落【００１４】の記載によれば、上記「分枝体成分」の重量平均分子量（Ｍｗ）は、１０，０００～５００，０００であり、上記「ジブロック体成分」の分子量に関する上記（１－４）の記載によれば、上記「ジブロック体成分」の重量平均分子量（Ｍｗ）は、３，０００～２５０，０００であるといえる。 そして、上記「芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体」中の芳香族ビニル単量体の重合体ブロックの含有量に関する上記（１－３）の記載によれば、上記「芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体」中の芳香族ビニル単量体の重合体ブロックの含有量は、１０～５０重量％であるといえる。 また、上記（１－２）の段落【０００１】の記載によれば、上記「芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体」は、「粘接着剤」に有用なものとされているから、粘接着剤用のブロック共重合体であるといえる。 さらに、上記「芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体」の製造方法である上記（１－１）の【請求項２】、上記（１－５）及び上記（１－６）の段落【００４４】を参照すると、上記製造方法は、まず、芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡを生成し、次いで、イソプレンを添加して、イソプレンの重合体ブロックＢが芳香族ビニル単量体の重合体ブロックＡに直接結合したＡ－Ｂブロック共重合体を生成せしめ、次いで、少くとも４官能性のカップリング剤を添加して、Ａ－Ｂブロック共重合体の一部を（Ａ－Ｂ）ｎＸで表わされる４以上の分枝をもつ分枝体成分に変えることで、４以上の分枝をもつ分枝体成分（一般式（Ｉ）で表される（共）重合体）と４以上の分枝をもつ分枝体成分に変えられなかった残りのＡ－Ｂブロック共重合体（一般式（ＩＩ）で表される（共）重合体）とを同時に得るというものであるから、上記「一般式（ＩＩ）」の「Ａ′」は、「Ａ」と同じ芳香族ビニル単量体の重合ブロックであるといえる。 これらの記載事項をまとめると、甲１には、 「下記一般式（Ｉ）： （Ａ－Ｂ）ｎＸ　　（Ｉ） （式中、Ａは芳香族ビニル単量体の重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックであり、Ｘは４官能性またはそれ以上の多官能性カップリング剤の残基であり、ｎは４以上の整数である）で表わされ、重量平均分子量（Ｍｗ）が１０，０００～５００，０００である４以上の分枝をもつ分枝体成分を５～５０重量％含有し、 下記一般式（ＩＩ）： Ａ－Ｂ　　（ＩＩ） （式中、Ａは芳香族ビニル単量体の重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックである）で表わされ、重量平均分子量（Ｍｗ）が３，０００～２５０，０００であるジブロック体成分を５０～９５重量％含有してなる重量平均分子量（Ｍｗ）が１０，０００～５００，０００の芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体であって、芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体中の芳香族ビニル単量体の重合体ブロックの含有量が、１０～５０重量％である粘接着剤用芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体。」（以下、「甲１Ａ発明」という。）が記載されているといえる。 （２）甲１Ｂ発明について 甲１の上記（１－６）の段落【００４４】には、上記「甲１Ａ発明」のブロック共重合体の具体例である「実施例１」の調製方法が、記載されているところ、「比較例２」のブロック共重合体は、この調製方法で用いる「カップリング剤」である「テトラメトキシシラン（ＴＭＳ）」に代えて、「フェニリトリクロロシラン（ＰＴＣＳ）」（当審注：「フェニルトリクロロシラン」の誤記であると認める。）を用いて調製されたことが記載されている（上記（１－６）の段落【００４７】）。 また、「Ａ」及び「Ｂ」は、実施例１と同じものである。 そして、「比較例２」として調製されたブロック共重合体は、上記（１－７）の段落【００５０】【表２】の記載によれば、「ブロック共重合体のスチレン含有量（％）が、３６％、共重合体分子量（Ｍｗ）が９２，０００、分子量分布（Ｍｗ／Ｍｎ）が、１．３０、組成（％）が、ジブロック体成分が６６．５％、２分枝体成分が２．４％、３分枝体成分が３１．４％、４分枝体成分が０％」（スチレン含有量（％）及び組成（％）の（％）は、上記（１－１）の【請求項１】及び上記（１－３）の段落【００１３】等の記載からみて、重量％を意味しているといえる。）であるブロック共重合体が記載されている。 上記（１－６）の段落【００４７】の記載によれば、「比較例２」のブロック共重合体は、実施例１のブロック共重合体から「粘接着剤組成物」を調製する手法と同様な手法により（上記（１－６）の段落【００４５】）、「接着剤組成物」を調製して、接着物性を評価しており、上記（１－７）の段落【００５０】【表２】には、剪断接着破壊温度（℃）は、６５℃と各実施例（７１～６７℃）に比べて若干低いものの、剥離接着力（対スチール：１，０５０Ｎ／ｍ以上、対ポリエチレン：５２０Ｎ／ｍ以上）に関しては、基準特性として示されている値（上記（１－８）の段落【００５３】：対スチール：１，０００Ｎ／ｍ以上、対ポリエチレン：５００Ｎ／ｍ以上）を十分満足する特性が得られていることからすると、「比較例２」のブロック共重合体も、各実施例と同様に、粘接着剤用に用いるものとして把握できるものであるといえる。 ここで、比較例２の上記「ブロック共重合体」を、甲１Ａ発明の記載形式に則って整理すると、甲１には、 「下記一般式（Ｉ－１）： （Ａ－Ｂ）２Ｘ′　　（Ｉ－１） で表わされる２の分枝をもつ分枝体成分を２．４重量％ 下記一般式（Ｉ－２）： （Ａ－Ｂ）３Ｘ′　　（Ｉ－２） で表わされる３の分枝をもつ分枝体成分を３１．４重量％ （式中、Ａはスチレンの重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックであり、Ｘ′はフェニルトリクロロシラン（多官能性カップリング剤）の残基である）含有し、 下記一般式（ＩＩ）： Ａ－Ｂ　　（ＩＩ） （式中、Ａはスチレンの重合体ブロックであり、Ｂはイソプレンの重合体ブロックである）で表わされるジブロック体成分を６６．５重量％含有してなる重量平均分子量（Ｍｗ）が９２，０００であり、分子量分布（Ｍｗ／Ｍｎ）が、１．３０である粘接着剤用スチレン－イソプレンブロック共重合体であって、スチレン－イソプレンブロック共重合体中のスチレンの重合体ブロックの含有量が、３６重量％である粘接着剤用スチレン－イソプレンブロック共重合体。」（以下、「甲１Ｂ発明」という。）が記載されているといえる。 ３　対比・判断 （１）本件発明１について ア　「甲１Ａ発明」を主引用発明として 本件発明１と甲１Ａ発明を対比すると、甲１Ａ発明の「Ａ（Ａで表される芳香族ビニル単量体の重合体ブロック）」及び「粘接着剤用芳香族ビニル－イソプレンブロック共重合体」は、それぞれ、本件発明１の「ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）」及び「粘接着剤用ブロック共重合体組成物」に相当し、甲１Ａ発明の「Ｂ（Ｂで表されるイソプレンの重合体ブロック）」は、本件発明１の「（１，３－ブタジエン単位である）共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）」と、「共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）」という点で共通する。 また、上記「２　甲１に記載の発明」（１）で述べたように、（Ａ－Ｂ）ｎＸは、Ａ－Ｂ同士をカップリング剤により結合したものであることを踏まえると、甲１Ａ発明の「（Ａ－Ｂ）ｎＸで表される分枝体成分」の重量平均分子量（Ｍｗ）は、「Ａ－Ｂで表されるジブロック体成分」の重量平均分子量（Ｍｗ）よりも大きいといえるから、甲１Ａ発明の「（Ａ－Ｂ）ｎＸで表される分枝体成分」及び「Ａ－Ｂで表されるジブロック体成分」は、それぞれ、本件発明１の「（成分（ｂ）の数平均分子量が１２０，０００を超えて、２００，０００以下である水添されていない）ブロック共重合体」及び「（成分（ａ）の数平均分子量が１０，０００以上、６０，０００以下である水添されていない）ブロック共重合体」に対応すると共に、それぞれ、「分子量が小さいブロック共重合体」及び「分子量が大きいブロック共重合体」という点で共通する。 そうすると、本件発明１と甲１Ａ発明は、「成分（ａ）：ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）と、共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）と、を含有し、分子量が小さいブロック共重合体と、 成分（ｂ）：ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）と、共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）と、を含有し、分子量が大きいブロック共重合体と、を含む粘接着剤用ブロック共重合体組成物。」の点で一致し、以下の点で相違しているといえる。 （相違点１） 分子量の小さい重合体ブロック及び分子量の大きい重合体ブロックに関し、本件発明１では、成分（ａ）及び成分（ｂ）のブロック共重合体が、それぞれ「水添されていない」のに対し、甲１Ａ発明では、「（Ａ－Ｂ）ｎＸ」及び「Ａ－Ｂ」が、それぞれ「水添されていない」かどうか明らかではない点。 （相違点２） 分子量の小さい重合体ブロック及び分子量の大きい重合体ブロックの分子量に関し、本件発明１では、成分（ａ）及び成分（ｂ）のブロック共重合体が、それぞれ「数平均分子量が１０，０００以上、６０，０００以下」及び「数平均分子量が１２０，０００を超えて、２００，０００以下」であると共に、分子量の小さい重合体ブロックに対する分子量の大きい重合体ブロックの数平均分子量比が２．０～４．０であるのに対し、甲１Ａ発明では、「（Ａ－Ｂ）ｎＸ」及び「Ａ－Ｂ」が、それぞれ「重量平均分子量（Ｍｗ）が３，０００～２５０，０００」及び「重量平均分子量（Ｍｗ）が１０，０００～５００，０００」であるものの、分子量の小さい重合体ブロックに対する分子量の大きい重合体ブロックの数平均分子量比については明らかでない点。 （相違点３） 分子量の小さい重合体ブロック及び分子量の大きい重合体ブロックの含有量に関し、本件発明１では、成分（ａ）及び成分（ｂ）のブロック共重合体に含有量が、それぞれ「５０質量％以上、９０質量％以下」及び「１０質量％以上、５０質量％以下」であるのに対し、甲１Ａ発明では、「（Ａ－Ｂ）ｎＸ」及び「Ａ－Ｂ」が、それぞれ「５０～９５重量％」及び「５～５０重量％」である点。 （相違点４） 分子量の小さい重合体ブロック及び分子量の大きい重合体ブロックに含まれるビニル芳香族単量体単位の含有量に関し、本件発明１では、「２５～５０質量％」であるのに対し、甲１Ａ発明では、「１０～５０重量％」である点。 （相違点５） 本件発明１の粘度に関し、本件発明１は、「１５質量％トルエン溶液における粘度が１０～４０ｍＰａ・ｓ」とされているのに対し、甲１Ａ発明は、１５質量％トルエン溶液における粘度は明らかでない点。 （相違点６） 成分（ａ）及び成分（ｂ）の「共役ジエン単量体単位」に関し、本件発明１は、「１，３－ブタジエン」であるのに対し、甲１Ａ発明は、「イソプレン」である点。 事案に鑑み、まず、上記（相違点６）について、以下検討する。 まず、甲１Ａ発明の技術的な背景について見るに、甲１の上記（１－２）の記載によれば、使い捨ておむつ、生理用ナプキンなどの製造においては、ホットメルト接着剤を適用することが行われているが、ポリエチレンシートなどの被着体の焼け防止およびホットメルト接着剤の劣化防止などの見地から、概して１５０℃において５，０００ｃｐｓ以下である低粘度低適用温度のホットメルト接着剤が望まれていたが（段落【０００３】）、（従来技術である）米国特許第５，３９９，６２７号明細書に記載されるスチレン－イソプレンブロック共重合体は、ホットメルト接着剤として使用した際の剥離接着力が高いものではなく（段落【０００４】）、（従来技術である）特開平１－２６６１５６号公報に記載されるポリスチレン－ポリイソプレンジブロック共重合体、及びスチレン－イソプレンブロック共重合体を用いた接着剤は、剪断接着破壊温度が満足できるものではなかった（段落【０００５】）ように、従来、低粘度特性を有し、且つ適性な剥離接着力および剪断接着破壊温度（ＳＡＦＴ）を示すホットメルト接着剤用スチレン－イソプレンブロック共重合体は知られていなかった（段落【０００３】）。 そして、この課題を、甲１Ａ発明は、スチレン（芳香族ビニル）－イソプレンブロック共重合体の範囲で改良を加えることにより解決し、低粘度特性（低粘度低適用温度を有する）を有し、且つ適性な剥離接着力および剪断接着破壊温度（ＳＡＦＴ）を示すホットメルト接着剤用スチレン（芳香族ビニル）－イソプレンブロック共重合体を提供するものであるといえる。 そうすると、甲１Ａ発明は、甲１Ａ発明に記載されるように、「Ｂ」単位としては、「イソプレンの重合体ブロック」を前提とするものであって、この単位を本件発明１の「１，３－ブタジエン」の重合体ブロックを含め、「イソプレンの重合体ブロック」以外の重合体ブロックに置換することは想定されないというべきである。 また、仮に、甲１Ａ発明の「イソプレンの重合体ブロック」を他の重合体ブロックに置換することができる可能性があり、イソプレンが、本件発明１の「１，３－ブタジエン」と同様に「共役ジエン化合物」という点で共通するとしても、「イソプレン」と「１，３－ブタジエン」では化学構造が異なりその化学的性質がまったく等価であるということはできず、甲１Ａ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を、「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」とした場合に、この共重合体を用いた粘接着剤が、「イソプレンの重合体ブロック」を用いた場合と、少なくとも同等の低粘度低適用温度、適性な剥離接着力および剪断接着破壊温度を示すのかは不明であるから、当業者であっても、甲１Ａ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」に置換しようとするとはいえない。 さらに、甲２及び甲３を見ても、甲１Ａ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」に置換することを示唆する記載は見当たらない。 本件発明の効果についても、本件発明１は、本件明細書の段落【００１３】の記載によれば、「粘着力や粘着性等の粘接着剤特性の性能バランスに優れ、溶融粘度が低く、優れた溶解性、塗工性、吐出安定性、及び表面肌を有する粘接着剤組成物となる」という効果を奏するものであるところ、特に、「優れた溶解性、塗工性、吐出安定性、及び表面肌を有する」点については、上記（１－８）の段落【００５２】に記載される「低粘度低適用温度を有し、しかも、剥離接着力と剪断接着破壊温度とが良好にバランスされ、且つ高い値を示す」という甲１Ａ発明の効果とは異なり、かつ甲１Ａ発明の効果から予測できないものであるから、本件発明１は、甲１Ａ発明に対して、格別の効果を奏するものであるといえる。 よって、上記（相違点１）～（相違点５）を検討するまでもなく、上記（相違点６）は、実質的な相違点であって、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないから、本件発明１は、甲１Ａ発明であるとはいえないし、甲１Ａ発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。 イ　「甲１Ｂ発明」を主引用発明として 本件発明１と甲１Ｂ発明を対比すると、甲１Ｂ発明の「（Ａで表される）スチレンの重合体ブロック」、「（Ｂで表される）イソプレンの重合体ブロック」及び「粘接着剤用スチレン－イソプレンブロック共重合体」は、それぞれ、本件発明１の「ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）」、「共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）」及び「粘接着剤用ブロック共重合体組成物」に相当する。 また、甲１Ｂ発明の「（Ａ－Ｂ）２Ｘで表わされる２の分枝をもつ分枝体成分、及び（Ａ－Ｂ）３Ｘで表わされる３の分枝をもつ分枝体成分」及び「Ａ－Ｂで表わされるジブロック体成分」は、それぞれ、本件発明１の「（成分（ｂ）の数平均分子量が１２０，０００を超えて、２００，０００以下である水添されていない）ブロック共重合体」及び「（成分（ａ）の数平均分子量が１０，０００以上、６０，０００以下である水添されていない）ブロック共重合体」に対応すると共に、それぞれ、「分子量が大きいブロック共重合体」及び「分子量が小さいブロック共重合体」という点で共通し、それぞれの含有量は、本件発明１の「１０～５０質量％」及び「５０～９０質量％」に包含される。 さらに、甲１Ｂ発明で「スチレン－イソプレンブロック共重合体中のスチレンの重合体ブロックの含有量が、３６重量％である」構成は、本件発明１の「ブロック共重合体組成物における前記成分（ａ）及び前記成分（ｂ）の前記ビニル芳香族単量体単位の含有量が２５～５０質量％で」ある構成に包含される。 そうすると、本件発明１と甲１Ｂ発明は、「成分（ａ）：ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）と、共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）と、を含有し、分子量が小さいブロック共重合体：５０～９０質量％と、 成分（ｂ）：ビニル芳香族単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ａ）と、共役ジエン単量体単位を主体とする重合体ブロック（Ｂ）と、を含有し、分子量が大きいブロック共重合体：１０～５０質量％と、を含み、 ブロック共重合体組成物における前記成分（ａ）及び前記成分（ｂ）の前記ビニル芳香族単量体単位の含有量が２５～５０質量％である粘接着剤用ブロック共重合体組成物。」の点で一致し、以下の点で相違しているといえる。 （相違点１） 分子量の小さい重合体ブロック及び分子量の大きい重合体ブロックに関し、本件発明１では、成分（ａ）及び成分（ｂ）のブロック共重合体が、それぞれ「水添されていない」のに対し、甲１Ｂ発明では、「（Ａ－Ｂ）２Ｘで表わされる２の分枝をもつ分枝体成分、及び（Ａ－Ｂ）３Ｘで表わされる３の分枝をもつ分枝体成分」及び「Ａ－Ｂで表わされるジブロック体成分」が、それぞれ「水添されていない」かどうか明らかではない点。 （相違点２） 分子量の小さい重合体ブロック及び分子量の大きい重合体ブロックの分子量に関し、本件発明１では、成分（ａ）及び成分（ｂ）のブロック共重合体が、それぞれ「数平均分子量が１０，０００以上、６０，０００以下」及び「数平均分子量が１２０，０００を超えて、２００，０００以下」であると共に、分子量の小さい重合体ブロックに対する分子量の大きい重合体ブロックの数平均分子量比が２．０～４．０であるのに対し、甲１Ｂ発明では、「（Ａ－Ｂ）２Ｘで表わされる２の分枝をもつ分枝体成分、及び（Ａ－Ｂ）３Ｘで表わされる３の分枝をもつ分枝体成分」及び「Ａ－Ｂで表わされるジブロック体成分」のそれぞれの数平均分子量、及び分子量の小さい重合体ブロックに対する分子量の大きい重合体ブロックの数平均分子量比が明らかでない点。 （相違点３） 本件発明１の粘度に関し、本件発明１は、「１５質量％トルエン溶液における粘度が１０～４０ｍＰａ・ｓ」とされているのに対し、甲１Ｂ発明は、１５質量％トルエン溶液における粘度は明らかでない点。 （相違点４） 成分（ａ）及び成分（ｂ）の「共役ジエン単量体単位」に関し、本件発明１は、「１，３－ブタジエン」であるのに対し、甲１Ｂ発明は、「イソプレン」である点。 事案に鑑み、まず、上記（相違点４）について、検討する。 甲１Ｂ発明は、甲１Ａ発明の「実施例」に対する「比較例」（比較例２）となるものであり、上記（１－７）の【表１】及び【表２】の結果によれば、甲１での解決しようとする課題に対応する、対スチールの「剥離接着力（Ｎ／ｍ）」及び「剪断接着破壊温度（℃）」で甲１Ａ発明の各「実施例」に及ばないものである。 そうすると、甲１Ａ発明の「実施例」に対する「比較例」である甲１Ｂ発明に、甲１Ｂ発明の「スチレン－イソプレンブロック共重合体」等の組成を変更して、さらに改良しようとする動機付けがそもそもあるとはいえないから、当業者であっても、甲１Ｂ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」に置換することができるとはいえない。 また、仮に、甲１Ｂ発明の「スチレン－イソプレンブロック共重合体」等をさらに改良しようとすることがあり得たとしても、上記「ア　「甲１Ａ発明」を引用発明として」で述べたのと同様に、「イソプレン」と「１，３－ブタジエン」では化学構造が異なりその化学的性質がまったく等価であるということはできず、甲１Ｂ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を、「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」とした場合に、この共重合体を用いた粘接着剤が、「イソプレンの重合体ブロック」を用いた場合と、少なくとも同等の低粘度低適用温度、適性な剥離接着力および剪断接着破壊温度を示すのかは不明であるから、当業者であっても、甲１Ｂ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」に置換しようとするとはいえない。 さらに、甲２及び甲３を見ても、甲１Ｂ発明において、「イソプレンの重合体ブロック」を「１，３－ブタジエンの重合体ブロック」に置換することを示唆する記載は見当たらない。 よって、上記（相違点１）～（相違点３）を検討するまでもなく、上記（相違点４）は、実質的な相違点であって、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないから、本件発明１は、甲１Ｂ発明であるとはいえないし、甲１Ｂ発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。 ウ　まとめ 本件発明１は、甲１Ａ発明又は甲１Ｂ発明であるとはいえず、本件特許１は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであるとすることはできないし、甲１Ａ発明又は甲１Ｂ発明、及び甲第２号証、甲第３号証に記載された周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえないから、同法同条第２項の規定に違反してされたものであるとすることもできない。 （２）本件発明２ないし８について 本件発明２ないし８は、本件発明１を引用し、本件発明１の発明特定事項をさらに限定したものであるか、または、本件発明１にさらに他の発明特定事項を付加したものであるから、本件発明１と同様に、本件発明２ないし８は、いずれも甲１Ａ発明又は甲１Ｂ発明であるとはいえないし、甲１Ａ発明又は甲１Ｂ発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえないから、本件特許２ないし８は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであるとすることはできないし、同法同条第２項の規定に違反してされたものであるとすることはできない。 第６　むすび 上記「第５」で検討したとおり、本件特許１ないし８は、特許法第２９条の規定に違反してされたものであるということはできず、同法第１１３条第２号に該当するものではないから、上記取消理由及び上記取消理由と同趣旨の特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、本件特許１ないし８を取り消すことはできない。 また、他に本件特許１ないし８を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。