2016-003375

特願２０１５－５０３２１１「マルチ周波数ネットワークにおけるＥＭＢＭＳサービスのアクティブ化およびメンテナンスプロシージャ」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１０月　３日国際公開、ＷＯ２０１３／１４８０３２、平成２７年　６月２５日国内公表、特表２０１５－５１８３１０〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯及び本願発明 １．手続の経緯 本件出願は，２０１３年(平成２５年)２月２２日(優先権主張　２０１２年(平成２４年)３月２９日　米国，２０１３年(平成２５年)２月２１日　米国)を国際出願日とする出願であって，平成２７年５月２６日付けで手続補正書が提出され，同年６月１６日付けで拒絶理由が通知され，同年９月２４日付けで意見書とともに手続補正書が提出され，同年１０月３０日付けで拒絶査定され，平成２８年３月４日に拒絶査定不服審判の請求がされ，同年１０月２５日付けで拒絶理由を当審から通知し，平成２９年２月１日付けで意見書が提出されたものである。 ２．本願発明 本件出願の請求項１に係る発明(以下「本願発明」という。)は，平成２７年９月２４日付け手続補正書における特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 【請求項１】 ユーザ機器（ＵＥ）がマルチキャストサービスを取得するための方法であって、 ユーザサービス記述（ＵＳＤ）メッセージを受信することを備え、前記ＵＳＤメッセージは、前記ＵＥに関係のあるマルチキャストサービスの周波数を示し、 前記ＵＳＤメッセージにおいて示される前記周波数が現在の周波数でないとき、前記方法は、 システム情報メッセージが受信されたことを決定することと、 前記システム情報メッセージが受信されたとき、前記ＵＳＤメッセージにおいて示される前記周波数が前記システム情報メッセージに含まれることを決定することと、 前記周波数が前記システム情報メッセージに含まれるとき、前記周波数が近隣セルのセル周波数であることを決定し、前記周波数の優先順位を最も高い優先順位に設定し、前記周波数の信号強度を測定することと、 前記周波数の前記信号強度に基づいてセル再選択決定プロシージャを実行することと、 前記セル再選択決定プロシージャの結果に基づいて前記近隣セルに対するセル再選択を実行することと、 前記周波数上の前記近隣セルからの前記マルチキャストサービスを取得することと をさらに備える方法。 第２　当審拒絶理由の概要 平成２８年１０月２５日付けで、当審から通知した拒絶理由(以下「当審拒絶理由」という。)の概要は次のとおりである。 ［理由１］（進歩性） 本件出願の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ○　この拒絶理由通知のまとめ 本願第１発明，本願第１６発明，本願３１発明及び本願第４６発明は，引用文献１記載発明及び引用文献６記載発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定に該当し，特許を受けることができないものである。 ＊＊＊＊＊引用文献等一覧 １．３ＧＰＰ　ＴＳＧ－ＲＡＮ　ＷＧ２　Ｍｅｅｔｉｎｇ＃７７ｂｉｓ　Ｒ２－１２１３５８，２０１２年(平成２４年)３月２０日 (「引用文献１」。原査定の理由で引用。) ６．３ＧＰＰ　ＴＳＧ－ＲＡＮ　ＷＧ２　Ｍｅｅｔｉｎｇ＃７４　Ｒ２－１１３１８７，２０１１年(平成２３年)５月９－１２日 (「引用文献６」。新たに通知。) なお，原査定の理由では，引用文献の番号として「１」から「５」が用いられた。そのため，当審で新たに引用する引用文献等の番号として「６」以降を用いる。 そのため，上記一覧においては上記番号「２」から「５」は省略。 第３　引用発明 １．引用文献１及び記載事項 当審拒絶理由で「引用文献１」として引用した「３ＧＰＰ　Ｒ２－１２１３５８」には，図面とともに次の記載がある。 (１)　記載事項１ 2　　Assumptions The solution to the open issues highly depends on the assumption about service area. According to Section 15.3 in 3GPP TS 23.003 [2], the following is defined: 15.3 Structure of MBMS SAI The MBMS Service Area (MBMS SA) is defined in 3GPP TS 23.246 [52]. It comprises of one or more MBMS Service Area Identities (MBMS SAIs), in any case each MBMS SA shall not include more than 256 MBMS SAIs. An MBMS SAI shall identify a group of cells within a PLMN, that is independent of the associated Location/Routing/Service Area and the physical location of the cell(s). A cell shall be able to belong to one or more MBMS SAs, and therefore is addressable by one or more MBMS SAIs. The MBMS SAI shall be a decimal number between 0 and 65,535 (inclusive). The value 0 shall have special meaning; it denotes the whole PLMN as the MBMS Service Area and it shall indicate to a receiving RNC/BSS that all cells reachable by that RNC/BSS are part of the MBMS Service Area. With the exception of the specific MBMS Service Ares Identity with value 0, the MBMS Service Area Identity shall be unique within a PLMN and shall be defined in such a way that all the corresponding cells are MBMS capable. On the other hand, TS 23.246 [3] defines the MBMS service area as follows: MBMS Service Area: The area within which data of a specific MBMS session are sent. Each individual MBMS session of an MBMS Bearer Service may be sent to a different MBMS Service Area. This MBMS Service Area is the same or a subset of the Multicast or Broadcast Service Area as defined in TS 22.146 [3]. An MBMS Service Area smaller than the Multicast or Broadcast Service Area is typically used for localized services. Moreover, TS 36.443 [4] also defines the following: The MBMS Service Area IE consists of a list of one or several MBMS Service Area Identities where each MBMS Service Area Identity is frequency agnostic and can be mapped onto one or more cells. From the above definitions two different interpretations seems to us possible: ●　　Interpretation A: Within the same SAI, different cells can belong to different frequency but they have to broadcast the same set of services (i.e. different SAIs needs to be used on different frequencies if they provide different services even within the same location area). ●　　Interpretation B: Within the same SAI, different cells can belong to different frequency and possibly broadcasting different services In the following, we discuss our preference with respect to the two possible interpretations. (当審訳 ２　前提条件 未解決の問題の解決策はサービスエリアについての仮定に高度に依存する。３ＧＰＰ　ＴＳ２３．００３［２］におけるセクション１５．３によると，以下のように定義されている： １５．３　ＭＢＭＳ　ＳＡＩの構造 ＭＢＭＳサービスエリア（ＭＢＭＳ　ＳＡ）は，３ＧＰＰ　ＴＳ２３．２４６［５２］で定義されている。一つ以上のＭＢＭＳサービスエリアアイデンティティ（ＭＢＭＳ　ＳＡＩｓ）で構成する。いかなる場合にも各ＭＢＭＳ　ＳＡは，２５６以上のＭＢＭＳ　ＳＡＩｓが含まれてはならない。ＭＢＭＳ　ＳＡＩは，ＰＬＭＮ内のセルのグループを識別しなければならず，それは，セル（複数可）の，関連する場所／ルーティング／サービスエリアと物理的な場所とは無関係である。セルは，一つ以上のＭＢＭＳのＳＡに属することができなければならず，したがって，一つ以上のＭＢＭＳ　ＳＡＩｓによってアドレス可能である。 ＭＢＭＳ　ＳＡＩは０と６５５３５の間（０と６５５３５を含む）の１０進数でなければならない。値０は特別な意味を持つことになっており；それは，ＭＢＭＳサービスエリアなどの全てのＰＬＭＮを意味し，そして，それは受信するＲＮＣ／ＢＳＳに示さなければならず，そのＲＮＣ／ＢＳＳによって到達可能なすべてのセルはＭＢＭＳサービスエリアの一部である。 値０を持つ特定のＭＢＭＳサービスエリアアイデンティティを除いて，ＭＢＭＳサービスエリアアイデンティティは，ＰＬＭＮ内で一意でなければならず，対応するすべてのセルがＭＢＭＳが可能であるように定義されなければならない。 一方，次のようにＴＳ２３．２４６［３］はＭＢＭＳサービスエリアを定義する。 ＭＢＭＳサービスエリア：特定のＭＢＭＳセッションのデータが送信されている範囲内の領域。ＭＢＭＳベアラサービスのそれぞれ個々のＭＢＭＳセッションは，異なるＭＢＭＳサービスエリアに送信することができる。ＴＳ２２．１４６［３］で定義されるように，このＭＢＭＳサービスエリアは，同一又は１つのサブセットのマルチキャスト又はブロードキャストサービスエリアである。マルチキャストサービス又はブロードキャストサービスエリアよりも小さいＭＢＭＳサービスエリアは，典型的には，ローカライズされたサービスのために使用される。 さらに，ＴＳ３６．４４３［４］はまた，次のように定義している： ＭＢＭＳサービスエリアＩＥは，１つ又はいくつかのＭＢＭＳサービスエリアアイデンティティのリストで構成され，ここで，各ＭＢＭＳサービスエリアのアイデンティティは，周波数に依存しないで，１つ又は複数のセルにマッピングすることができる。 上記の定義から，二つの異なる解釈が私たちには可能に思える。 ●　解釈Ａ：同じＳＡＩ内では，異なるセルが異なる周波数に属することができるが，これらは同じセットのサービスをブロードキャストする必要がある （すなわち，同じ位置エリア内でも，異なるサービスを提供する場合，異なるＳＡＩｓは，異なる周波数上で使用される必要がある）。 ●　解釈Ｂ：同じＳＡＩ内では，異なるセルが異なる周波数に属することができ，そして，異なるサービスを恐らくブロードキャストする 以下では，２つの可能な解釈に対する私たちの優先度を検討する。) (２)　記載事項２ 3　Discussion with Interpretation A In this section we list our preference with respect to the interpretation A of the service area. 3.1　　Benefits of Linkage between Frequency and SAI in System information The assistance information is to help UEs in the following scenarios: ●　　UEs in RRC_IDLE state intending to receive a MBMS service. In this scenario, UE needs the MBMS frequency information to prioritize for cell reselection ●　　UEs in RRC_CONNECTED state intending to receive a MBMS service via MRB (MBMS Radio Bearer). In this scenario, UE needs the MBMS frequency information such that it can indicate in the MBMSInterestIndication message Considering that neighbor frequency information is already provided in the current System Information, together with the newly agreed decision in RAN2 on that SAI will be provided in System Information, it is safe to state that UE is provided with both SAI and frequency information. There are two options to send the information: ●　　Option 3.1.1: SAI and frequency are sent in pairs, i.e., UE is provided with both SAI and frequency as well as their corresponding relationship. ●　　Option 3.1.2: SAI and frequency are sent separately, i.e., UE is provided with both SAI and frequency, but UE is not aware of the which SAI corresponds to which frequency In order to better illustrate the problem, we use the following Figure 1 as an example scenario. (当審訳 ３　解釈Ａでの検討 このセクションでは、サービスエリアの解釈Ａに対する私たちの優先度を記載する。 ３．１　システム情報における周波数とＳＡＩの結合のメリット 補助情報は，次のようなシナリオにおいてＵＥを支援することである： ●　　ＲＲＣ＿ＩＤＬＥ状態のＵＥがＭＢＭＳサービスを受信しようとする。 このシナリオでは，セル再選択のための優先順位を付けるために，ＵＥはＭＢＭＳ周波数情報を必要とする ●　　ＲＲＣ＿ＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態にあるＵＥがＭＲＢ（ＭＢＭＳ無線ベアラ）を介してＭＢＭＳサービスを受信しようとする。このシナリオでは，ＵＥは，ＭＢＭＳ関心表示メッセージで示すことができるように，ＭＢＭＳの周波数情報を必要とする 隣接周波数の情報が現在のシステム情報で既に提供されていることに加え，ＳＡＩがシステム情報で提供されるようにすることに関するＲＡＮ２で新たに合意された決定も考慮すると，ＵＥがＳＡＩと周波数情報の両方を提供することを明示することは安心である。情報を送信するため，次の２つのオプションがある。 ●　　オプション３．１．１： ＳＡＩと周波数はペアで送信される，すなわち，ＵＥがＳＡＩと周波数の両方がそれらの対応関係と同様に提供される。 ●　　オプション３．１．２： ＳＡＩと周波数が別々に送信される，すなわち，ＵＥはＳＡＩと周波数の両方が提供される，しかしＵＥはどのＳＡＩがどの周波数に対応するのかを認識しない 問題をより良く説明するために，シナリオの例として，以下の図１を使用する。) (３)　記載事項３ 図１として次の記載がある。 Figure 1: One example MBMS deployment scenario (図１：ＭＢＭＳ展開シナリオの一例) (４)　記載事項４ In Figure 1, UE is in cell 0 on frequency 0 where there is no any MBMS support. Cell 0 has two inter frequency neighbors: cell 1 on frequency 1 with SAI1 and cell 2 on frequency 2 with SAI2. Per RAN2 meeting #77 agreements, both SAI1, SAI2 and frequency 1, frequency 2 will be provided in System Information. UE is interested in a service which is in SAI2 as indicated in USD, per RAN2 meeting #76 agreements. And this particular service is broadcast on frequency 2. With Option 3.1.1, UE infers from System Information that the service of its interest is supported in frequency 2. Therefore, it will prioritize frequency 2 during IDLE state or indicates frequency 2 in its MBMSInterestIndiation during CONNECTED state. With Option 3.1.2, UE knows that SAI2 is available on its neighbor but it is not aware of which frequency SAI2 belongs to. Therefore, UE cannot prioritize any frequency in IDLE state or indicate frequency information in its MBMSInterestIndiation during CONNECTED state. Instead it needs to read MCCH on each frequency to identify the service availability which is not consistent with the purpose of introducing assistance information for MBMS UEs. To summarize, our preference on SAI and frequency information broadcast from RAN is listed in Proposal 1: Proposal 1: For the purpose of MBMS assistance, at least SAI information of neighbors need to be broadcast and its pairing with the Frequency information could be considered to facilitate the UE. (当審訳 図１において，ＵＥは，任意のＭＢＭＳサポートが全くない「周波数０」の「セル０」にある。「セル０」には二つの周波数間ネイバ：「ＳＡＩ１」で「周波数１」の「セル１」と「ＳＡＩ２」で「周波数２」の「セル２」，がある。ＲＡＮ２ミーティング＃７７の合意によれば，「ＳＡＩ１」，「ＳＡＩ２」と「周波数１」，「周波数２」の両方がシステム情報で提供される。 ＲＡＮ２ミーティング＃７６の合意によれば，ＵＥは，ＵＳＤに示される「ＳＡＩ２」に存在するサービスに関心がある。そして，この特定のサービスは「周波数２」でブロードキャストされる。 オプション３．１．１では，ＵＥは，関心のあるサービスが「周波数２」でサポートされていることをシステム情報から推測する。したがって，ＩＤＬＥ状態の間，「周波数２」を優先させ，又はＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態の間，そのＭＢＭＳ関心表示（MBMSInterestIndiation）で「周波数２」を示す。 オプション３．１．２では，ＵＥは「ＳＡＩ２」がその近隣で利用できることを知っている，しかし，どの周波数に「ＳＡＩ２」が属するのかを認識していない。そのため，ＵＥは，ＩＤＬＥ状態で任意の周波数を優先させること，又はＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態において，そのＭＢＭＳ関心表示（ＭＢＭＳＩｎｔｅｒｅｓｔＩｎｄｉａｔｉｏｎ）で周波数情報を示すことができない。代わりに，ＭＢＭＳのＵＥのため，補助情報を導入することの目的と一致しないサービスを利用できることを識別するために各周波数でＭＣＣＨを読み取ることが必要である。 要約すると，ＲＡＮからブロードキャストされるＳＡＩと周波数情報に関する私たちの優先が提案１に記載されている： 提案１：ＭＢＭＳ補助の目的のために，ネイバの少なくともＳＡＩ情報がブロードキャストされる必要があり，そして，周波数情報とのペアリングはＵＥを容易にしたと考えられる。) (５)　引用文献１記載発明 以上によると，引用文献１には次の発明(以下「引用文献１記載発明」という。)が記載されているといえる。 ＵＥがＭＢＭＳを取得する方法であって， ＲＲＣ＿ＩＤＬＥ状態のＵＥがＭＢＭＳサービスを受信しようとし，セル再選択のための優先順位を付けるために，ＵＥはＭＢＭＳ周波数情報を必要とし， ＵＥは，ＵＳＤに示される「ＳＡＩ２」に存在するサービスに関心があり，そして，この特定のサービスは「周波数２」でブロードキャストされ， ＵＥは，関心のあるサービスが「周波数２」でサポートされていることをシステム情報から推測し，ＩＤＬＥ状態の間，「周波数２」を優先させ，又はＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態の間，そのＭＢＭＳ関心表示（MBMSInterestIndiation）で「周波数２」を示す 方法。 ２．引用文献６及び記載事項 当審拒絶理由で「引用文献６」として通知した「３ＧＰＰ　Ｒ２－１１３１８７」(以下「引用文献６」という。)には，次の事項が記載されている。 (１)　記載事項１ 2　　　Discussion 2.1　　Idle mode UEs To provide service continuity to idle mode UEs, mechanisms are necessary to enable the UE select/reselect to appropriate frequency/cell. Currently, the cell selection criterion is only based on Srxlev and Squal, and the UE has to select a suitable cell as soon as possible. Since cell selection procedure is time critical, it not preferred to change the cell selection procedure Assumption: The cell selection procedure is not changed for service continuity purpose. There are two possible ways to improve the cell reselection procedure for service continuity: 1) UE controlled service continuity and 2) network assisted service continuity. The two mechanisms are discussed in section 2.1.1 and section 2.1.2 respectively. (当審訳 ２　　　検討 ２．１　　アイドルモードのＵＥ アイドルモードのＵＥに，サービスの継続を提供するために，メカニズムが，周波数／セルを充てるのにＵＥの再選択／選択用を有効にする必要がある。 現在，セル選択基準はＳｒｘｌｅｖとＳｑｕａｌのみに基づいている，そして，ＵＥはできるだけ早く適切なセルを選択しなければならない。セル選択手順は時間が重要であるので，セル選択手順を変更することは好ましくない 仮定：セル選択手順は，サービス継続性の目的で変更されない。 サービス継続のためのセル再選択手順を改善できる２つの方法があり：１）ＵＥ制御のサービス継続と，２）ネットワーク支援のサービス継続。二つのメカニズムが，セクション２．１．１とセクション２．１．２それぞれで検討されている。) (２)　記載事項２ 2.1.1　UE controlled service continuity UE controlled service continuity means that the UE changes/ignores the cell reselection criteria/priority by itself based on the MBMS services it is receiving or is interested to receive, without notifying the network. In order to do this, the UE firstly has to know which services are provided via MBSFN in the serving frequency /cell as well as in the neighbour frequencies/cells. The necessary information may include: frequency, cell ID, MBSFNArea ID, and service ID. The following section discusses how the UE may get these MBSFN related information. (当審訳 ２．１．１　ＵＥ制御のサービス継続 ＵＥ制御のサービス継続は，ネットワークに通知することなく，ＵＥが，受信している，又は受信することに関心を持っているＭＢＭＳサービスに基づいて，それ自体でセル再選択基準／優先度を変更／無視するという意味である。 これを行うために，ＵＥは，隣接周波数／セルと同様にサービング周波数／セルで，どのサービスがＭＢＳＦＮを介して提供されているのかを，まず知っている必要がある。必要な情報は次のものを含むことができる：周波数，セルＩＤ，ＭＢＳＦＮエリアＩＤ，及びサービスＩＤ。次のセクションでは，どのようにして，ＵＥがこれらのＭＢＳＦＮに関連する情報を得ることができるのかを検討する。 (３)　記載事項３ 2.1.1.2　Ways of UE controlled service continuity As soon as the UE knows the services provided in the neighbour frequencies/cells, the UE may control the service continuity in three ways: ＞　Option1: The UE gives highest priority to the frequency which can provide the service(s) which the UE is receiving or interested to receive, while still follows current cell reselection evaluation process as specified in TS36.304 [3], e.g. calculate Srxlev, Squal, Rn, Rs, perform ranking, etc.; ＞　Option2: The UE reselect to any suitable cell which can provide the service(s) which it's receiving or interested to receive, without any cell reselection evaluation process, i.e. reselection may happen without measurement or ranking. ＞　Option3: The UE does not change the cell reselection priority provided by the network and also follows current cell reselection evaluation process, but switches to receive MBMS service provided by neighbour cell on non-paging-occasion subframes. Note2: the reselected cell in both Option1 and Option2 shall still be suitable cell as defined in Rel-8, so that the UE may still establish unicast bearers Option1 has least impact to the UE complexity and the cell reselection result, and it also aligns with the solutions for e.g. emergency call. Option 2 is simplest but has big impact to current cell reselection procedure and may result that the UE reselects to a non-best quality cell. Option3 may result that the UE lost some content of the service broadcast in neighbour cell. Therefore, we propose Option1. Proposal 2a: If UE controlled service continuity is preferred for idle mode UEs, the UE gives highest priority to the frequency which can provide the service(s) which the UE is receiving or interested to receive, while still follows current cell reselection evaluation process as specified in TS36.304 [3], e.g. calculate Srxlev, Squal, Rn, Rs , perform ranking, etc; (当審訳 ２．１．１．２　ＵＥ制御のサービス継続の方法 ＵＥは隣接周波数／セルで提供されるサービスを知っているとすぐに，ＵＥは次の３つの方法でサービスの継続を制御することができる。 ＞　オプション１：ＴＳ３６．３０４［３］，例えば，Ｓｒｘｌｅｖ，Ｓｑｕａｌ，Ｒｎ，Ｒｓの計算，順位付けの実行等，で指定されるように，現在のセル再選択評価プロセスに依然としてしたがっている間，ＵＥは，ＵＥが受信している又は受信するのに関心を持っているサービス（複数可）を提供することができる周波数に，最も高い優先順位を与える。 ＞オプション２：任意のセル再選択評価プロセスなしで，ＵＥは，受信している又は受信するのに関心を持っているサービス（複数可）を提供することができる任意の適切なセルを再選択する，すなわち，再選択は測定又は順位付けなく発生する。 ＞オプション３：ＵＥは，ネットワークによって提供されるセル再選択の優先順位を変更しない，さらに，現在のセル再選択評価プロセスに従う，しかし，非ページング時のサブフレームで隣接セルにより提供されるＭＢＭＳサービスを受信するように切り替える。 注２：オプション１とオプション２の両方において選択したセルは，Ｒｅｌ－８で定義されるように依然として適切なセルでなければならない，そのため，ＵＥはユニキャストベアラを依然として確立することができる オプション１は，ＵＥの複雑さ及びセル再選択の結果に最も少ない影響を与え，そしてまた，例えば，緊急通話の解決策と提携する。オプション２は，とても単純である，しかし，現在のセル再選択手順に大きな影響を与え，そして，ＵＥが最高でない品質のセルを再選択する結果を生じることがある。オプション３は，ＵＥは隣接セルにおいてサービス・ブロードキャストのコンテンツの一部を失う結果を生じることがある。したがって，オプション１を提案する。 提案２ａ：ＵＥ制御のサービス継続がアイドルモードＵＥｓに好ましい場合，ＴＳ３６．３０４［３］，例えば，Ｓｒｘｌｅｖ，Ｓｑｕａｌ，Ｒｎ，Ｒｓの計算，順位付けの実行等，で指定されるように，現在のセル再選択評価プロセスに依然としてしたがっている間，ＵＥは，ＵＥが受信している又は受信するのに関心を持っているサービス（複数可）を提供することができる周波数に，最も高い優先順位を与える。) (４)　引用文献６記載発明 以上によると，引用文献６には次の発明(以下「引用文献６記載発明」という。)が記載されているといえる。 ＭＢＭＳサービス方法であって， 現在のセル再選択評価プロセスに依然としてしたがっている間，ＵＥは，ＵＥが受信している又は受信するのに関心を持っているサービスを提供することができる周波数に，最も高い優先順位を与える 方法。 第４　意見書の概要 平成２９年２月１日付け意見書(以下「意見書」という。)における請求人の主張の概要は次のとおりであると解される。(下線は当審が付与。) 引用文献１は、システム情報に関するセクションにおいて、ペアにおけるＳＡＩおよび周波数を送ることを開示します。拒絶理由通知書は、引用文献６が、ＵＥが受信しているまたは受信するのに感心を持つサービスを提供することができる周波数に、最も高い優先順位をＵＥが与えることを開示することに依存します。しかしながら、引用文献１および６の組み合わせは、本願請求項１に列挙された、いくつかの他の詳細を開示していないと思料いたします。 例えば、引用文献１は、上記構成のうち構成ａ「前記周波数が前記システム情報メッセージに含まれるとき、前記周波数が近隣セルのセル周波数であることを決定し、・・・前記周波数の信号強度を測定することと、 前記周波数の前記信号強度に基づいてセル再選択決定プロシージャを実行することと、 前記セル再選択決定プロシージャの結果に基づいて前記近隣セルに対するセル再選択を実行することと」を開示も示唆もしていないと思料いたします。むしろ、引用文献１の言及された部分は、システム情報に関するセクションにおいて、ペアにおけるＳＡＩおよび周波数を送ることのみを提供します。 引用文献１は、受信周波数が近隣セルの周波数であることを決定することの議論が何ら提供されません。引用文献１は、測定信号強度の議論が何ら提供されません。測定は、引用文献１中で議論されていません。引用文献１では、測定に基づいて何ら実行されません。引用文献６は、これらの欠如を補償せず、そのような目的に対して言及されていません。むしろ、引用文献６は、ＵＥが受信しているまたは受信するのに感心を持つサービスを提供することができる周波数に、最も高い優先順位を与えるＵＥを開示することが列挙されるのみです。 上記の通り、本願請求項に係る発明は、引用文献に基づいて当業者が容易に想到できたものではなく、進歩性を有していると思料いたします。 第５　当審の判断 １．対比 本願発明と引用文献１記載発明を比較すると次のことがいえる。 (１)　引用文献１記載発明における「ＵＥ」が「ユーザ機器」を意味することは明らかである。 (２)　引用文献１記載発明における「ＳＡＩ」が，「Service Area ID」の略語であって，「サービス・エリア・ＩＤ」ということができる。(引用文献１における「1 Intoroduction」参照。) (３)　引用文献１記載発明における「ＵＳＤ」が，「user service description」の略語であって，「ユーザサービス記述」ということができる。(引用文献１における「1 Intoroduction」参照。) (４)　引用文献１記載発明は，「ＵＥがＭＢＭＳを取得する方法」に係るものである。 ここで，引用文献１記載発明における「ＭＢＭＳ」が，「Multimedia Broadcast and Multicast Service」の略語であって，「マルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス」などと呼ばれるものであることは明らかである。 そして，該「サービス」が，「マルチメディア」，例えば音声，動画などの複数の媒体を，ブロードキャスト若しくはマルチキャストで提供するサービスであることは，例を示すまでもなく周知の技術的事項である。 そうすると，引用文献１記載発明と本願発明はともに，「ユーザ機器(ＵＥ)がマルチキャストサービスを取得するための方法」である点において共通するといえる。 (５)　引用文献１記載発明は，ＵＳＤに示される「ＳＡＩ２」に存在するサービスに関心があり，そのサービスを受信しようとするものであることは明白である。 このように，関心のあるサービスが存在するのが「ＳＡＩ２」であることをＵＥが獲得するには，該ＵＥが，ＵＳＤを受信し，そこから関心のあるサービスを示すメッセージとして獲得すると解するのが自然である。 そうすると，引用文献１記載発明には，「ユーザサービス記述（ＵＳＤ）メッセージを受信すること」を備えることが開示されているといえる。 そして，引用文献１記載発明においては，上述のように，ＵＳＤに示される「ＳＡＩ２」に存在するサービスは「周波数２」でブロードキャストされる。 このため，「ＵＳＤ」が「ＳＡＩ２」を示すことは，「周波数２」を示すことと技術的に等価であるということができる。 よって，上記(４)において，「ＭＢＭＳ」に関して述べたことを踏まえるならば，引用文献１記載発明には，「ＵＳＤメッセージ」は，ＵＥがサービスに関心がある点において，ＵＥに関係のある「マルチキャストサービスの周波数」を示しているということが開示若しくは示唆されているということができる。 (６)　引用文献１記載発明において，「ＵＥ」は，「関心のあるサービスが「周波数２」でサポートされていることをシステム情報から推測」する。 このような「推測」をするには，「ＵＥ」が「システム情報」のメッセージを受信しなければならないのは当然であり，また，該「周波数２」が，「ＵＥ」が現在受信している周波数でないことは明らかである。 一方，「隣接周波数の情報が現在のシステム情報で既に提供されている」ので，システム情報から推測する「周波数２」は隣接周波数であると決定しているといえる。 よって，引用文献１記載発明には，本願発明と同様に，「ＵＳＤメッセージにおいて示される周波数が現在の周波数でないとき」，「システム情報メッセージが受信されたことを決定すること」が開示されているということができる。 そうしてみると，引用文献１記載発明おいて，「ＵＳＤメッセージが受信されたとき」，「ＵＳＤメッセージにおいて示される周波数がシステム情報メッセージに含まれることを決定する」機能，そして，「周波数が前記システム情報メッセージに含まれるとき」，「波数が近隣セルのセル周波数であることを決定する」機能を，「ＵＥ」が有しているといえることは明らかである。 (７)　上記(６)にも述べたように，引用文献１記載発明においては，「ＵＥ」が現在「周波数２」以外を受信している状態から，「周波数２」を受信するようにする発明を開示していることは明白である。 このことから，引用文献１記載発明が「セル再選択決定プロシージャを実行すること」を開示しているということができる。 このことと，引用文献１における図１の記載を併せてみると，「ＵＥ」は，現在「Ｃｅｌｌ－０(セル０)」にあり，近隣の「Ｃｅｌｌ－２(セル２)」のセル再選択を決定することを，引用文献１記載発明は予定していることは明らかである。 ここで，引用文献１記載発明において，取得する「マルチキャストサービス」については，「周波数２」上のものであるということができる。 よって，引用文献１記載発明には，本願発明と同様に，「セル再選択決定プロシージャの結果に基づいて近隣セル(セル２)に対するセル再選択を実行すること」，及び「周波数上の近隣セルからのマルチキャストサービスを取得すること」が開示されているということができる。 (８)　以上のことから，本願発明と引用文献１記載発明は次の点で一致し，相違するということができる。 ［一致点］ ユーザ機器（ＵＥ）がマルチキャストサービスを取得するための方法であって， ユーザサービス記述（ＵＳＤ）メッセージを受信することを備え，前記ＵＳＤメッセージは，前記ＵＥに関係のあるマルチキャストサービスの周波数を示し， 前記ＵＳＤメッセージにおいて示される前記周波数が現在の周波数でないとき，前記方法は， システム情報メッセージが受信されたことを決定することと， 前記システム情報メッセージが受信されたとき，前記ＵＳＤメッセージにおいて示される前記周波数が前記システム情報メッセージに含まれることを決定することと， 前記周波数が前記システム情報メッセージに含まれるとき，前記周波数が近隣セルのセル周波数であることを決定することと， セル再選択決定プロシージャを実行することと， 前記セル再選択決定プロシージャの結果に基づいて前記近隣セルに対するセル再選択を実行することと， 前記周波数上の前記近隣セルからの前記マルチキャストサービスを取得することと をさらに備える方法。 ［相違点］ 本願発明は，「周波数がシステム情報メッセージに含まれるとき」，「前記周波数が近隣セルのセル周波数であること」を決定し，「前記周波数の優先順位を最も高い優先順位に設定し，前記周波数の信号強度を測定すること」を備えるのに対し，引用文献１記載発明では，そのようなとき，「前記周波数が近隣セルのセル周波数であること」を決定はするが，「前記周波数の優先順位を最も高い優先順位に設定し，前記周波数の信号強度を測定すること」の特定がない点で相違する。 そして，該相違により，本願発明において，「セル再選択決定プロシージャを実行する」のが，「前記周波数の前記信号強度に基づいて」いるのに対し，引用文献１記載発明では，「前記周波数の前記信号強度に基づいて」との特定がいない点でも相違する。 ２．検討 上記相違について検討するに，引用文献６記載発明は，ＵＥがＭＢＭＳサービスを継続して受信するに際し，セル再選択のとき，「ＵＥは，ＵＥが受信している又は受信するのに関心を持っているサービスを提供することができる周波数に，最も高い優先順位を与える」ものである。 ここで，ＴＳ３６.３０４等における記載から，「Ｓｒｘｌｅｖ」は「Cell selection RX level value (dB)」を意味し，「Ｓｑｕａｌ」は「Cell selection quality value (dB)」を意味し，これらの値(value)がＵＥが受信した信号に基づくものであり，これらのうち，特に「Ｓｒｘｌｅｖ」が，受信した信号の強度を示すものであることは明らかである。 また，引用文献１記載発明は，周波数情報を基に，優先順位を付け，セル再選択することを想定した発明であることは，引用文献１における記載から明らかである。 これらのことから，引用文献１記載発明に，引用文献６記載発明を適用することにより，相違点のように構成することは当業者が適宜なしえた事項であったということができる。 そして，本願発明のように構成したことによる効果も，引用文献１記載発明及び引用文献６から予測できる程度のものである。 したがって，本願発明は，引用文献１記載発明及び引用文献６記載発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。 第６　むすび 以上のとおりであるから，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により，特許をすることができないものである。 したがって，他の請求項について論及するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。 よって，結論のとおり審決する。