2025-701052

特許第７６７１９５２号発明「水中油型乳化化粧料」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７６７１９５２号の請求項１～５に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７６７１９５２号（以下「本件特許」という。）の請求項１～５に係る特許についての出願は、令和２年１２月９日の出願であって、令和７年４月２４日にその特許権の設定登録がされ、同年５月７日に特許掲載公報が発行された。その後、本件特許の全請求項に係る特許に対し、同年１１月７日に、特許異議申立人 中嶋 美奈子（以下「申立人」という。）は、特許異議の申立てを行った。 第２ 本件発明 本件特許の請求項１～５に係る発明は、それぞれ、本件特許の願書に添付した特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、請求項の番号順に「本件発明１」等といい、まとめて「本件発明」いうことがある。）。 「【請求項１】 （Ａ）粉体と、（Ｂ）水溶性増粘剤と、（Ｃ）界面活性剤と、を含む水中油型乳化化粧料であって、 前記（Ａ）成分の含有量が、化粧料全量を基準として１～３０質量％であり、 前記（Ａ）成分が、（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体を含有し、 前記（Ｃ）成分が、（Ｃ１）ＨＬＢが７未満の固体の非イオン界面活性剤と、（Ｃ２）ＨＬＢが７以上の界面活性剤と、を含有し、 前記（Ｃ１）成分と前記（Ｃ２）成分との質量比［（Ｃ１）：（Ｃ２）］が１．５：１～３０：１であり、 前記（Ｂ）成分が粘土鉱物及び／又はアクリル酸アミド共重合体を含み、 ＰＥＧ基を有する成分の含有量が、化粧料全量基準で０．１質量％以下である、水中油型乳化化粧料。 【請求項２】 前記（Ａ１）成分における粉体の処理剤のＩＯＢ値が２～５である、請求項１に記載の水中油型乳化化粧料。 【請求項３】 前記（Ｃ２）成分として、（Ｃ２－１）ＨＬＢが７以上の非イオン性界面活性剤を含む、請求項１又は２に記載の水中油型乳化化粧料。 【請求項４】 前記（Ｃ２）成分として、（Ｃ２－２）水添レシチンを含む、請求項１～３のいずれか一項に記載の水中油型乳化化粧料。 【請求項５】 前記（Ｂ）成分の含有量が、１．０～５質量％である、請求項１～４のいずれか一項に記載の水中油型乳化化粧料。」 第３ 申立理由の概要 申立人が特許異議申立書に記載した申立理由の概要及び添付した証拠方法は、以下に示すとおりである（以下、下記(２)に示す甲号証を、それぞれ番号順に「甲１」等という。）。 (１) 申立理由（特許法第２９条第２項：進歩性） 本件発明１～５は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲１に記載された発明、又は甲１に記載された発明及び甲１０に記載された事項に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、請求項１～５に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。 (２) 甲号証等一覧 以下、文献名の表記中の「○Ｒ」は「○」の中に「Ｒ」を表す。 甲第１号証：特開２０１２－２４１００４号公報 甲第２号証：DAITO KASEI, 【粉体】のスペシャリスト Surface Treated Pigment, No. 2, 2025年5月 甲第３号証：松本油脂製薬株式会社, マツモトマイクロスフェアー○ＲＭ、Ｓシリーズ, 2025年11月2日印刷, インターネット <URL : https://www.mtmtys.co.jp/product/general/data03.html > 甲第４号証：Cosmetic-Info.jp, アミホープ○Ｒ ＬＬ, 2025年11月2日印刷, インターネット <URL : https://www.cosmetic-info.jp/mate/detail.php?id=9295 > 甲第５号証：Cosmetic-Info.jp, SEPIMAX ZEN, 2025年11月2日印刷, インターネット <URL : https://www.cosmetic-info.jp/mate/detail.php?id=12129 > 甲第６号証：Cosmetic-Info.jp, ポリアクリレートクロスポリマー－６, 2025年11月2日印刷, インターネット <URL : https://www.cosmetic-info.jp/jcln/detail.php?id=11289 > 甲第７号証：Cosmetic-Info.jp, ヒアルロン酸ナトリウム MW110/160〈１％水溶液〉, 2025年11月2日印刷, インターネット <URL : https://www.cosmetic-info.jp/mate/detail.php?id=16826 > 甲第８号証：化粧品成分オンライン, ステアロイルグルタミン酸Naの基本情報・配合目的・安全性, 2023年2月9日更新, インターネット <URL : https://cosmetic-ingredients.org/surfactants-emulsifying-agents/6277/ > 甲第９号証：三好化成, 表面処理粉体 SA/NAI処理, 2025年11月7日印刷, インターネット <URL : https://www.miyoshikaseigroup.com/surfacetreatment/surfacetreatment-type/silicone-type-treatment/sa-nai-treatment/ > 甲第１０号証：特開２０１５－１８９７６２号公報 甲２～９の文献又は電子的技術情報は、各種商品名に対応する材料又は物質名を参照するための証拠として提示されているが、本件特許に係る出願の出願日前に公開されたことは確認されていない。 第４ 甲号証の記載事項 以下、「・・・」は記載の省略を表し、下線の一部は当審合議体が付したものである。 １ 甲１の記載事項 摘記(１ａ) 「【請求項１】 次の成分（Ａ）及び（Ｂ）を含み、（Ａ）成分は水相に、（Ｂ）成分は油相に含まれることを特徴とする水中油型メイクアップ化粧料。 （Ａ）２－アクリルアミド－２－メチルプロパンスルホン酸又はその塩、（メタ）アクリル酸及び／又はそのエステル、並びにＮ，Ｎ－ジメチルアクリルアミドを構成単位として含むクロスポリマー （Ｂ）疎水性粉体」 摘記(１ｂ) 「【発明の概要】 【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 しかしながら、多糖類は、前記カルボキシビニルポリマー等と比較して、増粘性が若干弱く、増粘効果を発揮させるためには、比較的多量に配合する必要があり、べたつきが生じることがあった。さらに、多糖類を配合した水中油型乳化化粧料は、皮膚に塗布後、乾き際によれが生じることがあった。特に疎水化処理粉体を含む場合、多糖類と疎水化処理粉体との相互作用により、よれが増長される。したがって、顔料の分散安定性が良く、よれ、べたつきのない高使用感の水中油型乳化化粧料の開発が望まれていた。」 摘記(１ｃ) 「【００１５】 本発明に用いられる（Ｂ）疎水性粉体は、水との相互作用が小さく、水との親和性が小さい粉体であり、通常は、親油性の粉体である。疎水性粉体は、本質的に疎水性の素材の粉体、例えば、ステアリン酸亜鉛、ステアリン酸アルミニウム、ステアリン酸カルシウム、ミリスチン酸亜鉛等の金属石鹸末；ナイロンパウダー、ポリメチルメタクリレート、アクリロニトリル－メタクリル酸共重合体パウダー、塩化ビニリデン－メタクリル酸共重合体パウダー、ポリスチレンパウダー、オルガノポリシロキサンエラストマーパウダー、ポリメチルシルセスキオキサンパウダー等の樹脂粉末であってもよい。また、この疎水性の粉体を基素材として、さらに疎水化処理を施した粉体であってもよい。 【００１６】 本発明において、疎水化処理される基粉体としては、化粧品一般に使用される粉体であれば、球状、板状、針状等の形状、煙霧状、微粒子、顔料級等の粒子径、多孔質、無孔質等の粒子構造等により特に限定されず用いることができる。具体的には、酸化チタン、黒酸化チタン、コンジョウ、群青、ベンガラ、黄酸化鉄、黒酸化鉄、酸化亜鉛、酸化アルミニウム、二酸化珪素、酸化マグネシウム、酸化ジルコニウム、炭酸マグネシウム、炭酸カルシウム、酸化クロム、水酸化クロム、カーボンブラック、ケイ酸アルミニウム、ケイ酸マグネシウム、ケイ酸アルミニウムマグネシウム、マイカ、合成マイカ、合成セリサイト、セリサイト、タルク、カオリン、炭化珪素、硫酸バリウム、ベントナイト、スメクタイト、窒化硼素等の無機粉体類；オキシ塩化ビスマス、雲母チタン、酸化鉄コーティング雲母、酸化鉄雲母チタン、有機顔料処理雲母チタン、アルミニウムパウダー等の光輝性粉体類；ウールパウダー、シルクパウダー、結晶セルロース等の有機粉体類；シリカ、有機タール系顔料、有機色素のレーキ顔料等の色素粉体類；微粒子酸化チタン被覆雲母チタン、微粒子酸化亜鉛被覆雲母チタン、硫酸バリウム被覆雲母チタン、酸化チタン含有二酸化珪素、酸化亜鉛含有二酸化珪素等の複合粉体等が挙げられ、これらを１種又は２種以上用いることができる。 【００１７】 前記粉体を疎水化処理する処理剤としては、例えば、ジメチルポリシロキサン、メチルハイドロジェンポリシロキサン、高粘度シリコーン、架橋型シリコーン、フッ素変性シリコーン、アクリル変性シリコーン、シリコーン樹脂等のシリコーン化合物；アニオン界面活性剤、カチオン界面活性剤、非イオン界面活性剤等の界面活性剤；Ｎ－アシルグルタミン酸、Ｎ－アシルアスパラギン酸、Ｎ－アシルリジン等のアミノ酸；レシチン；金属石鹸；メチルトリメトキシシラン、エチルトリメトキシシラン、ヘキシルトリメトキシシラン、オクチルトリメトキシシラン等のアルキルシラン；ポリイソブチレン、ワックス、油脂等の油剤；パーフルオロアルキルリン酸、パーフルオロポリエーテル、パーフルオロポリエーテルアルキルリン酸等のフッ素化合物；ＰＶＰ－ヘキサデセンのコポリマー等のＰＶＰ変性ポリマー；トリイソステアリン酸イソプロピルチタン等の有機チタネート等が挙げられ、これらを１種又は２種以上用いることができる。前記処理剤を粉体に処理する方法は通常公知の方法が用いられ、例えば、溶媒を使用する湿式法、気相法、メカノケミカル法等が挙げられる。 【００１８】 これらの疎水性粉体のうち、疎水化処理粉体を用いるのが分散安定性の点で好ましく、さらに疎水化処理酸化チタン及び／又は疎水化処理酸化亜鉛を含有するのがより好ましい。さらにまた、分散安定性の点から、シリコーン化合物、アミノ酸、アルキルシラン、有機チタネート、フッ素化合物等で疎水化処理した酸化チタン又は酸化亜鉛を用いるのが好ましい。」 摘記(１ｄ) 「【００２４】 本発明の水中油型メイクアップ化粧料の形態としては、ファンデーション、メイクアップベース、化粧下地等のベースメイクアップ化粧料、アイシャドウ、ハイライト、チーク、マスカラ等のポイントメイクアップ化粧料、ＢＢクリーム等のスキンケア化粧料にベースメイクの機能を付与したもの等が挙げられる。」 摘記(１ｅ) 「【実施例】 【００２５】 次に、実施例を挙げて本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれら実施例により限定されるものではない。なお、配合量はすべて質量％である。 【００２６】 下記表１記載の水中油型メイクアップ化粧料を調製し、べたつき、ずるつき（よれ）、粉体凝集性及び化粧もちを下記の評価基準に基づいて評価した。結果を表１に示す。 【００２７】 （１）使用特性（べたつき、ずるつき、化粧持ち）の評価基準 女性パネル２０名に、実施例、比較例の各試料を塗布してもらい、「べたつかない」、「ずるつかない」、「２時間以上くずれない」と回答した人数に従って使用特性を評価した。評価基準は下記の通りである。 【００２８】 ○：１５人以上 △：７～１４人 ×：６人以下 【００２９】 （２）粉体凝集の評価基準 各試料をアクリル板上に伸ばし、状態を観察し凝集の度合いを評価する。 粉体が凝集している場合は、凝集物が観察される。 ○：凝集した粉体は認められない。 △：わずかに白い凝集物が認められる。 ×：白い凝集物が多数認められる。 【００３０】 【表１】 ［図：0001433132000001.jpg］ 【００３１】 表１に示す結果から明らかなように、（Ａ）水溶性増粘剤を使用しない場合、べたつき、ずるつきといった感触の面で問題があり、さらに疎水化されていない粉末成分を配合した場合、顔料分散が悪く、化粧持ちの面で問題があり、本発明の効果を得ることができなかった（比較例１，２）。 【００３２】 以下に、さらに本発明の処方例を示す。 ・・・ 【００３５】 実施例５ （ＢＢクリーム） （質量％） １． ステアリン酸 ０．５ ２． モノステアリン酸グリセリル １．５ ３． ベヘニルアルコール ０．５ ４． α－オレフィンオリゴマー １４．０ ５． ジメチコン＊１０ １．０ ６． ＳｅｐｉＭＡＸ ＺＥＮ＊３ １．０ ７． ベントナイト＊１１ ０．１ ８． ステアロイルグルタミン酸ナトリウム ０．３ ９． グリセリン １０．０ １０．メチルパラベン ０．２ １１．ソルビン酸 ０．０５ １２．ヒアルロン酸ナトリウム ０．０１ １３．フェノキシエタノール ０．４ １４．精製水 残 量 １５．アミノ酸処理酸化チタン＊１２ ５．０ １６．アミノ酸処理酸化鉄＊１２ ０．８ １７．アミノ酸処理タルク＊１２ １．２ １８．アクリレーツコポリマー＊１３ １．０ １９．ナイロン＊１４ ０．５ ２０．ラウロイルリシン＊１５ ０．５ ＊１０ ＳＨ２００－２ＣＳ：東レ・ダウコーニング社製 ＊１１ クニピアＧ４：クニミネ工業社製 ＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製 ＊１３ マイクロスフェアーＳ－１０２：松本油脂製薬社製 ＊１４ ナイロンＳＰ－５００：東洋レーヨン社製 ＊１５ アミホープＬＬ：味の素社製 ・・・ 【００３９】 実施例９ （ファンデーション） （質量％） １． ＳｅｐｉＭＡＸ ＺＥＮ＊３ ０．５ ２． フェニルトリメチコン＊１ １０．０ ３． イソノナン酸イソノニル １６．５ ４． シクロペンタシロキサン＊１９ １．０ ５． ジメチコン＊５ １．０ ６． パラメトキシケイ皮酸エチルヘキシル ３．０ ７． 自己乳化型ステアリン酸グリセリン ０．５ ８． ポリオキシエチレン（２）ステアリルエーテル １．０ ９． セトステアリルアルコール ０．５ １０．ポリオキシエチレン（５．５）セチルエーテル １．５ １１．フィトステロール ０．５ １２．ステアリン酸 １．０ １３．ジプロピレングリコール ３．０ １４．グリセリン １．０ １５．メチルパラベン ０．２ １６．フェノキシエタノール ０．３ １７．精製水 ４６．５ １８．オクチルシリル化酸化チタン １．０ １９．シリコーン／アミノ酸処理酸化チタン＊４ ８．０ ２０．シリコーン／アミノ酸処理酸化鉄＊４ １．５ ２１．シリコーン／アミノ酸処理マイカ＊４ １．０」 ２ 甲２の記載事項 摘記(２ａ) 「 ［図：0001433132000002.jpg］ 」 ３ 甲３の記載事項 摘記(３ａ) 「 ［図：0001433132000003.jpg］ ・・・ ［図：0001433132000004.jpg］ ・・・ ［図：0001433132000005.jpg］ 」 ４ 甲４の記載事項 摘記(４ａ) 「 ［図：0001433132000006.jpg］ 」 ５ 甲５の記載事項 摘記(５ａ) 「 ［図：0001433132000007.jpg］ ・・・ 製造元 ＳＥＰＰＩＣ（セピック）Ｓ．Ａ．」 ６ 甲６の記載事項 摘記(６ａ) 「 ［図：0001433132000008.jpg］ 」 ７ 甲７の記載事項 摘記(７ａ) 「 ［図：0001433132000009.jpg］ 」 ８ 甲８の記載事項 摘記(８ａ) 「 ［図：0001433132000010.jpg］ ・・・ ［図：0001433132000011.jpg］ 」 ９ 甲９の記載事項 摘記(９ａ) 「 ［図：0001433132000012.jpg］ 」 １０ 甲１０の記載事項 摘記(１０ａ) 「【請求項１】 (A)ポリグリセリン脂肪酸エステル、(B)アニオン性界面活性剤、(C-1)ステアリルアルコール、(C-2)ベヘニルアルコール、及び(D)レシチンを含有し、且つ(A)ポリグリセリン脂肪酸エステルの含有量が０．５～１．２重量％、(B)アニオン性界面活性剤の含有量が０．１～０．８重量％であり、(C-1)ステアリルアルコールの含有量が(C-2)ベヘニルアルコールに比べて多いことを特徴とする、水中油型乳化組成物。 ・・・ 【請求項３】 前記(D)レシチンとして、少なくとも水素添加レシチンを含む、請求項１又は２に記載の水中油型乳化組成物。」 摘記(１０ｂ) 「【００２５】 (D)レシチン 本発明の水中油型乳化組成物は、レシチンを含有する。本発明で使用されるレシチンとして、具体的には、天然レシチン、水素添加レシチン等が挙げられる。これらのレシチンは、１種単独で使用してもよく、また２種以上を組み合せて使用してもよい。これらのレシチンの中でも、こっくりとした使用感、べたつきのなさ、及び安定性をより一層向上させるという観点から、少なくとも水素添加レシチンを含むことが好ましい。 ・・・ 【００６７】 (I)その他の添加剤 本発明の水中油型乳化組成物は、前述する成分以外に、本発明の効果を妨げない範囲で、必要に応じて、皮膚外用組成物に配合される添加剤が含まれていてもよい。このような添加剤としては、例えば、エタノール、イソプロパノール等の低級１価アルコール；グリセリン、プロピレングリコール等の多価アルコール；ジブチルヒドロキシトルエン、亜硫酸塩等の酸化防止剤；フェノキエタノール、オクトキシグリセリン、パラベン等の防腐剤；リン脂質重合体、顔料、パール化剤、増粘剤、界面活性剤（アニオン性界面活性剤以外）、安定化剤、キレート剤、着色料、香料、緩衝剤、ｐＨ調整剤等が挙げられる。」 第５ 当審における判断 １ 甲１に記載された発明 甲１には、「多糖類を配合した水中油型乳化化粧料」について、「疎水化処理粉体を含む場合」であっても、「顔料の分散安定性が良く、よれ、べたつきのない高使用感の水中油型乳化化粧料」として（摘記(１ｂ)）、 「 次の成分（Ａ）及び（Ｂ）を含み、（Ａ）成分は水相に、（Ｂ）成分は油相に含まれることを特徴とする水中油型メイクアップ化粧料。 （Ａ）２－アクリルアミド－２－メチルプロパンスルホン酸又はその塩、（メタ）アクリル酸及び／又はそのエステル、並びにＮ，Ｎ－ジメチルアクリルアミドを構成単位として含むクロスポリマー （Ｂ）疎水性粉体」 が記載され（摘記(１ａ)の【請求項１】）、当該「水中油型メイクアップ化粧料」の具体的な処方例として、「ＢＢクリーム」（摘記(１ｄ)）が実施例５に記載されている（摘記(１ｅ)）。 そうすると、甲１には、以下に示す実施例５の処方例に係る甲１発明が記載されているといえる。 なお、上記処方例中、「精製水」の含有量は「残量」であるところ、「精製水」以外の材料の質量％の和を求めると３８．５６質量％であるから、「精製水」の含有量は、６１．４４質量％である。 ＜甲１発明＞ ステアリン酸０．５質量％、モノステアリン酸グリセリル１．５質量％、ベヘニルアルコール０．５質量％、α－オレフィンオリゴマー１４．０質量％、ジメチコン（＊１０ ＳＨ２００－２ＣＳ：東レ・ダウコーニング社製）１．０質量％、ＳｅｐｉＭＡＸ ＺＥＮ（＊３ ＳｅｐｉＭＡＸ ＺＥＮ：ＳＥＰＰＩＣ社製）１．０質量％、ベントナイト（＊１１ クニピアＧ４：クニミネ工業社製）０．１質量％、ステアロイルグルタミン酸ナトリウム０．３質量％、グリセリン１０．０質量％、メチルパラベン０．２質量％、ソルビン酸０．０５質量％、ヒアルロン酸ナトリウム０．０１質量％、フェノキシエタノール０．４質量％、精製水６１．４４質量％、アミノ酸処理酸化チタン（＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製）５．０質量％、アミノ酸処理酸化鉄（＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製）０．８質量％、アミノ酸処理タルク（＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製）１．２質量％、アクリレーツコポリマー（＊１３ マイクロスフェアーＳ－１０２：松本油脂製薬社製）１．０質量％、ナイロン（＊１４ ナイロンＳＰ－５００：東洋レーヨン社製）０．５質量％、及び、ラウロイルリシン（＊１５ アミホープＬＬ：味の素社製）０．５質量％からなる、水中油型メイクアップ化粧料であるＢＢクリーム。 ２ 本件発明と甲１に記載された発明との対比・判断 (１) 本件発明１について ア 本件発明１と甲１発明との対比 （ア）甲１には、「疎水化処理される基粉体」として、酸化チタン、酸化鉄及びタルクが例示され（摘記(１ｃ)の【００１６】）、「粉体を処理する処理剤」として、アミノ酸が例示されているから（摘記(１ｃ)の【００１７】）、甲１発明の「アミノ酸処理酸化チタン（＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製）」、「アミノ酸処理酸化鉄（＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製）」及び「アミノ酸処理タルク（＊１２ ＬＬシリーズ：大東化成工業社製）」は、いずれも、アミノ酸を処理剤として疎水化された疎水化処理粉体といえるから、本件発明１の「（Ａ）粉体」に相当するものであって、さらに、「アミノ酸処理粉体」であるといえる。 （イ）甲１には、「（Ｂ）疎水性粉体」として、ナイロンパウダーが例示されているから（摘記(１ｃ)の【００１５】）、甲１発明の「ナイロン（＊１４ ナイロンＳＰ－５００：東洋レーヨン社製）」は、本件発明１の「（Ａ）粉体」に相当する。 また、甲３及び甲４によれば、甲１発明の「アクリレーツコポリマー（＊１３ マイクロスフェアーＳ－１０２：松本油脂製薬社製）」及び「ラウロイルリシン（＊１５ アミホープＬＬ：味の素社製）」は、それぞれ、「ビーズ」及び「パウダー状」であるから（摘記(３ａ)及び(４ａ)）、いずれも本件発明１の「（Ａ）粉体」に相当する。 なお、甲３及び甲４は、本件特許に係る出願の出願日前に公開されたことが確認されていない文献又は電子的技術情報であるものの、これらは、各種商品名に対応する材料又は物質名を単に参照するための証拠であって、かつ、化粧品業界における慣習等を考慮すると、甲１発明の各商品の成分を明らかにするものとして参照し得るといえる。甲５～甲９についても同様である。 （ウ）甲１発明の「ベントナイト（＊１１ クニピアＧ４：クニミネ工業社製）」は、本件明細書【００３３】において「（Ｂ）水溶性増粘剤」である「粘土鉱物」として例示されている成分であるから、本件発明１の「（Ｂ）水溶性増粘剤」である「粘土鉱物」に相当する。 また、甲１発明の「ＳｅｐｉＭＡＸ ＺＥＮ（＊３ ＳｅｐｉＭＡＸ ＺＥＮ：ＳＥＰＰＩＣ社製）」は、甲５の「製造元ＳＥＰＰＩＣ（セピック）Ｓ．Ａ．」の「ＳＥＰＩＭＡＸ ＺＥＮ」である「ポリアクリレートクロスポリマー－６」といえ（摘記(５ａ)）、さらに、当該「ポリアクリレートクロスポリマー－６」は、甲６によれば、「アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム、ジメチルアクリルアミド、メタクリル酸ラウリルとメタクリル酸ラウレス－4の共重合体をトリアクリル酸トリメチロールプロバンで架橋したもの」であり、「親水性増粘剤」として配合されるものであるから（摘記(６ａ)）、本件発明１の「（Ｂ）水溶性増粘剤」である「アクリル酸アミド共重合体」に相当する。 さらに、甲１発明の「ヒアルロン酸ナトリウム」は、多糖類である「ヒアルロン酸Ｎａ」であるところ、甲７の記載によれば増粘作用を有するから（摘記(７ａ)）、本件発明１の「（Ｂ）水溶性増粘剤」に相当する。 （エ）甲１発明の「モノステアリン酸グリセリル」は「ステアリン酸グリセリル」であって、本件明細書【００４２】において「ＨＬＢ３」の「（Ｃ１）成分」として例示されている化合物であるから、本件発明１の「（Ｃ）界面活性剤」である「（Ｃ１）ＨＬＢが７未満の固体の非イオン界面活性剤」に相当する。 （オ）甲１発明の「ステアロイルグルタミン酸ナトリウム」は、「ステアロイルグルタミン酸Ｎａ」であるところ、甲８の記載によれば、「ＨＬＢ２３．０」の「親水性乳化剤」であるから（摘記(８ａ)）、本件発明１の「（Ｃ）界面活性剤」である「（Ｃ２）ＨＬＢが７以上の界面活性剤」に相当する。 （カ）そして、甲１発明の「ステアリン酸」、「ベヘニルアルコール」、「α－オレフィンオリゴマー」、「ジメチコン（＊１０ ＳＨ２００－２ＣＳ：東レ・ダウコーニング社製）」、「グリセリン」、「メチルパラベン」、「ソルビン酸」、「フェノキシエタノール」及び「精製水」は、いずれも本件発明１の「（Ａ）成分」及び「（Ｃ）成分」に該当しないことを考慮すると、甲１発明の「（Ａ）成分の含有量」は、上記（ア）及び（イ）の成分の含有量の合算より、「化粧料全量を基準として」９．０（＝５．０＋０．８＋１．２＋１．０＋０．５＋０．５）質量％であるから、本件発明１の「（Ａ）成分」の含有量である「１～３０質量％」の範囲に含まれるものである。 また、本件発明１の（Ｃ１）及び（Ｃ２）にそれぞれ相当する、甲１発明の「モノステアリン酸グリセリル」及び「ステアロイルグルタミン酸ナトリウム」の質量比は、「５：１（＝１．５：０．３）」であって、本件発明１の「（Ｃ１）：（Ｃ２）」の「１．５：１～３０：１」の範囲に含まれるものである。 （キ）さらに、甲１発明の「水中油型メイクアップ化粧料であるＢＢクリーム」が、本件発明１の「水中油型乳化化粧料」であることは明らかである。 また、甲１発明は、「ＰＥＧ基を有する成分」を含有するものではなく、本件発明１は、「（Ａ）粉体と、（Ｂ）水溶性増粘剤と、（Ｃ）界面活性剤と、を含む水中油型乳化化粧料」であるから、「（Ａ）」～「（Ｃ）」以外の成分を含むことも許容する発明である。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは 「（Ａ）粉体と、（Ｂ）水溶性増粘剤と、（Ｃ）界面活性剤と、を含む水中油型乳化化粧料であって、 前記（Ａ）成分の含有量が、化粧料全量を基準として１～３０質量％であり、 前記（Ａ）成分が、（Ａ１’）アミノ酸処理粉体を含有し、 前記（Ｃ）成分が、（Ｃ１）ＨＬＢが７未満の固体の非イオン界面活性剤と、（Ｃ２）ＨＬＢが７以上の界面活性剤と、を含有し、 前記（Ｃ１）成分と前記（Ｃ２）成分との質量比［（Ｃ１）：（Ｃ２）］が１．５：１～３０：１であり、 前記（Ｂ）成分が粘土鉱物及び／又はアクリル酸アミド共重合体を含み、 ＰＥＧ基を有する成分の含有量が、化粧料全量基準で０．１質量％以下である、水中油型乳化化粧料。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点＞ 「（Ａ）成分」の「（Ａ１’）アミノ酸処理粉体」について、本件発明１は、「（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」であるのに対して、甲１発明は、「アミノ酸処理酸化チタン」、「アミノ酸処理酸化鉄」及び「アミノ酸処理タルク」がいずれも「ＬＬシリーズ：大東化成工業社製」である点 イ 相違点についての検討 (ア) 甲１発明の「ＬＬシリーズ：大東化成工業社製」について、甲１には、どのようなアミノ酸で処理したものであるか記載されておらず、甲１発明の「（Ａ１’）アミノ酸処理粉体」が「Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」であるとはいえない。 ここで、甲２には、「ＬＬ処理」が、「ラウロイルリジン」による粉体の表面処理であることが記載されているが（摘記(２ａ)）、「ＬＬシリーズ」が「ＬＬ処理」をした粉体を意味することは明らかでない。そもそも、甲２は、本件特許に係る出願の出願日前に公開したことが確認されておらず、また、粉体の表面処理技術の普遍的な技術常識を示すものではないから、出願後に公知になった甲２を、甲１発明の「ＬＬシリーズ」がどのようなアミノ酸処理をしたものであるかを理解するために参照することはできない。 (イ) そこで、甲１発明において、「（Ａ１’）アミノ酸処理粉体」について、「（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」にすることが当業者にとって容易であるかどうかについて検討する。 甲１には、「（Ｂ）疎水性粉体」における「粉体を疎水化処理する処理剤」として、多種類の処理剤があげられ（摘記(１ｃ)の【００１７】）、その中に、「Ｎ－アシル塩基性アミノ酸」である「Ｎ－アシルリジン等のアミノ酸」だけでなく、「Ｎ－アシル酸性アミノ酸」である「Ｎ－アシルグルタミン酸、Ｎ－アシルアスパラギン酸」も記載されているが、そもそも甲１では、「疎水性の素材の粉体」であれば「疎水化処理」自体が必須の処理ではないし、「粉体を疎水化処理する処理剤」についても「ジメチルポリシロキサン」などの「シリコーン化合物」で「疎水化処理した」酸化チタン又は酸化亜鉛も好ましいこと（摘記(１ｃ)の【００１８】）が記載されている。 また、甲１に記載の実施例２（メイクアップ化粧料）及び実施例９（ファンデーション）では、「ＳＡ／ＮＡＩシリーズ：三好化成社製」の「（Ｂ）疎水性粉体」を用いた例が記載され、当該粉体は、本件明細書【００２１】及び甲９の記載（摘記(９ａ)）によれば、本件発明１の「（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」であるといえるものの、「ＢＢクリーム」の形態ではない「化粧品」例の一成分のみに特に着目し、実施例５（ＢＢクリーム）である甲１発明を変更することについて、特段の記載や示唆があるとはいえない。 そうすると、甲１には、粉体を疎水化する際に、特に「Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理」を選択する動機付けとなる記載はなく、甲１発明において、「（Ａ１’）アミノ酸処理粉体」を、特に「（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」とし、相違点に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易に想到するものではない。 また、甲１０には、「（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」だけでなく、「疎水性粉体」について、記載も示唆もないから（摘記(１０ａ)及び(１０ｂ)）、甲１０を参照しても同様に、甲１発明において、「（Ａ１’）アミノ酸処理粉体」を「（Ａ１）Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理粉体」にすることが当業者にとって容易であるとはいえない。 (ウ) さらに、本件発明１の粉体として「Ｎ－アシル酸性アミノ酸処理」したものを用いた効果は、製品外観色と肌上で得られる塗布色との色差の減少や保存安定性の向上であると解されるところ、甲１及び甲１０の記載からはそのような効果は予測できない。 (エ) したがって、本件発明１は、甲１に記載された発明、又は甲１に記載された発明及び甲１０に記載された事項に基いて、当業者が容易になし得たものではない。 ウ 申立人の主張について 申立人は、甲１発明の「ＬＬシリーズ：大東化成工業社製」が甲２に記載の「ＬＬ処理」を意味し、甲１発明において、ラウロイルリジン処理粉体に加えて更にステアロイルグルタミン酸２Ｎａ処理粉体を配合することや、ラウロイルリジン処理粉体の代わりにステアロイルグルタミン酸２Ｎａ処理粉体を配合することは容易である旨の主張をしている。 しかしながら、仮に、甲１発明の「ＬＬシリーズ：大東化成工業社製」が、ラウロイルリジン処理したものであっても、「ラウロイルリジン」は「Ｎ－アシル塩基性アミノ酸」であって、「Ｎ－アシル酸性アミノ酸」ではない。そして、上述したように、甲１発明において、疎水化処理を「Ｎ－アシル酸性アミノ酸」処理とすることの動機付けがないから、申立人の主張は採用できない。 (２) 本件発明２～５について 本件発明２～５は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１を更に限定するものであるから、本件発明２～５は、上記(１)と同様の理由により、甲１に記載された発明、又は甲１に記載された発明及び甲１０に記載された事項に基いて、当業者が容易になし得たものではない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１～５に係る特許を取り消すことはできない。 また、ほかに本件請求項１～５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。