2024-700988

結 論 特許第７４６４９２５号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～９〕について訂正することを認める。 特許第７４６４９２５号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。 特許第７４６４９２５号の請求項９に係る特許についての特許異議申立てを却下する。

理 由 第１．手続の経緯 特許第７４６４９２５号の請求項１ないし９に係る特許（以下、「本件特許」という。）についての出願は、令和４年２月２８日に出願されたものであって、その後の手続の概要は、次のとおりである。 令和６年 ２月１４日付け ：特許査定 同年 ４月 ２日 ：特許権の設定登録 同年 ４月１０日 ：特許掲載公報の発行 同年１０月 ９日 ：特許異議の申立て （特許異議申立人：宮崎 和幸） 同年１２月２４日付け ：取消理由通知 令和７年 ３月 ３日 ：訂正請求書、意見書の提出（特許権者） 同年 ３月１８日付け ：訂正請求があった旨の通知 なお、令和７年３月１８日付けの通知に対して、特許異議申立人からは、指定した期間内に何ら応答がなかった。 第２．訂正請求について １．訂正の趣旨及び訂正の内容 令和７年３月３日提出の訂正請求書における訂正（以下、「本件訂正」という。）の趣旨は、「特許第７４６４９２５号の特許請求の範囲を、本訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１－９について訂正することを求める。」（訂正請求書第２頁）というものであって、その内容は次のとおりである。（下線は訂正箇所を示す。） （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１の「交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流器と、前記整流器のカソード端子に第１のラインを介して接続する第１の端子と、前記整流器のアノード端子に第２のラインを介して接続する第２の端子と、バッテリに接続するための２つの出力端子と、を有するＤＣ／ＤＣコンバータと、第１のダイオードと、第２のダイオードと、第３のダイオードと、インダクタと、コンデンサと、第１のスイッチと、第２のスイッチと、を有する電力脈動吸収回路と、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチのスイッチングを制御する制御部と、を有し、前記第１のダイオードは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記整流器の２つの入力端子の一方との間に接続され、前記第２のダイオードは、前記インダクタと前記整流器の２つの入力端子の他方との間に接続され、前記コンデンサと前記第１のスイッチは、前記第１のラインと前記第２のラインの間に、直列に接続され、前記コンデンサは、前記第２のライン側に配置され、前記第３のダイオードは、前記コンデンサと前記第１のスイッチを接続するラインと前記電力脈動吸収回路のインダクタとの間に接続され、前記第２のスイッチは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記第３のダイオードを接続するラインと前記第２のラインとの間に接続され、制御部は、交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する、充電器。」との記載を、「交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流器と、前記整流器のカソード端子に第１のラインを介して接続する第１の端子と、前記整流器のアノード端子に第２のラインを介して接続する第２の端子と、バッテリに接続するための２つの出力端子と、を有するＤＣ／ＤＣコンバータと、第１のダイオードと、第２のダイオードと、第３のダイオードと、インダクタと、コンデンサと、第１のスイッチと、第２のスイッチと、を有する電力脈動吸収回路と、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチのスイッチングを制御する制御部と、を有し、前記第１のダイオードは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記整流器の２つの入力端子の一方との間に接続され、前記第２のダイオードは、前記インダクタと前記整流器の２つの入力端子の他方との間に接続され、前記コンデンサと前記第１のスイッチは、前記第１のラインと前記第２のラインの間に、直列に接続され、前記コンデンサは、前記第２のライン側に配置され、前記第３のダイオードは、前記コンデンサと前記第１のスイッチを接続するラインと前記電力脈動吸収回路のインダクタとの間に接続され、前記第２のスイッチは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記第３のダイオードを接続するラインと前記第２のラインとの間に接続され、前記ＤＣ／ＤＣコンバータは、ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータであり、制御部は、交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する、充電器。」との記載に訂正する（請求項１の記載を引用する請求項２－８も同様に訂正する）。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項９を削除する。 ２．一群の請求項について 本件訂正前の請求項１ないし９について、請求項２－８は、請求項１を直接的又は間接的に引用しているものであって、訂正事項１によって記載が訂正される。 したがって、訂正前の請求項１ないし９に対応する訂正後の請求項１ないし９は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 ３．訂正の適否 （１）訂正事項１ ア．訂正の目的について 訂正事項１は、本件訂正前の請求項１に記載された「ＤＣ／ＤＣコンバータ」を「ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータ」と限定し、かつ、本件訂正前の請求項１に記載された「制御部は、交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」との記載において、当該「制御部」による「交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように」するための制御として、「前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により」との事項を付加して限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ．願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「本件特許明細書等」という。）の請求項９、段落００３７ないし００４４には、「ＤＣ／ＤＣコンバータ」は、「ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータ」であること、及び、「制御部」は、交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、「前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により」、交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるようにすることが記載されていると認められる。 したがって、訂正事項１は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であるため、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合するものである。 ウ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記ア及びイから明らかなように、訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないため、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項に適合するものである。 （２）訂正事項２ 訂正事項２は、請求項９を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書き１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 そして、訂正事項２は、請求項９を削除するものであるから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項および第６項に適合するものである。 （３）独立特許要件について 本件特許異議申立事件においては、全請求項が特許異議の申立ての対象とされているので、訂正事項１、２に関して、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する特許法第１２６条第７項の独立特許要件は適用されない。 ４．小括 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項ないし第７項の規定に適合する。 したがって、特許請求の範囲を、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、本件訂正後の請求項１ないし９について訂正することを認める。 第３．本件特許発明 本件訂正の請求が認められたことにより、本件特許の請求項１ないし８に係る発明（以下、「本件特許発明１」ないし「本件特許発明８」という。）は、本件訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項によって特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流器と、 前記整流器のカソード端子に第１のラインを介して接続する第１の端子と、 前記整流器のアノード端子に第２のラインを介して接続する第２の端子と、バッテリに接続するための２つの出力端子と、を有するＤＣ／ＤＣコンバータと、 第１のダイオードと、第２のダイオードと、第３のダイオードと、インダクタと、コンデンサと、第１のスイッチと、第２のスイッチと、を有する電力脈動吸収回路と、 前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチのスイッチングを制御する制御部と、を有し、 前記第１のダイオードは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記整流器の２つの入力端子の一方との間に接続され、前記第２のダイオードは、前記インダクタと前記整流器の２つの入力端子の他方との間に接続され、 前記コンデンサと前記第１のスイッチは、前記第１のラインと前記第２のラインの間に、直列に接続され、前記コンデンサは、前記第２のライン側に配置され、 前記第３のダイオードは、前記コンデンサと前記第１のスイッチを接続するラインと前記電力脈動吸収回路のインダクタとの間に接続され、 前記第２のスイッチは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記第３のダイオードを接続するラインと前記第２のラインとの間に接続され、 前記ＤＣ／ＤＣコンバータは、ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータであり、 制御部は、 交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する、充電器。 【請求項２】 前記制御部は、前記コンデンサにかかる電圧が前記整流器の出力電圧よりも大きくなるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する、請求項１に記載の充電器。 【請求項３】 前記制御部は、 前記交流電源から出力される瞬時電力が前記交流電源から出力される電力の平均電力よりも高い期間である充電期間において、前記交流電源から出力される電力の一部を前記コンデンサに充電するように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、 前記交流電源から出力される瞬時電力が前記交流電源から出力される電力の平均電力よりも低い期間である放電期間において、前記コンデンサに充電された電力を放電するように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する、請求項１または２に記載の充電器。 【請求項４】 前記制御部は、前記放電期間において、前記第２のスイッチをオフの状態に保つ、請求項３に記載の充電器。 【請求項５】 前記制御部は、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのインダクタの動作波形が方形波形により近似可能な動作波形になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチのスイッチングを制御する、請求項４に記載の充電器。 【請求項６】 制御部は、前記交流電源から入力される交流電圧の一周期の間に、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチのスイッチング周波数を変化させる、請求項５に記載の充電器。 【請求項７】 前記制御部は、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチおよび前記第１のスイッチのすべてがオフになる期間がゼロになるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチのスイッチング周波数の値を制御する、請求項６に記載の充電器。 【請求項８】 前記制御部は、前記スイッチング周波数の最小値が所定の値になるように、前記方形波形の波高値の指定値を制御する、請求項６または７に記載の充電器。」 第４．特許異議申立ての理由の概要及び証拠方法について １．特許異議申立ての理由の概要 特許異議申立人による特許異議申立ての理由の概要は以下のとおりと認められる。 （１）申立理由１ ・特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号） 本件特許発明１ないし９は、甲第１号証ないし第６号証の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。（特許異議申立書第６４頁） （２）申立理由２ ・特許法第３６条第６項第１号（同法第１１３条第４号） 「本件の発明の詳細な説明の【０００５】には、「非特許文献に開示された制御は、降圧動作には適用できるが、昇圧動作には適用できないことがある」と記載され、【０００６】には、「本発明は、電力の脈動を吸収することが可能な小型の充電器を提供することを目的とする」と記載されている。【０００６】に記載された「電力の脈動を吸収することが可能な小型の充電器を提供する」という課題は、【０００４】に挙げられた【非特許文献】である甲第１号証において昇圧に関係なく実現されている。したがって、【０００５】に記載された「非特許文献に開示された制御は、降圧動作には適用できるが、昇圧動作には適用できない」という課題が、本件特許発明の真に解決しようとする課題であると理解できる。 そして、発明の詳細な説明には、その解決手段として、【００３７】～【００４３】に、昇圧動作時におけるスイッチング制御の方法が記載されている。他方、本件請求項１には、「交流電源から出力される電圧を昇圧する際に前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」としか規定されていない。つまり、本件請求項１には、昇圧動作時におけるスイッチング制御の方法が反映されていない。 したがって、本件請求項１において、発明の課題を解決するための手段が反映されておらず、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えて特許を請求することになっている。 請求項１を引用する請求項２～９についても同様である。」（特許異議申立書第６４頁） ２．証拠方法 （１）甲第１号証：米田昇平、大沼喜也、“アクティブバッファを有するＤｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ ＡＣ－ＤＣコンバータの検討”、電気学会研究会資料（半導体電力変換／モータドライブ合同研究会）、２０２１年１月１８日、ｐ．１３－１８ （２）甲第２号証：Ｓｈｕｎｓｕｋｅ Ｔａｋｕｍａ、 Ｋｅｉｓｕｋｅ Ｋｕｓａｋａ、 Ｊｕｎ－ｉｃｈｉ Ｉｔｏｈ、Ｙｏｓｈｉｙａ Ｏｈｎｕｍａ、 Ｓａｔｏｓｈｉ Ｍｉｙａｗａｋｉ、Ａ Ｎｏｖｅｌ Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｒｉｐｐｌｅ Ｃａｎｃｅｌｌａｔｉｏｎ ＰＷＭ ｆｏｒ Ｉｓｏｌａｔｅｄ Ｔｈｒｅｅ－Ｐｈａｓｅ Ｍａｔｒｉｘ ＤＡＢ ＡＣ－ＤＣ Ｍａｔｒｉｘ Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ、２１ｓｔ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｐｏｗｅｒ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ （ＥＰＥ１９ ＥＣＣＥ Ｅｕｒｏｐｅ）、２０１９年９月３日、ｐ．１－１０ （３）甲第３号証：山下尚也、榊原憲一、「アクティブバッファ付き単相－三相電力変換器の電圧利用率を改善する電力制御法」電学論Ｄ、２０１７年２月１日、第１３７巻、第２号、ｐ．ｌｌ２－１１８ （４）甲第４号証：米田昇平、宅間春介、大沼喜也、「アクティブバッファを有するＤｕａｌ－Ａｃｔｉｖｅ－ＢｒｉｄｇｅＡＣ－ＤＣコンバータの可変周波数制御の検討」、２０２１年電気学会産業応用部門大会講演論文集、１－３０、２０２１年８月１８日、ｐ．ｌｌ３－１１６ （５）甲第５号証：宅間春介、日下佳祐、伊東淳一、大沼喜也、宮脇慧、「絶縁型ＡＣ－ＤＣ マトリックスコンバータのリプルキャンセル変調適用時の電力誤差補償法」、２０１９年電気学会産業応用部門大会講演論文集、１－３６、２０１９年８月２０日、ｐ．１７３－１７６ （６）甲第６号証：Ｙｏｓｈｉｙａ Ｏｈｎｕｍａ、 Ｊｕｎ－ｉｃｈｉ Ｉｔｏｈ、Ａ Ｓｉｎｇｌｅ－ｐｈａｓｅ－ｔｏ－ｔｈｒｅｅ－ｐｈａｓｅ Ｐｏｗｅｒ Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ ｗｉｔｈ ａｎ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｕｆｆｅｒ ａｎｄ ａ Ｃｈａｒｇｅ ｃｉｒｃｕｉｔ、ＩＥＥＪＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ、２０１２年７月１日、ｖｏ１．１、Ｎｏ．１、ｐ．４６－５４ 第５．令和６年１２月２４日付けの取消理由通知書で通知された取消理由の概要 令和６年１２月２４日付けの取消理由通知書で通知された取消理由（以下、「取消理由」という。）の概要は次のとおりである。 １．取消理由１（サポート要件） （１）取消理由１－１（課題解決手段） 本件特許明細書に記載した発明が解決しようとする課題は、「非特許文献１には、Ｄｕａｌ－Ａｃｔｉｖｅ－Ｂｒｉｄｇｅ（ＤＡＢ）コンバータに電力脈動吸収用のアクティブバッファを付加した充電回路とその制御が開示されている（段落０００３）が、非特許文献１に開示された制御は、降圧動作には適用できるが、昇圧動作時には適用できないことがある（段落０００５）ため、昇圧動作時にも電力の脈動を吸収することが可能な小型の充電器を提供すること（段落０００６）」である。 そして、充電器１００を動作させるためには、式（１）のすべてのデューティー比が正である必要があるところ、降圧動作時（つまり、ＶＳ≧Ｖｄｃであるとき）、式（１）のすべてのデューティー比が正であるが、昇圧動作時（つまり、ＶＳ＜Ｖｄｃであるとき）、電流バランス期間Ｔｂのデューティー比Ｄｂ、バッファコンデンサ放電電流期間Ｔ Ｃのデューティー比ＤＣが負になることがあるため（段落００３７）、本件特許発明は、「電流バランス期間Ｔｂのデューティー比Ｄｂが負になったときに（つまり、式（２）が成り立つようになったときに）、スイッチング制御を昇圧シーケンスＩに変更し、バッファコンデンサ放電電流期間ＴＣのデューティー比ＤＣが負になったときに（つまり、式（３）が成り立つようになったときに）、さらに、スイッチング制御を昇圧シーケンスＩＩに変更し、降圧シーケンス、昇圧シーケンスＩ、昇圧シーケンスＩＩ、降圧シーケンス、昇圧シーケンスＩＩ、昇圧シーケンスＩの順で、スイッチング制御を変更していく」（段落００３８～００４４）という課題解決手段により上記課題を解決したものと認められる。 しかしながら、本件特許発明１ないし９には、当該課題解決手段が反映されているとはいえず、当業者が課題を解決できると認識できる範囲のものであるとは認められないから、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 （２）取消理由１－２（Ｄｕａｌ－Ａｃｔｉｖｅ－Ｂｒｉｄｇｅ（ＤＡＢ）コンバータ） 本件特許明細書によれば、ＤＡＢコンバータのスイッチと電力脈動吸収回路のスイッチの制御方法について具体的な説明がなされている。 しかしながら、本件特許発明１ないし８は、ＤＡＢコンバータ以外の任意の方式のＤＣ／ＤＣコンバータを包含するものであって、ＤＡＢコンバータ以外の任意の方式のＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、どのように制御すれば「電力の脈動を吸収することが可能」であることは、本願特許明細書等には記載されておらず、また、当該事項は、本件特許の出願時の技術常識であったとも認められない。 したがって、本件特許発明１ないし８は、当業者が課題を解決できると認識できる範囲のものであるとは認められないため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 ２．取消理由２（進歩性） 本件特許の請求項１ないし９に係る発明は、上記第４．２（１）の甲第１号証に記載された発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の請求項１ないし９に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 第６．当審の判断 １．甲第１号証 （１）甲第１号証の記載事項 甲第１号証には、以下の事項が記載されている。（下線は、当審で付与した。以下同様。） ア．「This paper proposes a new isolated single-phase ac-dc converter for battery chargers of electric vehicles. The proposed battery charger consists of a front-end diode-bridge rectifier and a dual-active-bridge dc-dc converter including an active energy buffer circuit.」（第１３頁の要約の１行ないし３行） （当審訳：本論文では、電気自動車のバッテリ充電器用の新しい絶縁形単相AC-DC変換器を提案する。提案するバッテリ充電器は、フロントエンドのダイオード・ブリッジ整流器と、アクティブエネルギーバッファ回路を含むDual-Active-Bridge DC-DCコンバータから構成される。） イ．「 ［図：0001426836000001.jpg］ 」（第１３頁左欄１行ないし９行） ウ．「 ［図：0001426836000002.jpg］ ［図：0001426836000003.jpg］ 」（第１３頁右欄１７行ないし第１４頁左欄５行） エ．「 ［図：0001426836000004.jpg］ 」（第１４頁左欄１４行ないし２８行） オ．「 ［図：0001426836000005.jpg］ ［図：0001426836000006.jpg］ 」（第１４頁右欄１１行ないし第１５頁左欄５行） カ．「 ［図：0001426836000007.jpg］ 」（第１５頁左欄下から５行ないし同欄下から３行） キ．「図１ ［図：0001426836000008.jpg］ 」（第１４頁） ク．「図４ ［図：0001426836000009.jpg］ 」（第１５頁） （２）甲１発明 上記（１）アないしクによると、甲第１号証には次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流回路と、 整流器のカソード端子に高電位側の接続線を介して接続する高電位側の入力端子と、前記整流器のアノード端子に低電位側の接続線を介して接続する低電位側の入力端子と、抵抗負荷に接続するための２つの出力端子と、を有するDAB DC-DCコンバータと、 ４つのダイオードと、２つのインダクタと、小容量コンデンサＣｂｕｆと、３つのスイッチと、を有するアクティブバッファと、 DAB DC-DCコンバータのスイッチとアクティブバッファのスイッチのスイッチングを制御する制御部と、を有し、 前記整流回路の２つの入力端子、前記DAB DC-DCコンバータの入力端子が接続される高電位側の接続線及び低電位側の接続線、並びに前記アクティブバッファを構成する４つのダイオード、２つのインダクタ、小容量コンデンサＣｂｕｆ、及び３つのスイッチは、図１に示される接続構成となっており、 前記アクティブバッファは、小容量コンデンサＣｂｕｆに接続される２つのダイオードと、当該２つのダイオードに接続される２つのインダクタ及び２つのスイッチから構成される昇圧チョッパを含むものであり、 前記制御部は、平均電力より瞬時電力が大きい際は、充電回路が動作して電力の余剰分を小容量コンデンサＣｂｕｆに蓄え、瞬時電力が小さい際は、電力の不足分をＣｂｕｆから放出することで、負荷電力は常に一定値となるように、前記DAB DC-DCコンバータのスイッチと前記アクティブバッファのスイッチのスイッチングを制御する バッテリ充電器。」 ２．取消理由について （１）取消理由１（サポート要件） ア．取消理由１－１ 本件訂正により、本件特許発明１の「「制御部」による「交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように」するための制御として、「前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により」との事項が特定された。 そうすると、本件訂正後の本件特許発明１は、上記第５．１．（１）において説示した課題解決手段を反映したものであるといえる。 イ．取消理由１－２ 本件訂正により、本件特許発明１の「ＤＣ／ＤＣコンバータ」は、「ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータ」であることが特定された。 そうすると、本件訂正後の本件特許発明１は、本件特許明細書等に記載されたものであるといえる。 ウ．小括 以上のとおり、本件特許発明１は、当業者が課題を解決できると認識できる範囲のものであるから、発明の詳細な説明に記載したものである。 そして、同様の理由により、本件特許発明２ないし８は、発明の詳細な説明に記載したものである。 （２）取消理由２（進歩性） ア．本件特許発明１ （ア）本件特許発明１と甲１発明との対比 ａ．甲１発明の「交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流回路」は、本件特許発明１の「交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流器」に相当する。 ｂ．甲１発明の「整流器のカソード端子に高電位側の接続線を介して接続する高電位側の入力端子と、前記整流器のアノード端子に低電位側の接続線を介して接続する低電位側の入力端子と、抵抗負荷に接続するための２つの出力端子と、を有するDAB DC-DCコンバータ」と、本件特許発明１の「前記整流器のカソード端子に第１のラインを介して接続する第１の端子と、前記整流器のアノード端子に第２のラインを介して接続する第２の端子と、バッテリに接続するための２つの出力端子と、を有するＤＣ／ＤＣコンバータ」とは、「前記整流器のカソード端子に第１のラインを介して接続する第１の端子と、前記整流器のアノード端子に第２のラインを介して接続する第２の端子と、充電器の負荷に接続するための２つの出力端子と、を有するＤＣ／ＤＣコンバータ」である点で共通する。 ｃ．甲１発明の「昇圧チョッパ」を構成する「小容量コンデンサＣｂｕｆに接続される２つのダイオード」、「当該２つのダイオードに接続される２つのインダクタ」及び「２つのスイッチ」は、「電流容量を考慮して２並列とされている」ものであり、それぞれ、本件特許発明１の「第３のダイオード」、「インダクタ」及び「第２のスイッチ」に対応するものであるから、甲１発明の「４つのダイオードと、２つのインダクタと、小容量コンデンサＣｂｕｆと、３つのスイッチと、を有するアクティブバッファ」は、実質的に、本件特許発明１の「第１のダイオードと、第２のダイオードと、第３のダイオードと、インダクタと、コンデンサと、第１のスイッチと、第２のスイッチと、を有する電力脈動吸収回路」に相当するといえる。 ｄ．上記ｃの検討を踏まえると、甲１発明の「DAB DC-DCコンバータのスイッチとアクティブバッファのスイッチのスイッチングを制御する制御部」は、本件特許発明１の「前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチのスイッチングを制御する制御部」に相当する。 ｅ．甲１発明の「前記２つの入力端子、前記高電位側の接続線、前記低電位側の接続線、前記４つのダイオード、前記２つのインダクタ、前記小容量コンデンサ、及び前記３つのスイッチ」は、甲第１号証の図１に示される接続構成となっているところ、当該図１に示される接続構成の回路と、本件特許明細書等の図１の回路とは、上記ｃで検討した昇圧チョッパを構成する「小容量コンデンサＣｂｕｆに接続される２つのダイオード、当該２つのダイオードに接続される２つのインダクタ及び２つのスイッチ」がそれぞれ「電流容量を考慮して２並列とされている」点を除けば同じ回路構成であるから、甲１発明と本件特許発明１とは、「前記第１のダイオードは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記整流器の２つの入力端子の一方との間に接続され、前記第２のダイオードは、前記インダクタと前記整流器の２つの入力端子の他方との間に接続され、前記コンデンサと前記第１のスイッチは、前記第１のラインと前記第２のラインの間に、直列に接続され、前記コンデンサは、前記第２のライン側に配置され、前記第３のダイオードは、前記コンデンサと前記第１のスイッチを接続するラインと前記電力脈動吸収回路のインダクタとの間に接続され、前記第２のスイッチは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記第３のダイオードを接続するラインと前記第２のラインとの間に接続され」る点で共通する。 ｆ．甲１発明の「DAB DC-DCコンバータ」は、「ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータ」であるといえる。 ｇ．甲１発明の「前記制御部は、平均電力より瞬時電力が大きい際は、充電回路が動作して電力の余剰分を小容量コンデンサＣｂｕｆに蓄え、瞬時電力が小さい際は、電力の不足分をＣｂｕｆから放出することで、負荷電力は常に一定値となるように、前記DAB DC-DCコンバータのスイッチと前記アクティブバッファのスイッチのスイッチングを制御する」ことは、本件特許発明１の「制御部」が、「前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」ことに相当する。 ｈ．甲１発明の「バッテリ充電器」は、本件特許発明１の「充電器」に相当する。 ｉ．上記ａないしｈの検討から、本件特許発明１と甲１発明とは、次の一致点及び相違点を有するといえる。 【一致点】 「交流電源に接続するための２つの入力端子とカソード端子とアノード端子を有する整流器と、 前記整流器のカソード端子に第１のラインを介して接続する第１の端子と、前記整流器のアノード端子に第２のラインを介して接続する第２の端子と、充電器の負荷に接続するための２つの出力端子と、を有するＤＣ／ＤＣコンバータと、 第１のダイオードと、第２のダイオードと、第３のダイオードと、インダクタと、コンデンサと、第１のスイッチと、第２のスイッチと、を有する電力脈動吸収回路と、 前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチのスイッチングを制御する制御部と、を有し、 前記第１のダイオードは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記整流器の２つの入力端子の一方との間に接続され、前記第２のダイオードは、前記インダクタと前記整流器の２つの入力端子の他方との間に接続され、 前記コンデンサと前記第１のスイッチは、前記第１のラインと前記第２のラインの間に、直列に接続され、前記コンデンサは、前記第２のライン側に配置され、 前記第３のダイオードは、前記コンデンサと前記第１のスイッチを接続するラインと前記電力脈動吸収回路のインダクタとの間に接続され、 前記第２のスイッチは、前記電力脈動吸収回路のインダクタと前記第３のダイオードを接続するラインと前記第２のラインとの間に接続され、 前記ＤＣ／ＤＣコンバータは、ＤＡＢ（Ｄｕａｌ Ａｃｔｉｖｅ Ｂｒｉｄｇｅ）コンバータであり、 制御部は、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する、 充電器。」 【相違点】 ・相違点１ ＤＣ-ＤＣコンバータの２つの出力端子に接続されるものが、本件特許発明１では「バッテリ」であるのに対して、甲１発明では「抵抗負荷」である点。 ・相違点２ 一致点の「制御部は、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」ことについて、本件特許発明１では、「交流電源から出力される電圧を昇圧する際に、前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により」行われるものであるのに対して、甲１発明では、そのような限定はなされていない点。 （イ）判断 事案に鑑みて、まず、相違点２について検討する。 ＤＣ－ＤＣコンバータはそもそも直流電圧を昇圧したり降圧したりする回路であることからすれば、甲１発明の回路構成において、「交流電源から出力される電圧を昇圧する」ことは、当然想定されていることであるから、「交流電源から出力される電圧を昇圧する」際に、「前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」ことは、当業者が容易に想到できたことであるといえる。 しかし、当該「交流電源から出力される電圧を昇圧する」際に、「前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」ための具体的構成として、「前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により」行うとの事項は、甲第１号証において、記載あるいは示唆されておらず、本件特許出願時の技術常識であるともいえないことからすると、甲１発明において、上記事項を採用することは、当業者が容易に想到できたことであるとはいえない。 したがって、他の相違点については検討するまでもなく、本件特許発明１は、甲第１号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ．本件特許発明２ないし８ 本件特許発明２ないし８は、本件特許発明１の構成を全て備えるものであるから、本件特許発明２ないし８は、上記ア（ア）で説示した相違点１、２に係る本件特許発明１の構成を備えている。 したがって、本件特許発明２ないし８は、上記ア（イ）での説示と同様であるから、甲第１号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ３．特許異議申立ての理由について （１）申立理由１ 上記２．（２）で説示したとおり、本件特許発明１において、「制御部」が「交流電源から出力される電圧を昇圧する」際に、「前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御する」ための具体的構成として、「前記整流器の出力電圧がｖｒｅｃであり、前記整流器から出力される電流がｉｒｅｃであり、前記充電器の出力電圧がＶｄｃであり、前記コンデンサにかかる電圧がｖＣであり、前記コンデンサから出力される電流がｉＣであり、 【数１】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ－Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（１） および 【数２】 （ｖｒｅｃ－Ｖｄｃ）ｉｒｅｃ＋（ｖＣ＋Ｖｄｃ）ｉＣ＜０（２） のいずれもが成り立たないならば、第１の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）が成り立ち、前記式（２）が成り立たないならば、前記第１の制御とは異なる第２の制御により、前記交流電源から出力される電力と前記コンデンサから出力される電力との和が一定になるように、前記ＤＣ／ＤＣコンバータのスイッチと前記第１のスイッチと前記第２のスイッチとを制御し、前記式（１）および前記式（２）のいずれもが成り立つならば、前記第１の制御および前記第２の制御のいずれとも異なる第３の制御により」行うとの事項は、甲第１号証において、記載あるいは示唆されておらず、本件特許出願時の技術常識であるともいえないことからすると、甲１発明において、上記事項を採用することは、当業者が容易に想到できたことであるとはいえない。 そして、上記事項は、甲第２号証ないし甲第６号証においても、記載あるいは示唆されているとはいえない。 したがって、本件特許発明１は、甲第１号証ないし甲第６号証に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （２）申立理由２ 上記２．（１）で説示のとおり、本件特許発明１ないし８は、当業者が課題を解決できると認識できる範囲のものであるから、発明の詳細な説明に記載したものである。 （３）小括 上記（１）、（２）のとおりであるから、特許異議申立ての理由は採用できない。 第７．むすび 以上のとおり、取消理由通知に記載した取消理由、及び、特許異議の申立ての理由によっては、請求項１ないし８に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１ないし８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 そして、本件訂正により請求項９は削除され、請求項９に係る特許異議の申立てについては対象となる請求項が存在しないものとなったので、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。