2024-700985

特許第７４６５６２１号発明「コンポジション床材」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７４６５６２１号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－６〕について訂正することを認める。 特許第７４６５６２１号の請求項１、３、５及び６に係る特許を維持する。 特許第７４６５６２１号の請求項２及び４に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７４６５６２１号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～６に係る特許についての出願は、令和５年９月２９日（優先権主張 令和４年１０月２５日）に出願され、令和６年４月３日にその特許権の設定登録がされ、同月１１日に特許掲載公報が発行された。 その後の本件特許異議の申立ての概要は、次のとおりである。 令和６年１０月 ９日 ：特許異議申立人齋藤 聡子（以下「申立人 Ａ」という。）による請求項１～６に係る特 許に対する特許異議の申立て 同日 ：特許異議申立人三和 優子（以下「申立人 Ｂ」という。）による請求項１～６に係る特 許に対する特許異議の申立て 同年１２月２６日付け：取消理由通知書 令和７年 ３月１０日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 同年 ３月２４日付け：手続補正指令書（方式） 同年 ４月１８日 ：特許権者による手続補正書（方式）の提出 同年 ５月１２日付け：訂正拒絶理由通知書 同年 ６月１０日 ：特許権者による意見書及び手続補正書の提出 同年 ６月２７日付け：手続補正指令書（方式） 同年 ７月１１日 ：特許権者による手続補正書（方式）の提出 同年 ９月 ５日 ：申立人Ａによる意見書の提出 同日 ：申立人Ｂによる意見書の提出 同年１０月 ６日付け：取消理由通知書（決定の予告） 同年１２月 ５日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 令和８年 ２月 ５日 ：申立人Ａによる意見書の提出 同日 ：申立人Ｂによる意見書の提出 なお、令和７年３月１０日にされた訂正の請求は、同年１２月５日に新たな訂正の請求がされたことにより、取り下げられたものとみなす（特許法１２０条の５第７項）。 第２ 訂正の適否 １ 令和７年１２月５日提出の訂正請求書による訂正の内容 令和７年１２月５日提出の訂正請求書による訂正の内容は以下のとおりである（下線部は訂正箇所を示す。）。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に 「樹脂層を有する床材本体を備える床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成している、 床材。」と記載されているのを、 「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており、 加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材。」に訂正する（請求項１の記載を直接的に引用する請求項５及び６も同様に訂正する）。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項３に 「樹脂層を有する床材本体を備える床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成している、 床材（ただし、床材が木質材料であるセルロース系成分を含む場合を除く）。」と記載されているのを、 「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており、 加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材（ただし、床材が木質材料であるセルロース系成分を含む場合を除く）。」に訂正する（請求項３の記載を直接的に引用する請求項５及び６も同様に訂正する）。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項４を削除する。 （５）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項５に 「安定剤をさらに含む 請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の床材。」と記載されているのを、 「安定剤をさらに含む 請求項１又は請求項３に記載のコンポジション床材。」に訂正する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項６に 「１８０℃で４０分間加熱する前において、Ｌ ＊ａ ＊ｂ ＊表色系で規定されるＬ ＊値をＬ１＊とし、ａ ＊値をａ１＊とし、ｂ ＊値をｂ１＊とし、 １８０℃で４０分間加熱した後において、Ｌ ＊ａ ＊ｂ ＊表色系で規定されるＬ ＊値をＬ２＊とし、ａ ＊値をａ２＊とし、ｂ ＊値をｂ２＊としたときに、 下記式（１）で算出される前記樹脂層の色差ΔＥ ４０ｍｉｎの値が８以下である 請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の床材。 【数１】 ［図：0001437354000001.jpg］ 」 と記載されているのを、 「１８０℃で４０分間加熱する前において、Ｌ ＊ａ ＊ｂ ＊表色系で規定されるＬ ＊値をＬ１＊とし、ａ ＊値をａ１＊とし、ｂ ＊値をｂ１＊とし、 １８０℃で４０分間加熱した後において、Ｌ ＊ａ ＊ｂ ＊表色系で規定されるＬ ＊値をＬ２＊とし、ａ ＊値をａ２＊とし、ｂ ＊値をｂ２＊としたときに、 下記式（１）で算出される前記樹脂層の色差ΔＥ ４０ｍｉｎの値が８以下である 請求項１又は請求項３に記載のコンポジション床材。 【数１】 ［図：0001437354000002.jpg］ 」 に訂正する。 （７）訂正事項７ 明細書の発明の名称に「床材」と記載されているのを、 「コンポジション床材」に訂正する。 （８）訂正事項８ （訂正事項８－１） 明細書の段落００１１に「実施例１」、「実施例２」、「実施例３」、「実施例１０」、「実施例１１」、「実施例１２」、「実施例２０」、「実施例２１」、「実施例２２」、「実施例２３」、「実施例２４」、「実施例２５」、「実施例２６」、「実施例２７」及び「実施例２８」と記載されているのを、この順で、「参考例１」、「参考例２」、「参考例３」、「参考例１０」、「参考例１１」、「参考例１２」、「参考例２０」、「参考例２１」、「参考例２２」、「参考例２３」、「参考例２４」、「参考例２５」、「参考例２６」、「参考例２７」及び「参考例２８」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－２） 明細書の段落００６４に「実施例および比較例」と記載されているのを、「実施例、参考例および比較例」に訂正する。 （訂正事項８－３） 明細書の段落００６５に「実施例１」と八箇所記載されているのを、「参考例１」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－４） 明細書の段落００６６に「実施例２乃至９」と三箇所記載されているのを、「参考例２、参考例３及び実施例４乃至９」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－５） 明細書の段落００６７の表１Ａに「実施例１」、「実施例２」及び「実施例３」と記載されているのを、この順で、「参考例１」、「参考例２」及び「参考例３」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－６） 明細書の段落００６９に「実施例１０乃至１８」と三箇所記載され、「実施例１」と記載されているのを、この順で、「参考例１０乃至１２及び実施例１３乃至１８」、「参考例１」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－７） 明細書の段落００７０の表１Ｂに「実施例１０」、「実施例１１」及び「実施例１２」と記載されているのを、この順で、「参考例１０」、「参考例１１」及び「参考例１２」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－８） 明細書の段落００７１に「実施例１」と記載されているのを、「参考例１」に訂正する。 （訂正事項８－９） 明細書の段落００７３に「実施例１乃至１８」と記載されているのを、「参考例１乃至３、実施例４乃至９、参考例１０乃至１２、実施例１３乃至１８」に訂正する。 （訂正事項８－１０） 明細書の段落００７４の表２Ａに「実施例１」、「実施例２」及び「実施例３」と記載されているのを、この順で、「参考例１」、「参考例２」及び「参考例３」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１１） 明細書の段落００７５の表２Ｂに「実施例１０」、「実施例１１」及び「実施例１２」と記載されているのを、この順で、「参考例１０」、「参考例１１」及び「参考例１２」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１２） 明細書の段落００７８に「実施例１乃至１８」と二箇所記載されているのを、「参考例１乃至３、実施例４乃至９、参考例１０乃至１２、実施例１３乃至１８」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１３） 明細書の段落００７９に「実施例１」と記載されているのを、「参考例１」に訂正する。 （訂正事項８－１４） 明細書の段落００８１において、「実施例２０乃至２８」と五箇所記載されているのを「参考例２０乃至２８」にそれぞれ訂正し、且つ、「実施例１と同様」及び「実施例１乃至９」と記載されているのをこの順で「参考例１と同様」及び「参考例１乃至３及び実施例４乃至９」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１５） 明細書の段落００８２の表４に「実施例２０」、「実施例２１」、「実施例２２」、「実施例２３」、「実施例２４」、「実施例２５」、「実施例２６」、「実施例２７」及び「実施例２８」と記載されているのを、この順で、「参考例２０」、「参考例２１」、「参考例２２」、「参考例２３」、「参考例２４」、「参考例２５」、「参考例２６」、「参考例２７」及び「参考例２８」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１６） 明細書の段落００８３に「実施例２０乃至２８」と記載されているのを、「参考例２０乃至２８」に訂正する。 （訂正事項８－１７） 明細書の段落００８４の表５ に「実施例２０」、「実施例２１」、「実施例２２」、「実施例２３」、「実施例２４」、「実施例２５」、「実施例２６」、「実施例２７」及び「実施例２８」と記載されているのを、この順で、「参考例２０」、「参考例２１」、「参考例２２」、「参考例２３」、「参考例２４」、「参考例２５」、「参考例２６」、「参考例２７」及び「参考例２８」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１８） 明細書の段落００８５に「実施例２０乃至２８」、「実施例２０乃至２５」及び「実施例１乃至６」と記載されているのを、この順で、「参考例２０乃至２８」、「参考例２０乃至２５」及び「参考例１乃至３及び実施例４乃至６」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－１９） 明細書の段落００８６に「図２７乃至３５には、実施例２０乃至２８の各例に係る樹脂シート」及び「実施例２７乃至３５の各例に係る樹脂シート（図２７乃至図３５）」と記載されているのを、この順で、「図２７乃至３５には、参考例２０乃至２８の各例に係る樹脂シート」及び「参考例２０乃至２８の各例に係る樹脂シート（図２７乃至図３５）」」にそれぞれ訂正する。 （訂正事項８－２０） 明細書の段落００７３に「色差ΔＥ１０ｍｉｎ、色差ΔＥ２０ｍｉｎ、色差ΔＥ３０ｍｉｎ、及び、色差ΔＥ４０ｍｉｎは、実施例の項で説明した手順にしたがって求めた。」と記載されているのを、「色差ΔＥ１０ｍｉｎ、色差ΔＥ２０ｍｉｎ、色差ΔＥ３０ｍｉｎ、及び、色差ΔＥ４０ｍｉｎは、発明を実施するための形態の項で説明した手順にしたがって求めた。」に訂正する。 ２ 訂正の適否の判断 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的 訂正事項１に係る訂正は、訂正前の請求項１の「床材」を「コンポジション床材」に限定するとともに、さらに、コンポジション床材が「加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材」であることを特定して限定し、「卵殻粉末」について、訂正前の請求項１においては卵殻粉末の大きさ及び質量割合について特定されていなかったものを、「前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むもの」に特定して限定し、樹脂層が含有する卵殻粉末の量について、訂正前の請求項１においては「５質量％以上」であったものを、「２５質量％以上」に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。 イ 新規事項の有無 願書に添付した明細書（以下「本件明細書」といい、特許請求の範囲、図面とあわせて「本件明細書等」という。）の段落【００１４】には、床材について、「床材１０は、樹脂層２で構成された床材本体１のみを備える単層構造であり、いわゆる、コンポジション床材と呼ばれるものである。」と記載され、段落【００１６】には、「床材１０は、樹脂層２として、混練機（バンバリーミキサーやミルロールなど）を用いて前記熱可塑性樹脂組成物を混練した後、圧延装置（カレンダーロールなど）を用いて混練後の前記熱可塑性樹脂組成物を圧延することにより製造される樹脂シートを備えるものであってもよい。樹脂層２は、一枚の樹脂シートから所定の寸法を有するように切り出された小片のシート体であってもよい。・・・樹脂層２は、平面視において正方形状を有するものであってもよい・・・床材１０が平面視において正方形状を有する樹脂層２で構成された床材本体１を備える場合、このような床材１０は、通常、タイル状床材と称される」と記載され、また、段落【００４９】には、「・・・バンバリーミキサー１１０に供給された熱可塑性樹脂組成物Ｐは、混練室１１１内で所定の温度で加熱されながら、一対のローラ１１２ａ，１１２ｂによって混練される（加熱混練される）。」と記載されている。 卵殻粉末の大きさについて、本件明細書の段落【００２５】には、「前記卵殻粉末は、目開き８４０μｍの篩を通過し、目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を、前記卵殻粉末の全体の質量に対して、・・・５０質量％以上の質量割合で含んでいてもよい。・・・」と記載され、本件明細書の段落【００２６】には、「前記卵殻粉末は、目開き１４１０μｍの篩を通過し、目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を、前記卵殻粉末の全体の質量に対して、・・・３０質量％以上の質量割合で含んでいてもよい。・・・」と記載されている。 樹脂層が含有する卵殻粉末の量について、本件明細書の段落【００２４】には、「樹脂層２の変色を抑える観点では、本実施形態に係る床材１０において、樹脂層２は、前記卵殻粉末を５質量％以上含有していることが好ましく、・・・２５質量％以上含有していることがより好ましく、・・・」と記載されている。 したがって、訂正事項１に係る訂正は、本件明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１に係る訂正は、上記アのとおり特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、請求項１に係る発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当しない。 （２）訂正事項２について 訂正事項２に係る訂正は、請求項２を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。また、本件明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことは明らかである。 （３）訂正事項３について 訂正事項３に係る訂正は、訂正事項１に係る訂正と同様の訂正であり、上記（１）において検討したのと同様、特許請求の範囲の減縮を目的とし、新たな技術的事項を導入しないものであって、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当しない。 （４）訂正事項４について 訂正事項４に係る訂正は、請求項４を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。また、本件明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことは明らかである。 （５）訂正事項５について ア 訂正の目的 訂正事項５に係る訂正は、訂正前の請求項５が請求項１から請求項３のいずれか一項を引用していたものを、請求項２を引用しないものとするとともに、訂正前の請求項５の「床材」を「コンポジション床材」に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。 イ 新規事項の有無 本件明細書の段落【００１４】には、床材について、「床材１０は、樹脂層２で構成された床材本体１のみを備える単層構造であり、いわゆる、コンポジション床材と呼ばれるものである。」と記載されている。 したがって、訂正事項５に係る訂正は、本件明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項５は、上記アのとおり特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、請求項５に係る発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当しない。 （６）訂正事項６について ア 訂正の目的 訂正事項６に係る訂正は、訂正前の請求項６が請求項１から請求項３のいずれか一項を引用していたものを、請求項２を引用しないものとするとともに、訂正前の請求項６の「床材」を「コンポジション床材」に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。 イ 新規事項の有無 本件明細書の段落【００１４】には、床材について、「床材１０は、樹脂層２で構成された床材本体１のみを備える単層構造であり、いわゆる、コンポジション床材と呼ばれるものである。」と記載されている。 したがって、訂正事項６に係る訂正は、本件明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項６は、上記アのとおり特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、請求項６に係る発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当しない。 （７）訂正事項７について 訂正事項７に係る訂正は、訂正事項１、３、５及び６に係る訂正によって特許請求の範囲の請求項１～６の「床材」が「コンポジション床材」と訂正されたことに伴って、明細書の発明の名称の記載を整合させるものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではなく、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであることは明らかである。 （８）訂正事項８について 訂正事項８に係る訂正のうち、訂正事項８－１～訂正事項８－１８、訂正事項８－２０に係る訂正は、訂正事項１～６に係る訂正によって、訂正後の特許請求の範囲において請求項２、４が削除され、請求項１、３が独立請求項として訂正され、請求項４及び６が、それぞれ、請求項１または３を引用する請求項とされるとともに、訂正後の請求項１及び３において、樹脂層における卵殻粉末の含有量が２５質量％以上と特定され、また、卵殻粉末の大きさについて、所定の目開きの篩を通過し、残存する粉末の割合によって特定されたことにより、本件明細書の実施例１～３、１０～１２、２０～２８の卵殻粉末が請求項１、３によって特定される床材の卵殻粉末とはならないものとなったことと整合させるために、実施例１～３、１０～１２、２０～２８を、それぞれ、参考例１～３、１０～１２、２０～２８とし、本件明細書の段落００６４に「実施例および比較例」と記載されているのを、「実施例、参考例および比較例」とし、本件明細書の段落００７３に「・・・実施例の項で説明した手順にしたがって求めた。」と記載されているのを、「・・・発明を実施するための形態の項で説明した手順にしたがって求めた。」とするものであり、訂正事項８－１９に係る訂正は、訂正事項８－１～訂正事項８－１８、訂正事項８－２０に係る訂正と同様、「実施例」と記載されていたのを「参考例」とするとともに、段落００８６内の「図２７乃至３５には、実施例２０乃至２８の各例に係る樹脂シート」との記載や段落００１１の図面の簡単な説明における図２７～３５の記載と整合をとるために、訂正前において「実施例２７乃至３５」と記載されていたのを「参考例２０乃至２８」と訂正するものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。 また、当該明細書の訂正が、特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではなく、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであることは明らかである。 （９）訂正の単位（一群の請求項）について 訂正前の請求項１～６について、請求項１～４は、それぞれ、訂正事項１～４に係る訂正により訂正されているところ、特許法１２０条の５第４項で規定される引用関係の規定から、請求項１と５、請求項１と６、請求項２と４、請求項２と５、請求項２と６、請求項３と４、請求項３と５、請求項３と６は、それぞれ「一群の請求項」である。 そして、これらの「一群の請求項」は、共通する請求項を介して特許法施行規則４５条の４に規定する連関している関係を有し、全体として特許請求の範囲の全部を形成するように連関している関係にあるから、訂正前の請求項１～６に対応する訂正後の請求項〔１－６〕は一群の請求項である。 ３ 訂正の適否のまとめ 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書１号又は３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条９項において準用する同法１２６条５項及び６項の規定に適合する。 したがって、本件特許の明細書、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－６〕について訂正することを認める。 第３ 本件発明 上記第２で示したとおり、本件訂正請求による訂正は認められるので、本件特許の請求項１～６に係る発明（以下、それぞれ、請求項番号により「本件発明１」等といい、これらを併せて「本件発明」という。）は、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１～６に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。 【請求項１】 樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており、 加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材。 【請求項２】 （削除） 【請求項３】 樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており、 加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材（ただし、床材が木質材料であるセルロース系成分を含む場合を除く）。 【請求項４】 （削除） 【請求項５】 安定剤をさらに含む 請求項１又は請求項３に記載のコンポジション床材。 【請求項６】 １８０℃で４０分間加熱する前において、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系で規定されるＬ＊値をＬ１＊とし、ａ＊値をａ１＊とし、ｂ＊値をｂ１＊とし、 １８０℃で４０分間加熱した後において、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系で規定されるＬ＊値をＬ２＊とし、ａ＊値をａ２＊とし、ｂ＊値をｂ２＊としたときに、 下記式（１）で算出される前記樹脂層の色差ΔＥ４０ｍｉｎの値が８以下である 請求項１又は請求項３に記載のコンポジション床材。 【数１】 ［図：0001437354000003.jpg］ 第４ 特許異議申立理由の概要、取消理由の概要及び証拠 １ 特許異議申立理由の概要 （１）申立人Ａによる特許異議の申立て 申立人Ａが特許異議申立書において主張する特許異議申立理由の概要は、次のとおりである。 ア 甲第１号証を主たる証拠とした進歩性欠如 本件特許の請求項１～６に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 したがって、これらの発明に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであって、同法１１３条２号に該当し、取り消されるべきものである。 イ 証拠 申立人Ａが提出した証拠は、以下のとおりである。 甲第１号証 特開昭５９－２２０５５５号公報 甲第２号証 K. Ganesan et.al. “Assessment on hybrid jute/coir fibers reinforced polyester composite with hybrid fillers under different environmental conditions”,Construction and Building Materials,ELSEVIER,２０２１年７月６日オンライン公開 以下、申立人Ａが提出した甲第１号証、甲第２号証を、それぞれ、甲Ａ１、甲Ａ２という。 （２）申立人Ｂによる特許異議の申立て 申立人Ｂが特許異議申立書において主張する特許異議申立理由の概要は、次のとおりである。 ア 甲第１号証を主たる証拠とした進歩性欠如 本件特許の請求項１～６に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 したがって、これらの発明に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであって、同法１１３条２号に該当し、取り消されるべきものである。 イ 甲第３号証を主たる証拠とした進歩性欠如 本件特許の請求項１～６に係る発明は、甲第３号証に記載された発明及び甲第１号証、甲第２号証に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 したがって、これらの発明に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであって、同法１１３条２号に該当し、取り消されるべきものである。 ウ 証拠 申立人Ｂが提出した証拠は、以下のとおりである。 甲第１号証 小坂田史雄、「解説 塩ビ系プラスチック建材のリサイクル」、成形加工 第２４巻第１２号、６９２～６９７頁、２０１２年１１月２０日 甲第２号証 国際公開第２０２１／０５９２５２号 甲第３号証 「自然由来の素材を用いた高意匠の単層タイル LCT（Luxury Calcium carbonate Tile）シリーズ 新発売のご案内」、[online]URL: https://kyodonewsprwire.jp/release/202206102384 以下、申立人Ｂが提出した甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証を、それぞれ、甲Ｂ１、甲Ｂ２、甲Ｂ３という。 ２ 取消理由について （１）取消理由の概要 当審において、令和７年７月１１日提出の手続補正書（方式）により補正された令和７年６月１０日提出の手続補正書（方式）により補正された令和７年３月１０日提出の訂正請求書により訂正された特許請求の範囲の請求項１、２、５及び６に対して、令和７年１０月６日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）の概要は、次のとおりである。 （進歩性）本件特許の請求項１、２、５及び６に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、それらの特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであり、特許法１１３条２号に該当するから、取り消されるべきものである。 （２）証拠 取消理由（決定の予告）において引用した証拠は以下のとおりである。 甲Ａ１ 特開昭５９－２２０５５５号公報 甲Ａ２ K. Ganesan et.al. “Assessment on hybrid jute/coir fibers reinforced polyester composite with hybrid fillers under different environmental conditions”,Construction and Building Materials,ELSEVIER,２０２１年７月６日オンライン公開 甲Ｂ１ 小坂田史雄、「解説 塩ビ系プラスチック建材のリサイクル」、成形加工 第２４巻第１２号、６９２～６９７頁、２０１２年１１月２０日 甲Ｂ２ 国際公開第２０２１／０５９２５２号 甲Ｂ３ 「自然由来の素材を用いた高意匠の単層タイル LCT（Luxury Calcium carbonate Tile）シリーズ 新発売のご案内」、[online]URL: https://kyodonewsprwire.jp/release/202206102384 乙第４号証 O.J.Gbadeyan et.al, “Studies on the mechanical and absorption properties of achatina fulica snail and eggshells reinforced composite materials” Composite Structures ２０２０年２月５日公開 第５ 当審の判断 １ 証拠の記載 （１）甲Ａ１ ア 記載事項 本件特許出願の優先権主張の日前に頒布された甲１には、以下の記載がある（下線は、当審において付した。以下、同様。）。 （ア）「本発明は充填剤として、アスベストを含まず、樹脂酸で処理された炭酸カルシウムをポリ塩化ビニル樹脂１００重量部に対して４～４４０重量部含有したことを特徴とするビニル床タイルに係る。 本発明に使用するポリ塩化ビニル樹脂（ＰＶＣ）は塩化ビニルのホモポリマーでも良く、また塩化ビニルとエチレン、プロピレン、酢酸ビニル、アクリル酸もしくはメタクリル酸またはこれらのエステル等の他のモノマーとのコポリマーでも良い。 ・・・ 上記で用いられる炭酸カルシウムは通常その粒度が約０．０２～３５０μ、好ましくは約０．０２～１０μ、更に好ましくは約０．０４～０．２μのものが使用される。」（１頁右下欄最下行～２頁右上欄１４行） （イ）「本発明では他の添加剤として従来のＰＶＣ系床材に使用されている１次可塑剤、安定剤、着色剤等を配合することも任意である。」（２頁左下欄１５～１７行） （ウ）「本発明床タイルの製造方法は前記の如く、ＰＶＣに可塑剤、安定剤、着色剤等と共に前記本発明の効果を発揮すべく処理炭カルと他の充填剤を配合した配合組成物を例えばリボンブレンダー等により混合し、次いでバンバリーミキサ－等によつて加熱混練し、更に所定温度に保たれたミキシングロールで捏練し、続いて所定温度に保持されたカレンダーロールを通過させて所定厚みのシート素材を製造する。ここでミキシングロール、カレンダーロールの加熱温度は原料の塩化ビニル系樹脂の種類や原料各成分の配合割合等によつて適宜定められるものであるが、一般にこの温度は１５０～１８０℃の間に定められる場合が多い。 このシート素材は一定寸法例えば ３０３ｍｍ×３０３ｍｍ等に切抜けばこのままでも床または壁用被覆材料となるものである。」（２頁右下欄３行～最下行） （エ）「以下に実施例、比較例を挙げて説明する。 実施例１～５及び比較例１～３ 第１表の配合組成物を１８０℃のバンバリーミキサーにて粗混練し、１６０℃のミキシングロールで仕上げ混練し、次いでカレンダーロールで圧延して２ｍｍ厚のシートを得た。このシートを１３０℃の炉中でアニーリングを行い、室温に冷却後、１辺が３０３ｍｍの正方形に打抜いて床タイルを得た。得られた床タイルの諸物性をＪＩＳ Ａ ５７０５及びＦＳ （Ｆｅｄｅｒａｌ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ 、ＬＦ－００１６４１、ＧＳＡ－ＦＳＳ）規格に基づいて測定し、その結果を第２表に示した。」（３頁左上欄１７行～右上欄９行） （オ）第１表（３頁左下欄） 「 ［図：0001437354000004.jpg］ 」 （カ）第２表（３頁右下欄） 「 ［図：0001437354000005.jpg］ 」 （キ）上記（エ）の「第１表の配合組成物」に関し、上記（オ）の第１表からは、配合組成物は、ＰＶＣ、可塑剤（ＤＯＰ）、安定剤（メラミン系）または安定剤（Ｂａ－Ｚｎ系）、処理炭カル、未処理炭酸カルシウムを含むことが読み取れる。 イ 甲Ａ１発明 上記アより、甲Ａ１には、以下の発明（以下「甲Ａ１発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲Ａ１発明） ＰＶＣ、可塑剤（ＤＯＰ）、安定剤（メラミン系）または安定剤（Ｂａ－Ｚｎ系）、処理炭カル、未処理炭酸カルシウムを含む配合組成物を１８０℃のバンバリーミキサーにて粗混練し、１６０℃のミキシングロールで仕上げ混練し、次いでカレンダーロールで圧延して２ｍｍ厚のシートを得、このシートを１３０℃の炉中でアニーリングを行い、室温に冷却後、１辺が３０３ｍｍの正方形に打抜いて得た床タイルであって、 炭酸カルシウムは通常その粒度が約０．０２～３５０μのものが使用される、床タイル。 （２）甲Ａ２ ア 記載事項 本件特許出願の優先権主張の日前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ２には、次の記載がある。なお、括弧内は、申立人Ａが提出した抄訳文を参考にして作成した当審訳である。 （ア）「eggshell powder (ESP)is an inorganic bio-filler and suitable reinforcement in plastic/polymer composites. ESP can be a suitable alternative for CaCO3 due to its characteristics, such as good tensile, compressive strengths and low water-uptake. （訳：卵殻粉末（ＥＳＰ）は無機バイオ充填材であり、プラスチック／ポリマー複合材料の補強に適している。ＥＳＰは、優れた引張強度、圧縮強度、低吸水性などの特性により、ＣａＣＯ３の適切な代替品となる。）」 （２頁左欄下から２行～右欄３行） イ 甲Ａ２記載事項 上記アより、甲Ａ２には、以下の事項（以下「甲Ａ２記載事項」という、）が記載されている。 （甲Ａ２記載事項） 卵殻粉末（ＥＳＰ）は、プラスチックの補強に適しており、優れた引張強度、圧縮強度、低吸水性などの特性により、ＣａＣＯ３の適切な代替品となること。 （３）甲Ｂ１ ア 記載事項 本件特許出願の優先権主張の日前に頒布された甲Ｂ１には、次の記載がある。 （ア）「３．塩ビの特質 塩ビは極性の強い塩素原子を有し分子間力が強いため硬い樹脂となり，汎用プラスチックの中では機械強度が最も大きい．また，塩素原子を含む化合物に共通にみられる，化学的に安定で種々の薬品に耐える，空気中の酸素による酸化劣化を受けにくく耐久性に優れる，特に難燃剤を加えなくても燃え難く自己消火性がある，など長期に使用する建材用途に好ましい特質を備えている．さらに，塩ビは，大きい塩素原子により非結晶性で分極し易い構造となるため，有機物から無機物まで幅広い物質と良く混ざり合うようになる．この相溶性の良さは塩ビの最大の長所である．この特性を利用し様々な配合剤を加える事で硬質を軟質へと変化させたり，安定性に係わる塩ビ自身の欠点を克服することができる．表１に塩ビの長所と短所をまとめた． 可塑剤は塩ビの硬度を変化させることができる代表的な配合剤である．可塑剤の添加により分子の滑りを良くし，柔軟性が増す．これはポリマーの分子間に可塑剤が入り込み分子間を広げた構造となり，分子間力が相対的に弱くなるためと考えられている．可塑剤の配合量を調整する事で，硬度を任意に変えることができる．可塑剤が入っていない製品は硬質塩ビ製品，可塑剤が入った製品は軟質塩ビ製品と呼ばれる．硬質塩ビ製品は耐薬品性，耐候性，クリープ特性，機械的強度などに優れるため，排水・下水管，工場配管，窓枠，雨樋などに使用されている。軟質塩ビ製品は，耐久性，難燃性，印刷性，彩色性などに優れるため多様なデザインの壁紙や床材に使用されている. 塩ビの欠点は，熱や光に不安定で分解が生じることである．成形加工時の加熱，混練などの処理で１７０～１８０℃程度の温度になると脱塩化水素反応を連鎖的に起こし分解に至る。しかし,相溶性を利用し熱安定剤をポリマー重量の3％程度あらかじめ配合することにより，これを防止できる．安定剤には主に金属有機酸化合物(カルシウム－亜鉛系，バリウム－亜鉛系,鉛系等)が用途により必ず使用されている．また，塩ビは製品の使用段階でもわずかであるが光（紫外線）や空気中の酸素により脱塩化水素が生じ着色や劣化を起こす。これを防ぐために，紫外線吸収剤や酸化防止剤が安定剤と共に使用されている．これらの添加は，熱安定性，耐候性を得るための基本的な配含となる．これに製品ごとの要求物性，例えば，弾性，耐衝撃性，防炎性等を，それらの目的に合った様々な添加剤,改質剤の配合あるいはポリマーアロイ化により付与できる。他のプラスチックでも配合剤により多少の品質調整はできるが，相溶牲の制限から塩ビほど自由ではない.」（６９３頁左欄２～３０行） （イ）表１ 「 ［図：0001437354000006.jpg］ 」 （ウ）「６．塩ビ建材製品ごとの特徴とリサイクル状況 ・・・ ６．２ ビニル系床材・タイルカーペット ・・・ビニル系床材は表面に塩ビの透明層，印刷層，中間に発泡塩ビ層，下地にガラス等の基布からなる多層構造を有している． ・・・ もう一つの主要な床材であるタイルカーペットは，一般にポリエステルなどの基布にパイル（糸の束）を刺繍し，塩ビのパッキング層で裏打ちした複層構造のため・・・」（６９４頁右欄１行～６９５頁左欄１７行） イ 甲Ｂ１発明 上記アより、甲Ｂ１には、以下の発明（以下「甲Ｂ１発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲Ｂ１発明） 可塑剤が入った製品である軟質塩ビ製品が使用されている床材であって、 熱や光に不安定で分解が生じることである塩ビの欠点は、熱安定剤をポリマー重量の３％程度あらかじめ配合することにより、これを防止でき、 ビニル系床材は表面に塩ビの透明層，印刷層，中間に発泡塩ビ層，下地にガラス等の基布からなる多層構造を有しており、タイルカーペットは，一般にポリエステルなどの基布にパイル（糸の束）を刺繍し，塩ビのパッキング層で裏打ちした複層構造である、床材。 （４）甲Ｂ２ ア 記載事項 本件特許出願の優先権主張の日前に発行された甲Ｂ２には、次の記載がある。なお、括弧内は、申立人Ｂが提出した抄訳文を参考にして作成した当審訳である。 （ア）「[0001] The present disclosure relates to the use of eggshell particles as a polymer thermal stabilizer, preferably as a poly(vinyl chloride) (PVC) thermal stabilizer; also to a flexible material comprising a multi-layered PVC-based material, method of obtaining and uses thereof.（訳： [0001]本開示は、ポリマー熱安定剤として、好ましくはポリ（塩化ビニル)（ＰＶＣ）熱安定剤としての卵殻粒子の使用、多層ＰＶＣ系材料を含む可撓性材料、その取得の方法及びそれらの使用に関する。）」 （イ）「[0011] Moreover, the present subject-matter describes a technical solution to prevent PVC yellowing by using a natural-origin solvent-free thermal stabilizer. Furthermore, this natural-origin solvent-free additive also proved to reduce VOC emissions from the multi layered PVC-based composites. [0012] The material of the present disclosure surprisingly shows an improved PVC thermal stability, as well as reduces VOC emissions; and also maintaining the aging resistance of the material. ・・・ [0014] The material of the present disclosure has the advantage of using an industrial food waste, namely eggshell particles, as a surprisingly efficient thermal stabilizer, reduces VOC and FOG emissions, maintaining the colour fastness and improves the aging resistance of the material. （訳： [0011]また、本発明の主題は、天然由来の溶剤を含まない熱安定剤を用いてＰＶＣの黄変を防止するための技術的解決策を提示する。更に、天然由来の溶剤不含の添加剤は、多層ＰＶＣ系複合物からのＶＯＣの放出を減少させることが証明された。 [0012]また、本発明の材料は、驚くべきことに、改良されたＰＶＣの熱安定性を示し、且つ、ＶＯＣ放出を低減すると、材料の耐老化性も維持する。 ・・・ [0014]また、本発明の材料は、食品産業廃棄物、即ち、卵殻粒子を驚くほど効率的な熱安定剤として、ＶＯＣ及びＦＯＧ放出を低減させ、耐変色性を維持し、材料の耐老化性を改善するのに使用するという利点を有する。）」 （ウ）「[0015] In an embodiment, for better results, the amount of eggshell particles of the PVC layer is up to 20% (wt eggshell /wt pvc iayer),preferably is up to 10 % (wt eggshell/wt PVC layer). （訳： [0015]一態様において、良好な結果を得るために、ＰＶＣ層の卵殻粒子の量は、最大２０％(卵殻重量／ＰＶＣ層重量)であることが好ましく、１０％(卵殻重量／ＰＶＣ層重量)以下である。）」 （エ）「[0017] In an embodiment, for better results, the heat aging is graded as 4-5, using grey scale according ISO 105-A02:1993/Cor 2:2005. In an embodiment, the heat aging of PVC films (3 x 2) cm can be measured by different methods; in the present, the measurement of the heat aging of PVC films was performed using a ventilated oven at 100 °C for 240 h and 500 hand evaluated through periodic colour measurements. Colour measurement swere performed using a Colour Spectrophotometer: film specimenswere placed on a white standard plate and the lightness (L) and chromaticity parameters "a" (red-green) and "b"(yellow-blue) were measured. Greyscale result is the evaluation of differences in colour shading of a material's appearance. Grey scale is used in the assessment of change in colour, occurring in both heat aging testing, as described in ISO 105-A02:1993/Cor 2:2005. A tool, known as a grey scale, is used to visually assess and compare the change of colour of a specimen by identifying a half-step rating from 5 to 1, corresponding 5 to small colour change and 1 to a strong colour change. This grey scale includes also half-step values. Using the Spectrophotometer, three measurements were taken on different locations of each sample (3 x 2) cm and the averages were used for data analysis. DL, Da, and Db are the difference from initial and final values of "L", "a", and "b" during heat aging experiments. （訳： [0017]一態様において、良好な結果を得るために、熱老化は4-5と等級付けされ、ISO規格105A02:1993/Cor1-2:2005に従ったグレースケールを使用している。一実施形態では、ＰＶＣフィルム(3 x 2)cmの熱老化は、異なる方法によって測定することができ、本発明には、ＰＶＣフィルムの熱老化の測定は、換気式オーブンを用いて100℃で240時間および500時間で実施され、周期的な色測定を介して評価した。色の測定は分光光度計を用いて行った:フィルム試料は、白色標準板と明度(Ｌ)および色度パラメータ「ａ」の上に置いた(赤-緑)、「ｂ」(黄-青)を測定した。グレースケールの結果は、材料の外観の色シェーディング差の評価である。グレースケールは色、熱老化試験中に生じる変化の評価に使用される、105-A02-1993/Cor.2:2005に記載されている。また、グレースケールとして知られ、この工具は、5～1、5および1からの強い色変化のハーフステップへ定格を特定することにより、試料の色の変化を評価し、視覚的に比較するために使用される。このグレースケールは、半ステップ値を含む。分光光度計を使用して、各試料(3 x 2)cmの異なる場所で行った3回の測定の平均を、データ分析のために使用した。DL,Da,Dbは、熱老化実験の間「L」、「a」、及び「b」の初期値と最終値との差である。）」 （オ）「[0052] The present disclosure relates to the use of eggshell particles as a polymer thermal stabilizer, preferably as a poly(vinyl chloride) (PVC) thermal stabilizer; also to a flexible material comprising a multi-layered PVC-based material, method of obtaining and uses thereof. ・・・ [0054] The degradation of PVC can occur when it is exposed to radiation and/or high temperature due to dehydrochlorination, auto-oxidation, mechanical-chemical chain scission, crosslinking and condensation reactions that may cause the release of hydrogen chloride (HCI),accompanied by the formation of polyenic sequences and cross-links in PVC chains, resulting in a rapid degradation process, usually revealed by a change in PVC colour from white to yellow or dark brown. Thermal stabilizers are used to control PVC thermal degradation. An aspect of the present subject matter disclosed the use of natural-origin thermal stabilizers to produce a thermally stable multi-layered PVC-based material replacing commercial solvent-based stabilizers. Also, the combination with expanding microspheres allows a material which is ADCA free. In an embodiment, the PVC foamed layer is preferably ADCA free and can be produced by the incorporation of chemical or physical blowing agents, more specifically microspheres. （訳： [0052]本開示は、卵殻粒子をポリマーの熱安定剤として、好ましくはポリ塩化ビニル（PVC）の熱安定剤として用いることに関するものである。また、多層構造のPVC系柔軟材料、それを得る方法およびその用途にも関するものである。 ・・・ [0054]ＰＶＣの分解は、白色から黄色または暗褐色に急速な劣化プロセスに生じるポリエン配列の生成およびＰＶＣ鎖のクロスリンクを伴って、塩化水素(ＨＣＬ)の放出を引き起こす可能性がある脱塩化水素化、酸化、機械化学的鎖切断、架橋及び縮合反応による放射及び／又は高温に晒されることから、通常のＰＶＣの色の変化によって明らかになる場合に生じ得る。熱安定剤は、ＰＶＣの熱分解を制御するために使用される。市販の溶媒ベースの安定剤を熱的に安定な多層ＰＶＣベースの材料を製造するために天然由来の熱安定剤を使用することが開示されている本発明の態様である。また、微小球を膨張させると組み合わせられるＡＤＣＡを含まない材料を可能にする。一実施形態では、ＰＶＣ発泡体層は、好ましくは、遊離の、ＡＤＣＡを化学的または物理的発泡剤、より具体的には、微小球を添加することにより製造することができる。）」 （カ）「[0055] In an embodiment, the proposed thermal stabilizer was prepared as follows: Eggshell particles/powder. [0056] In an embodiment, eggshells were treated using a process involving four stages: washing, drying, milling and purification. The raw material was first washed several times under warm water. The washed eggshells were milled into smaller pieces using a porcelain mortar and pestle, and then dried in a vacuum oven at 100 °C for 24 h. Dried eggshells were later milled to a fine powder and passed through a sieve (size from 0.1 and 150 pm) and kept in a desiccator at room temperature. The organic biological matter was removed from eggshells using different approaches, including an acidic treatment, a thermal treatment at different temperatures, and combinations of these approaches. For the acidic treatment, the eggshell powder was immersed in an aqueous solution of acetic acid (0.5 M) until all the organic matter was removed. For the thermal treatment, eggshell powders, previously treated or not with the acidic treatment, were heated from 200°C to 350°C. [0057] Surprisingly the properties of eggshell particles, namely a high porosity and high surface area, allows an efficient stabilization capacity as an HCI scavenger, and consequently, high efficiency as a thermal stabilizer. （訳： [0055]一態様において、熱安定剤は、以下のように調製した。 卵殻粒子／粉末。 [0056]実施形態において、卵殻は洗浄、乾燥、粉砕および精製の4段階の工程を用いて処理された。原料はまず温水で数回洗浄された。洗浄された卵殻は磁器製の乳鉢と乳棒を用いて小片に粉砕され、その後真空オーブンにて100℃で24時間乾燥された。乾燥した卵殻はさらに細かい粉末に粉砕され、篩（0.1～150μｍ）を通して分級され、室温の乾燥器内で保管された。有機生物由来物質は、酸処理、異なる温度での熱処理、およびこれらの組み合わせを含む複数の方法により卵殻から除去された。酸処理では、卵殻粉末を酢酸水溶液（0.5 M）に浸漬し、有機物がすべて除去されるまで処理した。熱処理では、酸処理の有無にかかわらず卵殻粉末を200℃から350℃の範囲で加熱した。 [0057]驚くべきことに、卵殻粒子の特性、すなわち、高い多孔性および、広い表面積は、ＨＣＬ捕捉剤として有効な安定化能、およびその結果として熱安定剤としての高い効率を可能にする。）」 （キ）「CLAIMS 1. A material comprising a poly(vinyl chloride), PVC, layer comprising eggshell particles, wherein the eggshell particle size is up to 200 pm, an intermediate layer or a plurality of intermediate layers; a support layer selected from the following list: fabric, knitted fabric, nonwoven, foam, or mixtures thereof; wherein the layers are bounded. （訳：請求項 １．卵殻粒子を含有し、当該卵殻粒子の粒径は最大２００μｍであるポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）層、中間層または複数の中間層、支持層を有し、支持層は布帛、ニット生地、不織布、フォーム、またはそれらの混合物から選択され、前記各層は接合されていることを特徴とする材料。」 （５）甲Ｂ３ ア 記載事項 本件特許出願の優先権主張の日前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ３には、次の記載がある。 （ア）「自然由来の素材を用いた高意匠の単層タイル ＬＣＴ（Luxury Calcium carbonate Tile）シリーズ 新発売のご案内」 （イ）「東リ株式会社（本社：兵庫県伊丹市 代表取締役社長：永嶋元博）は、ビニル床タイルの新たなブランドＬＣＴ（Luxury Calcium carbonate Tile）シリーズを立ち上げ、2022年7月28日より発売を開始いたします。」 （ウ）「東リは1963年に自然由来である炭酸カルシウムを主成分とした単層構造のタイル「マチコＶ」を発売して以来、様々な単層タイルを展開してまいりました。この度、その中からデザインに特長のある5商品がワックスメンテナンス不要なＮＷ（ノーワックス）仕様に進化し、新ブランド「ＬＣＴシリーズ」としてリニューアルしました。」 （エ）「■ＬＣＴシリーズの特長 ○１（当審注：○１は○数字の１を表す）自然由来の素材 ： 自然由来の炭酸カルシウムを主成分とし、その素材感を活かした高い意匠性を持つ単層タイル ・・・ ○３環境への配慮 ： 製造時にでる端材等を再利用し、環境負荷への低減に貢献」 （オ）「■ＬＣＴシリーズの商品概要 商品名：ダイナミックストーン 全厚 ：３．０ｍｍ厚 寸法 ：６００ｍｍ×６００ｍｍ イ 甲Ｂ３発明 上記アより、甲Ｂ３には、以下の発明（以下「甲Ｂ３発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲Ｂ３発明） 自然由来の炭酸カルシウムを主成分とし、その素材感を活かした高い意匠性を持つ、寸法が６００ｍｍ×６００ｍｍの単層ビニル床タイル。 （６）乙第４号証 O.J.Gbadeyan et.al, “Studies on the mechanical and absorption properties of achatina fulica snail and eggshells reinforced composite materials” Composite Structures ２０２０年２月５日公開 本件特許出願の優先権主張の日前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった乙第４号証には、次の記載がある。なお、括弧内は、特許権者が提出した翻訳文を参考にして作成した当審訳である。 ア 記載事項 「 ［図：0001437354000007.jpg］ （訳： その結果、ここ数十年でより環境に優しい補強材を製造する必要性が高まっている。炭酸カルシウム（ＣａＣＯ３）の濃度が高いより適切な材料の探索により、いくつかの殻や動物の骨が発見された。これらには、卵殻、軟体動物の殻、ツルニチニチソウなどが含まれるが、これらに限定されない。 これらの殻、特に卵殻が調査され、炭酸カルシウムの含有量が高い（ＣａＣＯ３が約９５％）ため、充填材として使用できる潜在的な特性があることが判明した。これらは、前述の市販のＣａＣＯ３充填材の代替品として使用できることが示唆された[28-30]。軟体動物の殻、動物の骨、卵殻の材料を対象に、これらの天然由来の材料に含まれるＣａＣＯ３の含有量を決定するための研究が行われてきた。これらの研究の結果、これらの天然由来の材料は、さまざまな用途に適した充填材特性を備えていることが確認された[21,31]。）」（２頁左欄１４～２９行） ２ 進歩性の判断（甲Ａ１発明を主引用発明とする場合） （１）本件発明１ ア 対比 本件発明１と甲Ａ１発明とを対比する。 （ア）甲Ａ１発明の「ＰＶＣ、可塑剤（ＤＯＰ）、安定剤（メラミン系）または安定剤（Ｂａ－Ｚｎ系）、処理炭カル、未処理炭酸カルシウムを含む配合組成物」から、混練、圧延して得た「シート」から「１辺が３０３ｍｍの正方形に打抜いて得た床タイル」は、床タイルは単層であるから、本件発明１の「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材」に相当する。 （イ）甲Ａ１発明の「床タイル」が「ＰＶＣ、可塑剤（ＤＯＰ）、安定剤（メラミン系）または安定剤（Ｂａ－Ｚｎ系）、処理炭カル、未処理炭酸カルシウムを含む配合組成物」から得たシートから得られるものであることは、本件発明１の「前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されて」いることに相当する。 （ウ）甲Ａ１発明の「配合組成物」が「ＰＶＣ」を含むことは、本件発明１の「前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であ」ることに相当する。 （エ）甲Ａ１発明が「配合組成物」から「１８０°Ｃのバンバリーミキサー」及び「１６０℃のミキシングロール」にて混練し、圧延して得た「シート」から「１辺が３０３ｍｍの正方形に打抜いて得た床タイル」は、床タイルは単層であってその上面は、床材の上面意匠を構成しているといえるから、本件発明１の「前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており、 加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材」に相当する。 （オ）そうすると、本件発明１と甲Ａ１発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており、 加熱混練後の前記熱可塑性樹脂組成物により構成された樹脂シートから切り出されたタイル状であるコンポジション床材。 （相違点１） 本件発明１は「前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであ」るのに対し、甲Ａ１発明は、充填材は、炭酸カルシウムである点。 （相違点２） 本件発明１は「前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有」するのに対し、甲Ａ１発明は、そのように特定されていない点。 イ 判断 （ア）相違点１について 上記相違点１について検討する。 乙第４号証（上記１（６））に、「ここ数十年でより環境に優しい補強材を製造する必要性が高まっている。炭酸カルシウム（ＣａＣＯ３）の濃度が高いより適切な材料の探索により、いくつかの殻や動物の骨が発見された。これらには、卵殻・・・などが含まれる・・・これらの殻、特に卵殻が調査され、炭酸カルシウムの含有量が高い（ＣａＣＯ３が約９５％）ため、充填材として使用できる潜在的な特性があることが判明した。これらは、前述の市販のＣａＣＯ３充填材の代替品として使用できることが示唆された・・・卵殻の材料を対象に、これらの天然由来の材料に含まれるＣａＣＯ３の含有量を決定するための研究が行われてきた。これらの研究の結果、これらの天然由来の材料は、さまざまな用途に適した充填材特性を備えていることが確認された」と記載されるように、環境に優しい充填材の製造ないし使用は、周知の課題といえる。 そして、甲Ａ２記載事項には、卵殻粉末（ＥＳＰ）は、「プラスチックの補強に適しており」、「ＣａＣＯ３（炭酸カルシウム）の適切な代替品となる」ことが記載されている。 甲Ａ１発明は、充填材として、炭酸カルシウムを使用するものであるから、上記周知の課題を認識し得たものであるところ、甲Ａ２記載事項を参酌し、充填材として、炭酸カルシウムの一部または全部を卵殻粉末に代替することは、当業者が容易になし得たことである。 そして、材料の選択にあたって、材料の粒径等の物性を決定することは、技術の具体的適用に伴って当業者が適宜なすべき事項である。 しかし、甲Ａ１は、ビニル床タイルの充填剤として用いられる炭酸カルシウムに関し、「炭酸カルシウムは通常その粒度が約０．０２～３５０μ、好ましくは約０．０２～１０μ、更に好ましくは約０．０４～０．２μのものが使用される」（上記１（１）ア（ア））と記載するものであり、「３５０μ」が「３５０μｍ」を意味することは明らかである。そうすると、甲Ａ１発明において、炭酸カルシウムの一部または全部を卵殻粉末に代替する際に、卵殻粉末を約０．０２～３５０μｍ程度とすることまでは当業者が容易に想到し得るとしても、「更に好まし」い値として「約０．０４～０．２μｍ」が提示され、すなわち、最大値として３５０μｍの１０００分の１以下の大きさの粉末が指向される甲Ａ１から、「卵殻粉末を約０．０２～３５０μｍ程度」を超える、目開き４２０μｍないし１１９０μｍの篩の上に残存する粉末が卵殻粉末の全体の質量に対して５０質量％以上ないし３０質量％以上という質量割合で含まれるものとし、「前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むもの」とすることが、当業者が容易になし得たことであるとはいえない。 また、申立人Ｂが提出した甲Ｂ２は、卵殻粉末を熱安定剤として使用するものであるが、甲Ｂ２において、「卵殻粒子の粒径は最大２００μｍ」とされており、２００μｍよりも小さい粉末が指向されるのであるから、炭酸カルシウムの一部または全部を卵殻粉末に代替する際に甲Ｂ２を参酌しても、本件発明１の相違点１に係る上記構成の粒径とすることが当業者が容易になし得たことであるとはいえない。 申立人Ａ、Ｂが提出した証拠及び特許権者が提出した証拠のいずれも、コンポジション床材が充填材として含む卵殻粉末について、「前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むもの」とすることを記載ないし示唆するものではない。 したがって、請求項１に係る発明は、甲Ａ１発明に基づいて、当業者が容易に想到し得るものではない。 そして、本件発明１は、「熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成され」る「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材」であって、「熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂」であるものにおいて、「樹脂層」が「卵殻粉末を２５質量％以上含有」し、「前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むもの」であり、「床材の上面意匠を構成して」いることにより、卵殻による「樹脂層」の「ポリ塩化ビニル樹脂」の黄変の抑制とともに、卵殻粉末が肉眼でも視認可能であり、上面意匠の一部となるとの効果を奏する。 ウ 申立人の主張について 申立人Ａは、本件発明１の進歩性に対する特許権者の主張に関し、概略以下の主張をする。 特許権者は、甲Ａ２記載の複合材料の本件発明１のコンポジション床材への適用には技術分野の相違による阻害要因があること及び充填材の量について主張しているが、適用に阻害要因はなく、また、充填材の量は設計事項程度のことである。 しかし、申立人Ａは、相違点１に係る「前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであ」ることについては、何ら主張をしておらず、申立人Ａの主張を検討しても、上記イの判断は左右されない。 また、申立人Ｂは、甲Ａ１発明を主引用発明とする進歩性の判断について、特段意見を述べていない。 以上のとおりであるから、申立人の主張は、上記イの判断を左右するものではない。 エ 小括 本件発明１は、甲Ａ１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （２）本件発明３、５及び６ 本件発明３は、本件発明１と同様、「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており」との構成を備える。 また、本件発明５及び６は、本件発明１の従属項であり、本件発明１の構成をすべて備える。 そうすると、上記（１）イと同様の理由により、本件発明３、５及び６は、甲Ａ１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ３ 進歩性の判断（甲Ｂ３発明を主引用発明とする場合） （１）本件発明１ ア 対比、判断 本件発明１と甲Ｂ３発明とを対比すると、両者は、少なくとも、本件発明１と甲Ａ１発明との相違点である相違点１と同様の点で相違する。 そして、当該相違点については、上記２（１）イにおいて検討したとおりであり、同様に、甲Ｂ３発明において、相違点１に係る本件発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではない。 イ 申立人の主張 申立人Ｂは、特許権者の、甲Ｂ３記載の発明は、鉱物由来の炭酸カルシウムの素材感を活かした高級感ある意匠性の具備を目的とするものであると読み取れ、鉱物由来の炭酸カルシウムを、鉱物とは意匠性が全く異なる卵殻粉末に置き換えることは、甲Ｂ３記載の発明の記載から、その目的に反するものとなるため阻害要因がある旨の主張に対し、意匠上の要求に応じて適宜選択し得る設計変更に過ぎず、進歩性の根拠とはならない旨主張する。 しかし、申立人Ｂは、相違点１に係る「前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであ」ることについては、何ら主張をしておらず、申立人Ｂの主張を検討しても、上記アの判断（上記２（１）イの判断）は左右されない。 また、申立人Ａは、甲Ｂ３発明を主引用発明とする進歩性の判断について、特段意見を述べていない。 以上のとおりであるから、申立人の主張は、上記アの判断を左右するものではない。 ウ 小括 本件発明１は、甲Ｂ３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （２）本件発明３、５及び６ 本件発明３は、本件発明１と同様、「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており」との構成を備える。 また、本件発明５及び６は、本件発明１の従属項であり、本件発明１の構成をすべて備える。 そうすると、本件発明３、５及び６と甲Ｂ３発明とは、少なくとも、本件発明１と甲Ａ１発明である相違点１と同様の点で相違する。 そして、当該相違点については、上記２（１）イにおいて検討したとおりであり、同様に、甲Ｂ３発明において、相違点１に係る本件発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではない。 よって、本件発明３、５及び６は、甲Ｂ３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ４ 進歩性の判断（甲Ｂ１発明を主引用発明とする場合） 甲Ｂ１発明を主引用発明とする理由は、取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由であるが、上記２、３と同様、進歩性に関するものであるので、ここで判断する。 （１）本件発明１ ア 対比、判断 本件発明１と甲Ｂ１発明とを対比すると、両者は、少なくとも、本件発明１と甲Ａ１発明である相違点１と同様の点で相違する。 そして、当該相違点については、上記２（１）イにおいて検討したとおりであり、同様に、甲Ｂ１発明において、相違点１に係る本件発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではない。 イ 小括 本件発明１は、甲Ｂ１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （２）本件発明３、５及び６ 本件発明３は、本件発明１と同様、「樹脂層を有する床材本体を備えるコンポジション床材であって、 前記樹脂層が、熱可塑性樹脂と、可塑剤と、充填材とを含む熱可塑性樹脂組成物で構成されており、 前記熱可塑性樹脂は、ポリ塩化ビニル樹脂であり、 前記充填材は、卵殻粉末を含み、 前記卵殻粉末は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き８４０μｍの篩を通過し且つ目開き４２０μｍの篩の上に残存する粉末を５０質量％以上の質量割合で含むもの、又は、前記卵殻粉末の全体の質量に対して目開き１４１０μｍの篩を通過し且つ目開き１１９０μｍの篩の上に残存する粉末を３０質量％以上の質量割合で含むものであり、 前記樹脂層は、前記卵殻粉末を２５質量％以上含有し、 前記樹脂層が前記床材の上面意匠を構成しており」との構成を備える。 また、本件発明５及び６は、本件発明１の従属項であり、本件発明１の構成をすべて備える。 そうすると、本件発明３、５及び６と甲Ｂ１発明とは、少なくとも、本件発明１と甲Ａ１発明である相違点１と同様の点で相違する。 そして、当該相違点については、上記２（１）イにおいて検討したとおりであり、同様に、甲Ｂ３発明において、相違点１に係る本件発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではない。 よって、本件発明３、５及び６は、甲Ｂ３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 第６ むすび 以上のとおり、本件発明１、３、５及び６に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、取り消すことができない。 また、他に本件発明１、３、５及び６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 本件発明２及び４に係る特許は訂正により削除され、特許異議の申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法１２０条の８第１項で準用する同法１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。