2023-701266

特許第７２９３５８４号発明「２－シアノアクリレート系接着剤組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２９３５８４号の請求項１～４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２９３５８４号（以下「本件特許」という。）の請求項１～４に係る特許についての出願は、平成３０年７月１８日の出願（以下、「本願」という。）であって、令和５年６月１２日に特許権の設定登録（請求項の数４）がされ、同年同月２０日に特許掲載公報が発行された。その後、同年１１月３０日に特許異議申立人 落合 克弘（以下「申立人」という。）により、請求項１～４に係る特許に対して特許異議の申立てがされ、当審は、令和６年３月２７日付けで取消理由を通知し、特許権者は、その指定期間内である同年５月２８日に意見書の提出を行った。 第２ 本件発明 本件特許の請求項１～４に係る発明（以下「本件発明１」～「本件発明４」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１～４に記載された、以下のとおりのものである。 「【請求項１】 （Ａ）下記一般式（１）により表される２－シアノアクリル酸エステル１００質量部、及び、（Ｂ）包摂化合物０．１～１０質量部を含有し、 前記包摂化合物（Ｂ）に含まれるアルカリ金属の量が１００ｐｐｍ以下であり、 前記包摂化合物（Ｂ）がクラウンエーテルである、２－シアノアクリレート系接着剤組成物。 【化１】 ［図：0001413346000001.jpg］ ［式（１）中、Ｒは炭素数１～１０のアルキル基、アルケニル基又はアルコキシアルキル基である。］ 【請求項２】 前記包摂化合物がジベンゾ－１８－クラウン－６である、請求項１に記載の２－シアノアクリレート系接着剤組成物。 【請求項３】 前記包摂化合物（Ｂ）に含まれるアルカリ金属の量が１０ｐｐｍ以下である、請求項１又は２に記載の２－シアノアクリレート系接着剤組成物。 【請求項４】 さらに（Ｃ）増粘剤を含有する、請求項１～３のいずれかに記載の２－シアノアクリレート系接着剤組成物。」 第３ 異議申立理由の概要 申立人は、証拠として後記２の甲第１号証～甲第４号証を提出し、後記１の異議申立理由（以下「異議申立理由１」等という。）によって、本件発明１～４に係る特許を取り消すべきものである旨を主張している。 １ 異議申立理由 異議申立理由１．特許法第２９条第２項（進歩性欠如）について 本件発明１～４は、甲第１号証に記載された発明と、甲第１号証及び甲第２号証に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は特許法第１１３条第１項第２号の規定により取消されるべきである。 異議申立理由２．特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件違反）について 本件特許の発明の詳細な説明は、本件発明１～４について、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されたものではなく、特許法第３６条第４項第１号に規定された要件を満たさないものであるから、本件特許は特許法第１１３条第１項第４号の規定により取消されるべきである。 ２ 証拠方法 甲第１号証：特開昭５３－１２９２３１号公報 甲第２号証：特開２０００－２９０６００号公報 甲第３号証：特開平１－２５２６３７号公報 甲第４号証：特開２０１４－１６７０９７号公報 第４ 取消理由通知に記載した取消理由について 当審にて、令和６年３月２７日付けで特許権者に通知した取消理由通知の概要は以下のとおりである。 取消理由１（進歩性） 本件発明１～４は、甲第１号証に記載された発明と、甲第１号証及び甲第２号証に記載された事項に基づいて、本願の優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１～４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 第５ 前記第４における理由１（進歩性）についての判断 １ 甲号証の記載について （１）甲第１号証（以下、「甲１」という。） 本願の出願日前に頒布された、特開昭５３－１２９２３１号公報（甲１）には、図面とともに以下の技術事項が記載されている。（下線は当審で付与した。以下同様。） ア 特許請求の範囲 「１．ａ－シアノアクリレートにクラウンエーテル類及びその類縁体から選ばれた少なくとも１種のクラウン化合物を配合して成る接着剤組成物。」 イ 第２頁左下欄第１８行～右下欄第５行 「本発明者等は、これらの従来技術に対して、最も簡単にしかも他に悪影響を与えることなく、セツトタイムを促進させる方法について鋭意検討した結果、クラウン化合物をα－シアノアクリレート系接着剤に含有させることによりセツトタイムを著しく促進し、かつ保存安定性は従来品と殆ど変化しないことを見出し、本発明を完成した。」 ウ 第３頁左上欄第１８行～右上欄第８行 「増粘剤はα－シアノアクリレートモノマーは概して、数センチポイズ程度の低粘度であるため、木材、皮革などの浸透性材料の接着にあるいはクリアランスの大きな被着材の場合などは浸透性が生じ、良好な接着力が得にくいため、一般に接着剤の高粘度化が企てられ、種々のポリマーが添加される。増粘剤としてはポリメチルメタクリレート、メタクリル系共重合体、アクリルゴム、セルローズ誘導体、ポリ酢酸ビニル、ポリα－シアノアクリレートなどが使用される。」 エ 第４頁左上欄第３行～左下欄第１行 「本発明に使用することのできるクラウン化合物の代表例を挙げると、例えば次のものがある。 （３）１５－クラウン－５、 （４）１Ｂ－クラウン－５、 （５）ジベンゾ－１８－クラウン－６、 （６）ベンゾ－１５－クラウン－５、 ・・・（略）・・等々。」 オ 第４頁右下欄下から９行～第５頁右上欄第２行 「α－シアノアクリレート系接着剤中のクラウンエーテル化合物がいかなる理由で、貯蔵安定性をそこなわないでセツトタイムを促進するか明確な理論は明らかでないが、推察するにα－シアノアクリレート系接着剤中のクラウン化合物が被着材表面、例えば金属、金属酸化物あるいは水分などと反応することにより、表面のカチオンをクラウン化合物の環内にとり込むため接着表面はアニオンが過剰となり、急激なアニオン重合が生ずるためか、あるいはα－シアノアクリレート系接着剤中のカチオンをクラウン化合物の環内にとり込み、またはクラウン化合物によりカチオンが、α－シアノアクリレート系接着剤中にとり込まれ、裸のアニオンが生成し、接着時にこの裸のアニオンが被着材表面の水分で更に活性化されて、重合硬化を急激に開始するものと推定する。 α－シアノアクリレート系接着剤中に含有されるクラウン化合物の量は、貯蔵安定性を阻害せず、かつセツトタイムを促進する範囲で特に制限はないが、一般的には０．１ｐｐｍから１０％程度の範囲で含有することができる。更に好ましくは１０ｐｐｍから５％の範囲が望ましい。若干の変化はあるが、一般的に含有量が０．１ｐｐｍより少ない場合は、セツトタイムの促進効果が少なく、逆に１０％を超える場合はα－シアノアクリレート系接着剤の保存中のゲル化を促進する場合が多く、接着剤の貯蔵安定性を低下させることがある。含有量が０．１ｐｐｍから１０％の範囲においては極めて早いセツトタイムと良好な貯蔵安定性がバランスされる。」 カ 第５頁右上欄第８行～第６頁左下欄下から１行 「次に実施例及び比較例をあげて本発明を更に詳しく説明する。 実施例中の部及び％はすべて重量に基くものであり、測定法は次の方法によった。 （１）セツトタイム測定 日本接着剤工業会規格ＪＡＩ－４「α－シアノアクリレート系接着剤試験方法」のセツトタイム試験方法に準じた。但し、試験片の形状及び寸法は５×２０（接着面）×３５ｍｍのものを使用し、試験片が木材の場合は１２．７×１２．７×３８ｍｍのものを用い、木目と平行な板目面でのセツトタイムを測定した。また木材の含水率はＫｅｔｔ木材水分計により測定した。 （２）圧縮剪断接着強さ ＪＩＳ Ｋ－６８５２「接着剤の圧縮剪断接着強さ試験方法」に準拠して測定した。但し、試験片は１２．７×１２．７×３８ｍｍの寸法のものを用い板目同志を接着し、接着面積は１．６１ｃｍ２とした。なお圧縮速度は２０ｍｍ／ｍｉｎとした。 （３）引張接着強さ セツトタイム測定と同様にＪＡＩ－４の引張接着強さの試験方法に準拠して測定した。但し、試験片の寸法は５×１０（接着面）×３５ｍｍのものを用い、引張速度は２０ｍｍ／ｍｉｎとした。 （４）貯蔵安定性 ＪＡＩ－４の貯蔵安定性試験方法に準拠して７０±２℃の恒温槽中に５日間放置した後の粘度変化とセツトタイムをブランクと比較して判定した。 実施例１及び比較例１ エチル－α－シアノアクリレートモノマー１００部に対して、アニオン重合防止剤として二酸化イオウ５０ｐｐｍとラジカル重合防止剤としてハイドロキノン２００ｐｐｍを含有するα－シアノアクリレート系接着剤に、クラウンエーテルとしてジシクロへキシル－１８－クラウン－６（日本曹達社製、商品名クラウンエーテルＣ－１８）を５００ｐｐｍ添加し、溶解させた。ラワン材（含水率９．８％）を被着材として２３℃５５％ＲＨの雰囲気下でセツトタイムを測定したところ、３０秒で確実にセツトし２４時間養生後の圧縮せん断強さは１２０ｋｇ／ｃｍ２でラワンの木質部が母材破壊した。 比較例１として、ジシクロへキシル－１８－クラウン－６を添加しない同じα－シアノアクリレート系接着剤は、同様にセツトタイムは１０分以上放置しても接着力が発現しなかった。 なお、実施例１、比較例１の接着剤組成物を７０±２℃の貯蔵安定性試験を行い、５日以上粘度変化及びセツトタイムの変化は認められなかった。 実施例２～７及び比較例２～４ エチル－α－シアノアクリレートモノマーに二酸化イオウ５０ｐｐｍ及びハイドロキノン２００ｐｐｍを添加溶解したα－シアノアクリレート系接着剤に表－１に示される各種のクラウン化合物を各５００ｐｐｍ添加した。被着材としてバルサ（含水率６．５％）を用い、２０℃、３５％ＲＨの雰囲気下でセツトタイムを測定、その結果を表－１に示す。 クラウン化合物の添加により、セツトタイムは著しく促進されるが、クラウン化合物でないジエチレングリコール、ジエチレングリコールモノエチルエーテルは促進効果が殆ど認められない。 ［図：0001413346000002.jpg］ 実施例８～１１及び比較例５ エチル－α－シアノアクリレートモノマーに、パラトルエンスルホン酸１０ｐｐｍ、ハイドロキノン１００ｐｐｍ及びメチルメタクリレートポリマー４％を添加混合して得られる２０℃における粘度２００ｃｐｓのα－シアノアクリレート系接着剤に１５－クラウン－５（日本曹達社製、クラウンエーテル０－５）を所定量添加し溶解させた。 被着材として硬質ポリビニルクロライド板（ＰＶＣ）、バルサ（含水率７．５％）、ひのき（含水率７．８％）を用いて、セツトタイム及び引張接着強さの測定を２３℃、５５％ＲＨの雰囲気下で行なつた。また７０±２℃における貯蔵安定性試験も実施した。その結果を表－２に示す。 ［図：0001413346000003.jpg］ クラウンエーテルが添加にともないセツトタイムはいずれの材質についても促進される。」 （２）甲第２号証（以下、「甲２」という。） 本願の出願日前に頒布された、特開２０００－２９０６００号公報（甲２）には、以下の技術事項が記載されている。 「【請求項１】 （１）Ｌｉ、Ｎａ、Ｋ、Ｒｂ、Ｃｓ、Ｃａ、Ｓｒ、ＢａおよびＡｇから選ばれるいずれかの金属の塩と、（２）包接能を有する化合物、とを含有することを特徴とする２－シアノアクリレート系組成物。 【請求項２】 金属塩が、（１）無機酸、脂肪族スルホン酸、芳香族スルホン酸、脂肪族リン酸、芳香族リン酸若しくはトリハロゲン化酢酸、（２）ハロゲン原子若しくはシアノ基により置換された脂肪族スルホン酸若しくは脂肪族リン酸、（３）ハロゲン原子、シアノ基若しくはアルキル基により置換された芳香族スルホン酸若しくは芳香族リン酸から選ばれた酸と、金属とで構成されていることを特徴とする請求項１に記載の２－シアノアクリレート系組成物。 【請求項３】 包接能を有する化合物が、ポリアルキレンオキサイド類、クラウンエーテル類、シラクラウンエーテル類、カリックスアレン類、シクロデキストリン類またはピロガロール系環状化合物類の中から選択されたものであることを特徴とする請求項１または２に記載の２－シアノアクリレート系組成物。」 「【０００９】 【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、特定の酸からなる共役塩基と特定の金属とからなる金属塩と、包接能を有する化合物とを、２－シアノアクリレートに含有させると、驚くべき事に上記問題点を尽く解消し、表面硬化性やクリアランス硬化性が極めて改善されることを見出し本発明を完成したのである。」 「【００２２】なお、上に列記した金属塩は、本発明の２－シアノアクリレート系に対して１種類だけを用いても良いし、２種類以上を混合して使用しても良い。また、該金属塩としては本発明の２－シアノアクリレート系組成物のクリアランス硬化性および表面硬化性が特に向上するため、特定金属とハロゲン化物またはハロゲン化酢酸との塩が好ましく、ハロゲン化酢酸の塩の中ではトリハロゲン化酢酸の塩が更に好ましい。特に好ましい金属塩は弗化ナトリウム、塩化ナトリウム、臭化ナトリウム、弗化リチウム、塩化リチウム、臭化リチウム、トリフロロ酢酸セシウム、トリフロロメタンスルホン酸リチウムおよびトリフロロ酢酸銀である。 【００２３】本発明の金属塩の２－シアノアクリレートに対する好ましい含有率は０．０００１重量ｐｐｍ～１００重量ｐｐｍである。０．０００１重量ｐｐｍ未満では２－シアノアクリレートの硬化を速める能力が乏しく、１００重量ｐｐｍを超えて含有させると２－シアノアクリレートの保存安定性が大きく損なわれる恐れがある。更に好ましい含有率は０．０１重量ｐｐｍ～２０重量ｐｐｍである。この濃度は２種類以上の金属塩が使用される場合には、その総和について言えることである。 【００２４】本発明の金属塩は、直接本発明の包接能を有する化合物を溶解した２－シアノアクリレートに添加し溶解させて組成物とすることもできるが、前記包接能を有する化合物をベンゼンのような不活性有機溶剤に溶解させた溶液に対して本発明の金属塩を添加し、溶液としたものを２－シアノアクリレートに混合した方が溶解が早くて好ましい。この際に使用される不活性有機溶剤とはベンゼン、ニトロベンゼン、アセトニトリルまたはシアノ酢酸エチル等が好ましい。アルコールやＴＨＦ等はゲル化を誘発するため好ましくない。 【００２５】◎包接能を有する化合物 本発明の包接能を有する化合物は、金属イオンまたはヒドロニウムイオンのような無機カチオンや、一級アンモニウムイオンのような有機カチオンを取り込み、対アニオンの活性化ができる化合物で、２－シアノアクリレート系組成物の硬化促進剤として従来知られているもので、その代表的なものとしては、ポリアルキレンオキサイド類、クラウンエーテル類、シラクラウンエーテル類、カリックスアレン類、シクロデキストリン類、およびピロガロール系環状化合物類が挙げられる。」 「【００３２】（クラウンエーテル類）クラウンエーテルとしては、例えば特公昭５５－２２３６号、特開平３－１６７２７９号等で既に開示されているものが挙げられる。好ましい例としては、１５－クラウン－Ｏ－５、１８－クラウン－Ｏ－６、ベンゾ－１２－クラウン－Ｏ－４、ベンゾ－１５－クラウン－Ｏ－５、ベンゾ－１８－クラウン－Ｏー６、ジベンゾ－１８－クラウン－Ｏ－６、ベンゾ－１５－クラウン－Ｏ－５、ジベンゾ－２４－クラウン－Ｏ－８、ジベンゾ－３０－クラウン－Ｏ－１０、トリベンゾ－１８－クラウン－Ｏ－６、asym－ジベンゾ－２２－クラウン－Ｏ－６、ジベンゾ－１４－クラウン－Ｏ－４、ジシクロヘキシル－２４－クラウン－Ｏ－８、シクロヘキシル－１２－クラウン－Ｏ－４、１，２－デカリル－１５－クラウン－Ｏ－５、１，２－ナフト－１５－クラウン－Ｏ－５、３，４，５－ナフチル－１６－クラウン－Ｏ－５、１，２－メチルベンゾ－１８－クラウン－Ｏ－６、１，２－tert－ブチル－１８－クラウン－Ｏ－６、１，２－ビニルベンゾ－１５－クラウン－Ｏ－５および１，２－ベンゾ－１，４－ベンゾ－５－オキシゲン－２０－クラウン－７等が挙げられる。」 「【００４０】本発明の包接能を有する化合物は、２－シアノアクリレートに対し１種類だけを用いても良いし、２種類以上を混合して使用しても良い。該包接能を有する化合物の中では、一般的にクラウンエーテル類が、２－シアノアクリレート系組成物のクリアランス硬化性および表面硬化性を向上させる効果が大きいので好ましい。また、個々の化合物では、ポリエチレングリコール、ポリエチレングリコールモノアクリレート、ポリエチレングリコールジアクリレート、ポリエチレングリコールモノメタクリレート、ポリエチレングリコールジメタクリレート、１８－クラウン－Ｏ－６、ベンゾ－１８－クラウン－Ｏ－６、４－ｔｅｒｔ－ブチルカリックス［４］アレン－0，0’，0’’，0’’’－テトラアセチックアシッドテトラエチルエステルおよび3,4,5,10,11,12,17,18,19,24,25,26－ドデカエトキシカルボメトキシ－C－1、C－8、C－15、C－22－テトラメチル［1 4］－メタシクロファンが、２－シアノアクリレート系組成物のクリアランス硬化性および表面硬化性を向上させる効果が大きいので好ましい種類である。該ホスト化合物の添加量は、２－シアノアクリレート系組成物に対して、１０重量ｐｐｍ～１０重量％が好ましく、更に好ましくは１００重量ｐｐｍ～１重量％である。１０重量ｐｐｍ未満だと、本発明の２－シアノアクリレート系組成物に十分な速硬化性が得られ難く、一方、１０重量％を超えると貯蔵安定性が著しく低下するようになる。この濃度は２種類以上のホスト化合物が使用される場合には、その総和について言えることである。」 「【００５０】 【作用】本発明の２－シアノアクリレート系組成物は、ポッティング剤、充填剤または瞬間接着剤として使用される場合において、被着体と被着体との間にすきまがあったり、はみ出た部分においても、短時間で硬化できるものである。その理由は定かではないが、金属塩が包接能を有する化合物に包接されることにより金属カチオンと共役塩基に電離し、この共役塩基が２－シアノアクリレート中のプロトンと反応するために、２－シアノアクリレートの酸分が減少することにより硬化性が向上すると推定される。」 「【００５１】 【実施例】以下、実施例および比較例により更に詳しく本発明を説明するが、本発明はこれらの例に限定されるものでない。評価の方法は以下の通りにして行った。 ○クリアランスセットタイム（クリアランス硬化性） 直径６ｍｍ×深さ０．５ｍｍの窪みのあるポリエチレン製板の窪みの部分に、テストピースの底部の隙間からの接着剤の洩れを防止するために、ＤＯＰ（ジオクチルフタレート）を数滴垂らした。その上に１００ｇの、直径６．９５ｍｍ×深さ２０ｍｍの穴のある円筒状のアルミニウム製テストピースを置いた。その穴の中に直径６．５５ｍｍ×高さ４０ｍｍの円筒状のアルミニウム製ピンを、テストピースの内壁に触らないように入れた。２－シアノアクリレート系組成物を、テストピースとピンの隙間に流し込み、所定時間放置してピンの部分をつかんで引張りあげ、いっしょに持ち上がるまでの時間をクリアランスセットタイムとした。 【００５２】実施例１ 塩化ナトリウム、ニトロベンゼンおよび１８－クラウン－Ｏ－６を、含有率がそれぞれ０．１重量ｐｐｍ、２００重量ｐｐｍおよび２００重量ｐｐｍになるようにエチル－２－シアノアクリレートと混合して接着剤組成物を調製し、前述の評価を行った。結果を表１に示した。 【００５３】実施例２ 塩化リチウム、ニトロベンゼンおよび１８－クラウン－Ｏ－６を、含有率がそれぞれ０．１重量ｐｐｍ、２００重量ｐｐｍおよび２００重量ｐｐｍになるようにエチル－２－シアノアクリレートと混合して接着剤組成物を調製し、前述の評価を行った。結果を表１に示した。 【００５４】実施例３ 沃化カリウム、ニトロベンゼンおよび１８－クラウン－Ｏ－６を含有率がそれぞれ０．１重量ｐｐｍ、２００重量ｐｐｍおよび２００重量ｐｐｍになるようにエチル－２－シアノアクリレートと混合して接着剤組成物を調製し、前述の評価を行った。結果を表１に示した。」 「【００７３】比較例６ １８－クラウン－Ｏ－６を含有率が５００重量ｐｐｍになるようにイソプロピル－２－シアノアクリレートと混合して接着剤組成物を調製し、前述の評価を行った。結果を表１に示した。 【００７４】比較例７ １８－クラウン－Ｏ－６を含有率が５００重量ｐｐｍになるようにエチル－２－シアノアクリレートと混合して接着剤組成物を調製し、前述の評価を行った。結果を表１に示した。」 「【００７９】 【表１】 ［図：0001413346000004.jpg］ 」 （３）甲第３号証（以下、「甲３」という。） 本願の出願日前に頒布された、特開平１－２５２６３７号公報（甲３）には、以下の技術事項が記載されている。 第２頁左上欄第１７行－第２０行 「アルカリ金属イオン錯体において、アルカリ金属イオンを捕捉することにより対アニオンを活性化する作用がクラウンエーテルにおいて見いだされている。」 （４）甲第４号証（以下、「甲４」という。） 本願の出願日前に頒布された、特開２０１４－１６７０９７号公報（甲４）には、以下の技術事項が記載されている。 「【００２８】 本発明の接着剤組成物は、「包摂能を有する化合物（Ｃ）」を含有する。ここで、包摂能を有する化合物とは、金属イオン又はヒドロニウムイオンのような無機カチオンや、一級アンモニウムイオンのような有機カチオンを取り込み、対アニオンの活性化ができる化合物で、２－シアノアクリレート系接着剤組成物の硬化促進剤として従来知られているものである。」 ２ 甲号証に記載された発明 甲１の第６頁の実施例１１に着目すると、甲１には、以下の発明が記載されているといえる。 ＜甲１発明＞ 「エチル－α－シアノアクリレートモノマーに、パラトルエンスルホン酸１０ｐｐｍ、ハイドロキノン１００ｐｐｍ及びメチルメタクリレートポリマー４％を添加混合して得られる２０℃における粘度２００ｃｐｓのα－シアノアクリレート系接着剤に１５－クラウン－５（日本曹達社製、クラウンエーテル０－５）を１０００ｐｐｍ添加し溶解させた、接着剤組成物。」 ３ 対比・判断 （１） 本件発明１について ア 甲１発明との対比 甲１発明の「エチル－α－シアノアクリレートモノマー」は、本件発明１の「下記一般式（１）により表される２－シアノアクリル酸エステル」に相当する。 甲１発明の「１５－クラウン－５（日本曹達社製、クラウンエーテル０－５）」は、本件発明１の「包摂化合物」及び「クラウンエーテル」に相当する。 甲１発明の「１５－クラウン－５（日本曹達社製、クラウンエーテル０－５）」は、「エチル－α－シアノアクリレートモノマーに、パラトルエンスルホン酸１０ｐｐｍ、ハイドロキノン１００ｐｐｍ及びメチルメタクリレートポリマー４％を添加混合して得られる２０℃における粘度２００ｃｐｓのα－シアノアクリレート系接着剤」に１０００ｐｐｍ添加されるから、エチル－α－シアノアクリレートモノマー１００質量部に対して０．１質量部といえるので、本件発明１の「包摂化合物０．１～１０質量部を含有し」を充足する。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは、以下の一致点及び相違点を有するといえる。 ＜一致点＞ 「（Ａ）下記一般式（１）により表される２－シアノアクリル酸エステル１００質量部、及び、（Ｂ）包摂化合物０．１～１０質量部を含有し、前記包摂化合物（Ｂ）がクラウンエーテルである、２－シアノアクリレート系接着剤組成物。 ［図：0001413346000005.jpg］ 」 ＜相違点＞ 包摂化合物（Ｂ）に含まれるアルカリ金属の量について、本件発明１は、「１００ｐｐｍ以下」であると特定するのに対し、甲１発明は、量が不明である点。 イ 相違点についての検討 甲２の請求項１には、「（１）Ｌｉ、Ｎａ、Ｋ、Ｒｂ、Ｃｓ、Ｃａ、Ｓｒ、ＢａおよびＡｇから選ばれるいずれかの金属の塩と、（２）包接能を有する化合物、とを含有することを特徴とする２－シアノアクリレート系組成物。」が記載され、【００２３】には、「本発明の金属塩の２－シアノアクリレートに対する好ましい含有率は０．０００１重量ｐｐｍ～１００重量ｐｐｍである。０．０００１重量ｐｐｍ未満では２－シアノアクリレートの硬化を速める能力が乏しく、１００重量ｐｐｍを超えて含有させると２－シアノアクリレートの保存安定性が大きく損なわれる恐れがある。更に好ましい含有率は０．０１重量ｐｐｍ～２０重量ｐｐｍである。この濃度は２種類以上の金属塩が使用される場合には、その総和について言えることである。」と記載され、金属塩の量を特定することにより、保存安定性を損なわずに硬化を速めることができるといえ、【００２４】、【００２５】には、「本発明の金属塩は、直接本発明の包接能を有する化合物を溶解した２－シアノアクリレートに添加し溶解させて組成物とすることもできるが、前記包接能を有する化合物をベンゼンのような不活性有機溶剤に溶解させた溶液に対して本発明の金属塩を添加し、溶液としたものを２－シアノアクリレートに混合した方が溶解が早くて好ましい。」、「本発明の包接能を有する化合物は、金属イオンまたはヒドロニウムイオンのような無機カチオンや、一級アンモニウムイオンのような有機カチオンを取り込み、対アニオンの活性化ができる化合物」と記載され、金属イオンは包接能を有する化合物に含まれるものといえる。 そして、甲１の第２頁左下欄第１８行～右下欄第５行に、「本発明者等は、これらの従来技術に対して、最も簡単にしかも他に悪影響を与えることなく、セツトタイムを促進させる方法について鋭意検討した結果、クラウン化合物をα－シアノアクリレート系接着剤に含有させることによりセツトタイムを著しく促進し、かつ保存安定性は従来品と殆ど変化しないことを見出し、本発明を完成した。」と記載されていることから、甲１及び２は、いずれも２－シアノアクリレート及びクラウンエーテルを含む接着剤組成物に関するものであり、硬化を促進しつつ、保存安定性を損ねないことを課題とする点で共通するものといえる。 しかしながら、甲１発明において、硬化を促進しつつ保存安定性を損ねないことは、クラウン化合物をα－シアノアクリレート系接着剤に含有させることにより解決されているから、さらに硬化を促進しつつ保存安定性を損ねないようにする必要があると認めるに足る証拠はなく、甲１発明において、甲２記載の技術を採用する動機付けがあるとはいえない。 また、仮に甲１発明において、甲２記載の技術を採用し、Ｎａ等の金属塩の２－シアノアクリレートに対する含有率を、０．０００１重量ｐｐｍ～１００重量ｐｐｍの範囲内とする、すなわち、甲１発明の「１５－クラウン－５（日本曹達社製、クラウンエーテル０－５）」に対して含まれるＮａ等の金属塩の量を０．１重量ｐｐｍ～１００×１０３重量ｐｐｍの範囲内とすることができたとしても、さらに、１００ｐｐｍ以下の範囲を選択することが、当業者が容易になし得たことであるとはいえない。 さらに、甲３にクラウンエーテルが対アニオンを活性化することが記載され、甲４に包摂化合物が対アニオンを活性化する作用があることが記載されているとしても、甲１発明の金属塩の量を１００ｐｐｍ以下とする理由とはならない。 ウ 本件発明の効果について 甲２の【００２３】には「本発明の金属塩の２－シアノアクリレートに対する好ましい含有率は０．０００１重量ｐｐｍ～１００重量ｐｐｍである。０．０００１重量ｐｐｍ未満では２－シアノアクリレートの硬化を速める能力が乏しく、１００重量ｐｐｍを超えて含有させると２－シアノアクリレートの保存安定性が大きく損なわれる恐れがある。」と記載されているところ、本件特許明細書の表１からみて、本件発明１は、包摂化合物（Ｂ）に含まれるアルカリ金属の量を「１００ｐｐｍ以下」とすることにより、接着剤組成物の保存安定性を損なうことなく、瞬間接着性を付与する効果を奏する（本件明細書【００２２】、【００３３】～【００４１】実施例及び比較例）といえるから、本件発明１により奏される効果は、当業者が予測し得ない顕著なものであるといえる。 ４ 小括 したがって、本件発明１は、甲１に記載された発明及び甲１～４に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものではない。 （２）本件発明２～４ 本件発明２～４は、本件発明１を引用し、さらに限定するものであり、前記本件発明１と甲１発明との＜相違点＞と同じ相違点を有するものであり、本件発明２～４は、甲１に記載された発明及び甲１～４に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものではない。 第６ 取消理由通知において採用しなかった異議申立理由についての判断 １ 異議申立理由２：特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件違反）について （１）申立人は、異議申立書第７ページ～第８ページの「エ 記載不備の理由」において、下記摘記の通りの理由から、本件発明１～４は、当業者が実施できる程度に発明の詳細な説明が記載されているとはいえない旨主張する。 「エ 記載不備の理由 （ア）シアノアクリレート組成物中のカチオン残量 本件発明の審査において２０２３年１月１２日に提出された意見書の中で、「引用文献５は、従来のクラウンエーテル等の包摂化合物の課題、すなわち、包摂能を有する化合物を配合することにより保存安定性が低下してしまうことがあったという課題（本願明細書段落０００５)を何ら開示も示唆もするものではない」と主張している。しかしながら、本特許の実施例で添加している「増粘剤（重量平均分子量１０万のポリメタクリル酸メチル）」にはカチオンの残量が記載されていないが、カチオンの残量が残っている場合には、引用文献５と同様の課題が発生することは明らかであり、クラウンエーテルだけカチオン残量を減らしたところで、組成物という同一の系にした場合にクラウンエーテルはカチオンを包摂する。増粘剤であってもクラウンエーテルのカチオン残量が保存安定性に影響を与えることは明確であり、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。（以下「主張（ア）」という。） （イ）被着体の種類による影響 本件発明の審査において２０２３年１月１２日に提出された意見書で「クラウンエーテルは、２－シアノアクリレート接着剤が金属面等に接触した場合に表面のカチオンを化合物内に取り込んでアニオンを発生させてアニオン重合を促進させるものであり、クラウンエーテルのアニオン捕捉能を高めるためにアルカリ金属含有量の低いものを使用することが推奨される」と主張している。しかしながら、必ずしも被着体にイオン化する成分を含んでいるとも限らないし、また、イオン化の度合いも異なる。本特許の段落００３１に記載の「１．２．瞬間接着性（セットタイム）」では試験片として紙が使用されており、製造過程でナトリウム塩が残留することが知られている。特定の被着体にしかその効果が確認されておらず、その他の被着体にまでその効果を確認しておらず、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。」（以下「主張（イ）」という。） （２）上記主張（ア）のシアノアクリレート中のカチオン残量について検討すると、本件明細書の【００３３】に記載される「増粘剤（ポリメタクリル酸メチル）」についてカチオンの含量は記載されていないところ、通常ポリメタクリル酸メチルにはカチオンを含んでいないから、主張（ア）は採用できない。また、上記主張（イ）の被着体の種類による影響について検討すると、本件発明１～４は接着剤組成物であるところ、本件明細書の【００３１】、【００４０】、【表１】に記載されるように少なくとも「紙」に対し接着力を有することが理解できる。そして、被着対象に接着力を有することが推認できるから、本件特許の発明の詳細な記載は、当業者であれば、本件発明１～４を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されているといえる。仮に被着対象にイオン供給元が存在しないとしても、大気中の水分が吸着することによりイオン源となることは技術常識である。したがって、主張（イ）も採用できない。 ２ 小括 以上のことから、本願の発明の詳細な説明は、本件発明１～４を、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載したものでないとはいえないから、申立人の特許法第３６条第４項第１号についての異議申立理由は、理由がない。 第７ むすび 以上のとおりであるから、令和６年３月２７日付けの取消理由通知に記載した取消理由、特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件発明１～４に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件発明１～４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。