2023-701182

特許第７２６８７００号発明「感光性着色組成物、硬化物、着色スペーサー、画像表示装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２６８７００号の請求項１～８に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２６８７００号の請求項１～８に係る特許（以下「本件特許」という。）についての出願（特願２０２１－１２５８８６号）は、平成２８年（２０１６年）３月１０日（先の出願に基づく優先権主張 平成２７年３月１１日、同年８月７日）を国際出願日とする特願２０１７－５０５４１２号（以下「親出願」という。）の一部を令和３年７月３０日に新たな特許出願としたものであって、令和５年４月２５日にその特許権の設定登録がされ、令和５年５月８日に特許掲載公報が発行された。 本件特許について、特許掲載公報の発行の日から６月以内である令和５年１１月８日に、特許異議申立人 弁理士法人 朝日奈特許事務所（以下「特許異議申立人」という。）から、請求項１～８に係る特許に対して、特許異議の申立てがされた。 第２ 本件特許発明 本件特許の請求項１～８に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」～「本件特許発明８」という。また、それらを総称して「本件特許発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１～８に記載された事項によって特定されるとおりの、以下のものである。 【請求項１】 （ａ）着色剤、（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、（ｅ）溶剤、及び（ｆ）分散剤を含有する感光性着色組成物であって、 前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し、 前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含み、 前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であり、 前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して２質量％以上８質量％以下であることを特徴とする、感光性着色組成物。 【化１】 ［図：0001409151000001.jpg］ （上記式（１）中、Ｒ１１およびＲ１６は互いに独立して水素原子、ＣＨ３、ＣＦ３、フッ素原子または塩素原子である； Ｒ１２、Ｒ１３、Ｒ１４、Ｒ１５、Ｒ１７、Ｒ１８、Ｒ１９およびＲ２０は他の全てから互いに独立して水素原子、ハロゲン原子、Ｒ２１、ＣＯＯＨ、ＣＯＯＲ２１、ＣＯＯ－、ＣＯＮＨ２、ＣＯＮＨＲ２１、ＣＯＮＲ２１Ｒ２２、ＣＮ、ＯＨ、ＯＲ２１、ＣＯＣＲ２１、ＯＯＣＮＨ２、ＯＯＣＮＨＲ２１、ＯＯＣＮＲ２１Ｒ２２、ＮＯ２、ＮＨ２、ＮＨＲ２１、ＮＲ２１Ｒ２２、ＮＨＣＯＲ２２、ＮＲ２１ＣＯＲ２２、Ｎ＝ＣＨ２、Ｎ＝ＣＨＲ２１、Ｎ＝ＣＲ２１Ｒ２２、ＳＨ、ＳＲ２１、ＳＯＲ２１、ＳＯ２Ｒ２１、ＳＯ３Ｒ２１、ＳＯ３Ｈ、ＳＯ３－、ＳＯ２ＮＨ２、ＳＯ２ＮＨＲ２１またはＳＯ２ＮＲ２１Ｒ２２である； 且つ、Ｒ１２とＲ１３、Ｒ１３とＲ１４、Ｒ１４とＲ１５、Ｒ１７とＲ１８、Ｒ１８とＲ１９、及びＲ１９とＲ２０からなる群から選ばれる少なくとも１つの組み合わせは、互いに直接結合し、または酸素原子、硫黄原子、ＮＨ若しくはＮＲ２１ブリッジによって互いに結合することもできる； Ｒ２１およびＲ２２は互いに独立して、炭素数１～１２のアルキル基、炭素数３～１２のシクロアルキル基、炭素数２～１２のアルケニル基、炭素数３～１２のシクロアルケニル基または炭素数２～１２のアルキニル基である。） 【化２】 ［図：0001409151000002.jpg］ （上記一般式（Ｉ）中、 Ｒ１は、置換基を有していてもよい芳香族環基を表す。 Ｒ２は、置換基を有していてもよいアルカノイル基、又は置換基を有していてもよいアリーロイル基を表す。 Ｒ３は、水素原子、又は置換基を有していてもよいアルキル基を表す。 Ｒ４は、置換基を有していてもよい芳香族環基を表す。 Ｒ５及びＲ６は各々独立に、置換基を有していてもよいベンゼン環、又は置換基を有していてもよいナフタレン環を表す。ただし、Ｒ５及びＲ６の少なくともいずれか１つは、置換基を有していてもよいナフタレン環である。 Ｒ１及びＲ４の少なくともいずれか１つは、置換基として－ＯＲ７基を有する。ただしＲ７はハロゲノアルキル基を表す。 Ｘは、直接結合、又はカルボニル基を表す。 Ｚは、直接結合、又はカルボニル基を表す。） 【請求項２】 前記（ａ）着色剤が、カーボンブラックを含有する、請求項１に記載の感光性着色組成物。 【請求項３】 前記（ａ）着色剤１００質量部に対するカーボンブラックの含有割合が、５質量部以上５０質量部以下である、請求項２に記載の感光性着色組成物。 【請求項４】 硬化した塗膜の膜厚１μｍ当たりの光学濃度が１．０以上である、請求項１～３のいずれか１項に記載の感光性着色組成物。 【請求項５】 フォトリソグラフィー法により高さの異なる着色スペーサーを一括形成するために用いる、請求項１～４のいずれか１項に記載の感光性着色組成物。 【請求項６】 請求項１～５のいずれか１項に記載の感光性着色組成物を硬化して得られる硬化物。 【請求項７】 請求項６に記載の硬化物から形成される着色スペーサー。 【請求項８】 請求項７に記載の着色スペーサーを備える画像表示装置。 第３ 特許異議申立ての概要 １ 証拠方法 特許異議申立人が提出した証拠方法は、以下のとおりである。 甲第１号証の１：国際公開第２０１２／０４５７３６号 甲第１号証の２：特表２０１４－５００８５２号公報（甲第１号証の１の公表特許公報であり、本件特許出願の審査段階における令和４年１２月１２日付け拒絶理由通知書で引用された文献１） 甲第２号証の１：国際公開第２０１３／０８３５０５号 甲第２号証の２：特表２０１５－５０９０７４号公報（甲第２号証の１の公表特許公報） 甲第３号証：特開２０１４－１４６０２９号公報（同拒絶理由通知書で引用された文献２） 甲第４号証：国際公開第２０１４／１０３６２８号 甲第５号証：国際公開第２０１３／１１５２６８号 甲第６号証：国際公開第２０１４／２０８３４８号 以下、「甲第１号証の２」を「甲１」、「甲第２号証の２」を「甲２」、「甲第３号証」～「甲第６号証」をそれぞれ「甲３」～「甲６」という。 ２ 申立て理由の概要 特許異議申立人が主張する特許異議の申立て理由は、概略、以下のとおりである。 （１） 申立て理由１：特許法２９条２項（同法１１３条２号） 本件特許発明１～８は、甲１～甲５に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものである。 よって、本件特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものである。 （２） 申立て理由２：特許法３６条４項１号（同法１１３条４号） 本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本件出願の請求項１～８に係る特許を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものではないから、本件特許は、特許法３６条４項１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （３） 申立て理由３：特許法３６条６項１号（同法１１３条４号） 本件特許発明は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載したものでないから、本件特許は、特許法３６条６項１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （申立て理由１において、甲１～甲４は、それぞれ主引用文献であり、副引用文献としても用いられるものである。また、甲５は副引用文献または技術常識を示す文献であり、甲６は技術常識を示す文献である。以下、甲１～甲４を主引用文献とした申立て理由１を、それぞれ、「申立て理由１－１」～「申立て理由１－４」という。） 第４ 当合議体の判断 １ 申立て理由１－１（甲１を主引用文献、甲３～甲５を副引用文献とした進歩性） （１） 甲１発明 ア 甲１の【０４１３】には、「２５％のプロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）溶液としての、ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝８０質量％：２０質量％）を、２００．０質量部」、「ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（（ＤＰＨＡ）、UCB-Chemicalsによって提供）を、５０．０質量部」、「光開始剤を、１．０質量部」、「ＰＧＭＥＡを、１５０．０質量部」「の成分の混合によって製造」された「感受性試験のための光硬化性組成物」が記載されている。 イ ここで、甲１の【０４１４】には、上記「感受性試験」の具体的な工程が記載されるとともに、「使用される開始剤の感度は、現像後に残る（すなわち重合される）最高のステップ数を示すことによって特徴付けられる。ステップ数が高ければ高いほど、試験された開始剤の感度はより高い。結果を、第３表に示す。」と記載され、【０４１５】～【０４１７】に示される第３表（【表１４】～【表１６】）では、「光開始剤」の「例１」～「例７６」のそれぞれに対応する「再現されたステップ数」が記載されている。 そうすると、上記アの「感受性試験」とは、上記「光硬化性組成物」に混合された「開始剤」（光開始剤）の「感受性」を「試験」するものであることは明らかであり、甲１の【０４１５】～【０４１７】に示される第３表（【表１４】～【表１６】）が意味するところは、上記「光硬化性組成物」における「光開始剤」として、「例１」～「例７６」の「光開始剤」を選択した各「光硬化性組成物」を用いて「感受性試験」を行った際の「再現されたステップ数」（すなわち、「感受性試験」の結果）を示すものと解される。 ウ 一方、上記「例１」～「例７６」の「光開始剤」の化合物の詳細が甲１の【０３２７】～【０４００】に記載されているところ、「例２４」の「光開始剤」は、【０３４４】～【０３４５】の第２表（【表４】）より、以下の化学式で示されるものである。 「 ［図：0001409151000003.jpg］ ここで、Ｒ１は以下である。 ［図：0001409151000004.jpg］ 」 エ 上記ア～ウを総合すると、甲１には、「感受性試験」の対象を「例２４」の「光開始剤」とした、次の「感受性試験のための光硬化性組成物」の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されている。 「２５％のプロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）溶液としての、ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝８０質量％：２０質量％）を、２００．０質量部、ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（（ＤＰＨＡ）、UCB-Chemicalsによって提供）を、５０．０質量部、以下の化学式で示される例２４の光開始剤を、１．０質量部、ＰＧＭＥＡを、１５０．０質量部の成分の混合によって製造された感受性試験のための光硬化性組成物。 ［図：0001409151000005.jpg］ ここで、Ｒ１は以下である。 ［図：0001409151000006.jpg］ 」 （２） 甲３に記載された技術的事項 甲３には、次の技術的事項が開示されていると認められる。 ア 甲３に記載された発明の技術分野は、「パッシベーション層、層間誘電体、スペーサー、有機発光ダイオード（ＯＬＥＤ）ディスプレイまたは液晶ディスプレイ（ＬＣＤ）のパネルに用いられる遮光部分、および該組成物から形成された硬化層、特にカラムスペーサーとブラックマトリックスが１つの本体に組み込まれたブラックカラムスペーサー（ＢＣＳ）を形成するのに適した着色感光性樹脂組成物に関する」こと（【０００１】）。 イ 甲３に記載された発明が解決しようとする課題は、カラムスペーサーおよびブラックマトリックスの特性を同時に満たす、着色感光性樹脂組成物を提供することである点（【０００６】）。 ウ 上記イの課題を解決するための手段が、以下の「着色感光性樹脂組成物」であること。 「（ａ）共重合体と； （ｂ）エポキシ樹脂化合物またはそれから誘導された化合物と； （ｃ）重合可能な化合物と； （ｄ）光重合開始剤と； （ｅ）着色感光性樹脂組成物の固形分の総重量に基づいて、０～５重量％の無機黒色着色剤、１０～４０重量％の有機黒色着色剤、および１～１５重量％の青色着色剤を含む着色剤と を含む、着色感光性樹脂組成物。」（【請求項１】） エ 上記ウの「着色感光性樹脂組成物」に含まれる「（ｄ）光重合開始剤」として、任意の公知の重合開始剤を使用することができ、上記「着色感光性樹脂組成物」の発明を具現化した実施例１～６では、オキシム系光開始剤（ＯＸＥ－０２、Ｃｉｂａ社）が用いられていること（【００４６】、【００８９】）。 オ 上記ウの「着色感光性樹脂組成物」に含まれる「（ｅ）着色感光性樹脂組成物の固形分の総重量に基づいて、０～５重量％の無機黒色着色剤、１０～４０重量％の有機黒色着色剤、および１～１５重量％の青色着色剤を含む着色剤」における「有機黒色着色剤」として、「当分野で公知のいずれの」「黒色有機着色剤」「も使用され得」、「特定の例としては、アニリンブラック、ラクタムブラック、ペリレンブラック、および同類のものを挙げることができ」、「それらの中で好ましいものは、望ましい光学濃度、透過性、透過率、および同類のもののためにラクタムブラック（例えば、ＦＡＳＦ社のブラック５８２）であ」り、上記「実施例１～６」では、「ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）」を用いたこと（【００５３】、【００５５】、【００８８】）。 （合議体注：甲３における上記「ＦＡＳＦ社」は「ＢＡＳＦ社」の誤記と認められる。） （３） 甲４に記載された技術的事項 甲４には、次の技術的事項が開示されていると認められる。 ア 甲４に記載された発明の技術分野は、「カラーフィルタ用組成物、赤外線透過フィルタ及びその製造方法、並びに赤外線センサーに関する」こと（[0001]）。 イ 甲４に記載された発明が解決しようとする課題は、「非常に薄くても（例えば厚さが０．５μｍ）、可視光成分に由来のノイズが少ない状態で、赤外線（特に近赤外線）を透過可能な赤外線透過フィルタを作成可能なカラーフィルタ用組成物、並びに、これを用いた、赤外線透過フィルタ、赤外線透過フィルタの製造方法、及び、赤外線センサーを提供すること」（[0008]）。 ウ 上記イの課題を解決するための手段は、甲４の[請求項1]として特定される「近赤外透過黒色色材を含有する、カラーフィルタ用組成物」であること。 エ 上記ウの「近赤外透過黒色色材を含有する、カラーフィルタ用組成物」における「近赤外透過黒色色材は、」「近赤外透過黒色顔料であることが好まし」く、「近赤外透過黒色顔料としては、ビスベンゾフラノン系顔料、アゾメチン系顔料、ペリレン系顔料などを好適に挙げることができ」、「ビスベンゾフラノン系顔料であることが更に好まし」く、「ビスベンゾフラノン系顔料としては、」「例えば、ＢＡＳＦ社製の「ＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」として入手可能であ」り、「ＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」が以下の構造を有すること（[0019]～[0023]）。 ［図：0001409151000007.jpg］ オ 上記ウの「近赤外透過黒色色材を含有する、カラーフィルタ用組成物」の発明を具現化した「実施例１」の「着色感放射線性組成物」に含まれる「顔料分散液Ｂ－１」には、「色材」として「ＢＡＳＦ社製のＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」を用いたこと（[0242]、[0245][表1]の表１、[0254]～[0255][表3]の表２）。 カ 上記「カラーフィルタ用組成物」は、「（Ｃ）光重合開始剤を含むことが好まし」く、「光重合開始剤としては、前記重合性化合物の重合を開始する能力を有する限り、特に制限はなく、公知の光重合開始剤の中から適宜選択することができ」、「より好ましくはオキシム化合物が挙げられ」、「組成物が、重合開始剤としてオキシム化合物を含有することにより、組成物の塗布から露光までの時間（ＰＣＤ：Ｐｏｓｔ Ｃｏａｔｉｎｇ Ｄｅｌａｙ）に対するパターンの特性依存性」「が良好なものとなる」こと（[0065]～[0066]、[0073]）。 キ 上記ウの「近赤外透過黒色色材を含有する、カラーフィルタ用組成物」の発明を具現化した「実施例１」の「着色感放射線性組成物」には以下に示される「光重合開始剤１」が含まれること（[0242]、[0254]～[0255][表3]の表２、[0265][化31]）。 ［図：0001409151000008.jpg］ （４） 甲５及び甲６に記載された技術的事項 甲５には、次の技術的事項が開示されていると認められる。 ア 甲５に記載される発明の技術分野は、「着色感光性組成物等」、「詳しくは、例えば液晶ディスプレイ等のカラーフィルターにおいてブラックフォトスペーサー等の形成に好ましく用いられる着色感光性組成物及びこの着色感光性組成物を用いて形成されたブラックフォトスペーサーとこのブラックフォトスペーサーを含むカラーフィルターに関する」こと（[0001]）。 イ 甲５に記載される発明が解決しようとする主たる課題は、「フォトリソグラフィー法により高さの異なるブラックフォトスペーサーを一括形成する方法において、遮光性と液晶の電圧保持率を確保した上で、形状や段差のコントロールが可能で、基板との密着性に優れたブラックフォトスペーサーを形成し得る着色感光性組成物を提供すること」（[0009]）。 ウ 上記イの課題を解決するための手段は、甲５の[請求項1]として特定される「顔料、バインダー樹脂、光重合性モノマー、及び光重合開始剤を含む着色感光性組成物であって、前記顔料が、下記（Ａ）に示す顔料及び（Ｂ）に示す顔料を含む着色感光性組成物。 （Ａ）Ｃ．Ｉ．ピグメントオレンジ４３、Ｃ．Ｉ．ピグメントオレンジ６４、及びＣ．Ｉ．ピグメントオレンジ７２からなる群より選ばれる１つ （Ｂ）Ｃ．Ｉ．ピグメントブルー６０」であること。 エ 上記ウの「着色感光性組成物」における「顔料」には「更に、黒色顔料や、その他の無機又は有機の顔料、染料の中から適宜選択して併用することができ」、黒色顔料として使用できる顔料の具体例として、「Ｉｒｇａｐｈｏｒ Ｂｌａｃｋ Ｓ ０１００ ＣＦ（ＢＡＳＦ社製）」（[0022]～[0023]、[0030]）が例示されること。 また、甲６に記載されるように、以下の事項は先の出願前において技術常識と認められる。 オ 遮光性を有する感光性樹脂組成物に含有させる黒色顔料に「ＢＡＳＦ社製“ＩｒｇａｐｈｏｒＢｌａｃｋＳ０１００ＣＦ”」（[0064]等）を用いること。 （５） 本件特許発明１について ア 対比 本件特許発明１と甲１発明とを対比する。 （ア） （ｂ）アルカリ可溶性樹脂 甲１発明の「ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝８０質量％：２０質量％）」は、原料となるモノマー成分としてメタクリル酸を用いていることから、カルボキシル基を含むコポリマー（樹脂）である。そうすると甲１発明の「ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝８０質量％：２０質量％）」は、本件特許発明１の「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂」に相当する。 （イ） （ｃ）光重合開始剤 甲１発明の「例２４の光開始剤」は、甲１の「本発明は、特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物ならびに前記化合物の光重合性の組成物における光開始剤としての使用に関する」（【０００１】）の記載やその機能からみて、「光重合」の「開始剤」であることは明らかであるから、本件特許発明１の「（ｃ）光重合開始剤」に相当する。 また、甲１発明の「例２４の光開始剤」は、以下の化学式で表されるものであることから、 ［図：0001409151000009.jpg］ ここで、Ｒ１は以下である。 ［図：0001409151000010.jpg］ 本件特許発明１の「一般式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」に相当する。 具体的には、「例２４の光開始剤」は、本件特許発明１の「一般式（Ｉ）」における 「Ｒ１」が以下の構造であり（これは、一般式（Ｉ）の「Ｒ１及びＲ４の少なくともいずれか１つは、置換基として－ＯＲ７基を有する。ただしＲ７はハロゲノアルキル基を表す」との要件を満たす）、 ［図：0001409151000011.jpg］ 「Ｒ２」がアセチル基であり、 「Ｒ３」が以下の構造の分岐アルキル基であり、 ［図：0001409151000012.jpg］ 「Ｒ４」が2,4,6-トリメチルフェニル基であり、 「Ｒ５」がナフタレン環、「Ｒ６」がベンゼン環であり（これは、一般式（Ｉ）の「Ｒ５及びＲ６は各々独立に、置換基を有していてもよいベンゼン環、又は置換基を有していてもよいナフタレン環を表す。ただし、Ｒ５及びＲ６の少なくともいずれか１つは、置換基を有していてもよいナフタレン環である」との要件を満たす。）、 「Ｘ」がカルボニル基であり、 「Ｚ」が直接結合である、 化合物に該当する。 したがって、甲１発明の「光開始剤」は、本件特許発明１の「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表される」との要件を満たす、「オキシムエステル系化合物」に相当する。 （ウ） （ｄ）エチレン性不飽和化合物 甲１発明の「ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（ＤＰＨＡ）」は、分子中に「エチレン性不飽和基」を有する化合物であるから、本件特許発明１の「（ｄ）エチレン性不飽和化合物」に相当する。 （エ） （ｅ）溶剤 甲１発明の「プロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）」は、本件特許発明１の「（ｅ）溶剤」に相当する。 （オ） 感光性着色組成物 甲１発明の「光硬化性組成物」は、「プロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）溶液としての、ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー」「を、２００．０質量部、ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート」「を、５０．０質量部、」「例２４の光開始剤を、１．０質量部、ＰＧＭＥＡを、１５０．０質量部の成分の混合によって製造された」「感受性試験のための光硬化性組成物」である。 上記（ア）～（エ）の対比結果並びに上記組成及び試験の目的に照らせば、本件特許発明１と甲１発明とは、「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、及び（ｅ）溶剤を含有する感光性組成物」である点で共通する。 （カ） 一致点及び相違点 上記（ア）～（オ）によれば、本件特許発明１と甲１発明とは、 「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、及び（ｅ）溶剤を含有する感光性組成物であって、 前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含む感光性組成物。」 （当合議体注：「下記式（Ｉ）」は，前記「第２ 本件特許発明」の【請求項１】に記載のとおりのものである。以下、「式（Ｉ）」の化学式の摘記を省略することがある。） である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点１－１） 本件特許発明１は「（ａ）着色剤」を含有する「感光性着色組成物」であって、「前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し、」「前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であ」るのに対し、甲１発明は着色剤を含まない点。 （当合議体注：「下記式（１）」は，前記「第２ 本件特許発明」の【請求項１】に記載のとおりのものである。以下、「式（１）」の化学式の摘記を省略することがある。） （相違点１－２） 本件特許発明１は「前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して２質量％以上８質量％以下である」のに対し、甲１発明は「光硬化性組成物」中の全固形分に占める「光開始剤」の含有割合は「０．９９質量％」である点。 （合議体注：甲１発明の「光硬化性組成物」中の全固形分に占める「光開始剤」の含有割合は、特許異議申立書の第８８頁に示されるとおり「０．９９質量％」と認められる。） （相違点１－３） 本件特許発明１は、「（ｆ）分散剤を含有する」のに対し、甲１発明は分散剤を含まない点。 イ 判断 相違点１－１について検討する。 （ア） 甲１発明は、「感受性試験」の対象が「例２４の光開始剤」である「感受性試験のための光硬化性組成物」の発明である。 （イ） そして、甲１（【０４１６】【表１５】）には、「例２４の光開始剤」を対象とした「感受性試験」の結果が、「１７」（再現されたステップ数）であったこと及びその他の光開始剤（例１～例２３、例２５～７６）を対象とした結果が「１６」～「１９」であったことが記載されている。これらの記載によれば、甲１発明の「例２４の光開始剤」が他の例と同程度の感度を有することが理解される。 （ウ） 他方、甲１に記載された発明の技術分野は、「特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物ならびに前記化合物の光重合性の組成物における光開始剤としての使用に関する」（【０００１】）ものである。そして、甲１には、「光重合性の組成物を、様々な目的のために」「使用できる」ことが記載され（【０１７７】）、多様な目的（用途）が例示される中、カラーフィルター（【０１７７】、【０１８６】等）、液晶ディスプレイパネルにおける液晶部のセル間隔を制御するスペーサー（【０２７５】等）への使用は前記様々な目的（用途）のうちの一つにすぎないことが理解される。 （エ） 以上を踏まえて、甲１発明に基づいて上記相違点１－１に係る構成へ当業者が容易に想到し得たといえるかについて検討する。 まず、上記（ア）及び（イ）で説示したとおり、甲１の上記各記載に接した当業者であれば、「例２４の光開始剤」が他の例の光開始剤と同等の一定の感度を有することから、「例２４の光開始剤」を含有する「光重合性の組成物」が、上記様々な目的のために使用できることまでは理解するが、甲１に例示された多様な目的（用途）の中から、ある特定の目的（用途）に着目し、当該特定の目的（用途）に適した「光重合性の組成物」となるように成分調整を行うという積極的な動機づけを見いだすことができない。 また、このことは、甲３～甲５の開示内容を検討しても同様である。すなわち、甲３には、カラムスペーサーとブラックマトリックスが１つの本体に組み込まれたブラックカラムスペーサー（ＢＣＳ）を形成するのに適した着色感光性樹脂組成物に用いられる有機黒色着色剤として、ラクタムブラック（例えば、ＦＡＳＦ社のブラック５８２）が、光学濃度、透過性、透過率等の観点から好ましいことが記載され（上記（２）イ、ウ、オ）、甲４には、赤外線（特に近赤外線）を透過可能な赤外線透過フィルタを作成可能なカラーフィルタ用組成物に含有される近赤外透過黒色色材は、例えば、ＢＡＳＦ社製の「ＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」として入手可能であるビスベンゾフラノン系顔料好ましいことが記載され（上記（３）イ～オ）、甲５には、液晶ディスプレイ等のカラーフィルターにおいてブラックフォトスペーサー等の形成に用いられる着色感光性組成物において、黒色顔料として「Ｉｒｇａｐｈｏｒ Ｂｌａｃｋ Ｓ ０１００ ＣＦ（ＢＡＳＦ社製）」が用いられることが好ましいこと（上記（４）イ～エ）が記載されていたとしても、甲１発明を改良にあたっての出発点としたときに、「ブラックカラムスペーサー（ＢＣＳ）」や「赤外線（特に近赤外線）を透過可能な赤外線透過フィルタを作成可能なカラーフィルタ」といった特定の目的（用途）に着目し、当該選択した特定の目的（用途）に適した「光重合性の組成物」となるように成分調整を行う動機づけを見いだすことはできない。 したがって、当業者が、甲１発明に甲３～甲５に記載される技術的事項を適用して上記相違点１－１に係る本件特許発明１の構成に想到することが容易であったとはいえない。なお、このことは、上記（４）オで説示した甲６に記載された技術常識を考慮しても変わらない。 加えて、上記判断は本件特許発明の効果の観点からも首肯されることである。すなわち、本件特許明細書の【００５４】～【００７２】、【００９３】～【００９６】の記載や、本件特許発明を具現化した具体例である実施例３と比較例４との対比（【０４４４】～【０４４６】）の結果等より、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせて用いたものは、「単位ＯＤが高く遮光性に優れ、表面平滑性に優れ」、「中間透過開口部の基板密着性も良好」（【０４４６】）という効果を奏するものと認められる。また、同様の効果は、上記実施例３と、本件特許の審査段階において出願人より提出された意見書（提出日：令和５年２月８日）で示された、「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とは異なる有機黒色顔料を用いた「追加実験例」（実施例３と同一の光開始剤を用いた実験例である。）との対比結果（同意見書における下記表Ｂを参照。）からも確認することができる。 ［図：0001409151000013.jpg］ してみれば、本件特許発明１は、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせて用いたことによって、格別な効果を生じるものであって、この効果は甲１、甲３～甲５の記載及び先の出願前の技術常識に基づいて、当業者が予測することができたとはいえない顕著なものといえる。 ウ 特許異議申立人の主張について 特許異議申立人は、特許異議申立書（特に、第８９～９４頁）において、上記相違点１－１の容易想到性について、 － 甲１には、「カラーフィルターのブラックマトリックスの用途に用いる着色組成物として、黒色顔料を含有させる記載があり、さらに、Ｃ．Ｉ．ピグメントブラック１、７、３１などの有機黒色顔料を含有させることも記載されている」こと、および － 甲１には、「甲１発明の着色組成物をカラーフィルターのブラックマトリックスの用途や、液晶ディスプレイ用のスペーサー、すなわちブラックフォトスペーサーやブラックカラムスペーサーの用途に用いることの記載がある」こと、 等をあげ、 「本件特許発明１の構成要件１Ａ－２である特定構造の有機黒色顔料は、本件の出願前において当業者にとって周知であ」り、「甲１発明、甲３発明、甲４発明、及び甲５発明はいずれも、黒色顔料を含有する着色組成物である点で共通の技術分野に属する発明であ」り、「さらに、甲１発明、甲３発明、甲４発明、及び甲５発明はいずれも、カラーフィルターのブラックマトリックスの用途や、液晶ディスプレイ用のブラックフォトスペーサーやブラックカラムスペーサーの用途、又はカラーフィルターの用途に用いられる点などにおいても、共通の技術分野に属する発明である」ことから、「甲第３号証、甲第４号証、及び甲第５号証による上記開示に基づき、甲１発明の着色組成物に上記の特定構造の有機黒色顔料を含有させて本件特許発明１の構成要件を満たすことは、当業者にとって公知材料の中からの最適材料の選択、あるいは設計変更や設計的事項の採用の範疇であり、当業者にとって特段の困難性はない」と主張する。 しかしながら、甲３～５に記載された技術的事項を甲１発明に適用して上記相違点１－１に係る本件特許発明１の構成に想到することが容易であったといえないことは、上記イで説示したとおりである。すなわち、特定の光重合開始剤と特定の有機黒色顔料を組み合わせたことによる効果（表面平滑性に優れ、かつ、中間通過開口部の基板密着性が良好であるという効果）が、本件特許発明１の構成から当業者が予測することができない顕著なものであることは上記イで説示したとおりであるから、仮に上記相違点１－１に係る「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有」する「着色剤」自体が、先の出願前において当業者に周知であったとしても、上記イの判断を左右しない。 したがって、上記主張を採用することはできない。 エ 小括 以上のとおりであるから、本件特許発明１は、相違点１－２、相違点１－３について検討するまでもなく、甲１発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいても当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （６） 本件特許発明２～８について 本件特許の特許請求の範囲の請求項２～８は、いずれも、請求項１を直接又は間接的に引用して特定するものであって、本件特許発明２～８は、本件特許発明１の構成を全て具備するものである。 そうすると、上記（５）のとおり、本件特許発明１が、甲１発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない以上、本件特許発明２～８も、甲１発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ２ 申立て理由１－２（本件特許発明１～８に対する甲２を主引用文献、甲３～甲５を副引用文献とした進歩性） （１） 甲２発明 ア 甲２の【０３７０】には、「２００．０質量部の、」「２５％のプロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）溶液としての、ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝質量に対して、８０：２０）」、「５０．０質量部の、ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（（ＤＰＨＡ）、UCB-Chemicalsによって提供）」、「１．０質量部の、光開始剤」、「１５０．０質量部の、ＰＧＭＥＡ」「を混合することによって製造される」「感度試験用の光硬化性組成物」が記載されている。 イ ここで、甲２の【０３７１】には、上記「感度試験」の具体的な工程、【０３７２】の第２表（【表６】）にその結果が示されているが、これは、上記１（１）で説示した甲１の「感受性試験」と同様のものである。そして、甲２の第２表（【表６】）には、「以下の例の光開始剤」として、「１」～「３」と記載されていることから、甲２では、上記「光硬化性組成物」における「光開始剤」として、「例１」～「例３」の「光開始剤」を選択したことが理解される。 ウ そして、上記「例１」の「光開始剤」の化合物は、甲２の【０３１８】～【０３２８】より、以下の化学式で示されるものである。 ［図：0001409151000014.jpg］ エ 上記ア～ウを総合すると、甲２には、「感度試験」の対象を「例１」の「光開始剤」とした、次の「感度試験用の光硬化性組成物」の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されている。 「２００．０質量部の、２５％のプロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）溶液としての、ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝質量に対して、８０：２０）、５０．０質量部の、ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（（ＤＰＨＡ）、UCB-Chemicalsによって提供）、１．０質量部の、以下の化学式で示される例１の光開始剤、１５０．０質量部の、ＰＧＭＥＡを混合することによって製造される感度試験用の光硬化性組成物。 ［図：0001409151000015.jpg］ 」 （２） 甲３～６に記載された技術的事項 甲３～６に記載された発明及び技術的事項は、上記１（２）～（４）で説示したとおりのものである。 （３） 本件特許発明１について ア 対比 本件特許発明１と甲２発明とを対比する。 （ア） （ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、（ｅ）溶剤、感光性着色組成物 甲２発明は、「光開始剤」の化合物の構造を除いて、甲１発明と同様のものである。 したがって、上記１（５）ア（ア）、（ウ）、（エ）で説示したとおり、甲２発明の「ベンジルメタクリレートおよびメタクリル酸のコポリマー（ベンジルメタクリレート：メタクリル酸＝質量に対して、８０：２０）」、「ジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（（ＤＰＨＡ）、UCB-Chemicalsによって提供）」、「プロピレングリコール１－モノメチルエーテル２－アセテート（ＰＧＭＥＡ）」は、それぞれ、本件特許発明１の「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂」、「（ｄ）エチレン性不飽和化合物」、「（ｅ）溶剤」に相当する。 また、上記１（５）ア（オ）で説示したとおり、甲２発明の「光硬化性組成物」は、本件特許発明１の「感光性着色組成物」と、「感光性」「組成物」である点で共通する。 （イ） （ｃ）光重合開始剤 甲２発明の「例１の光開始剤」は、その機能からみて、本件特許発明１の「（ｃ）光重合開始剤」に相当する。 そして、その化学構造からみて、甲２発明の「例１の光開始剤」は、本件特許発明１の「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表される」との要件を満たす、「オキシムエステル系化合物」に相当する。 具体的には、一般式（Ｉ）における 「Ｒ１」が以下の実線で囲まれた構造であり、 ［図：0001409151000016.jpg］ （当合議体注：上記化学式における実線は当合議体で付したものである。） 「Ｒ２」がアセチル基であり、 「Ｒ３」が以下の構造の分岐アルキル基であり、 ［図：0001409151000017.jpg］ 「Ｒ４」が2,4,6-トリメチルフェニル基であり、 「Ｒ５」がナフタレン環、「Ｒ６」がベンゼン環であり（これは、一般式（Ｉ）の「Ｒ５及びＲ６は各々独立に、置換基を有していてもよいベンゼン環、又は置換基を有していてもよいナフタレン環を表す。ただし、Ｒ５及びＲ６の少なくともいずれか１つは、置換基を有していてもよいナフタレン環である」との要件を満たす）、 「Ｘ」がカルボニル基であり、 「Ｚ」が直接結合である、 化合物に該当する。 ここで、一般式（Ｉ）の「Ｒ７はハロゲノアルキル基を表す」との事項について、本件特許明細書の【０１８１】には「ハロゲノアルキル基が有していてもよい置換基としては、水酸基、アルコキシ基などが挙げられ、製造容易性の観点からは無置換であることが好ましい。」と記載されていることから、本件特許発明１の「式（Ｉ）中」の「Ｒ１及びＲ４の少なくともいずれか１つ」が「置換基として」「有する」「－ＯＲ７基」における「Ｒ７」とは、置換基を有しないハロゲノアルキル基である場合のみならず、置換基を有する場合も含むものと理解される。このような理解に基づくと、甲２発明における「例１の光開始剤」は、以下の破線を示した部分を「ハロゲノアルキル基」の「置換基」とみることができるから、「Ｒ１及びＲ４の少なくともいずれか１つは、置換基として－ＯＲ７基を有する。ただしＲ７はハロゲノアルキル基を表す」との要件を満たす。 ［図：0001409151000018.jpg］ （当合議体注：上記化学式における破線は当合議体で付したものである。） したがって、甲２発明は、本件特許発明１の「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含み」との要件を満たす。 （ウ） 一致点及び相違点 以上の対比結果を踏まえると、本件特許発明１と甲２発明とは、 「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、及び（ｅ）溶剤を含有する感光性組成物であって、 前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含むことを特徴とする、感光性組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点２－１） 本件特許発明１は「（ａ）着色剤」を含有する「感光性着色組成物」であって、「前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し、」「前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であ」るのに対し、甲２発明は着色剤を含まない点。 （相違点２－２） 本件特許発明１は「前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して２質量％以上８質量％以下である」のに対し、甲２発明は「光硬化性組成物」中の全固形分に占める「光開始剤」の含有割合は「０．９９質量％」である点。 （合議体注：甲２発明の「光硬化性組成物」中の全固形分に占める「光開始剤」の含有割合は、特許異議申立書の第９７頁の計算式で算出されるとおり、「０．９９質量％」と解される。） （相違点２－３） 本件特許発明１は、「（ｆ）分散剤を含有する」のに対し、甲２発明は分散剤を含まない点。 イ 判断 相違点２－１について検討する。 相違点２－１は、上記１（５）の相違点１－１と同様である。また、甲２発明は、甲１発明と同様に、光開始剤の感度試験（感受性試験）のための光硬化性組成物の発明である。 そして、甲２は甲１と同様、光重合性の組成物を、様々な目的のために使用できることが記載され（甲２の【０１５８】等）、多様な目的が例示される中、カラーフィルター（甲２の【０１５８】、【０１６６】等）、液晶ディスプレイパネルにおける液晶部のセル間隔を制御するスペーサー（甲２の【０２５５】等）に使用されることは記載されているものの、甲２の「例１の光開始剤」を特定の目的（用途）に用いることを示唆する記載はない。 してみれば、上記１（５）イで説示したのと同様の理由により、甲２発明において、甲２に例示される多様な目的（用途）の中から特定の目的（用途）を選択し、当該特定の目的（用途）に適した成分の「光重合性の組成物」とすることに動機を見いだすことができないから、甲２発明に甲３～５に記載された技術的事項を適用して上記相違点２－１に係る構成とすることが容易であったとはいえない。（なお、この点は、甲２における「例２」の「光開始剤」を「感度試験」の対象とした「感度試験用の光硬化性組成物」から主たる引用発明を認定したとしても同様である。） また、本件特許発明の効果についても上記１（５）イ（エ）で説示したとおりであり、この効果は甲２～甲５の記載及び先の出願前の技術常識に基づいて、当業者が予測することができたとはいえない顕著なものといえる。 ウ 特許異議申立人の主張について 特許異議申立人は、特許異議申立書（特に、第９８～１０２頁）において、上記相違点２－１に関して、上記１（５）ウで説示したものと同様の主張をしているが、これについての判断は同様である。 加えて、特許異議申立人は、「また甲２発明の具体例である、甲第２号証の明細書段落［０３７３］の「感度試験用の光硬化性組成物」において、着色剤としてＲＥＧＡＬ（登録商標）４００ピグメントブラックを含むことの記載がある。」（特許異議申立書の第９８～９９頁）とも主張している。 しかしながら、、この記載が、上記「例１の光開始剤」を用いた「甲２発明」において、上記相違点２－１に係る構成を採用することの動機づけを与えるものとはいえないし、上記イおよび１（５）イ（エ）で説示したとおり、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせた本件特許発明は、当業者に予測し得ない顕著な効果を奏するものである。 したがって、上記主張を採用することはできない。 エ 小括 以上のとおりであるから、本件特許発明１は、相違点２－２、相違点２－３について検討するまでもなく、甲２発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいても当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４） 本件特許発明２～８について 本件特許の特許請求の範囲の請求項２～８は、いずれも、請求項１を直接又は間接的に引用して特定するものであって、本件特許発明２～８は、本件特許発明１の構成を全て具備するものである。 そうすると、上記（３）のとおり、本件特許発明１が、甲２発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない以上、本件特許発明２～８も、甲２発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ３ 申立て理由１－３（本件特許発明１～８に対する甲３を主引用文献、甲１～甲２を副引用文献とした進歩性） （１） 甲３発明 ア 甲３の【００８９】～【００９０】には、「調製例１で得られる３１％の固形分を有する共重合体、調製例２で得られるキサンテン構造を有するエポキシ樹脂から誘導される化合物、重合可能な化合物としてジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（ＤＰＨＡ、日本化薬株式会社（ＮｉｐｐｏｎＫａｙａｋｕＣｏ．））、および調製例３で得られる着色された分散体Ａ～Ｃを、下の表３に記載される量で混合し」、「その上、光重合開始剤として０．０４ｇのオキシム系光開始剤（ＯＸＥ－０２、Ｃｉｂａ社）、０．００８２ｇの界面活性剤（ＢＹＫ－３３３、ＢＹＫ社）、および溶媒として７．５１７６ｇのＰＧＭＥＡを従来法により混合し、５時間撹拌して」「調製した」「実施例１」の「着色感光性樹脂組成物」が記載されている。 イ 上記アにおける「表３に記載される量で混合」について、甲３の【００９０】【表３】を参照すると、「実施例１」の「着色感光性樹脂組成物」は、「共重合体Ａ：2.12g、調製例２の化合物：1.60g、重合可能な化合物：0.97g、着色された分散体Ａ：0.84g、着色された分散体Ｂ：4.73g、着色された分散体Ｃ：2.10gの量で混合」したものであることが理解される。 ウ ここで、上記アにおける「調製例１で得られる」「共重合体」とは、甲３の【００８３】～【００８４】の記載より、「溶媒がＰＧＭＥＡであり、共重合体を構成するモノマーがＮ－フェニルマレイミド：51モル%、スチレン：9モル%、グリシジルメタクリレート：10モル%、メタクリル酸：30モル%であり、共重合体のＭｗが11,000である共重合体Ａ」であることが理解される。以下、この共重合体Ａを、「調製例１で得られる重合体（共重合体）」という。 エ また、上記アにおける「調製例２で得られるキサンテン構造を有するエポキシ樹脂から誘導される化合物」とは、甲３の【００８５】～【００８７】の記載より、「１２５．４ｇのスピロ［フルオレン－９，９’－キサンテン］－３’，６’－ジオールおよび０．１３８６ｇのｔ－ブチルアンモニウムブロミドを、３０００ｍＬ丸底フラスコに入れて混合し」、「７８．６ｇのエピクロロヒドリンをさらにそれに添加し、混合物を９０℃に加熱して反応を実施し」、「液体クロマトグラフィーを用いる分析により、スピロ［フルオレン－９，９’－キサンテン］－３’，６’－ジオールの完全な消費をもたらした後、反応体を３０℃に冷却し、５０％ＮａＯＨ水溶液（３当量）をゆっくりと添加し」、「液体クロマトグラフィーを用いる分析により、エピクロロヒドリンの完全な消費をもたらした後、ジクロロメタンを用いて反応体を抽出し、３回洗浄し」、「有機層を、硫酸マグネシウムを用いて乾燥させ、ジクロロメタンを減圧下で留去し」、「ジクロロメタン／メタノール混合物溶媒（５０：５０、ｖ／ｖ）を用いて粗生成物を結晶化させ」「て得られる１当量のエポキシ系化合物に、０．００４当量のｔ－ブチルアンモニウムブロミド、０．００１当量の２，６－ジイソブチルフェノール、および２．２当量のアクリル酸を添加し」、「８．２９ｇのＰＧＭＥＡ溶媒をその後それに添加し、その後溶液を混合し」「て調製される溶液の中に空気を２５ｍＬ／分で吹き付け、溶液を９０～１００℃に加熱して反応体を溶解し」、「溶液が白色で濁っている場合、反応体を完全に溶解するために温度を１２０℃まで上昇させ」、「溶液が透明となり粘度が増加した時に溶液の酸値を測定し、酸値が１．０ｍｇＫＯＨ／ｇ未満に達するまで溶液を撹拌し」、「酸値が目標値（０．８）に達するまで、撹拌を１１時間継続し」、「反応の完了後、反応器の温度は室温まで低下し」「て得られる」、「無色の透明な」「固体生成物４３ｇ、３３．６ｇのアクリル酸、０．０４ｇの２，６－ジ－ｔ－ブチル－ｐ－クレゾール、０．２１ｇのテトラブチル酢酸アンモニウム、および１８ｇのＰＧＭＥＡを反応フラスコの中に入れ、混合物を１２０℃で１３時間撹拌し」、「その後、反応体を室温まで冷却し、２４ｇのＰＧＭＥＡおよび１０ｇの無水コハク酸をそれに添加し、その後混合物を１００℃で３時間撹拌した。８ｇのビスフェノールＺグリシジルエーテルをさらに混合物に添加し、混合物を１２０℃で４時間、９０℃で３時間、６０℃で２時間、そして４０℃で５時間撹拌し」、「水およびアルコールへの再沈殿を実行して最終の樹脂を粉末の状態で得」、「次に、固形分が４８％となるようにＰＧＭＥＡを添加し」「て得られ」た「酸値は、１０５ｍｇＫＯＨ／ｇであり、ゲル浸透クロマトグラフィーによって測定される、ポリスチレンを基準にした重量平均分子量（Ｍｗ）は５，５００であ」る「樹脂」であることが理解される。 オ さらに、上記アにおける「調製例３で得られる着色された分散体Ａ～Ｃ」について、甲３の【００８８】の記載より、 －「着色された分散体Ａ」はカーボンブラック（着色剤）100g、調製例１で得られる重合体（共重合体）4g、ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）19g、ＰＧＭＥＡ（溶媒）377gの成分を混合したものであり、 －「着色された分散体Ｂ」はＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）（着色剤）100g、調製例１で得られる重合体（共重合体）15g、ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）15g、ＰＧＭＥＡ（溶媒）370gの成分を混合したものであり、 －「着色された分散体Ｃ」はＣ．Ｉブルー１５：６（着色剤）100g、調製例１で得られる重合体（共重合体）20g、ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）19g、ＰＧＭＥＡ（溶媒）404gの成分を混合したもの、 とそれぞれ理解される。 カ 上記ア～オを総合すると、甲３には、実施例１として、以下に示す「着色感光性樹脂組成物」の発明（以下「甲３発明」という。）が記載されている。 「溶媒がＰＧＭＥＡであり、共重合体を構成するモノマーがＮ－フェニルマレイミド：51モル%、スチレン：9モル%、グリシジルメタクリレート：10モル%、メタクリル酸：30モル%であり、共重合体のＭｗが11,000であり、３１％の固形分を有する調製例１で得られる重合体（共重合体）：2.12g、 １２５．４ｇのスピロ［フルオレン－９，９’－キサンテン］－３’，６’－ジオールおよび０．１３８６ｇのｔ－ブチルアンモニウムブロミドを、３０００ｍＬ丸底フラスコに入れて混合し、７８．６ｇのエピクロロヒドリンをさらにそれに添加し、混合物を９０℃に加熱して反応を実施し、液体クロマトグラフィーを用いる分析により、スピロ［フルオレン－９，９’－キサンテン］－３’，６’－ジオールの完全な消費をもたらした後、反応体を３０℃に冷却し、５０％ＮａＯＨ水溶液（３当量）をゆっくりと添加し、液体クロマトグラフィーを用いる分析により、エピクロロヒドリンの完全な消費をもたらした後、ジクロロメタンを用いて反応体を抽出し、３回洗浄し、有機層を、硫酸マグネシウムを用いて乾燥させ、ジクロロメタンを減圧下で留去し、ジクロロメタン／メタノール混合物溶媒（５０：５０、ｖ／ｖ）を用いて粗生成物を結晶化させて得られる１当量のエポキシ系化合物に、０．００４当量のｔ－ブチルアンモニウムブロミド、０．００１当量の２，６－ジイソブチルフェノール、および２．２当量のアクリル酸を添加し、８．２９ｇのＰＧＭＥＡ溶媒をその後それに添加し、その後溶液を混合して調製される溶液の中に空気を２５ｍＬ／分で吹き付け、溶液を９０～１００℃に加熱して反応体を溶解し、溶液が白色で濁っている場合、反応体を完全に溶解するために温度を１２０℃まで上昇させ、溶液が透明となり粘度が増加した時に溶液の酸値を測定し、酸値が１．０ｍｇＫＯＨ／ｇ未満に達するまで溶液を撹拌し、酸値が目標値（０．８）に達するまで、撹拌を１１時間継続し、反応の完了後、反応器の温度は室温まで低下して得られる、無色の透明な固体生成物４３ｇ、３３．６ｇのアクリル酸、０．０４ｇの２，６－ジ－ｔ－ブチル－ｐ－クレゾール、０．２１ｇのテトラブチル酢酸アンモニウム、および１８ｇのＰＧＭＥＡを反応フラスコの中に入れ、混合物を１２０℃で１３時間撹拌し、その後、反応体を室温まで冷却し、２４ｇのＰＧＭＥＡおよび１０ｇの無水コハク酸をそれに添加し、その後混合物を１００℃で３時間撹拌した。８ｇのビスフェノールＺグリシジルエーテルをさらに混合物に添加し、混合物を１２０℃で４時間、９０℃で３時間、６０℃で２時間、そして４０℃で５時間撹拌し、水およびアルコールへの再沈殿を実行して最終の樹脂を粉末の状態で得、次に、固形分が４８％となるようにＰＧＭＥＡを添加して得られた酸値は、１０５ｍｇＫＯＨ／ｇであり、ゲル浸透クロマトグラフィーによって測定される、ポリスチレンを基準にした重量平均分子量（Ｍｗ）は５，５００である樹脂であるキサンテン構造を有するエポキシ樹脂から誘導される化合物：1.60g、 重合可能な化合物としてジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（ＤＰＨＡ、日本化薬株式会社（Ｎｉｐｐｏｎ Ｋａｙａｋｕ Ｃｏ．））：0.97g、 カーボンブラック（着色剤）100g、調製例１で得られる重合体（共重合体）4g、ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）19g、ＰＧＭＥＡ（溶媒）377gの成分を混合したものである着色された分散体Ａ：0.84g ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）（着色剤）100g、調製例１で得られる重合体（共重合体）15g、ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）15g、ＰＧＭＥＡ（溶媒）370gの成分を混合したものである着色された分散体Ｂ：4.73g Ｃ．Ｉブルー１５：６（着色剤）100g、調製例１で得られる重合体（共重合体）20g、ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）19g、ＰＧＭＥＡ（溶媒）404gの成分を混合したものである着色された分散体Ｃ：2.10g を、混合し、その上、光重合開始剤として０．０４ｇのオキシム系光開始剤（ＯＸＥ－０２、Ｃｉｂａ社）、０．００８２ｇの界面活性剤（ＢＹＫ－３３３、ＢＹＫ社）、および溶媒として７．５１７６ｇのＰＧＭＥＡを従来法により混合し、５時間撹拌して調製した着色感光性樹脂組成物。」 が記載されている。 （２） 甲１及び甲２に記載された技術的事項 ア 甲１には、以下の技術的事項が記載されている。 （ア） 甲１の「本発明」の技術分野は、「特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物ならびに前記化合物の光重合性の組成物における光開始剤としての使用に関する」（【０００１】）こと。 （イ） 甲１の【請求項１】で特定される化合物を具現化した一例は、以下の化学式で表される「例２４」の化合物であること（【０３４５】の第２表（【表４】））。 ［図：0001409151000019.jpg］ ここで、「Ｒ１」は以下である。 ［図：0001409151000020.jpg］ （ウ） 上記「例２４」の化合物の光開始剤として「感受性試験」を行うための「感受性試験のための光硬化組成物」を製造し、その感受性試験を実施したこと（【０４１１】～【０４１６】）。 イ 甲２には、以下の技術的事項が記載されている。 （ア） 甲２の「本発明」の技術分野は、「特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物ならびに当該化合物の、光重合性組成物における、特にフォトレジスト配合物における、例えばカラーフィルタ用途におけるブラックマトリクス用の樹脂における光開始剤としての使用に関する」（【０００１】）こと。 （イ） 甲２の【請求項１】で特定される化合物を具現化した一例は、以下の化学式で表される「例１」、「例７」等の化合物であること（【０３２７】【化１３７】、【０３６４】の第１表（【表１】））。 「例１」の化合物 ［図：0001409151000021.jpg］ 「例７」の化合物 ［図：0001409151000022.jpg］ （ウ） 上記「例１」の化合物の光開始剤として「例Ａ２：感度試験」を行うための「感度試験用の光硬化組成物」を製造し、その感度試験を実施したこと（【０３７０】～【０３７２】）。 （エ） 「例Ａ３：感度試験」を行うための「感度試験用の光硬化性組成物」は、「REGAL（登録商標）400ピグメントブラック（CABOTにより提供）」を成分に含むこと（【０３７３】～【０３７６】）。 （３） 本件特許発明１について ア 対比 本件特許発明１と甲３発明とを対比する。 （ア） （ａ）着色剤 甲３発明における「カーボンブラック（着色剤）」、「ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）（着色剤）」、「Ｃ．Ｉブルー１５：６（着色剤）」は、その機能から明らかなとおり、本件特許発明１の「着色剤」に相当する。 ここで、甲３発明の「ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）（着色剤）」について、例えば特開２０２３－１４５３９６号公報（以下「参考文献１」という。）の【００５３】には、「後述する式（１）で表される化合物からなるベンゾジフラノン系黒色顔料の市販品として、“Ｉｒｇａｐｈｏｒ”（登録商標）ＢｌａｃｋＳ０１００ＣＦ、ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｌａｃｋ５８２（以上、いずれもＢＡＳＦ社製）を好ましく用いることができる」と記載されるとともに、参考文献１の【００７９】【化１】には、「式（１）」として以下の化学式が示されている。 ［図：0001409151000023.jpg］ その名称や製造会社からみて、甲３発明の「ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）」と参考文献１の「ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｌａｃｋ５８２」「（ＢＡＳＦ社製）」は同じものであると推認されることから、甲３発明における「ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）（着色剤）」は、本件特許発明１の「式（１）で表される化合物」に相当するものであり、本件特許発明１の「前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し」との要件を満たす。 また、甲３発明の「カーボンブラック（着色剤）」、「ＢＡＳＦ社のラクタムブラック（ブラック５８２）（着色剤）」、「Ｃ．Ｉブルー１５：６（着色剤）」の「実施例１の着色感光性樹脂組成物」の全固形分量に対する含有割合を計算すると、以下の計算式より31.6%となる。 計算式： {0.84*(100/500)+4.73*(100/500)+2.10*(57/500)}/{2.12*0.31+1.60*0.48+0.97+0.84*(123/500)+4.73*(130/500)+2.10*(96/500)+0.04+0.0082}=0.316（31.6%） したがって、甲３発明は、本件特許発明１の「前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であり」との要件を満たす。 （イ） （ｂ）アルカリ可溶性樹脂 甲３発明の「調製例１で得られる重合体（共重合体）」は、原料モノマーからみて本件特許発明１の「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂」に相当する。 （ウ） （ｃ）光重合開始剤 甲３発明の「光重合開始剤として」「のオキシム系光開始剤（ＯＸＥ－０２、Ｃｉｂａ社）」は、その文言が意味するとおり、本件特許発明１の「（ｃ）光重合開始剤」に相当する。 （エ） （ｄ）エチレン性不飽和化合物 甲３発明の「重合可能な化合物としてジペンタエリトリトールヘキサアクリレート（ＤＰＨＡ、日本化薬株式会社（ＮｉｐｐｏｎＫａｙａｋｕＣｏ．））」は、本件特許発明１の「（ｄ）エチレン性不飽和化合物」に相当する。 （オ） （ｅ）溶剤 甲３発明の「溶媒」である「ＰＧＭＥＡ」は、本件特許発明１の「溶剤」に相当する。 （カ） （ｆ）分散剤 甲３発明の「ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）（分散剤）」は、その文言が意味するとおり、本件特許発明１の「（ｆ）分散剤」に相当する。 （キ） 感光性着色組成物 甲３発明の「着色感光性樹脂組成物」は、その記載からみて、本件特許発明１の「感光性着色組成物」に相当する。 （ク） 一致点及び相違点 以上の対比結果を踏まえると、本件特許発明１と甲３発明とは、 「（ａ）着色剤、（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、（ｅ）溶剤、及び（ｆ）分散剤を含有する感光性着色組成物であって、 前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し、 前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であることを特徴とする、感光性着色組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点３－１） 本件特許発明１は「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含」むのに対し、甲３発明はこれを含まない点。 （相違点３－２） 本件特許発明１は「前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して２質量％以上８質量％以下である」のに対し、甲３発明は「着色感光性樹脂組成物」中の全固形分に占める「光重合開始剤」の含有割合は「１．０質量％」である点。 （合議体注：甲３発明の「着色感光性樹脂組成物」中の全固形分に占める「光重合開始剤」の含有割合は、以下の計算式より求めた。 計算式： 0.04/{2.12*0.31+1.60*0.48+0.97+0.84*(100+4*0.31+19*0.40)/500+4.73*(100+15*0.31+15*0.40)/500+2.10*(57+20*0.31+19*0.40)/500+0.04+0.0082}=0.010（1.0%） なお、甲３の【００８８】【表２】で用いた各試薬の固形分の割合について、「分散剤」として用いた「ポリマー分散剤（ＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０００）」は４０質量％（例えば、特開２００５－２３４５３２号公報の【００７２】等に基づく。）、その他（「着色剤」、「重合可能な化合物」、「光重合開始剤」、「界面活性剤」）は１００質量％と仮定して、上記計算を行った。） イ 判断 上記相違点３－１について検討する。 甲３には、「着色感光性樹脂組成物」に含まれる「光重合開始剤」について、「任意の公知の重合開始剤は、本発明において光重合開始剤として使用することができる」こと（【００４６】）、「好ましいものは、・・・に開示されるオキシムである」こと（【００４７】）、「市販の材料、例えばＯＸＥ－０１およびＯＸＥ－０２（Ｃｉｂａ社）、Ｎ－１９１９（ＡＤＥＫＡ社）、および同類のものなどを、好ましくは高感受性および解像度のために使用することができる」こと（【００４８】）がそれぞれ記載されている。しかしながら、光重合開始剤として多数のオキシムエステル系化合物が公知である中、上記相違点３－１に係る「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」を用いることを示唆する記載はない。 次に、甲１及び甲２について検討すると、甲１及び甲２には、「特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物ならびに前記化合物の光重合性の組成物における光開始剤としての使用に関する」発明が記載され、当該オキシムエステル化合物の発明を具現化した例として、上記相違点３－１に係る「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」に相当する光開始剤が記載されている（甲１の例２４、甲２の例１及び例７等）。 以上を踏まえて、甲３発明に基づいて上記相違点３－１に係る構成へ当業者が容易に想到し得たといえるかについて検討する。 甲１及び甲２の上記記載に接した当業者であれば、高感受性および高解像度とするために、甲３発明の「光重合開始剤」である「オキシム系光開始剤（ＯＸＥ－０２、Ｃｉｂａ社）」の材料変更を検討することまでは動機づけられるとしても、甲１及び甲２において、「光重合性の組成物における光開始剤として」「使用」される「特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物」として例示された多数の化合物の中から本件特許発明１の式（Ｉ）で表される特定の例（甲１の例２４、甲２の例１、例７等）を選択することまで動機づけるとはいえない（当合議体注：このことは、甲１及び甲２に、上記特定の例を選択する手がかりとなり得る記載が存在しないことからもいえることである。）。 また、上記１（５）イで説示したとおり、本件特許発明１は、甲３および甲１～甲２の記載及び先の出願前の技術常識に基づいて、当業者が予測することができたとはいえない顕著な効果を奏するものといえる。 したがって、甲３発明において、当業者が甲１及び甲２の技術的事項を適用して相違点３－１に係る本件特許発明１の構成に想到することが容易であったとはいえない。 ウ 特許異議申立人の主張について 特許異議申立人は、特許異議申立書（特に、第１０４～１０９頁）において、上記相違点３－１における「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含み」との構成について、 －当業者にとって、甲第３号証の明細書段落［００８９］～［００９０］の表３の実施例１に記載の「オキシム系の光重合開始剤としてＯＸＥ－０２」に代えて、オキシム系の光重合開始剤として本件特許発明１の構成要件１Ｃ－２である特定構造の光重合開始剤に相当する、甲第１号証の明細書段落［０３４５］の表４の第２表に記載の「例２４の化合物」を含有させることの示唆があること、 －当業者にとって、甲第３号証の明細書段落［００８９］～［００９０］の表３の実施例１に記載の「オキシム系の光重合開始剤としてＯＸＥ－０２」に代えて、オキシム系の光重合開始剤として本件特許発明１の構成要件１Ｃ－２である特定構造の光重合開始剤に相当する、甲第２号証の明細書段落［０３１８］の製造例 例１で合成された明細書段落［０３２７］に記載の「例１の化合物」や、甲第２号証の明細書段落［０３６３］及び［０３６４］の表１に記載の「例７の化合物」を含有させることの示唆があること、 －本件特許発明１の構成要件１Ｃ－２である特定構造の光重合開始剤は、本件の出願前において当業者にとって周知であり、また着色顔料を含む着色組成物における遮光性の向上と高感度化との両立という技術課題は、本件の出願前において当業者にとって周知であり、さらに、光重合開始剤の最適化によるパターンの表面平滑性向上と基板への付着性向上という技術課題も、本件の出願前において当業者にとって周知であること、 －甲３発明、甲１発明、及び甲２発明はいずれも、黒色顔料を含有する着色組成物である点で共通の技術分野に属する発明であり、さらに、甲３発明、甲１発明、及び甲２発明はいずれも、カラーフィルターのブラックマトリックスの用途や、液晶ディスプレイ用のブラックフォトスペーサーやブラックカラムスペーサーの用途に用いられる点などにおいても、共通の技術分野に属する発明であること 等をあげ、 「甲第１号証及び甲第２号証による上記開示に基づき、甲３発明の着色組成物に上記の特定構造の光重合開始剤を含有させて本件特許発明１の構成要件を満たすことは、当業者にとって公知材料の中からの最適材料の選択、あるいは設計変更や設計的事項の採用の範疇であり、当業者にとって特段の困難性はない」旨を主張する。 しかし、この点は上記イで説示したとおり、甲３発明を出発点として設計変更を行うにあたって、甲３の記載から、「光重合開始剤」を「高感受性および解像度のために」設計変更を行うことまでは当業者に動機づけられたとしても、その際に、甲１及び甲２の「特定のカルバゾール誘導体を基礎とする新規のオキシムエステル化合物ならびに前記化合物の光重合性の組成物における光開始剤としての使用に関する」発明に包含される多様な化合物の中から、特定の例（甲１の例２４、甲２の例１、例７等）の光開始剤を選択して用いるよう当業者が動機づけられるとはいえない。また、本件特許発明１が甲３および甲１～甲２の記載及び先の出願前の技術常識に基づいて、当業者が予測することができたとはいえない顕著な効果を奏することも上記イおよび１（５）イで説示したとおりである。 したがって、上記主張を採用することはできない。 エ 小括 以上のとおりであるから、本件特許発明１は、相違点３－２について検討するまでもなく、甲３発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいても当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４） 本件特許発明２～８について 本件特許の特許請求の範囲の請求項２～８は、いずれも、請求項１を直接又は間接的に引用して特定するものであって、本件特許発明２～８は、本件特許発明１の構成を全て具備するものである。 そうすると、上記（３）のとおり、本件特許発明１が、甲３発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない以上、本件特許発明２～８も、甲３発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ４ 申立て理由１－４（本件特許発明１～８に対する甲４を主引用文献、甲１～甲２を副引用文献とした進歩性） （１） 甲４発明 ア 甲４の[0254]～[0255]には、「下表２に記載の成分を下表２に記載の量で混合して」「調製した」「実施例１」の「着色感放射線性組成物」が記載されている。 イ ここで、上記アの「下表２に記載の成分を下表２に記載の量」とは、[0255]の表２（[表3]）における「実施例１」の列に記載される事項より、以下のとおりである。 顔料分散液Ｂ－１：92.3質量部 アルカリ可溶性樹脂１（固形分換算）：0.2質量部 重合性化合物１（固形分換算）：2質量部 重合性化合物２（固形分換算）：0.6質量部 光重合開始剤１（1%PGMEA溶液）：4.2質量部 重合禁止剤：0.001質量部 有機溶剤１：0.2質量部 ウ そして、上記イの「顔料分散液Ｂ－１」とは、甲４の[0242]より、「色材：ＢＡＳＦ社製のＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ １３．０部」、「分散剤：下記分散樹脂１ ５．２部」、「有機溶剤：プロピレングリコールメチルエーテルアセテート（ＰＧＭＥＡ） ８１．８部」「の混合液を、」「混合、分散して、」「調製した」ものであって、ここで、下記分散樹脂 １」は[0251][化25]に記載の以下のものである。 ［図：0001409151000024.jpg］ エ 上記イの「アルカリ可溶性樹脂１」、「重合性化合物１」、「重合性化合物２」、「光重合開始剤１」、「重合禁止剤」、「有機溶剤１」は、それぞれ、甲４の[0256]～[0268]に記載されるとおり、以下の式で示されるものである。 アルカリ可溶性樹脂１： ［図：0001409151000025.jpg］ 重合性化合物１： ［図：0001409151000026.jpg］ 重合性化合物２： ［図：0001409151000027.jpg］ 光重合開始剤１： ［図：0001409151000028.jpg］ 重合禁止剤：ｐ－メトキシフェノール 有機溶剤１：プロピレングリコールメチルエーテルアセテート（ＰＧＭＥＡ） オ 上記ア～エを総合すると、甲４には、実施例１の「着色感放射線性組成物」として、以下の発明（以下「甲４発明」という。）が記載されている。 「 －色材：ＢＡＳＦ社製のＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ １３．０部、分散剤：下記分散樹脂１ ５．２部、有機溶剤：プロピレングリコールメチルエーテルアセテート（ＰＧＭＥＡ） ８１．８部の混合液を、混合、分散して、調製した顔料分散液Ｂ－１：92.3質量部、 －アルカリ可溶性樹脂１（固形分換算）：0.2質量部、 －重合性化合物１（固形分換算）：2質量部、 －重合性化合物２（固形分換算）：0.6質量部、 －光重合開始剤１（1%PGMEA溶液）：4.2質量部、 －ｐ－メトキシフェノール：0.001質量部、 －プロピレングリコールメチルエーテルアセテート（ＰＧＭＥＡ）：0.2質量部、 で混合して調製したものであって、アルカリ可溶性樹脂１、重合性化合物１、重合性化合物２、光重合開始剤１はそれぞれ以下の式で示されるものである、実施例１の着色感放射線性組成物。 アルカリ可溶性樹脂１： ［図：0001409151000029.jpg］ 重合性化合物１： ［図：0001409151000030.jpg］ 重合性化合物２： ［図：0001409151000031.jpg］ 光重合開始剤１： ［図：0001409151000032.jpg］ 」 （２） 甲１及び２に記載された技術的事項 上記３（２）で説示したとおりである。 （３） 本件特許発明１について ア 対比 本件特許発明１と甲４発明とを対比する。 （ア） （ａ）着色剤 甲４発明における「色材：ＢＡＳＦ社製のＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」は、その「色材」との文言が意味するとおり、本件特許発明１の「（ａ）着色剤」に相当する。 そして、「色材：ＢＡＳＦ社製のＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」は、甲４の[0023][化1]より、本件特許発明１の「式（１）で表される化合物」（トランス－トランス体）の幾何異性体（シス－シス体）に該当するから、結局、「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」に相当するといえる。 したがって、甲４発明は、本件特許発明１の「前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し」との要件を満たす。 また、甲４発明における「色材：ＢＡＳＦ社製のＩＲＧＡＰＨＯＲ ＢＫ」の「着色感放射線性組成物」の全固形分量に対する含有割合を計算すると、以下の計算式より、59.6％である。 計算式： (92.3*0.13)/{(92.3*0.182)+0.2+2+0.6+0.5+4.2*0.01+0.001}=0.596(59.6%) そうすると、甲４発明は、本件特許発明１の「前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であり」との要件も満たす。 （イ） （ｂ）アルカリ可溶性樹脂 甲４発明における「アルカリ可溶性樹脂１」は、その記載から明らかなとおり、本件特許発明１の「（ｂ）アルカリ可溶性樹脂」に相当する。 （ウ） （ｃ）光重合開始剤 甲４発明における「光重合開始剤１」は、その記載から明らかなとおり、本件特許発明１の「（ｃ）光重合開始剤」に相当する。 ここで、甲４発明における「光重合開始剤１」の「着色感放射線性組成物」の全固形分量に対する含有割合を計算すると、以下の計算式より、2.5％である。 計算式： 0.5/{(92.3*0.182)+0.2+2+0.6+0.5+4.2*0.01+0.001}=0.025(2.5%) したがって、甲４発明は、本件特許発明１の「前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して ２質量％以上 ８質量％以下である」との要件を満たす。 （エ） （ｄ）エチレン性不飽和化合物 甲４発明における「重合性化合物１」、「重合性化合物２」は、いずれもその分子内に「エチレン性不飽和基」を有する「化合物」であるから、本件特許発明１の「（ｄ）エチレン性不飽和化合物」に相当する。 （オ） （ｅ）溶剤 甲４発明における「プロピレングリコールメチルエーテルアセテート（ＰＧＭＥＡ）」は、「有機溶剤」として用いており、本件特許発明１の「（ｅ）溶剤」に相当する。 （カ） （ｆ）分散剤 甲４発明の「分散剤：下記分散樹脂１」は、その記載から明らかなとおり、本件特許発明１の「（ｆ）分散剤」に相当する。 （キ） 感光性着色組成物 甲４発明の「着色感放射線性組成物」は、その記載からみて、本件特許発明１の「感光性着色組成物」に相当する。 （ク） 一致点及び相違点 以上の対比結果を踏まえると、本件特許発明１と甲４発明とは、 「（ａ）着色剤、（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、（ｅ）溶剤、及び（ｆ）分散剤を含有する感光性着色組成物であって、 前記（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し、 前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下であり、 前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して ２質量％以上 ８質量％以下であることを特徴とする、感光性着色組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点４－１） 本件特許発明１は「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含」むのに対し、甲４発明はこれを含まない点。 イ 判断 上記相違点４－１について検討する。 上記相違点４－１は、上記３（３）ア（ク）で説示した上記相違点３－１と同様である。 ここで、甲４には、「光重合開始剤」について、「光重合開始剤としては、前記重合性化合物の重合を開始する能力を有する限り、特に制限はなく、公知の光重合開始剤の中から適宜選択することができる」こと（[0066]）、「重合開始剤として、より好ましくはオキシム化合物が挙げられ」、「組成物が、重合開始剤としてオキシム化合物を含有することにより、組成物の塗布から露光までの時間（ＰＣＤ：Ｐｏｓｔ Ｃｏａｔｉｎｇ Ｄｅｌａｙ）に対するパターンの特性依存性（以下、単に、「ＰＣＤ依存性」とも言う）が良好なものとなる」こと（[0073]）等が記載されるとともに、好適に用いられるオキシム誘導体が例示されている（[0073]～[0108]等）にとどまり、甲３と同様、上記相違点４－１に係る「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」を特に用いることを示唆する記載はない。 また、本件特許発明の効果については、上記１（５）イで説示したとおりであり、甲４および甲１～甲２の記載及び先の出願前の技術常識に基づいて、当業者が予測することができたとはいえない顕著なものといえる。 してみれば、上記３（３）イでの説示と同様の理由により、甲４発明に甲１及び甲２の技術的事項を適用して相違点４－１に係る構成とすることが容易であったとはいえない。 ウ 特許異議申立人の主張について 特許異議申立人は、特許異議申立書（特に、第１０４～１０９頁）において、上記相違点４－１における「前記（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含み」との構成について主張する。 しかしながら、これは、上記３（３）ウで説示した主張と同様の論理に基づくものであり、甲４発明を出発点とした場合であっても、上記３（３）ウで説示したのと同様の理由により、当該主張を採用することはできない。 エ 小括 以上のとおりであるから、本件特許発明１は、甲４発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいても当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４） 本件特許発明２～８について 本件特許の特許請求の範囲の請求項２～８は、いずれも、請求項１を直接又は間接的に引用して特定するものであって、本件特許発明２～８は、本件特許発明１の構成を全て具備するものである。 そうすると、上記（３）のとおり、本件特許発明１が、甲４発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない以上、本件特許発明２～８も、甲４発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ５ 申立て理由２（本件特許発明１～８に対する特許法３６条４項１号（実施可能要件）） （１） 当合議体の判断 物の発明について実施可能要件を満たすためには、明細書の発明の詳細な説明の記載が、当業者において、その記載及び出願時の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要することなく、当該発明に係る物を作り、使用することができる程度のものでなければならない。 上記判断基準に照らして、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載をみると、本件特許明細書の【００２５】～【０３７０】には、本件特許発明の「感光性着色組成物」に含有される各成分である「（ａ）着色剤、（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、（ｅ）溶剤、及び（ｆ）分散剤」についての好適な材料や特性等も含めた詳細が記載されており、また、同【０３７１】～【０３７８】には、本件特許発明の「感光性着色組成物」の製造方法に関して記載されており、同【０３７９】～【０４０９】には、本件特許発明の「感光性着色組成物」の着色スペーサーへの適用に関して記載されており、同【０４１０】～【０４４７】には、本件特許発明の「感光性着色組成物」を具現化した例として「実施例３」が記載され、これを試験したところ優れた評価結果が得られたことが記載されている。 また、上記各記載のほか、本件特許発明の【０１５０】には、本件特許発明が奏する効果の作用機序について、「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含むことにより、そのカルバゾール骨格中に含まれるナフタレン環によって長波長光に対する吸光性が高くなり、塗膜内部の架橋密度を高めることができ、また、構造中にハロゲン原子を有しているため塗膜表面に当該化合物が分布しやすく、酸素阻害の影響によって膜表面の架橋密度が過度に高くなるのを抑制できるものと考えられる。」と記載されている。 以上を総合すれば、当業者は、本件特許明細書の記載や先の出願前の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要することなく、本件特許発明に係る物を作り、使用することができることは明らかであるから、本件特許明細書は、当業者が本件特許発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものである。 したがって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、本件特許発明１～８について、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載したものである。 （２） 特許異議申立人の主張 特許異議申立人の主張の概略は、「本件特許発明１は、着色組成物の組成に関して、特定構造の（ａ）着色剤と特定構造の（ｃ）光重合開始剤以外の成分の構造は特定されておらず、あらゆるアルカリ可溶性樹脂、エチレン性不飽和化合物、溶剤、及び分散剤の組み合わせを包含する記載となっている」ことから、「アルカリ可溶性樹脂や分散剤である多種多様な樹脂と、エチレン性不飽和化合物、溶剤、分散剤である多種多様な化合物を含有する着色組成物が、「遮光性が高く、表面平滑性に優れたパターンを形成することが可能」という本件特許の発明の課題を解決できることは本件の特許明細書の記載、及び実施例の記載において十分に裏付けられていない」というものである。 しかしながら、上記（１）で説示したとおり、本件特許明細書には、本件特許発明の「感光性着色組成物」に含有される各成分である「（ａ）着色剤、（ｂ）アルカリ可溶性樹脂、（ｃ）光重合開始剤、（ｄ）エチレン性不飽和化合物、（ｅ）溶剤、及び（ｆ）分散剤」についての好適な材料や特性等も含めた詳細が記載されるとともに、本件特許発明を具現化した具体例も記載されている以上、本件特許明細書は、当業者が本件特許発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されているといえる。 したがって、当該主張を採用することはできない。 （３）小括 以上のとおり、申立て理由２は、その理由がない。 ６ 申立て理由３（本件特許発明１～８に対する特許法３６条６項１号（サポート要件）） （１） 当合議体の判断 ア サポート要件の判断基準 特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載を対比し、特許請求の範囲で特定された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきである。 イ 本件特許発明が解決しようとする課題 本件特許明細書の【００１０】の記載から、「遮光性が高く、表面平滑性に優れたパターンを形成することが可能な感光性着色組成物を提供すること」であると認められる。 ウ 本件特許明細書の記載から理解される課題解決手段に関する事項 本件特許発明が上記イの課題を解決する作用機序について、本件特許明細書の【０１５０】より、本発明の感光性着色組成物における（ｃ）光重合開始剤に含まれる「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」のカルバゾール骨格中に含まれるナフタレン環によって長波長光に対する吸光性が高くなり、塗膜内部の架橋密度を高めることができ、また、構造中にハロゲン原子を有しているため塗膜表面に当該化合物が分布しやすく、酸素阻害の影響によって膜表面の架橋密度が過度に高くなるのを抑制できる」ことにより、「表面平滑性に優れたパターンを形成することが可能」となることが理解される。そして、本件特許明細書の【００５４】、【００９３】の記載、本件特許発明を具現化した具体例である実施例３と比較例４との対比（【０４４４】～【０４４６】）の結果等より、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせたものは、「単位ＯＤが高く遮光性に優れ、表面平滑性に優れ」、「中間透過開口部の基板密着性も良好」（【０４４６】）という効果を奏すること（すなわち、上記イで説示した「本件特許発明が解決しようとする課題」を解決すること）が理解され、この効果は、本件特許の審査段階で出願人より提出された意見書（提出日：令和５年２月８日）で示された、「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とは異なる有機黒色顔料を用いた「追加実験例」との対比からも確認できる。 エ 判断 上記ア～ウを踏まえて検討する。 本件特許発明を具現化した「実施例３」では、本件特許発明が解決しようとする課題を解決されていることが確認され、これは、光重合開始剤が「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」を含まない「比較例４」との比較において、「表面平滑性」の観点で顕著な効果が奏されるものであるところ、上記ウで説示した本件特許明細書の課題解決に関する作用機序に関する記載とも整合するものである。そして、本件特許発明を具現化した具体例である実施例３と比較例４との対比の結果（【０４４４】～【０４４６】）等より、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせたものであれば、上記課題を解決することができることは当業者であれば十分に認識できるといえる。 そうすると、本件特許発明の「感光性着色組成物」は、「（ａ）着色剤が、下記式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩を含有し」、及び、「（ｃ）光重合開始剤が、下記式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物を含み」との特定事項を含むものであるから、本件特許発明は、発明の詳細な説明の記載により当業者が上記課題を解決できると認識できる範囲のものといえる。 （２） 特許異議申立人の主張 特許異議申立人の主張の概略は、以下のア～エ（以下「主張ア」～「主張エ」という。）のとおりである。 ア アルカリ可溶性樹脂、エチレン性不飽和化合物、溶剤、及び分散剤の要件について アルカリ可溶性樹脂や分散剤である多種多様な樹脂と、エチレン性不飽和化合物、溶剤、分散剤である多種多様な化合物を含有する着色組成物が、「遮光性が高く、表面平滑性に優れたパターンを形成することが可能」という本件特許の発明の課題を解決できることは本件の特許明細書の記載、及び実施例の記載において十分に裏付けられていない。 イ カーボンブラックの要件について カーボンブラックの有無や含有量に関係無く、本件特許の発明の効果を奏するかについて当業者は認識できない。 ウ 実施例と比較例との対比について 本件特許発明１の構成要件である特定構造の（ａ）着色剤や特定構造の（ｃ）光重合開始剤と、「遮光性が高く、表面平滑性に優れたパターンを形成することが可能」という本件特許の発明の効果との技術的関連性を当業者が認識できない。 エ （ｃ）着色剤の含有比率と（ｃ）光重合開始剤の含有比率について 本件特許の具体例である実施例に記載の組成物のみを以って、本件特許発明１における「前記（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して１０質量％以上６０質量％以下」という全ての範囲、及び「前記（ｃ）光重合開始剤の含有割合が、感光性着色組成物の全固形分量に対して２質量％以上８質量％以下」という全ての範囲において、本件特許の発明の課題を解決できることを当業者が認識できるように記載されていない。 オ 特許異議申立人による主張について （ア） 主張アについて 上記（１）エで説示したとおりである。なお、「アルカリ可溶性樹脂」、「エチレン性不飽和化合物」、「溶剤」、及び「分散剤」の材料として、あえて「感光性着色組成物」として機能を損なうものを選択した場合についてまでサポート要件を充足することが求められるものではない。 したがって、上記主張アを採用することはできない。 （イ） 主張イについて 上記（１）エで説示したとおり、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせて用いたことによって「遮光性が高」い「パターンを形成する」との効果が得られることが理解される。そして、この効果は、本件特許明細書に記載の「実施例３」と、本件出願の審査の過程で令和５年２月８日に提出された意見書において示される「追加実験例」（同意見書における下記表Ｂを参照。）との比較することによっても確認できるものである。 してみれば、本件特許明細書の実施例において、カーボンブラックが遮光性に寄与していたとしても、カーボンブラックの有無や含有量に関係無く、本件特許発明は「遮光性が高」い「パターンを形成することが可能な感光性着色組成物を提供する」との課題を解決できると認識できる。 したがって、上記主張イを採用することはできない。 （ウ） 主張ウについて 上記（１）エで説示したとおり、本件特許発明を具現化した具体例である実施例３では、本件特許発明が解決しようとする課題を解決されていることが確認され、これは、光重合開始剤が「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」ではない比較例４との比較において、「表面平滑性」の観点で顕著な効果が奏されているものである。したがって、上記主張ウを採用することはできない。 なお、特許異議申立人は、特許異議申立書において、本件特許発明に含まれる実施例である「実施例３」と、「実施例１」、「実施例２」、「比較例２」及び、親出願の拒絶査定不服審判事件に関する令和３年７月３０日に提出された審判請求書で示される「追加比較例５」とを対比する等により、本件特許発明１の構成要件を満たすことによる顕著な効果を見いだすことはできない旨も主張するが、これらの具体例はいずれも、有機顔料として有機黒色顔料を用いたものでなく、本件特許発明とは異なる実施態様（本件特許明細書の【００３３】でいう「第１の態様」）に関するものと解すべきものであり、実施例３とこれらの具体例とを比較して顕著な効果を見いだせないことによって、上記の判断は左右されるものではない。 （エ） 主張エについて 上記（１）エで説示したとおり、「（ｃ）光重合開始剤」として「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」と、「（ａ）着色剤」に含有される顔料として「式（１）で表される化合物、その幾何異性体、その塩、またはその幾何異性体の塩」とを組み合わせたものにおいて、「遮光性が高」く、「表面平滑性に優れた」パターンを形成することが可能な感光性着色組成物を提供する」という課題を解決できることは当業者が認識できるものである。 ａ． （ａ）着色剤の含有量について 本件特許発明が解決しようとする課題は上記（１）イで説示したとおりであって、当該課題における「遮光性」や「表面平滑性」については、具体的な数値までもが本件特許発明の課題として認定されるべきとする根拠が見いだせない。したがって、「着色剤（ａ）」の「感光性着色組成物中の全固形分量に対」する「含有量」が本件特許発明の下限値（１０質量％）や上限値（６０質量％）であった場合、それぞれ「遮光性」や「表面平滑性」の観点で実施例３より多少劣るものであったとしても、上記実施例３の「（ａ）着色剤の含有量」の値（４４．８８質量％）や上記（１）ウで説示した本件特許明細書の記載から理解される課題解決手段に関する事項に鑑みれば、「（ａ）着色剤の含有量が、感光性着色組成物中の全固形分量に対して」「１０質量％以上６０質量％以下」との数値範囲において、上記課題を解決できるものと当業者は認識できるといえる。 ｂ． （ｃ）光重合開始剤の含有割合について 本件特許明細書の【０３５８】～【０３５９】の記載等を参酌すれば、本件特許発明における「（ｃ）光重合開始剤」の「感光性着色組成物中の全固形分量に対」する「含有割合」に関する上限値や下限値は、「感光性着色組成物」に一般的に要請される「感度低下の抑制」や「現像不良の抑制」を実現するために規定されたものと解するべきものである。そして、実施例３において、「（ｃ）光重合開始剤の含有割合」が上記上限値（８質量％）と下限値（２質量％）の中央値である「５．００質量％」において上記課題が解決することが示され、上記（１）ウで説示した本件特許明細書の記載から理解される課題解決手段に関する記載事項に照らせば、「式（Ｉ）で表されるオキシムエステル系化合物」の含有割合が２質量％以上８質量％以下の範囲内において本件特許発明の課題が解決されると当業者は認識できるといえる。 ｃ． 小括 上記ａ及びｂより、上記主張エを採用することはできない。 （オ） 小括 上記（ア）～（エ）より、申立て理由３に係る特許異議申立人の主張はいずれも採用することはできない。 （３）小括 以上のとおり、申立て理由３は、その理由がない。 第５ むすび したがって、請求項１～８に係る特許は、特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、取り消すことができない。 また、他に請求項１～８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。