2022-700882

特許第７０３１６８８号発明「画像検査システム、画像検査設定方法、および画像検査設定プログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７０３１６８８号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～２６〕、〔２７、５１～５５〕、〔２８～５０〕について訂正することを認める。 特許第７０３１６８８号の請求項１～２４、２６、２７、２８～４８、５０、５１～５３、５５に係る特許を維持する。 特許第７０３１６８８号の請求項２５、４９、５４に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７０３１６８８号の請求項１～５５に係る特許についての出願は、令和２年１月１０日に出願され、令和４年２月２８日にその特許権の設定登録（特許掲載公報発行日 令和４年３月８日）がされた。 その後、令和４年９月８日に特許異議申立人工藤望（以下、「特許異議申立人」という。）により本件の請求項１～５５に係る特許に対する特許異議の申立てがなされ、甲第１号証ないし甲第１２号証が提出された。 当審は、令和５年１月１７日付けで取消理由を通知した。 特許権者は、その指定期間内である令和５年３月２４日に訂正請求書及び意見書の提出を行った。 当審は、令和５年５月９日付けで特許異議申立人に対して訂正請求があった旨の通知をし、特許異議申立人は、令和５年６月１４日に意見書及び甲第１３号証ないし甲第１９号証の提出を行った。 第２ 訂正の適否 １ 訂正の内容 令和５年３月２４日の訂正請求（以下、「本件訂正請求」という。）は、特許第７０３１６８８号（以下、「本件特許」という。）の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～５５について訂正することを求めるものであり、その訂正の内容は、以下の訂正事項のとおりである（なお、下線は訂正部分を示す。）。 （１）訂正事項１ 請求項１において、 「画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、を備え、」 とあるのを、 「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、を備え、」 に訂正する。 （２）訂正事項２ 請求項２５を削除する。 （３）訂正事項３ 請求項２６において、 「請求項１～２５の何れか１項に記載の画像検査システム。」 とあるのを、 「請求項１～２４の何れか１項に記載の画像検査システム。」 に訂正する。 （４）訂正事項４ 請求項２８において、 「画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存する処理と、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する処理と、」 とあるのを、 「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存する処理と、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する処理と、」 に訂正する。 （５）訂正事項５ 請求項４９を削除する。 （６）訂正事項６ 請求項５０において、 「請求項２８～４９の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。」 とあるのを、 「請求項２８～４８の何れか１項に記載の画像検査プログラム。」 に訂正する。 （７）訂正事項７ 請求項２７において、 「画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存し、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定し、」 とあるのを、 「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存し、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定し、」 に訂正する。 （８）訂正事項８ 請求項５４を削除する。 （９）訂正事項９ 請求項５５において、 「請求項２７、請求項５１～５４の何れか１項に記載の画像検査設定方法。」 とあるのを、 「請求項２７、請求項５１～５３の何れか１項に記載の画像検査設定方法。」 に訂正する。 ２ 訂正の適否についての判断 （１）一群の請求項１～２６について ア 一群の請求項 訂正前の請求項２～２６は、訂正前の請求項１を直接もしくは間接に引用しており、訂正事項１によって訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。 したがって、訂正前の請求項１～２６に対応する訂正後の請求項１～２６は、特許法第１２０条の５第４項に規定される一群の請求項である。 イ 訂正事項１について （ア）訂正の目的 訂正事項１は、訂正前の請求項１の「画像検査ジョブ」について「実行された画像検査ジョブ」に限定し、「新たな画像検査ジョブ」について「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」に限定したものである。 したがって、訂正事項１に係る訂正は、訂正前の請求項１について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、当該訂正事項１に係る訂正は、訂正前の請求項２～２６についても同様のことがいえる。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 明細書の【０１０７】～【０１１１】、【０１１７】、【０１２３】、【０１２６】には、以下のような記載がある。 なお、下線は、強調のために当審で付したものである。 「【０１０７】 本実施の形態の一具体例では、画像検査装置５０は、検査関連領域（検査対象領域または検査除外領域）が設定された領域設定情報を、画像検査のジョブ（検品ジョブ）が終了しても削除せず、データ格納部５１にファイル化して保存、蓄積する。画像検査装置５０は、かかる領域設定情報を、画像検査のジョブ（検品ジョブ）毎に作成し、検品ジョブ毎に、検査プロファイルの一部としてデータ格納部５１に保存する。 【０１０８】 言い換えると、本実施の形態の画像検査システム１では、領域設定情報を検品ジョブ毎に保存する「設定保存部」を設ける。本実施の形態では、画像検査装置５０およびデータ格納部５１は、本発明の「設定保存部」に対応する。 【０１０９】 また、本実施の形態において、画像検査装置５０は、上述した印刷条件を示す情報、領域設定情報の他、当該設定された検査関連領域（検査対象領域または検査除外領域）が付加（重畳表示）された基準画像ＲＩのサムネイル画像を含めた検査プロファイルを作成し、作成した検査プロファイルに所定のファイル名を付けてデータ格納部５１に保存する。かかるファイル名の付け方については後述する。 【０１１０】 また、本実施の形態の画像検査システム１では、保存された領域設定情報（ファイル名ひいては設定内容）を、画像検査（新たな検品ジョブの実行）に先立って、ユーザーに対して選択可能に提示する「提示部」が備えられる。一具体例では、画像検査装置５０および表示部２６は、本発明の「提示部」に対応する。 【０１１１】 さらに、本実施の形態では、ユーザーによって選択された領域設定情報における検査関連領域（検査対象領域または検査除外領域）を、画像検査装置５０が実行しようとする画像検査（検品ジョブ）の検査関連領域として設定する「設定部」を設ける。本実施の形態では、画像検査装置５０は、本発明の「設定部」に対応する。」 「【０１１７】 本実施の形態では、画像検査装置５０は、リファレンスジョブ（図３のステップＳ１０参照）において設定された検査関連領域（領域設定情報）を含む画像検査（検品ジョブ）の設定内容を、上述した検査プロファイルとしてデータ格納部５１に保存（蓄積）する（ステップＳ５００）。」 「【０１２３】 次に、新たな検品ジョブが設定される段階で、データ格納部５１に保存（蓄積）されている過去の検査プロファイルを読み出して、選択（または編集）可能な形態でユーザーに提示する（ステップＳ６００）。」 「【０１２６】 そして、画像検査装置５０は、ユーザーによって選択（または編集）された設定内容を、当該新たな検品ジョブにおける画像検査の検査関連領域として設定する（ステップＳ７００）。」 以上の記載より、願書に添付した明細書には、画像検査のジョブが終了すると、設定された検査関連領域を保存すること、保存された検査関連領域を、画像検査（新たな検品ジョブの実行）に先立って、選択可能に提示し、選択された検査関連領域を、実行しようとする新たな画像検査（検品ジョブ）の検査関連領域として設定することが記載されているものである。 ここで、画像検査のジョブが終了すると、設定された検査関連領域を保存する際の画像検査のジョブは、終了した画像検査のジョブであるから、「実行された画像検査ジョブ」といえ、実行しようとする新たな画像検査（検品ジョブ）は、すでに終了した画像検査のジョブとは異なるものであるから、「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」といえる。 そうすると、願書に添付した明細書には、「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部」が記載されているものである。 したがって、当該訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合するものである。 （ウ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（ア）から明らかなように、訂正事項１に係る訂正は、発明特定事項を限定するものであって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項に適合するものである。 また、訂正事項１は、訂正前の請求項１の記載以外に、訂正前の請求項２～２６の記載について訂正するものではなく、請求項２～２６のカテゴリーや対象、目的を変更するものではない。 ウ 訂正事項２について （ア）訂正の目的 訂正事項２は、請求項を削除する訂正であるから、訂正事項２に係る訂正は、訂正前の請求項２５について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項２は、請求項を削除する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 エ 訂正事項３について （ア）訂正の目的 多数項を引用している請求項２６の引用請求項を一部削除する（「請求項１～２５」から「請求項１～２４」とする）訂正である訂正事項３に係る訂正は、訂正前の請求項２６について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、訂正事項３は、訂正事項２により削除された請求項２５を引用しているという不明瞭な状態を解消させるものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項３は、引用請求項を一部削減する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （２）一群の請求項２８～５０について ア 一群の請求項 訂正前の請求項２９～５０は、訂正前の請求項２８を直接もしくは間接に引用しており、訂正事項４によって訂正される請求項２８に連動して訂正されるものである。 したがって、訂正前の請求項２８～５０に対応する訂正後の請求項２８～５０は、特許法第１２０条の５第４項に規定される一群の請求項である。 イ 訂正事項４について （ア）訂正の目的 訂正事項４は、訂正前の請求項２８の「画像検査ジョブ」について「実行された画像検査ジョブ」に限定し、「新たな画像検査ジョブ」について「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」に限定したものである。 したがって、訂正事項４に係る訂正は、訂正前の請求項２８について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、当該訂正事項４に係る訂正は、訂正前の請求項２９～５０についても同様のことがいえる。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 上記（１）イ（イ）で検討したように、願書に添付した明細書には、画像検査のジョブが終了すると、設定された検査関連領域を保存すること、保存された検査関連領域を、画像検査（新たな検品ジョブの実行）に先立って、選択可能に提示し、選択された検査関連領域を、実行しようとする新たな画像検査（検品ジョブ）の検査関連領域として設定することが記載されているものである。 ここで、画像検査のジョブが終了すると、設定された検査関連領域を保存する際の画像検査のジョブは、終了した画像検査のジョブであるから、「実行された画像検査ジョブ」といえ、実行しようとする新たな画像検査（検品ジョブ）は、すでに終了した画像検査のジョブとは異なるものであるから、「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」といえる。 そうすると、願書に添付した明細書には、「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存する処理と、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する処理」が記載されているものである。 したがって、当該訂正事項４は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合するものである。 （ウ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（ア）から明らかなように、訂正事項４に係る訂正は、発明特定事項を限定するものであって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項に適合するものである。 また、訂正事項４は、訂正前の請求項２８の記載以外に、訂正前の請求項２９～５０の記載について訂正するものではなく、請求項２９～５０のカテゴリーや対象、目的を変更するものではない。 ウ 訂正事項５について （ア）訂正の目的 訂正事項５は、請求項を削除する訂正であるから、訂正事項５に係る訂正は、訂正前の請求項４９について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項５は、請求項を削除する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 エ 訂正事項６について （ア）訂正の目的 多数項を引用している請求項５０の引用請求項を一部削除する（「請求項２８～４９」から「請求項２８～４８」とする）訂正である訂正事項６に係る訂正は、訂正前の請求項５０について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、訂正事項６は、訂正事項５により削除された請求項４９を引用しているという不明瞭な状態を解消させるものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項６は、引用請求項を一部削減する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （３）一群の請求項２７、５１～５５について ア 一群の請求項 訂正前の請求項５１～５５は、訂正前の請求項２７を直接もしくは間接に引用しており、訂正事項７によって訂正される請求項２７に連動して訂正されるものである。 したがって、訂正前の請求項２７、５１～５５に対応する訂正後の請求項２７、５１～５５は、特許法第１２０条の５第４項に規定される一群の請求項である。 イ 訂正事項７について （ア）訂正の目的 訂正事項７は、訂正前の請求項２７の「画像検査ジョブ」について「実行された画像検査ジョブ」に限定し、「新たな画像検査ジョブ」について「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」に限定したものである。 したがって、訂正事項７に係る訂正は、訂正前の請求項２７について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、当該訂正事項７に係る訂正は、訂正前の請求項５１～５５についても同様のことがいえる。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 上記（１）イ（イ）で検討したように、願書に添付した明細書には、画像検査のジョブが終了すると、設定された検査関連領域を保存すること、保存された検査関連領域を、画像検査（新たな検品ジョブの実行）に先立って、選択可能に提示し、選択された検査関連領域を、実行しようとする新たな画像検査（検品ジョブ）の検査関連領域として設定することが記載されているものである。 ここで、画像検査のジョブが終了すると、設定された検査関連領域を保存する際の画像検査のジョブは、終了した画像検査のジョブであるから、「実行された画像検査ジョブ」といえ、実行しようとする新たな画像検査（検品ジョブ）は、すでに終了した画像検査のジョブとは異なるものであるから、「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」といえる。 そうすると、願書に添付した明細書には、「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存し、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定」することが記載されているものである。 したがって、当該訂正事項７は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合するものである。 （ウ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（ア）から明らかなように、訂正事項７に係る訂正は、発明特定事項を限定するものであって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項に適合するものである。 また、訂正事項７は、訂正前の請求項２７の記載以外に、訂正前の請求項５１～５５の記載について訂正するものではなく、請求項５１～５５のカテゴリーや対象、目的を変更するものではない。 ウ 訂正事項８について （ア）訂正の目的 訂正事項８は、請求項を削除する訂正であるから、訂正事項８に係る訂正は、訂正前の請求項５４について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項８は、請求項を削除する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 エ 訂正事項９について （ア）訂正の目的 多数項を引用している請求項５５の引用請求項を一部削除する（「請求項５１～５４」から「請求項５１～５３」とする）訂正である訂正事項９に係る訂正は、訂正前の請求項５５について、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、訂正事項９は、訂正事項８により削除された請求項５４を引用しているという不明瞭な状態を解消させるものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 （イ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項９は、引用請求項を一部削減する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 （４）訂正に対する特許異議申立人の主張について 特許異議申立人は、令和５年６月１４日に提出された意見書において、以下の主張をしている。 「「異なる新たな画像検査ジョブ」とは、それに設定されている検査関連領域を設定して実行した画像検査ジョブとは異なる画像検査を行う「新たな画像検査ジョブ」と読むこともできる。すなわちジョブＢは、ジョブＡにより行われる画像検査とは異なる画像検査を行うものである。そしてこのような意味では、「異なる新たな画像検査ジョブ」は、本特許発明の実施の形態を説明している段落【０１２６】～【０１３１】には記載されていないし、当該箇所の記載から明らかでもない。 このように、必ずしも「「新たな画像検査ジョブ」が「実行された画像検査ジョブとは異なる」ものであることが明らか」とは言えないから、構成要件Ｃ’（当審注：下記第３の本件発明１の構成Ｃ）について、「異なる新たな画像検査ジョブ」との訂正事項は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正ではなく、訂正要件を満たしていない。 請求項１に係る発明を、方法発明、プログラム発明としたカテゴリ違いの請求項２７、２８についても、請求項１の構成要件Ｃ’に相当する訂正がされており、上記の理由と同様の理由で訂正要件を満たしていない。」（６頁１５～２６行） しかし、構成Ｃの「前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブ」とは、「新たな画像検査ジョブ」は「実行された画像検査ジョブ」とは異なるジョブと考えるのが自然であって、特許異議申立人の主張を採用することはできない。 （５）まとめ 以上のとおり、訂正前の請求項〔１～２６〕、〔２８～５０〕、〔２７、５１～５５〕に対応する訂正後の請求項〔１～２６〕、〔２８～５０〕、〔２７、５１～５５〕は、特許法第１２０条の５第４項に規定される「一群の請求項」である。 また、本件訂正請求の訂正事項１～９は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」もしくは同条同項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものであって、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 したがって、特許請求の範囲の請求項の記載を、訂正事項１～９のとおり、訂正後の請求項１～５５について訂正することを認める。 第３ 訂正後の請求項１～５５に係る発明 本件訂正請求により訂正された請求項１～５５に係る発明（以下、「本件発明１」などという。）は、その特許請求の範囲の請求項１～５５に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（なお、説明のために、本件発明１における各構成にＡ～Ｅの符号を当審で付した。以下、「構成Ａ」～「構成Ｅ」という。）。 【請求項１】（本件発明１） Ａ 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システムであって、 Ｂ 実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、 Ｃ 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、 を備え 、 Ｄ 検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する、 Ｅ 画像検査システム。 【請求項２】（本件発明２） 前記設定部は、前記新たな画像検査ジョブの前記検査関連領域を編集する、 請求項１に記載の画像検査システム。 【請求項３】（本件発明３） 前記編集は、前記検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブにおける所定のページに適用させる、 請求項２に記載の画像検査システム。 【請求項４】（本件発明４） 前記所定のページは、前記新たな画像検査ジョブにおける全ページである、 請求項３に記載の画像検査システム。 【請求項５】（本件発明５） 前記所定のページは、前記新たな画像検査ジョブにおいて指定されたページである、 請求項３または４に記載の画像検査システム。 【請求項６】（本件発明６） 前記新たな画像検査ジョブが用紙の両面の画像を検査する場合、前記所定のページは、両面のうち一方の面に対応するページである、 請求項３または５に記載の画像検査システム。 【請求項７】（本件発明７） 前記設定部は、前記検査関連領域の位置を調整する、 請求項２～６の何れかに記載の画像検査システム。 【請求項８】（本件発明８） 前記位置の調整は、マウス操作により行われる、 請求項７に記載の画像検査システム。 【請求項９】（本件発明９） 前記設定部は、前記検査関連領域を拡大または縮小する、 請求項２～８の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項１０】（本件発明１０） 前記設定部は、前記新たな画像検査ジョブが複数ページである場合は、ページ毎に前記検査関連領域を編集する、 請求項２～９の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項１１】（本件発明１１） 前記データ格納部に保存された前記検査関連領域を表示する、 請求項１～１０の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項１２】（本件発明１２） 前記画像検査システムは、更に、前記画像検査ジョブを行う際の比較対象となる基準画像を登録する登録部を有し、 設定された検査関連領域に基づいて、前記登録部に登録された基準画像と前記画像データとを比較する、 請求項１～１１の何れか一項に記載の画像検査システム。 【請求項１３】（本件発明１３） 前記登録部は、用紙に形成された画像を読みとった画像データを基準画像として登録する、 請求項１２に記載の画像検査システム。 【請求項１４】（本件発明１４） 前記データ格納部は、前記検査関連領域と前記基準画像とを関連付けた検査プロファイルを保存する、 請求項１２または１３に記載の画像検査システム。 【請求項１５】（本件発明１５） 前記データ格納部は、前記検査プロファイルにファイル名を付けて保存する、 請求項１４に記載の画像検査システム。 【請求項１６】（本件発明１６） 前記新たな画像検査ジョブにおいて、基準画像を作成しなおす、 請求項１２～１５の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項１７】（本件発明１７） 前記検査関連領域を編集する際、基準画像を表示して編集する、 請求項１２～１６の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項１８】（本件発明１８） 前記データ格納部は、複数の前記画像検査ジョブの前記検査関連領域を保存し、 前記データ格納部に保存された複数の前記検査関連領域のうちユーザーに選択された前記検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する、 請求項１～１７の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項１９】（本件発明１９） 検査関連領域が選択される際、前記データ格納部に保存された複数の前記検査関連領域を一覧表示する、 請求項１８に記載の画像検査システム。 【請求項２０】（本件発明２０） 前記一覧表示で表示された複数の検査関連領域の何れかが選択された場合、選択された検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブにおける検査関連領域として編集する画面を表示する、 請求項１９に記載の画像検査システム。 【請求項２１】（本件発明２１） 前記画像検査ジョブが終了した後、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を削除せずに保存する、 請求項１～２０の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項２２】（本件発明２２） 前記画像検査システムは、更に、用紙に形成された画像を読みとって画像データを出力する画像読取部を有する、 請求項１～２１の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項２３】（本件発明２３） 前記画像検査システムは、更に、 用紙に画像を形成する画像形成部と、 前記画像形成部で形成された用紙を搬送する搬送部と、を有し、 前記画像読取部は、前記搬送部により搬送される用紙上の画像を読みとる、 請求項２２に記載の画像検査システム。 【請求項２４】（本件発明２４） 前記画像検査システムは、更に、用紙を排紙する第１排紙トレイと第２排紙トレイとを有し、 画像検査の結果が不良はないと判断された用紙は前記第１排紙トレイへ排紙する一方、不良があると判断された用紙は前記第２排紙トレイへ排紙する、 請求項１～２３の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項２５】（削除） 【請求項２６】（本件発明２６） 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域は、前記画像検査ジョブにおける画像検査結果とは別に保存される、 請求項１～２４の何れか１項に記載の画像検査システム。 【請求項２７】（本件発明２７） 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行い、 実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存し、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定し、 検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する、 画像検査設定方法。 【請求項２８】（本件発明２８） コンピューターに、 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う処理と、 実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域をデータ格納部に保存する処理と、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する処理と、 を実行させるための画像検査設定プログラムであって、 検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する画像検査設定プログラム。 【請求項２９】（本件発明２９） 前記コンピューターに、 前記設定する処理において、前記新たな画像検査ジョブの前記検査関連領域を編集する処理を実行させる、 請求項２８に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３０】（本件発明３０） 前記編集する処理は、前記検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブにおける所定のページに適用させる処理である、 請求項２９に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３１】（本件発明３１） 前記所定のページは、前記新たな画像検査ジョブにおける全ページである、 請求項３０に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３２】（本件発明３２） 前記所定のページは、前記新たな画像検査ジョブにおいて指定されたページである、 請求項３０または３１に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３３】（本件発明３３） 前記新たな画像検査ジョブが用紙の両面の画像を検査する場合、前記所定のページは、両面のうち一方の面に対応するページである、 請求項３０または３２に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３４】（本件発明３４） 前記コンピューターに、 前記設定する処理において、前記検査関連領域の位置を調整する処理を実行させる、 請求項２９～３３の何れかに記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３５】（本件発明３５） 前記コンピューターに、 前記位置の調整を、マウス操作により行わせる処理を実行させる、 請求項３４に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３６】（本件発明３６） 前記コンピューターに、 前記設定する処理において、前記検査関連領域を拡大または縮小する処理を実行させる、 請求項２９～３５の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３７】（本件発明３７） 前記コンピューターに、 前記設定する処理において、前記新たな画像検査ジョブが複数ページである場合は、ページ毎に前記検査関連領域を編集する処理を実行させる、 請求項２９～３６の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３８】（本件発明３８） 前記コンピューターに、 前記データ格納部に保存された前記検査関連領域を表示する処理を実行させる、 請求項２８～３７の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項３９】（本件発明３９） 前記コンピューターに、更に、前記画像検査ジョブを行う際の比較対象となる基準画像を登録する登録処理と、 設定された検査関連領域に基づいて、前記登録処理で登録された基準画像と前記画像データとを比較する処理とを実行させる、 請求項２８～３８の何れか一項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４０】（本件発明４０） 前記登録処理は、用紙に形成された画像を読みとった画像データを基準画像として登録する処理である、 請求項３９に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４１】（本件発明４１） 前記コンピューターに、 前記データ格納部に、前記検査関連領域と前記基準画像とを関連付けた検査プロファイルを保存する処理を実行させる、 請求項３９または４０に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４２】（本件発明４２） 前記コンピューターに、 前記データ格納部に、前記検査プロファイルにファイル名を付けて保存する処理を実行させる、 請求項４１に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４３】（本件発明４３） 前記コンピューターに、 前記新たな画像検査ジョブにおいて、基準画像を作成しなおす処理を実行させる、 請求項３９～４２の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４４】（本件発明４４） 前記コンピューターに、 前記検査関連領域を編集する際、基準画像を表示して編集する処理を実行させる、 請求項３９～４３の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４５】（本件発明４５） 前記コンピューターに、 前記データ格納部に、複数の前記画像検査ジョブの前記検査関連領域を保存する処理と、 前記データ格納部に保存された複数の前記検査関連領域のうちユーザーに選択された前記検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する処理とを実行させる、 請求項２８～４４の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４６】（本件発明４６） 前記コンピューターに、 検査関連領域が選択される際、前記データ格納部に保存された複数の前記検査関連領域を一覧表示する処理を実行させる、 請求項４５に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４７】（本件発明４７） 前記コンピューターに、 前記一覧表示する処理において、前記一覧表示で表示された複数の検査関連領域の何れかが選択された場合、選択された検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブにおける検査関連領域として編集する画面を表示する処理を実行させる、 請求項４６に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４８】（本件発明４８） 前記コンピューターに、 前記画像検査ジョブが終了した後、前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を削除せずに保存する処理を実行させる、 請求項２８～４７の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項４９】（削除） 【請求項５０】（本件発明５０） 前記コンピューターに、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記画像検査ジョブにおける画像検査結果とは別に保存する処理を実行させる、 請求項２８～４８の何れか１項に記載の画像検査設定プログラム。 【請求項５１】（本件発明５１） 前記新たな画像検査ジョブの前記検査関連領域を編集する、 請求項２７に記載の画像検査設定方法。 【請求項５２】（本件発明５２） 更に、前記画像検査ジョブを行う際の比較対象となる基準画像を登録し、 設定された検査関連領域に基づいて、登録された基準画像と前記画像データとを比較する、 請求項２７または請求項５１に記載の画像検査設定方法。 【請求項５３】（本件発明５３） 前記データ格納部に、複数の前記画像検査ジョブの前記検査関連領域を保存し、 前記データ格納部に保存された複数の前記検査関連領域のうちユーザーに選択された前記検査関連領域を、前記新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する、 請求項２７、請求項５１、および請求項５２の何れか１項に記載の画像検査設定方法。 【請求項５４】（削除） 【請求項５５】（本件発明５５） 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記画像検査ジョブにおける画像検査結果とは別に保存する、 請求項２７、請求項５１～５３の何れか１項に記載の画像検査設定方法。 第４ 取消理由通知に記載した取消理由について １ 取消理由の概要 令和５年１月１７日付け取消理由通知に記載した取消理由の概要は、次のとおりである。 （１）（新規性）下記の請求項に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、下記の請求項に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 記 ・請求項１、２、７～９、１２、１３、１６、２７～２９、３４～３６、３９、４０、４３、５１、５２に対して、引用文献１ ・請求項１、２、１２、１６～１９、２７～２９、３９、４３～４６、５１～５３に対して、引用文献２ （２）（進歩性）下記の請求項に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、下記の請求項に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 記 ・請求項 １～５５に対して、引用文献１～３ ＜引用文献一覧＞ ・引用文献１：Ａ３オフライン枚葉検査装置 簡易マニュアル[Ｔｒｉｎｉｔｙ］ダックエンジニアリング株式会社 ２０１４年２月２２日（甲第６号証） ・引用文献２：Ｔｒｉｎｉｔｙ 取扱説明書 枚葉タイプ ダックエンジニアリング株式会社 ２０１４年１０月第四版（甲第７号証） ・引用文献３：特開２０１２－２０６４６１号公報（甲第８号証） （３）（サポート要件）本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 記 ア 請求項２５、４９、５４に対して 請求項２５の「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域は、名前が付されている」、請求項４９の「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域に、名前を付す処理を実行させる」、請求項５４の「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域に、名前を付す」に関連する記載として、発明の詳細な説明には、以下のように記載されている。 （中略） ここで、【０１０９】の「ファイル名」が、請求項２５、４９、５４の「名前」に相当するものと考えたとしても、発明の詳細な説明には、検査プロファイルに名前を付すことが記載されているのみである。 また、【０１０９】以外の記載をみても、発明の詳細な説明には、検査関連領域に名前を付すことが記載されていない。 （中略） イ 請求項２６、５０、５５に対して 請求項２５を引用する請求項２６に係る発明、請求項４９を引用する請求項５０に係る発明、請求項５４を引用する請求項５５に係る発明についても上記アと同様の理由が存在する。 ウ まとめ したがって、請求項２５、２６、４９、５０、５４、５５に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものでない。 ２ 異議申立人が提出した甲号証について ２－１ 取消理由で採用した引用文献１～３（甲第６号証、甲第７号証、甲第８号証）について （１）引用文献１（甲第６号証） ア 引用文献１に記載された事項 引用文献１には、以下の記載がある。なお、下線は、当審にて付した。 （ア）「新規品種の検品データの設定を行います。（中略） 検査を行うには、検査対象（品種）に応じたデータ（品種データ）登録が必要です。 データは一度登録すると保存され、呼び出して検査を行う事が出来ます。」（２－１頁２～５行） （イ）「以前登録したデータ（品種データ）を呼び出します。 呼び出したデータの編集を行なうと、上書き保存されます。」（３－１頁２～３行） （ウ）「検査機で、検査を行う為には、良・不良の基準となる「マスター画像」を取込む必要があります。検査機は、このマスター画像と、現在の画像との比較を行って検品を行います。」（４－１頁２～３行） （エ）「マスターシートを給紙パイルの一番上にセットし機械側“給紙”ボタンをＯＮし、紙を一枚流します。 マスターが自動で記憶されます。」（４－１頁１３～１８行） （オ）「また、検査枠の設定を行うことにより、部分的に検査を強くしたり、弱くしたり、マスクにしたりすることが出来ます。この枠データは品種毎に登録されますが、品種を呼び出して検査に入る前には、再度微調整をお願い致します。」（７－１頁２～５行） （カ）「７ａ、検査枠の設定 （中略） 枠設定ツールで枠レベル（普通、強め、弱め、マスク）を選択し図形選択で枠の形状を選択します。 「枠レベル」 弱め枠：通常の設定よりも甘い設定で検出する枠 普通枠：通常の設定。 強め枠：通常の設定よりも厳しい設定で検出する枠。 マスク枠：欠陥検出しない枠。」（７ａ－１頁１行～７ａ－２頁１１行） （キ）「７ｂ、検査枠の位置調整 設定ツールの位置を押します。 位置を選択した状態で、全体画像をクリックするか矢印ボタンで位置を設定して下さい。」（７ｂ－１頁１～５行） （ク）「マスク枠はどの枠においても最優先されます」（７ｂ－１頁１２～１３行） （ケ）「７ｃ、検査枠のサイズ調整 設定ツールのサイズを押します。 サイズを選択した状態で、全体画面をクリックするか矢印ボタンでサイズを設定して下さい。」（７ｃ－１頁１～５行） （コ）「検査の準備が整いましたら、検査を行います。 （中略） マスターが登録されていない場合は検査開始の１枚目をマスター登録し２枚目から検査を行います。 マスター登録済みの場合は１枚目から検査を行います。 搬送機で製品が搬送されると検査開始します」（８－１頁１～２５行） イ 引用文献１に記載された発明 引用文献１に記載された検査機は、記憶されたマスター画像と現在の画像との比較を行うことにより、現在の画像の検査を行うシステムであるといえるので、画像検査システムが記載されているといえる。 そうすると、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明１」という）が記載されている。 なお、記号ａ１～ｊ１は分説するために当審にて付した。以下、「構成ａ１」～「構成ｊ１」という。また、各構成の末尾の括弧内は、上記アで摘出した関連する記載である。 （引用発明１） ａ１ 検査機で、検査を行う為には、良・不良の基準となる「マスター画像」を取込む必要があり、このマスター画像と、現在の画像との比較を行って検品を行う画像検査システムであって、（上記（ウ）） ｂ１ マスターシートを給紙パイルの一番上にセットし、紙を一枚流すと、マスターが自動で記憶される構成において、マスターが登録されていない場合は検査開始の１枚目をマスター登録し２枚目から検査を行い、マスター登録済みの場合は１枚目から製品の検査を行い、搬送機で製品が搬送されると検査開始する検査システムであって、（上記（エ）、（コ）） ｃ１ 普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠の設定を行い、（上記（カ）） ｄ１ 検査枠の枠データを品種毎に登録し、（上記（オ）） ｅ１ 新規品種の検品データの設定において、検査を行うには、検査対象（品種）に応じたデータ（品種データ）登録が必要であり、データは一度登録すると保存され、呼び出して検査を行うことができ、（上記（ア）） ｆ１ 以前登録したデータ（品種データ）を呼び出して編集を行なうと、上書き保存され（上記（イ）） ｇ１ マスク枠はどの枠においても最優先され、（上記（ク）） ｈ１ 登録された品種を呼び出して検査に入る前には、品種毎に登録された検査枠の枠データを微調整でき、（上記（オ）） ｉ１ 検査枠の位置調整及びサイズ調整を、全体画面のクリックまたは矢印ボタンにより設定する（上記（キ）、（ケ）） ｊ１ 画像検査システム。」 （２）引用文献２（甲第７号証） ア 引用文献２に記載された事項 引用文献２には、以下の記載がある。なお、下線は、当審にて付した。 （ア）「枚葉タイプ」（表紙） （イ）「検査を行うには、検査対象（品種）に応じたデータ（品種データ）登録が必要です。データは一度登録すると保存され、呼び出して検査を行う事が出来ます。新規品種の場合は新規に登録を行います。 Ｔｒｉｎｉｔｙは、標準で６０，０００件の品種データ登録が可能です。」（７頁３～５行） （ウ）「登録された品種を検査条件に設定する場合は、「品種選択メニュー」を、品種を新規に登録する場合は、「新規作成メニュー」を用いて設定を行います。」（８頁５～６行） （エ）「２－２－１．品種を新規に登録する場合 （中略） 「品種保存」ボタンをクリックすると、「品種データの新規保存」ウィンドウが表示されます。 ［図：0001405792000001.jpg］ 」（１０頁２～５行及び図） 上記（エ）の図より、品種データの新規保存に際して、「品種名」が設定可能であることが見て取れる。 （オ）「登録された品種から選択する場合は、「リストから選択」ボタンをクリックして下さい。 「品種データの一覧選択」ウィンドウが表示されますので、「グループ」、「サブグループ」、「品種名」の順にチェックを入れ、選択を行って下さい。選択後に、「現在品種に使用する」ボタンをクリックして下さい。 ［図：0001405792000002.jpg］ 」（１４頁３～５行及び図） 上記（オ）の図より、「品種データの一覧選択」ウィンドウでは、複数の検査対象に応じた品種データの一覧が表示されることが見て取れる。 また、「リストから選択」ボタンは、「品種選択メニュー」に含まれるものである。 （カ）「「品種データコントロール」は、品種の検索や新規作成、編集、コピー、移動、削除など品種データを総合的に操作する重要なコントロールです。 画面右側のツールボタンの「品種編集」をクリックし、「品種編集」をクリックして下さい。」（１６頁４～６行） （キ）「「削除」ボタンをクリックすると、「品種削除モード選択」ウィンドウが表示されます。」（３０頁３行） （ク）「検査を行うには、検査対象（品種）に応じたデータ（品種データ）登録が必要です。 ここでは、検査に必要な条件を設定します。主な設定項目は、「検査レベル」、「検出サイズ」、「検査範囲」、「位置補正」、「照明レベル」です。（中略） 一度設定したデータは品種ごとに保持され、次回から大きな変更が無い限りは再設定の必要はありません。」（４６頁３～６行） （ケ）「検査方式には以下の３種類があります。 固定方式 マスター画像を固定する検査方式です。 半固定方式 マスター画像を設定した周期毎に更新する検査方式です。 学習方式 マスター画像を毎回更新する検査方式です。 １．固定方式 最初にマスター画像を記憶します。そのマスター画像を固定して検査を行います。 メリット ■徐々に変化する印刷濃度に対して検出が可能です。 ■連続して同じ位置に欠陥が発生しても検出が可能です。 （中略） デメリット （中略） ■記憶したマスター画像に欠陥があった場合、それを良品として検査を行いますので、実際に良品が流れても、欠陥があるとして誤検出されます。 ２．半固定方式 最初にマスター画像を記憶します。その後、設定された枚数毎にマスター画像を更新して検査を行います。」（５０頁３～１９行） （コ）「「検査パスモード」検査時に使用するカメラに対するパス方向を指定します。 パス方向とは、カメラに対してワークの流れる方向となります。」（５１頁１１～１２行） （サ）「３－１－４． 検査範囲 「検査条件」ウインドウの「検査範囲」ボタンをクリックして下さい。「検査範囲」ウインドウが表示されます。 ［図：0001405792000003.jpg］ 」（６８頁２～３行及び図） 上記（サ）の図から、検査範囲ウインドウに「基本範囲設定モードボタン」、「分割範囲設定モードボタン」、「検査枠設定モードボタン」を有することが見て取れる。 （シ）「検査枠を設定して検査 ここでは、新たに検査枠を作成する方法を解説します。 検査枠は次の４種類が使用可能です。左側の図形の色で表されます。 弱め枠 通常の設定より甘い検出レベルで欠陥を検出する枠です。 普通枠 通称の検出レベルで欠陥を検出する枠です。 強め枠 通常の設定より厳しい検出レベルで欠陥を検出する枠です。 マスク マスク処理を行う枠です。 （中略） ［図：0001405792000004.jpg］ 」（７２頁２～８行及び７３頁図） 上記（シ）の図より、検査枠を設定する際に、ユーザインターフェースにおいて「全体画像」が表示されていることが見て取れる。 （ス）「また、枠が重なっている場合は、階層は数値が大きいものが、枠はＡから優先されます。 ※枠の優先順位は装置データによります。 １．弱め＜普通＜強め＜マスク ２．Ａ＜Ｚ＜マスク」（７５頁８～１１行） （セ）「 ［図：0001405792000005.jpg］ 」（９１頁図） 上記（セ）の図より、検査領域には表面検査領域と裏面検査領域とがあることが見て取れる。 イ 引用文献２に記載された発明 引用文献２に記載された検査機は、記憶されたマスター画像と現在の画像との比較を行うことにより、現在の画像の検査を行うシステムであるといえるので、画像検査システムが記載されているといえる。 そうすると、引用文献２には、以下の発明（以下、「引用発明２」という）が記載されている。 なお、記号ａ２～ｑ２は分説するために当審にて付した。以下、「構成ａ２」～「構成ｑ２」という。また、各構成の末尾の括弧内は、上記アで摘出した関連する記載である。 （引用発明２） ａ２ 枚葉タイプの検査機による画像検査システムであって、（上記（ア）） ｂ２ 印刷濃度や欠陥の発生が検出可能であり、（上記（ケ）） ｃ２ 検査時にカメラを使用し、（上記（コ）） ｄ２ 検査領域には表面検査領域と裏面検査領域とがあり、（上記（セ）） ｅ２ 検査を行うには、検査対象（品種）に応じたデータ（品種データ）登録が必要であり、ここで、検査範囲等の検査に必要な条件を設定し、データは一度登録すると保存され、呼び出して検査を行う事が出来、再設定の必要はなく、（上記（イ）、（ク）） ｆ２ 標準で６０，０００件の品種データ登録の品種データ登録が可能であり、（上記（イ）） ｇ２ 登録された品種を検査条件に設定する場合は、「品種選択メニュー」を、品種を新規に登録する場合は、「新規作成メニュー」を用いて設定を行い、（上記（ウ）） ｈ２ 「品種保存」ボタンをクリックすると、「品種データの新規保存」ウィンドウが表示され、新規保存に際して、「品種名」が設定可能であり、（上記（エ）） ｉ２ 登録された品種から選択する場合は、「品種選択メニュー」の「リストから選択」ボタンをクリックし、複数の検査対象に応じた品種データの一覧が表示される「品種データの一覧選択」ウィンドウから選択を行い、「現在品種に使用する」ボタンをクリックするものであり、（上記（オ）） ｊ２ 「品種データコントロール」は、品種の検索や新規作成、編集、コピー、移動、削除など品種データを総合的に操作するものであり、（上記（カ）） ｋ２ 「削除」ボタンをクリックすると、「品種削除モード選択」ウィンドウが表示され、（上記（キ）） ｌ２ 検査範囲ウインドウに検査枠設定モードボタンを有し、（上記（サ）） ｍ２ 検査条件として枠を設定する際に、ユーザインターフェースにおいて「全体画像」が表示され、（上記（シ）） ｎ２ 検査枠は、弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠の４種類であり、（上記（シ）） ｏ２ 枠が重なっている場合には、枠はＡから優先され、弱め＜普通＜強め＜マスク、Ａ＜Ｚ＜マスクであり、（上記（ス）） ｐ２ 最初にマスター画像を記憶し、そのマスター画像を固定して検査を行う固定方式と、最初にマスター画像を記憶し、設定された枚数毎にマスター画像を更新して検査を行う半固定方式と、マスター画像を毎回更新する学習方式とがあり、記憶したマスター画像に欠陥があった場合、それを良品として検査を行うので、実際に良品が流れても、欠陥があるとして誤検出される（上記（ケ）） ｑ２ 画像検査システム。 （３）引用文献３（甲第８号証） 引用文献３には、以下の記載がある。 （ア）「【００１３】 （実施形態１） 図１は、本実施形態における画像形成装置１００の構成を示す図である。画像形成装置１００は、操作部１１０、プリンタ部１２０、コントローラ部１４０、検査部１５０、排紙トレイ１６０から構成されている。画像形成装置１００は、シートに対して印刷を行う印刷処理と、当該印刷処理が実行された印刷物を検査する検品処理とが実行可能である。」 （イ）「【００１６】 定着部１２８を通過したシートは、図示しないフラッパにより一旦パス１３３からパス１３４に搬送され、シートの後端がパス１３３を通過するとシートをスイッチバックさせてパス１３５から排出ローラ１３７に搬送される。これにより、トナー像が転写された面を下向きの状態（フェイスダウン）にして排出ローラ１３７によりプリンタ部１２０から排出することが可能である。また、シートの両面に印刷を行う場合は、シートを定着部１２８からパス１３３、パス１３４に搬送し、シートの後端がパス１３３を通過した直後にシートをスイッチバックさせ、図示しないフラッパにより両面搬送パス１３６に搬送する。両面搬送パス１３６に搬送されたシートに対し、再度、転写ローラ１２７でトナー像が転写され、定着部１２８でトナー像がシートに定着される。 【００１７】 排出ローラ１３７から排出されたシートは検査部１５０に搬送される。検査部１５０では、まず読取部１５１と読取部１５２がシートに印刷された画像を読み取り、画像データを生成する。検査部１５０はシートを検知するシート検知部１５４を備えており、シート検知部１５４がシートを検知したタイミングによりシートに印刷された画像の読み取りタイミングを制御する。そして読み取られた画像データは検査制御部１５３（図３で詳しく説明する）に送られ、各種検品処理が行われる。検品処理の結果がＯＫの場合は、シートは排紙トレイ１６０に搬送され、検品処理の結果がＮＧの場合は、シートはＮＧトレイ１５５に搬送される。」 （ウ）「【００２７】 画像処理部３０６は、ＲＯＭ３０２やＨＤＤ３１３に格納された画像データ（印刷用の画像データ）と読取部１５１及び読取部１５２により読み取られた画像データとの比較を行うことで、印刷物を検査する検品処理を実行する。以上の構成はシステムバス３０５を介して互いに通信を行う。 【００２８】 本実施形態では、表面（第１の面）と裏面（第２の面）の印刷のずれの有無を検査する印刷ずれ検査、適切な色味や濃度で印刷されたか否かを検査する色検査、テキスト情報が正しく印字されたか否かを検査する文字検査の３種類の検品処理を実行可能である。なお、本実施形態における検品処理は印刷ずれ検査、色検査、文字検査に限るものではなく、他の検品処理にも本実施形態は適用可能である。 印刷ずれ検査では、まず読取開始位置から基準点までの距離を表面と裏面のそれぞれで求める。そして表面と裏面それぞれの基準点までの距離の差が予め定められた閾値より大きい場合に、印刷ずれが発生していると判定されＮＧトレイ１５５に排紙される。」 （エ）「【００６６】 検品設定画面５００においてユーザがキー５０３を選択すると、図１１に示す文字検査設定画面１１００が表示部１３０７に表示される。文字検査設定画面１１００では、テキスト情報が正しく印字されたか否かを検査する文字検査の設定を行うことが可能である。 【００６７】 画像１１０１は、シートに印刷される印刷イメージを表わしている。キー１１０２をユーザが選択することで、画像１１０１を拡大、もしくは縮小して表示することができる。ページ選択バー１１０３を操作することで、画像１１０１として表示される印刷イメージを、他のページに対応する印刷イメージに変更することができる。登録項目１１０４には、文字検査の対象となる領域として登録されている項目の一覧が表示される。 【００６８】 次に、登録項目１１０４に表示される登録内容について詳しく説明する。登録項目１１０４の「Ｎｏ」は、登録された項目に対して自動的に設定される登録番号である。「ページ」はその項目が文字検査の対象となるページ番号を表わしていて、「全頁」となっている場合は全ページが対象となる。「開始位置」と「終了位置」は文字検査の対象となる領域を特定するための情報である。 【００６９】 登録項目１１０４のＮｏ．１の項目は、印刷設定画面１０００のプルダウンメニュー１００１を用いてユーザが日付を印刷することを選択した場合に、文字検査の対象として自動的に登録される。「ページ」、「開始位置」、「終了位置」は、プルダウンメニュー１００１で選択された内容に基づいて決定される。登録項目１１０４のＮｏ．２の項目は、印刷設定画面１０００のプルダウンメニュー１００１を用いてユーザがページ番号を印刷することを選択した場合に、文字検査の対象として自動的に登録される。「ページ」、「開始位置」、「終了位置」は、Ｎｏ．１の項目と同様にプルダウンメニュー１００２で選択された内容に基づいて決定される。 【００７０】 自動的に登録された日付やページ番号の他に、ユーザがある領域を文字検査の対象領域としたい場合には、画像１１０１上で所望の領域（例えば領域１１０５）を選択し、追加キー１１０６を選択することで登録項目１１０４に登録される。その結果を示す図が文字検査設定画面１１１０である。文字検査設定画面１１１０では、登録項目１１１１のＮｏ．３の項目として、領域１１０５が登録されている。 【００７１】 登録項目１１０４及び登録項目１１１１の登録内容に従って、文字検査は行われる。具体的には、読取部１５１、読取部１５２により読み取られた画像データにＯＣＲ（Ｏｐｔｉｃａｌ Ｃｈａｒａｃｔｅｒ Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ）処理を施し、検査対象となる領域にテキスト情報が適切に印字されているかどうかの検査を行う。」 ２－２ 異議申立てとともに提出されたが、取消理由通知において採用しなかった甲号証について （１）甲第１号証 ア 甲第１号証に記載された事項 甲第１号証には、以下の記載がある。なお、下線は当審にて付した。 （ア）「印刷検品装置Symphonyシリーズとして濃淡検査を核とした様々な印刷物の検査装置（グラビア印刷・オフセット枚葉印刷・オフセット輪転印刷・インクジェット印刷・紙面検査等）として販売を開始した．開発コンセプトとしては(1)高性能検査の自動化(2)オンライン化に対応し印刷機に組み込み，検出欠陥を即座にフィードバックすることにより，製品の印刷ロスを低減する」（３８０頁左欄３～１０行） （イ）「画像認識処理の手法としてカメラで取り込んだ画像を，予め覚えている良品（マスター）と１画素単位で比較するパターンマッチングがある．」（３８２頁右欄２～４行） （ウ）「検査枠設定は部分的に，厳しく・普通・甘く・検査しない（未検査），に変える事ができる．商品の重要ポイントに該当する部分はレベル設定を厳しく，重要でない部分に関しては甘く，と部分的なレベル設定の変更，一定部分のみ検査範囲外として無検査にすることも可能である．（図１） その設定を保存し，次回から同一製品の検査の際には呼び出すだけで同条件にて検査できる．設定枠は製品の蛇行位置ズレに追尾する．食品パッケージであれば，商品イメージをアピールする部分の印刷色汚れ，医薬品パッケージでは能書などの細かい文字の欠け・汚れなど，一番重要な部分はより厳密な検査が必要であるが，逆に糊づけ部分や底部分などには同様の厳密な検査は必要ない．印刷の付加価値によって，個々の検査枠の色濃度レベル，欠陥検出寸法の設定が可能である．」（３８１頁右欄第１～１４行） イ 甲第１号証に記載された発明 甲第１号証に記載された印刷検品装置（印刷物の検査装置）は、カメラで取り込んだ画像と予め覚えている良品（マスター）との比較を行うことにより、カメラで取り込んだ画像の検査を行うシステムであるといえるので、画像検査システムが記載されているといえる。 そうすると、甲第１号証には、以下の発明（以下、「甲１発明」という）が記載されている。 なお、記号ａ３～ｆ３は分説するために当審にて付した。以下、「構成ａ３」～「構成ｆ３」という。また、各構成の末尾の括弧内は、上記アで摘出した関連する記載である。 ａ３ 濃淡検査を核とした様々な印刷物の検査装置である印刷検品装置による画像検査システムであって、（上記（ア）） ｂ３ カメラで取り込んだ画像を、予め覚えている良品（マスター）と１画素単位で比較するパターンマッチングであって、（上記（イ）） ｃ３ 検査枠設定は部分的に、厳しく・普通・甘く・検査しない（未検査）、に変える事ができ、商品の重要ポイントに該当する部分はレベル設定を厳しく、重要でない部分に関しては甘く、と部分的なレベル設定の変更、一定部分のみ検査範囲外として無検査にし、（上記（ウ）） ｄ３ その設定を保存し、次回から同一製品の検査の際には呼び出すだけで同条件にて検査でき、（上記（ウ）） ｅ３ 食品パッケージであれば、商品イメージをアピールする部分の印刷色汚れ、医薬品パッケージでは能書などの細かい文字の欠け・汚れなど、一番重要な部分はより厳密な検査が必要であるが、逆に糊づけ部分や底部分などには同様の厳密な検査は必要ない（上記（ウ）） ｆ３ 画像検査システム。 （２）甲第２号証 甲第２号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、複数個の包装箱構成体が一組として繰り返して印刷された長尺の印刷物、複数個の包装箱構成体が一組印刷された枚葉印刷物、剥離紙に貼着されたラベル等の印刷物、アルミニウムの長尺フィルムに食品容器の蓋体等が印刷された印刷物などのように製品部分が不使用部分と一体化している状態の各種被検査物や、使用に際し、一部分が重ねられるなどによりその部分を検査対象から除外することができる壁紙などの各種被検査物の印刷汚れ、異物の付着等、各種欠陥を検出するために用いる品質検査方法および品質検査装置に関する。」 「【００２７】まず、本発明の一実施形態による品質検査装置について説明する。図１、図２において、４１は枚葉印刷物１を積層状態でセットするセット部、４２はセット部４１の枚葉印刷物１を繰出す繰出し部、４３は繰出し部４２から繰出される枚葉印刷物１を搬送する搬送帯、４４は搬送帯４３の走行を案内するローラ群、４５は搬送される枚葉印刷物１の検査部、４６は検査部４５で検査された枚葉印刷物１の良品、不良品を仕分ける仕分け部、４７は不良品の枚葉印刷物１を回収する回収箱、４８は良品の枚葉印刷物１をストックするストック部、４９は各部の制御盤である。 【００２８】検査部４５において、図１ないし図３に示すように、走行する枚葉印刷物１の印刷面の上方に位置して撮像部５０が配置されている。枚葉印刷物１の走行方向で撮像部５０の両側に反射照明用光源５１が配置され、枚葉印刷物１を挟んで撮像部５０と対向するように透過照明用光源５２が配置されている。図示例では、反射照明と透過照明とを併用しているが、被検査物の種類によってはいずれかのみを採用してもよい。また、これら照明には、可視光、赤外線、紫外線、γ線、χ線などを使用することができる。図示例では、撮像部５０は５１２、１０２４、２０４８、５０００ビット等の線状センサであるＣＣＤラインセンサカメラ（以下、単にカメラと称す）５０ａ～５０ｅが走行する無地紙１の幅方向に沿うように５台設置され、走行する枚葉印刷物１の全幅が順次撮像されるようになっている。 【００２９】図４において、６０は画像メモリであり、カメラ５０ａ～５０ｅから出力された枚葉印刷物１の印刷表示面の被検査画像を多値化画像として記憶する。例えば、カメラ５０ａ～５０ｅから順次出力される２５６段階の多階調ライン画像のデータを記憶するとともに、多階調エリア画像を作成する。６１はＸ補正回路、６２はＹ補正回路であり、カメラ５０ａ～５０ｅから出力された画像より検査基準となる印刷表示位置を記憶し、検査対象の印刷表示位置と比較することにより補正量を抽出し、画像メモリ６０から多階調エリア画像を読み出す際に補正量を加え、多階調エリア画像を移動させ、検査対象と検査対象基準の画像の位置を同じにする。Ｘ補正回路６１は枚葉印刷物１の走行方向に対して画像を垂直方向に補正し、Ｙ補正回路６２は枚葉印刷物１の走行方向に対して画像を同一方向に補正する。 【００３０】そして、上記補正を行うには、被検査画像と基準画像のいずれか一方、若しくは両方を記憶手段の内部で移動させることにより、被検査画像と基準画像を重ね合わせた上、両画像を比較対象する。画像移動方法としては公知の手段を適宜採用することができ、メモリ上でのソフトウエア処理、専用論理回路を用いたハードウエア処理のいずれを用いることも任意である。ソフトウエア処理としては、例えば、画像の特徴点を認識させ、この特徴点を基準にして画像を移動する手法や、概略抽出した画像輪郭を基準にして画像を移動させる手法を採用することができる。またはあらかじめ画像のずれを想定した多数の基準画像をメモリに記憶させておき、被検査画像を基準画像と順次比較し、一致することにより補正量を抽出して被検査画像を移動させる手法を採用することができる。 【００３１】６３は平均濃度検出回路であり、カメラ５０ａ～５０ｅから出力された印刷表示画像をもとに検査基準となる印刷表示平均濃度を検出し、検査対象の印刷表示平均濃度と比較することにより補正量を抽出する。６４は画像基準メモリであり、検査基準となる印刷表示画像を多値化画像として記憶する。例えば、あらかじめ撮像した正常な枚葉印刷物１の基準（マスタ）画像の２５６段階の多階調エリア画像を記憶する。６５は許容値選択メモリであり、後述するように画像メモリ６０から出力される被検査多階調エリア画像と基準画像メモリ６４から出力される基準多階調エリア画像とを画素ごとに比較するための複数の濃度許容値を記憶し、選択する。 【００３２】上記のように包装箱構成体２は包装箱３２を構成する際、正面片３、背面片９は特に目立つ箇所であるばかりでなく、内容表示、商品イメージとして重要であるので、濃度レベルの許容値を厳格に設定し、側面片６、７は正面片３、背面片９に次いで目立つ箇所で商品イメージとして重量であるので、濃度レベルの許容値を普通に設定し、その他の各片は目立たなかったり、包装箱３２として組み立てた際に隠れたりする箇所で上記各片ほど重要ではないので、濃度レベルの許容値を緩和するように設定し、それぞれの判定レベルでウインドウ処理できるようにする。すなわち、濃度レベル差の許容値を、精度の異なる判定レベルごとに、基準多階調ライン画像データの真値である基準濃度レベルに一定の許容値を加算して得られる「明」側で軽欠陥濃度レベルおよび重欠陥濃度レベルと、基準濃度レベルから一定の許容値を減算して得られる「暗」側で軽欠陥濃度レベルおよび重欠陥濃度レベルを設定する。また、精度の異なる判定レベルごとに異なるレベルで軽欠陥レベルを逸脱している部分におけるｘ方向（幅方向）とｙ方向（流れ方向）の形状による判定レベルを設定する。この軽欠陥濃度レベルを逸脱している部分におけるｘ方向とｙ方向の判定レベルについては精度の異なる判定レベルに共通であってもよい。異なる場合の判定レベルの一例について表１に示し、共通の場合の判定レベルの一例について表２に示す。また、枚葉印刷物１における包装箱構成体２以外の部分については判定に際してマスク処理することができるように許容値が最大となるように設定しておく。」 「【００３５】６６は画像演算回路であり、画像メモリ６０から抽出した位置補正後で平均濃度検出回路６３により検出された補正量を加えた被検査多階調エリア画像の各部の濃度を基準画像メモリ６４から抽出した基準多階調エリア画像の対応する各部の濃度レベルと比較し、この比較結果について許容値選択メモリ６５から抽出した許容値をもとに欠陥箇所を判定する。すなわち、枚葉印刷物１における包装箱構成体２以外の部分については許容値が最大となるので、マスク処理して比較対象から除外し、包装箱構成体２において、比較して得られた濃度レベル差が許容値を超えると欠陥であると判定し、許容値を超えなければ欠陥がないと判定する。６７は欠陥検出回路であり、画像演算回路６６で抽出された欠陥画像よりｘ方向とｙ方向の欠陥寸法を計測し、許容値選択メモリ６５に設定されているｘ方向とｙ方向の判定レベルを超えるものを欠陥として検出し、検出した欠陥の位置、大きさの情報を記憶する。上記各メモリ６０、６４、６５、各回路６１、６２、６３、６６、６７はＣＰＵ（図示省略）によって制御される。」 「【００３８】上記検査部４５における検査方法の詳細について説明すると、上記のように走行する枚葉印刷物１を照明用光源５１、５２により照射し、枚葉印刷物１の被検査面をその幅方向の全長にわたってカメラ５０ａ～５０ｅにより順次撮像する。画像メモリ６０はカメラ５０ａ～５０ｅから順次出力される２５６段階の多階調ライン画像のデータを記憶するとともに、多階調エリア画像を作成する。一方、Ｘ補正回路６１とＹ補正回路６２はカメラ５０ａ～５０ｅから出力された画像データから検査基準となる印刷表示位置を記憶し、検査対象の印刷表示位置と比較することにより補正量を抽出する。また、平均濃度検出回路６３はカメラ５０ａ～５０ｅから出力された画像データから検査基準となる印刷表示平均濃度を検出し、検査対象の印刷表示平均濃度と比較することにより補正量を抽出する。」 （３）甲第３号証 ア 甲第３号証に記載された事項 甲第３号証には、以下の記載がある。なお、下線は当審にて付した。 （ア）「【０００１】 本発明は、原稿画像データとこれに基づき印刷された印刷画像とを比較して印刷結果の良否を判定する検査に関する。」 （イ）「【０００７】 本発明の印刷画像検査装置は、共通するフォームを有する複数のページを連続して印刷するジョブを処理する際に、これらのページの原稿画像データに基づき、検査の厳密さに応じた領域の抽出を行い、領域ごとに検査の厳しさを変える。領域抽出は、各ページに共通し、固定された内容で印刷が行われる固定印刷領域と、印刷は行われるが各ページに共通しない内容で印刷が行われる変更印刷領域とを抽出するものである。固定印刷領域は、いわゆる定形フォームである場合が多く、印刷画像を見る者にとって、この部分は、見慣れた情報であることが多い。したがって、そこに示されている情報の重要度はそれほど高くはなく、印刷結果に対して厳密な検査を行う必要はさほどないと考えられる。一方、変更印刷領域は、個々のページにより異なる情報であり、そのページにより伝達したい内容、すなわち重要な内容が示されている領域と考えられる。したがって、この部分の検査は、厳密に行い、伝達内容に間違いがないか十分に確認することが重要になる。このような領域を抽出し、これらの領域に対して、異なる良否判定の基準を適用して、印刷結果画像の検査を行う。」 （ウ）「【００１４】 一つのジョブで用いられた領域の情報は記憶しておくことができ、次回領域の位置形状などが類似するジョブを処理する際に、これを利用することができる。この場合、原稿画像データの積算を全ページにわたって行わなくても済む場合があり、処理の負担が軽減される。記憶されている各領域の情報について、今回のジョブに関して類似する情報を操作者に提供し、これを用いるか否かを選択させることもできる。また、今回のジョブの領域に類似する情報を複数提供し、この中から使用する領域の情報を選択させるようにすることができる。この検索は、固定印刷領域に関する情報のみに基づき行うことができる。」 （エ）「【００１７】 プリントサーバ１２から送られたプリントジョブは、原稿画像データ抽出部１６に送られ、各ページごとの印刷に必要な原稿画像データが抽出されてプリンタ１０に送られる。プリンタ１０では、このデータに従って印刷が実行される。プリンタ１０は、電子写真方式により印刷を行う公知の装置であるが、他の印刷方式を用いることも可能である。原稿画像データ抽出部１６で抽出された原稿画像データは、検査装置１４内の原稿画像データ保存部１８に送られ、ここに一時的に保存される。一方、用紙に印刷された印刷結果画像は、読取部２０により光学的に読み取られて、印刷結果の検査に用いられる検査画像データとして、検査画像データ保存部２２に一時的に保存される。原稿画像データと、このデータに基づき印刷された結果の検査画像データがそろうと、判定部２４はこれらのデータを読み出し、データの一致の程度に基づき印刷結果の良否を判定する。判定は、例えば原稿画像データと検査画像データの対応する画素値（二値データであれば０と１）を比較して一致する画素数により行うことができる。一致する画素数が少なければ、印刷結果に何らかの不具合があると判断できる。判定部２４による判定結果に基づきプリンタ１０は、プリンタの印字機構、紙送り機構などの各機構部分に所定の操作を行う。例えば、不良の判定がなされた用紙については、他の用紙と分けてスタックされるように紙送り機構を制御する。また、例えば、不良の判定がなされた印刷を再度実行するように制御を行う。なお、本明細書において、「用紙」は、いわゆるコピー用紙など薄い紙のものに限らず、フィルム、厚紙、葉書などの印刷対象物全般を示すものである。 【００１８】 この検査装置１４においては判定部２４において、印刷の特性応じて領域を分割し、領域ごとに検査の厳しさを変えて判定を行う。判定を厳しくすれば、小さな差でも不良と判断されるので、原稿画像データに、より一致する印刷結果が得られるが、反面、不良となった用紙は無駄となってしまう。この検査装置１４においては、共通するフォームを有する複数のページを連続して印刷するジョブの場合に、そのジョブに含まれる各ページの原稿画像データに基づき、共通のフォームと思われる部分、各ページごとの内容が共通でない部分、白紙の部分の領域を抽出し、この領域ごとに検査の厳しさを変化させる。」 （オ）「【００２２】 領域抽出部２８は、積算値に基づき、領域の抽出を行う。各ページにおいて共通の印刷がなされる部分（黒の部分）に対して太め処理を行い、連続する黒の部分を囲う方形領域を設定する。この領域が各ページで共通に、固定した内容で印刷が行われる固定印刷領域である。図４に、この固定印刷領域が符号４０を付され、また灰色の領域で示されている。枠部分は、枠を構成する直線が一つの領域を形成し、この例では５つの領域が組み合わされて形成されている。文字の部分は、太め処理によって隣接する文字がつながり、これにより一つの領域が形成される。画素値が、積算ページ数に達っしていないが０でもない画素、すなわちページごとに変更される内容が印刷される部分についても、太め処理を実行し、連続する部分を囲う方形領域を設定する。これが図４には一点鎖線で囲った領域として示されており、この領域が変更印刷領域４２である。この二つの領域以外が非印刷領域である。領域抽出部２８は、以上のようにして各領域の抽出を行う。なお、太め処理により方形領域を設定する方法を示したが、この設定は他の方法を用いることもできる。」 （カ）「【００２６】 操作者は、表示された領域フォームを見て使用するか否か、また複数の候補があった場合にいずれを使用するのかを選択し、その選択結果を表示・ＵＩ部３６より入力する。判定基準設定部３４は、選択された領域フォームを用いて、ページ内の印刷検査の判定基準をその領域ごとに設定する。変更印刷領域は、各ページに個別の情報が記載され、伝達内容としてこの情報が重要と考えられ、原稿画像データと高い一致性を求められる。したがって、この領域に対しては、判定の基準値を高くして厳しい判定を行う。 【００２７】 また、固定印刷領域は、ある程度の情報が伝わればよく、原稿画像データと、それほど高い一致性を求められていない。例えば、枠線などは、ある程度欠けていても必要な情報が伝達されないということはない。また、「名前」や「電話番号」などの項目名も、その内容、すなわち届け先の名前や電話番号が記載されていれば、項目名が例えなかったとしても内容は伝達される。また、「ＸＸＸＸ株式会社」やその住所など送り元の情報については、全く欠落していては問題があるが、ある程度読める程度に印刷がなされていれば、必要であれば他から情報を得て、補うこともできる。したがって、固定印刷領域に対しては、変更印刷領域ほどは原稿画像データとの一致性を求められない。したがって、この領域においては、印刷良否の判定基準を低くして、やや緩い検査を行う。 【００２８】 また、非印字領域については、汚れが目立たなければよく、よって、固定印刷領域と同じか、またはそれより低い判定基準を設定することができる。または、非印字領域については、検査を行わないようにしてもよい。 【００２９】 判定基準設定部３４が設定した領域ごとの基準に従い判定部は、印刷良否の判定を行う。」 イ 甲第３号証に記載された発明 甲第３号証に記載された印刷画像検査装置は、原稿画像データとこれに基づき印刷された印刷画像との比較を行うことにより、印刷された印刷画像の検査を行うシステムであるといえるので、画像検査システムが記載されているといえる。 そうすると、甲第３号証には、以下の発明（以下、「甲３発明」という）が記載されている。 なお、記号ａ４～ｈ４は分説するために当審にて付した。以下、「構成ａ４」～「構成ｈ４」という。また、各構成の末尾の括弧内は、上記アで摘出した関連する記載である。 ａ４ 原稿画像データとこれに基づき印刷された印刷画像とを比較して印刷結果の良否を判定する印刷画像検査装置による画像検査システムであって、（上記（ア）、（イ）） ｂ４ 原稿画像データは、検査装置内の原稿画像データ保存部に一時的に保存され、用紙に印刷された印刷結果画像は、印刷結果の検査に用いられる検査画像データとして、検査画像データ保存部に一時的に保存され、判定部は原稿画像データと検査画像データを読み出し、データの一致の程度に基づき印刷結果の良否を判定するものであり、（上記（エ）） ｃ４ 共通するフォームを有する複数のページを連続して印刷するジョブの場合に、そのジョブに含まれる各ページの原稿画像データに基づき、共通のフォームと思われる部分、各ページごとの内容が共通でない部分、白紙の部分の領域を抽出し、この領域ごとに検査の厳しさを変化させ、（上記（エ）） ｄ４ 各ページにおいて共通の印刷がなされる部分の領域が各ページで共通に、固定した内容で印刷が行われる固定印刷領域であり、ページごとに変更される内容が印刷される部分の領域が変更印刷領域であり、この二つの領域以外が非印刷領域であり、（上記（オ）） ｅ４ 判定基準設定部は、ページ内の印刷検査の判定基準をその領域ごとに設定し、各領域は、判定の基準値を高くして厳しい判定を行う変更印刷領域、印刷良否の判定基準を低くして、やや緩い検査を行う固定印刷領域、検査を行わない非印字領域であり、（上記（カ）） ｆ４ 判定基準設定部が設定した領域ごとの基準に従い判定部は、印刷良否の判定を行い、（上記（カ）） ｇ４ 一つのジョブで用いられた領域の情報は記憶しておくことができ、次回領域の位置形状などが類似するジョブを処理する際に、これを利用することができる（上記（ウ）） ｈ４ 画像検査システム。 （４）甲第４号証 甲第４号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は印刷物の汚れ、欠け、文字違いなどを検出する検査方法及び検査装置に関するものである。」 「【０００８】 【発明が解決しようとしている課題】本発明はこのような状況に鑑みて提案されたものであり、印刷物の製品で、多少見本と異なっていても損紙にならない部分を非検査領域として設定し、損紙による損失の防止、検査効率のアップを図る印刷物の検査方法及び検査装置を提供することである。」 「【００１２】図３（ａ）に示す様な検査見本（１０）を基準にして、印刷物を検査する例で説明する。画像入力装置（２）から基準となる検査見本（１０）の画像を画像入力装置、実施例ではフラッドベッドスキャナを用いて読み取り、画像処理装置（１）のメモリユニットの基準メモリに格納させる。 【００１３】マスクメモリは基準画像と同じ画素数構成で１画素1 ビットのメモリである。０は検査領域を表し、1 は非検査領域を表すことに使用する。初期状態は全領域を検査領域として扱うためこのメモリは初期状態はゼロクリアする。この基準メモリとマスクメモリの内容を画像表示ユニットを経由して画像表示用ＴＶモニタ（３）に重畳して表示する。具体的には、マスクメモリで１と設定した非検査領域の画素はネガポジ反転などで他の画素と識別できるような表示をさせる。 【００１４】そこで、検査見本（１０）の画像から検査領域と非検査領域の指定をする。黄ベタに墨文字が印刷されている部分（１１）は墨文字が少しズレても損紙とならないため非検査領域とする。また、折り目線である罫線部分（１２）も非検査領域とする。ここでは、説明分以外は非検査領域として指定した。検査領域と非検査領域の区分けは任意であり、検査する必要がある場所を検査領域と指定すればよい。 【００１５】図２（ｂ）に示すような画面で、画面右上のラジオボタンでこれから設定しようとする領域を検査領域にするのか、非検査領域にするのかを選択できる。そして、マウス操作で画像の任意の位置に任意のサイズの矩形領域を指定するとその矩形の座標位置が得られるのでマスクメモリの対応する領域の内側の画素全てを先のラジオボタンの指定に従って設定する。また、「設定反転」のボタンを設け、このボタンが操作されたときにはこれまでの設定内容を反転させる。つまりマスクメモリ全域に対してビット反転処理を行う。この作業を繰り返すことで如何なるレイアウトの画像であっても簡単な操作で検査領域と非検査領域を設定することができる。」 （５）甲第５号証 甲第５号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 本開示は、例えば寸法変動や位置関係のバラツキが大きい特徴を有する被検査物に対して、カメラ等で撮像した画像の処理を行うことで、被検査物の良否を判定することができる技術等に関する。つまり、電子部品用パッケージ等の外観を検査する外観検査装置、及び、電子部品用パッケージ等の外観を検査する外観検査方法に関するものである。」 「【０００５】 しかしながら、上述した従来技術では、下記のような問題があり、その改善が求められていた。 例えば、図２６に示すように、セラミックパッケージ（Ｐ１）は、未焼成のセラミック層上に配線（Ｐ２）が形成された複数のシートを積層し、その後、乾燥、脱脂、焼成等の製造工程を得て完成される。」 「【０００７】 しかし、各座標軸の間には、製造精度に起因するバラツキがあるので、セラミックパッケージの完成品（焼成後の製品）では、図２８（ａ）、（ｂ）、（ｃ）に示すような形状バラツキが発生することがある。つまり、図２８（ａ）に示す抜き穴のズレ、図２８（ｂ）に示す積層や印刷のズレ、図２８（ｃ）に示す穴位置やパッド位置のズレ等によって、形状バラツキが発生することがある。なお、図２８（ｃ）はセラミックパッケージの裏側の配線（パッド）等を示している。」 「【００３９】 ＜外観検査システムの構成＞ まず、外観検査システムの全体構成について説明する。 図２に示すように、外観検査システム４１は、製品（即ちセラミックＰＫＧ）１の搬送および良否の振り分けの制御を行う検査装置主制御部４３と、セラミックＰＫＧ１に照射する光の制御を行う照明制御装置４５と、セラミックＰＫＧ１の撮像およびデータ処理をすることでセラミックＰＫＧ１の良否判定等を行う画像処理装置４７とを備えている。なお、この画像処理装置４７が、前記外観検査装置に該当するものである。」 「【００４４】 画像処理装置４７では、セラミックＰＫＧ１を撮像して得られた画像データは、事前に設定されたパラメータ（例えば輝度値）に従って所定の処理によって良否判定（例えば電極の良否の良否判定）され、その判定結果とともに、検査装置主制御部４３へ検査完了が通知される。」 「【００６５】 なお、微分波形の符号を用いて、ピークを特定することで、「暗→明」、「明→暗」の変化を選択することができる。 ＜検査領域生成部＞ 例えば、図１０（ａ）に示す電極面（即ち第３配線２７）を考えた場合、検査領域生成部７３では、図１０（ｂ）に示すように、事前に設定された第１領域である固定検査領域（ＫＫＲ：図１０（ｂ）のメッシュ部分）から、後述する第２領域である除外領域（Ｒ２）を除外して、第３領域である検査領域（即ち最適検査領域ＳＫＲ：図１０（ｃ）参照）を作成する。なお、第１領域を示すデータは、固定検査領域部８１に記憶されている。 【００６６】 つまり、固定検査領域から、基本形状領域（Ｒ１）外の領域である外側及び内側の除外領域を除外することで、セラミックＰＫＧ１ごとに最適化された検査領域を作成する。 具体的には、図１０（ｂ）に示すように、固定検査領域として、予め、第３配線２７を含むとともに第３配線２７よりも大きな領域を設定する。なお、図１０（ｂ）では、検出された基本形状領域の外周と内周とを太線で示している。そして、図１０（ｃ）に示すように、固定検査領域から基本形状領域の両側の除外領域を除去することにより、目的とする検査領域が得られる。 【００６７】 ここで、検査領域を設定する手法について、更に詳しく説明する。 図１１に、セラミックＰＫＧ１の角部における第３配線２７の角部を示すが、第３配線２７の角部では、固定検査領域や基本形状はＲ形状となっている。図１１（ａ）に示すように、第３配線２７の角部においては、基本形状の外周より外側部分に扇形の除外領域が設定されている。従って、基本形状の外周より外側の除外領域を除去することにより、図１１（ｂ）に示す検査領域が得られる。」 「【００９８】 さらに、前記検査領域の作成方法を設定する場合には、図２２に示すように、除外用の固定領域（即ち固定された除外領域）を用いる方法も選択可能である。 具体的には、固定検査領域（図２２（ａ）のメッシュ部分）と、除外用の固定領域（図２２（ｃ）参照：図２２（ａ）では斜線で表示）とを定義しておき、図２２（ｂ）に示すように、固定検査領域から固定領域（即ち除外領域）を除外することによって、検査領域（メッシュ部分）を生成するものである。」 「【０１０６】 図２４に示すように、まず、ステップ３００では、固定検査領域を検査領域（仮領域）として仮決定する。 続くステップ３１０では、設計形状定義テーブル７９に従い、形状（即ち設計形状）を抽出する。 【０１０７】 続くステップ３２０では、ｎ番目（ｎは正の整数）の基本形状を検査画像より検出する。つまり、上述したように、設計形状に基づいて、キャリパ等を用いた画像処理によって、複数のＲ部分や複数の直線部分からなる基本形状を順次検出する。なお、複数のＲ部分や複数の直線部分には番号が付けてあり、ここでは、基本形状は合計ｎ個の部分（パーツ）から構成されている。 【０１０８】 続くステップ３３０では、上述のように、検出した基本形状より除外領域を作成する。なお、除外領域の幅等は予め設定してあるので、検出した基本形状に基づいて、除外領域を作成することができる。 【０１０９】 続くステップ３４０では、仮の検査領域（仮領域）から除外領域を除外する。 そして、ステップ３５０で、全ての基本形状の検出が終了したと判断された場合には、ステップ３６０に進む。なお、ステップ３１０～３５０の処理は、全ての基本形状の検出が終了するまで、繰り返して実施される ステップ３６０では、除外領域を除外した仮領域を検査領域として最終決定する。」 （６）甲第９号証 甲第９号証には、以下の記載がある。 「【０１４８】 ユーザは、この一覧の中からフォーム合成印刷で使用する透明インクの塗布領域が指定されたフォームファイルを選択する。ここで、ラジオボタン１８１３は、フォームファイルで指定されている透明インクを塗布する領域及び塗布しない領域を反転させるボタンである。プルダウンメニュー１８１４は、複数ページから成るフォームファイルをフォーム合成する際に、該フォームのページごとの領域指定を合成対象ページに順に適用していくか、１ページ目の領域指定を合成対象の全ページに適用するかを指定するメニューである。プルダウンメニュー１８１５は、フォーム合成時に使用するパターンを指定することができるメニューである。」 （７）甲第１０号証 甲第１０号証には、以下の記載がある。 「[0121] また、全体画像の部分領域を選択（設定）し、複数のしきい値で同時に一括検査を行い、二つ又は三つ以上のしきい値による検査結果の相違点表示画像をあおり表示を併用して見ると、複数のしきい値の中で部分領域画像として最適なしきい値を容易に選択することができる。また同様に、まず基準となる検査物（メディア）の画像の部分領域毎に最適のしきい値で検査をしたいときは、基準画像と検査画像を同一に分割して、例えば初めに設定した検査しきい値と併せて強弱数段階のしきい値で一括同時に検査し、分割した部分領域の画像毎に、一括で強弱数段階の複数のしきい値で検査された検査結果の相違点表示画像の中からそれぞれ最適な検査結果の相違点表示画像を選択するために、単独で或いは一覧で表示し、選択し保存する。選択された部分領域のしきい値は、次の検査においてデフォルト値として保存・利用されるとよい。」 「[0288] また、マルチメディア通信システムを携帯情報端末１２０で活用する場合は、予め情報処理装置１１０を用い既に処理済みのしきい値毎の検査結果のデータと限界しきい値及び確認結果を検査結果の画像にマーキング表示した状態で暗号化し、営業所やクライアントに渡すことで、安全に且つ正確に検査結果が確認できる。もし、より精度を高めて検査をしたい場合（例えば、ルビや二次元バーコードなど）は、情報処理装置１１０で設定しきい値で作成された検査画像より更に厳しいしきい値に変えたときの検査結果のマーキング情報を携帯情報端末１２０の表示画面上に表示させることで、再検査を行うことが可能である。」 （８）甲第１１号証及び甲第１２号証 甲第１１号証及び甲第１２号証は、甲第６号証及び甲第７号証に記載された装置が公知となった日を証明するために提出されたものである。 ２－３ 令和５年６月１４日に提出された意見書とともに提出された甲号証について （１）甲第１３号証 甲第１３号証には、以下の記載がある。 「 ［図：0001405792000006.jpg］ 」（２頁） 「 ［図：0001405792000007.jpg］ 」（１－２頁） 「 ［図：0001405792000008.jpg］ 」（２－５頁） 「 ［図：0001405792000009.jpg］ ［図：0001405792000010.jpg］ 」（３－２、３－３頁） 「 ［図：0001405792000011.jpg］ 」（３－４頁） 「 ［図：0001405792000012.jpg］ ［図：0001405792000013.jpg］ ［図：0001405792000014.jpg］ 」（３－５～３－７頁） 「 ［図：0001405792000015.jpg］ 」（３－７頁） 「 ［図：0001405792000016.jpg］ 」（４－８頁） 「 ［図：0001405792000017.jpg］ 」（５－２頁） 「 ［図：0001405792000018.jpg］ 」（６－２頁） 「 ［図：0001405792000019.jpg］ 」（６－３頁） 「 ［図：0001405792000020.jpg］ 」（６－４頁） 「 ［図：0001405792000021.jpg］ 」（７－２頁） （２）甲第１４号証 甲第１４号証には、以下の記載がある。 「 ［図：0001405792000022.jpg］ 」（Ｖ頁） 「 ［図：0001405792000023.jpg］ 」（１－２頁） 「 ［図：0001405792000024.jpg］ 」（１－１５頁） 「 ［図：0001405792000025.jpg］ 」（１－１６頁） 「 ［図：0001405792000026.jpg］ 」（１－１７頁） 「 ［図：0001405792000027.jpg］ 」（４－６頁） 「 ［図：0001405792000028.jpg］ 」（４－４１頁） （３）甲第１５号証～甲第１７号証 甲第１５号証～甲第１７号証は、甲第１３号証に記載された装置が公知となった日を証明するために提出されたものである。 （４）甲第１８号証 甲第１８号証には、以下の記載がある。 「【００２６】 以下に、画像形成装置を添付図に基づいて説明する。この形態では、画像形成装置は、本発明の画像形成処理装置に相当している。 画像形成装置１は、図１に示すように、画像形成を行う装置本体１０を備えており、装置本体１０の前段側に給紙装置４０、装置本体１０の後段側に読取装置２０を有し、読取装置２０の後段側には排紙装置３０を有している。各装置および装置本体は、電気的および機械的に接続されており、装置および装置本体間での通信および用紙の搬送が可能になっている。 また、画像形成装置１には、ＬＡＮ３を介して外部装置５などが接続されている。なお、画像形成装置１と外部の装置などの接続は、ＬＡＮ以外のネットワークを用いることも可能であり、特定のものに限定されるものではなく、有線、無線を問わず、例えば、ＷＡＮなどを用いるものであってもよい。」 「【００２８】 装置本体１０は、図２に示すように、筺体内の下部側に、複数の給紙トレイを備えた本体給紙部１２が配置されており、本体給紙部１２の各給紙トレイに用紙が収納される。用紙は、本発明の記録媒体に相当し、紙に限定されるものではなく、布やプラスチックからなるものであってもよい。 装置本体１０の筺体内には、上流側で給紙装置４０に接続され、下流側で読取装置２０に接続される搬送路１３が設けられている。搬送路１３には、さらに本体給紙部１２が接続されており、給紙装置４０または本体給紙部１２から供給される用紙を搬送路１３に沿って下流側に搬送することができる。」 「【００３９】 読取制御部２００では、画像制御部１００で画像検査を行う場合は、読取画像を画像制御部１００に転送する。また、読取制御部２００で読取画像を用いて画像検査を行うものとしてもよい。 画像検査では、少なくとも、画像読取部で読み取られた読取画像と、予め用意された正解画像とを比較することで、画像の良否判定を行うことができる。さらに、画像が不良と判定された場合には、ユーザーの確定を待って良否判定を確定させることができる。 また、画像検査では、プルーフ印刷時に画像読取部で読み取った画像を正解画像として記憶することができる。 【００４０】 読取装置２０を経た用紙は、排紙装置３０に搬送されて、所定の排紙先に排紙される。 排紙装置３０では、排紙先の切り替えが可能となっており、画像検査などによって用紙に異常が検知された場合に、用紙を正常な排紙とは区別して排紙するようにしてもよい。排紙の区別は異なる排紙先に排紙するものとしてもよく、また、同じ排紙先であっても排紙位置や向きなどを変えることで排紙の区別を行うものであってもよい。 排紙装置３０には、排紙制御部３００を備えており、画像制御部１００などの指令を受けて用紙の搬送や排紙先の切り替えなどを制御する。」 「【００４８】 画像制御ＣＰＵ１１３には、さらに、記憶部１２７が接続されている。 記憶部１２７はＲＡＭ、ＨＤＤ、ＳＳＤなどにより構成することができ、プログラムやパラメータ、画像データ、ジョブデータ、ジョブの出力履歴、出力済みジョブの印刷画像データや正解画像データ等の所望の情報を格納することができる。記憶部１２７は複数の装置を備えるものであってもよい。」 「【００８３】 次に、上記制御ブロックにおいて、外部から挿入画像を入力する場合の動作を図７に基づいて説明する。以下の括弧番号は図中の丸数字に対応している。以下、同様である。 （１）画像入力部６－１から、対象となる正解画像ジョブ、正解画像中に挿入画像を挿入する箇所、挿入対象画像の入力、挿入対象画像を挿入後の正解画像ジョブを元の正解画像ジョブとして上書きで登録するか、新規に別のジョブとして登録するかを指定することができる。 主制御部６－３は、印刷ジョブが開始されると、画像入力部６－１が入力した画像を、圧縮ＩＣ１１８を用いて圧縮し、圧縮メモリ１２１へ格納する。 その後、主制御部６－３は、圧縮メモリ１２１に格納されている圧縮画像を、伸長ＩＣ１２５を用いて伸長し、第１ページメモリ１２２Ａへ格納する。 （２）主制御部６－３は、画像形成部１１へ画像の出力を指示し、画像形成部１１は画像を用紙に出力する。 （３）画像形成部１１は、用紙の排紙完了後、主制御部６－３へ用紙の排紙完了を通知する。 （４）主制御部６－３は、読取装置２０へ画像の読み取りを指示する。 （５）読取装置２０は、印刷後の用紙を読み取り、読取画像を第２ページメモリ１２２Ｂに格納し、読み取り完了を主制御部６－３に通知する。 （６）主制御部６－３は、画像検査部６－６へ画像の検査を指示する。 （７）画像検査部６－６は、印刷用紙を読み取った画像に、不良がないか検査する。不良があった場合は、不良の検出箇所を主制御部６－３に通知する。 （８）指示部６－２は、不良と検出された画像を異常とするか、正常とするかを指示する。 （９）主制御部６－３は、画像検査部６－６に異常と検出されなかった画像、及び画像検査部６－６に異常と検出された後、指示部６－２により、正常と指示された画像を、記憶部６－７に正解画像として保存する。 （１０）主制御部６－３は、画像検査部６－６で異常と検出され、かつ指示部６－２により、異常と指示された画像のリカバリ印刷をプリントコントローラーへ指示する。リカバリ印刷は、（１）から（１０）の行程を繰り返し行う。 （１１）主制御部６－３は、通知部６－８へ、異常画像、及び異常箇所を通知する。また画像入力部６－１からの指示で、存在しない正解画像ジョブが指定された場合、または存在しない挿入対象画像の挿入位置が指定された場合は、エラーを通知する。」 「【００９７】 次に、再版プルーフ印刷時の画像検査について図１２を用いて説明する。 再版プルーフ印刷時には、差し替え（挿入＋削除）指定ページを印刷した用紙を読み取った読取画像と、印刷画像データ（プリントコントローラーから受信した画像や、印刷装置の記憶装置に保存済みの画像データ）とを比較し、その差分から画像の正常／異常の判定を行う。正常と判断された場合にのみ、元の正解画像と差し替え（挿入＋削除）を行って、新たなジョブの正解画像とする。 図１２の例では、登録済みの１２ページのジョブ（１列目）を正解画像ジョブの全部または一部として指定した場合であって、６、１０、１２ページ目の画像を差し替え（挿入＋削除）指定した場合を示している。正解画像に挿入対象画像を挿入したジョブで正解となる画像が必要な場合、指定された６（丸数字）ページ、１０（丸数字）ページ、１２（丸数字）ページの画像を印刷し（２列目）、印刷画像を印刷した用紙を読み取り、読取画像（３列目）と、印刷画像（２列目）とを比較して画像が異常かを判定する。 この例では、１０ページ目の画像に異常が検知され、６ページ目と１２ページ目は正常に印刷されたと判定された場合である。６ページと１２ページのみ正解画像と差し替える（挿入＋削除）（４列目）。１０ページ目の画像は異常であるため正解画像との差し替えは行わない。」 「【０１０１】 次に、正解画像の編集を行ったジョブの登録方法について説明する。 登録済みの正解画像ジョブからページの一部分を変更して印刷したいが、この後も元のジョブのまま再版印刷する予定があり、ジョブとして残しておきたい場合がある。 そこで、正解画像ジョブの一部分を変更した場合に、変更前の正解画像ジョブに新しいジョブを上書きして保存するか、別の正解画像ジョブとして新規に登録するかをユーザーが選択できるようにすることができる。 正解画像の差し替え方法の設定画面を図１４に示す。なお、以下では、正解画像の差し替えを行う場合について説明しているが、正解画像の挿入または削除のみを行う場合も同様である。 【０１０２】 図１４に示す画像検査設定画面１７００には、画面の中央部に、「上書き登録」釦１７０１と「新規登録」釦１７０２がそれぞれ選択可能に表示されている。「上書き登録」釦１７０１が選択された場合は、変更後の正解画像ジョブが上書き保存され、「新規登録」釦１７０２が選択された場合は、変更後の正解画像ジョブが新規の正解画像ジョブとして登録される。また、画像検査設定画面１７００の右下部には、「ＯＫ」釦１７０３と「Ｃａｎｃｅｌ」釦１７０４が表示されており、「ＯＫ」釦１７０３が押下されると選択された設定内容が保存され、「Ｃａｎｃｅｌ」釦１７０４が押下されると設定内容がキャンセルされる。」 （５）甲第１９号証 甲第１９号証は、甲第１４号証に記載された装置が公知となった日を証明するために提出されたものである。 ３ 取消理由についての当審の判断 （１）新規性、進歩性について ア 本件発明１について （ア）引用文献１を主引例とした場合 ａ 本件発明１と引用発明１との対比 本件発明１と引用発明１とを対比する。 （ａ）構成Ａ、Ｅについて 引用発明１と本件発明１とはいずれも「画像検査システム」である。 引用発明１の構成ｃ１の「普通枠、強め枠、弱め枠」（マスク枠以外の枠）と「欠陥検出しないマスク枠」は、それぞれ、検査を行う枠、検査を除外する枠であるから、それぞれの枠で設定された領域は、本件発明１の「画像検査の対象となる検査対象領域」及び「画像検査の対象外となる検査除外領域」に相当する。 また、引用発明１の「普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 更に、引用発明１の検査機は、構成ａ１、ｂ１より、検査を行う画像は、給紙パイルから紙を流すことにより得られるものであるといえるので、用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査ジョブを行っているものといえる。 そうすると、引用発明１と本件発明１とは、「用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システム」である点で一致する。 （ｂ）構成Ｂについて 構成ｅ１、ｆ１より、引用発明１は、新規品種の検品データの設定において、データを登録し保存し、また、以前登録したデータを呼び出して編集を行うと、上書保存するものであり、構成ｃ１、ｄ１より、普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠の枠データは、登録されるものであることから、普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠の枠データは、新規品種の検品データの設定、もしくは、以前登録したデータの編集の際に保存されるものといえる。 ここで、上記（ａ）で検討したように、引用発明１の「普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当し、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であるから、引用発明１と本件発明１とは、「前記検査関連領域を保存するデータ格納部」を備える点で共通する。 しかし、検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、引用発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するか明らかでない点で相違する。 （ｃ）構成Ｃについて 構成ｃ１～ｅ１より、引用発明１の普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠は品種毎に登録し保存され、登録し保存されたデータ（品種データ）を呼び出して検査を行うものであり、呼び出して検査を行うということは、保存された検査枠を、すでに実行された検査とは異なる新たな検査を行う際の検査枠として設定することといえる。 また、上記（ｂ）で検討したように、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であり、上記（ａ）で検討したように、引用発明１の「普通枠、強め枠、弱め枠、欠陥検出しないマスク枠を含む検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 そうすると、引用発明１と本件発明１とは、「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部」を備える点で一致する。 （ｄ）構成Ｄについて 構成ｇ１より、引用発明１のマスク枠はどの枠においても最優先されるものであるから、「普通枠、強め枠、弱め枠」と「マスク枠」が重複した場合には、マスク枠が優先される構成である。 従って、引用発明１と本件発明１とは、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する」点で一致する。 ｂ 一致点・相違点 以上より、本件発明１と引用発明１との一致点・相違点は、以下のとおりである。 （一致点） 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システムであって、 前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、 を備え 、 検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する、 画像検査システム。 （相違点） 検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、引用発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するか明らかでない点。 ｃ 新規性に関する検討 上記ｂより、本件発明１と引用発明１とを対比すると相違点を有するものであるから、請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明ではない。 ｄ 進歩性に関する検討 上記相違点について検討する。 構成Ｂの「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存する」とは、画像検査ジョブが実行されると、そのときに設定されている検査関連領域を保存することであり、検査関連領域の保存は、画像検査ジョブの後である。このことは、明細書の【０１０７】～【０１１１】の記載からも裏付けられる。 上記ａ（ｂ）で検討したように、引用発明１において検査枠のデータを保存するのは、新規品種の検品データの設定したとき、もしくは、以前登録したデータを呼び出して編集を行ったときであり、画像検査を実行した後ではない。 ここで、新規品種の検品データの設定したとき、もしくは、以前登録したデータを呼び出して編集を行った際に検査枠のデータを保存する引用発明１の構成において、画像検査は設定もしくは編集の後に行うものであるから、保存は画像検査の前に行われるものである。 そのような引用発明１の構成において、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする動機付けがない。 なお、構成ｈ１より、引用発明１は、登録された品種を呼び出して検査に入る前には、品種毎に登録された検査枠の枠データを微調整できる構成を有するものではあるが、微調整の際に保存するか否かは明らかでないし、仮に微調整の際に保存する構成であるとしても、以前登録したデータを呼び出して編集を行った際に検査枠のデータを保存する構成（構成ｆ１）を参酌するに、微調整を行って保存してから、画像検査を行う構成となるものといえ、保存のタイミングを画像検査の実行をしたときとする構成を想到することはできない。 したがって、請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえない。 （イ）引用文献２を主引例とした場合 ａ 本件発明１と引用発明２との対比 本件発明１と引用発明２とを対比する。 （ａ）構成Ａ、Ｅについて 引用発明２と本件発明１とはいずれも「画像検査システム」である。 引用発明２の構成ｎ２の「弱め枠、普通枠、強め枠」（マスク枠以外の枠）と「マスク処理を行うマスク枠」は、それぞれ、検査を行う枠、検査を除外する枠であるから、それぞれの枠で設定された領域は、本件発明１の「画像検査の対象となる検査対象領域」及び「画像検査の対象外となる検査除外領域」に相当する。 また、引用発明２の「弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠」である「検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 更に、引用発明２の検査機は、構成ａ２，ｃ２より、枚葉タイプの検査機で、カメラを使用するものであるから、用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査ジョブを行っているものといえる。 そうすると、引用発明２と本件発明１とは、「用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システム」である点で一致する。 （ｂ）構成Ｂについて 構成ｇ２～ｉ２より、引用発明２は、品種を新規に登録する場合は、「新規作成メニュー」を用いて設定を行い、「品種保存」ボタンをクリックすると、「品種データの新規保存」ウィンドウが表示され、新規保存され、登録された品種を検査条件に設定する場合は、「品種選択メニュー」の「リストから選択」ボタンをクリックし、複数の検査対象に応じた品種データの一覧が表示される「品種データの一覧選択」ウィンドウから選択を行うものである。 また、構成ｅ２、ｍ２、ｎ２より、品種データ登録の際に、弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠を含む検査枠（検査範囲）を検査条件として設定するものであることから、弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠を含む検査枠は、品種を新規に登録する場合に保存されるものといえる。 ここで、上記（ａ）で検討したように、引用発明２の「弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当し、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であるから、引用発明２と本件発明１とは、「前記検査関連領域を保存するデータ格納部」を備える点で共通する。 しかし、検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、引用発明２は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するか明らかでない点で相違する。 （ｃ）構成Ｃについて 構成ｅ２、ｇ２、ｌ２、ｎ２より、引用発明２の弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠である検査枠は品種毎に登録し保存され、登録し保存されたデータ（品種データ）を呼び出して検査を行うものであり、呼び出して検査を行うということは、保存された検査枠を、すでに実行された検査とは異なる新たな検査を行う際の検査枠として設定することといえる。 また、上記（ｂ）で検討したように、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であり、上記（ａ）で検討したように、引用発明２の「弱め枠、普通枠、強め枠、マスク処理を行うマスク枠」である「検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 そうすると、引用発明２と本件発明１とは、「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部」を備える点で一致する。 （ｄ）構成Ｄについて 構成ｏ２の「枠はＡから優先され、弱め＜普通＜強め＜マスク、Ａ＜Ｚ＜マスク」との構成において、「枠はＡから優先」との記載は、Ａが優先されるのか、Ａから順に優先されるのかが明らかでないため、「弱め＜普通＜強め＜マスク」との記載が、弱め枠、マスク枠のいずれを優先するのかが明らかではないものの、引用発明２と本件発明１とは、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、いずれかの領域を優先する」点で共通する。 しかし、検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分において、本件発明１は、「検査除外領域を優先する」のに対し、引用発明２は、検査対象領域と検査除外領域のいずれの領域を優先するのか明らかでない点で相違する。 ｂ 一致点・相違点 以上より、本件発明１と引用発明２との一致点・相違点は、以下のとおりである。 （一致点） 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システムであって、 前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、 を備え 、 検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、いずれかの領域を優先する、 画像検査システム。 （相違点） （相違点１） 検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、引用発明２は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するか明らかでない点。 （相違点２） 検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分において、本件発明１は、「検査除外領域を優先する」のに対し、引用発明２は、検査対象領域と検査除外領域のいずれの領域を優先するのか明らかでない点。 ｃ 新規性に関する検討 上記ｂより、本件発明１と引用発明２とを対比すると相違点を有するものであるから、請求項１に係る発明は、引用文献２に記載された発明ではない。 ｄ 進歩性に関する検討 相違点１について検討する。 上記（ア）ｄで検討したように、構成Ｂの「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存する」とは、画像検査ジョブが実行されると、そのときに設定されている検査関連領域を保存することであり、検査関連領域の保存は、画像検査ジョブの後である。 上記ａ（ｂ）で検討したように、引用発明２において検査枠のデータを保存するのは、品種を新規に登録する場合であり、画像検査を実行した後ではない。 ここで、品種を新規に登録する場合に検査枠のデータを保存する引用発明２の構成において、画像検査は設定の後に行うものであるから、保存は画像検査の前に行われるものである。 そのような引用発明２の構成において、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする動機付けがない。 なお、引用発明２において、登録された品種を検査条件に設定する場合にも編集して保存する構成であるとしても、保存してから、画像検査を行う構成となるものといえ、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする構成を想到することはできない。 したがって、相違点２について検討するまでもなく、請求項１に係る発明は、引用文献２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえない。 （ウ）特許異議申立人の意見書における主張について ａ 特許異議申立人の意見書における主張 特許異議申立人は、令和５年６月１４日に提出した意見書において、引用発明１もしくは引用発明２を主引例とした場合の各引用発明と構成Ｂとの対比に関して、以下の主張をしている。 （ａ）「ア 構成Ｂ’について （中略）したがって検査を行えばその検査で呼び出された検査枠は、実行された検査で呼び出された検査枠となる。したがって構成Ｂ’「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部」は引用文献１から容易に想到する事項である。」（２０頁２１～２９行）（以下、「主張（ａ）」という。） （ｂ）「ア 構成Ｂ’について （中略）引用発明２は「マスク処理を行うマスク枠を含む検査枠」を登録し保存するものである。「マスク処理を行うマスク枠を含む検査枠」で設定された領域は本件訂正発明１の「画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域」に相当する。そしてその格納領域を備えることは自明である。また品種データを検査の都度削除するとすれば、それは「登録し保存された品種データ」ではなく、登録されず保存もされない品種データ、であるから、「登録し保存された品種データ」が検査後も保存される品種データであることは明らかである。 従って、本件訂正発明１の構成Ｂ’「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部」は引用文献２から容易に想到する事項である。」（２２頁２７行～２３頁９行）（以下、「主張（ｂ）」という。） （ｃ）「イ 構成Ｂ’について （イの１） （中略） 第２に、引用文献１の９－１頁には、「以上で、「検査中断と終了」は完了しました。（中略）再度検査を行う場合は「３．品種の選択・登録へ」という記載とともに、引用文献１の３－１頁の、「呼び出したデータの編集を行なうと、上書き保存されます。」という記載を検討する。 整理のために検査の順に検査Ａ、検査Ｂと記号をつけて説明する。 製品を検査する際に、「３．品種の選択」にてある検品データ（品種データ）を呼び出して所定の検査Ａを開始するとする。引用文献１の「オペレーションの流れ」に従って、検査Ａに入る前に例えば「６．検査範囲の設定」にて検査範囲の調整を行った上で検査が行われる。（中略）ここで、検査Ａでは実行時にデータの編集を行っていたため、引用文献１の３－１頁の、「呼び出したデータの編集を行なうと、上書き保存されます。」という記載から、検査Ａが編集された際に、編集された検品データが上書き保存されていたこととなる。また、検査Ｂに対して呼び出したある検品データは、検査Ａで使用していた検品データである。ここから、実行済みの検査Ａで使用した検品データが保存されていることがわかる。 （中略） そうすると、引用発明１’と本件訂正発明１とは、「実行された画像検査ジョブに設定された前記検査関連領域を保存するデータ格納部」を備える点で一致する。 （イの２）引用文献１と周知技術 なお、実行された検査Ａに設定された検品データを保存することは、当業者にとっての技術常識である。（中略） 引用文献５、６及び７を参酌するに、画像検査システムで出力したジョブの印刷画像データや正解画像データ等の所望の情報を記憶部に格納することは、技術常識であることがわかる。」（８２頁３行～８４頁１８行）（以下、「主張（ｃ）という。」） ｂ 各主張に対する検討 （ａ）主張（ａ）について 異議申立人が主張するように、検査を行えばその検査で呼び出された検査枠は、実行された検査で呼び出された検査枠といえるとしても、上記（ア）ｄで検討したように、引用発明１において検査枠のデータを保存するのは、新規品種の検品データの設定したとき、もしくは、以前登録したデータを呼び出して編集を行ったときであり、画像検査を実行した後ではないので、引用発明１の構成において、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする動機付けがなく、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする構成を想到することはできない。 （ｂ）主張（ｂ）について 異議申立人が主張するように、「登録し保存された品種データ」が検査後も保存される品種データであることが明らかであるとしても、上記（イ）ｄで検討したように、引用発明２において、検査枠のデータを保存するのは、品種を新規に登録する場合であり、画像検査を実行した後ではなく、保存は画像検査の前に行われるものであるから、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする動機付けがなく、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする構成を想到することはできない。 （ｃ）主張（ｃ）について 主張（ｃ）のうちの（イの１）に関して、異議申立人が主張するように、引用文献１では、検査Ａが編集された際に、編集された検品データが上書き保存されるものであり、検査Ｂに対して呼び出したある検品データは、検査Ａで使用していた検品データであるとしても、上記（ａ）と同様に、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする動機付けがなく、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする構成を想到することはできない。 主張（ｃ）のうちの（イの２）に関して、引用文献５～７より、実行された検査Ａに設定された検品データを保存することが当業者にとっての技術常識であったとしても、上記（ａ）と同様に、引用発明１において、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする動機付けがなく、保存のタイミングを画像検査の実行をした後とする構成を想到することはできない。 したがって、引用発明１もしくは引用発明２を主引例とした場合の各引用発明と構成Ｂとの対比に関する特許異議申立人の主張はいずれも採用することができない。 イ 本件発明２～２４、２６について 上記アのとおり、本件発明１が新規性及び進歩性を有するものである以上、本件発明１を直接若しくは間接に引用する本件発明２～２４、２６は、新規性及び進歩性を有するものである。 ウ 本件発明２５について 訂正により、請求項２５は削除された。 エ 本件発明２７、２８について 本件発明２７、２８と引用発明１との相違点は、上記ア（ア）ｂと同様の相違点であり、上記ア（ア）ｃ、ｄの検討と同様に、請求項２７、２８に係る発明は、引用文献１に記載された発明ではなく、引用文献１に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえない。 また、本件発明２７、２８と引用発明２との相違点は、上記ア（イ）ｂと同様の相違点であり、上記ア（イ）ｃ、ｄの検討と同様に、請求項２７、２８に係る発明は、引用文献２に記載された発明ではなく、引用文献２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえない。 オ 本件発明２９～４８、５０、５１～５３、５５について 上記エのとおり、本件発明２７、２８が新規性及び進歩性を有するものである以上、本件発明２７、２８のいずれかを直接若しくは間接に引用する本件発明２９～４８、５０、５１～５３、５５は、新規性及び進歩性を有するものである。 カ 本件発明４９、５４について 訂正により、請求項４９、５４は削除された。 （２）サポート要件について 請求項２５に係る発明、請求項４９に係る発明、請求項５４に係る発明、請求項２５を引用する請求項２６に係る発明、請求項４９を引用する請求項５０に係る発明、請求項５４を引用する請求項５５に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものでない旨の取消理由通知に対し、訂正により、請求項２５、請求項４９、請求項５４が削除された。 また、請求項２６、請求項５０、請求項５５についてそれぞれ請求項２５、請求項４９、請求項５４を引用しない請求項となった。 したがって、サポート要件に関する取消理由は存在しないものとなった。 ４ 取消理由についてのまとめ したがって、取消理由通知書に記載した取消理由により、請求項１～５５に係る特許を取り消すことはできない。 第５ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について １ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由の概要 （１）サポート要件 特許異議申立人は、特許異議申立書において、構成Ｄに関するサポート要件について以下のような主張をしている。 「このように、検査除外領域と端部除外領域とを含む複数の呼出プロファイルを同時適用した場合について段落０２８７以下に記載されている。図２３には、呼出プロファイルＡと呼出プロファイルＢとを同時適用すると、呼出プロファイルＡの各ページに設定されている検査除外領域と、呼出プロファイルＢの各ページに設定されている検査除外領域とが適用されることが示されている。 そして本件明細書には、この検査除外領域を含む複数の呼出プロファイルの同時適用の説明に続く記載として段落０３１７を含む以下の記載がある。 （中略） この記載からは以下の少なくとも２点を読み取ることができる。 （１）検査領域と検査除外領域との重複は、複数の検査プロファイルを同時適用する場合に生じる。 （２）本件明細書の段落０３１７でいう重複は「検査領域と端部除外領域と」の重複であり、検査対象領域と検査除外領域との重複ではない。 このような発明の詳細な説明の理解に基づけば、本件発明特定事項１Ｄ（当審注：上記第３の構成Ｄ）は、発明の詳細な説明に記載された事項の範囲を超えていることは明らかである。 （中略） 以上説明したように、本件発明特定事項１Ｄは、発明の詳細な説明に記載された事項ではないから、本件発明特定事項１Ｄを有する本件特許発明１乃至本件特許発明２６は特許法第３６条第６項第１号の規定により特許を受けることができない発明であり、特許法第１１３条第４号により取り消されるべきである。さらに本件発明特定事項１Ｄと同様の本件発明特定事項２７Ｄを有する本件特許発明２７及び本件特許発明５１乃至５５、および本件発明特定事項１Ｄと同様の本件発明特定事項２８Ｄを有する本件特許発明２８乃至５０はいずれも特許法第３６条第６項第１号の規定により特許を受けることができない発明であり、特許法第１１３条第４号により取り消されるべきである。」（特許異議申立書５１頁２８行～５６頁８行） （２）新規事項 特許異議申立人は、特許異議申立書において、新規事項について以下のような主張をしている。 「出願当初の特許請求の範囲には本件発明特定事項１Ｄ、２７Ｄ、２８Ｄに相当する事項を含む請求項はない。 また本件発明特定事項１Ｄ、２７Ｄ、２８Ｄが出願当初の明細書にも記載されていないことは理由１で述べたとおりである。 さらに本件出願当初の図面を参照しても、「検査領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査関連領域として、検査対象外領域を優先して設定する」ことを示すものはない。 このように、本件発明特定事項１Ｄ、２７Ｄ、２８Ｄおよび本件明細書の段落００１４に追加された事項は、出願当初の明細書、特許請求の範囲、図面のいずれにも記載されていないものである。したがって、令和４年１月７日に本件出願人が提出した手続補正による特許請求の範囲の補正は、特許法第１７の２第３項に規定する要件を満たしておらず、本件特許発明１乃至５５は特許法第１１３条第１号により取り消されるべきである。」（特許異議申立書６３頁１～１４行） （３）新規性 請求項１３～１５、２０～２２、２５、２６、４０～４２、４７～５０、５４、５５に係る発明は、甲第７号証に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、請求項１３～１５、２０～２２、２５、２６、４０～４２、４７～５０、５４、５５に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 （４）進歩性 請求項１～５５に係る発明は、甲第１号証～甲第１０号証に記載された発明のいずれかの組み合わせに基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１～５５に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 なお、特許異議申立書１４１頁１５行～１４８頁６行、１７０頁２３行～１７１頁７行の記載から、独立請求項である請求項１、２７、２８に対する特許異議申立理由のうち、取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由は、甲第１号証もしくは甲第３号証に記載された発明と周知技術（甲第２号証、甲第４号証、甲第５号証）に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるというものであるから、以下、２（４）ではその点について検討する。 ２ 当審の判断 （１）サポート要件について 特許異議申立人の主張をまとめると、以下のア～ウの３点である。 ア 検査領域と検査除外領域との重複は、複数の検査プロファイルを同時適用する場合に生じるものである。 イ 本件明細書の段落０３１７でいう重複は「検査領域と端部除外領域と」の重複であり、検査対象領域と検査除外領域との重複ではない。 ウ 上記ア、イより、構成Ｄは、発明の詳細な説明に記載された事項の範囲を超えていることは明らかである。 （ア）上記アについて 【０２８７】～【０３１７】の記載から、「検査領域と検査除外領域との重複は、複数の検査プロファイルを同時適用する場合に生じるものである。」という特許異議申立人の主張に誤りはないものの、複数の検査プロファイルを同時適用して、検査領域と検査除外領域との重複が生じた場合に、画像検査システム、画像検査設定方法、画像検査設定プログラムは、構成Ｄのように、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する」構成であれば、複数の検査プロファイルを同時適用して、検査領域と検査除外領域との重複が生じた場合の課題は解決されるものであって、複数の検査プロファイルを同時適用するという限定をする必要はない。 （イ）上記イについて 発明の詳細な説明には以下のような記載がある。 「【００７５】 また、図５に示す基準画像ＲＩの例では、上記の枠状の画像の外側の用紙Ｓの端部が、画像検査の対象から除外される検査除外領域（端部除外領域ＥＤＡ）として指定されている（斜線のハッチングで示す）。かかる端部除外領域ＥＤＡを指定ないし設定するための操作等については後述する。」 「【０１５１】 また、基準画像ＲＩ１中に符号ＤＡ１で示された検査除外領域は、図５の領域設定部３３０を通じて設定された用紙Ｓの端部以外に関する検査除外領域であり、以下は「検査除外領域」と呼ぶ。一方、基準画像ＲＩ１中に符号ＥＤＡ１で示された検査除外領域は、図５の端部除外設定部３４０を通じて設定された用紙Ｓの端部に関する検査除外領域であり、区別のため、以下は「端部検査除外領域」と呼ぶ。」 「【０３１６】 すなわち、検査関連領域として、検査除外領域が設定された領域設定情報と、検査領域が設定された領域設定情報と、を同時に適用しようとすると、ページ内に設定された検査除外領域と検査領域とが重複した部分において、いわゆるコンフリクト（競合）が発生する。 【０３１７】 かかるコンフリクトが発生した場合、画像検査装置５０は、表示部２６に警告メッセージを表示させて、ユーザーの選択ないし編集を促すようにするとよい。あるいは、例えば「検査領域と端部除外領域とが重複する部分では、端部除外領域を優先する（画像検査の対象としない）」などのルールを予め設定しておけばよい。」 すなわち、【００７５】、【０１５１】には、検査除外領域のうち、用紙の端部が画像検査の対象から除外される検査除外領域を端部除外領域と称することが記載され、【０３１６】には、検査除外領域と検査領域とが重複した部分において、コンフリクト（競合）が発生することが記載され、【０３１７】には、一例として「検査領域と端部除外領域とが重複する部分では、端部除外領域を優先する（画像検査の対象としない）」というルールを設定することが記載されている。 そうすると、「検査領域と端部除外領域とが重複する部分では、端部除外領域を優先する（画像検査の対象としない）」というルールは一例であって、【００７５】、【０１５１】、【０３１６】を参酌すれば、検査領域と端部除外領域の上位概念である検査除外領域との重複する部分についても同様のルールを適用すれば良いことは、明細書の記載から読み取れるものである。 （ウ）上記ウについて 上記（ア）、（イ）の検討より、構成Ｄに複数の検査プロファイルを同時適用するという限定をする必要はなく、また、検査領域と検査除外領域との重複について明細書に記載されているといえる以上、構成Ｄは、発明の詳細な説明に記載された事項の範囲を超えていることは明らかであるとまでいうことはできない。 したがって、構成Ｄに関するサポート要件についての特許異議申立人の主張を採用することはできない。 （２）新規事項について 上記（１）で検討したように、構成Ｄは、発明の詳細な説明に記載されている事項であり、すなわち、出願当初の明細書に記載されているものである。 したがって、新規事項に関する特許異議申立人の主張を採用することはできない。 （３）新規性について 上記第４の３（１）ア（イ）ｃ及び第４の３（１）エで検討したように、本件発明１、２７、２８と引用発明２（甲第７号証に係る発明）とを対比すると相違点を有するものであるから、請求項１３～１５、２０～２２、２５、２６、４０～４２、４７～５０、５４、５５に係る発明は、甲第７号証に記載された発明であるとの特許異議申立人の主張を採用することはできない。 （４）進歩性について ア 甲第１号証を主引例とした場合 （ａ）構成Ａ、Ｅについて 甲１発明と本件発明１とはいずれも「画像検査システム」である。 甲１発明の構成ｃ３の「厳しく・普通・甘く」とする検査枠と「検査しない（未検査）」とする部分は、それぞれ、検査を行う枠、検査を除外する枠であるから、それぞれの枠で設定された領域は、本件発明１の「画像検査の対象となる検査対象領域」及び「画像検査の対象外となる検査除外領域」に相当する。 また、甲１発明の「厳しく・普通・甘く・検査しない（未検査）」である「検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 更に、甲１発明の印刷検品装置は、構成ａ３，ｂ３より、カメラで取り込んだ画像に関する印刷物の検査装置であるから、用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査ジョブを行っているものといえる。 そうすると、甲１発明と本件発明１とは、「用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システム」である点で一致する。 （ｂ）構成Ｂについて 構成ｃ３、ｄ３より、甲１発明は、検査枠の設定を保存するものである。 ここで、上記（ａ）で検討したように、甲１発明の「厳しく・普通・甘く・検査しない（未検査）」である「検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当し、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であるから、甲１発明と本件発明１とは、「前記検査関連領域を保存するデータ格納部」を備える点で共通する。 しかし、検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、甲１発明は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域であるか明らかでない点で相違する。 （ｃ）構成Ｃについて 構成ｃ３、ｄ３より、甲１発明の「厳しく・普通・甘く・検査しない（未検査）」である「検査枠」は保存され、保存された設定を次回から呼び出して検査できるものであり、呼び出して検査できるということは、保存された検査枠を、すでに実行された検査とは異なる新たな検査を行う際の検査枠として設定することといえる。 また、上記（ｂ）で検討したように、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であり、上記（ａ）で検討したように、甲１発明の「厳しく・普通・甘く・検査しない（未検査）」である「検査枠」で設定された領域は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 そうすると、甲１発明と本件発明１とは、「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部」を備える点で一致する。 （ｄ）構成Ｄについて 本件発明１は、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する」のに対し、甲１発明はそのような限定がない点で相違する。 ｂ 一致点・相違点 以上より、本件発明１と甲１発明との一致点・相違点は、以下のとおりである。 （一致点） 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システムであって、 前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、 を備える、 画像検査システム。 （相違点） （相違点１） 検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、甲１発明は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するか明らかでない点。 （相違点２） 本件発明１は、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する」のに対し、甲１発明はそのような限定がない点。 ｃ 新規性に関する検討 上記ｂより、本件発明１と甲１発明とを対比すると相違点を有するものであるから、請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明ではない。 ｄ 進歩性に関する検討 事案に鑑み、上記相違点２について検討する。 甲１発明は、商品の重要ポイントに該当する部分はレベル設定を厳しく、重要でない部分に関しては甘く、と部分的なレベル設定の変更、一定部分のみ検査範囲外として無検査にする（構成ｃ３）ものであり、「食品パッケージであれば、商品イメージをアピールする部分の印刷色汚れ、医薬品パッケージでは能書などの細かい文字の欠け・汚れなど、一番重要な部分はより厳密な検査が必要であるが、逆に糊づけ部分や底部分などには同様の厳密な検査は必要ない」（構成ｅ３）ために設定するものである。 そうすると、甲１発明においては、検査対象領域（食品パッケージであれば、商品イメージをアピールする部分の印刷色汚れ、医薬品パッケージでは能書などの細かい文字の欠け・汚れなど、一番重要な部分の領域）と検査除外領域（糊づけ部分や底部分の領域）とが重複するような構成を想定することができず、甲第２号証、甲第４号証、甲第５号証に記載された技術が周知技術であるとしても、相違点２に係る構成は、甲第１号証に記載された発明と周知技術（甲第２号証、甲第４号証、甲第５号証）に基いて、当業者が容易に想到しうるものといえない。 したがって、相違点１について検討するまでもなく、請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえない。 イ 甲第３号証を主引例とした場合 （ａ）構成Ａ、Ｅについて 甲３発明と本件発明１とはいずれも「画像検査システム」である。 甲３発明の構成ｄ４、ｅ４の「固定印刷領域」、「変更印刷領域」は、検査を行う領域であり、「被印字領域」は検査を行わない領域であるから、それぞれの領域は、本件発明１の「画像検査の対象となる検査対象領域」及び「画像検査の対象外となる検査除外領域」に相当する。 また、甲３発明の「固定印刷領域」と「変更印刷領域」と「被印字領域」は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 更に、甲３発明の印刷画像検査装置は、構成ａ４より、原稿画像データとこれに基づき印刷された印刷画像とを比較して印刷結果の良否を判定する印刷画像検査装置であるから、用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査ジョブを行っているものといえる。 そうすると、甲３発明と本件発明１とは、「用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システム」である点で一致する。 （ｂ）構成Ｂについて 構成ｇ４より、甲３発明は、検査における領域の情報を保存するものである。 ここで、上記（ａ）で検討したように、甲３発明の「固定印刷領域」と「変更印刷領域」と「被印字領域」は、本件発明１の「検査関連領域」に相当し、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であるから、甲３発明と本件発明１とは、「前記検査関連領域を保存するデータ格納部」を備える点で共通する。 しかし、検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、甲３発明は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域であるか明らかでない点で相違する。 （ｃ）構成Ｃについて 構成ｇ４より、甲３発明の検査における領域の情報は保存され、当該領域の情報を次回利用して検査できるものであり、次回利用して検査できるということは、保存された領域の情報を、すでに実行された検査とは異なる新たな検査を行う際の領域の情報として設定することといえる。 また、上記（ｂ）で検討したように、保存するためにはデータ格納部を備えることは自明であり、上記（ａ）で検討したように、甲３発明の「固定印刷領域」と「変更印刷領域」と「被印字領域」は、本件発明１の「検査関連領域」に相当する。 そうすると、甲３発明と本件発明１とは、「前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部」を備える点で一致する。 （ｄ）構成Ｄについて 本件発明１は、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する」のに対し、甲３発明はそのような限定がない点で相違する。 ｂ 一致点・相違点 以上より、本件発明１と甲３発明との一致点・相違点は、以下のとおりである。 （一致点） 用紙に形成された画像を読みとった画像データに対して、画像検査の対象となる検査対象領域と前記画像検査の対象外となる検査除外領域とが設定された検査関連領域に基づいて画像検査ジョブを行う画像検査システムであって、 前記検査関連領域を保存するデータ格納部と、 前記データ格納部に格納された前記検査関連領域を、前記実行された画像検査ジョブとは異なる新たな画像検査ジョブの検査関連領域として設定する設定部と、 を備える、 画像検査システム。 （相違点） （相違点１） 検査関連領域を保存することに関して、本件発明１は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するのに対し、甲３発明は、「実行された画像検査ジョブに設定された」検査関連領域を保存するか明らかでない点。 （相違点２） 本件発明１は、「検査対象領域と検査除外領域とが重複する部分では、検査除外領域を優先する」のに対し、甲３発明はそのような限定がない点。 ｃ 新規性に関する検討 上記ｂより、本件発明１と甲３発明とを対比すると相違点を有するものであるから、請求項１に係る発明は、甲第３号証に記載された発明ではない。 ｄ 進歩性に関する検討 事案に鑑み、上記相違点２について検討する。 甲３発明は、「共通のフォームと思われる部分、各ページごとの内容が共通でない部分、白紙の部分の領域を抽出し、この領域ごとに検査の厳しさを変化させ、各ページにおいて共通の印刷がなされる部分の領域が各ページで共通に、固定した内容で印刷が行われる固定印刷領域であり、ページごとに変更される内容が印刷される部分の領域が変更印刷領域であり、この二つの領域以外が非印刷領域であり、判定基準設定部は、ページ内の印刷検査の判定基準をその領域ごとに設定し、各領域は、判定の基準値を高くして厳しい判定を行う変更印刷領域、印刷良否の判定基準を低くして、やや緩い検査を行う固定印刷領域、検査を行わない非印字領域」（構成ｃ４～ｅ４）とするものである。 そうすると、甲３発明においては、検査対象領域（各ページで共通に、固定した内容で印刷が行われる固定印刷領域と、ページごとに変更される内容が印刷される部分の領域である変更印刷領域）と検査除外領域（非印字領域）とが重複するような構成を想定することができず、甲第２号証、甲第４号証、甲第５号証に記載された技術が周知技術であるとしても、相違点２に係る構成は、甲第３号証に記載された発明と周知技術（甲第２号証、甲第４号証、甲第５号証）に基いて、当業者が容易に想到しうるものといえない。 したがって、相違点１について検討するまでもなく、請求項１に係る発明は、甲第３号証に記載された発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえない。 ３ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由についてのまとめ したがって、取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由を採用することはできない。 第６ 特許異議申立人の意見書における新たな主張について 特許異議申立人は、意見書とともに引用文献４（甲第１３号証）を提出し、意見書の３９～６０頁にて、請求項１、２、７～１０、１６、２１～２４、２９、３４～３７、４３、４８、５１に係る発明は引用文献４に対して新規性がなく取り消されるべきであることを主張している。 しかし、訂正後の請求項１、２、７～１０、１６、２１～２４、２９、３４～３７、４３、４８、５１に係る発明が引用文献４に記載された発明であるなら、訂正前の請求項１、２、７～１０、１６、２１～２４、２９、３４～３７、４３、４８、５１に係る発明についても、引用文献４に記載された発明であるから、引用文献４は、本来異議申立書とともに提出されるべき刊行物である。 したがって、上記意見の内容は、実質的に新たな証拠（甲第１３号証）に基づく申立理由を主張しているものであるから、これを採用して判断することはできない。 第７ むすび 以上より、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、請求項１～２４、２６～４８、５０～５３、５５に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１～２４、２６～４８、５０～５３、５５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 さらに、請求項２５、４９、５４に係る特許は、訂正により削除された。これにより、特許異議申立人による特許異議の申立てについて、請求項２５、４９、５４に係る申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。