2023-700397

特許第７１５６５６４号発明「画像検査装置、画像検査システム、画像検査方法および画像検査プログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７１５６５６４号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－２８〕について訂正することを認める。 特許第７１５６５６４号の請求項１～４、７～１１、１４～１８、２１～２５、２８に係る特許を維持する。 特許第７１５６５６４号の請求項５～６、１２～１３、１９～２０、２６～２７に係る申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７１５６５６４号（以下「本件特許」という。）の請求項１～２８に係る特許についての出願は、令和２年４月２８日に出願された特願２０２０－７９４４１号の一部を令和４年３月２日に新たな特許出願としたものであって、令和４年１０月１１日に特許権の設定登録がされ、同年同月１９日に特許掲載公報が発行された。 そして、本件特許の請求項１－２８に係る特許に対して、令和５年４月１９日に特許異議申立人 木村 靖（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされた。 その後の経緯（提出書類等）は、概略、以下のとおりである。 令和５年 ７月 ６日付け 取消理由通知書 同年 ８月２２日 特許権者側代理人他２名との面接 同年 ９月 ８日付け 意見書（特許権者）及び訂正請求書 同年１０月 ５日付け 手続補正書（方式） 同年１１月２７日付け 意見書（申立人） 令和６年 １月１５日付け 取消理由通知書（決定の予告） 同年 ３月１４日付け 意見書（特許権者）及び訂正請求書 同年 ４月 ８日発送 手続補正指令書 同年 ４月１１日付け 手続補正書（特許権者） 同年 ６月１７日付け 意見書（申立人） 第２ 本件訂正請求による訂正の適否について １ 訂正請求の趣旨及び訂正の内容 令和６年３月１４日提出の訂正請求書（以下「本件訂正請求書」といい、本件訂正請求書による訂正請求と訂正をそれぞれ「本件訂正請求」、「本件訂正」という。）によって、特許権者が行った訂正請求の趣旨は、特許第７１５６５６４号の特許請求の範囲及び明細書を、本件訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲、及び、本件訂正請求書に添付した訂正明細書を令和６年４月１１日提出の手続補正書により補正した訂正明細書のとおり訂正するものであり、その内容は次のとおりである。 なお、令和５年９月８日に提出された訂正請求書による訂正請求は、本件訂正請求がなされたため、特許法第１２０条の５第７項の規定により取り下げられたものとみなす。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部と、 を有する画像検査装置。」とあるのを、 「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第3の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部と、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、画像検査装置。」に訂正する（請求項１の記載を直接的又は間接的に引用する請求項２～７も同様に訂正する。）。（訂正事項中の下線は訂正箇所を示すために当審が付したものである。以下、同様。） （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項５を削除する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項６を削除する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項７に「請求項１乃至６のいずれか一項」とあるのを「請求項１乃至４のいずれか一項」に訂正する。 （５）訂正事項５ 段落【００２１】に 「 本発明に係る画像検査装置は、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部と、 を有する。」 とあるのを、 「 本発明に係る画像検査装置は、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部と、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる。」に訂正する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項８に「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部と、 を有する画像検査システム。」とあるのを、 「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部と、前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部と、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第1の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、画像検査システム。」に訂正する（請求項８の記載を直接的又は間接的に引用する請求項９から１４も同様に訂正する）。 （７）訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項１２を削除する。 （８）訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項１３を削除する。 （９）訂正事項９ 特許請求の範囲の請求項１４に「請求項８乃至１３のいずれか一項」とあるのを「請求項８乃至１１のいずれか一項」に訂正する （１０）訂正事項１０ 段落【００２２】に 「 本発明に係る画像形成システムは、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部と、 を有する。」 とあるのを、 「 本発明に係る画像検査システムは、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部と、前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部と を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第1の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる。」 に訂正する。 （１１）訂正事項１１ 特許請求の範囲の請求項１５に 「 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行うステップとを、 を有する画像検査方法。」 とあるのを、 「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行うステップと、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、画像検査方法。」 に訂正する（請求項１５の記載を直接的または間接的に引用する請求項１６から２１も同様に訂正する）。 （１２）訂正事項１２ 特許請求の範囲の請求項１９を削除する。 （１３）訂正事項１３ 特許請求の範囲の請求項２０を削除する。 （１４）訂正事項１４ 特許請求の範囲の請求項２１に「請求項１５乃至２０のいずれか一項」とあるのを「請求項１５乃至１８のいずれか一項」 （１５）訂正事項１５ 段落【００２３】に 「 本発明に係る画像検査方法は、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行うステップとを、 を有する。」 とあるのを、 「 本発明に係る画像検査方法は、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行うステップと、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる。」に訂正する。 （１６）訂正事項１６ 特許請求の範囲の請求項２２に 「 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行うステップとを、 コンピューターに実行させる画像検査プログラム。」 とあるのを 「 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行うステップとをコンピューターに実行させ、ここで 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、コンピューターに実行させる画像検査プログラム。」 に訂正する（請求項２２の記載を直接的または間接的に引用する請求項２３から２８も同様に訂正する）。 （１７）訂正事項１７ 特許請求の範囲の請求項２６を削除する。 （１８）訂正事項１８ 特許請求の範囲の請求項２７を削除する。 （１９）訂正事項１９ 特許請求の範囲の請求項２８に「請求項２２乃至２７のいずれか一項」とあるのを「請求項２２乃至２５のいずれか一項」に訂正する。 （２０）訂正事項２０ 段落【００２４】に 「 本発明に係る画像検査プログラムは、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行うステップとを、 コンピューターに実行させる画像検査プログラムである。」 とあるのを、 「 本発明に係る画像検査プログラムは、 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行うステップとをコンピューターに実行させ、ここで 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、コンピューターに実行させる画像検査プログラムである。」に訂正する。 （２１）訂正事項２１ 段落【００１３】～【００１９】を削除する。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１ ア 訂正の目的 訂正事項１は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正である。 「検査」を「前記検査」とする訂正は、「異なる検査水準」が「第１の検査領域」の「検査水準」と、「第２の検査領域」の「検査水準」が、同じ検査における検査水準が異なることを明確にするためのものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 訂正事項１の「前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」は、表示制御部に、第１の検査領域及び第２の検査領域に加えて、第３の検査領域について、第１の色及び第２の色と異なる第３の色で表示させることを記載するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 訂正事項１の「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、」は、検査水準が３段階あることを限定し、検査水準と検査領域の関係を限定するとともに、第３の検査領域の検査水準の精度を変更できる範囲を限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 「検査」については、本件訂正前の明細書に 「 【０１６０】 続くステップＳ３１において、画像検査装置５０は、ステップＳ２０で取得された読取画像データのうち、第１の検品精度に設定されたコーティング部（図７のステップＳ１４および図９Ａを参照）を、図３のステップＳ１００で登録された、対応するページの基準画像のデータと比較することによって、当該コーティング部の画質が良好（品質ＯＫ）か否かを判定する。 【０１６１】 ここで、画像検査装置５０は、当該コーティング部の画質が良好（品質ＯＫ）でないと判定した場合（ステップＳ３１、ＮＯ）、かかる印刷物の画像品質が不合格であると判断し、ステップＳ６０に移行する。この場合、画像検査装置５０は、かかる印刷物の用紙Ｓを、予め設定された第２トレイ（例えば図１の排紙トレイ４３）に排出するように、後処理装置４０に通知する（ステップＳ６０）。 【０１６２】 一方、画像検査装置５０は、当該コーティング部の画質が良好（品質ＯＫ）であると判定した場合（ステップＳ３１、ＹＥＳ）、当該コーティング部の画像品質が合格であると判断し、ステップＳ３２に移行する。 【０１６３】 ステップＳ３２において、画像検査装置５０は、ステップＳ２０で取得された読取画像データのうち、第２の検品精度に設定されたコーティング部（図７のステップＳ１６および図９Ｂを参照）を、図３のステップＳ１００で登録された、対応するページの基準画像のデータと比較することによって、当該コーティング部の画質が良好（品質ＯＫ）か否かを判定する。 【０１６４】 ここで、画像検査装置５０は、当該コーティング部の画質が良好（品質ＯＫ）でないと判定した場合（ステップＳ３２、ＮＯ）、かかる印刷物の画像品質が不合格であると判断し、上述したステップＳ６０の処理を実行する。 【０１６５】 一方、画像検査装置５０は、当該コーティング部の画質が良好（品質ＯＫ）であると判定した場合（ステップＳ３２、ＹＥＳ）、当該コーティング部の画像品質が合格であると判断し、ステップＳ３３に移行する。」 と記載されており、「画像検査装置」が「第１の検品精度」と「第２の検品精度」それぞれで「画質」の検査を行うことが記載されており、「第１の検品精度」と「第２の検品精度」が、訂正事項１中の「第１の検査領域」の「検査水準」と「第２の検査領域」の「検査水準」に対応するものであるから、訂正事項１の（同じ検査における検査水準が異なることを明確にするための）「検査」を「前記検査」とする訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 「第３の検査領域」については、本件訂正前の明細書の段落【０１７６】の「（前略）検品精度の水準毎に、オブジェクトの色が異なる色となるように表示される。」の記載、段落【０１７７】の「一具体例では、最も厳しい検査水準となる第１の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は赤色(Ｒ：Ｒｅｄ)で表示され、緩やかな検査水準となる第２の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は緑色(Ｇ：Ｇｒｅｅｎ)で表示される。」の記載、及び段落【０１７８】の「また、第１および第２の検品精度の中間の検査水準となる第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は、黄色(Ｙ：Ｙｅｌｌｏｗ) で表示される。」の記載によれば、検品精度の水準毎にオブジェクトの色が異なる色となるように表示され、第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩは、第１の検品精度が適用される色（赤色）及び第２の検品精度が適用される色（緑色）とは異なる色（黄色）で表示されることが記載されている。 そして、段落【０１７４】の「また、精度設定部２６０には、第３の検品精度を設定（指定）ないし変更するためのボリューム２６１が表示される。かかるボリューム２６１は、ユーザーの入力操作に応じて、目盛り「１」ないし「２」の間で、数段階または無段階に移動できるようになっている。」の記載、及び段落【０１７５】の「ここで、目盛り「１」は第１の検品精度と略等しい精度（厳しい水準）であり、目盛り「２」は、第２の検品精度と略等しい精度（緩やかな水準）である。」の記載、及び図１２によれば、第３の検品精度、つまり第３の検査領域の検査水準の検査の精度を、第１の検品精度（第１の検査領域の検査の精度）と第２の検品精度（第２の検査領域の検査の精度）の間で変更できることが記載されている。 したがって、訂正事項1は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項１は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正であるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （２）訂正事項２、３、７、８、１２、１３、１７、１８ ア 訂正の目的 訂正事項２、３、７、８、１２、１３、１７、１８は、それぞれ請求項５、６、１２、１３、１９、２０、２６、２７の削除であるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項２、３、７、８、１２、１３、１７、１８は、それぞれ請求項５、６、１２、１３、１９、２０、２６、２７の削除であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であることは明らかである。 したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項２、３、７、８、１２、１３、１７、１８は、それぞれ請求項５、６、１２、１３、１９、２０、２６、２７の削除であるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでないことは明らかである。 したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （３）訂正事項４、９、１４、１９ ア 訂正の目的 訂正事項４は、訂正事項２及び３により請求項５及び６が削除されたことに伴い、削除された請求項を引用する請求項から削除された請求項を削除する訂正であり、訂正事項９、１４及び１９も、同様に訂正事項７、８、１２、１３、１７、１８による請求項の削除に伴い、削除された請求項を引用する請求項から削除された請求項を削除する訂正であって、択一的記載の要素を削除する訂正であるから、特許請求の範囲の減縮にも該当するから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項４は、訂正事項２及び３により請求項５及び６が削除されたことに伴い、削除された請求項を引用する請求項から削除された請求項を削除する訂正であり、訂正事項９、１４及び１９も、同様に訂正事項７、８、１２、１３、１７、１８による請求項の削除に伴い、削除された請求項を引用する請求項から削除された請求項を削除する訂正であって、択一的記載の要素を削除する訂正であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であることは明らかである。 したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項４は、訂正事項２及び３により請求項５及び６が削除されたことに伴い、削除された請求項を引用する請求項から削除された請求項を削除する訂正であり、訂正事項９、１４及び１９も、同様に訂正事項７、８、１２、１３、１７、１８による請求項の削除に伴い、削除された請求項を引用する請求項から削除された請求項を削除する訂正であって、択一的記載の要素を削除する訂正であるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでないことは明らかである。 したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （４）訂正事項５、１０、１５、２０ ア 訂正の目的 訂正事項５、１０、１５及び２０は、それぞれ訂正事項１、６、１１及び１６の訂正に伴い、特許請求の範囲と整合させるために行う明細書の訂正である。したがって、訂正事項５、１０、１５及び２０は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項５、１０、１５及び２０は、それぞれ訂正事項１、６、１１及び１６の訂正に伴い、特許請求の範囲と整合させるために行う明細書の訂正であり、訂正事項１、６、１１及び１６と同様、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである（訂正事項６、１１及び１６については、後段の（５）～（７）で説示している。）。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項５、１０、１５及び２０は、それぞれ訂正事項１、６、１１及び１６の訂正に伴い、特許請求の範囲と整合させるために行う明細書の訂正であり、訂正事項１と同様、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （５）訂正事項６ ア 訂正の目的 訂正事項６は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正である。 「検査」を「前記検査」とする訂正は、「異なる検査水準」が「第１の検査領域」の「検査水準」と、「第２の検査領域」の「検査水準」が、同じ検査における検査水準が異なることを明確にするためのものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 訂正事項６の「前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」は、表示制御部に、第１の検査領域及び第２の検査領域に加えて、第３の検査領域について、第１の色及び第２の色と異なる第３の色で表示させることを記載するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 訂正事項６の「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、」は、検査水準が３段階あることを限定し、検査水準と検査領域の関係を限定するとともに、第３の検査領域の検査水準の精度を変更できる範囲を限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 したがって、訂正事項６は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること ２（１）イで説示したように本件訂正前の明細書の段落【０１６０】～【０１６５】には、「画像検査装置」が「第１の検品精度」と「第２の検品精度」それぞれで「画質」の検査を行うことが記載されており、「第１の検品精度」と「第２の検品精度」が、訂正事項６中の「第１の検査領域」の「検査水準」と「第２の検査領域」の「検査水準」に対応するものであるから、訂正事項６の（同じ検査における検査水準が異なることを明確にするための）「検査」を「前記検査」とする訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 「第３の検査領域」については、本件訂正前の明細書の段落【０１７６】の「（前略）検品精度の水準毎に、オブジェクトの色が異なる色となるように表示される。」の記載、段落【０１７７】の「一具体例では、最も厳しい検査水準となる第１の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は赤色(Ｒ：Ｒｅｄ)で表示され、緩やかな検査水準となる第２の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は緑色(Ｇ：Ｇｒｅｅｎ)で表示される。」の記載、及び段落【０１７８】の「また、第１および第２の検品精度の中間の検査水準となる第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は、黄色(Ｙ：Ｙｅｌｌｏｗ) で表示される。」の記載によれば、検品精度の水準毎にオブジェクトの色が異なる色となるように表示され、第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩは、第１の検品精度が適用される色（赤色）及び第２の検品精度が適用される色（緑色）とは異なる色（黄色）で表示されることが記載されている。 そして、段落【０１７４】の「また、精度設定部２６０には、第３の検品精度を設定（指定）ないし変更するためのボリューム２６１が表示される。かかるボリューム２６１は、ユーザーの入力操作に応じて、目盛り「１」ないし「２」の間で、数段階または無段階に移動できるようになっている。」の記載、及び段落【０１７５】の「ここで、目盛り「１」は第１の検品精度と略等しい精度（厳しい水準）であり、目盛り「２」は、第２の検品精度と略等しい精度（緩やかな水準）である。」の記載、及び図１２によれば、第３の検品精度、つまり第３の検査領域の検査水準の検査の精度を、第１の検品精度（第１の検査領域の検査の精度）と第２の検品精度（第２の検査領域の検査の精度）の間で変更できることが記載されている。 したがって、訂正事項６は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項６は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正であるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （６）訂正事項１１ ア 訂正の目的 訂正事項１１は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正である。 「検査」を「前記検査」とする訂正は、「異なる検査水準」が「第１の検査領域」の「検査水準」と、「第２の検査領域」の「検査水準」が、同じ検査における検査水準が異なることを明確にするためのものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 訂正事項１１の「前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」は、表示制御部に、第１の検査領域及び第２の検査領域に加えて、第３の検査領域について、第１の色及び第２の色と異なる第３の色で表示させることを記載するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 訂正事項１１の「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、」は、検査水準が３段階あることを限定し、検査水準と検査領域の関係を限定するとともに、第３の検査領域の検査水準の精度を変更できる範囲を限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 したがって、訂正事項１１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること ２（１）イで説示したように本件訂正前の明細書の段落【０１６０】～【０１６５】には、「画像検査装置」が「第１の検品精度」と「第２の検品精度」それぞれで「画質」の検査を行うことが記載されており、「第１の検品精度」と「第２の検品精度」が、訂正事項１１中の「第１の検査領域」の「検査水準」と「第２の検査領域」の「検査水準」に対応するものであるから、訂正事項１１の（同じ検査における検査水準が異なることを明確にするための）「検査」を「前記検査」とする訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 「第３の検査領域」については、本件訂正前の明細書の段落【０１７６】の「（前略）検品精度の水準毎に、オブジェクトの色が異なる色となるように表示される。」の記載、段落【０１７７】の「一具体例では、最も厳しい検査水準となる第１の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は赤色(Ｒ：Ｒｅｄ)で表示され、緩やかな検査水準となる第２の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は緑色(Ｇ：Ｇｒｅｅｎ)で表示される。」の記載、及び段落【０１７８】の「また、第１および第２の検品精度の中間の検査水準となる第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は、黄色(Ｙ：Ｙｅｌｌｏｗ) で表示される。」の記載によれば、検品精度の水準毎にオブジェクトの色が異なる色となるように表示され、第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩは、第１の検品精度が適用される色（赤色）及び第２の検品精度が適用される色（緑色）とは異なる色（黄色）で表示されることが記載されている。 そして、段落【０１７４】の「また、精度設定部２６０には、第３の検品精度を設定（指定）ないし変更するためのボリューム２６１が表示される。かかるボリューム２６１は、ユーザーの入力操作に応じて、目盛り「１」ないし「２」の間で、数段階または無段階に移動できるようになっている。」の記載、及び段落【０１７５】の「ここで、目盛り「１」は第１の検品精度と略等しい精度（厳しい水準）であり、目盛り「２」は、第２の検品精度と略等しい精度（緩やかな水準）である。」の記載、及び図１２によれば、第３の検品精度、つまり第３の検査領域の検査水準の検査の精度を、第１の検品精度（第１の検査領域の検査の精度）と第２の検品精度（第２の検査領域の検査の精度）の間で変更できることが記載されている。 したがって、訂正事項１１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項１１は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正であるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （７）訂正事項１６ ア 訂正の目的 訂正事項１６は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正である。 「検査」を「前記検査」とする訂正は、「異なる検査水準」が「第１の検査領域」の「検査水準」と、「第２の検査領域」の「検査水準」が、同じ検査における検査水準が異なることを明確にするためのものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 訂正事項１６の「前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」は、表示制御部が、第１の検査領域及び第２の検査領域に加えて、第３の検査領域について、第１の色及び第２の色と異なる第３の色で表示させることを記載するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 訂正事項１６の「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、」は、検査水準が３段階あることを限定し、検査水準と検査領域の関係を限定するとともに、第３の検査領域の検査水準の精度を変更できる範囲を限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 したがって、訂正事項１６は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること ２（１）イで説示したように本件訂正前の明細書の段落【０１６０】～【０１６５】には、「画像検査装置」が「第１の検品精度」と「第２の検品精度」それぞれで「画質」の検査を行うことが記載されており、「第１の検品精度」と「第２の検品精度」が、訂正事項１６中の「第１の検査領域」の「検査水準」と「第２の検査領域」の「検査水準」に対応するものであるから、訂正事項１６の（同じ検査における検査水準が異なることを明確にするための）「検査」を「前記検査」とする訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 「第３の検査領域」については、本件訂正前の明細書の段落【０１７６】の「（前略）検品精度の水準毎に、オブジェクトの色が異なる色となるように表示される。」の記載、段落【０１７７】の「一具体例では、最も厳しい検査水準となる第１の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は赤色(Ｒ：Ｒｅｄ)で表示され、緩やかな検査水準となる第２の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は緑色(Ｇ：Ｇｒｅｅｎ)で表示される。」の記載、及び段落【０１７８】の「また、第１および第２の検品精度の中間の検査水準となる第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は、黄色(Ｙ：Ｙｅｌｌｏｗ) で表示される。」の記載によれば、検品精度の水準毎にオブジェクトの色が異なる色となるように表示され、第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩは、第１の検品精度が適用される色（赤色）及び第２の検品精度が適用される色（緑色）とは異なる色（黄色）で表示されることが記載されている。 そして、段落【０１７４】の「また、精度設定部２６０には、第３の検品精度を設定（指定）ないし変更するためのボリューム２６１が表示される。かかるボリューム２６１は、ユーザーの入力操作に応じて、目盛り「１」ないし「２」の間で、数段階または無段階に移動できるようになっている。」の記載、及び段落【０１７５】の「ここで、目盛り「１」は第１の検品精度と略等しい精度（厳しい水準）であり、目盛り「２」は、第２の検品精度と略等しい精度（緩やかな水準）である。」の記載、及び図１２によれば、第３の検品精度、つまり第３の検査領域の検査水準の検査の精度を、第１の検品精度（第１の検査領域の検査の精度）と第２の検品精度（第２の検査領域の検査の精度）の間で変更できることが記載されている。 したがって、訂正事項１６は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項１６は、「検査」を「前記検査」とすることに加え、「第３の検査領域」について記載する訂正であるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 （８）訂正事項２１ ア 訂正の目的 本件の各請求項に係る発明が解決しようとする課題は、段落【００２０】に記載されるように、「第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させることが可能な画像検査装置等を提供すること」である。 そうすると、段落【００１３】～【００１９】は、課題の把握に関し、不合理を生じている記載である。当該訂正事項２１は、不合理を正す訂正であるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 段落【００１３】～【００１９】を削除するものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であることは明らかである。したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと もともと訂正前の本件発明の検査対象には、発明の詳細な説明の実施例に記載された「印刷画像」と「コーティング画像」の両方が含まれている。したがって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。 ３ 独立特許要件 この特許異議の申立てにおいては、全請求項である請求項１～２８について特許異議の申立てがされているから、本件訂正後における請求項１～２８に記載されている事項により特定される発明について、特許法１２０条の５第９項において読み替えて準用する同法１２６条第７項に規定する独立特許要件は課されない。 ４ 申立人の主張 申立人は、令和６年６月１７日提出の意見書において、訂正事項１、６、１１、１６は新規事項の追加である旨を主張している。申立人の主張の概略は次のとおりである。 （１）訂正事項１についての申立人の主張 訂正事項１に関し、訂正後の請求項１、及び訂正後の請求項１に従属する訂正後の請求項２及び３についてそれぞれ新規事項が追加されている。 「第３の検査領域」について、段落番号【０１７４】～【０１７８】においては、第１及び第２の検査領域とは異なる「第３の検査領域」には、第１及び第２の検査水準とは異なる検査の精度が適用されることが記載されているものの、第１及び第２の検査領域と同様に、コーティング画像ＣＩに関する検査について説明されているのみである。 本件訂正発明１は、課題や発明の詳細な説明に記載されている印刷画像を印刷した後にコーティング画像を重ねて印刷した際の検査について規定することなく、印刷画像のみの検査において行われる検査も含むものとして規定されている。 一方、印刷画像のみの検査については、図３のフローチャートを用いて説明しており、コーティング画像が印刷される前の印刷画像のみの検査(Ｓ３００)では、そもそも検査領域の設定や各検査領域に対する検査水準の設定が行われることについては一切の説明がなされていない。 そもそも、印刷画像のみの検査においては段落００１９に記載されるような課題が発生せず、上記のような「第３の検査領域」を設け、他の検査領域と異なる検品精度を適用する必要性が全くないものである。 このように、訂正事項１は、訂正後の請求項１に関して、検査精度を変更する必要のない印刷画像のみの検査にまで、「第３の検査領域」に関する新規の事項を加えるものである。 また、訂正後の請求項２、３では、第１の検査領域と第２の検査領域とが異なる色で表示される際の制御が規定されている。したがって、第３の検査領域との関係が規定されていないため、「第３の検査領域」が第１の検査領域又は第２の検査領域と同じ色で表示される場合も含まれることとなる。訂正後の請求項２においては、第１及び第２の検査領域が基準画像上に表示される一方で、第３の検査領域は基準画像上に表示されない場合も含まれる規定となっており、訂正後の請求項３においては、第１及び第２の検査領域が検査水準と色との対応関係を同時に表示する一方で、第３の検査領域はそのような対応関係を同時に表示しなくてもよい規定となっている。 しかし、そのような表示制御については、発明の詳細な説明に一切の記載がない。 （２）主張に対する当審の判断 本件訂正前の明細書には、段落【００２０】に「本発明の目的は、第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させることが可能な画像検査装置、画像検査システム、画像検査方法および画像検査プログラムを提供することである。」と発明が解決しようと課題が記載されている。そして、本件訂正前の明細書には、上記課題に関し、コーティング画像以外の印刷画像も含む「印刷画像」全般の画像検査装置についての背景技術が記載されている(【０００２】-【０００６】)。そして、段落【００６８】～【００８３】には、「簡明のため」「コーティング画像が形成されない場合」を前提とする画像検査のフローが記載されており、続く段落【００８４】には、「以上は、用紙Ｓ上に印刷画像のみを形成する場合の１回目の画像検査に関する処理概要であるが、印刷画像が形成された用紙Ｓ上にコーティング画像を形成する場合も、基本的には図３で説明したものと同様の手順により、２回目の画像検査を行うことができる。」と記載されていることから、段落【００６８】～【００８３】に記載されるフローは、コーティング画像を形成しない場合と、コーティング画像を形成する場合の両方において、適用されるものと認められる。これらの記載から、段落【００４９】～【００５７】に記載された画像検査装置 に関する説明、特に、段落【００５５】の「画像検査の対象となる検査対象領域（用紙上の２次元座標の領域）を、所定の面積あるいは画素単位で区分けし、当該区分けされた領域毎に画像検査の検査精度（水準）を設定する」という記載についても、当該装置がコーティング画像の検査に限定されず、コーティング画像以外の印刷画像の検査に対しても用いられるものとして当業者は認識できる。 また、段落【０１７１】～【０１８１】の記載は、複数の検査精度（水準）について、印刷画像とコーティング画像との形成位置の重複具合に応じて設定する例を用いて説明しているが、複数の検査水準で検査すること自体は、甲２、甲３、甲７、甲８等にみられるように、本件の出願前においてコーティング画像以外の印刷画像の検査においても広く知られていたことであり、この点を踏まえれば、段落【０１７１】～【０１８１】で説明される設定画面（同設定画面を用いた検査精度の設定手法）は、例として挙げられたコーティング画像に特化したものと把握される特別な事情はなく、コーティング画像以外の印刷画像の検査においても用いることができることは当業者が十分に認識することができ、上記課題を解決できることが把握できる。 してみれば、本件訂正前の明細書全体から、「第３の検査領域」について、コーティング画像の検査にのみ限定されるとはいえず、コーティング以外の画像の検査についても、新たな技術的事項を導入するものとは認められないので、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内である。 また、訂正後の請求項２、３は、（新規事項の追加ではない）それぞれの記載で特定される事項で、訂正事項１による訂正後の請求項１を限定したものであり、訂正事項１による訂正後の請求項２、３で特定される事項について「第３の領域」についての限定がなされていないことになることをもって、新たな技術的事項を導入するものとはいえない。 よって、申立人の上記主張は、採用できない。 ５ 小括 前記１～４において検討した訂正要件についての当合議体の判断をまとめると、訂正事項１～２１の訂正は、いずれも訂正要件を満たすものであるから、本件訂正は適法なものである。 よって、前記結論のとおり、訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～２８〕について訂正することを認める。 第３ 訂正後の本件訂正特許発明 上記第２のとおり、本件訂正は認められるので、本件訂正後の請求項１～４、７～１１、１４～１８、２１～２５、２８に係る発明（以下、当該各請求項に係る発明を、それぞれ「本件発明１」～「本件発明２８」といい、まとめて「本件発明」ということがある。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～４、７～１１、１４～１８、２１～２５、２８に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 「【請求項１】 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部と、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、画像検査装置。 【請求項２】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記第１の検査領域と前記第２の検査領域は前記基準画像上に表示される 請求項１に記載の画像検査装置。 【請求項３】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記検査水準と色との対応関係を同時に表示する 請求項１又は２に記載の画像検査装置。 【請求項４】 前記表示制御部は、前記第１の検査領域は前記第１の色で塗りつぶして表示させ、前記第２の検査領域は前記第２の色で塗りつぶして表示させる、 請求項１乃至３のいずれか一項に記載の画像検査装置。 【請求項５】 （削除） 【請求項６】 （削除） 【請求項７】 ユーザーが、前記表示させた基準画像に対して前記検査水準を設定できる 請求項１乃至４のいずれか一項に記載の画像検査装置。 【請求項８】 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部と、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、画像検査システム。 【請求項９】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記第１の検査領域と前記第２の検査領域は前記基準画像上に表示される 請求項８に記載の画像検査システム。 【請求項１０】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記検査水準と色との対応関係を同時に表示する 請求項８又は９に記載の画像検査システム。 【請求項１１】 前記表示制御部は、前記第１の検査領域は前記第１の色で塗りつぶして表示させ、前記第２の検査領域は前記第２の色で塗りつぶして表示させる、 請求項８乃至１０のいずれか一項に記載の画像検査システム。 【請求項１２】 （削除） 【請求項１３】 （削除） 【請求項１４】 ユーザーが、前記表示させた基準画像に対して前記検査水準を設定できる請求項８乃至１１のいずれか一項に記載の画像検査システム。 【請求項１５】 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行うステップと、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、画像検査方法。 【請求項１６】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記第１の検査領域と前記第２の検査領域は前記基準画像上に表示される請求項１５に記載の画像検査方法。 【請求項１７】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記検査水準と色との対応関係を同時に表示する 請求項１５又は１６に記載の画像検査方法。 【請求項１８】 前記表示させるステップでは、前記第１の検査領域は前記第１の色で塗りつぶして表示させ、前記第２の検査領域は前記第２の色で塗りつぶして表示させる、 請求項１５乃至１７のいずれか一項に記載の画像検査方法。 【請求項１９】 （削除） 【請求項２０】 （削除） 【請求項２１】 ユーザーが、前記表示させた基準画像に対して前記検査水準を設定できる 請求項１５乃至１８のいずれか一項に記載の画像検査方法。 【請求項２２】 検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させるステップと、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行うステップとをコンピューターに実行させ、ここで 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる、コンピューターに実行させる画像検査プログラム。 【請求項２３】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記第１の検査領域と前記第２の検査領域は前記基準画像上に表示される 請求項２２に記載の画像検査プログラム。 【請求項２４】 前記第１の検査領域と前記第２の検査領域とが異なる色で表示されるときは、前記検査水準と色との対応関係を同時に表示する 請求項２２又は２３に記載の画像検査プログラム。 【請求項２５】 前記表示させるステップでは、前記第１の検査領域は前記第１の色で塗りつぶして表示させ、前記第２の検査領域は前記第２の色で塗りつぶして表示させる、 請求項２２乃至２４のいずれか一項に記載の画像検査プログラム。 【請求項２６】 （削除） 【請求項２７】 （削除） 【請求項２８】 ユーザーが、前記表示させた基準画像に対して前記検査水準を設定できる 請求項２２乃至２５のいずれか一項に記載の画像検査プログラム。」 第４ 特許異議申立理由及び当審が通知した取消理由について １ 特許異議申立理由の概要 申立人が主張する特許異議の申立ての理由の要旨は下記（１）～（６）であり、証拠方法は下記（７）のとおりである。 （１）理由１：特許法第２９条の２（同法第１１３条第２号） 本件発明１～２８は、当該特許出願の日の前の他の特許出願であって、当該特許出願後に出願公開がされた甲第１号証の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、または図面に記載された発明と同一あるいは実質的に同一の発明であり、特許法第２９条の２に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたことは明らかであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 （２）理由２ 特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号） 本件発明１～３、８～１０、１５～１７、２２～２４は、甲第２号証、及び甲第３号証に基づいて、あるいは予備的主張として甲第２号証、甲第３号証及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に想到し得た発明であり、本件発明４～７、１１～１４、１８～２１、２５～２８は、甲第２号証、甲第３号証及び甲第４号証に基づいて、あるいは予備的主張として甲第２号証、甲第３号証、甲第４号証及び周知技術１に甚づいて、当業者が容易に想到し得た発明であり、特許法第２９条第２項に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたことは明らかであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 （３）理由３ 特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号） 本件発明１～２、８～９、１５～１６、２２～２３は、甲第３号証、及び甲第２号証に基づいて、あるいは予備的主張として甲第３号証及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に想到し得た発明であり、本件発明３～７、１０～１４、１７～２１、２４～２８は、甲第３号証、甲第２号証に基づいて、あるいは予備的主張として甲第３号証、甲第２号証、及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に想到し得た発明であり、特許法第２９条第２項に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたことは明らかであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 （４）理由４ 特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号） 本件発明１～２、８～９、１５～１６、２２～２３は、甲第７号証、及び甲第２号証に基づいて、あるいは予備的主張として甲第７号証及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に想到し得た発明であり、本件発明３～７、１０～１４、１７～２１、２４～２８は、甲第７号証、甲第２号証に基づいて、あるいは予備的主張として甲第７号証、甲第２号証、及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に想到し得た発明であり、特許法第２９条第２項に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたことは明らかであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 （５）理由５ 特許法第３６条第６項第２号（同法第１１３条第４号） 「検査の対象」と「検査の内容」が具体的に規定されておらず、「検査水準」の技術的意義が不明確であるから、本件発明１～２８は明確でないため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。よって、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきである。 （６）理由６ 特許法第３６条第６項１号（同法第１１３条第４号） 発明の詳細な説明の全体において、コーティング画像の検査において、検査領域（オブジェクト）ごとに、印刷画像とコーティング画像との形成位置の重複具合に応じて、ユーザー設定画面上で異なる検品精度を設定し、当該検査領域が検品精度ごとに異なる色で表示されることとされているだけであって、本件発明１～２８に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明において開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。 したがって、本件発明１～２８は、発明の詳細な説明に記載したものではないため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきである。 （７）証拠方法 甲第１号証：特開２０２１－７８０８２号公報 甲第２号証：特開２０１１－１５８４２１号公報 甲第３号証：特開２００５－１７２６４９号公報 甲第４号証：特開２００７－１３９２４号公報 甲第５号証：特開２０１４－０３８３８４号公報 甲第６号証：特開平９－９１４５０号公報 甲第７号証：特開２００５－２１７９３１号公報 甲第８号証：特開２０１４－１１７８７５号公報 甲第９号証：特開２００５－３３１２５０号公報 甲第１０号証：特開２００５－２０９７１５号公報 甲第１１号証：特願２０１９－２０５５８９号の令和５年１０月６日起案の拒絶理由通知書 甲第１２号証：特願２０１９－２０５５８９号の令和５年１２月１２日提出の手続補正書 以下、順に「甲１」のようにいう。 なお、甲８は、令和５年１１月２７日提出の意見書と共に提出された証拠であり、甲９～１２は、令和６年６月１７日提出の意見書と共に提出された証拠である。 ２ 当審が通知した取消理由（決定の予告）の概要 当審が通知した取消理由（決定の予告）の概要は、次のとおりである。 （１）取消理由１（拡大先願） 本件発明１～４、７～１１、１４～１８、２１～２５、２８は、甲１の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、または図面に記載された発明と同一であり、特許法第２９条の２に規定する要件を満たしていない特許出願に対して特許されたことは明らかであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 （２）取消理由２（進歩性） ア 甲３を主引用例とするもの 本件発明１～５、７～１２、１４～１９、２１～２６、２８は、甲３に記載の発明及び甲２に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 イ 甲７を主引用例とするもの 本件発明１～５、７～１２、１４～１９、２１～２６、２８は、甲７に記載の発明及び甲２に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 第５ 当審の判断 １ 取消理由１（拡大先願） （１）甲１の記載事項 甲１に係る特願２０１９－２０５５８９号（以下、「先願」という。）は、本件特許の出願日とみなされる令和２年４月２８日よりも前の令和元年１１月１３日に出願され、本件特許の出願日とみなされる令和２年４月２８日よりも後である令和３年５月２０日に出願公開がされたものである。 そして、先願の発明者は伊藤 彩であるのに対し、本件特許の発明者は井川 真であるから、本件特許とは発明者が一致せず、先願の出願人はキヤノン株式会社であるのに対し、本件特許の出願人はコニカミノルタ株式会社であるから、本件特許とは出願人が一致しない。 先願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「先願明細書等」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審において付与した。以下同じ）。 ア 「【００１１】 以下、本発明を実施するための形態について図面を用いて説明する。なお、特に断らない限り、本発明に係る機能が実現されるのであれば、単体の機器であっても、複数の機器からなる検査装置であっても、本発明を適用できることは言うまでもない。また、特に断らない限り、本発明の機能が実現されるのであれば、ＬＡＮ（ＬｏｃａｌＡｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等のネットワークを介して接続がなされ、処理が行われる検査装置であってもよい。すなわち、以下の実施形態で説明する各種端末が接続されたシステム構成は一例であり、用途や目的に応じて様々な構成例があることは言うまでもない。 【００１２】 図１は、本実施形態における検査システムであって、情報処理装置と検査装置と印刷装置の構成を表す模式図である。なお、本実施形態の印刷装置は電子写真方式の印刷装置を用いて説明するが、本実施形態における印刷装置は、インクジェット方式、オフセット方式など、異なる画像形成方式の印刷装置であっても良い。 【００１３】 印刷装置０１０１は、ケーブル０１１２を介して情報処理装置０１０９と接続されている。情報処理装置０１０９は、ネットワーク０１１３を介してクライアントコンピュータ０１１０、検査装置０１０８と接続されている。 【００１４】 印刷装置０１０１は、ＵＩパネル０１０２、給紙デッキ０１０３および給紙デッキ０１０４を備える。さらに、３段の給紙デッキからなるオプションデッキ０１０５が接続される。印刷装置０１０１は、例えば電子写真方式の印刷装置である。また、ＵＩパネル０１０２は、例えば静電容量方式のタッチパネルを備えたユーザインターフェースである。 【００１５】 さらに印刷装置０１０１は、検査ユニット０１０６、大容量スタッカ０１０７を備える。検査ユニットは、ケーブル０１１４を介して検査装置０１０８と接続されている。大容量スタッカ０１０７はメイントレイとトップトレイを備え、メイントレイには一度に数千枚の用紙を積載することができる。」 イ 「【００２７】 ＣＰＵ０２２６は、システムバス０２３０を介して検査装置０１０８内の各部における制御や演算、記憶部０２２８に格納され、ＲＡＭ０２２７にロードされるプログラムの実行を司る。ＲＡＭ０２２７は、ＣＰＵ０２２６から直接アクセスできる一般的な揮発性記憶装置の一種で、ＣＰＵ０２２６のワークエリアまたはその他一時的なデータ記憶領域として使用される。記憶部０２２８は、検査装置動作時の一時記憶領域およびワークメモリとして機能する。ＰＤＬ解析部０２２９は、クライアントコンピュータ０１１０や情報処理装置０１０９から受信した例えばＰＤＦ、ＰｏｓｔＳｃｒｉｐｔ、ＰＣＬなどのＰＤＬデータを読み込み、解釈処理を実行する。表示部０２４５は例えば検査装置に接続される液晶ディスプレイであり、検査装置へのユーザの入力を受け付けたり、検査装置の状態を表示したり表示制御したりする。ＣＰＵ０２３４は、システムバス０２３９を介して情報処理装置０１０９内の各部における制御や演算、記憶部０２３６に格納され、ＲＡＭ０２３５にロードされるプログラムの実行を司る。ＲＡＭ０２３５は、ＣＰＵ０２３４から直接アクセスできる一般的な揮発性記憶装置の一種で、ＣＰＵ０２３４のワークエリアまたはその他一時的なデータ記憶領域として使用される。記憶部０２３６は、情報処理装置動作時の一時記憶領域およびワークメモリとして機能する。ネットワークインターフェース（以下、ＮＷＩ／Ｆ）０２３７は、ネットワークを介してＮＷＩ／Ｆ０２３２、０２４０と接続される。情報処理装置０１０９は、ＮＷＩ／Ｆ０２３７、ＮＷＩ／Ｆ０２３２を介して検査装置０１０８と通信を行う。また、情報処理装置０１０９は、ＮＷＩ／Ｆ０２３７、ＮＷＩ／Ｆ０２４０を介してクライアントコンピュータ０１１０と通信を行う。」 ウ 「【００３０】 検査ユニット０１０６内にはＣＩＳ０３１５、０３１６が対向する形で配置される。ＣＩＳ０３１５は用紙の上面を、ＣＩＳ０３１６は用紙の下面を読み取るためのセンサである。検査ユニット０１０６は、用紙搬送パス０３１７に搬送された用紙が所定の位置に到達したタイミングで、ＣＩＳ０３１５、０３１６を用いて用紙をスキャン（撮像）する。スキャンされた画像（撮像画像）は、検査装置Ｉ／Ｆ０２１５、検査ユニットＩ／Ｆ０２３１を介して検査装置０１０８に送信される。ＣＰＵ０２２６は、当該受信した画像に欠陥があるかどうか判定し、判定した結果を再び検査ユニットＩ／Ｆ０２３１、検査装置Ｉ／Ｆ０２１５を介して検査ユニット０１０６に通知する。ＣＰＵ０２１６は、当該受信した判定結果を、アクセサリＩ／Ｆ０２１４、０２２０を介して大容量スタッカ０１０７に通知する。」 エ 「【００３４】 Ｓ０４０３にて、検査ユニットＩ／Ｆ０２３１は、検査装置Ｉ／Ｆ０２１５から、ＣＩＳ０３１５、ＣＩＳ０３１６でスキャンした画像を受信する。次にＳ０４０４にて、ＣＰＵ０２２６は、ＲＡＭ０２２７に保存されている基準画像と、Ｓ０４０３にて受信した検査対象のスキャン画像を比較する。尚、片面検査の場合は、片面の画像（被検査面の撮像画像）に対して比較処理を行い、両面検査の場合は、両面分の画像に対してそれぞれ比較処理を行う。この基準画像は、本フローの開始前に予め印刷装置０１０１で印刷した用紙をＣＩＳ０３１５、０３１６でスキャンして検査装置Ｉ／Ｆ０２１５から検査ユニットＩ／Ｆ０２３１に送信され、ＲＡＭ０２２７に保存されているものとする。この比較の動作では、まず、画像の特徴的な点を位置合わせの基準点として使用して、基準画像と検査対象のスキャン画像の画像位置を合わせる。次に、検査対象のスキャン画像において、用紙の四隅とスキャン画像の位置合わせ基準点とを解析して用紙に対する画像の位置ずれがないか検出する。次に、基準画像と検査対象のスキャン画像の濃度値を画素ごとに比較する。以上の結果、欠陥が検出されなければ、検査結果ＯＫとする。尚、両面検査の場合は、両面分の画像ともに欠陥が検出されなければ、検査結果をＯＫし、両面分の画像のうちいずれか一方でも欠陥が検出されれば、検査結果をＮＧとする。」 オ 「【００４４】 図６（ａ）（ｂ）（ｃ）は、検査装置０１０８の表示部０２４５に表示される検査設定画面である。検査設定画面０６０１は、メニューバー０６０２、検査パラメータ設定部０６０４を備える。検査設定画面０６０１には、検査設定が適用される検査ジョブに既に登録されている基準画像が表示されている。 【００４５】 メニューバー０６０２は、０６０３、０６０８から０６１９のボタンを備える。検査基準確認ボタン０６０３、既に登録されている基準画像を差し替えるボタン０６０８を備える。検査基準確認ボタン０６０３は、後述する２つの表示画面を切り替える表示切替ボタンでもある。表示部０２４５がその座標でユーザからの指示を受け付けるマウスポインタ（不図示）をグラブかポインタか切り替えるボタン０６０９、後述する検査領域を、矩形で指定するボタン０６１０、楕円で指定するボタン０６１１を備える。実行した処理を元に戻すボタン０６１２、やり直すボタン０６１３や、検査領域の複製ボタン０６１４、切り取りボタン０６１５、貼り付けボタン０６１６、削除ボタン０６１７も備える。さらに、ズーム倍率を変更するボタン０６１８、表示されている画像を画面にフィット表示させるボタン０６１９も備える。メニューバー０６２０に含まれるボタンを指定することで、画像上に、各検査基準の検査領域を設定する。例えば、０６０５をマウス選択することで、検査基準「重要」を指定し、さらに、ボタン０６１０をマウス選択することで、矩形の検査領域を指定することができる。その後、画像上、例えば、図６（ｂ）の領域０６２２を指定する。」 カ 「【００４７】 さらに、検査パラメータ設定では、各検査基準（「重要」、「標準」）に対しての円状欠陥、筋状欠陥の検査レベルを閲覧したり、コンボボックスにおいて検査レベルを変更したりすることが可能である。本実施形態では、検査が厳しい順に検査レベル７、６、５、４、３、２、１と定義するため、「重要」「標準」は、検査レベルが逆転しないように設定されるものとする。これは、例えば、「標準」で検査レベル５を選択した場合は「重要」では検査レベル７か６しか選択できないように表示を変更することで実現可能である。なお、本実施形態では、検査基準「除外」が指定された領域（検査除外領域）については、検査を実行しない領域であるので、検査レベルを選択するコンボボックスを設けない。 【００４８】 また、０６０５を指定することによって、対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色を変更することができる。０６０５がクリックされると例えば色選択メニュー（不図示）が開き、提示される選択肢によって表示部０２４５がユーザによる色の変更を受け付ける。 【００４９】 図６（ｂ）はユーザによって検査領域が描画された状態であり、表示部０２４５がユーザの選択や各種設定を受け付ける。図６（ｂ）においては、検査基準「重要」が選択されていることが、「重要」の選択肢を反転表示することで示されている。図６（ｂ）では、検査領域０６２２、０６２３、０６２５は、検査基準「重要」が指定されている。検査領域０６２４が、検査基準「標準」が指摘されている。また、検査領域０６２６が、検査基準「除外」が指定されている。なお、本実施形態では、図６（ｂ）のように検査領域同士が重なっている場合は、検査除外、検査レベル７、６、５、４、３、２、１の優先順位で、検査基準を適用するものとする。これは、例えば検査時に画像の座標から、各画素に対して当該画素をどの検査基準で検査するかを決定してから検査することで実現可能である。または、各検査レベルで一度全画素を検査し、同じ画素が重複して異なる検査レベルで検査されていたら、前述の優先順位に基づき検査結果を判定しても良い。検査レベルが高くなると、検査の判定基準を厳しくする。尚、本実施形態では、検査除外が指摘されている領域は、シートごとに異なる番号を印刷するような場合を想定している。そのため、検査除外を、優先順位を１番高く設定し、この領域は必ず検査されないようにしている。しかしながら、例えば、指定された領域を必ず検査させたい場合は、検査除外を、優先順位を１番低く設定するようにしてもよい。いずれの場合も、優先順位を示す情報を保持しておき、その優先順位に基づいて、検査基準を適用する。尚、検査レベルについては、検査レベルが高い方が優先されるように、優先順位を設定する。 【００５０】 検査基準確認ボタン０６０３が押下されると、図６（ｃ）の状態が表示される。これは即ち、前述の優先順位に基づいて、当該画素がどの検査基準で検査されるかを領域の塗りつぶしにより表現したものである。領域０６２７、０６２８が、検査基準「重要」であることを示す。領域０６２９が、検査基準「標準」であることを示す。領域０６３０が、検査「除外」であることを示す。本実施形態では、領域０６２７、０６２８の色と、０６０５の色を同じにし、また、領域０６２９の色と０６２０の色を同じにし、領域０６３０の色と０６２１の色を同じにしている。そのため、各領域が、どの検査基準であるかをユーザが確認しやすくしている。尚、色を同じにする例を示したが、色でなくてもよく、柄でもよく、複数の基準と、その基準に対応する領域とが識別可能であればよい。さらに、図６（ｂ）においても、領域０６２２、０６２３、０６２５の枠線の色と、領域０６２７、０６２８の色や０６０５の色と同じにしてもよい。そして、領域０６２４の枠線の色と、領域０６２９と０６２０の色を同じに、領域０６２６の枠線の色と、領域０６３０と０６２１の色を同じにしてもよい。」 キ「【００６６】 次に、上述の手順により設定した検査設定を適用して検査を実施する際の検査装置０１０８の動作について説明する。」 ク「【００７５】 （その他の実施形態） 本発明は、以下の処理を実行することによっても実現される。即ち、上述した実施形態の機能を実現するソフトウェア（プログラム）を、ネットワークまたは各種記憶媒体を介してシステムあるいは装置に供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータ（またはＣＰＵやＭＰＵ）がプログラムを読みだして実行する処理である。」 ケ 図１ 「 ［図：0001416441000001.jpg］ 」 コ 図２ 「 ［図：0001416441000002.jpg］ 」 サ 図６ 「 ［図：0001416441000003.jpg］ 」 （２）先願発明 カの「０６０５を指定することによって、対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色を変更することができる。」と、「領域０６２７、０６２８の色と、０６０５の色を同じにし、また、領域０６２９の色と０６２０の色を同じにし、領域０６３０の色と０６２１の色を同じにしている。そのため、各領域が、どの検査基準であるかをユーザが確認しやすくしている。」という記載と、サの図面では、符号０６０５、０６２０、０６２１が検査基準のラベルを示していることが看取されるから、先願明細書等には、「各検査基準の領域の枠の色と検査基準のラベル表示の色を同じ色で同時に表示すること」が記載されていると認められる。 上記認定及び先願明細書等の（１）で摘記した記載を総合すると、次の４つの発明（以下、「先願発明１」、「先願発明２」、「先願発明３」、「先願発明４」という。）が記載されていると認められる。 ア 先願発明１ 「印刷装置の検査ユニットに接続される検査装置であって、検査装置へのユーザの入力を受け付けたり、検査装置の状態を表示したり表示制御したりする表示部、及び画像に欠陥があるかどうか判定するＣＰＵを備え、 表示部には、検査設定画面が表示され、検査設定画面０６０１には、検査設定が適用される検査ジョブに既に登録されている基準画像が表示され、メニューバー０６２０に含まれるボタンを指定することで、画像上に、各検査基準の検査領域を設定し、その後、検査基準を設定し、検査基準は、「重要」、「標準」、「除外」であり、対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色とラベル表示の色を同じ色で同時に表示され、検査基準確認ボタンが押下されると、検査領域は、塗りつぶしにより表現されるものであり、検査パラメータ設定では、各検査基準（「重要」、「標準」）に対しての円状欠陥、筋状欠陥の検査レベルを閲覧したり、コンボボックスにおいて検査レベルを変更したりすることが可能であり、検査が厳しい順に検査レベル７、６、５、４、３、２、１と定義するため、「重要」「標準」は、検査レベルが逆転しないように設定され、 ＣＰＵは、設定された検査設定を適用して基準画像と検査対象のスキャン画像を比較して検査を行うものである 検査装置。」 イ 先願発明２ 「印刷装置の検査ユニットに接続される検査装置を備える検査システムであって、検査装置は、検査装置へのユーザの入力を受け付けたり、検査装置の状態を表示したり表示制御したりする表示部、及び画像に欠陥があるかどうか判定するＣＰＵを備え、 表示部には、検査設定画面が表示され、検査設定画面０６０１には、検査設定が適用される検査ジョブに既に登録されている基準画像が表示され、メニューバー０６２０に含まれるボタンを指定することで、画像上に、各検査基準の検査領域を設定し、その後、検査基準を設定し、検査基準は、「重要」、「標準」、「除外」であり、対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色とラベル表示の色を同じ色で同時に表示され、検査基準確認ボタンが押下されると、検査領域は、塗りつぶしにより表現されるものであり、検査パラメータ設定では、各検査基準（「重要」、「標準」）に対しての円状欠陥、筋状欠陥の検査レベルを閲覧したり、コンボボックスにおいて検査レベルを変更したりすることが可能であり、検査が厳しい順に検査レベル７、６、５、４、３、２、１と定義するため、「重要」「標準」は、検査レベルが逆転しないように設定され、 ＣＰＵは、設定された検査設定を適用して基準画像と検査対象のスキャン画像を比較して検査を行うものである 検査システム。」 ウ 先願発明３ 「印刷装置の検査ユニットに接続される検査装置で行われる検査方法であって、検査装置は、検査装置へのユーザの入力を受け付けたり、検査装置の状態を表示したり表示制御したりする表示部、及び画像に欠陥があるかどうか判定するＣＰＵを備え、 表示部に、検査設定画面を表示し、検査設定画面には、検査設定が適用される検査ジョブに既に登録されている基準画像が表示し、メニューバーに含まれるボタンが指定されることで、画像上に、各検査基準の検査領域の設定を受け付け、その後、検査基準を設定し、検査基準は、「重要」、「標準」、「除外」であり、対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色とラベル表示の色を同じ色で同時に表示し、検査基準確認ボタンが押下されると、検査領域は、塗りつぶしにより表現され、検査パラメータ設定では、各検査基準（「重要」、「標準」）に対しての円状欠陥、筋状欠陥の検査レベルを閲覧したり、コンボボックスにおいて検査レベルを変更したりすることが可能であり、検査が厳しい順に検査レベル７、６、５、４、３、２、１と定義するため、「重要」「標準」は、検査レベルが逆転しないように設定されるステップと、 ＣＰＵにより、設定された検査設定を適用して基準画像と検査対象のスキャン画像を比較して検査を行うステップ を有する検査方法。」 エ 先願発明４ 「印刷装置の検査ユニットに接続される検査装置のコンピューターに実行させる検査プログラムであって、検査装置は、検査装置へのユーザの入力を受け付けたり、検査装置の状態を表示したり表示制御したりする表示部、及び画像に欠陥があるかどうか判定するＣＰＵを備え、 表示部に、検査設定画面を表示し、検査設定画面には、検査設定が適用される検査ジョブに既に登録されている基準画像が表示し、メニューバーに含まれるボタンが指定されることで、画像上に、各検査基準の検査領域の設定を受け付け、その後、検査基準を設定し、検査基準は、「重要」、「標準」、「除外」であり、対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色とラベル表示の色を同じ色で同時に表示し、検査基準確認ボタンが押下されると、検査領域は、塗りつぶしにより表現され、検査パラメータ設定では、各検査基準（「重要」、「標準」）に対しての円状欠陥、筋状欠陥の検査レベルを閲覧したり、コンボボックスにおいて検査レベルを変更したりすることが可能であり、検査が厳しい順に検査レベル７、６、５、４、３、２、１と定義するため、「重要」「標準」は、検査レベルが逆転しないように設定されるステップと ＣＰＵにより、設定された検査設定を適用して基準画像と検査対象のスキャン画像を比較して検査を行うステップ をコンピューターに実行させる検査プログラム。」 （３）本件発明１～４、７についての判断 ア 対比・判断 本件発明１と先願発明１を対比する。 先願発明１の「表示部」は、「検査装置の状態を表示したり表示制御したりするものであり」、「表示部には、」「基準画像が表示され、」「画像上に、各検査基準の検査領域を設定し、その後、」「「重要」、「標準」、「除外」」の「検査基準を設定し、」「対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色とラベル表示の色を同じ色であ」る。そして、「対応する検査基準が適用される検査領域の枠の色とラベル表示の色を同じ色」とすることは、「各領域が、どの検査基準であるかをユーザが確認しやすく」（（１）カの段落【００５０】の摘記を参照。）するためであるから、検査基準毎に異なる色であることは明らかである。そうすると、先願発明１における、「基準画像」を「表示」し、「画像上に、」「重要」の「検査基準を設定」した「検査領域の枠」を「ラベル表示の色」と「同じ色」で表示し、「標準」の「検査基準を設定」した「検査領域の枠」を「ラベル表示の色」と「同じ色」且つ「重要」と異なる色で表示する「表示部」は、本件発明１の「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させる表示制御部」に相当する。（なお、本件発明１の当該特定事項は、表示される検査領域が「第１の検査領域」と「第２の検査領域」のみからなることに限定しておらず、第３の検査領域が表示されることを除外するものではない。） 先願発明１は、「印刷装置の検査ユニットに接続される検査装置」であり、「検査対象のスキャン画像」を用いて検査を行うものであるから、「検査対象のスキャン画像」が、記録媒体に形成された印刷画像をスキャンしたものであることは明らかである。そうすると、先願発明１の「検査対象のスキャン画像」は、本件発明１の「記録媒体に形成された印刷画像の読取画像」に相当する。そして、先願発明１の「設定された検査設定」は、「重要」、「標準」の「検査基準を適用される」ように設定した各「検査領域」についての設定であるから、先願発明１の「重要」、「標準」の「検査基準を適用される」ように設定した各「検査領域」に基づいて、「基準画像と検査対象のスキャン画像を比較して検査を行う」「ＣＰＵ」は、本件発明１の「前記第１の検査領域と前記第２の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部」に相当する。 しかし、先願発明１は、検査基準が「重要」と「標準」の２段階であり、本件発明１の「第３の検査領域」に関連する以下の事項を具備していない。 ・表示制御部が、「前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」ものであること、 ・検査部が、「第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う」ものであること ・「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる」こと よって、本件発明１は、先願発明１と同一ではない。 また、本件発明２～４、７も、先願発明１が具備しない上記特定事項を備えるものであるから、先願発明１と同一ではない。 （４）本件発明８～１１、１４についての判断 先願発明１の「検査装置」を含む先願発明２の「画像検査システム」は、本件発明８～１１、１４の「画像検査システム」に相当する。また、本件発明８～１１、１４の「画像検査システム」は、本件発明１～４、７の「画像検査装置」に対応するものであるから、本件発明８～１１、１４についての判断は、上記（３）の本件発明１～４、７に対する判断と同様に、本件発明８－１１、１４に係る発明は、先願発明２と同一ではない。 （５）本件発明１５～１８、２１についての判断 先願発明１の「検査装置」と対応する先願発明３の「検査方法」は、本件発明１５～１８、２１の「画像検査方法」に相当する。また、本件発明１５～１８、２１は、「画像検査方法」の発明であり、「画像検査装置」の発明である本件発明１～４、７に対応するものであるから、本件発明１５～１８、２１についての判断は、上記（３）の本件発明１～４、７に対する判断と同様に、本件発明１５～１８、２１は、先願発明３と同一ではない。 （６）本件発明２２～２５、２８についての判断 先願発明１の「検査装置」と対応する先願発明４の「検査プログラム」は、本件発明２２～２５、２８の「画像検査プログラム」に相当する。また、本件発明２２～２５、２８は、「画像検査プログラム」の発明であり、「画像検査装置」の発明である本件発明１～４、７に対応するものであるから、本件発明２２～２５、２８についての判断は、上記（３）の本件発明１～４、７に対する判断と同様に、本件発明２２～２５、２８は、先願発明４と同一ではない。 ２ 取消理由２（進歩性） （１）甲２～１０の記載事項 ア 甲２ （ア）甲２の記載事項 甲２には、以下の記載がある。 （甲２－ア）「【０００１】 本発明は、グラビア輪転印刷機やオフセット輪転印刷機等で繰り返し同一の絵柄が印刷された印刷物の印刷欠陥を検査するための印刷物検査装置に関する。」 （甲２－イ）「【００１０】 本発明は、以上のような問題点を解決するもので、１画像フレーム内の印刷絵柄中に任意の検査箇所及び検査領域を設定すると共に、それらの検査箇所と検査領域毎に任意の検査条件を設定して、印刷物の印刷欠陥の検査が個々の検査部分における個々の検査条件で行われるようにした印刷物検査装置を提供することを課題とする。」 （甲２－ウ）「【００１５】 本発明の印刷物検査装置は、同一の絵柄が繰り返し印刷された印刷物の印刷欠陥を所定の検査条件に基づいて検査するための印刷物検査装置であって、図３乃至図６に示すように、印刷された印刷物１１の１画像フレーム１９内の印刷絵柄１０中に任意の検査箇所及び任意の検査領域を設定すると共に、それらの検査箇所と検査領域毎に印刷欠陥の検査条件を設定するための領域別検査条件決定手段と、撮像用トリガ信号を発生する信号発生手段と、撮像用トリガ信号を得て印刷物１１を１画像フレーム１９毎に撮像するための撮像手段１４と、この撮像手段１４で撮像することによって得られた１画像フレーム１９毎の被検査画像情報と基準となる基準絵柄が形成されている１画像フレームを撮像することによって取得した基準画像情報とにおける前記検査箇所及び検査領域に対応する部分をそれぞれ比較し、各検査箇所及び検査領域別に設定された検査条件に基づいて印刷物の欠陥を検出するための印刷欠陥検出手段とを備えていることを特徴とする印刷物検査装置である。」 （甲２－エ）「【００２０】 撮像することによって得られた被検査画像情報は、基準となる基準絵柄が形成されている１画像フレームを撮像することによって取得した基準画像情報における、後述する検査箇所及び検査領域に対応する部分の画像情報のそれぞれと対比させ、各検査箇所または検査領域別に設定された検査条件に基づいて画像処理手段１７において差分比較され、印刷欠陥の検査が行われることになる。」 （甲２－オ）「【００２４】 先ず、１画像フレーム１９内の印刷絵柄１０を撮像手段１４により取り込んで得られた被検査画像情報に基づいて領域別検査条件設定手段の操作画面中に映し出し、その中の絵柄を見て検査をするポイント（検査箇所）及び検査をする領域（検査領域）を設定すると共に、検査領域毎に領域別検査条件を設定する。」 （甲２－カ）「【００２６】 １）領域別検査条件設定手段の操作画面中の領域別検査条件指示部において、条件設定を行う旨を指示する。 ２）領域種別指示部でＡ領域（きつめ）、Ｂ領域（普通）、Ｃ領域（緩め）の何れかを選択する。 ３）操作画面に映し出した印刷絵柄上にマウスを持っていく。自動的に矩形が表示されるのでマウスを動かして矩形の大きさを自由に変える。こうすることで、各検査領域の大きさが自由に設定できる。なお、図面では矩形の検査領域の例が示してあるが、検査領域は自由曲線で表示するようにしてもよい。また、マウスの移動ではなく、タッチパネル上で指を動かして検査領域を設定できるようにしてもよい。 ４）上記２）、３）の操作を繰り返して行なうことで、１画像フレーム内の印刷絵柄中に異なる検査条件の検査領域をいくつも設定できる。」 （甲２－キ）「【００２８】 これらの作業は、上述したように、撮像手段１４で取り込んだ被検査画像情報に基づいて領域別検査条件設定手段の操作画面に映し出した映像の上で行なえるようにしておけば、検査のための領域設定とその部分における検査条件の設定が自由にまた簡単に行なえるようになる。 【００２９】 以上のような操作が完了したら、検査条件の判定レベルの設定を行うための操作画面（図６参照）において、各Ａ領域、Ｂ領域、Ｃ領域における検査条件よりさらに細かな検査条件の数値設定を行う。 【００３０】 具体的には、まず検査条件をＡ領域条件（きつめ）、Ｂ領域条件（普通）、Ｃ領域条件（緩め）の３パターンに分けて設定する。そして各検査条件を、例えば、重欠陥、中欠陥、軽欠陥とさらに細かいレベルに設定し、さらに各欠陥検査を、点状欠陥、面状欠陥、線状欠陥の欠陥種毎に行われるようにする。 各種条件の設定においては、画素数、面積はユーザの便をはかるためにどちらか一方の値を切り替えできるようにしておけばよい。」 （甲２－ク）「【００３１】 なお、上記のようにして各検査部分の細かな検査条件が設定されると、その設定に基づく各種数値データは、システム制御部において、印刷欠陥の検査開始前にメイン部２１から通信制御部２３を経由して画像処理部２４へと送られる。そして、これらの数値データはテキストデータとして画像処理部２４へと送られる。 一方、図５に示す操作画面を用いて設定した各検査領域の位置情報と検査領域の大きさ、形等は、テキストデータではなく、１画像フレーム内の印刷絵柄中に設定した各検査箇所や検査領域が１フレーム画像とともにそのまま画像データとして、システム制御部のメイン部２１から通信制御部２３を経由して画像処理部２４へと送られる。 【００３２】 この時、検査領域を設定するには、検査領域の中が透けて１画像フレーム内の印刷絵柄が見えるようにし、システム制御部の画像処理部２４へ送る時には検査領域の中を検査領域における枠の色と同じ色で塗りつぶした形で送るようにする。これにより画像データを受け取った画像処理部の判定処理が簡素化される。さらには、１画像フレーム内の印刷絵柄を、例えば、Ｒ、Ｇ、Ｂ各８ビットの２４ビット画像とした場合には、１画像フレーム内の印刷絵柄に係る画像の送信の通信時間の短縮をはかるため、全２４ビット画像を８ビット画像に圧縮して送信すればよい。」 （甲２－ケ）図５ 「 ［図：0001416441000004.jpg］ 」 （甲２－コ）図６ 「 ［図：0001416441000005.jpg］ 」 （イ）甲２に記載の技術手段 （甲２－ク）の「検査領域の中を検査領域における枠の色と同じ色で塗りつぶした形で送るようにする」という記載と、（甲２－ケ）の図５中の画面表示における「Ｇ・・・領域枠追加用領域種別指示部」で示されるＧの符号による指示部分が、各領域のラベルが表示されていることから、甲２に記載の印刷物検査装置の実施例においては、各領域を示す枠はそれぞれ異なる色で表示されるものであると認められる。 そうすると、甲２には、「領域別検査条件の設定において、検査条件をＡ領域条件（きつめ）、Ｂ領域条件（普通）、Ｃ領域条件（緩め）の３パターンに分けて設定できるようにし、各検査条件を、例えば、重欠陥、中欠陥、軽欠陥とさらに細かいレベルに設定し、領域種別毎に異なる色で検査領域の枠及びラベルを表示する」という技術事項、「領域種別毎に異なる色で検査領域を塗りつぶす」という技術事項、が記載されているといえる。 イ 甲３ （ア）甲３の記載事項 甲３には、以下の記載がある。 （甲３－ア）「【０００１】 本発明は、欠陥を検査する検査装置に関するものであり、特に、印刷物などの色差検査と欠点検査を同時に行うことができる欠陥検査装置に関するものである。」 （甲３－イ）「【００２１】 本発明の目的は、高速および簡易に印刷物などの色差および欠点を検査できる欠陥検査装置を提供することにある。」 （甲３－ウ）「【００２９】 図１に示すように、本発明の欠陥検査装置１０は、移動中の印刷物１２を撮影するカメラ１４と、撮影データを使用して欠陥を検出するコンピュータ１６とを備える。」 （甲３－エ）「【００３４】 カメラ１４とコンピュータ１６が接続され、カメラ１４で撮影された撮影データをコンピュータ１６で受信する。コンピュータ１６は、カメラ１４が撮影して得た撮影データを使用して欠陥を検出する。コンピュータ１６は、印刷物１２の色差および欠点の欠陥を検出するための基準となる基準データ（マスターデータ）を記憶する手段、欠点を検出する手段、色差を検査する手段、および、印刷物１２の位置ずれを補正する手段として機能する。 【００３５】 基準データや撮影データは、ＣＩＥＬ＊ａ＊ｂ＊表色系を用いる。基準データは、図２から図５に示すように、各種設定をおこなうときに、モニターに画像として表示される。したがって、コンピュータには基準データを画像として表示する手段を含む。」 （甲３－オ）「【００４０】 色差は、複数の印刷物１２の撮影データの平均値と基準データを比較して検出する。比較は、設定された範囲のＬ＊ａ＊ｂ＊表色系における基準データと平均値との差を取る、いわゆる移動平均によっておこなう。この差がある値を超えた場合に色差の欠陥と認定する。平均値を使用するのは、撮影時のノイズの影響を小さくし、ノイズによって微妙な色差の変化を発生させないためである。設定範囲ごとに色差の欠陥と認識するレベルを変更できる構成であってもよい。すなわち、検査精度を高くしなければならない範囲は、上記差を小さくする。 【００４１】 欠陥を検出する手段は、撮影データと基準データとを比較する手段と、撮影データと基準データとの比較値から被写体の欠点を検出する手段を含む。 【００４２】 また、欠点を検出する手段は、図３に示すように、検査する範囲３０を設定する手段を含む。色差と同様に、モニターに基準データを画像２４として表示して、任意に検査範囲を設定する。なお、図３においては、円や矩形の図形と同じ範囲を検査する範囲３０として設定している。 【００４３】 欠点は、色差とは異なり、各印刷物１２の撮影データと基準データとを比較して、欠点の欠陥を検出する。比較は、いわゆるパターンマッチングであり、両データの差分を取って差が出れば欠点と判定する。欠点と判定するための差分を変更できるようにしてもよく（レベルの変更）、欠点の欠陥と認識するレベルを設定範囲ごとに変更できる構成であってもよい。検査精度を高くしなければならない範囲は、欠陥と認定するための差分を小さくする。」 （甲３－カ）「【００５１】 上述したコンピュータ１６の各手段は、コンピュータ１６に備えられたＣＰＵ、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）、画像データの入力のための入力ボード、高速で画像データの演算をおこなう演算ボード、作業用メモリ、および、ハードディスクなどの記憶媒体に記憶されたプログラムやデータによって構成される。 【００５２】 欠陥の検出方法について説明する。まず、基準となる印刷物１２の撮影データをカメラ１４より取り込む。モニター２０にカメラ１４で取り込まれた画像２２を表示し、色差や欠点の検索する範囲２８，３０を設定し、この設定された範囲２８，３０の基準データが検査する基準となる。また、位置補正をおこなうための画像を設定する。さらには、検査しない範囲をマスク３４として設定する。」 （甲３－キ）図３ 「 ［図：0001416441000006.jpg］ 」（この図３より、３つ以上の検査する範囲３０が看取される。） （イ）甲３発明 上記（ア）の記載を総合すると、甲３には、次の発明が記載されていると認められる。 「印刷物などの色差および欠点を検査できる欠陥検査装置であって、 モニターにカメラで取り込まれた、基準データとなる画像を表示し、３つ以上の検査する範囲を設定する手段により設定された、色差や欠点を検索する範囲を設定し、欠点の欠陥と認識するレベルを設定範囲ごとに変更できる手段と 各印刷物の撮影データと基準データとを比較して欠点の欠陥を検出する手段とを 有する欠陥検査装置。」（以下、「甲３発明」という。） ウ 甲４ 甲４には、以下の記載がある。 「【０００１】 本発明は、プリンタやファクシミリ装置、あるいは、これらの機能を兼ね備えた複合機、パーソナルコンピュータなどの画像処理装置、プログラムおよび画像処理方法に関する。」 「【００１１】 本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、各種処理に関する設定作業の効率化を図ることができる、高い利便性を得ることができる画像処理装置、プログラムおよび画像処理方法を提供することを目的とする。」 「【００６４】 画像処理部１３は、座標情報取得部１３１と画面情報生成部１３２とを備える。座標情報取得部１３１は、画像記憶部１２に格納された入力画像に関する座標情報を取得する位置情報取得手段である。画面情報生成部１３２は、入力した画像データに従って、後述する表示パネル１５ｂに表示するプレビュー画像を生成するプレビュー画像生成手段である。ここで、画面情報生成部１３２が生成するプレビュー画像は、以下に述べるように、印刷するプレビュー画像およびプレビュー画像に関連する処理項目の入力画面のための情報の２つをまとめたものである。」 「【００６８】 操作表示制御部１５１は、システム制御部１６の命令を受けて操作表示部１５の入出力を制御する。例えば、操作表示制御部１５１は、画像処理部１３によって処理されたデータを、操作表示部１５が備えているタッチパネル１５ａおよび表示パネル１５ｂに出力制御する。より具体的には、操作表示制御部１５１は、表示パネル１５ｂに画像データから生成されたプレビュー画像を表示させる。また、操作表示制御部１５１は、タッチパネル１５ａからの入力制御を行う。」 「【００７５】 特定領域抽出部２２は、画像解析部２１で算出された各種の画像特性値に基づいて各種の特定領域（例えば、余白領域、コンテンツ領域、文字領域、写真領域など）の抽出を行う。特定領域抽出部２２によって抽出された特定領域は、その特定領域の座標値と領域種別が領域テーブル（図示せず）に記憶され、プレビュー画像とともに表示パネル１５ｂに表示され、操作者に提示される。操作者への提示は、図３に示すようにプレビュー画像上に特定領域を示す枠を表示する、または特定領域内の色を変更して表示することにより行われる。より詳細には、文字領域は赤色の枠、写真領域は緑色の枠など色を変えて表示したり、特定領域内の画像のＲＧＢ値を変更することにより異なる特定領域であることを表示する。なお、特定領域の表示は、操作者が特定領域抽出部２２で選択を行う前に表示しても構わないし、ユーザがプレビュー画像上の座標を指示したときに、その座標に相当する特定領域を特定領域抽出部２２で抽出して表示しても構わない。」 （図３） 「 ［図：0001416441000007.jpg］ 」 エ 甲５ 甲５には、以下の記載がある。 「【０００２】 手書きストローク群に属性（文字又は図形）を割り当て、属性に応じてストローク群を処理する手書き文書処理装置が知られている。」 「【００１１】 ユーザが筆記した多数のストローク（インクデータ）は、例えば、ユーザが文書を書き終わる際或いは保存する際などに、インクデータＤＢ１１として蓄積される。インクデータは、文書単位等でストロークを格納するためのデータ構造である。」 「【０１４１】 例えば、着目した属性に応じて、処理の内容を変えることができる。例えば、以下のような処理が考えられる。 ・第１属性＝「文字」のストローク群には、処理Ａ１を適用し、第１属性＝「図形」のストローク群には、処理Ａ２を適用する。 ・第２属性＝「文字」のストローク群には、処理Ｂ１を適用し、第１属性＝「図形」のストローク群には、処理Ｂ２を適用する。 ・第１属性＝「文字」、第２属性＝「文字」のストローク群には、処理Ｃ１を適用し、第１属性＝「図形」、第２属性＝「図形」のストローク群には、処理Ｃ２を適用し、第１属性＝「文字」、第２属性＝「図形」のストローク群には、処理Ｃ３を適用し、第１属性＝「図形」、第２属性＝「文字」のストローク群には、処理Ｃ４を適用する。」 「【０１４９】 ステップＳ４１で、処理モードを取得し、ステップＳ４２で、処理モードに応じた第１属性／第２属性／付加情報を用いて、ストローク群を処理し、ステップＳ４３で、その処理結果を提示する。」 「【０１５３】 例えば、次のような文字図形整形処理が可能である。 ・第１属性＝「文字」のストローク群（以下、文字ストローク群と呼ぶ。）は、文字認識エンジンにかけて、フォント形式にする。 ・第１属性＝「図形」のストローク群（以下、図形ストローク群と呼ぶ。）は、図形認識エンジンにかけて、線を綺麗にする。 ・付加情報のない（図形に含まれない）文字は、左揃えにする。 ・付加情報のある文字は、中央揃えにする。」 （図６） 「 ［図：0001416441000008.jpg］ 」 オ 甲６ 甲６には、以下の記載がある。 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、書面としての文書（原紙）を読み込んで、ハードコピーとして複写したり、画像データに変換して保存したりするための文書処理装置および文書処理方法に関する。」 「【００２４】 【発明の実施の形態】本発明システムは、書類の画像を画像入力部により取り込み、これを入力画像格納部に入力画像データとして一時的に記憶し、次いで、この一時記憶された画像データに対してデータの状況から領域抽出部により文字や図形等が物理的にあるいは論理的に連結されている単位を一つの領域として抽出し、次に、この抽出された領域に対して領域識別部が、個々にその領域の画像上の位置、大きさ、形状、構造、濃度分布等の特徴量を計測し、その計測結果を、予め定められたルールに基づいて識別することにより、各領域の種類、あるいは、文書上の重要度を識別する。 【００２５】そして、これら識別された領域情報を、モニタディスプレイ等の表示手段である領域識別結果表示部に表示し、編集モードにすることで領域編集部によりユーザは前記表示内容を参照しながら領域情報の編集作業を行なうことでユーザの思うように領域情報の編集を行なうことができる。そして、その編集の結果を画像データとして出力することができる。」 「【００７７】このような文書画像５０１を画像入力部１０１より取り込み、入力画像格納部１０２に一時保持させたとし、そして、領域抽出部１０３にてこれについて領域抽出したとする。その結果は、例えば図８の如きとなり、このような領域抽出して得られた画像がディスプレイの画面に出力されて表示されることになる。 【００７８】すなわち、図８は本発明の文書処理装置における領域識別結果表示部１０５で領域情報表示処理（図２の領域情報表示処理ステップＳＴ２０５での処理）された内容によってＣＲＴや液晶表示板等のディスプレイの画面に出力される領域情報５０１ａであり、領域別に区切られた画像が画面表示される。」 図８ 「 ［図：0001416441000009.jpg］ 」 カ 甲７ 甲７には、以下の記載がある。 （ア）甲７の記載事項 （甲７－ア）「【０００１】 本発明は、原稿画像データとこれに基づき印刷された印刷画像とを比較して印刷結果の良否を判定する検査に関する。」 （甲７－イ） 「【０００６】 本発明は、印刷検査の対象領域の設定に関し、操作者の負担を軽減する。また、検査の厳しさの要求に対応する領域を設定し、領域ごとに検査の精度を適切な者とすることにより、不良と判定されるページを低減する。また、検査に関する装置への負荷を軽減する。 ・・・ 【０００９】 抽出する領域に、さらに各ページに共通して印刷が行われない非印刷領域を加えることができる。非印刷領域は、さらに検査を緩くすることができる。」 （甲７－ウ）「【００１６】 以下、本発明の実施形態を、図面に従って説明する。図１には、本実施形態のプリントシステムが示されている。プリントシステムは、プリンタ１０と、プリンタ１０に印刷指示を行うプリントサーバ１２と、プリンタ１０により印刷された画像の検査を行う検査装置１４の概略構成が示されている。検査装置１４は、処理機能に従ったブロック図にて示され、実際にはプリンタ１０と一体に、またはその内部に搭載される。 【００１７】 プリントサーバ１２から送られたプリントジョブは、原稿画像データ抽出部１６に送られ、各ページごとの印刷に必要な原稿画像データが抽出されてプリンタ１０に送られる。プリンタ１０では、このデータに従って印刷が実行される。プリンタ１０は、電子写真方式により印刷を行う公知の装置であるが、他の印刷方式を用いることも可能である。原稿画像データ抽出部１６で抽出された原稿画像データは、検査装置１４内の原稿画像データ保存部１８に送られ、ここに一時的に保存される。一方、用紙に印刷された印刷結果画像は、読取部２０により光学的に読み取られて、印刷結果の検査に用いられる検査画像データとして、検査画像データ保存部２２に一時的に保存される。原稿画像データと、このデータに基づき印刷された結果の検査画像データがそろうと、判定部２４はこれらのデータを読み出し、データの一致の程度に基づき印刷結果の良否を判定する。判定は、例えば原稿画像データと検査画像データの対応する画素値（二値データであれば０と１）を比較して一致する画素数により行うことができる。一致する画素数が少なければ、印刷結果に何らかの不具合があると判断できる。判定部２４による判定結果に基づきプリンタ１０は、プリンタの印字機構、紙送り機構などの各機構部分に所定の操作を行う。例えば、不良の判定がなされた用紙については、他の用紙と分けてスタックされるように紙送り機構を制御する。また、例えば、不良の判定がなされた印刷を再度実行するように制御を行う。なお、本明細書において、「用紙」は、いわゆるコピー用紙など薄い紙のものに限らず、フィルム、厚紙、葉書などの印刷対象物全般を示すものである。 【００１８】 この検査装置１４においては判定部２４において、印刷の特性応じて領域を分割し、領域ごとに検査の厳しさを変えて判定を行う。判定を厳しくすれば、小さな差でも不良と判断されるので、原稿画像データに、より一致する印刷結果が得られるが、反面、不良となった用紙は無駄となってしまう。この検査装置１４においては、共通するフォームを有する複数のページを連続して印刷するジョブの場合に、そのジョブに含まれる各ページの原稿画像データに基づき、共通のフォームと思われる部分、各ページの内容が共通でない部分、白紙の部分の領域を抽出し、この領域ごとに検査の厳しさを変化させる。 【００１９】 以下、検査装置１４における各領域の抽出について詳細に説明する。共通フォームを有する印刷ジョブとして、図２に示す納品書などがある。納品書においては、罫線や枠線などの図形的情報、や納品元を示す「ＸＸＸＸ株式会社」およびその住所、郵便番号、電話番号、住所などは、どの納品書においても共通である。一方、届け先の名前や住所、郵便番号、電話番号や、納品される物品の品名やその数量、単価、合計額などは、納品書ごとに異なっている。罫線などの図形情報は、一部が欠けたり、とぎれたりして、形状がある程度乱れたとしても、大きな問題を生じない。また、罫線に付随して設けられる文字情報、例えば「お届け先」や、その中の項目を示す「名前」や「都道府県」「郵便番号」等の文字についても、決まったものであるので、これが判別しづらくても大きな問題を生じない。したがって、これらの印刷について、厳しい検査は必要なく、見た目が汚くない程度であれば何ら問題ない。一方、各納品書個別の情報である届け先の名前、住所など、納品物品の品名、数量、金額などは、間違いなく読み取られなければならず、また読む人にとっても注目する部分である。したがって、これらの印刷については、十分な検査を行い、汚れ等で見にくくなったり、欠けたりして情報が伝達されないことがないようにする必要がある。」 （甲７－エ）「【００２２】 領域抽出部２８は、積算値に基づき、領域の抽出を行う。各ページにおいて共通の印刷がなされる部分（黒の部分）に対して太め処理を行い、連続する黒の部分を囲う方形領域を設定する。この領域が各ページで共通に、固定した内容で印刷が行われる固定印刷領域である。図４に、この固定印刷領域が符号４０を付され、また灰色の領域で示されている。枠部分は、枠を構成する直線が一つの領域を形成し、この例では５つの領域が組み合わされて形成されている。文字の部分は、太め処理によって隣接する文字がつながり、これにより一つの領域が形成される。画素値が、積算ページ数に達っしていないが０でもない画素、すなわちページごとに変更される内容が印刷される部分についても、太め処理を実行し、連続する部分を囲う方形領域を設定する。これが図４には一点鎖線で囲った領域として示されており、この領域が変更印刷領域４２である。この二つの領域以外が非印刷領域である。領域抽出部２８は、以上のようにして各領域の抽出を行う。なお、太め処理により方形領域を設定する方法を示したが、この設定は他の方法を用いることもできる。 【００２３】 図４の情報は、積算されたページの原稿画像データに基づき作成されたものであり、残りのページの中には、図４の変更画像領域の外側の非印刷領域に印刷が行われる可能性がある。例えば、図４の名前の欄に示された長さより長い名前の届け先があった場合、そのようなことが起こる。しかし、この場合は、図の変更印刷領域の方形を行方向、すなわち横方向に延ばした範囲に印刷されることが推定される。したがって、図４の変更印刷領域を、固定印刷領域に達するまで延ばすことにより、以降より長い名前が印刷された場合にもこれを含めることができる。このように設定された各領域が、図５に示されている。図６は、図４の例において各領域のみを表した図である。灰色の領域が固定印刷領域であり、一点鎖線で囲われた領域が変更印刷領域である。また、図６のように抽出された各領域の、ページ上の位置、形状が定められる。このページ上の領域の位置、形状の情報を、以下領域フォームと呼ぶ。」 （甲７－オ）「【００２５】 決定された領域フォームが検索部３０に送られ、この領域フォームと同一または類似のフォームがすでに領域フォーム記憶部３２に記憶されているかを検索する。類似の領域フォームが記憶されていれば、それを読み出し、これを判定基準設定部３４および表示・ＵＩ（ユーザ・インタフェース）部３６に送出する。このとき、今回抽出した領域フォームも併せて送出してもよい。また、今回抽出された領域フォームに類似するものが記憶されていなければ、今回抽出されたフォームを判定基準設定部３４および表示・ＵＩ部３６に送出し、また領域フォーム記憶部３２に記憶する。表示・ＵＩ部３６においては、送られてきた領域フォームを表示部に表示して操作者に提供する。表示の例としては、例えば図４や図５のように印刷されるデータとともに表示してもよく、図６のように領域のみを表示するようにしてもよい。 【００２６】 操作者は、表示された領域フォームを見て使用するか否か、また複数の候補があった場合にいずれを使用するのかを選択し、その選択結果を表示・ＵＩ部３６より入力する。判定基準設定部３４は、選択された領域フォームを用いて、ページ内の印刷検査の判定基準をその領域ごとに設定する。変更印刷領域は、各ページに個別の情報が記載され、伝達内容としてこの情報が重要と考えられ、原稿画像データと高い一致性を求められる。したがって、この領域に対しては、判定の基準値を高くして厳しい判定を行う。 【００２７】 また、固定印刷領域は、ある程度の情報が伝わればよく、原稿画像データと、それほど高い一致性を求められていない。例えば、枠線などは、ある程度欠けていても必要な情報が伝達されないということはない。また、「名前」や「電話番号」などの項目名も、その内容、すなわち届け先の名前や電話番号が記載されていれば、項目名が例えなかったとしても内容は伝達される。また、「ＸＸＸＸ株式会社」やその住所など送り元の情報については、全く欠落していては問題があるが、ある程度読める程度に印刷がなされていれば、必要であれば他から情報を得て、補うこともできる。したがって、固定印刷領域に対しては、変更印刷領域ほどは原稿画像データとの一致性を求められない。したがって、この領域においては、印刷良否の判定基準を低くして、やや緩い検査を行う。 【００２８】 また、非印字領域については、汚れが目立たなければよく、よって、固定印刷領域と同じか、またはそれより低い判定基準を設定することができる。または、非印字領域については、検査を行わないようにしてもよい。」 （甲７－カ）「【００２９】 判定基準設定部３４が設定した領域ごとの基準に従い判定部は、印刷良否の判定を行う。」 （甲７－キ）図４ 「 ［図：0001416441000010.jpg］ 」 （甲７－ク）図６ 「 ［図：0001416441000011.jpg］ 」 （イ）甲７発明 （甲７－エ）の記載から、（甲７－キ）における符号４０は、「固定印刷領域」であり、塗りつぶされていることが看取され、符号４２は、「変更印刷領域」であり、一点鎖線で囲まれていることが看取される。また、（甲７－キ）から「固定印刷領域」と「変更印刷領域」が「原稿画像データ」上に重ねて表示されることが看取される。 また、（甲７－オ）の「固定印刷領域に対しては、変更印刷領域ほどは原稿画像データとの一致性を求められない。したがって、この領域においては、印刷良否の判定基準を低くして、やや緩い検査を行う。」という記載及び「非印字領域については、・・・固定印刷領域と同じか、またはそれより低い判定基準を設定することができる。」から、「非印字領域、固定印刷領域、変更印刷領域の順で印刷良否の判断基準が低く設定される」と認められ、「非印字領域」は、（甲７－イ）に「非印刷領域は、さらに検査を緩くすることができる。」という記載があることから、「非印刷領域」と同じ領域を意味していると認められる。 上記（ア）の記載と上記認定事項を総合すると、甲７には、次の発明が記載されていると認められる。 「プリンタにより印刷された画像の検査を行う検査装置であって、 積算されたページの原稿画像データに基づき、固定印刷領域、変更印刷領域、および非印刷領域を抽出する領域抽出部、 抽出されたフォームを判定基準設定部および表示・ＵＩ部に送出し、 送られてきた領域フォームを、固定印刷領域を灰色で塗りつぶした領域、変更印刷領域を一点鎖線で囲われた領域で原稿画像データ上に表示し、この二つの領域以外を非印刷領域として操作者に提供する表示・ＵＩ部、 領域フォームを用いて、ページ内の印刷検査の判定基準をその領域ごとに、非印刷領域、固定印刷領域、変更印刷領域の順で低く設定する判定基準設定部、 判定基準設定部が設定した領域ごとの基準に従い、原稿画像データとこのデータに基づき印刷された結果の検査画像データの一致の程度に基づき印刷良否の判定を行う判定部、 を有する検査装置。」（以下、「甲７発明」という。） キ 甲８ 甲８には、以下の記載がある。 「【０００１】 本発明は、シートに印刷される画像の品質を検品する画像形成装置、検品装置、画像形成装置の制御方法、検品装置の制御方法及びプログラムに関わるものである。」 「【００３７】 画像品質検査は、検査スキャナ２２１で読み取ってスキャン画像データ格納部２２２に格納された検査画像データと、ビットマップデータをもとに生成されたリファレンスデータに、例えば画素単位で差分がないかを比較して、印刷物の印刷品質を検査する。差分が、閾値よりも小さければ、印刷物の画像品質は良好であると判定され、閾値以上であれば不良であると判定される。 【００３８】 図５の（ａ）に、ユーザが事前に設定する閾値の例を示す。ユーザが、検査レベルに対応づけられたレベルを高レベルに設定をした場合は、不整合画素数が「１０」以下で良好と判定される。また、中レベルに設定をした場合は、不整合画素数が「５０」以下で良好と判定される。低レベルに設定をした場合は、不整合画素数が「１００」以下で良好と判定される。 【００３９】 図５の（ａ）では、ユーザによって複数の画像品質検査レベルが設定され、それに基づいて、閾値となる不整合画素数が設定される例を示したが、閾値そのものをユーザが設定する方法を用いても構わない。」 「【００６５】 ここで、領域情報格納部２２５に格納された領域情報について、詳細を説明する。領域情報格納部２２５には、受信したビットマップデータを解析する事で得られた、印字領域を示す位置情報が格納されている。 例えば、図４に示すような紙があり、グレーの領域がプレプリントされており、黒枠の領域に印字をする場合を例に挙げて説明を行う。プレプリント用紙の印字エリアとして、以下の領域の位置情報が格納されている。 領域１ ：（３,４）（３,３０）（１４０,４）（１４０,３０） この領域は、４つの座標を頂点とした四角を表す。原稿領域として、例えば黒枠で囲った四角の領域が設定され、その位置情報として、領域２ :（１００、４）（１００,９０）（１４０,４）（１４０,９０）が格納された場合、検査画像制御部２２６は、これら二つの領域情報から、重なり領域として領域３：（１００，４）（１００,３０）（１４０,４）（１４０,３０）を求める事が出来る。 このように、領域情報として領域情報格納部２２５に格納された座標データを用いて、検査画像制御部２２６は、重なり領域を求める事が出来る。」 「【００６８】 Ｓ３０６で、Ｓ３０５で選択された領域に対して、画像品質検査のレベル設定を行う。選択された領域に対する画像品質検査のレベル設定は、例えば、ユーザが検査表示部２２８に表示されたレベルから、検査操作部２２７を用いて選択する。この時、検査表示部２２８に表示されるレベルは、事前にユーザが設定した画像品質検査レベルより低い設定のものである。」 「【００７８】 ところで、プレプリント用紙が理想的な状態で他の画像形成装置から出力された場合、プレプリント領域の画像品質は保たれているはずである。このような考えに基づき、本実施形態では、プレプリント領域について、原稿領域と重なりがない部分には、画像品質検査レベルをさらに低くして画像不良を検出しにくくする。 これにより、プレプリント領域に対する検査スキャナ２２１の状態の突発的な変化等による、画像不良の誤検出を防ぐようにする。なお、原稿領域との重なりがあるプレプリント領域に対しては、第１実施形態と同様の処理を行う。」 「【００８０】 Ｓ６０４において、Ｓ３０４と同様に、検査画像制御部２２６は、領域情報格納部２２５に格納された位置情報から、プレプリント領域と原稿領域に重なりがあるかどうかを判定する。ここで、重なりがあると検査画像制御部２２６が判定した場合は、Ｓ６０５へ進む。一方、重なりがないと検査画像制御部２２６が判定した場合は、Ｓ６１０へ進む。以後、Ｓ６０５～Ｓ６０９においては、Ｓ３０５～Ｓ３０９同様の処理が行われる。 Ｓ６１０において、検査画像制御部２２６は、Ｓ６０４においてプレプリント領域と原稿領域と重なっていないと判定された領域を選択する。Ｓ６１１において、検査画像制御部２２６は、Ｓ６１０で選択された領域（非重なり領域）に対して、画像品質検査のレベル設定を行う。」 「【００８２】 例えば、不整合画素数は「無制限」である。ここでの無制限とは、具体的には、スキャン画像データの画素数と同じ画素数以下が設定される。つまり不整合画素数がスキャン画像データ中からいくら検出されても、不整合画素数が画像不良であると検出しないことで、原稿領域と重なりのないプレプリント領域における画像不良の誤判定を防ぐ。 Ｓ６０７において、Ｓ３０７と同様に、検査画像制御部２２６は、スキャン画像データの各領域に対して、設定された検査レベルにしたがった画像品質検査を実施する。 【００８３】 以上が本実施例の処理フローとなる。これによってプレプリント領域に対する検査スキャナ２２１の状態の突発的な変化等による、画像不良の誤検出を防ぐようにする。また、原稿領域と重なりのあるプレプリント領域については、実施例１のように、画像品質検査を行うことで、原稿領域の画像不良を良好に検出する。」 「 ［図：0001416441000012.jpg］ 」 「 ［図：0001416441000013.jpg］ 」 「 ［図：0001416441000014.jpg］ 」 ク 甲９ 甲９には、以下の記載がある。 「【０００１】 本発明は、フォトマスクの外観検査を行う際に、要求される欠陥検出精度が異なる領域が複数存在するフォトマスクの外観検査方法に関する。」 「【００１１】 本発明は、上記問題点に鑑み鋭意検討した結果考案されたもので、１枚のフォトマスクに要求される欠陥検出精度の異なる領域が複数存在しても検査保証精度を落とさないで、検査処理のスループットを向上できるフォトマスクの外観検査方法を提供することを目的とする。」 「【００１７】 具体的には、まず、図１に示すように、フォトマスク１０内に、欠陥検出精度のレベルが最も高い領域である領域Ａと、欠陥検出精度のレベルが中程度の領域である領域Ｂと、欠陥検出精度のレベルが最も低い領域である領域Ｃを設定する。 ここで、許容される欠陥のサイズは、領域Ａが最も小さく、領域Ｂは中程度であり、領域Ｃは最も大きくなる。 領域Ａにおいては０．１μｍ以下のサイズの欠陥が許容され、領域Ｂにおいては０．２μｍ以下のサイズの欠陥が許容され、領域Ｃにおいては０．３μｍ以下のサイズの欠陥が許容される。このように、１枚のフォトマスク内に、許容される欠陥のサイズが異なる領域が複数存在する。」 「【００２０】 Die－to－databaseのフォトマスクの外観検査では、設計デザインデータより変換された検査用のフォーマットのデータと、フォトマスク上に形成された実パターンのイメージとを比較して検査を行なう。 【００２１】 次に、各設定領域毎に要求される欠陥検出精度のレベルに応じて検査装置の検出感度を設定する。領域Ａに対する検出感度、領域Ｂに対する検出感度及び領域Ｃに対する検出感度をそれぞれ設定する。すなはち、領域Ａに対する欠陥検出感度を最も高い感度に設定し、領域Ｂに対する欠陥検出感度を中程度の感度に設定し、領域Ｃに対する欠陥検出感度を最も低い感度に設定する。 【００２２】 通常、die－to－databaseのフォトマスクの外観検査装置においては、欠陥のタイプに応じた検出アルゴリズムが存在し、各々の検出設定感度を任意に変更することができる。検出アルゴリズムの例としては、孤立欠陥検出アルゴリズム、エッジ欠陥検出アルゴリズム、CDエラー検出アルゴリズム、位相欠陥検出アルゴリズム等が存在する。 設定感度の例１：０～１００（１００段階で設定が可変である。） １００が最高感度であり、数字を小さくするほど低感度となる。すなわち、検出できる欠陥の最小サイズが大きくなる。 設定感度の例２：Min、Med、Max（3段階で設定が可変である。） Minは高感度の設定であり、Medは中程度の感度の設定であり、Maxは低感度の設定である。」 （図１） 「 ［図：0001416441000015.jpg］ 」 ケ 甲１０ 甲１０には、以下の記載がある。 「【０００１】 本発明は、検査方法、半導体装置の製造方法に関し、特に半導体基板（ウエハ）、フォトマスク、液晶表示板などの基板上に形成されたパターンの欠陥または基板上に付着した異物を検出する外観検査に適用して有効な技術に関するものである。」 「【０００６】 例えば、上記の検査方法は、製品チップ内すべてのパターン群を同じ検査条件で外観検査を行っている。そのため、あまり製品影響（異物、歩留まり、特性など）のないパターンも、製品影響のあるパターンも、同条件で検査していることになり、検査時間が長くなってしまう。」 「【０００８】 そこで、本発明の目的は、基板上のそれぞれのパターン群に対し効率的な検査を実施し、致命性のある欠陥を短時間で検出することができる技術を提供することにある。」 「【００１６】 なお、検査割合とは、検査領域に対して実際に検査を行う面積比率をいい、検査時のスキャン間隔に対応し、検査割合が高い場合はスキャン間隔が狭く、検査割合が低い場合はスキャン間隔が広くなる。検査割合が０％の場合は、対象となる検査領域については、実質的に検査されないことになる。」 「【００２４】 まず、図１により、本実施の形態において検査対象とされる半導体装置の製品チップ内構成の一例を説明する。本実施の形態の半導体装置は、例えばシステムＬＳＩなどの製品チップ１１とされ、パターン密度の低い（パターンが疎である）ダミーパターン群１２、パターン密度の高い（パターンが密である）メモリパターン群１３，１４、パターン密度が中程度の周辺回路パターン群１５，１６などの数種類のパターン群から構成され、一つの半導体基板（ウエハ）上に複数の製品チップ１１が形成されている。 【００２５】 次に、図２により、図３～図５を参照しながら本実施の形態の検査方法および半導体装置の製造方法における検査レシピの作成手順を説明する。レシピは、ウエハ処理の制御を行うために、各処理装置へのプロセスシーケンスおよび制御パラメータに関する装置個別の処理プログラムまたは処理データである。検査レシピは以下の手順で作成される。まず、ステップＳ２１で、検査領域の設定を行う。例えば、チップ全体を検査領域として設定する。」 「【００２７】 図３により、パターン群認識装置の構成およびパターン群認識方法を説明する。本実施の形態におけるパターン群認識装置は、（ａ）光学系によるものについては、図３（ａ）に示すように、光源３１、ハーフミラー３２、イメージセンサ３３などから構成され、ウエハ３４上に形成された製品チップ１１内のパターン群を認識する。パターン群認識の方法としては、光源３１から発した光３５をハーフミラー３２で反射させて、製品チップ１１の表面に光３５を照射し、チップ表面からの反射光３６をイメージセンサ３３で捕らえ、チップ表面からの反射光３６のコントラスト差を検出し領域を判断する。チップ表面のコントラスト検出用に、実検査（外観検査）に使用しない、別の光学系を用いることとする。この光学系は、低倍率、大画素、低倍率で充分であり、図４に矢印で示すように高速でチップ内をスキャンし、チップ表面のコントラスト差を計測する。４２はスキャンの進行イメージである。又、（ｂ）電子線によるものについては、図３（ｂ）に示すように、電子銃３７、検出器４０、映像変換器４１、イメージセンサ３３などから構成され、ウエハ３４上に形成された製品チップ１１内のパターン群を認識する。パターン群の認識方法としては、電子銃３７から照射した電子３８が製品チップ１１の表面に当り、そこから得られた２次電子３９を検出器４０で検出し、映像変換器４１により電子像化し、イメージセンサ３３でコントラスト差を認識し領域を判定する。パターン認識の高速化及び製品の静電破壊防止とチャージアップの防止のため、電子の印加電圧は低く、１スキャンの走査領域は広くする。パターン群を計測する方法は、図４に示すような自動スキャンによる方法がある。これは、パターン群のパターン面積の疎密を自動計測し認識する方法である。また、図５に示すように、ユーザ側で任意パターン５１を手動で設定することもできる。 【００２８】 上記パターン群の自動認識、手動設定後、それぞれのパターン群に対して検査条件を設定する。検査条件の設定としては、まず、ステップＳ２５で検査感度の設定を行う。このとき、パターン群ごとに検査感度を変えて設定を行ってもよい。そして、ステップＳ２６で、検査割合の設定を行い検査レシピが完成する。 【００２９】 図６により、検査割合設定（ステップＳ２６）の詳細を説明する。まず、ステップＳ６１で、パターン群を認識し、ステップＳ６２で、パターン密度を算出し、ステップＳ６３で、パターン群ごとに検査割合を設定する。検査割合は、パターン密度（％）に対しての自動設定と、手動による任意設定ができるものとする。ステップＳ６４で自動／手動を判定し、自動設定の場合は、ステップＳ６５で、パターン密度に対しパーセント指定を行う。すなわち、パターン密度の高いパターン群については検査割合を高くし、パターン密度の低いパターン群については検査割合を低くする。手動による任意設定の場合は、ステップＳ６６で、パターン群毎に任意でパーセント指定を行う。例えば、歩留まり影響のあるパターン群については検査割合を高くし、歩留まり影響のないパターン群については検査割合を低くする。そして、ステップＳ６７で、検査割合を決定する。」 「【００３１】 なお、検査割合に限らず、パターン群ごとに他の検査条件を変えて設定を行ってもよい。例えば、ショート系、オープン系など、パターン群により検出したい欠陥が異なる場合がある。検査感度などの検査条件をパターン群ごとに変えることにより、より致命性のある欠陥を検出することができるようになる。また、検査割合を０％とすることで、検査不要パターン群の設定ができ、さらに、検査時間を短縮することができる。」 「 ［図：0001416441000016.jpg］ 」 「 ［図：0001416441000017.jpg］ 」 「 ［図：0001416441000018.jpg］ 」 「 ［図：0001416441000019.jpg］ 」 （２）甲３発明を主引用発明とするもの ア 本件発明１についての判断 （ア）対比 本件発明１と甲３発明を対比する。 ａ 甲３発明は、「欠点の欠陥と認識するレベルを設定範囲ごとに変更」する際に、「モニターにカメラで取り込まれた、基準データとなる画像を表示」するものであるから、検査の前に「基準データとなる画像を表示」することは明らかである。また、甲３発明は、「３つ以上の検査する範囲を設定する手段により設定された、色差や欠点を検索する範囲を設定し、欠点の欠陥と認識するレベルを設定範囲ごとに変更できる」ものであるから、設定範囲が３つ以上存在することは明らかであり、甲３発明における、複数存在する設定範囲のうち３つ（以下、１つ目の設定範囲を「第１の設定範囲」、２つ目の設定範囲を「第２の設定範囲」、３つ目の設定範囲を「第３の設定範囲」という。）が、本件発明１の「第１の検査領域」、「第２の検査領域」、「第３の検査領域」にそれぞれ相当する。そして、甲３発明は、「基準データとなる画像を表示」して、「色差や欠点を検索する範囲を設定」するものであるから、設定範囲も画像に表示されるものである（（１）イ（ア）（甲３－キ）で摘記した図３を参照。）。そうすると、甲３発明の「モニターにカメラで取り込まれた、基準データとなる画像」と、「欠点の欠陥と認識するレベルを設定範囲ごと」に設定された「色差や欠点を検索する範囲」である、第１の設定範囲と第２の設定範囲と第３の設定範囲を表示する「手段」は、本件発明１の「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域」を「表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域」を「表示させ、」「前記第１の検査領域および第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域」を「表示させる表示制御部」に相当する。 ｂ 甲３発明において、「各印刷物の撮影データと基準データとを比較して欠点の欠陥を検出する」際に、「欠点の欠陥と認識するレベルを設定範囲ごとに変更できる手段」で設定されたレベルに基づいて、第１の設定範囲、第２の設定範囲及び第３の設定範囲の欠点の欠陥を検出することは明らかであるから、甲３発明の「各印刷物の撮影データと基準データとを比較して欠点の欠陥を検出する手段」は、本件発明１の「前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部」に相当する。 ｃ 甲３発明の「欠陥検査装置」は、「印刷物などの色差および欠点を検査できる」ものであるから、本件発明１の「画像検査装置」に相当する。 （イ）一致点・相違点 上記（ア）の対比結果から、本件発明１は、甲３発明と以下の点で一致し、相違する。 ＜一致点＞ 「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域を表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域を表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域を表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部と、 を有する画像検査装置。」 ＜相違点＞ 相違点１：各検査領域の表示色について、本件発明１は、「検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ」、「第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ」、「第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」のに対して、甲３発明は、「色差や欠点を検索する範囲」である第１の設定範囲と、第２の設定範囲および第３の設定範囲の表示色が不明である点。 相違点２：本件発明１は、「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる」のに対して、甲３発明は、設定できる検査水準が何段階であるか不明であり、中間段階の検査水準の精度の変更が可能か否かについても不明である点。 （ウ）相違点の検討 事案に鑑み相違点２について先に検討する。 甲２、甲４～１０には、（１）で摘記した記載は存在するものの、いずれの文献にも、印刷画像の検査において、「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、 前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる」ことについては、記載も示唆もされていない。 したがって、本件発明１の上記相違点２に係る構成は、甲３発明及び甲２、甲４～１０に基づいて当業者が容易に想到しえたものではない。 この点について、申立人は、令和６年６月１７日提出の意見書において、本件発明１の上記相違点２に係る構成が、甲３又は甲２に開示された事項である、あるいは、甲９、甲１０を挙げて周知技術に過ぎない旨を主張している。この主張について検討する。 甲３には、検査水準の設定可能段階数を３段階とすることは記載されていない。 甲２には、「領域別検査条件の設定において、検査条件をＡ領域条件（きつめ）、Ｂ領域条件（普通）、Ｃ領域条件（緩め）の３パターンに分けて設定できるようにし、各検査条件を、例えば、重欠陥、中欠陥、軽欠陥とさらに細かいレベルに設定し、領域種別毎に異なる色で検査領域の枠及びラベルを表示する」ことは記載されているものの、細かいレベルの設定方法については明記されておらず、甲２の図６（（１）ア（ア）（甲２－コ）の摘記を参照。）は、きつめ、普通、緩めの各検知レベルにおける点状欠陥、面状欠陥、線状欠陥について、感度レベル設定を行う画面を示すものであるが、例えば、画素数などは、きつめ、普通、緩めの順に設定されておらず、普通が必ずきつめと緩めの間となるように設定されるとまでは認められない。したがって、甲２には、本件発明１の上記相違点２に係る構成が開示されているとはいえない。 また、甲９の段落【００２２】には、欠陥検出感度を０～１００の１００段階で設定が可変である例と、Ｍｉｎ、Ｍｅｄ、Ｍａｘの３段階で設定が可変である例が記載されており、段落【００２１】には、領域毎に設定感度を設定することが記載されている。これら記載からは、本件発明１の上記相違点２に係る構成である、「検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、」「前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる」ことが開示されているとはいえない。甲１０には、製品チップのパターン密度（高い、低い、中程度）に応じて、検査割合などの検査条件を設定することが記載されているものの、中程度のパターン密度の検査条件が、必ず高いパターン密度と低いパターン密度の各検査条件の間の範囲内で変更できることまでは記載されていない。そして、甲１０に記載の技術は、印刷画像ではなく、製品チップの検査を前提とする技術である。そうすると、甲９、甲１０をもって、本件発明１の上記相違点２に係る構成が周知技術であるとまでは認められない。また、甲９に記載の技術又は甲１０に記載の技術は、甲３発明とは検査対象が異なり、検査対象に応じた技術であることを踏まえれば、甲３発明に、甲９に記載の技術、甲１０に記載の技術を適用することが、当業者に容易であったとは認められない。 なお、申立人は、上記旨の主張を行うに際し、甲１の出願の審査における令和５年１０月６日起案の拒絶理由通知書を甲１１として、また、令和５年１２月１２日提出の手続補正書を甲１２として提出し、その内容を上記主張の根拠としている。しかし、他の出願の審査経過は、本件の審理を拘束するものではない。 よって、上記主張は採用することができない。 したがって、相違点１について検討するまでもなく、本件発明１は、甲３発明、及び甲２、４～１０に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２～４、７についての判断 本件発明２～４、７は、本件発明１の特定事項を全て備えるものであるから、本件発明１に対する上記アの説示のとおり、本件発明２～４、７についても、甲３発明、及び甲２、４～１０に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 本件発明８～１１、１４についての判断 本件発明８～１１、１４は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査システムとして特定したものであり、その判断は、上記ア及びイと同じである。 エ 本件発明１５～１８、２１についての判断 本件発明１５～１８、２１は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査方法として特定したものであり、その判断は、上記ア及びイと同じである。 オ 本件発明２２～２５、２８についての判断 本件発明２２～２５、２８は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査プログラムとして特定したものであり、その判断は、上記ア及びイと同じである。 （３）甲７発明を主引用発明とするもの ア 本件発明１についての判断 （ア）対比 本件発明１と甲７発明を対比する。 甲７発明の「原稿画像データ」、「固定印刷領域」、「変更印刷領域」、「非印刷領域」は、本件発明１の「基準画像」、「第１の検査領域」、「第３の検査領域」、「第２の検査領域」にそれぞれ相当する。そして、甲７発明は、「固定印刷領域」、「変更印刷領域」について、「原稿画像データ上に」表示して、「印刷検査の判定基準をその領域ごとに設定する」から、該表示は、検査前であることは明らかである。また、甲７発明の「非印刷領域」は、「固定印刷領域」と「変更印刷領域」以外の領域であり、塗りつぶしたり、一点鎖線で囲われていない領域として表示されるものである。そうすると、甲７発明の「固定印刷領域を灰色で塗りつぶした領域、変更印刷領域を一点鎖線で囲われた領域で原稿画像データ上に表示し、この二つの領域以外を非印刷領域として操作者に提供する表示・ＵＩ部」は、本件発明１の「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域」を「表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域」を「表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域」を「表示させる表示制御部」に相当する。 甲７発明の「原稿画像データとこのデータに基づき印刷された結果の検査画像データの一致の程度に基づき印刷良否の判定を行う」ことは、両データの比較を行っているといえるので、甲７発明の「判定基準設定部が設定した領域ごとの基準に従い、原稿画像データとこのデータに基づき印刷された結果の検査画像データの一致の程度に基づき印刷良否の判定を行う判定部」は、本件発明１の「前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および前記第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して前記検査を行う検査部」に相当する。 甲７発明は、「ページ内の印刷検査の判定基準をその領域ごとに、非印刷領域、固定印刷領域、変更印刷領域の順で低く設定する」から、甲７発明は、本件発明１の「前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準であり、」に相当する構成を備えている。 甲７発明の「プリンタにより印刷された画像の検査を行う検査装置」は、本件発明１の「画像検査装置」に相当する。 （イ）一致点・相違点 （ア）の対比結果から、本件発明１は、甲７発明と以下の点で一致し、相違する。 ＜一致点＞ 「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、検査の対象となる第１の検査領域を表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域を表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域を表示させる表示制御部と、 前記第１の検査領域、前記第２の検査領域および第３の検査領域に基づいて、基準画像と、記録媒体に形成された印刷画像の読取画像とを比較して検査を行う検査部と、 を有し、 前記検査水準は３段階あり、３段階の検査水準から選択され、 前記第１の検査領域は前記３段階のうち最も厳しい検査水準であり、 前記第２の検査領域は前記３段階のうち最も緩やかな検査水準であり、 前記第３の検査領域は前記最も厳しい検査水準と前記最も緩やかな検査水準との間の検査水準である画像検査装置。」 ＜相違点＞ 相違点１：本件発明１は、「第１の検査領域は第１の色で表示させ」、「第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ」、「第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる」のに対して、甲７発明は、（「第１の検査領域」に相当する）「固定印刷領域」が灰色で塗りつぶして表示され、（「第３の検査領域」に相当する）「変更印刷領域」が一点鎖線で囲われて表示され、非印刷領域については、基準画像上に非印刷領域を示す特定の表示がなされるものではない点。 相違点２：本件発明１は、「前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる」のに対して、甲７発明は、（「第３の検査領域」に相当する）「変更印刷領域」の判定基準が、（「第１の検査領域」に相当する）「固定印刷領域」の判定基準と、（第２の検査領域に相当する）「非印刷領域」の判定基準の間の範囲において変更できるものであるか不明である点。 （ウ）相違点の判断 ・相違点１について、 （１）ア（ア）のとおり、甲２には、「領域別検査条件の設定において、検査条件をＡ領域条件（きつめ）、Ｂ領域条件（普通）、Ｃ領域条件（緩め）の３パターンに分けて設定できるようにし、各検査条件を、例えば、重欠陥、中欠陥、軽欠陥とさらに細かいレベルに設定し、領域種別毎に異なる色で検査領域の枠及びラベルを表示する」という技術事項が記載されている。甲７及び甲２は、共に印刷物の検査に関するものであり、異なる検査レベルを設定という機能的にも共通するものである。しかし、甲７発明において、非印刷領域は、固定印刷領域と変更印刷領域以外の領域として定められる領域であるから、固定印刷領域と変更印刷領域それぞれを視認できるように表示すれば、３つの領域を区別でき、非印刷領域に対して特定の表示を行う必要がないことは当業者にとって明らかである。仮に、甲７発明において、各領域を異なる色の枠で表示するとなれば、固定印刷領域と非印刷領域、変更印刷領域と非印刷領域は隣接するものであるから、すべての枠線を２色並んだ線とすることになり、領域設定における視認性が特段向上するとも認められない。そうすると、甲７発明に、甲２に記載の上記技術事項を適用して、固定印刷領域と変更印刷領域だけでなく、非印刷領域まで異なる色の枠で表示することの動機付けがあるとはいえない。したがって、甲７発明に甲２に記載の上記技術事項を適用して本件発明１の上記相違点１に係る構成を具備させることは、当業者が容易に想到しうることではない。 甲７発明において、本件発明１の上記相違点１に係る構成を具備させる必要性がないことは、前段落の説示のとおりであるから、甲３～６、８～１０に記載の事項を適用して本件発明１の上記相違点１に係る構成を具備させることは、当業者が容易に想到しうることではない。 なお、申立人は、令和６年６月１７日提出の意見書において、「本件訂正発明１は、甲７発明及び甲２発明に基づいて、又は、甲７発明、甲２発明、及び周知技術に基づいて容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項により特許を受けることができないものであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。」と主張するが、上記判断のとおり、この主張は採用できない。 よって、相違点２について検討するまでもなく、本件発明１は、甲７発明、及び甲２～６、８～１０に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２～４、７についての判断 本件発明２～４、７は、本件発明１の特定事項を全て備えるものであるから、本件発明１に対する上記アの説示のとおり、本件発明２～４、７についても、甲７発明、及び甲２～６、８～１０に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 本件発明８～１１、１４についての判断 本件発明８～１１、１４は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査システムとして特定したものであり、その判断は、上記ア及びイと同じである。 エ 本件発明１５～１８、２１についての判断 本件発明１５～１８、２１は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査方法として特定したものであり、その判断は、上記ア及びイと同じである。 オ 本件発明２２～２５、２８についての判断 本件発明２２～２５、２８は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査プログラムとして特定したものであり、その判断は、上記ア及びイと同じである。 ３ まとめ 以上のとおりであるから、取消理由通知（決定の予告）の理由１及び理由２は理由がない。 第６ 取消理由通知（決定の予告）で採用しなかった特許異議申立理由について １ 特許異議申立理由の理由２（進歩性）について 特許異議申立理由の理由２は、第４ １（２）に概要を示したとおり、甲２を主引用例とする進歩性欠如の理由である。 当審の判断は以下のとおりである。 （１）本件発明１～４、７についての判断 甲２には、第５ ２（１）ア（ア）で摘記した事項が記載されている。しかし、本件発明１の「前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更する際においては、前記変更する際の前記第１の検査領域の検査水準の検査の精度と前記変更する際の第２の検査領域の検査水準の検査の精度の間の範囲において、前記第３の検査領域の検査水準の検査の精度を変更できる」ことについては、第５ ２（２）ア（ウ）で検討したように記載も示唆もされていない。 そして、本件発明１の上記事項が、甲３又は甲４に記載又は示唆されているとも、周知技術であるとも認められない。 したがって、本件発明１は、甲２及び甲３に基づいて、あるいは、甲２、甲３及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。また、本件発明２～４、７は、本件発明１の特定事項を全て備えるものであるから、本件発明１に対する上記説示のとおり、本件発明２～４、７についても、甲２及び甲３に基づいて、甲２、甲３及び周知技術に基づいて、甲２、甲３及び甲４に基づいて、あるいは、甲２、甲３、甲４及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 よって、特許異議申立理由の理由２は理由がない。 （２）本件発明８～１１、１４～１８、２１～２５、２８についての判断 本件発明８～１１、１４は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査システムとして特定したものであり、本件発明１５～１８、２１は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査方法として特定したものであり、本件発明２２～２５、２８は、本件発明１～４、７と同様の事項を異なるカテゴリーである画像検査プログラムとして特定したものであり、その判断は、上記（１）と同じである。 ２ 特許異議申立理由の理由５（明確性）について 特許異議申立理由の理由５は、第４ １（５）に概要を示したとおり、「検査の対象」と「検査の内容」が具体的に規定されておらず、「検査水準」の技術的意義が不明確であるとする明確性の理由であり、令和５年７月６日付け取消理由通知書の理由３で指摘したものでもある。 当審の判断は以下のとおりである。 （１）明確性要件の判断手法 請求項に係る発明が明確性要件に適合するか否かは、当該請求項の記載だけではなく、願書に添付した明細書の記載及び図面を考慮し、また、当業者の出願当時における技術常識を基礎として、当該請求項の記載が、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるか否かという観点から判断すべきであるから、以下、この観点に立って検討する。 （２）明確性要件の判断 本件訂正後の請求項１の「表示制御部」は、「検査の前に基準画像を表示させ、表示させた基準画像に対して、前記検査の対象となる第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させ、前記第１の検査領域および前記第２の検査領域とは異なる検査水準で前記検査をする第３の検査領域は前記第１の色および前記第２の色とは異なる第３の色で表示させる表示制御部」（下線は当審が付した。）であり、「第１の検査領域」、「第２の検査領域」、「第３の検査領域」に対して行われる「検査」は「前記検査」と記載されることから、同じ検査であることが明確である。また、検査の対象が「記録媒体に形成された印刷画像」であることは、請求項１の記載から明確である。そして、印刷画像の検査は広く行われていることであり、当該技術分野の技術常識を鑑みれば、印刷画像の「検査」の内容は、当業者が十分に把握できるものであるから、「検査」の内容が具体的に特定されないことをもって、請求項１の記載が、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確とはいえない。 上記判断は、独立請求項である請求項８、１５、２２の記載についても同様である。 よって、特許異議申立理由の理由５は、理由がない。 ３ 特許異議申立理由の理由６（サポート要件）について 特許異議申立理由の理由６は、第４ １（６）に概要を示したとおり、発明の詳細な説明の全体において、コーティング画像の検査において、検査領域（オブジェクト）ごとに、印刷画像とコーティング画像との形成位置の重複具合に応じて、ユーザー設定画面上で異なる検品精度を設定し、当該検査領域が検品精度ごとに異なる色で表示されることとされているだけであって、本件発明１～２８に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明において開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえないため、本件発明１～２８は、発明の詳細な説明に記載したものではなく、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないとするサポート要件違反の理由であり、令和５年７月６日付け取消理由通知書の理由４で指摘したものでもある。 当審の判断は以下のとおりである。 （１）サポート要件の判断手法 特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。 （２）発明の詳細な説明の記載 発明の詳細な説明には、以下の記載がある。 「【０００２】 従来、トナー像を用紙上に形成する電子写真方式の画像形成装置（複写機、プリンター、ファクシミリ、これらの複合機）と、スキャナー等を備えた画像読取装置と、をインラインでまたは一体に連結した画像形成システムがある。 【０００３】 ここで、画像読取装置は、画像形成装置によって出力された出力物（すなわち用紙上の画像、以下同様。）をスキャナー等で読み取り、色や位置ずれの情報を画像形成装置にフィードバックし、画像を補正するための後処理装置として機能する。 【０００４】 近年では、画像形成装置と出力画像読取装置のシステムに加え、画像形成装置によって出力された出力物の画像品質を自動で検査する画像検査装置（自動検品装置とも呼ばれる。）をインラインでまたは一体的に備えた画像形成システムが提案されている。かかるシステムにおいて、画像検査装置は、検査用のデータ（検査画像データ）に基づいて検品ジョブを実行して、用紙上の画像にかすれ、濃度むら、スジなどの種々の異常（画像不良）が有るか否かの検査（検品）を行う役割を担う。 【０００５】 画像検査装置は、検品ジョブの実行にあたり、検査画像データとして、予め作成ないし登録された基準画像（正解画像ともよばれる）のデータと、実際に印刷された出力物の画像（画像読取装置の読取画像データ）とを取得する。 【０００６】 そして、画像検査装置は、これら画像同士を比較することで、実際に用紙に印刷された画像に画像不良が有るか否かを判定し、画像品質の良否を検査する。かかる画像形成システムによれば、画像形成装置によって出力された出力物（用紙上の画像）が顧客の要望通りの品質で印刷されているか否か、を自動で検査（検品）することができる。」 「【００２０】 本発明の目的は、第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させることが可能な画像検査装置、画像検査システム、画像検査方法および画像検査プログラムを提供することである。」 「【００４９】 画像読取装置３０は、図１および図２に示すように、画像形成装置２０から排紙された用紙Ｓの画像（トナー像）を光学的に読み取る出力画像読取部３１を有する。具体的には、出力画像読取部３１は、用紙Ｓを光学的に走査し、用紙Ｓからの反射光を図示しないＣＣＤ（Charge Coupled Device）センサーの受光面上に結像させて、用紙Ｓの両面の画像を読み取り、読取結果に基づいて読取画像データを生成する。出力画像読取部３１によって生成された読取画像データは、後述する画像検査装置５０に入力される。 【００５０】 後処理装置４０は、図１および図２に示すように、画像読取装置３０によって画像を読み取られた用紙Ｓを搬送する搬送ローラー、かかる用紙Ｓを排出する複数の排紙トレイ４２，４３、および、用紙Ｓの排出先（搬送ルート）を切り替える仕分け部４１を備える。簡明のため、図２では、２つの排紙トレイ４２，４３を備えた構成を例示するが、排紙トレイの数は任意であり、より多くの排紙トレイを設けてもよい。仕分け部４１は、用紙Ｓの排出先（搬送ルート）を経路Ｐ１と経路Ｐ２のいずれかに切り替える切り替えゲート、切り替えゲートを駆動するソレノイド等の駆動源、画像形成装置２０および画像検査装置５０とデータの送受信を行うためのインターフェースなどを備える。 【００５１】 加えて、後処理装置４０は、用紙Ｓを裁断するカッター、用紙Ｓのステープルとじを行うステイプラー、用紙Ｓの折りを行う紙折り機構、など、用途に応じた種々の付加的な機能を備えることができる。これらの付加的な機能は公知の構成であるため、図示および説明を省略する。 【００５２】 図２に示すように、画像形成システム１は、画像読取装置３０によって生成された読取画像データに基づいて、当該用紙Ｓに形成（出力）された出力画像の品質の良否（画像不良の有無）を検査する画像検査装置５０を備える。 【００５３】 この画像検査装置５０は、ＣＰＵなどのハードウェアプロセッサやＲＯＭ、後述するデータ格納部５１などを備え、ＲＯＭに格納されたプログラムをＣＰＵが読み出して実行することにより、出力画像の品質の良否（画像不良の有無）を検査するジョブ（以下、「検品ジョブ」という）を実行する。 【００５４】 本実施の形態では、画像検査装置５０は、画像読取装置３０によって生成された読取画像に基づいて、画像検査を行う際の比較対象となる基準画像（正解画像と呼ばれることもある）を生成し登録する機能を備える。 【００５５】 また、画像検査装置５０は、登録された基準画像に対し、画像検査の対象となる検査対象領域（用紙上の２次元座標の領域）を、所定の面積あるいは画素単位で区分けし、当該区分けされた領域毎に画像検査の検査精度（水準）を設定する機能を有する。 【００５６】 このため、画像検査装置５０は、上記の検査精度（水準）を設定する「設定部」として機能し、また、後述する「検出部」としての機能も担う。 【００５７】 そして、画像検査装置５０は、画像読取装置３０によって生成された読取画像と基準画像とを比較して画像不良の有無の検査を行う「画像検査部」としての機能を担う。なお、画像検査装置５０のこれら各機能の詳細については後述する。」 「【００６８】 次に、図３のフローチャートを参照して、画像検査装置５０が実行する検品ジョブの処理の概略について説明する。簡明のため、図３に示すフローでは、印刷ジョブで用紙Ｓ上に印刷画像のみが形成される場合（コーティング画像は形成されない場合）を前提とする。 【００６９】 また、ここでは、複数ページ（例えば用紙４枚）で一部数となる印刷物を複数の部数（例えば１００部数）印刷し、印刷された複数部数の印刷物の画像の良否を検査する場合で、この印刷物（用紙４枚分）の基準画像のデータを新規作成するケースを前提とする。 【００７０】 ステップＳ１０において、画像検査装置５０（図２に示す画像検査装置５０のＣＰＵ、以下同じ。）は、上述したリファレンスデータの頁数を参照し、画像形成装置２０により印刷され画像読取装置３０により読み取られた一部数分（ここでは用紙４枚分）の読取画像データを、基準画像のデータとして登録（新規作成）する。かかる基準画像を登録する処理は、「リファレンスジョブ」と呼ばれる。 【００７１】 具体的には、ステップＳ１００において、画像検査装置５０は、画像読取装置３０によって読み取られ、生成された一部数分（用紙４枚分）の画像（読取画像データ）を、基準画像の候補としてＲＡＭ等に一時保存する。 【００７２】 このとき、実際の印刷物（４枚分）の画像がユーザーによって視認され、問題がない場合、表示部２６に表示された図示しない基準画像登録画面での操作入力を通じて、一時保存されたデータが、正式な基準画像のデータとして、データ格納部５１に格納（登録）される。このときリファレンスジョブが完了する。 【００７３】 かくして、正式な基準画像のデータが登録された後、画像形成装置２０によって、印刷物の第二部目からの印刷ジョブが開始される。 【００７４】 以下は簡明のため、基準画像のデータを新規作成するための印刷を「プルーフ印刷」と称し、検品ジョブの対象となる印刷を「本印刷」と称する。なお、実際の印刷物（４枚分）の画像に問題がある場合、ユーザーにより基準画像として問題がないと判断されるまで、上述したリファレンスジョブの処理が繰り返されることになる。 【００７５】 ステップＳ２００において、画像検査装置５０は、画像形成装置２０により本印刷が開始され画像読取装置３０の出力画像読取部３１によって生成された第二部目（この例では５枚目）からの読取画像データを取得する。この例では、画像検査装置５０は、生成された読取画像データを画像読取装置３０から直接受信する（図２を参照）。 【００７６】 ステップＳ３００において、画像検査装置５０は、ステップＳ２００で取得された読取画像データを、ステップＳ１００で登録された、対応するページの基準画像のデータと比較することによって、基準画像と読取画像の同一性を検査する。 【００７７】 続いて、画像検査装置５０は、ステップＳ３００の検査結果に基づいて、読取画像データの画像品質がＯＫであるか否かを判定する（ステップＳ４００）。かかる判定の処理は、基準画像と読取画像の一致度（画像不良の種類）に関する項目および合否の基準値（閾値）等によって異なるものとなる。 【００７８】 ここで、画像検査装置５０は、画像品質がＯＫである（画像不良がない）と判定した場合（ステップＳ４００、ＹＥＳ）、かかる印刷物の画像品質が合格であると判断する。この場合、画像検査装置５０は、この読取画像データに対応する用紙Ｓを、予め設定された第１トレイ（例えば図１の排紙トレイ４２）に排出するように、後処理装置４０に通知する（ステップＳ５００）。 【００７９】 そして、画像検査装置５０は、当該検品に関する印刷ジョブが完了するまでステップＳ２００～ステップＳ５００の処理を繰り返し、かかる印刷ジョブが完了すると、処理を終了する。この場合、画像検査装置５０は、例えば「全ての印刷ページで画像品質が合格した」旨を画像形成装置２０の制御部２００に通知する。 【００８０】 一方、画像検査装置５０は、読取画像データに画像不良があると判定した場合（ステップＳ４００、ＮＯ）、ステップＳ６００に移行する。 【００８１】 ステップＳ６００において、画像検査装置５０は、例えば「５０枚目の印刷ページで画像不良が発生した」等のメッセージを画像形成装置２０の制御部２００に送信する。このとき、画像検査装置５０は、当該画像不良の種類、用紙Ｓ内における画像不良の位置などを併せて画像形成装置２０の制御部２００に送信する。また、画像検査装置５０は、当該画像不良がある読取画像データに対応する用紙Ｓを、予め設定された第２トレイ（例えば図１の排紙トレイ４３）に排出するように、後処理装置４０に通知する。 【００８２】 画像検査装置５０から画像不良の有無についての通知を受けた後処理装置４０は、対象となる用紙Ｓを該当する排紙トレイ（４２または４３）に排出するように、仕分け部４１（図１および図２を参照）の切り替えゲートを駆動する。 【００８３】 画像検査装置５０は、検品ジョブが完遂されるまで、上述したステップＳ１００～ステップＳ６００の処理を繰り返し行い、検品ジョブが完了（すなわち最後の印刷頁まで完遂）された場合、検査結果をデータ格納部５１に保存して、検品ジョブを終了する。 【００８４】 以上は、用紙Ｓ上に印刷画像のみを形成する場合の１回目の画像検査に関する処理概要であるが、印刷画像が形成された用紙Ｓ上にコーティング画像を形成する場合も、基本的には図３で説明したものと同様の手順により、２回目の画像検査を行うことができる。」 「【０１７１】 第３の精度をユーザーが任意に設定するための設定画面の一例を図１２に示す。図１２に示す例は、図４に示すコーティング付き印刷物における第３の検品精度をユーザーが調整可能とする構成例を説明する図であり、画像検査装置５０の制御に基づいて画像形成装置２０の表示部２６に表示されるユーザー設定画面の一例を示す。 【０１７２】 図１２に示すように、この例では、ユーザー設定画面中の左側にはコーティング付き印刷物が表示され、同画面中の右側には、ユーザーが操作入力するための精度設定部２６０およびＯＫボタン２６９が表示される。 【０１７３】 一具体例では、ユーザー設定画面中の左側に表示されるコーティング付き印刷物は、予め登録された基準画像である。 【０１７４】 また、精度設定部２６０には、第３の検品精度を設定（指定）ないし変更するためのボリューム２６１が表示される。かかるボリューム２６１は、ユーザーの入力操作に応じて、目盛り「１」ないし「２」の間で、数段階または無段階に移動できるようになっている。 【０１７５】 ここで、目盛り「１」は第１の検品精度と略等しい精度（厳しい水準）であり、目盛り「２」は、第２の検品精度と略等しい精度（緩やかな水準）である。 【０１７６】 そして、ユーザー設定画面中の左側に表示されるコーティング付き印刷物は、画像検査装置５０によるコーティングデータの画像の解析結果に基づいて、検品精度の水準毎に、オブジェクトの色が異なる色となるように表示される。 【０１７７】 一具体例では、最も厳しい検査水準となる第１の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は赤色（Ｒ：Ｒｅｄ）で表示され、緩やかな検査水準となる第２の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は緑色（Ｇ：Ｇｒｅｅｎ）で表示される。 【０１７８】 また、第１および第２の検品精度の中間の検査水準となる第３の検品精度が適用されるコーティング画像ＣＩ（オブジェクト）は、黄色（Ｙ：Ｙｅｌｌｏｗ）で表示される。 【０１７９】 したがって、ユーザー設定画面中に表示されるコーティング付き印刷物中のコーティング画像ＣＩの色は、実際に印刷されるコーティング材の色とは異なっている。 【０１８０】 なお、説明の便宜のため、図１２中、赤色のコーティング画像ＣＩには符号（Ｒ）を、緑色のコーティング画像ＣＩには符号（Ｇ）を、黄色のコーティング画像ＣＩには符号（Ｙ）を、各々加えている。 【０１８１】 かくして、上述のようなユーザー設定画面を表示する本実施の形態によれば、第３の検品精度を任意に調整することができる。このため、図４、図１０Ａおよび図１１Ａで説明したコーティング付き印刷物をはじめとして、より複雑な模様（印刷画像またはニス塗り画像）があるものなど、種々のコーティング付き印刷物の検品に対応することができる。」 （３）当審の判断 上記（２）の記載事項を含む発明の詳細な説明全体の記載事項、特に段落【００２０】の記載から、発明の詳細な説明から把握される本件発明が解決しようとする課題は、「第１の検査領域は第１の色で表示させ、前記第１の検査領域とは異なる検査水準で検査する第２の検査領域は前記第１の色とは異なる第２の色で表示させることが可能な画像検査装置、画像検査システム、画像検査方法および画像検査プログラムを提供すること」であると認める。 そして、段落【００６８】～【００８３】には、「簡明のため」「コーティング画像が形成されない場合」を前提とする画像検査のフローが記載されており、続く段落【００８４】には、「以上は、用紙Ｓ上に印刷画像のみを形成する場合の１回目の画像検査に関する処理概要であるが、印刷画像が形成された用紙Ｓ上にコーティング画像を形成する場合も、基本的には図３で説明したものと同様の手順により、２回目の画像検査を行うことができる。」と記載されていることから、段落【００６８】～【００８３】に記載されるフローは、コーティング画像を形成しない場合と、コーティング画像を形成する場合の両方において、適用されるものと認められる。これらの記載から、段落【００４９】～【００５７】に記載された画像検査装置に関する説明についても、当該装置がコーティング画像の検査に限定されず、コーティング画像以外の印刷画像の検査に対しても用いられるものとして当業者は認識できる。 また、段落【０１７１】～【０１８１】の記載は、複数の検査精度（水準）について、印刷画像とコーティング画像との形成位置の重複具合に応じて設定する例を用いて説明しているが、複数の検査水準で検査すること自体は、甲２、甲３、甲７、甲８等にみられるように、本件の出願前においてコーティング画像以外の印刷画像の検査においても広く知られていたことであり、この点を踏まえれば、段落【０１７１】～【０１８１】で説明される設定画面（同設定画面を用いた検査精度の設定手法）は、例として挙げられたコーティング画像に特化したものと把握される特別な事情はなく、コーティング画像以外の印刷画像の検査においても用いることができることは当業者が十分に認識することができ、上記課題を解決できることが把握できる。 してみると、本件発明は、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明に、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえる。 したがって、本件発明は発明の詳細な説明に記載したものであるといえる。 （４）申立人の主張について 申立人は、令和６年６月１７日付けの意見書において、 主張１：印刷画像のみの検査においては検査領域に応じて検査精度を変更する必要性がないこと 主張２：印刷画像のみの検査において検査領域に応じて検査精度を変更することは発明の詳細な説明に開示されていないこと の２点を主張している。 主張１について検討する。 主張１は、本件訂正前の明細書の段落【００１８】、【００１９】に基づくものであるが、これらの段落は本件訂正の訂正事項２１によって削除されている。そして、（３）で説示したように本件発明の解決しようとする課題は、コーティング画像の検査に限定されるものではない。そして、印刷画像のみの検査においても検査領域に応じて検査精度を変更する必要性があることは、甲２、甲３、甲７、甲８にみられるように本件の出願前において、広く知られていたことであり、主張１は採用できない。 続いて、主張２について検討する。 印刷画像のみを含む画像検査において検査領域に応じて検査精度を変更することは、段落【００２０】に記載されており、実施例としては、明示的に記載されていないが、（３）で説示したように、発明の詳細な説明全体の記載から、コーティング画像以外の印刷画像の検査においても、検査領域に応じて検査精度を変更することが開示されていると認められるので、主張２は採用できない。 （５）まとめ 以上により、特許異議申立理由の理由６は理由がない。 ４ 小括 上記１～３のとおり、取消理由通知（決定の予告）で採用しなかった特許異議申立理由は、いずれも理由がない。 第７ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由並びに特許異議申立書に記載した申立理由及び証拠によっては、本件請求項１～４、７～１１、１４～１８、２１～２５、２８に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１～４、７～１１、１４～１８、２１～２５、２８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 さらに、請求項５～６、１２～１３、１９～２０、２６～２７は、本件訂正請求により削除された。これにより、特許異議申立人による特許異議申立てについて、請求項５～６、１２～１３、１９～２０、２６～２７に係る申立ては、申立ての対象が存在しなくなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。