2022-700735

特許第７０１４９７０号発明「爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７０１４９７０号の請求項１ないし９に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７０１４９７０号（以下「本件特許」という。）の請求項１～９に係る特許についての出願は、２０１７年１２月４日（優先権主張２０１６年１２月１９日 日本国）を国際出願日とする出願であって、令和４年１月２５日にその特許権の設定登録がされ、同年２月２日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許の全請求項に対し、令和４年７月２９日付けで特許異議申立人 田中 俊子（以下「申立人」という。）より、特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件特許発明 本件特許の請求項１～９に係る発明は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～９に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 以下、本件特許の請求項１～９に係る発明を、それぞれ請求項順に、「本件特許発明１」などといい、これらをまとめて「本件特許発明」ともいう。 「【請求項１】 下記の（Ａ）～（Ｃ）成分を含み、前記（Ｃ）成分の含有量が、前記（Ａ）成分１００質量部に対し、４５～１５５質量部である、爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物： （Ａ）成分：（メタ）アクリロイル基を有する化合物； （Ｂ）成分：光開始剤； （Ｃ）成分：平均粒子径３～２１μｍの（メタ）アクリルポリマー粒子。 【請求項２】 前記（Ｃ）成分の（メタ）アクリルポリマー粒子の平均粒子径が５～１４μｍである、請求項１に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物。 【請求項３】 前記（Ａ）成分が、（メタ）アクリレートオリゴマーおよび／または（メタ）アクリレートモノマーを含む、請求項１または２に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物。 【請求項４】 前記（Ａ）成分が、前記（メタ）アクリレートモノマーを含み、 該（メタ）アクリレートモノマーが多環式シクロアルキル基を含む、請求項３に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物。 【請求項５】 前記（Ａ）成分が、ウレタン（メタ）アクリレートオリゴマーを含む、請求項１～４のいずれか１項に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物。 【請求項６】 前記（Ａ）成分１００質量部に対し、前記（Ｃ）成分の含有量が、１００～１３０質量部である、請求項１～５のいずれか１項に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物。 【請求項７】 前記（Ｃ）成分が、ポリメチルメタクリレート粒子である、請求項１～６のいずれか１項に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物。 【請求項８】 請求項１～７のいずれか１項に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物の硬化物。 【請求項９】 請求項１～７のいずれか１項に記載の爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物を爪または人工爪上に塗布して塗膜を形成後、エネルギー線を照射して前記塗膜を硬化することを含む、爪または人工爪の被覆方法。」 第３ 申立理由の概要 申立人は、証拠方法として、下記３に示す甲第１号証～甲第７号証を提出し、次の申立理由１及び２を主張している。 なお、甲第１号証～甲第７号証を、それぞれ順に「甲１」などという。 １ 申立理由１（進歩性） （１）申立理由１－１（進歩性） 本件特許発明１～９は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲１に記載された発明及び甲３～５に示される周知の技術的事項並びに甲６に記載の技術的事項に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許発明１～９に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当するから取り消すべきものである。 （２）申立理由１－２（進歩性） 本件特許発明１～９は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲２に記載された発明及び甲７に記載の技術的事項に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許発明１～９に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当するから取り消すべきものである。 ２ 申立理由２（サポート要件） （１）申立理由２－１（サポート要件） 本件特許発明１～９は、（Ａ）成分の（メタ）アクリロイル基を有する化合物について、オリゴマーを含有するところ、その重量平均分子量が特定されていない。 そして、本件特許明細書【００２３】のオリゴマーの重量平均分子量に関する記載や、実施例及び比較例を参酌すれば、本件特許発明１～９は、「作業性に優れる」との課題を解決できない、粘度が５０Ｐａ・ｓ以上である光硬化性樹脂組成物を包含しているため、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えている。 （２）申立理由２－２（サポート要件） （Ｃ）成分の平均粒子径３～２１μｍに関して、マットコート評価が、実施例５（１５μｍ）の「△」と、比較例１（２２μｍ）の「×」とから、比較例１の数値に近い２１μｍの場合に、マットコート評価が「△」になるとは認識できない。実施例７（４μｍ）と比較例２（２．２μｍ）についても同様である。 したがって、本件特許発明１及び３～９は、（Ｃ）成分に関して、「作業性に優れる」との課題又は「マットコート形成可能にする」との課題を解決できるとは認識できない範囲を包含しているため、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えている。 （３）申立理由２－３（サポート要件） （Ｃ）成分の平均粒子径３～２１μｍに関して、比較例２（２．２μｍ）と比較例１（２２μｍ）とを、重量比１：１で混合した場合、平均粒子径は、３～２１μｍの範囲内である蓋然性が高いが、マットコートの評価は「×」になると推認される。 したがって、本件特許発明１～９は、（Ｃ）成分に関して「作業性に優れる」との課題又は「マットコート形成可能にする」との課題を解決できるとは認識できない範囲を包含していると解され、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えている。 ３ 証拠方法 甲１：特表２０１３－５２３８９０号公報 甲２：米国特許出願公開第２０１６／０１７５２１２号公報 甲３：特開昭６０－１６９１０号公報 甲４：特開昭６１－２１００２０号公報 甲５：特開昭６３－５０１３号公報 甲６：特開２０００－２５６１３７号公報 甲７：特開２０１３－３１５０４号公報 第４ 判断 当審合議体は、本件特許発明１～９に係る特許は、上記第３に概要を示した申立理由１及び２によっては、取り消すことはできないと判断する。その理由は以下のとおりである。 なお、以下の下線は、当審合議体で追加した。また、証拠の転記はすべて全角にして記載する。本決定全体についても同様である。 １ 甲各号証の記載事項 （１）甲１の記載事項 （甲１ａ）「【請求項１】 （Ａ）少なくとも約３５重量％のオリゴマー、（Ｂ）少なくとも約０．１重量％の顔料、（Ｃ）少なくとも約０．５重量％のチキソトロピック添加剤、（Ｄ）０から約２０重量％の非反応性溶剤、（Ｅ）０から約２０重量％以下の皮膜形成ポリマー、（Ｆ）０．１から５重量％の光開始剤、（Ｇ）０から５重量％の分散剤、及び（Ｈ）全体で１００重量％となるようなバランスの反応性のエチレン性不飽和モノマーを含み、皮膜形成ポリマー（Ｅ）に対するオリゴマー（Ａ）の比が２．５以上であり、地爪と人工爪のコーティングと耐摩耗性の装飾品の形成に適したＵＶ硬化性ゲルである組成物。」 （甲１ｂ）「【０００２】 本発明は、地爪、人工の手の爪や足の爪、人工つけ爪の化粧装飾に有効な放射線硬化性ゲルの分野に関する。 ・・・ 【０００５】 高レベルの溶剤を含有する従来のマニキュアで人工爪や地爪をコーティングする必要性を回避するために、近年では着色剤、特に顔料を含有するゲルの調製が当技術分野で知られるようになった。 【０００６】 現在の顔料着色されたゲル製剤は、高粘度であり、例えばマニキュアを塗布することの容易さにくらべて、塗布が容易ではない。使用の仕方が標準的なマニキュアと似ているので、低粘度のゲルが好まれている。しかし、低粘度のゲルの使用は、顔料の沈降や凝固物の硬化のために貯蔵寿命が限られた着色ゲルをもたらすこととなる。一旦凝固物が硬化すると、均質な組成物としてゲルの中に顔料を再懸濁することが困難または不可能となる。 ・・・ 【００１５】 本発明の目的は、耐摩耗性であり、簡単かつ迅速に塗布でき、良好な高、低せん断粘度特性を有するので、専門家と非専門家が簡単かつ効率的に塗布でき、また良好な外観を持つＵＶ硬化性ネイルコーティング組成物提供することである。」 （甲１ｃ）「【００２５】 本明細書の発明によると、貯蔵安定性を有し、顔料を含有する、低粘度のＵＶ硬化爪ゲルコーティングは、このようなゲルを調製するためにチキソトロピック添加剤（複数可）を利用することで、うまく調製することができる。別の実施形態では、分散剤を加えて、貯蔵寿命を向上させ、また、顔料の再懸濁を可能にすることで周辺条件下で貯蔵寿命を改善することができる。チキソトロピック添加剤は高せん断粘度を低減し、ゲルのレオロジー特性に逆影響を与えることなく、均一なコーティングの塗布を可能にする。これにより、せん断減粘特性（ｓｈｅａｒ ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ）のために、ネイルゲルをより低い粘度で爪に容易に塗布することができる。 【００２６】 周辺条件（室温または摂氏約２５度程度）下での良好な貯蔵安定性の場合、静止状態下の粘度は、下記のストークスの式で定義されているように顔料を浮遊させておくには十分なはずである。」 （甲１ｄ）「【００２９】 本発明のＵＶ硬化性組成物は、かなりの量のエチレン性不飽和単量体（Ｇ）を含み、いくつかの実施形態では、含有率は組成物中約６５から４５重量％であり、この単量体は１から５個の反応性二重結合を有することができる。典型的な例には、アクリル及びメタアクリル酸のエステルとアミドが含まれる。アクリル及びメタアクリル酸のエステルは、（メタ）アクリル酸エステルとここでは称される。具体的な、しかし限定してはいないモノメチル（メタ）アクリル酸エステルの例として、メチル（メタ）アクリレート、エチル（メタ）アクリレート、ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート（ＨＰＭＡ）、エチル（メタ）アクリレート、ブチル（メタ）アクリレート、ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート（ＨＥＭＡ）、・・・イソボルニル（メタ）アクリレート、・・・を含む。具体的な、しかし限定してはいない二官能性メタアクリル酸エステルの例として、１，４－ブタンジオールジ（メタ）アクリレート、・・・ポリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、・・・が含まれる。トリおよびそれ以上の（メタ）アクリロイルエステルの例としては、トリメチロールプロパントリ（メタ）アクリレート、・・・などが挙げられる。 ・・・ 【００３２】 本発明の組成物のオリゴマー成分（Ａ）は、例えば、少なくとも２つ以上のアクリルまたはメタアクリル基とウレタン基を有するウレタン（メタ）アクリレートであることが可能である。例として、脂肪族ポリエステルや芳香族ポリエステルをベースとするウレタン、ポリエーテルポリオールと脂肪族ポリエステルや芳香族ポリエステル、（メタ）アクリレート末端基で封鎖されたポリエーテルジイソシアネート、が挙げられる。・・・本発明で有益なアクリル化ポリエステルオリゴマーは、少なくとも２つ以上のアクリルまたはメタアクリル基とポリエステルのコアを有している。」 （甲１ｅ）「【００３３】 本発明のゲル組成物は０．１重量％から最大約５重量％の光重合開始剤（Ｆ）を含有する。・・・具体例としては、１－ヒドロキシ－シクロヘキシル フェニル ケトン、・・・ジフェニル（２，４，６－トリメチルベンゾイル）ホスフィンオキシド、・・・およびそれらの混合物が挙げられる。 【００３４】 脂肪族または芳香族アミンなどといった光促進剤（ｐｈｏｔｏ ａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒ）も、充填剤、抑制剤、可塑剤、ポリマー、接着促進剤と同様にゲルに含まれてもよい。」 （甲１ｆ）「【００４８】 実施例１ ５８重量％の脂肪族ポリエステル系ウレタンｍｕｌｔｉｍｅｔｈａｃｒｙｌａｔｅオリゴマー、２０重量％のヒドロキシメチルメタアクリレート（ＨＥＭＡ）モノマー、２０重量％のヒドロキシプロピルメタアクリレート（ＨＰＭＡ）モノマー、及び光開始剤としてＢＡＳＦ Ｒｅｓｉｎｓから双方とも入手可能なイルガキュア８４とダロキュアＴＰＯの混合物の２％を含有するＵＶ硬化性ゲルの１２５ｇに対し、２５ｇの分散液を加えた。この分散液は、チキソトロピック剤として１４ｇのＡｅｒｏｓｉｌ（ｒ）３００シリカ（Ｅｖｏｎｉｋ Ｄｅｇｕｓｓａ ＧｍｂＨにより入手可能）を上記と同じＵＶ硬化性ゲル６８６ｇに加えて１００００ｒｐｍでせん断する（Ｂｉｏｓｐｅｃ Ｐｒｏｄｕｃｔｓで入手可能なＢｉｏｈｏｍｏｇｅｎｉｚｅｒを使用）ことにより調製されたものである。得られた分散液の４４．７ｇに対し、ＦＤ＆Ｃ赤色７号カルシウムレーキ顔料を２４重量％（２４％ｗｔ／ｗｔ）含むポリエーテルジアクリレートモノマーの分散液を５．２５ｇ加えた。得られた組成物は、２５℃における２／ｓｅｃのせん断率での粘度が１８ポイズであり、７０／ｓｅｃのせん断率で１３ポイズという高せん断粘度を有する。混合物を室内温度で静置し、定期的に沈降をチェックした。２６日後、全く沈降は起きていなかった。」 （２）甲２の記載事項（甲２は英文のため訳文で示す。） （甲２ａ）「１．以下を含む、ネイルトリートメントシステム： （１）以下を含む、少なくとも１つのベースコート： 水；及び 少なくとも１種の非ＵＶ硬化性ラテックス；及び （２）以下を含む、少なくとも１つの第２コート： 少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１； 少なくとも１種の光架橋性（メタ）アクリレートモノマー；及び 少なくとも１種の光重合開始剤。 ２．ベースコートが非ＵＶ硬化性組成物であり、第２コートがＵＶ硬化性組成物である、請求項１に記載のネイルトリートメントシステム。 ・・・ １５．前記少なくとも１つの第２コートが、顔料をさらに含む、請求項１に記載のネイルトリートメントシステム。」 （甲２ｂ）「［０００１］本発明は、少なくとも１つのベースコート、少なくとも１つの第２コート及び任意に少なくとも１つのトップコートを含むネイルトリートメントシステムに関し、ベースコートは水及び少なくとも１つの非ＵＶ硬化性接着剤ラテックスを含み、第２コートは少なくとも１つの光架橋性ウレタン（メタ）アクリレートと少なくとも１つの（メタ）アクリレートモノマーとを含む。ベースコートと第２コートのユニークな特性により、このネイル組成物システムは簡単に除去することができ、装着感を損なうことなく、爪を健康な状態に保つことができる。 ・・・ ［０００８］本発明のネイルトリートメントシステムは、非ＵＶ硬化性接着剤ラテックスを含むベースコートと、光架橋性ウレタン（メタ）アクリレートオリゴマー及び（メタ）アクリレートモノマーの両方を含む第２コート（好ましくはカラーコートである）のユニークな組み合わせを提供するものである。本発明のネイルトリートメントシステムは、任意に、光架橋性ウレタン（メタ）アクリレートオリゴマー及び（メタ）アクリレートモノマーをも含む第３コート又は「トップコート」を含んでもよい。本発明の組成物は、爪への非常に強い接着力及び良好な装着感を実現し、同時に、トリートメントシステムは、温かい石鹸水の使用により容易に除去することができる。」 （甲２ｃ）「［００３４］「ネイルトリートメントシステム」は、爪の表面に適用される複数の組成物を意味する。 ・・・ ［００３７］「オリゴマー」は、少なくとも２つの（メタ）アクリレート官能基を含む化合物を指す。」 （甲２ｄ）「第２コート（「カラーコート」ともいう）及びトップコート（任意） ［０１３５］ ・・・ ［０１３７］本発明は、光架橋性化粧品組成物（第２コート）を含有するネイルトリートメントシステムにも関し、少なくとも１つの下記構造単位を含む少なくとも１つの光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１： ［図：0001393117000001.jpg］ ［０１３８］少なくとも１つのメタクリレートモノマー； ［０１３９］少なくとも１つの光重合開始剤； ［０１４０］任意に少なくとも１つの光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ２； ［０１４１］任意に少なくとも１つのフィルム形成ポリマーＰ３； ［０１４２］任意に少なくとも１つの顔料；及び ［０１４３］任意に少なくとも１つの有機溶媒を含む。」 （甲２ｅ）「［０１６５］少なくとも１つの光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１は、第２コート又はトップコートの光架橋性組成物の全重量に対して、好ましくは１重量％以上、有利には、約１重量％～約８０重量％、好ましくは約５重量％～約７５重量％、より好ましくは約１０重量％～約７０重量％、有利には約２５重量％～約６５重量％の範囲で存在する。 ・・・ ［０１７３］一実施形態において、（メタ）アクリレートモノマーは、約０．０１重量％～約５０重量％、典型的には約５重量％～約３０重量％、より詳細には約１０重量％～約２５重量％、その間のすべての範囲及び下位範囲を含む量で本発明の組成物中に存在し、すべての重量は第２コート又はトップコートの光架橋性組成物の総重量を基準とする。」 （甲２ｆ）「光重合開始剤 ［０１７４］本発明の第２組成物及び任意のトップ組成物は、少なくとも１つの光重合開始剤を含む。 ・・・ ［０１７６］これらの光重合開始剤は以下を含む： ・・・ ［０１８２］好ましくは、本発明による組成物の光重合開始剤は、例えばＩＲＧＡＣＵＲＥ（登録商標）１８４（ＢＡＳＦ）のようなα－ヒドロキシケトン、例えばＬＵＣＩＲＩＮ（登録商標）ＴＰＯ－Ｌ（ＢＡＳＦ）のようなアシルホスフィンオキシド、又はこれらの混合物である。」 （甲２ｇ）着色剤（任意） ［０２２４］一実施形態によれば、本発明による第２コート、及び任意のトップコートは、可溶性染料、顔料、真珠層及びグリッターからなる群から選択される少なくとも１つの着色剤をさらに含んでいてもよい。 ・・・ ［０２３６］少なくとも１つの着色剤は、層の総重量に対して０．１重量％以上、好ましくは第２コート又はトップコート組成物の総重量に対して約０．１重量％～約５重量％、有利には約０．２重量％～約３重量％の範囲で存在する。 ・・・ ［０２３８］さらなる実施形態によれば、本発明による第２コートは、上記で定義されたような着色剤を含まなくてもよい。」 （甲２ｈ）「実施例 ［０２７０］・・・ 本発明の組成物の調製方法 水性ベースコート： ［０２７１］・・・ ・・・ ＵＶゲルカラーコート： ［０２７５］・・・ トップコート： ・・・ ［０２８１］・・・ ・・・ ネイルトリートメントシステムの本発明の組成物は以下に示す表１の実施例によって表されるが、これらに限定されない。 ［図：0001393117000002.jpg］ 」 （３）甲３の記載事項 （甲３ａ）「本発明は新規な美爪料に関する。さらに詳しくは、マットな仕上りを有し、塗り易く、経時でのもちが良く、除光液での落し易さに優れた美爪料に関する。 ・・・ 本発明者らは、こうした事情にかんがみ、鋭意研究を重ねた結果、ニトロセルローズ、レジン、可塑剤、溶剤を含有する美爪料において、特定シリカを特定量配合することにより、マットな仕上りを有し、しかも塗り易さ、経時でのもち、除光液での落し易さなど美爪料として必要な他の特性をも兼備していることを見いだし、この知見に基づいて本発明を完成するに至った。 すなわち、本発明はニトロセルローズ、レジン、可塑剤、溶剤を含有する美爪料において、平均粒子径０．０１～３０μのシリカを１～１０ｗｔ％配合することを特徴とする美爪料を提供するものである。」（１ページ左欄１０行～２ページ左上欄４行） （４）甲４の記載事項 （甲４ａ）「（産業上の利用分野） 本発明は改良された美爪料に関する。さらに詳しくは、塗り易く、マットな仕上りで、はがれにくく、経日でのもちが良い美爪料を提供するものである。 ・・・ 本発明者らは、上記問題点を解決するために鋭意研究を重ねた結果、ニトロセルローズ、レジン可塑剤、溶媒、艶消剤を含有する美爪料に薄片状マイカを特定量配合することにより、仕上り後、剥れにくく、経日でのもちに優れた、しかも塗り易さ、マット感などの緒特性をも兼備している美爪料を見いだし、この知見に基づいて本発明を完成するに至った。 （問題点を解決するための手段） すなわち、本発明は薄片状マイカの厚さが０．０５～１．５μ、粒径が１～３０μで、その配合量が０．１～２．５重量％であることを特徴とするマットな美爪料を提供するものである。」（１ページ左欄１２行～２ページ右上欄１行） （甲４ｂ）「艶消剤としてはシリカが用いられる。例えば、カープレックス＃６７（登録商標、塩之義製薬）：粒径５μ、サイロイド６５（登録商標、富士デビソン化学）：粒径４μ、サイロイド２４４（登録商標、富士デビソン化学）：粒径１０μなどが挙げられる。配合量は一般的には１～１０重量％である。」（２ページ左下欄１３～１７行） （５）甲５の記載事項 （甲５ａ）「［産業上の利用分野］ 本発明は、極めて有用な美爪料に関し、さらに詳しくは、皮膜形成剤としてニトロセルロースを主成分とする美爪料において、従来の美爪料よりも有意に光沢の抑制された塗膜を有し、しかもフィルム物性や使用性・経時安定性の良好な美爪料に関するものである。 ・・・ ［問題点を解決するための手段］ 本発明者らは、係る点に鑑み、フィルム物性や使用性・経時安定性を損うことなく塗膜の光沢が抑制された美爪料を得るべく鋭意研究した結果、ナイロンパウダーを配合することにより、顕著な光沢抑制効果が得られることを見出し、本発明を完成するに到った。 すなわち、本発明は、皮膜形成剤としてニトロセルロースを主成分とする美爪料において、ナイロンパウダーを１～１０重量％配合することを特徴とするものである。」（１ページ左欄１０行～２ページ左上欄１１行） （甲５ｂ）「また、本発明に必須に使用されるナイロンパウダーは、化粧料に一般に使用されるもので良く、例えばナイロン６、ナイロン１２等の粉末が挙げられる。平均粒子径は５～３０μのものが好ましく、製品の色や他の配合成分等を考慮して適宜選定すれば良い。これらは必要に応じて任意に選択し、単独若しくは併用して用いられる。」（２ページ右上欄３～１０行） （６）甲６の記載事項 （甲６ａ）「【請求項１】 空隙率が４０～８５％である多孔質粉体を１～１０重量％と皮膜形成剤とを含有することを特徴とする美爪料。 【請求項２】 該多孔質粉体の平均粒子径が０．１μｍ～３０μｍである請求項１記載の美爪料。 【請求項３】 該多孔質粉体が無水珪酸であることを特徴とする請求項１又は２記載の美爪料。 【請求項４】 該皮膜形成剤がニトロセルロースであることを特徴とする請求項１～３のいずれか一項に記載の美爪料。」 （甲６ｂ）「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は塗りやすく、乾燥速度が速く、経日での持ちが良いマットな仕上りを有する美爪料を提供するものである。 【０００２】 【従来の技術】従来、美爪料においてマットな質感を演出するために、シリカを配合（特開昭６０－１９１０号公報）したり、薄片状マイカ（特開昭６１－２１０２０号公報）やナイロン粉末（特開昭６３－５０１３号公報）を配合することが検討されてきた。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】しかしながら、シリカやマイカ、ナイロン粉末を用いて使用上満足できるマット感を得るためには、多量の粉体を配合しなくてはならなかった。こうした粉体を美爪料中に多量に配合すると、塗膜形成能の低下、塗膜乾燥速度の低下や塗布時の使用感の著しい低下などを招き、美爪料としての機能を欠くという問題点があった。 【０００４】 【課題を解決するための手段】そこで本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意研究した結果、特定の多孔質粉体と皮膜形成剤とを含有することにより、従来より少ない粉体の配合量でマット感を演出でき、使用感も優れた美爪料を得ることが出来ることを見出し、本発明を開発するに至った。すなわち、本発明は、美爪料としての機能、また使用感を損なわずにマットな質感を得るため、特定の多孔質粉体を１～１０重量％（以下単に「％」で示す）配合することを特徴とする美爪料に関するものである。 【０００５】 【発明の実施の形態】以下、本発明を詳細に説明する。・・・本発明で用いられる多孔質粉体の配合量は１～１０％の範囲で選択される。１％未満では充分なマット感のある仕上がりができず、１０％を超えると塗布時の使用性が重くなり、爪に滑らかに塗りにくくなるので好ましくない。 【０００６】本発明に使用される皮膜形成剤としては、通常美爪料に使用されるものであれば特に制限されることはなく、例えばニトロセルロース、アルキッド樹脂、アクリル系樹脂、トルエンスルホンアミド樹脂、シリコーン樹脂、アクリル系ポリマーエマルジョン等が挙げられ、・・・。これら皮膜形成剤は必要に応じて、１種又は２種以上を用いることができ、配合量は皮膜形成剤の種類により異なるが、固形分として３～４０％が好ましい。」 （甲６ｃ）「【０００９】 【実施例】以下に実施例をあげて本発明を詳細に説明する。尚、これらは本発明を何ら限定するものではない。 【００１０】実施例及び比較例で用いた多孔質粉体、非多孔質粉体の粒径と空隙率を表１に示した。 【００１１】 【表１】 ［図：0001393117000003.jpg］ 【００１２】実施例１～６及び比較例１～６ 美爪料 表２に示す組成の美爪料を調製し、マット感、使用性（塗りやすさ）、化粧持ち（はがれ難さ、かけ難さ）及び乾燥速度について以下の方法により評価を行った。その結果も併せて表２に示す。 【００１３】 【表２】 ［図：0001393117000004.jpg］ 」 （７）甲７の記載事項 （甲７ａ）「【０００１】 本発明は、電子写真法を利用したネイル用カラー粉体の供給方法、ネイル用カラー塗布剤およびその製造方法、ネイルチップ、並びに電子写真装置に関する。 ・・・ 【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 本発明は、以上のような事情に基づいてなされたものであって、その第１の目的は、微量のネイル用カラー粉体を所望の色かつ所望の量で、その上、高い色再現性で得られるネイル用カラー粉体の供給方法および電子写真装置を提供することにある。 また、本発明の第２の目的は、高い色再現性を有するネイル用カラー塗布剤およびその製造方法、並びにネイルチップを提供することにある。」 （甲７ｂ）「【００４１】 〔トナー〕 本発明のネイル用カラー粉体の供給方法に用いられるトナーは、電子写真法において一般的に用いられているものを用いることができ、少なくともイエロートナー、マゼンタトナー、シアントナーを含むことが好ましく、ブラックトナー、ホワイトトナー、オレンジトナー、グリーントナーなどのカラートナーを加えることもできる。これらのトナーは、具体的には、少なくとも結着樹脂および着色剤を含有するトナー粒子よりなるものである。また、トナー粒子には、必要に応じて、界面活性剤、荷電制御剤、離型剤、外添剤などを含有することができる。 【００４２】 （結着樹脂） 本発明に用いられるトナーを構成するトナー粒子が例えば粉砕法、溶解懸濁法などによって製造される場合には、トナーを構成する結着樹脂として、スチレン系樹脂、（メタ）アクリル系樹脂、スチレン－（メタ）アクリル系共重合体樹脂、オレフィン系樹脂などのビニル系樹脂、ポリエステル系樹脂、ポリアミド系樹脂、カーボネート樹脂、ポリエーテル、ポリ酢酸ビニル系樹脂、ポリスルフォン、エポキシ樹脂、ポリウレタン樹脂、尿素樹脂などの公知の種々の樹脂を挙げることができる。特に、スチレン系樹脂、アクリル系樹脂、ポリエステル樹脂が好適に挙げられる。これらは１種または２種以上を組み合わせて用いることができる。 【００４３】 また、トナー粒子が例えば懸濁重合法、ミニエマルション重合凝集法、乳化重合凝集法などによって製造される場合には、トナーを構成する結着樹脂を得るための重合性単量体として、例えば・・・などのスチレンあるいはスチレンスチレン誘導体；・・・などのメタクリル酸エステル誘導体；・・・などのアクリル酸エステル誘導体；・・・などのオレフィン類；・・・などのビニルエステル類；・・・などのビニルエーテル類；・・・などのビニルケトン類；・・・などのＮ－ビニル化合物類；・・・などのビニル化合物類；・・・などのアクリル酸またはメタクリル酸誘導体などのビニル系単量体を挙げることができる。これらのビニル系単量体は、１種または２種以上を組み合わせて使用することができる。 ・・・ 【００５１】 （トナー粒子の粒径） トナーを構成するトナー粒子の粒径は、体積基準のメジアン径で３．０～１０．０μｍであることが好ましく、より好ましくは３．５～８．０μｍである。」 （甲７ｃ）「【００５８】 〔ネイル用カラー塗布剤〕 本発明のネイル用カラー塗布剤は、本発明のネイル用カラー粉体の供給方法により得られたネイル用カラー粉体と、ネイル用ベース塗布剤とを含有するものである。 このネイル用ベース塗布剤は液体、粘性液体、固体のいずれでもよく、これらの混合物であってもよい。 【００５９】 ネイル用ベース塗布剤は、一般的に、自然乾燥や熱乾燥することにより爪に固着される乾燥型ネイル用ベース塗布剤、紫外線などの光を照射して硬化、または、重合性単量体を含む液体と重合開始剤を含む粉体とを混合することによって硬化することにより爪に固着される硬化型ネイル用ベース塗布剤などが挙げられる。 乾燥型ネイル用ベース塗布剤としては、例えば、トップコート、ベースコートなどが挙げられる。 硬化型ネイル用ベース塗布剤としては、例えば、ジェルネイル、アクリリックスカルプチャー、グラスネイル（ネイルカンパニーグループ株式会社製）などが挙げられる。 ・・・ 【００６１】 ネイル用カラー粉体の含有量は、ネイル用ベース塗布剤の種類や所望するネイル用カラー塗布剤の色や量により適宜選択することができるが、例えば、ネイル用カラー塗布剤中１～５０質量％とされる。」 ２ 申立理由１－１（進歩性）について （１）甲１に記載された発明 甲１は、請求項１に記載の含有量と比で特定される（Ａ）～（Ｈ）の成分を含む、地爪と人工爪のコーティングと耐摩耗性の装飾品の形成に適したＵＶ硬化性ゲルである組成物に関する技術的事項を開示するものである（上記１（１）（甲１ａ）及び（甲１ｂ）。以下、上記１の甲各号証の記載箇所については、単に（甲１ａ）などと示す。）。 そして、その具体例を示した実施例１には、（Ａ）のオリゴマーとして「脂肪族ポリエステル系ウレタンｍｕｌｔｉｍｅｔｈａｃｒｙｌａｔｅオリゴマー」、（Ｂ）の顔料として「ＦＤ＆Ｃ赤色７号カルシウムレーキ顔料」、（Ｃ）のチキソトロピック添加剤として「Ａｅｒｏｓｉｌ（ｒ）３００シリカ」、（Ｆ）の光開始剤として「イルガキュア８４とダロキュアＴＰＯの混合物」（なお、甲１のほかの実施例の記載から「イルガキュア１８４とダロキュアＴＰＯ」の誤記と認める。）及び（Ｈ）の反応性のエチレン性不飽和モノマーとして「ヒドロキシメチルメタアクリレート（ＨＥＭＡ）モノマー」、「ヒドロキシプロピルメタアクリレート（ＨＰＭＡ）モノマー」及び「ポリエーテルジアクリレートモノマー」を用いた組成物が記載されていることからみて（（甲１ｄ）及び（甲１ｆ））、甲１には、次の「甲１発明」が記載されていると認める。 甲１発明： 「脂肪族ポリエステル系ウレタンｍｕｌｔｉｍｅｔｈａｃｒｙｌａｔｅオリゴマー、ヒドロキシメチルメタアクリレート（ＨＥＭＡ）モノマー、ヒドロキシプロピルメタアクリレート（ＨＰＭＡ）モノマー、ポリエーテルジアクリレートモノマー、イルガキュア１８４及びダロキュアＴＰＯの混合物からなる光開始剤、Ａｅｒｏｓｉｌ（ｒ）３００シリカからなるチキソトロピック剤、ＦＤ＆Ｃ赤色７号カルシウムレーキ顔料を含有する、地爪と人工爪のコーティングと耐摩耗性の装飾品の形成に適したＵＶ硬化性ゲルである組成物。」 （２）本件特許発明１について ア 対比 （ア）本件特許明細書【００２１】～【００４９】に、本件特許発明１の（Ａ）成分についての記載があり、（メタ）アクリレートオリゴマー及び（メタ）アクリレートモノマーの両方を含むと好ましいこと（【００２８】）、ウレタン（メタ）アクリレートオリゴマー（【００３２】）、２－ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート（【００４０】）、ポリエチレングルコールジ（メタ）アクリレート（【００４２】）などが例示されている。 したがって、甲１発明の「脂肪族ポリエステル系ウレタンｍｕｌｔｉｍｅｔｈａｃｒｙｌａｔｅオリゴマー」、「ヒドロキシメチルメタアクリレート（ＨＥＭＡ）モノマー」、「ヒドロキシプロピルメタアクリレート（ＨＰＭＡ）モノマー」及び「ポリエーテルジアクリレートモノマー」は、本件特許発明１の「（Ａ）成分：（メタ）アクリロイル基を有する化合物」に相当する。 （イ）甲１発明の光開始剤である「イルガキュア１８４」及び「ダロキュアＴＰＯ」は、甲１に「具体例としては、１－ヒドロキシ－シクロヘキシル フェニル ケトン、・・・ジフェニル（２，４，６－トリメチルベンゾイル）ホスフィンオキシド、・・・およびそれらの混合物が挙げられる」（甲１ｅ）と記載され、例えば特開２０１４－５２４９３号公報【０１２０】に「Ｃ２：ＢＡＳＦ社製「ダロキュアＴＰＯ」（２，４，６－トリメチルベンゾイル－ジフェニルホスフィンオキシド）Ｃ３：ＢＡＳＦ社製「イル．ガキュア１８４」（１－ヒドロキシシクロヘキシルフェニルケトン）」と記載されているとおり、「１－ヒドロキシシクロヘキシルフェニルケトン」及び「ジフェニル（２，４，６－トリメチルベンゾイル）ホスフィンオキシド」である。 そして、これらは、本件特許明細書【００８５】に記載の実施例で＜（Ｂ）成分＞として用いられている「ｂ１：１－ヒドロキシシクロヘキシルフェニルケトン」及び「ｂ２：２，４，６－トリメチルベンゾイル－ジフェニル－ホスフィンオキサイド」と同じ物質である。 したがって、甲１発明の「イルガキュア１８４及びダロキュアＴＰＯの混合物からなる光開始剤」は、本件特許発明１の「（Ｂ）成分：光開始剤」に相当する。 （ウ）本件特許発明１の「光硬化性樹脂組成物」は、本件特許明細書【００１９】に、「本発明に係る光硬化性樹脂組成物は、マットコートの形成が可能なＵＶネイルジェルの用途においても好適に使用される。」と記載されているとおり、ＵＶ硬化性ゲルを包含するものである。 したがって、甲１発明の「地爪と人工爪のコーティングと耐摩耗性の装飾品の形成に適したＵＶ硬化性ゲルである組成物」は、本件特許発明１の「爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物」に相当する。 （エ）甲１発明がさらに「Ａｅｒｏｓｉｌ（ｒ）３００シリカからなるチキソトロピック剤」及び「ＦＤ＆Ｃ赤色７号カルシウムレーキ顔料」を含むことは、本件特許明細書【００６７】に「本発明に対し、本発明の目的を損なわない範囲で、上記（Ａ）～（Ｃ）成分の他、充填剤、導電性フィラー、シランカップリング剤、可塑剤、消泡剤、顔料、防錆剤、レベリング剤、分散剤、レオロジー調整剤、難燃剤等の添加剤を使用することができる。」と記載されていることから、本件特許発明１に包含され相違点とはならない。 （オ）よって、両発明は、次の一致点及び相違点１を有する。 一致点： 「下記の（Ａ）～（Ｂ）成分を含む、爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物： （Ａ）成分：（メタ）アクリロイル基を有する化合物； （Ｂ）成分：光開始剤。」である点。 相違点１： 本件特許発明１は、さらに「（Ｃ）成分：平均粒子径３～２１μｍの（メタ）アクリルポリマー粒子」を含み、「前記（Ｃ）成分の含有量が、前記（Ａ）成分１００質量部に対し、４５～１５５質量部である」と特定しているのに対し、甲１発明は、（Ｃ）成分に該当する成分を含まない点。 イ 判断 甲１には、ゲル組成物に充填剤などが含まれてよいことが記載されている（（甲１ｅ）【００３４】）。 甲３は、マットな仕上りを有し、塗り易く、経時での持ちが良く、除光液での落し易さに優れた美爪料に関し、ニトロセルローズ、レジン、可塑剤、溶剤を含有する美爪料に、平均粒子径０．０１～３０μのシリカを１～１０ｗｔ％配合することが記載されている（甲３ａ）。 甲４は、塗り易く、マットな仕上りで、はがれにくく、経日での持ちが良い美爪料に関し、ニトロセルローズ、レジン、可塑剤、溶媒、艶消剤を含有する美爪料に、粒径が１～３０μの薄片状マイカを０．１～２．５重量％配合することが記載され（甲４ａ）、艶消剤として粒径が４、５又は１０μなどのシリカを１～１０重量％配合することが記載されている（甲４ｂ）。 甲５は、皮膜形成剤としてニトロセルロースを主成分とする美爪料において、従来の美爪料よりも有意に光沢の抑制された塗膜を有し、しかもフィルム物性や使用性・経時安定性の良好な美爪料に関し、皮膜形成剤としてニトロセルロースを主成分とする美爪料に、好ましい平均粒子径が５～３０μのナイロンパウダーを１～１０重量％配合することが記載されている（（甲５ａ）及び（甲５ｂ））。 さらに、甲６には、空隙率が４０～８５％であり、平均粒子径が０．１μｍ～３０μｍである多孔質粉体を１～１０重量％と、ニトロセルロースである皮膜形成剤とを含有する美爪料が記載されている（甲６ａ）。そして、従来はマットな質感を演出するために、シリカやマイカ、ナイロン粉末を用いていたが、使用上満足できるマット感を得るためには、多量の粉体を配合しなくてはならなかったため、塗膜形成能の低下、塗膜乾燥速度の低下や塗布時の使用感の著しい低下などの問題があったことから、上記の多孔質粉体と皮膜形成剤とを含有する美爪料として、塗りやすく、乾燥速度が速く、経日での持ちが良いマットな仕上りを有する美爪料を提供したことが記載されている（甲６ｂ）。 また、甲６には、実施例において、粒径８μｍのＰＭＭＡ（ポリメタクリル酸メチル）粉体を配合したことが記載されている（甲６ｃ）。 しかしながら、甲１発明と、甲３～６に記載されている美爪料とは、いずれも爪に塗布して用いるものである点では共通するものの、甲１発明は、「脂肪族ポリエステル系ウレタンｍｕｌｔｉｍｅｔｈａｃｒｙｌａｔｅオリゴマー」、「ヒドロキシメチルメタアクリレート（ＨＥＭＡ）モノマー」、「ヒドロキシプロピルメタアクリレート（ＨＰＭＡ）モノマー」及び「ポリエーテルジアクリレートモノマー」からなるＵＶ硬化性ゲルを用いるのに対し、甲３～６は、皮膜形成剤としてニトロセルロースを用いる点で異なっている。 そうすると、甲１発明と、甲３～６とは、塗膜を形成するための材料及び塗膜の形成方法が異なり、技術分野が共通するとはいえないから、甲３～５に示される周知の技術的事項を参照しても、甲１発明に、甲６に記載の粒径８μｍのＰＭＭＡ（ポリメタクリル酸メチル）粉体を配合する動機付けがあるとはいえない。 そして、本件特許発明１は、相違点１に係る構成を採用することにより、透明性かつ作業性に優れたマットコート形成可能な爪又は人工爪用光硬化性樹脂組成物を提供するという、本件特許明細書記載の甲１及び３～６からは予測できない効果を奏するものである。 ウ 小括 よって、本件特許発明１は、甲１に記載された発明及び甲３～５に示される周知の技術的事項並びに甲６に記載の技術的事項に基いて容易になし得たものとはいえない。 （３）本件特許発明２～９について 本件特許発明２～７は、それぞれ本件特許発明１を引用して、爪又は人工爪用光硬化性樹脂組成物についてさらに限定するものである。 また、本件特許発明８は、本件特許発明１の樹脂組成物の硬化物であり、本件特許発明９は、本件特許発明１の樹脂組成物を用いる爪又は人工爪の被覆方法に関するものである。 そうすると、本件特許発明１のすべての発明特定事項を含む本件特許発明２～９についても、上記（２）で検討したのと同様の理由により、甲１に記載された発明及び甲３～５に示される周知の技術的事項並びに甲６に記載の技術的事項に基いて容易になし得たものとはいえない。 （４）申立人の主張について 申立人は、甲１発明のＵＶ硬化性ゲルである組成物において、マット性を付与するための充填剤が含まれてもよいことは、甲３～５から当業者が容易に認識し得ることであり、その充填剤として、甲６に記載の従来配合されていたシリカなどに比べて塗りやすく、経日での持ちがよく、さらにマット感に優れる、粒径８μｍのＰＭＭＡ（ポリメタクリル酸メチル）粉体を用いる動機付けは十分にあることや、甲６の開示から（甲６ｂ）、多孔質粉体の配合量は、皮膜形成剤１００質量部に対し、２．５～３３３質量部でよいことが理解できるため、その範囲内の４５～１５５質量部とすることも容易に想到し得たことであり、格別な作用効果を奏するものともいえないと主張している。 しかしながら、甲１は、甲３～６に開示されているような溶剤を多く含む従来のマニキュアの使用を回避するために用いられてきたゲル製剤に関するものであり、ゲル製剤が、高粘度であり塗布が容易ではなく、低粘度では顔料の沈降や凝固物の硬化による貯蔵寿命が短いなどの欠点を有することから、請求項１に記載の特定の組成を採用し、チキソトロピック添加剤を利用して、静止状態では顔料を浮遊さておくのに十分な粘度を有し、塗布時には均一なコーティングを可能にする粘度となるようにしたことに特徴を有するものである（（甲１ｂ）及び（甲１ｃ））。 したがって、甲１に充填剤を配合してもよいことが記載されているとしても、当然に上記の課題を解決できることを前提にして配合するものといえ、甲１において、使用を回避することが示されている溶剤を多く含む従来のマニキュアに関する甲３～６において配合されている充填剤を、配合する動機付けはない。 また、そもそも甲１には、マット感については記載されていないから、甲１の充填剤を配合してもよいという記載から、ことさらマット性を付与するための充填剤に着目してそれを配合しようとする理由はないし、配合量についても、甲３～６には、美爪料全体における配合量が示されているだけであり（（甲３ａ）、（甲４ａ）～（甲４ｂ）、（甲５ａ）及び（甲６ａ）～（甲６ｂ））、（Ａ）成分である（メタ）アクリロイル基を有する化合物に対する量が示されているものでもない。（なお、樹脂の違いを考慮しないとしても、甲６において、粒径８μｍのＰＭＭＡ（ポリメタクリル酸メチル）粉体を用いた実施例１では、ニトロセルロース、アルキッド樹脂及びトルエンスルホンアミド樹脂の合計３０重量％に対し、ＰＭＭＡ（ポリメタクリル酸メチル）粉体は２重量％しか配合していないので、１００質量部に対し、６．７質量部程度と計算され、４５質量部～１５５質量部である本件特許発明１とは全く異なる配合量である。） よって、申立人の上記主張は採用できない。 また、申立人は、上記甲１発明を認定した甲１の実施例１以外に、実施例３又は６からも本件特許発明が進歩性を有しないことを主張しているが、実施例３又は６から甲１発明を認定しても、上記（２）ア（オ）で検討したのと同じ一致点及び相違点１を有し、その判断についても、上記（２）イのとおりであるから、この主張についても採用できない。 （５）まとめ 以上のとおりであるから、申立理由１－１（進歩性）は理由がない。 ３ 申立理由１－２（進歩性）について （１）甲２に記載された発明 甲２の請求の範囲の記載、特に請求項１、２及び１５の記載からみて（甲２ａ）、甲２には、次の「甲２発明」が記載されていると認める。 甲２発明： 「以下を含む、ネイルトリートメントシステム。 （１）以下を含む、少なくとも１つの非ＵＶ硬化性組成物であるベースコート： 水；及び 少なくとも１種の非ＵＶ硬化性ラテックス；及び （２）以下を含む、少なくとも１つのＵＶ硬化性組成物である第２コート： 少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１； 少なくとも１種の光架橋性（メタ）アクリレートモノマー； 少なくとも１種の光重合開始剤；及び 顔料。」 （２）本件特許発明１について ア 対比 （ア）上記２（２）ア（ア）のとおり、本件特許発明１の（Ａ）成分は、（メタ）アクリレートオリゴマー及び（メタ）アクリレートモノマーの両方を含むことが好ましいものである。 そして、甲２発明の第２コートにおける「少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１」は、光架橋性ウレタン（メタ）アクリレートオリゴマーである（（甲２ｂ）、（甲２ｃ）及び（甲２ｄ））。 したがって、甲２発明の第２コートにおける「少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１」及び「少なくとも１種の光架橋性（メタ）アクリレートモノマー」は、本件特許発明１の「（Ａ）成分：（メタ）アクリロイル基を有する化合物」に相当する。 （イ）甲２発明の「少なくとも１種の光重合開始剤」については、甲２に「好ましくは、本発明による組成物の光重合開始剤は、例えばＩＲＧＡＣＵＲＥ（登録商標）１８４（ＢＡＳＦ）のようなα－ヒドロキシケトン、例えばＬＵＣＩＲＩＮ（登録商標）ＴＰＯ－Ｌ（ＢＡＳＦ）のようなアシルホスフィンオキシド、又はこれらの混合物である」（甲２ｆ）と記載されている。 そして、本件特許明細書【００５１】に「（Ｂ）成分のラジカル系光開始剤の具体的としては、・・・１－ヒドロキシシクロヘキシルフェニルケトン、・・・アシルホフィンオキサイド類；等が挙げられるが、これに限定されるものではない。」と記載されている。 したがって、甲２発明の「少なくとも１種の光重合開始剤」は、本件特許発明１の「（Ｂ）成分：光開始剤」に相当する。 （ウ）甲２発明の「ネイルトリートメントシステム」について、甲２に「「ネイルトリートメントシステム」は、爪の表面に適用される複数の組成物を意味する」（甲２ｃ）と記載されている。 そして、本件特許明細書【００８２】に「また、予め形成された他の層（ベースコート、カラーＵＶネイルジェルの硬化膜）の上に塗布しても良い。」と記載されている。 したがって、甲２発明の「ネイルトリートメントシステム」における「（２）以下を含む、少なくとも１つのＵＶ硬化性組成物である第２コート」は、本件特許発明１の「爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物」に相当する。 （エ）甲２発明がさらに「（１）以下を含む、少なくとも１つの非ＵＶ硬化性組成物であるベースコート：水；及び少なくとも１種の非ＵＶ硬化性ラテックス」を含むこと、第２コートに「顔料」を含むことは、上記（ウ）の本件特許明細書の記載及び【００６７】に「本発明に対し、本発明の目的を損なわない範囲で、上記（Ａ）～（Ｃ）成分の他、充填剤、導電性フィラー、シランカップリング剤、可塑剤、消泡剤、顔料、防錆剤、レベリング剤、分散剤、レオロジー調整剤、難燃剤等の添加剤を使用することができる。」と記載されていることから、本件特許発明１に包含され相違点とはならない。 （オ）よって、両発明は、次の一致点及び相違点２を有する。 一致点： 「下記の（Ａ）～（Ｂ）成分を含む、爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物： （Ａ）成分：（メタ）アクリロイル基を有する化合物； （Ｂ）成分：光開始剤。」である点。 相違点２： 本件特許発明１は、さらに「（Ｃ）成分：平均粒子径３～２１μｍの（メタ）アクリルポリマー粒子」を含み、「前記（Ｃ）成分の含有量が、前記（Ａ）成分１００質量部に対し、４５～１５５質量部である」と特定しているのに対し、甲２発明は、（Ｃ）成分に該当する成分を含まない点。 イ 判断 甲２発明には、第２コートに「顔料」が含まれている。 甲７には、電子写真法を利用したネイル用カラー粉体の供給方法、ネイル用カラー塗布剤などに関して、微量のネイル用カラー粉体を所望の色かつ所望の量で、その上、高い色再現性で得られるネイル用カラー粉体の供給方法や、高い色再現性を有するネイル用カラー塗布剤を提供することが記載されている（甲７ａ）。 そして、ネイル用カラー粉体の供給方法に用いられるトナーは、少なくとも結着樹脂及び着色剤を含有するトナー粒子よりなり、トナーを構成するトナー粒子が例えば粉砕法、溶解懸濁法などによって製造される場合には、トナーを構成する結着樹脂として、スチレン系樹脂、アクリル系樹脂、ポリエステル樹脂が好適に挙げられること、トナー粒子が例えば懸濁重合法、ミニエマルション重合凝集法、乳化重合凝集法などによって製造される場合には、トナーを構成する結着樹脂を得るための重合性単量体として、スチレンあるいはスチレンスチレン誘導体、メタクリル酸エステル誘導体、アクリル酸エステル誘導体、オレフィン類、フッ化ビニル類、ビニルエステル類、ビニルエーテル類、ビニルケトン類、Ｎ－ビニル化合物類、ビニル化合物類、アクリル酸又はメタクリル酸誘導体などのビニル系単量体が挙げられること、トナーを構成するトナー粒子の粒径は、体積基準のメジアン径で３．０～１０．０μｍであることが好ましく、より好ましくは３．５～８．０μｍであることが記載されている（甲７ｂ）。 また、ネイル用カラー塗布剤は、ネイル用カラー粉体の供給方法により得られたネイル用カラー粉体と、ネイル用ベース塗布剤とを含有するものであり、ネイル用ベース塗布剤は、自然乾燥や熱乾燥することにより爪に固着される乾燥型ネイル用ベース塗布剤やジェルネイルなどの紫外線などの光を照射して硬化することにより爪に固着される硬化型ネイル用ベース塗布剤などが挙げられること、ネイル用カラー粉体の含有量は、ネイル用カラー塗布剤中１～５０質量％とされることが記載されている（甲７ｃ）。 しかしながら、甲７には、ネイル用ベース塗布剤として、硬化型ネイル用ベース塗布剤以外に、乾燥型ネイル用ベース塗布剤でもよいことが記載されており、ネイル用カラー粉体に採用し得る結着樹脂としても、上記のとおり様々な材料が挙げられているところ、ネイル用ベース塗布剤の種類と結着樹脂との関係について記載したところはないから、結着樹脂として、（メタ）アクリルポリマーを選択して、甲２発明のＵＶ硬化性組成物である第２コートの顔料として用いることが動機付けられるところはない。 そして、本件特許発明１は、相違点２に係る構成を採用することにより、透明性かつ作業性に優れたマットコート形成可能な爪又は人工爪用光硬化性樹脂組成物を提供するという、本件特許明細書記載の甲２及び７からは予測できない効果を奏するものである。 ウ 小括 よって、本件特許発明１は、甲２に記載された発明及び甲７に記載の技術的事項に基いて容易になし得たものとはいえない。 （３）本件特許発明２～９について 本件特許発明２～７は、それぞれ本件特許発明１を引用して、爪又は人工爪用光硬化性樹脂組成物についてさらに限定するものである。 また、本件特許発明８は、本件特許発明１の樹脂組成物の硬化物であり、本件特許発明９は、本件特許発明１の樹脂組成物を用いる爪又は人工爪の被覆方法に関するものである。 そうすると、本件特許発明１のすべての発明特定事項を含む本件特許発明２～９についても、上記（２）で検討したのと同様の理由により、甲２に記載された発明及び甲７に記載の技術的事項に基いて容易になし得たものとはいえない。 （４）申立人の主張について 申立人は、甲７には、ＵＶ硬化型ネイル用カラー塗布剤において特にアクリル樹脂が好適であるとされていると主張しているが、上記（２）イのとおり、甲７にそのような記載はない。 また、配合量については、甲２の第２コートにおける「少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１」及び「少なくとも１種の光架橋性（メタ）アクリレートモノマー」配合量は、それぞれ、好ましくは１重量％以上及び約０．０１重量％～約５０重量％（甲２ｅ）であり、「顔料」の配合量は、好ましくは第２コート又はトップコート組成物の総重量に対して約０．１重量％～約５重量％（甲２ｇ）であることが記載されているから、甲２発明の第２コートにおいて、爪への良好な接着力及び装着感を実現するために、前記３成分の配合量を調整し、例えば、それぞれを、２重量％、２重量％及び４重量％として、「少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１」及び「少なくとも１種の光架橋性（メタ）アクリレートモノマー」１００質量部に対して「顔料」１００質量部とすることは、当業者が容易に想到し得たことであり、格別な作用効果を奏するものともいえないことも主張している。 しかしながら、甲２は、水及び少なくとも１つの非ＵＶ硬化性接着剤ラテックスを含むベースコートと、少なくとも１つの光架橋性ウレタン（メタ）アクリレートと少なくとも１つの（メタ）アクリレートモノマーとを含む第２コートのユニークな特性により、簡単に除去することができ、装着感を損なうことなく、爪を健康な状態に保つことができるネイルトリートメントシステムに関するものであり（甲２ｂ）、顔料は任意成分であって、必ず含むものではないし（甲２ｇ）、「少なくとも１種の光架橋性ウレタン（メタ）アクリレート化合物Ｐ１」、「少なくとも１種の光架橋性（メタ）アクリレートモノマー」及び「顔料」の配合量は、いずれも第２コートの総重量に対する量が特定されているだけである。 そして、甲２及び７には、マット感に関する記載はないから、仮に、甲２発明に甲７に記載のネイル用カラー粉体を配合したとしても、透明性かつ作業性に優れたマットコート形成可能という効果を予測することはできない。（なお、甲２の実施例に関する表１には（甲２ｈ）、第２コートに「顔料」として「赤６レーキ」、「酸化二酸化チタン」及び「赤７レーキ」を合計で１．５２重量％配合し、「ｐｅｇ４００で鎖長延長されたウレタンジメタクリレート－Ｐ２」、「ウレタンジメタクリレート－Ｐ２」、「イソホロンウレタンジメタクリレート－Ｐ１」及び「テトラヒドロフルフリルメタクリレート」を合計で９１．５８重量％配合したことが記載されているから、樹脂１００質量部に対して顔料は１．７質量部程度と計算され、４５質量部～１５５質量部である本件特許発明１とは全く異なる配合量である。） よって、申立人の上記主張は採用できない。 （５）まとめ 以上のとおりであるから、申立理由１－２（進歩性）は理由がない。 ４ 申立理由２（サポート要件）について （１）本件特許発明の解決しようとする課題について 本件特許明細書全体の記載、特に【０００５】からみて、本件特許発明１～９の解決しようとする課題は、「透明性かつ作業性に優れたマットコート形成可能な爪または人工爪用光硬化性樹脂組成物、その硬化物及びその爪または人工爪の被覆方法を提供する」ことにあると認める。 （２）発明の詳細な説明の記載の検討 本件特許明細書【００１６】～【００１８】に、（Ａ）成分：（メタ）アクリロイル基を有する化合物、（Ｂ）成分：光開始剤及び（Ｃ）成分：平均粒子径３～２１μｍの（メタ）アクリルポリマー粒子を含むことで、良好な透明性を有し、比較的低い粘度を有するため、作業性にも優れ、光硬化性樹脂組成物を硬化させてなる硬化物は、マット性（低い光沢性）を有すること、特に、（Ｃ）成分として含まれる粒子の平均粒子径が３μｍ未満であると、硬化物の光沢性が高くなってしまい、十分なマット性が得られず（艶消し効果が得られない）、平均粒子径が２１μｍを超えると、均一なマットコートを形成することができないが、平均粒子径が３～２１μｍであると、優れたマット性（低い光沢性）を有する均一なマットコートを形成することができ、（Ｃ）成分の材料種を（メタ）アクリルポリマーとすることにより、優れた透明性に加え、塗布に適した粘度を有する（作業性に優れる）光硬化性樹脂組成物を得ることができることが記載されている。 そして、実施例において、上記条件を満たす場合に、課題を解決できることが具体的に示されている。 したがって、本件特許発明１～９は、発明の詳細な説明において、上記（１）の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲内のものである。 （３）申立理由２－１（サポート要件）について 申立人は、本件特許発明１～９は、（Ａ）成分の（メタ）アクリロイル基を有する化合物にオリゴマーを含み、本件特許明細書【００２３】に「良好な硬化速度および作業性（塗布時における適度な流動性）を得るという観点から、・・・好ましくは、「オリゴマー」は、重量平均分子量が、１，０００以上、１００，０００以下であるものであると好ましい。」と記載されているが、実施例に示される光硬化性樹脂組成物の粘度を参酌すると、オリゴマーの重量平均分子量が５，０００程度以下であれば、実用的な作業性が得られるとされる５０Ｐａ・ｓ未満になることが推認できるが、オリゴマーの重量平均分子量が大きくなれば組成物の粘度も高くなることは技術常識であるため、５，０００～１００，０００の場合にも課題を解決できると推認することはできず、粘度が５０Ｐａ・ｓ以上の光硬化性樹脂組成物を包含している本件特許発明１～９は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えている旨主張している。 しかしながら、本件特許明細書【００２５】に「（Ａ）成分は、２５℃雰囲気下で液体（液状）である（すなわち、流動性を有する）ことが好ましい。具体的には、塗布する際の作業性を良好にするために、ＥＨＤ型回転粘度計を用いて測定される２５℃における粘度が５０Ｐａ・ｓ以下であると好ましく、４０Ｐａ・ｓ以下であるとより好ましい（下限：１ｍＰａ・ｓ）。」と記載されており、当業者であれば、塗布する際の作業性を考慮して、好ましくは粘度が５０Ｐａ・ｓ以下の光硬化性樹脂組成物を採用することで、本件特許発明の課題を解決できることを理解できるから、申立人の上記主張は採用できない。 （４）申立理由２－２（サポート要件）について 申立人は、（Ｃ）成分の平均粒子径３～２１μｍに関して、実施例及び比較例のマットコート評価について、実施例５（１５μｍ）の「△」と、比較例１（２２μｍ）の「×」とから、比較例１の数値に近い２１μｍの場合に「△」になるとは認識できず、実施例７（４μｍ）の「△」と、比較例２（２．２μｍ）の「×」とから、実施例７と比較例２のほぼ中間値である３μｍの場合に「△」となるとは認識することができないから、課題を解決できるとは認識できない範囲を包含している本件特許発明１及び３～９は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えている旨主張している。 しかしながら、上記（２）でも述べたとおり、本件特許明細書には、（Ｃ）成分の平均粒子径の好ましい範囲とその理由が記載されており、申立人が指摘する比較例は、むしろ数値範囲の臨界的意義を示したものと解するのが自然である。 そして、申立人は、マットコート評価が「×」に近い数値は「△」とは認識できないという以外、平均粒子径３～２１μｍの範囲内の場合に課題が解決できないという具体的な理由を示していないから、申立人の上記主張は採用できない。 （５）申立理由２－３（サポート要件）について 申立人は、（Ｃ）成分の平均粒子径３～２１μｍに関して、マットコート評価が「×」である比較例２（２．２μｍ）と比較例１（２２μｍ）とを、重量比１：１で混合した場合、平均粒子径は、３～２１μｍの範囲内である蓋然性が高いが、比較例１及び比較例２の評価を参酌すると、これらを混合した粒子を用いた場合のマットコートの評価も「×」になると推認されるから、課題を解決できるとは認識できない範囲を包含している本件特許発明１～９は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えている旨主張している。 しかしながら、本件特許明細書【００５７】に「なお、本明細書中、「平均粒子径」とは、レーザー回折式粒度分布測定機で粒度分布を測定することにより求められる、積算体積５０％粒子径の値をいう。」と記載されているとおり、本件特許発明における平均粒子径とは、粒度分布がシャープな粒子径を意味しているのではなく、粒度分布がブロードな粒子径を意味していることが理解できるから、仮に、申立人の主張するような粒子の集合であっても、平均粒子径が３～２１μｍの範囲にあれば、課題を解決できると認識できるといえる。 そして、申立人は、単に仮説を述べているだけで、具体的な理由を示していないから、申立人の上記主張は採用できない。 （６）小括 以上のとおりであるから、申立理由２－１（サポート要件）～申立理由２－３（サポート要件）は、いずれも理由がない。 第５ むすび したがって、申立人の特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１～９に係る発明の特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１～９に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。