2022-010293

商願２０２２－２８９３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年１月１３日の登録出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年３月２日付け：拒絶理由通知書 令和４年３月１１日付け：意見書 令和４年６月１３日付け：拒絶査定 令和４年７月４日付け：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第３６類「土地の売買の代理又は媒介，建物又は土地の情報の提供」、第３７類「建設工事，建設工事に関する助言」及び第４２類「建築物の設計，建築物の設計に関する助言，インテリアデザインの考案」を指定役務として、登録出願されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下に掲げるとおりであり、現に有効に存続しているものである。 （１）登録第４６９２８０２号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「スタイルハウス」の文字を標準文字で表してなる商標 登録出願日：平成１４年９月２７日 設定登録日：平成１５年７月１８日 指定役務 ：第３６類及び第４２類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （２）登録第６２７４７４２号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和２年７月２９日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （３）登録第６２７４７４３号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：別掲３のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和２年７月２９日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （４）登録第６２７４７４４号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：別掲４のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和２年７月２９日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （５）登録第６５１７７３５号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：別掲５のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和４年２月２４日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 以下、引用商標１ないし引用商標５をまとめて「引用商標」という。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であり、引用商標の指定役務は、本願商標の指定役務と同一の役務を含むものであるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、別掲１のとおり、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の欧文字、「×」の記号、及び、「ＡＬＬＡＧＩ」の欧文字を、一連に表してなるものである（以下「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」と「ＡＬＬＡＧＩ」の欧文字をまとめて「文字部分」という場合がある。）。 そして、その構成は、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の欧文字が、他の欧文字及び記号に比して太く表されているものの、文字部分は欧文字の大文字であることを共通にし、かつ、文字部分及び記号はほぼ同じ大きさで、外観上まとまりよく一連一体に表されているものである。 また、本願商標は、文字部分に照応した「スタイルハウスアレジ」の称呼が生じるところ、該称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そうすると、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、これに接する取引者、需要者は、あえて「×」の記号及び「ＡＬＬＡＧＩ」の文字を捨象して、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の文字に着目するというよりは、むしろその全体を一体不可分のものとして認識し、把握するとみるのが相当である。 したがって、本願商標の構成中、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の文字を分離、抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。