2022-007584

商願２０２１－８６９７７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和元年７月１７日に登録出願された商願２０１９－９７５９２に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願として、令和３年７月１２日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和３年９月２９日付け：拒絶理由通知書 令和３年１１月１５日付け：意見書 令和４年２月１７日付け：拒絶査定 令和４年５月２０日付け：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、「ＰＯＳＩＴＩＶＥ」の文字を標準文字で表してなり、第３５類「会社のための管理業務の代行，事業の管理に関する指導及び助言，アウトソーシングに関する事業の管理・運営・助言，経営の診断又は経営に関する助言，市場調査又は分析，企業の人事管理・人材管理・労務管理に関する指導・助言及び情報の提供」を指定役務として登録出願されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第４９９４５８０号商標（以下「引用商標」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、平成１７年７月２９日に登録出願、第３５類、第４３類及び第４５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、平成１８年１０月６日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、引用商標の構成中、上段の「Ｐｏｓｉｔｉｖｅ」の文字を分離抽出し、これと本願商標とが類似する商標であり、本願商標の指定役務は、引用商標の指定役務と同一又は類似の役務を含むものであるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「ＰＯＳＩＴＩＶＥ」の文字を標準文字で表してなるものである。 一方、引用商標は、別掲のとおり、中央よりやや下に白と赤の２色で塗色した横線がある黒色の横長長方形と、当該図形の内側上段に「Ｐｏｓｉｔｉｖｅ」の文字（以下「上段文字部分」という。）、内側下段にやや小さく「ｄｒｅａｍ ｐｅｒｓｏｎｓ」の文字（以下「下段文字部分」という。）を白抜きで横書きした構成よりなる図形と文字の結合商標である。 そして、引用商標の構成中の各段文字部分についてみると、上段文字部分と下段文字部分は、やや大きさが異なり、段をかえて表しているものの、近接して表されており、かつ、横幅を揃えて長方形内におさまるようにまとまりよく配置した構成からなるものである。 また、引用商標の文字部分全体から生じる「ポジティブドリームパーソンズ」の称呼も、無理なく一連に称呼し得るものである。 そうすると、引用商標のかかる構成及び称呼等においては、殊更に、その構成中、下段の「ｄｒｅａｍ ｐｅｒｓｏｎｓ」の文字部分を捨象して、上段の「Ｐｏｓｉｔｉｖｅ」の文字部分のみに着目し、これのみをもって取引に資されるというよりは、むしろ構成文字全体をもって一体不可分のものとして認識、把握され、取引されるとみるのが自然である。 してみれば、引用商標について、その構成中の「Ｐｏｓｉｔｉｖｅ」の文字部分を分離、抽出し、その上で、本願商標と引用商標とが類似するとした原査定の判断は、妥当なものとはいえない。 さらに、本願商標と引用商標全体との比較において、他に両商標が類似するというべき事情は見いだせない。 したがって、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。