2022-000666

商願２０２０－１３３４５０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年１０月２８日に出願されたものであって、同３年４月８日付けの拒絶理由の通知に対し、同年１０月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同４年１月１７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年３月２日に手続補正書（方式）が提出されたものである。 ２ 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第３類及び第２１類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 本願商標は、登録第５７３３８４８号商標、登録第６１３７０７５号、登録第６１３７０７６号商標、登録第６１９４６６０号商標、登録第６２５２５３４号商標、登録第６２５２５３５号商標、登録第６２５２５３７号商標、登録第６２５２５３８号商標、登録第６２５２５３９号商標、登録第６２５２５４０号商標、登録第６２５２５４１号商標、登録第６２５６０８３号商標、登録第６２５６０８４号商標、登録第６２５９９２９号商標及び登録第６２５９９３０号商標（以下「引用商標」という。）と類似の商標であって、引用商標に係る指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ４ 当審の判断 当審における令和４年３月２日付けの手続補正書（方式）において提出された甲第１号証は、引用商標の商標権者（以下「引用商標権者」という。）により作成された「株式会社せーの 株主名簿」であり、これによれば、請求人は、引用商標権者の関連会社であって、その株式を１００％保有していることが認められる。 また、上記手続補正書（方式）において提出された甲第２号証の「陳述書」によれば、請求人（出願人）が本願商標の商標登録を受けることについて、引用商標権者である「株式会社せーの」が了承しているものと認められる。 そうすると、引用商標権者は請求人の支配下にあり、かつ、請求人が本願商標の商標登録を受けることについて引用商標権者が了承しているものと認められ、商標を使用する利便性及び需要者が商品の出所の誤認混同をすることにより不利益を被らないようにする必要性の双方を考慮すれば、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しないものと判断するのが相当である。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶理由は、解消した。 その他、本願についての拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。