2021-701147

特許第６８８５１４５号発明「分散液及びその製造方法並びに銅化合物粒子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６８８５１４５号の請求項１ないし７に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 本件特許第６８８５１４５号は平成２９年３月２８日（優先日：平成２８年３月２８日、平成２８年１２月２１日）に出願され、令和３年５月１７日に特許権の設定登録がなされ、同年６月９日にその特許公報が発行され、その後、請求項１～７に係る特許に対して、同年１２月６日に特許異議申立人 岩部英臣（以下、「申立人」という。）から特許異議の申立てがなされたものである。 第２ 本件請求項１～７に係る発明 本件請求項１～７に係る発明（以下、「本件発明１」～「本件発明７」、まとめて「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１～７に記載された以下の事項によって特定されるとおりのものである。 【請求項１】 非水系溶媒中に、脂肪酸で被覆された一価銅化合物微粒子と、サッカリン、サリチル酸、アスパラギン酸、クエン酸から選択される少なくとも１種である安定化剤とを含有することを特徴とする分散液。 【請求項２】 前記一価銅化合物粒子が、更に前記脂肪酸のエステル化合物で被覆されている請求項１記載の分散液。 【請求項３】 前記一価銅化合物が、亜酸化銅である請求項１又は２に記載の分散液。 【請求項４】 前記非水系溶媒が、エステル系溶媒である請求項１～３の何れかに記載の分散液。 【請求項５】 分散剤を更に含有する請求項１～４の何れかに記載の分散液。 【請求項６】 前記一価銅化合物が、抗ウイルス性を有する請求項１～５の何れかに記載の分散液。 【請求項７】 一価銅化合物微粒子表面に、脂肪酸及び該脂肪酸のエステル化合物が被覆されていることを特徴とする銅化合物微粒子。 第３ 異議申立ての理由についての検討 １ 申立人の異議申立ての理由について 申立人の異議申立ての理由は、概要以下のとおりである。 甲第１号証：特開２０１４－１１９０号公報 甲第２号証：芝田隼次外１名，資源と素材，114(6)，1998，427-431 甲第３号証：特開２０１５－１２０８９６号公報 甲第４号証：国際公開第２０１４／２０８４５６号 甲第５号証：国際公開第２０１０／０２６７３０号 甲第６号証：特表２０１４－５１９５０４号公報 （以下、甲第１～６号証を「甲１」～「甲６」という。） ・申立ての理由１－１ 本件発明１～６は、甲１に記載された発明及び甲１～４に記載された事項から、本件発明７は、甲１に記載された発明及び甲３～４に記載された事項から、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。 よって、本件発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。 ・申立ての理由１－２ 本件発明１～６は、甲３に記載された発明及び甲３並びに周知技術（甲４～６）から、本件発明７は、甲３に記載された発明及び周知技術（甲４～６）から、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。 よって、本件発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。 ・申立ての理由２－１ 本件実験例からみて、分散剤を含まない分散液が本件発明の課題を解決できるか否か不明である。よって、出願時の技術常識に照らしても、請求項１～４、６に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明において開示された内容を拡張ないし一般化できるとは言えない。このため、本件発明１～４及び６は、特許法第３６条第６項第１号の規定を満たしておらず、特許を受けることができないものである。 よって、本件発明１～４及び６に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。 ・申立ての理由２－２ 本件実験例からみて、請求項７に係る発明について、銅化合物微粒子のみで、分散剤や安定化剤が存在しなくても発明の課題を解決できるか否か不明であり、出願時の技術常識に照らしても、請求項７に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明において開示された内容を拡張ないし一般化できるとは言えない。このため、本件発明７は、特許法第３６条第６項第１号の規定を満たしておらず、特許を受けることができないものである。 よって、本件発明７に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。 ２ 申立ての理由１－１～１－２について （１）甲１の記載事項 ア「【請求項１】 一価の銅化合物微粒子と、還元剤と、分散媒を含む抗ウイルス組成物であって、ｐＨ６以下であることを特徴とする抗ウイルス組成物。 【請求項２】 前記一価の銅化合物微粒子が、塩化物、酢酸化合物、硫化物、ヨウ化物、臭化物、過酸化物、酸化物、およびチオシアン化物からなる群から少なくとも１種類選択されることを特徴とする請求項１に記載の抗ウイルス組成物。 【請求項３】 前記一価の銅化合物微粒子が、ＣｕＣｌ、ＣｕＢｒ、Ｃｕ（ＣＨ３ＣＯＯ）、ＣｕＳＣＮ、Ｃｕ２Ｓ、Ｃｕ２Ｏ、およびＣｕＩからなる群から少なくとも１種選択されることを特徴とする請求項１または２に記載の抗ウイルス組成物。」 イ「【０００７】 そこで本発明は、上記課題を解決するために、エンベロープの有無に関係なく一価の銅化合物が低濃度でウイルスを不活化でき、即効性があり、長期安定性に優れた抗ウイルス組成物を提供するものである。なお本明細書において、ウイルス不活化性と抗ウイルス性とは同義で用いている。」 ウ「【００１４】 以下、本発明の抗ウイルス組成物について詳述する。本発明の抗ウイルス組成物は、抗ウイルス効果を示す一価の銅化合物微粒子と、分散媒と、還元剤と、からなる懸濁液状の抗ウイルス組成物である。 【００１５】 本発明の抗ウイルス組成物に用いられる有効成分としては一価の銅化合物微粒子が挙げられる。これらはエンベロープの有無に関わらず、ウイルスを吸着してウイルスを不活化することが可能であり、タンパク質や脂質の存在下でも不活化可能である。一価の銅化合物微粒子のウイルス不活化機構については現在のところ必ずしも明確ではないが、一価の銅化合物微粒子が水分と接触すると、その一部がイオン化し一価の銅イオンを放出するが、この一価の銅イオンはウイルスと接触またはウイルス表面に吸着すると、電子を放出し、結果、この放出された電子が活性種を形成し、形成した活性種により何らかのダメージを与え、不活化させるものと思われる。 【００１６】 具体的な一価の銅化合物微粒子としては、塩化物、酢酸化合物、硫化物、ヨウ化物、臭化物、過酸化物、酸化物、水酸化物、シアン化物、チオシアン酸塩またはこれらの混合物からなることが好ましく、中でもＣｕＣｌ、Ｃｕ（ＣＨ３ＣＯＯ）、ＣｕＩ、ＣｕＢｒ、Ｃｕ２Ｏ、ＣｕＯＨ、ＣｕＣＮ、ＣｕＳＣＮからなる群から少なくとも１種以上選択されることが好適である。 【００１７】 本実施形態において、含有される一価の銅化合物微粒子の大きさは特に限定されないが、平均の粒子径が１ｎｍ以上、２００μｍ以下とすることが好ましく、本実施形態の抗ウイルス組成物をスプレーに用いる場合では、スプレーのノズルからの良好な放出性を考慮すると、一価の銅化合物微粒子の平均粒子径は、１０ｎｍ以上１００μｍ以下であることが特に好ましい。 … 【００２０】 また本発明の抗ウイルス組成物は分散媒を含んでいる。具体的な分散媒としては、水および／または低級アルコールを用いることができる。低級アルコールとしてはメタノール、エタノール、１－プロパノール、イソプロピルアルコールを用いることができる。また、これらの分散媒は２種以上混合して用いてもよい。なお、本発明において、含有される分散媒の構成成分の比率は、必要に応じて変更可能である。 【００２１】 また本発明の抗ウイルス組成物は還元剤を含むことを特徴とする。有効成分として一価の銅化合物を用いると、分散媒中に溶け出た一価の銅イオンは、安定ではあるが抗ウイルス効果の低い二価になろうとするため、長期に保管すると二価の銅イオンの比率が高くなり抗ウイルス性能が低くなってしまう。しかし、ここで還元剤を添加しておくと、二価の銅イオンが還元作用により抗ウイルス効果の高い一価の銅イオンとなるため、一価の銅イオンの状態が維持され、抗ウイルス効果の高い状態で安定に長期保管できるようになる。さらに本発明の抗ウイルス組成物は水溶液だけでなく、一価の銅化合物微粒子を含んでいるので、常に一価の銅イオンが飽和状態（濃度の高い状態）で溶液中に存在することができる。 【００２２】 使用可能な還元剤としては、水素化ホウ素ナトリウムや、次亜燐酸ナトリウムや、ヒドラジンや、２価の錫化合物や、クエン酸、リンゴ酸、酒石酸、コハク酸、アスコルビン酸などのオキシカルボン酸や、それらの塩などが挙げられる。また、還元剤は、還元糖、糖アルコール類、アルコール類であってもよい。還元糖は、アロース、アルトロース、グルコース、マンノース、グロース、イドース、ガラクトース、タロース、フルクトース、マルトースなどを挙げることができる。また、糖アルコール類は、例えば、ソルビトールなどを挙げることができる。また、アルコール類は、メタノール、エタノール、ｎ－プロパノール、イソプロパノールなどを挙げることができる。さらに有機酸では、クエン酸、リンゴ酸、酒石酸、コハク酸、アスコルビン酸などのオキシカルボン酸や、それらの塩などが挙げられる。 … 【００２５】 なお、本実施形態の抗ウイルス組成物には、一価の銅化合物微粒子の分散性をさらに高めるための分散剤を添加してもよい。分散剤としては、例えば界面活性剤や高分子系分散剤を用いることができる。 【００２６】 界面活性剤としては、具体的には、アニオン系界面活性剤とノニオン系界面活性剤を使用できる。アニオン系界面活性剤としては、親水基としてカルボン酸、スルホン酸、あるいはリン酸構造を持つものとすることができる。また、カルボン酸系としては、例えば石鹸の主成分である脂肪酸塩やコール酸塩とすることができる。また、スルホン酸系としては合成洗剤に多く使われる直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウムやラウリル硫酸ナトリウムなどが挙げられる。より具体的には、脂肪酸ソーダ石鹸、オレイン酸カリウム石鹸、アルキルエーテルカルボン酸塩などのカルボン酸塩、ラウリル硫酸ナトリウム、高級アルコール硫酸ナトリウム、ラウリル硫酸トリエタノールアミン、ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸ナトリウム、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸ナトリウムなどの硫酸塩、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム、アルキルナフタレンスルホン酸ナトリウム、アルキルジフェニルエーテルジスルホン酸ナトリウム、アルカンスルホン酸ナトリウム、芳香族スルホン酸ホルマリン縮合物のナトリウム塩などのスルホン酸塩、アルキルリン酸カリウム塩、ヘキサメタリン酸ナトリウム、ジアルキルスルホコハク酸などが挙げられる。これらは単独または複数を組み合わせて用いてもよい。 【００２７】 また、ノニオン系界面活性剤としては、アルキルフェノールエチレンオキシド付加物および高級アルコールエチレンオキシド付加物、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、脂肪酸エチレンオキシド付加物およびポリエチレングリコール脂肪酸エステル、高級アルキルアミンエチレンオキシド付加物および脂肪酸アミドエチレンオキシド付加物、ポリオキシエチレンアルキルアミンおよびポリオキシエチレン脂肪酸アミド、ポリプロピレングリコールエチレンオキシド付加物、非イオン界面活性剤グリセリンおよびペンタエリスリトールの脂肪酸エステル、ソルビトールおよびソルビタンの脂肪酸エステル、ショ糖の脂肪酸エステル、アルキルポリグリコシド脂肪酸、アルカノールアミドなどが挙げられる。これらは単独または複数を組み合わせて用いてもよい。 【００２８】 さらに、高分子系分散剤としては、ポリウレタンプレポリマー、スチレン・ポリカルボン酸共重合体、リグニンスルホン酸塩、カルボキシメチルセルロース、アクリル酸塩、ポリスチレンスルホン酸塩、アクリルアミド、ポリビニルピロリドン、カゼイン、ゼラチン、さらに、オリゴマーおよびプレポリマーとしては、不飽和ポリエステル、不飽和アクリル、エポキシアクリレート、ウレタンアクリレート、ポリエステルアクリレート、ポリエーテルアクリレート、ポリブタジエンアクリレート、シリコーンアクリレート、マレイミド、ポリエン／ポリチオールや、アルコキシオリゴマーなどが挙げられる。」 エ「【００３３】 抗ウイルス組成物をスプレー剤などの剤形としたときに、含有される一価の銅化合物粒子の粒子径が小さいと、分散剤などを入れていても凝集することがある。凝集が起きると、分散媒に均一に分散しにくかったり、ノズルが詰まったり、１度に噴霧できる範囲が狭くなるなど、十分な抗ウイルス効果を発揮できない場合がある。他にもマスクなど抗ウイルス効果を付けたい基材の表面に抗ウイルス組成物を噴霧した場合に、凝集体は基剤との密着性が悪いため脱落する場合がある。 【００３４】 これに対し、複合粒子を用いた抗ウイルス組成物は、一価の銅化合物粒子（子粒子）が樹脂粒子（母粒子）に付着および／または埋没して固定されることにより、一価の銅化合物粒子の凝集を抑制することができる。したがって、本実施形態の抗ウイルス組成物は、スプレー剤とした場合にも、一価の銅化合物粒子の分散性が高く、十分な抗ウイルス効果を発揮できる。つまり、一価の銅化合物微粒子の量が少量で高い抗ウイルス効果が得られるため、スプレー剤として噴霧しても透明性が高いスプレー剤が提供できる。さらに、母粒子が樹脂である複合粒子は、同じ粒径の銅化合物微粒子に比べて粒子重量が軽くなるため、分散媒中において沈降しにくい（分散状態が維持されやすい）という利点がある。」 （２）甲３の記載事項 ア「【請求項１】 硬化性樹脂に脂肪酸修飾金属超微粒子が分散して成ることを特徴とする硬化性樹脂組成物。 【請求項２】 イオン安定化剤を更に含有する請求項１記載の硬化性樹脂組成物。 【請求項３】 前記脂肪酸修飾金属超微粒子が、金属粒子表面に脂肪酸が配位し、該脂肪酸の周囲又は粒子表面にグリセリドが配位してなる金属超微粒子である請求項１又は２記載の硬化性樹脂組成物。 … 【請求項６】 硬化性樹脂組成物が脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液を含有してなり、 前記脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液が、高沸点溶媒としてグリセリンを使用し、該高沸点溶媒に、銀、銅、亜鉛のいずれかの金属を有する脂肪酸金属塩とサッカリン添加し、これを加熱混合することにより、銀、銅、亜鉛いずれかの金属超微粒子表面に脂肪酸とグリセリドが配位してなる脂肪酸修飾金属超微粒子が分散して成る脂肪酸修飾金属超微粒子分散高沸点溶媒を調製し、該脂肪酸修飾金属超微粒子分散高沸点溶媒を低沸点溶媒と混合した後、前記高沸点溶媒及び低沸点溶媒を二相分離すると共に、高沸点溶媒から低沸点溶媒中に脂肪酸修飾金属超微粒子を抽出することにより得られた脂肪酸修飾金属超微粒子含有低沸点溶媒である請求項１～５の何れかに記載の硬化性樹脂組成物。 【請求項７】 低沸点溶媒が、メチルイソブチルケトン又はメチルエチルケトンである請求項６記載の硬化性樹脂組成物。 【請求項８】 前記脂肪酸又はグリセリドの溶解度パラメーター（ＳＰ値）と、低沸点溶媒の溶解度パラメーター（ＳＰ値）の差が３以下である請求項６又は７記載の硬化性樹脂組成物。」 イ「【技術分野】 【０００１】 本発明は、金属超微粒子を含有してなる抗菌性樹脂組成物に関するものであり、より詳細には、金属超微粒子の分散性に優れ、優れた光学特性を有し、生産性にも優れた硬化性樹脂組成物に関する。 【背景技術】 【０００２】 ナノメートルのオーダーの金属超微粒子は、比表面積が大きいこと、量子サイズ効果によって特有の物性を示すことなど、一般的な材料とはその性質が異なることから、電子材料、磁性材料、光学材料、浸透成膜、触媒材料、抗菌剤など、様々な分野で研究・利用が進められている。 その一方、金属超微粒子は活性が高く不安定であるため、金属超微粒子単体ではその形態を維持しにくいため金属超微粒子同士が凝集してしまい、光学特性が求められる用途においては、透明性が低下し、性能が低下或いは発現しないといった問題がある。」 ウ「【０００７】 従って本発明の目的は、分散性、生産性に優れていると共に、抗菌性能を有する銀等の金属を効率よく溶出可能であり、優れた抗菌性能を発現可能な硬化性樹脂組成物を提供することである。 本発明の他の目的は、分散性に優れ少量の脂肪酸修飾金属超微粒子であっても抗菌性能を発現可能な抗菌性硬化性樹脂組成物を提供することである。 … 【発明の効果】 【０００９】 本発明の硬化性樹脂組成物においては、脂肪酸修飾金属超微粒子が凝集することなく分散していることから優れた抗菌性能と有すると共に透明性にも優れている。尚、抗菌とは、菌の増殖や繁殖を抑制するものを示す。 また硬化性樹脂の希釈溶剤が、金属超微粒子表面に脂肪酸が配位し、該脂肪酸の周囲又は粒子表面にグリセリドが配位してなる脂肪酸修飾金属超微粒子を含有する低沸点溶媒から成る脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液を含有することにより、上述した効果を発現可能な脂肪酸修飾金属超微粒子含有硬化性樹脂組成物を調製することができ、生産性にも顕著に優れている。 更に本発明の硬化性樹脂組成物においては、硬化性樹脂の希釈溶剤に脂肪酸修飾金属超微粒子が含有されていることにより、生成された脂肪酸修飾金属超微粒子を取り出すことなく、樹脂中へ分散させることができ、生産性にも優れている。 更にまた、金属超微粒子表面に配位した脂肪酸の周囲又は粒子表面にグリセリドが配位されていることにより、このグリセリドが低沸点溶媒との相溶性に顕著に優れていることから、後述するように高沸点溶媒から低沸点溶媒への抽出が促進され、脂肪酸修飾金属超微粒子を高濃度で分散安定性よく含有する低沸点溶媒から成る脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液を調製することができる。」 エ「【発明を実施するための形態】 【００１１】 （脂肪酸修飾金属超微粒子） 本発明の脂肪酸修飾金属超微粒子における脂肪酸としては、ミリスチン酸，ステアリン酸，オレイン酸，パルミチン酸，ｎ－デカン酸，パラトイル酸，コハク酸，マロン酸，酒石酸，リンゴ酸，グルタル酸，アジピン酸、酢酸等の脂肪族カルボン酸、フタル酸，マレイン酸，イソフタル酸，テレフタル酸，安息香酸、ナフテン酸等の芳香族カルボン酸、シクロヘキサンジカルボン酸等の脂環式カルボン酸等を挙げることができる。 … 金属超微粒子の金属成分は、Ｃｕ，Ａｇ，Ａｕ，Ｉｄ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ｆｅ，Ｎｉ，Ｃｏ，Ｚｎ，Ｎｂ，Ｒｕ及びＲｈから成る群から選択される少なくとも１種を用いることができるが、抗菌性能の点から銀、銅、亜鉛が好適であり、特に銀が好適である。 … 【００１５】 （光硬化性樹脂組成物） … 脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液と組合せで用いる希釈溶剤としては、従来よりアクリル系樹脂の希釈溶剤として用いられていたものを使用することができるが、特に…酢酸エチル、酢酸ブチル等の比較的極性が小さく、沸点の低い溶媒を好適に用いることができる。… … 【００１９】 ［イオン安定化剤］ 本発明の硬化性樹脂組成物においては、金属イオンの過度の還元を抑制する観点から、イオン安定化剤を含有することが特に好ましい。これにより金属超微粒子の還元を抑制し、抗菌性能を向上することができる。 このようなイオン安定化剤としては、低沸点溶媒又は高沸点溶媒にその一部又は全部が可溶し、且つ、酸解離係数（ｐｋａ）が４．５以下のものがよく、例えば、サリチル酸（ｐＫａ２．８）、アスパラギン酸（ｐＫａ１．９３）、クエン酸（ｐＫａ２．９０）、…ｏ－安息香酸スルフィミド（サッカリン（ｐＫａ２．２））…およびこれらの組み合わせがある。」 オ「【００２１】 （脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液の製造方法） 本発明の硬化性樹脂組成物に含有される脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液は以下の２つの製造方法によって調製される。 （１）第一の製造方法 （１－１）第一工程 第一の製造方法における第一工程では、高沸点溶媒であるグリセリン中で、金属超微粒子表面に脂肪酸又はグリセリドが配位して成る脂肪酸修飾金属超微粒子が生成される。このような脂肪酸修飾金属超微粒子が形成され得る限りその条件は問わないが、好適には、銀、銅、亜鉛の何れかの金属を有する脂肪酸金属塩及びサッカリンをグリセリンに添加し、添加した後の高沸点溶媒の温度が１２０～２３０℃、特に１４０～１７０℃の範囲となるように加熱し、加熱温度によって左右されるが、１０～１２０分間、特に３０～８０分間加熱混合することにより、金属超微粒子表面に脂肪酸とグリセリドが配位して成る脂肪酸修飾金属超微粒子をグリセリン中に形成することが可能になる。すなわち、脂肪酸金属塩を上記温度範囲で加熱することにより、脂肪酸金属塩が脂肪酸と金属に分解還元され、金属が金属超微粒子を形成し、脂肪酸が粒子表面に配位する。脂肪酸とグリセリンのエステル化反応が進行してグリセリドが生成されると共に、金属超微粒子表面に脂肪酸と同様にグリセリドが配位し、脂肪酸修飾金属超微粒子がグリセリン中に分散される。 … 【００２６】 （脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液） 本発明の硬化性樹脂組成物に含有される脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液は、前述した通り、メチルイソブチルケトン、メチルエチルケトン等の低沸点溶媒中に平均１次粒子径が１００ｎｍ以下、特に１０～５０ｎｍ、平均２次粒子径が９００ｎｍ以下、特に２００ｎｍ～７００ｎｍの脂肪酸修飾金属超微粒子が分散してなる分散液であり、硬化性樹脂組成物に含有させて使用した場合、組成物自体の透明性を低下させることがない。… また脂肪酸修飾金属超微粒子が顕著に凝集することなく均一に分散していることから、優れた抗菌性能を発現することができる。 更にこの脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液においては、分散液中に存在する金属超微粒子は、粒子表面に脂肪酸が配位し、この脂肪酸の周囲又は粒子表面にグリセリドが配位した金属超微粒子であることから、分散安定性に顕著に優れており、長時間経過した場合でも沈殿することがほとんどないことから、透明材を構成する樹脂組成物層においても分散性よく均一に分散する。… 【００２７】 （高沸点溶媒） 脂肪酸修飾金属超微粒子分散液の調製に使用される高沸点溶媒としてはグリセリンを使用することができ、更にグリセリンと共に使用し得る高沸点溶媒としては、脂肪酸修飾金属超微粒子を凝集・沈殿することなく分散可能である限り使用することができるが、好適には、エチレングリコール、ジエチレングリコール、ポリエチレングリコール等のグリコール系溶媒、ジエチルエーテル等のエーテル系溶媒を挙げることができ、特に、エチレングリコール、ジエチレングリコール、ポリエチレングリコール、ジエチルエーテルを好適に用いることができる。 【００２８】 （低沸点溶媒） 脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液において、脂肪酸修飾金属超微粒子を含有する分散媒として使用される低沸点溶媒は、上記高沸点溶媒の沸点よりも小さく且つ高沸点溶媒と二相分離可能な溶剤であり、低沸点溶媒と金属超微粒子表面に配位する脂肪酸又はグリセリドとのＳＰ値の差が小さいことが重要であり、これにより、高沸点溶媒から脂肪酸修飾金属超微粒子を抽出させると共に、高沸点溶媒を副生物や残渣物と共に除去することが可能になる。 低沸点溶媒の沸点は、好適には４０～１２０℃の範囲にあることが、透明材を構成する樹脂組成物層の生産性や取扱性等の点から望ましい。 このような低沸点溶媒としては、これに限定されないが、メチルイソブチルケトン、メチルエチルケトン等のケトン類を挙げることができる。 また本発明においては、上記低沸点溶媒の中でも、二相分離に際して高沸点溶媒中の脂肪酸修飾金属超微粒子を効率よく抽出可能とするために、上述した脂肪酸又はグリセリドと相溶性の高い低沸点溶媒を選択することが望ましいことから、粒子表面に配位する脂肪酸又はグリセリドのＳＰ値（溶解度パラメータ）と、低沸点溶媒のＳＰ値の差（絶対値）が、３以下となるように低沸点溶媒を選択することが望ましい。」 カ「【００３１】 （実施例１） グリセリン７００ｇ（ＳＰ値：２０）にステアリン酸銀３．８５ｇ（ステアリン酸のＳＰ値：９．１）とサッカリン０．３８５ｇを加え、１５０℃で４０分間加熱した。グリセリンを６０℃まで冷却後、メチルイソブチルケトン７００ｇ（ＳＰ値：８．７）を加えて攪拌した。１時間程静置した後にメチルイソブチルケトン層を採取し、０．０５重量％脂肪酸修飾銀超微粒子含有分散液Ａを得た。ＧＣ測定により分散液中にはモノステアリン酸グリセリド（ＳＰ値：１０．８）が７５５ｐｐｍ含有していた。」 （２）甲各号証に記載された発明、及び、本件発明１との対比 ア 甲１を主引用例とするもの（申立ての理由１－１） 甲１の請求項１からみて、甲１には以下の甲１発明が記載されている。 「一価の銅化合物微粒子と、還元剤と、分散媒を含む抗ウイルス組成物であって、ｐＨ６以下であることを特徴とする抗ウイルス組成物。」 そうすると、本件発明１と甲１発明とは以下の点で一致する。 「一価銅化合物微粒子を含有する組成物」 そして、両者は以下の点で相違する。 相違点１： 本件発明１は「一価銅化合物微粒子」が「非水系溶媒中」にあるのに対し、甲１発明は「分散媒」中であり、これが非水系のものか明らかでない点。 相違点２： 本件発明１は「脂肪酸で被覆された」ものであるのに対し、甲１発明はこれが明らかでない点。 相違点３： 本件発明１は「サッカリン、サリチル酸、アスパラギン酸、クエン酸から選択される少なくとも１種」の「安定化剤」を含有するのに対し、甲１発明は「還元剤」を含有する点。 イ 甲３を主引用例とするもの（申立ての理由１－２） 甲３の請求項６及び７における「脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液」に係る規定から、甲３には以下の甲３発明が記載されている。 「高沸点溶媒としてグリセリンを使用し、該高沸点溶媒に、銀、銅、亜鉛のいずれかの金属を有する脂肪酸金属塩とサッカリン添加し、これを加熱混合することにより、銀、銅、亜鉛いずれかの金属超微粒子表面に脂肪酸とグリセリドが配位してなる脂肪酸修飾金属超微粒子が分散して成る脂肪酸修飾金属超微粒子分散高沸点溶媒を調製し、該脂肪酸修飾金属超微粒子分散高沸点溶媒を低沸点溶媒と混合した後、前記高沸点溶媒及び低沸点溶媒を二相分離すると共に、高沸点溶媒から低沸点溶媒中に脂肪酸修飾金属超微粒子を抽出することにより得られた脂肪酸修飾金属超微粒子含有低沸点溶媒であり、低沸点溶媒がメチルイソブチルケトン又はメチルエチルケトンである、脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液」 甲３発明の「低沸点溶媒」の「メチルイソブチルケトン又はメチルエチルケトン」は、本件発明１の「非水系溶媒」といえることに鑑みると、本件発明１と甲３発明とは以下の点で一致する。 一致点： 「非水系溶媒中に、脂肪酸が周囲に存在する微粒子及び安定化剤を含有する分散液」 そして、両者は以下の点で相違する。 相違点４： 「微粒子」に関し、本件発明１が「一価銅化合物」であるのに対し、甲３発明は「金属」である点。 相違点５： 本件発明１は「脂肪酸で被覆された」ものであるのに対し、甲３発明は「脂肪酸が配位」したものである点。 相違点６： 本件発明１は「サッカリン、サリチル酸、アスパラギン酸、クエン酸から選択される１種以上」の「安定化剤」を含有するのに対し、甲３発明は「イオン安定化剤」を含有する点。 （３）本件発明１～６についての判断 ア 甲１発明との相違点２について検討する。 甲１には、甲１発明に係る「一価銅化合物微粒子」を「脂肪酸が被覆された」ものとすることの記載はなく、また示唆もない。 申立人は、「甲１Ａ発明も「一価の銅化合物微粒子の分散性をさらに高めるための分散剤を添加してもよい。」（【００２５】）、「抗ウイルス組成物をスプレー剤などの剤形としたときに、含有される一価の銅化合物粒子の粒子径が小さいと、分散剤などを入れていても凝集することがある。」（【００３３】）等の記載から明らかなように、本件発明１と同様に一価銅化合物微粒子を溶媒中における分散性を向上させる目的で、脂肪酸塩やポリエチレングリコール脂肪酸エステル等の界面活性剤である分散剤を含有してよいとされている。ここで、界面活性剤などの分散剤が、粒子表面に吸着して粒子を覆い、静電気的な反発力や吸着した分散剤による立体障害効果によって凝集を抑制することは周知技術である。この点については、たとえば甲２に「…高分子物質や界面活性剤などを粒子表面に吸着させて，粒子表面を親水性から疎水性に変える，…粒子表面に物理的に吸着した水分子を取り除く，…粒子間に働くファンデルワールス引力や磁気的引力に対して，電気二重層による反発力や吸着層の立体障害効果を利用する。」（Ｐ．４２７左欄）と記載されている。したがって、甲１Ａ発明における界面活性剤は一価の銅化合物微粒子の表面に吸着することになり、一価の銅化合物微粒子は界面活性剤で被覆されることになる。」（申立書２６頁３～１８行）と主張する。 しかし、【００２５】の「なお、本実施形態の抗ウイルス組成物には、一価の銅化合物微粒子の分散性をさらに高めるための分散剤を添加してもよい。分散剤としては、例えば界面活性剤や高分子系分散剤を用いることができる。」との記載からは、係る「分散剤」は甲１発明に係る「抗ウイルス組成物」に添加しうるものに過ぎず、たとえ添加されたとしても、係る「分散剤」で「一価銅化合物微粒子」の表面が被覆されたものになると解されるとは、必ずしもいえない。 また、甲２は「脂肪酸存在下での磁性酸化鉄スラリーの分散安定化とその評価」と題した、γ－Ｆｅ２Ｏ３粒子の炭化水素溶媒中での挙動に関する報告であり、この記載内容が一価銅化合物微粒子においても同様の事象が発現すると解される根拠を見いだすことができない。 このため、上記主張を勘案することはできない。 そして、この相違点に関し、他の甲各号証を参照しても、甲１発明に係る「一価銅化合物微粒子」を「脂肪酸が被覆された」ものとすることを想起させる記載ないし示唆を見いだすことができない。 したがって、相違点１及び３について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及びその余の甲各号証に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 イ 甲３発明との相違点４について検討する。 （ア）甲３には、甲３発明に係る（超）微粒子である「金属」が一価の金属化合物であることについて何ら記載ないし示唆がない。 また、係る「金属」を一価の金属化合物とすることを想起させる記載ないし示唆は存在せず、他の甲各号証を参照しても、係る「金属」として一価の金属化合物を用いるようにすることを想到させるものは存在しない。 （イ）申立人は、申立書（３０頁３～１６行）において、以下のとおり主張する。 「甲３Ａ発明では、抗菌性能を持たせるために、脂肪酸が配位した脂肪酸修飾金属超微粒子の金属成分として銅を用いている（【００１１】）。また、甲３Ａ発明では、イオン安定化剤を用いて金属イオンの状態を維持するようにしているため（【００１９】）、金属成分である銅は、金属銅ではなく、銅イオンとして存在するものであることが分かる。そして、銅イオンに一価と二価があることは自明の事実である。 ここで、一価の銅化合物（すなわち、一価の銅イオン）が抗菌性や抗ウイルス性を有することは、甲５（【００１８】－【００２０】、【００２４】）や甲６（【００２８】等）に記載されているとおり、本件特許の出願日（優先日）において既に知られた技術常識であって、周知技術である。 よって、甲３Ａ発明において、銅を金属成分とした金属超微粒子として、一価の銅化合物の粒子を用いることについては、何ら格別の困難性は無い。また、甲３の記載によれば、甲３Ａ発明の金属超微粒子から一価の銅化合物だけを除外するといった特段の事情も認められない。」 しかし、上記のとおり、甲３には「金属」との記載はあるものの、これが一価の金属化合物となることについて明らかでない。また、この「金属」を一価の金属化合物とすること、あるいは、甲３発明に係る「組成物」において一価の金属化合物を用いることは、甲３のみならずその余の甲各号証においても、その示唆がない。 （ウ）したがって、相違点５～６について検討するまでもなく、本件発明１は、甲３発明及びその余の甲各号証に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ウ 本件発明２～６について 本件発明２～６は、本件発明１を更に限定するものである。したがって、本件発明１が甲１発明あるいは甲３発明、及びその余の甲各号証に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないことに鑑みると、本件発明２～６も甲１発明あるいは甲３発明、及びその余の甲各号証に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （４）甲各号証に記載された発明、及び、本件発明７との対比 ア 甲１を主引用例とするもの（申立ての理由１－１） 上記（２）アで示したとおり、甲１の請求項１からみて、甲１には以下の甲１発明が記載されている。 「一価の銅化合物微粒子と、還元剤と、分散媒を含む抗ウイルス組成物であって、ｐＨ６以下であることを特徴とする抗ウイルス組成物。」 そうすると、本件発明７と甲１発明とは以下の点で一致する。 「一価銅化合物微粒子」 そして、両者は以下の点で相違する。 相違点７： 本件発明７は「一価銅化合物微粒子」の表面に、「脂肪酸及び該脂肪酸のエステル化合物が被覆されている」のに対し、甲１発明は「還元剤」は存在するものの、何らかの物質が「被覆されている」のか明らかでない点。 イ 甲３を主引用例とするもの（申立ての理由１－２） 上記（２）イで示したとおり、甲３には以下の甲３発明が記載されている。 「高沸点溶媒としてグリセリンを使用し、該高沸点溶媒に、銀、銅、亜鉛のいずれかの金属を有する脂肪酸金属塩とサッカリン添加し、これを加熱混合することにより、銀、銅、亜鉛いずれかの金属超微粒子表面に脂肪酸とグリセリドが配位してなる脂肪酸修飾金属超微粒子が分散して成る脂肪酸修飾金属超微粒子分散高沸点溶媒を調製し、該脂肪酸修飾金属超微粒子分散高沸点溶媒を低沸点溶媒と混合した後、前記高沸点溶媒及び低沸点溶媒を二相分離すると共に、高沸点溶媒から低沸点溶媒中に脂肪酸修飾金属超微粒子を抽出することにより得られた脂肪酸修飾金属超微粒子含有低沸点溶媒であり、低沸点溶媒がメチルイソブチルケトン又はメチルエチルケトンである、脂肪酸修飾金属超微粒子含有分散液」 甲３発明において、「グリセリン」と、「脂肪酸金属塩とサッカリン」を添加して加熱混合することによって、本件発明７でいう「脂肪酸」と、「該脂肪酸のエステル化合物」が生成するものと認められるので、本件発明７と甲３発明とは以下の点で一致する。 一致点： 「微粒子表面に、脂肪酸及び該脂肪酸のエステル化合物が存在する微粒子」 そして、両者は以下の点で相違する。 相違点８： 「微粒子」に関し、本件発明７が「一価銅化合物」であるのに対し、甲３発明は「金属」である点。 相違点９： 「微粒子」は、本件発明７では「脂肪酸及び該脂肪酸のエステル化合物が被覆されている」のに対し、甲３発明は「…被覆されている」ものか明らかでない点。 （５）本件発明７についての判断 ア 相違点７について検討する。 甲１には、甲１発明に係る「一価銅化合物微粒子」を「脂肪酸及び該脂肪酸のエステル化合物が被覆されている」ものとすることの記載ないし示唆は存在しない。 上記（３）アで検討したとおり、甲１に記載された「分散剤」は甲１発明に係る「抗ウイルス組成物」に添加しうるものに過ぎず、たとえ添加されたとしても、係る「分散剤」が「一価銅化合物微粒子」の表面に吸着されたものになると解されるとは、必ずしもいえない。 また、甲２は「脂肪酸存在下での磁性酸化鉄スラリーの分散安定化とその評価」と題した、γ－Ｆｅ２Ｏ３粒子の炭化水素溶媒中での挙動に関する報告であり、この記載内容が一価銅化合物微粒子においても同様の事象が発現すると解される根拠を見いだすことができない。 このため、甲２に基づく主張を勘案することはできない。 そして、この相違点に関し、他の甲各号証を参照しても、甲１発明に係る「一価銅化合物微粒子」を「脂肪酸及び該脂肪酸のエステル化合物が被覆されている」ものとすることを想起させる記載ないし示唆を見いだすことができない。 したがって、本件発明７は、甲１発明及びその余の甲各号証に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 イ 相違点８について検討する。 相違点８は相違点４と同旨である。したがって、上記（３）イで検討したとおりである。 したがって、相違点９について検討するまでもなく、本件発明７は、甲３発明及びその余の甲各号証に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （４）まとめ よって、本件発明１～７に係る特許に対する申立ての理由１－１～１－２には、理由がない。 ３ 申立ての理由２－１について （１）申立人の主張 申立人は、申立書（４０頁２４行～４１頁５行）において、以下のとおり主張する。 「本件明細書には、実験例１～７の分散液についてゼータ電位評価方法及び経時安定性評価方法によって分散性を評価している（【００２９】～【００３９】）。そして、結果が表１に示されている（【００４３】）。 しかし、ゼータ電位評価方法又は経時安定性評価方法のいずれかの基準を満たす実験例は、いずれも分散剤としてＤＩＳＰＥＲＢＹＫ－２０９０（ビック・ケミー社製）を含むものであり、分散剤を含まない分散液についての分散性については一切評価されていないため、分散剤を含まない分散液が課題を解決できるか否か不明である。よって、出願時の技術常識に照らしても、請求項１～４、６に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明において開示された内容を拡張ないし一般化できるとは言えない。」 （２）検討 本件【００２１】には以下の記載がある。 「本発明の分散液には、上述した銅化合物微粒子及び安定化剤の他、分散剤を含有していることが好適である。これにより、銅化合物微粒子を高濃度で含有する場合にも、銅化合物微粒子が均一に分散された分散液とすることが可能になる。 … 分散剤は、分散液中に０．０１～２重量％、特に０．１～１重量％の量で含有されていることが好ましい。上記範囲よりも分散剤の量が少ない場合には上記範囲にある場合に比して銅化合物微粒子の分散性に更なる向上が望めず、一方上記範囲よりも分散剤の量が多くとも更なる効果の向上は望めないと共に経済性にも劣るようになる。」 本件発明１～４及び６には分散剤を用いることの規定はないが、そうであるとしても、上記記載からみて、分散剤を用いないことは、「上記範囲にある場合に比して銅化合物微粒子の分散性に更なる向上が望め（ない）」という程度であり、請求項１～４及び６に関する本件の「分散液」に係る発明の解決課題である「微粒子が分散媒中に均一且つ安定的に分散する」（【０００６】）ことを否定するものではない。また、分散剤を用いないことによって上記課題を解決することができないという根拠を見いだすことができず、申立人はその根拠を示さない。 このため、申立人の上記主張を勘案することはできない。 そして、本件発明１～４及び６は本件発明の詳細な説明に記載したものといえる。 （３）まとめ よって、本件発明１～４及び６に係る特許に対する申立ての理由２－１には、理由がない。 ４ 申立ての理由２－２について （１）申立人の主張 申立人は、申立書（４１頁８～１８行）において、以下のとおり主張する。 「本特許明細書に記載の実験例は、全て安定化剤と分散剤を含む分散液についての実施例であり（【００２９】－【００３６】）、請求項７に係る発明の「銅化合物微粒子」そのものの分散性については何ら評価されていない。そして、実験例のうち、ゼータ電位評価方法で分散性が良好であるとする基準値である３０ｍＶ以上（【００３７】）の実験例は、実験例１及び２のみであり、安定化剤をサッカリンからサリチル酸に変更した実験例３については、安定化剤を含むにもかかわらず、基準値３０ｍＶを下回っている（２８．８１ｍＶ）。よって、請求項７に係る発明について、銅化合物微粒子のみで、分散剤や安定化剤が存在しなくても発明の課題を解決できるか否か不明である。よって、出願時の技術常識に照らしても、請求項７に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明において開示された内容を拡張ないし一般化できるとは言えない。」 （２）検討 請求項７に関する本件の「銅化合物微粒子」に係る発明の解決課題は「一価銅化合物の微粒子が有する抗ウイルス性を効率よく発現可能」（【０００６】）とすることにある。係る優位な「抗ウイルス性」は【００４４】～【００４７】に示されており、本件発明の実施例である実験例１は上記課題を解決することが確認できる。 また、「分散剤」や「安定化剤」は、本件の「分散液」に係る発明に関わるものであり、「分散剤」や「安定化剤」の有無は「銅化合物微粒子」に係る発明には関係のない事項である。 このため、申立人の上記主張を勘案することはできない。 よって、本件発明７は本件発明の詳細な説明に記載したものといえる。 （３）まとめ よって、本件発明７に係る特許に対する申立ての理由２－２には、理由がない。 ５ まとめ 以上のことから、申立人が主張する申立ての理由にはいずれも理由がなく、これらの申立の理由によっては本件発明に係る特許を取り消すことはできない。 第４ むすび 以上のとおりであるから、異議申立ての理由によっては、本件請求項１～７に係る発明の特許を取り消すことはできない。また、他に当該特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。