2021-650017

国際登録第１４３９６２７号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について，次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

１ 手続の経緯 本願は，２０１８年５月１０日にＵｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａにおいてした商標登録出願に基づきパリ条約第４条による優先権を主張して，２０１８年（平成３０年）１１月９日に国際商標登録出願されたものであって，２０１９年（令和元年）１２月２３日付けの暫定拒絶の通知に対し，令和２年５月１１日に意見書及び手続補正書が提出されたが，２０２１年（令和３年）２月２６日付けで拒絶査定がなされ，これに対して令和３年６月１１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。 ２ 本願商標 本願商標は，「ＬＡ ＢＥＬＬＥ」の欧文字を横書きしてなり，日本国を指定する国際登録において指定された第５類に属する商品を指定商品として，国際商標登録出願されたものであり，指定商品については，上記１の手続補正書により第５類「Dietary and nutritional supplements; colostrum dietary supplements; dietary supplements in the form of powders.」に補正されたものである。 ３ 引用商標 原査定において，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして，拒絶の理由に引用した登録第６０２８４７３号商標（以下「引用商標」という。）は，「Ｂｅｌｌｅ」の欧文字及び「ベル」の片仮名を二段に横書きしてなり，平成２９年７月３日に商標登録出願，第５類「薬剤（農薬に当たるものを除く。），サプリメント」を指定商品として，同３０年３月１６日に設定登録されたものであって，現に有効に存続しているものである。 ４ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は，本願商標の構成中，「ＢＥＬＬＥ」の文字部分を分離抽出し，これと引用商標とが類似するとして，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は，「ＬＡ ＢＥＬＬＥ」の欧文字を横書きしてなるところ，その構成文字は「ＬＡ」と「ＢＥＬＬＥ」との間に一文字ほどの空白を有しているとしても，同じ書体，同じ大きさで表されており，視覚上まとまりよく一体的に看取されるものであり，また，その構成文字全体から生じる「ラベル」の英語風の称呼も，一気に称呼し得るものである。 そして，本願商標の構成中，「ＬＡ」の文字はフランス語の定冠詞（「ディコ仏和辞典」株式会社白水社）であり，また，「ＢＥＬＬＥ」の文字は「美女」等の意味を有する英語又はフランス語（「プログレッシブ英和中辞典」株式会社小学館，前掲書）であるものの，いずれも，我が国において親しまれた外来語ではなく，具体的な意味までを容易に想起させるものではないから，これらを一文字分の空白を介し結合した本願商標全体としては，特定の意味合いを想起させることのない，一種の造語として理解されるとみるのが相当である。 さらに，当審において職権で調査するも，本願商標の構成中「ＢＥＬＬＥ」の文字部分が，取引者，需要者に対し，商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情も見いだせない。 してみれば，本願商標の上記構成及び称呼からすれば，これに接する取引者，需要者は，殊更に「ＢＥＬＬＥ」の文字部分のみに着目することなく，本願商標の構成全体をもって，特定の観念を生じない一体不可分の造語を表したものとして認識し，把握するというのが自然である。 そうすると，本願商標は，その構成文字全体に相応して「ラベル」の称呼を生じ，特定の観念を生じないものである。 したがって，本願商標から「ＢＥＬＬＥ」の文字部分を分離，抽出し，その上で「ベル」の称呼及び「美女」の観念をも生じるとし，これを前提として本願商標と引用商標とが称呼及び観念を共通にする類似の商標であるとして，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は取消しを免れない。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。