2025-012313

商願２０２４－５８９６１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和６年６月３日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年１１月２７日付け：拒絶理由通知書 令和７年 ３月２７日 ：意見書の提出 令和７年 ５月１９日付け：拒絶査定 令和７年 ８月 ６日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「エンドレス消臭」の文字を標準文字で表してなり、別掲のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標（以下「引用商標」という。）は、以下のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第１９８１０１１号 商標の構成：「エンドレス」の文字を横書きしてなるもの 登録出願日：昭和６０年 １月１８日 設定登録日：昭和６２年 ８月１９日 書換登録日：平成２０年 １月３０日 指定商品：第３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２）登録第６６１９９５３号 商標の構成：「ＥＮＤＬＥＳＳ」の文字を横書きしてなるもの 登録出願日：令和 ４年 ３月３０日 設定登録日：令和 ４年 ９月２７日 指定商品及び指定役務：第１類、第４類、第７類、第１０類、第１２類、第２９類、第３１類及び第４１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務 ４ 当審の判断 本願商標は、「エンドレス消臭」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同じ書体、同じ大きさで、等間隔に外観上まとまりよく一体的に表されており、いずれかの文字部分が自他商品の出所識別標識として強い印象を与えるものではない。 また、その構成中の「エンドレス」の文字は「終りが無いこと。はてしなく続くこと。」を、「消臭」の文字は「不快な臭いを消すこと。」（いずれも出典は「広辞苑 第七版」株式会社岩波書店）をそれぞれ意味する語であるから、本願商標は、その構成全体から「終わりのない消臭」ほどの一連の観念を想起させるものであり、それから生じる「エンドレスショウシュウ」の称呼も、無理なく一連に称呼し得るものである。 そうすると、本願商標のかかる構成、称呼及び観念においては、殊更に、「エンドレス」の文字部分のみに着目し、これのみをもって取引に資されるというよりは、むしろ構成全体をもって一体不可分のものとして認識、把握され、取引されるとみるのが自然である。 してみれば、本願商標について、その構成中の「エンドレス」の文字部分を分離、抽出し、その上で、本願商標と引用商標とが類似するとした原査定の判断は、妥当なものとはいえない。 さらに、本願商標の構成全体と引用商標との比較において、他に両商標が類似するというべき事情は見いだせない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。