2020-015616

商願２０１８－４２８０６拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

【理　由】 第１　本願商標及び手続の経緯 本願商標は，「瑪麗」の文字を標準文字で表してなり，第９類，第１２類，第１６類，第３５類，第３９類，第４１類，第４３類，第４４類及び第４５類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として，平成３０年３月２２日に登録出願されたものである。 本願は，平成３０年１２月５日付けで拒絶理由の通知がされ，同３１年４月１日に意見書が提出されたが，令和２年８月５日付けで拒絶査定がされたものである。 これに対して令和２年１１月１１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり，指定商品及び指定役務については，原審における平成３１年４月１日付け並びに当審における令和３年１月４日付け及び同年６月７日付け手続補正書により，第９類，第１２類，第１６類，第３５類，第３９類，第４１類，第４３類，第４４類及び第４５類に属する別掲１のとおりの商品及び役務に補正されたものである。 第２　原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は，以下のとおり認定，判断し，本願を拒絶したものである。 １　商標法第３条第１項柱書について 本願商標は，以下の理由により，商標法第３条第１項柱書の要件を具備していない。 （１）本願は，第１６類及び第３９類において，広い範囲にわたる商品及び役務を指定しているため，このような状況の下では，出願人が出願に係る商標をそれらの指定商品及び指定役務のすべてについて使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義がある。 （２）本願において指定している小売等役務（商標法第２条第２項に規定する役務）は，全く業種が異なり，類似の関係にもないものであるから，このような状況の下では，出願人が出願に係る商標をこれらの指定した小売等役務のいずれにも使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義がある。 （３）本願の指定役務のうち，「店舗における小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」は，一般的に百貨店，総合スーパー等の事業に関するものと認められるが，職権による調査では，出願人がこれらの事業を経営している事実を見いだすことができないため，出願人がその指定役務について出願に係る商標を使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義がある。 ２　商標法第４条第１項第１１号について 原査定において，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして，本願の拒絶の理由に引用した登録商標は，以下に掲げるとおりであり，そのうちの（８）ないし（１０）並びに（３３）及び（３４）を除き，現に有効に存続しているものである。 また，引用商標１ないし引用商標４６をまとめて，以下「引用商標」という。 （１）登録第４２７１７０号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２）登録第６０９６４８号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：メリー 指定商品：第２１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３）登録第６３６２９６号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：メリー 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （４）登録第６５１０６８号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：別掲３のとおり 指定商品：第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （５）登録第８７１８４６号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：「バリ」の文字と「ＢＡＬＩ」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第３類及び第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （６）登録第１０５０６２６号商標（以下「引用商標６」という。） 商標の構成：「ＭＥＲＲＹ」の文字と「メリー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第１６類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （７）登録第１１０９０１１号商標（以下「引用商標７」という。） 商標の構成：別掲４のとおり 指定商品：第３類，第６類，第８類，第１０類，第１４類，第１８類，第２１類，第２５類及び第２６類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （８）登録第１３４３９４４号商標（以下「引用商標８」という。） 商標の構成：別掲５のとおり 指定商品：第４類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 なお，引用商標８は，商標権の存続期間の満了により，その抹消の登録が令和元年５月２９日にされたものである。 （９）登録第１３４４９５４号商標（以下「引用商標９」という。） 商標の構成：「ＢＡＬＬＥＴ」の文字と「バレー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第９類及び第１４類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 なお，引用商標９は，商標権の存続期間の満了により，その抹消の登録が令和元年６月２６日にされたものである。 （１０）登録第１３６３１９２号商標（以下「引用商標１０」という。） 商標の構成：メリー 指定商品：第２０類，第２７類及び第２８類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 なお，引用商標１０は，商標権の存続期間の満了により，その抹消の登録が令和元年９月１８日にされたものである。 （１１）登録第１３６５８４５号商標（以下「引用商標１１」という。） 商標の構成：「ＢＡＬＬＹ」の文字と「バリー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第１４類，第１８類及び第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１２）登録第１４１９９１５号商標（以下「引用商標１２」という。） 商標の構成：別掲６のとおり 指定商品：第２０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１３）登録第１４６２６７７号商標（以下「引用商標１３」という。） 商標の構成：「ＢＡＬＬＹ」の文字と「バリー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１４）登録第１５９３８４９号の１商標（以下「引用商標１４」という。） 商標の構成：ＢＡＬＬＹ 指定商品：第６類，第８類，第９類，第１５類，第１８類，第１９類，第２０類，第２１類，第２２類，第２５類，第２７類，第２８類及び第３１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１５）登録第１５９３８４９号の２商標（以下「引用商標１５」という。） 商標の構成：ＢＡＬＬＹ 指定商品：第２８類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１６）登録第１６２４９０６号商標（以下「引用商標１６」という。） 商標の構成：別掲７のとおり 指定商品：第３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１７）登録第１６２６８４８号商標（以下「引用商標１７」という。） 商標の構成：バリ 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１８）登録第１６３７６３４号商標（以下「引用商標１８」という。） 商標の構成：「ＭＥＲＲＹ」の文字と「メリー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第３類，第６類，第８類，第１６類及び第２１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （１９）登録第１６７０３３９号商標（以下「引用商標１９」という。） 商標の構成：ＢＡＲＲＹ 指定商品：第７類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２０）登録第１８５１８５８号商標（以下「引用商標２０」という。） 商標の構成：ＢＡＬＬＹ 指定商品：第３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２１）登録第１９３８３０２号商標（以下「引用商標２１」という。） 商標の構成：別掲８のとおり 指定商品：第３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２２）登録第１９６５１０２号の１商標（以下「引用商標２２」という。） 商標の構成：Ｂｕｌｌｙ 指定商品：第１２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２３）登録第１９６５１０２号の２商標（以下「引用商標２３」という。） 商標の構成：Ｂｕｌｌｙ 指定商品：第１２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２４）登録第２３４５３６８号商標（以下「引用商標２４」という。） 商標の構成：ＭＥＲＲＹ 指定商品：第２３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２５）登録第２３４５９１７号商標（以下「引用商標２５」という。） 商標の構成：ＢＡＬＬＹ 指定商品：第１４類，第１８類，第２５類及び第２６類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２６）登録第２４８１１３０号商標（以下「引用商標２６」という。） 商標の構成：バリ 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２７）登録第２５７５６７３号商標（以下「引用商標２７」という。） 商標の構成：「バリ」の文字を縦書きに書してなるもの 指定商品：第３０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２８）登録第２６６６０３０号商標（以下「引用商標２８」という。） 商標の構成：ＢＡＬＬＹ 指定商品：第５類，第９類，第１０類，第１６類，第１７類，第２０類，第２１類，第２２類，第２４類及び第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （２９）登録第２７０１０６０号商標（以下「引用商標２９」という。） 商標の構成：「ＭＥＲＲＹ」の文字と「メリー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第１１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３０）登録第２７０１４５６号商標（以下「引用商標３０」という。） 商標の構成：バリー 指定商品：第６類，第８類，第９類，第１５類，第１８類，第１９類，第２０類，第２１類，第２２類，第２５類，第２７類，第２８類及び第３１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３１）登録第３３３４５５８号商標（以下「引用商標３１」という。） 商標の構成：バーレイ 指定役務：第４２類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （３２）登録第４１７５１６８号商標（以下「引用商標３２」という。） 商標の構成：ＢＡＲＬＩ 指定商品：第１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３３）登録第４２０３３８７号商標（以下「引用商標３３」という。） 商標の構成：別掲９のとおり 指定商品：第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 なお，引用商標３３は，商標権の存続期間の満了により，その抹消の登録が令和元年６月２６日にされたものである。 （３４）登録第４４２４４３５号商標（以下「引用商標３４」という。） 商標の構成：Ｖａｒｉｅ 指定商品：第９類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 なお，引用商標３４は，商標権の存続期間の満了により，その抹消の登録が令和３年７月７日にされたものである。 （３５）登録第４４７５４２４号商標（以下「引用商標３５」という。） 商標の構成：別掲１０のとおり 指定商品：第９類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３６）登録第４７３４３７３号商標（以下「引用商標３６」という。） 商標の構成：バライ 指定商品：第１８類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３７）登録第４７３４３７４号商標（以下「引用商標３７」という。） 商標の構成：バライ 指定商品：第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３８）登録第４７９６１６０号商標（以下「引用商標３８」という。） 商標の構成：ＢＡＬＩ 指定商品：第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （３９）登録第５０２５８２６号商標（以下「引用商標３９」という。） 商標の構成：別掲１１のとおり 指定商品：第２７類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （４０）登録第５１３３１８０号商標（以下「引用商標４０」という。） 商標の構成：「ＢＡＬＬＹ」の文字と「バリー」の文字を二段に横書きしてなるもの 指定商品：第１４類，第１８類及び第２５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （４１）登録第５２８２４１１号商標（以下「引用商標４１」という。） 商標の構成：ＢＵＬＬＹ 指定商品：第９類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （４２）登録第５２９４８３１号商標（以下「引用商標４２」という。） 商標の構成：ＢＵＬＬＹ 指定商品及び指定役務：第９類及び第４１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務 （４３）登録第５３７３７２１号商標（以下「引用商標４３」という。） 商標の構成：別掲１２のとおり 指定商品：第６類及び第７類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 （４４）登録第５３８６３７３号商標（以下「引用商標４４」という。） 商標の構成：別掲１３のとおり 指定役務：第３５類及び第４３類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （４５）国際登録第１１４５５１１号商標（以下「引用商標４５」という。） 商標の構成：Ｍｅｒａｙ 指定商品：第２９類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿記載のとおりの商品 （４６）国際登録第１３４２１６２号商標（以下「引用商標４６」という。） 商標の構成：ＢＡＬＬＹ 指定商品：第２５類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿記載のとおりの商品 第３　当審の判断 １　商標法第３条第１項柱書について 当審において，審判請求書及び令和３年３月１日付け上申書により，「商標の使用を開始する意思を明記した書面」及び「事業計画書」が提出された結果，請求人が，本願商標をその指定商品及び指定役務について，使用する又は使用の意思があることについては，疑義がなくなった。 したがって，本願商標が商標法第３条第１項柱書の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は，解消した。 ２　商標法第４条第１項第１１号について （１）引用商標８ないし引用商標１０並びに引用商標３３及び引用商標３４（以下「引用商標グループ１」という。）について 引用商標グループ１は，上記第２　２（８）ないし（１０）並びに（３３）及び（３４）のとおり，すでにその抹消の登録がされているものである。 したがって，本願商標が，引用商標グループ１と類似するとして，商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は，解消した。 （２）引用商標１，引用商標３ないし引用商標７，引用商標１１ないし引用商標３０，引用商標３２，引用商標３７，引用商標３８，引用商標４１，引用商標４４ないし引用商標４６（以下「引用商標グループ２」という。）について 本願の指定商品及び指定役務は，上記第１のとおり補正された結果，引用商標グループ２の指定商品又は指定役務と類似の商品及び役務はすべて削除されたと認められるものである。 その結果，本願の指定商品及び指定役務は，引用商標グループ２の指定商品又は指定役務と類似しない商品及び役務になったと認められるものである。 したがって，本願商標が，引用商標グループ２と類似するとして，商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は，解消した。 （３）本願商標と引用商標２，引用商標３１，引用商標３５，引用商標３６，引用商標３９，引用商標４０，引用商標４２及び引用商標４３（以下「引用商標グループ３」という。）について ア　本願商標について 本願商標は，「瑪麗」の文字を標準文字で表してなるものである。 そして，本願商標を構成する漢字「瑪」の読みは，「バ」又は「メ」であり，また漢字「麗」の読みは，「レイ」，「ライ」又は「リ」である（いずれも「漢字源改訂第四版」株式会社学習研究社発行）。特に「瑪」の漢字は広辞苑や一般の辞書に採録がなく一般に慣れ親しまれた漢字とはいい難い上に，「麗」の漢字も複数種類の読み方があることからすると，本願商標から直ちに称呼を特定することは困難であるとしても，上記「瑪」及び「麗」の読みを組み合わせた「バレイ」，「バライ」，「バリ」，「メレイ」，「メライ」又は「メリ」の称呼が生じる余地があることから，本願商標と引用商標グループ３との類否について，以下検討する。 また，「瑪」及び「麗」の漢字を組み合わせた語は，辞書等に載録がなく，特定の意味合いを有するものとして使用又は認識されているといった事情も見当たらないことから，これらから構成される本願商標は，特定の観念を生じない。 イ　本願商標と引用商標２，引用商標３５及び引用商標３９の類否について （ア）引用商標２は，「メリー」の文字を横書きしてなるところ，当該文字は「陽気な，楽しい」の意味を有する語（ｍｅｒｒｙ）の片仮名表記（広辞苑）であるから，引用商標２からは，その構成文字に相応して「メリー」の称呼が生じ，「陽気な，楽しい」の観念が生じる。 そこで，本願商標の称呼と引用商標２の称呼とを比較するに，本願商標から「メリ」の称呼が生じる余地があるとしても，引用商標２の称呼「メリー」とは，２音又は３音と極めて短い称呼において，長音の有無によって十分に聴別可能である。 （イ）引用商標３５は，別掲１０のとおり，「Ｍｅｒｒｙ」の欧文字を筆記体風に横書きしてなるところ，当該文字は，上記（ア）のとおり，「陽気な，楽しい」を意味する「メリー」の英語表記であるから，引用商標３５からは，その構成文字に相応して「メリー」の称呼が生じるとともに，「陽気な，楽しい」の観念が生じる。 そこで，本願商標の称呼と引用商標３５の称呼とを比較するに，本願商標から「メリ」の称呼が生じる余地があるとしても，引用商標３５の称呼「メリー」とは，２音又は３音と極めて短い称呼において，長音の有無によって十分に聴別可能である。 （ウ）引用商標３９は，別掲１１のとおり，複数の黒色又は緑色の正方形又は長方形より構成されるひし形状の図形と，その上部に小さな文字で「ＴＯＬＩ　ＴＩＬＥ　ＣＡＲＰＥＴ」及び「ＶＡＲＹ　ＳＥＲＩＥＳ」の文字を二段に横書きし，上記図形の下部にはひときわ大きな文字で「ＶＡＲＹ」の文字を横書きし，さらに当該文字の下には小さな字で「ヴァリー」の文字を横書きしてなるものである。 そして，その構成中，「ＶＡＲＹ」の文字が比較的大きく表されて注目を引きやすく，また，その下の「ヴァリー」の文字は，「ＶＡＲＹ」の文字の読み方を表わしたものとみるのが自然である。さらに，「ＶＡＲＹ」の文字は，「変わる，変化する」等の意味を有する英語である（「ジーニアス英和辞典第５版」株式会社大修館書店発行。以下，「ジーニアス」という。）。 以上よりすれば，引用商標３９からは，「ＶＡＲＹ」及び「ヴァリー」の文字部分に相応して「ヴァリー」の称呼が生じるとともに，「変わる，変化する」の観念が生じる。 そこで，本願商標の称呼と引用商標３９の称呼とを比較するに，本願商標から「バリ」の称呼が生じる余地があるとしても，引用商標３９の称呼「ヴァリー」とは，２音又は３音と極めて短い称呼において，長音の有無によって十分に聴別可能である。 （エ）本願商標と引用商標２，引用商標３５及び引用商標３９の類否を検討するに，本願商標と各引用商標の外観については，その構成全体が顕著に相違することから，判然と区別し得るものである。 次に，称呼については，上記（ア）ないし（ウ）のとおり，十分に聴別可能であり，紛れるおそれはない。 さらに，観念については，本願商標から特定の観念が生じない一方で，引用商標２及び引用商標３５からは「陽気な，楽しい」の観念が生じ，引用商標３９からは「変わる，変化する」の観念が生じるから，本願商標と各引用商標は観念において紛れるおそれはない。 以上よりすれば，本願商標と引用商標２，引用商標３５及び引用商標３９とは，外観，称呼，観念のいずれにおいても相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。 ウ　本願商標と引用商標３１，引用商標４０及び引用商標４２との類否について （ア）引用商標３１は，「バーレイ」の文字を横書きしてなるところ，その構成文字に相応して「バーレイ」の称呼が生じる。また，「バーレイ」の文字は，辞書等に載録がなく，特定の意味合いを有するものとして認識されているといった特段の事情も見当たらないから，引用商標３１から特定の観念は生じない。 そこで，本願商標の称呼と引用商標３１の称呼とを比較するに，本願商標から「バレイ」の称呼が生じる余地があるとしても，引用商標３１の称呼「バーレイ」とは，３音又は４音と極めて短い称呼において，長音の有無によって十分に聴別可能である。 （イ）引用商標４０は，「ＢＡＬＬＹ」の文字と「バリー」の文字を二段に横書きしてなるところ，下段の文字は上段の文字の読み方を表したものとみるのが自然である。また，「ＢＡＬＬＹ」の文字は，「ひどい［く］」等の意味を有する英語（イギリス英語の俗語）である（ジーニアス）ものの，その意味が我が国に一般的に認識されているとはいい難く，むしろ特定の観念を認識されることはないというのが相当である。 そうすると，引用商標４０からは，その構成文字に相応して「バリー」の称呼が生じ，特定の観念は生じない。 そこで，本願商標の称呼と引用商標４０の称呼とを比較するに，本願商標から「バリ」の称呼が生じる余地があるとしても，引用商標４０の称呼「バリー」とは，２音又は３音と極めて短い称呼において，長音の有無によって十分に聴別可能である。 （ウ）引用商標４２は，「ＢＵＬＬＹ」の文字を標準文字で表してなるところ，「弱い者いじめをする人」等の意味を有し，「ブリー」と発音する英語である（ジーニアス）ものの，その意味がその意味が我が国に一般的に認識されているとはいい難く，むしろ特定の観念を認識されることはないというのが相当である。そして，我が国になじみのない英語であっても，「ｂｕｌｌ」（ブル），「ｆｕｌｌ」（フル），「ｆｕｌｌｙ」（フリー），「ｐｕｌｌ」（プル）等の一般に知られた英語読みに倣えば，引用商標４２からは「ブリー」の称呼が生じるというのが相当であり，特定の観念は生じない。 そこで，本願商標の称呼と引用商標４２の称呼とを比較するに，本願商標から「バリ」又は「メリ」の称呼が生じる余地があるとしても，引用商標４２から生じる「ブリー」の称呼とは，明らかに相違するものである。 （エ）本願商標と引用商標３１，引用商標４０及び引用商標４２の類否を検討するに，本願商標と各引用商標の外観については，その構成全体が顕著に相違することから，判然と区別し得るものである。 次に，称呼については，上記（ア）ないし（ウ）のとおり，十分に聴別が可能である等，紛れるおそれはない。 さらに，観念については，いずれも比較することはできない。 以上よりすれば，本願商標と引用商標３１，引用商標４０及び引用商標４２とは，観念において比較できないとしても，外観において明らかに相違し，称呼においても紛れるおそれはないから，外観，称呼及び観念によって，取引者，需要者に与える印象，記憶，連想等を総合して全体的に考察すれば，相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。 エ　本願商標と引用商標３６及び引用商標４３との類否について （ア）引用商標３６は，「バライ」の文字を横書きしてなるところ，その構成文字に相応して「バライ」の称呼が生じる。また，「バライ」の文字は，辞書等に載録がなく，特定の意味合いを有するものとして認識されているといった特段の事情も見当たらないから，引用商標３６から特定の観念は生じない。 （イ）引用商標４３は，別掲１２のとおり，デザインを施した「ＶＡＬＬＩ」の文字を横書きしてなるところ，当該文字は，辞書等に載録がなく，また，特定の意味合いを有するものとして認識されているといった特段の事情も見当たらない。そして，「ｖａｌｌｅｙ」（バリー），「ｂａｌｌａｎｃｅ」（バランス），「ｃｈｉｌｌｉ」（チリ），「ｍｉｌｌｉｏｎ」（ミリオン）等の一般に知られた英語読みに倣えば，引用商標４３からは「バリ」の称呼が生じるというのが相当であり，特定の観念は生じない。 （ウ）本願商標と引用商標３６及び引用商標４３の類否を検討するに，本願商標と各引用商標の外観については，その構成全体が顕著に相違することから，判然と区別し得るものである。 次に，称呼についてみるに，本願商標から生じ得る「バライ」又は「バリ」の称呼と，引用商標３６から生じる「バライ」の称呼及び引用商標４３から生じる「バリ」の称呼は同一であるものの，上記アのとおり，本願商標から直ちに「バライ」又は「バリ」の称呼が生ずることには困難があるというべきであるから，本願商標と各引用商標における称呼上の共通性は，商標の類否を検討するにあたって大きな影響を及ぼすとはいい難いものである。 さらに，観念については，いずれも比較することはできない。 以上よりすれば，本願商標と引用商標３６及び引用商標４３とは，外観において明らかに相違し，称呼を共通にする場合があるとしても，その共通性は外観上の差異を凌駕するほど大きな影響を与えるものとはいえず，さらに，観念において比較することができないものであるから，外観，称呼及び観念によって，取引者，需要者に与える印象，記憶，連想等を総合して全体的に考察すれば，相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。 オ　小括 本願商標と引用商標グループ３は，上記イ～エのとおり，非類似の商標であるから，本願商標の指定商品又は指定役務と引用商標グループ３の指定商品又は指定役務が類似するものであるとしても，本願商標は，商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 ３　まとめ 上記１のとおり，本願商標が商標法第３条第１項柱書の要件を具備していないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は，解消した。 また，上記２のとおり，引用商標グループ１及び引用商標グループ２との関係においては，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は，解消した。さらに，引用商標グループ３との関係においては，本願商標は，同号に該当するものではない。 したがって，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は妥当ではなく，取消しを免れない。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。