2019-005312

商願２０１７－１２９９６８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、「あんしん封筒」の文字を標準文字で表してなり、第１６類「封筒，プラスチック封筒，プラスチック製緩衝材入り封筒，商品の包装用のプラスチック製又は紙製の袋（封筒・小袋）」を指定商品として、平成２９年９月２９日に登録出願されたものである。 ２　引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５５７０１１９号商標（以下「引用商標」という。）は、「あんしんノート」の文字を標準文字で表してなり、平成２４年９月１１日登録出願、「ノートブック」を含む第１６類及び第４５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同２５年３月２９日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ３　当審の判断 本願商標は「あんしん封筒」の文字を標準文字で表してなるところ、構成各文字は、同書、同大で外観上まとまりよく一体的に表されており、また、その構成中の「あんしん」の文字が「心配・不安がなくて、心が安らぐこと」等の意味を有するものと容易に理解させる平易な語であるから（「広辞苑第六版」参照）、これに「封筒」の文字を結合させた本願商標からは、その構成全体として、「（使用するとき）心配のいらない封筒」程度の意味合いを暗示させるものである。 そして、本願商標は、いずれかの部分が取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせないものである。 以上からすれば、本願商標は、これを構成する「封筒」の文字が本願の指定商品に通ずるものであるとしても、その構成全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが相当であって、これに接する取引者、需要者が、その構成中「あんしん」の文字部分のみを捉えて取引に当たるとはいい難いものである。 したがって、本願商標の構成中「あんしん」の文字部分を分離、抽出し、その上で、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、妥当ではなく、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。