2019-004207

特願２０１４－２０３０５８「画像形成装置及びその制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　５月　９日出願公開、特開２０１６－　６８５２１〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、平成２６年１０月１日に出願したものであって、平成２９年９月２９日付けで手続補正がなされ、平成３０年７月１３日付けで拒絶の理由が通知され、同年９月１４日付けで意見書が提出されるとともに、手続補正がなされ、同年１２月２７日付けで拒絶査定（原査定）がなされ、これに対し、平成３１年４月１日付けで拒絶査定に対する不服審判請求がなされるとともに、手続補正がなされたものである。 第２　平成３１年４月１日付け手続補正書による補正についての補正却下の決定 ［補正却下の決定の結論］ 平成３１年４月１日付け手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １　補正の内容 本件補正は、特許請求の範囲について、下記（１）に示す本件補正前の（すなわち、平成３０年９月１４日付けで提出された手続補正書により補正された）特許請求の範囲の請求項１を、下記（２）に示す本件補正後の特許請求の範囲の請求項１（以下「本願補正発明」という。）へと補正するものを含むである。（下線は審決で付した。以下同じ。） （１）本件補正前の特許請求の範囲の請求項１ 「画像形成装置であって、 前記画像形成装置を低電力状態に移行させる移行指示を受信したときに移行するべき低電力状態として、前記画像形成装置内の所定のデバイスに電力が供給される第１のモード、又は、前記所定のデバイスへの電力供給が停止される第２のモードを選択する第１選択手段と、 前記画像形成装置を低電力状態から復帰させる復帰指示を受信したときに、前記画像形成装置を低電力状態から、前記所定のデバイスに電力が供給される第３のモード、又は、前記所定のデバイスへの電力供給がされない第４のモードに復帰する復帰手段と、 前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合、前記復帰手段が前記画像形成装置を低電力状態から前記第３のモードに復帰するのを禁止する禁止手段と、を備えることを特徴とする画像形成装置。」 （２）本件補正後の特許請求の範囲の請求項１ 「画像形成装置であって、 前記画像形成装置を低電力状態に移行させる移行指示を受信したときに移行するべき低電力状態として、前記画像形成装置内の所定のデバイスに電力が供給される第１のモード、又は、前記所定のデバイスへの電力供給が停止される第２のモードを選択する第１選択手段と、 前記画像形成装置を低電力状態から復帰させる復帰指示を受信したときに、第３のモードが設定されていれば、前記画像形成装置を前記低電力状態から前記所定のデバイスへの電力が停止されている第１の電力状態に復帰させ、第４のモードが設定されていれば、前記画像形成装置を前記低電力状態から前記所定のデバイスに電力が供給される第２の電力状態に復帰させる復帰手段と、を備え、 前記復帰手段は、少なくとも前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択されている場合、前記復帰指示を受信しても前記画像形成装置を前記低電力状態から前記第１の電力状態に復帰させないことを特徴とする画像形成装置。」 ２　補正の適否 （１）補正事項 上記１によれば、本件補正は、 本件補正前の「前記画像形成装置を低電力状態から復帰させる復帰指示を受信したときに、前記画像形成装置を低電力状態から、前記所定のデバイスに電力が供給される第３のモード、又は、前記所定のデバイスへの電力供給がされない第４のモードに復帰する復帰手段と、前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合、前記復帰手段が前記画像形成装置を低電力状態から前記第３のモードに復帰するのを禁止する禁止手段と、を備えること」を「前記画像形成装置を低電力状態から復帰させる復帰指示を受信したときに、第３のモードが設定されていれば、前記画像形成装置を前記低電力状態から前記所定のデバイスへの電力が停止されている第１の電力状態に復帰させ、第４のモードが設定されていれば、前記画像形成装置を前記低電力状態から前記所定のデバイスに電力が供給される第２の電力状態に復帰させる復帰手段と、を備え、前記復帰手段は、少なくとも前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択されている場合、前記復帰指示を受信しても前記画像形成装置を前記低電力状態から前記第１の電力状態に復帰させないこと」とする補正（以下「補正事項」という。）、を含むものである。 （２）新規事項の追加の有無について 上記補正事項に関して、本願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、これらを「当初明細書等」という。）には、以下の記載がある。 「【００２１】 図２は、操作部５に表示される電力モード設定画面の例を示す図である。本実施の形態では、画像形成装置１０００の電力モードを複数設定可能である。特に、ジョブ実行可能状態と低電力状態のそれぞれにおける電力モード設定することができる。低電力状態はジョブ実行可能状態よりも消費電力の少ない状態である。低電力状態における電力モードには、節電モード（第１のモード）とスリープモード（第２のモード）とがある。ジョブ実行可能状態における電力モードには、エコ復帰ＯＮモード（第３のモード）とエコ復帰ＯＦＦモード（第４のモード）とがある。」 「【００２３】 「ジョブ実行可能状態」とは、原則として、ジョブ実行指示を受け付けると速やかにジョブの処理に移行できる状態であり、一般に、スタンバイ状態と同義である。しかし、ジョブ実行可能状態であっても、省電力と静音性を向上させるために、エコ復帰ＯＦＦモードとは別にエコ復帰ＯＮモードが設けられている。所定のデバイスの電源は、エコ復帰ＯＦＦモードではオフに維持されるが、エコ復帰ＯＮモードではオフに維持された状態で、実行するジョブが決定されるとそのジョブに応じたデバイスの電源がオンにされる。すなわちエコ復帰ＯＮモードは、実行するジョブが確定し、すなわち使用する機能が確定した時点で、必要なデバイスの電源を入れるモードである。 【００２４】 節電モードとエコ復帰ＯＮモードとは、目的が相反する関係にあるので、同時に設定される状態となるのはユーザの意図に沿わない可能性が高い。そこで、コントローラ１は、電力モードの組み合わせとしては、節電モードとエコ復帰ＯＦＦモードとの組み合わせ、または、スリープモードとエコ復帰ＯＮモードとの組み合わせ、のいずれかとなるよう電力モードを設定する。そのための制御は図５～図７で後述する。 【００２５】 ジョブ実行可能状態で低電力移行復帰ボタン５ａが押下されると、画像形成装置１００力状態へと移行する。また、低電力状態で低電力移行復帰ボタン５ａが押下されると、低電力状態からジョブ実行可能状態へと移行する。 【００２６】 ジョブ実行可能状態から低電力状態へ移行したとき、操作部５の表示部に、図２（ａ）または図２（ｂ）に示す低電力状態時の電力モード設定画面が表示される。図２（ａ）、（ｂ）ではそれぞれ、低電力状態における電力モードとしてスリープモード、節電モードが設定されている状態を示している。これらの画面で、ユーザがスリープまたは節電のボタンを押下すれば、設定状態を切り替えることができ、ＯＫボタンを押下するとその設定状態が確定する。」 「【００４４】 本実施の形態によれば、ＣＰＵ１０１は、低電力状態における電力モードをスリープモードから節電モードへと切り替える場合には、それと併せて、ジョブ実行可能状態における電力モードをエコ復帰ＯＮモードからエコ復帰ＯＦＦモードへと切り替える。また、ＣＰＵ１０１は、ジョブ実行可能状態における電力モードをエコ復帰ＯＦＦモードからエコ復帰ＯＮモードへと切り替える場合には、それと併せて、低電力状態における電力モードを節電モードからスリープモードへと切り替える。その結果、節電モードとエコ復帰ＯＦＦモードとの組み合わせ、または、スリープモードとエコ復帰ＯＮモードとの組み合わせ、のいずれかとなるよう電力モードが設定される。これにより、目的が相反するようなモード設定の組み合わせとなることを避け、省電力と時間短縮との整合をとることができる。よって、低電力状態とジョブ実行可能状態とで、ユーザの意向に沿った電力状態を設定することができる。」 上記記載より、当初明細書等には、低電力状態においてスリープのボタンが押下されると、電力モードとしてスリープモードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードがエコ復帰ＯＮモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態において節電のボタンが押下されると、電力モードとして節電モードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードがエコ復帰ＯＦＦモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態で低電力移行復帰ボタンが押下されると、低電力状態における電力モードがスリープモードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードをエコ復帰ＯＮモードへと移行し、低電力状態における電力モードが節電モードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードをエコ復帰ＯＦＦモードへと移行する手段が記載されているものと認められる。 そして、本願補正発明及び当初明細書等の記載より、本願補正発明の「第１のモード」、「第２のモード」、「第３のモード」、「第４のモード」及び「『スリープのボタン』及び『節電のボタン』」は、それぞれ、当初明細書等の「節電モード」、「スリープモード」、「エコ復帰ＯＮモード」、「エコ復帰ＯＦＦモード」及び「第１選択手段」に対応する。 また、本願補正発明の「第１の電力状態」及び「第２の電力状態」は、それぞれ、当初明細書等の「エコ復帰ＯＮモード」の状態及び「エコ復帰ＯＦＦモード」の状態に対応する。 そうすると、当初明細書等には、低電力状態において第１選択手段が押下されると、電力モードとして第２のモードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードが第３のモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態において第１選択手段が押下されると、電力モードとして第１のモードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードが第４のモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態で低電力移行復帰ボタンが押下されると、低電力状態における電力モードが第２のモードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードを第１の電力状態である第３のモードへと移行し、低電力状態における電力モードが第１のモードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードを第２の電力状態である第４のモードへと移行する手段が記載されているものと認められる。 これに対し、上記補正事項には、「第１選択手段によって第１のモードが選択されている場合、復帰指示を受信しても画像形成装置を低電力状態から第１の電力状態に復帰させないこと」と特定されているものの、「第１選択手段によって第２のモードが選択されている場合」であって、「復帰指示を受信し」た場合については何ら特定がされていないから、上記補正事項には、「第１選択手段によって第２のモードが選択されている場合、復帰指示を受信したら、画像形成装置を低電力状態から第１の電力状態または第２の電力状態のいずれにも復帰させること」を包含するものと認められる。 しかし、上記のとおり、当初明細書等に記載されているのは、第２のモードが設定されている場合、ジョブ実行可能状態における電力モードが第３のモードである第１の電力状態に復帰することであって、第４のモードである第２の電力状態に復帰することは、記載も示唆もされていない。 そうすると、上記補正事項は、当初明細書等に記載されているとはいえない。 また、上記補正事項が、当初明細書等から自明であるとする理由もない。 よって、上記補正事項は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものである。 したがって、本件補正は、当初明細書等に記載された事項の範囲内においてするものとはいえず、特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 （３）小括 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 （４）補正の目的について 上記補正事項によって、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１の「前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合、前記復帰手段が前記画像形成装置を低電力状態から前記第３のモードに復帰するのを禁止する禁止手段」との記載が、「前記復帰手段は、少なくとも前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択されている場合、前記復帰指示を受信しても前記画像形成装置を前記低電力状態から前記第１の電力状態に復帰させないこと」と補正された。 上記補正事項について、「第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合」、「停電力状態」からの復帰について、補正前は、「所定のデバイスに電力が供給される」「第３のモードに復帰するのを禁止する」ことを発明特定事項としていたのに対し、補正後は、「所定のデバイスへの電力が停止されている」「第１の電力状態に復帰させないこと」る事項を発明特定事項とするものである。 そして、上記補正事項における「第１の電力状態」とは、「所定のデバイスへの電力が停止されている」状態であるから、「所定のデバイスに電力が供給される」「第３のモード」とは異なるものであるのは明らかである。 そうすると、補正後の発明特定事項である「第１の電力状態に復帰させないこと」は、補正前の発明特定事項である「第３のモードに復帰するのを禁止する」ことの下位概念とはいえず、上記補正事項は、特許請求の範囲を変更するものである。 したがって，本件補正は，本件補正前の請求項に記載された発明の発明特定事項の限定であるとは認められないから，特許法第１７条の２第５項第２号に規定される「特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて，その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）」に該当しない。 また，本件補正前の請求項に対して特許法第３６条に基づく記載不備に係る拒絶理由は指摘されていないから、特許法第１７条の２第５項第４号に規定される「明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」に該当しない。 さらに、本件補正は，特許法第１７条の２第５項第１号に規定される「第３６条第５項に規定する請求項の削除」、同項第３号に規定される「誤記の訂正」にも該当しない。 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項に規定されたいずれの事項を目的とするものとも認められないから、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものである。 ３　本件補正についてのむすび 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、また、本件補正は、特許法第１７条の２第５項に規定する要件に違反するものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 よって、上記補正却下の決定の結論のとおり決定する。 第３　本願発明について １　本願発明 本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成３０年９月１４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 画像形成装置であって、 前記画像形成装置を低電力状態に移行させる移行指示を受信したときに移行するべき低電力状態として、前記画像形成装置内の所定のデバイスに電力が供給される第１のモード、又は、前記所定のデバイスへの電力供給が停止される第２のモードを選択する第１選択手段と、 前記画像形成装置を低電力状態から復帰させる復帰指示を受信したときに、前記画像形成装置を低電力状態から、前記所定のデバイスに電力が供給される第３のモード、又は、前記所定のデバイスへの電力供給がされない第４のモードに復帰する復帰手段と、 前記第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合、前記復帰手段が前記画像形成装置を低電力状態から前記第３のモードに復帰するのを禁止する禁止手段と、を備えることを特徴とする画像形成装置。」 ２　原査定の拒絶の理由 （１）原査定の理由とされた、平成３０年７月１３日付け拒絶理由通知書に記載した理由の概要は、以下のとおりである。 「（新規事項）平成２９年９月２９日付け手続補正書でした補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。」 （２）平成３０年１２月２７日付け拒絶査定に記載した理由の概要は、以下のとおりである。 「この出願については、平成３０年　７月１３日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、拒絶をすべきものです。 備考：（新規事項）平成３０年９月１４日付け手続補正書でした補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。」 ３　当審の判断（平成３０年９月１４日付け手続補正書でした補正について） 上記「第２　２　（２）」において説示したとおり、当初明細書等には、低電力状態においてスリープのボタンが押下されると、電力モードとしてスリープモードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードがエコ復帰ＯＮモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態において節電のボタンが押下されると、電力モードとして節電モードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードがエコ復帰ＯＦＦモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態で低電力移行復帰ボタンが押下されると、低電力状態における電力モードがスリープモードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードをエコ復帰ＯＮモードへと移行し、低電力状態における電力モードが節電モードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードをエコ復帰ＯＦＦモードへと移行する手段が記載されているものと認められる。 そして、本願発明及び当初明細書等の記載より、本願発明の「第１のモード」、「第２のモード」、「第３のモード」、「第４のモード」及び「『スリープのボタン』及び『節電のボタン』」は、それぞれ、当初明細書等の「節電モード」、「スリープモード」、「エコ復帰ＯＦＦモード」、「エコ復帰ＯＮモード」及び「第１選択手段」に対応する。 そうすると、当初明細書等には、低電力状態において第１選択手段が押下されると、電力モードとして第２のモードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードが第４のモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態において第１選択手段が押下されると、電力モードとして第１のモードが設定され、ジョブ実行可能状態における電力モードが第３のモードへと切り替わるよう電力状態が設定され、低電力状態で低電力移行復帰ボタンが押下されると、低電力状態における電力モードが第２のモードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードを第１の電力状態である第４のモードへと移行し、低電力状態における電力モードが第１のモードの場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードを第２の電力状態である第３のモードへと移行する手段が記載されているものと認められる。 そうすると、当初明細書等には、低電力状態における電力モードが第１のモードが選択された場合は、ジョブ実行可能状態における電力モードを第２の電力状態である第３のモードへと移行する手段が記載されているのであって、本願発明の「第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合、前記復帰手段が前記画像形成装置を低電力状態から前記第３のモードに復帰するのを禁止する禁止手段」は、記載も示唆もされていない。 また、本願発明には、「第１選択手段によって前記第１のモードが選択された場合、前記復帰手段が前記画像形成装置を低電力状態から前記第３のモードに復帰するのを禁止する禁止手段と、を備える」（以下「本願補正事項」という。）と特定されているものの、「第１選択手段によって第２のモードが選択された場合」については何ら特定がされていないから、本願発明には、「第１選択手段によって第２のモードが選択されている場合、復帰手段が画像形成装置を低電力状態から第３のモードまたは第４のモードのいずれにも復帰する手段と、を備える」ことを包含するものと認められる。 しかし、上記のとおり、当初明細書等に記載されているのは、第２のモードが設定されている場合、ジョブ実行可能状態における電力モードが第４のモードに復帰することであって、第３のモードに復帰することは、記載も示唆もされていない。 そうすると、上記本願補正事項は、当初明細書等に記載されているとはいえない。 また、上記本願補正事項が、当初明細書等から自明であるとする理由もない。 よって、上記本願補正事項は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものである。 したがって、平成３０年９月１４日付け手続補正書でした補正は、当初明細書等に記載された事項の範囲内においてするものとはいえず、特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 第５　むすび 以上のとおりであって、平成３０年９月１４日付け手続補正書による補正が、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてなされたものであるとはいえないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 よって、結論のとおり審決する。