2018-700489

特許第６２６８３９９号発明「２本の柱間に張ったフロス付き歯ブラシ」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６２６８３９９号の明細書、特許請求の範囲及び図面を訂正請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲及び図面のとおり訂正することを認める。 特許第６２６８３９９号の請求項１に係る特許を維持する。

【理　由】 １ 手続の経緯 特許第６２６８３９９号の請求項１に係る特許についての出願は、平成２８年２月２７日に出願され、平成３０年１月１２日にその特許権の設定登録がされ、平成３０年１月３１日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許について、平成３０年６月１４日に特許異議申立人小林製薬株式会社により特許異議の申立てがされ、当審は、平成３０年９月１１日付けで取消理由を通知し、特許権者は、その指定期間内である平成３０年１０月１９日に訂正の請求を行った。 ２ 訂正の適否についての判断 （１）訂正の内容 本件訂正請求による訂正の内容は、以下のア～ケのとおりである。 ア　訂正事項１ 明細書の発明の名称の「糸ようじ付き歯ブラシ」を「２本の柱間に張ったフロス付き歯ブラシ」に訂正する。 イ　訂正事項２ 明細書の段落【０００１】の「本発明は、歯ブラシの植毛部に糸ようじの装着を可能にすることで、歯間及び歯の表面の清掃を同時に行うことができるようにしたものである。」という記載を「本発明は、歯ブラシの植毛部に２本の柱間に張ったフロスの装着を可能にすることで、歯間及び歯の表面の清掃を同時に行うことができるようにしたものである。」という記載に訂正する。 ウ　訂正事項３ 明細書の段落【０００４】の「植毛部１のくぼみ３に取付部５を用いて装着することにより、歯ブラシと糸ようじを同時に行えるようにした。」という記載を「植毛部１のくぼみ３に取付部５を用いて装着することにより、歯ブラシとフロスを同時に行えるようにした。」という記載に訂正する。 エ　訂正事項４ 明細書の段落【０００５】の「歯ブラシの植毛部１に糸ようじ４の装着を可能にしたことにより、歯の表面と歯間を同時に清掃することができるようになった。歯の清掃における道具を１つにまとめたことにより、道具の持ち替えの煩わしさが軽減、時間の短縮にもつながる。また、糸ようじ４の取り外しが可能であるため、糸ようじのみの交換が可能であり、衛生面でも安心して使用することができる。」という記載を「歯ブラシの植毛部１に２本の柱間に張ったフロス４の装着を可能にしたことにより、歯の表面と歯間を同時に清掃することができるようになった。歯の清掃における道具を１つにまとめたことにより、道具の持ち替えの煩わしさが軽減、時間の短縮にもつながる。また、２本の柱間に張ったフロス４の取り外しが可能であるため、２本の柱間に張ったフロスのみの交換が可能であり、衛生面でも安心して使用することができる。」という記載に訂正する。 オ　訂正事項５ 明細書の段落【０００６】の「【図１】本発明を斜め上から見た図である。 【図２】糸ようじを植毛部に装着したものを横から見た図である。 【図３】植毛部に毛がない状態で糸ようじを装着したものを横から見た図である。（参考） 【図４】糸ようじを装着した歯ブラシの使用例である。（歯ブラシを使用する場合。） 【図５】糸ようじを装着した歯ブラシの使用例である。（糸ようじを使用する場合。）」という記載を「【図１】本発明を斜め上から見た図である。 【図２】２本の柱間に張ったフロスを植毛部に装着したものを横から見た図である。 【図３】植毛部に毛がない状態で２本の柱間に張ったフロスを装着したものを横から見た図である。（参考） 【図４】２本の柱間に張ったフロスを装着した歯ブラシの使用例である。（歯ブラシを使用する場合。） 【図５】２本の柱間に張ったフロスを装着した歯ブラシの使用例である。（２本の柱間に張ったフロスを使用する場合。）」という記載に訂正する。 カ　訂正事項６ 明細書の段落【０００７】の「植毛部１にくぼみ３を設ける。このくぼみ３に取り付け部５をスライドさせることにより糸ようじ４を装着させる。糸ようじ４を取り外す場合は、同様に取り付け部５をスライドさせる。」という記載を「植毛部１にくぼみ３を設ける。このくぼみ３に取り付け部５をスライドさせることにより２本の柱間に張ったフロス４を装着させる。２本の柱間に張ったフロス４を取り外す場合は、同様に取り付け部５をスライドさせる。」という記載に訂正する。 キ　訂正事項７ 明細書の段落【０００８】の「１　植毛部 ２　毛 ３　くぼみ ４　糸ようじ ５　取付部」という記載を「１　植毛部 ２　毛 ３　くぼみ ４　２本の柱間に張ったフロス ５　取付部」という記載に訂正する。 ク　訂正事項８ 特許請求の範囲の「【請求項１】 植毛部の毛が植毛されている面にくぼみを設け、糸ようじを張設した取り付け部を前記くぼみにスライドさせることで糸ようじを植毛部内部に装着及び取り外しをできるようにし、歯の表面及び歯間の清掃を同時に行えるようにした歯ブラシ。」という記載を「【請求項１】 植毛部の毛が植毛されている面にくぼみを設け、フロスを張設した取り付け部を前記くぼみにスライドさせることで２本の柱間に張ったフロスを植毛部内部に装着及び取り外しをできるようにし、歯の表面及び歯間の清掃を同時に行えるようにした歯ブラシ。」という記載に訂正する。 ケ　訂正事項９ 図１における引出線に対応して記載された「４　糸ようじ」を「４　２本の柱間に張ったフロス」に訂正する。 （２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 事案に鑑みて、前記訂正事項８について、先に検討する。 ア　訂正事項８について 訂正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された「糸ようじ」は登録商標名であり、訂正前の請求項１の記載は、当該登録商標名を用いて発明を特定しているため、本件特許の請求項１に係る発明を不明瞭なものとしているところ、訂正事項８についての訂正は、「糸ようじ」を「フロス」又は「２本の柱間に張ったフロス」と訂正するものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 次に、明細書の発明の詳細な説明の段落【０００３】には、「フロス」を使用する点が記載されており、また、図１には、「２本の柱間に張ったフロス」が図示されている。よって、「糸ようじ」を「フロス」又は「２本の柱間に張ったフロス」とする訂正事項８についての訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。 さらに、訂正事項８についての訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえない。 イ　訂正事項１－７，９について 訂正事項１－７，９についての訂正は、特許請求の範囲を訂正する訂正事項８についての訂正に伴い、特許請求の範囲の記載と明細書及び図面の記載とを整合させるものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、訂正事項１－７，９についての訂正は、前記「ア」において検討した訂正事項８についての訂正と同様の理由により、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえない。 （３）小括 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、明細書、特許請求の範囲及び図面を、訂正請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲及び図面のとおり訂正することを認める。 ３　訂正後の本件発明 本件訂正請求により訂正された請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、訂正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。 「植毛部の毛が植毛されている面にくぼみを設け、フロスを張設した取り付け部を前記くぼみにスライドさせることで２本の柱間に張ったフロスを植毛部内部に装着及び取り外しをできるようにし、歯の表面及び歯間の清掃を同時に行えるようにした歯ブラシ。」 ４　取消理由通知に記載した取消理由について （１）取消理由の概要 訂正前の請求項１に係る特許に対して、当審が平成３０年９月１１日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 ア　請求項１に係る特許は、その特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、取り消されるべきものである。 イ　請求項１に係る特許は、その発明の詳細な説明の記載が同法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、取り消されるべきものである。 （２）当審の判断 ア　特許法第３６条第６項第２号について 本件発明は「フロス」及び「２本の柱間に張ったフロス」という事項を用いて発明が特定されており、本件発明の発明特定事項は、明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮することにより、本件発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が理解できるものであって、本件発明に係る特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしている。 イ　特許法第３６条第４項第１号について 本件発明に係る発明の詳細な説明は、当業者が「フロス」及び「２本の柱間に張ったフロス」という事項を用いて特定された本件発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されており、本件発明に係る発明の詳細な説明の記載は特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしている。 ５　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由によっては、本件請求項１に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。