2025-700898

特許第７６４９０６０号発明「履物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７６４９０６０号の請求項１～５に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７６４９０６０号の請求項１～５に係る特許についての出願は、令和５年４月２７日の特許出願であって、令和７年３月１１日にその特許権の設定登録がされ、令和７年３月１９日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許に対し、令和７年９月１７日に特許異議申立人 佐藤 義光は、特許異議の申立てを行った。 第２ 本件発明 特許第７６４９０６０号の請求項１～５の特許に係る発明（以下、「本件発明１」～「本件発明５」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 履き口と、足指が差し入れられる本体部及び踵が接触する踵部が一体的に形成された甲皮と、靴底とからなる履物において、 前記履き口の後ろ側に向かって上方に反り返って形成された踵ガイド部と、 前記踵部の内面に前側に湾曲した形状に形成され、着用者のアキレス腱部に当接する弾性部材からなるクッション部と、 前記踵部の内面に水平方向に滑らかなアーチ状に形成されると共に、上方に向かって肉厚状となっている踵支持部とから形成され、 前記踵ガイド部と前記踵支持部とは共通に一体化された、硬質材料からなる踵部芯材を含み、前記踵部芯材は靴底から徐々に前方に傾きながら上方に向けて立ち上がり、水平方向に踵を囲むようにアーチ状に形成されると共に、水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって、前記最大に突出する箇所より上方では足首の形状に沿って履物後方に反り返り、履物後方に反り返り始める場所より下方では前記踵支持部の前記踵部芯材が踵と当接して踵をホールドする形状であり、 前記クッション部は前記踵部芯材の前方に最大に突出する肉厚状の部分を覆い、前記踵部芯材が履物後方に反り返り始める場所より上方で着用者の足首に当接するように設けられることを特徴とする履物。 【請求項２】 前記踵部は、踵部後部壁の前記靴底から立ち上がって足首に向けて履物前方に傾く外形曲線の傾き角が、前記履物前方の水平面から測って上方に５０度から６０度の範囲であることを特徴とする請求項１に記載の履物。 【請求項３】 前記甲皮における本体部の一部又は全部が伸縮可能となっていることを特徴とする請求項１に記載の履物。 【請求項４】 前記甲皮の本体部は、前記甲皮を構成する素材や構造の色相が補色又は差し色の関係をなしていることを特徴とする請求項１に記載の履物。 【請求項５】 前記甲皮における側壁部と前記踵部との境界部分に、蛍光材又は反射材含有の帯状の補強部材が上下方向に付設されていることを特徴とする請求項１に記載の履物。」 第３ 申立理由の概要 特許異議申立人 佐藤 義光が特許異議申立書で主張する特許異議申立理由の要旨は、次のとおりである。また、特許異議申立人は、特許異議申立書とともに、甲第１号証～甲第５号証を提出した（以下、「甲第１号証」等を「甲１」等という。）。 １ 申立理由１（特許法第１７条の２第３項：新規事項の追加） 令和６年１１月２９日付け手続補正書による手続補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「当初明細書等」という。）に基づかないものであり、新規事項の追加に該当するから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 ２ 申立理由２（特許法第３６条第６項第２号：明確性要件） 令和６年１１月２９日付け手続補正書による手続補正により追加された記載は不明確であるから、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 ３ 申立理由３（特許法第２９条第１項第３号：新規性） 本件発明１は、甲１に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当する発明である。 本件発明３は、甲１に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当する発明である。 ４ 申立理由４（特許法第２９条第２項：進歩性） 本件発明１～３は、甲１に記載された発明から、本件発明４は、甲１に記載された発明及び甲２に記載された事項から、本件発明５は、甲１に記載された発明、甲３に記載された事項、甲４及び甲５に記載されているような慣用手段から、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 ＜証拠一覧＞ 甲１：国際公開第２０２３／０６４５６８号 甲２：スケッチャーズ SKECHERS レディース ウォーキングシューズ FLEX APPEAL 3.0-BREEZIN'KICK88888350 1900<URL:https://web.archive.org/web/20221002132342/https://fashionwalker.com/commodity/SALP0482D/SK693BW10919/> 甲３：手を使わずに”簡単にスッと履ける”画期的なシューズ【Slip-ins（スリップ・インズ）】が新登場！<URL:https://web.archive.org/web/20220725070723/https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000019.000074058.html> 甲４：実願昭５８－１２５０２３号（実開昭６０－３３３８６号）のマイクロフィルム 甲５：実願昭４８－３５６９９号（実開昭４９－１３７７３１号）のマイクロフィルム 第４ 当審の判断 １ 申立理由１（新規事項の追加）について （１）申立理由１の具体的内容 令和６年１１月２９日付け手続補正書により新たに追加された「水平の面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」との補正事項は、当初明細書等の記載に基づかないものであり、新規事項の追加に該当する。（特許異議申立書２頁） （２）当審の判断 当初明細書等には、段落【００２８】に、「図４に示すように、踵部後部壁１１の断面形状は、踵を納め足首を保持するために、靴底５から上方に向けて立ち上がった後、足首に沿う形で履物前方に傾き、水平面と踵部後部壁の外形曲線のなす傾き角αが最小角度となった後、履物後方に反り返ることで足首の形状にフィットした形状となっている。」と記載され、段落【００２９】には、「・・・靴底５から上方に向けて立ち上がり、踵に沿って履物前方に傾いた後、足首の形状に沿って履物後方に反り返り始める場所、すなわち水平面と後部壁１１の外形曲線のなす傾き角αが最小となる箇所で、それより下方では踵支持部１７の踵部芯材１４が踵と当接する形状とし、それより上方ではクッション部１６が足首に当接する形状とすることが好適である。」と記載されている。 一般的に、「反り返る」という語は、「１．甚だしくそる。後ろの方へそりまがる。２．体を後ろにそらして、いばるさまをする。そっくりかえる。ふんぞりかえる。」（広辞苑第五版）と説明されていることを勘案すると、本件において「反り返る」とは、ある角度の状態から、角度が大きくなる方向に立ち上がっていく（傾き角が大きくなっていく）状態になることを意味しているといえる。そして、【図４】には、履物後方に反り返り始める箇所が、踵部の後部壁１１の外形曲線の水平線となす角度が、図示された傾き角αよりも大きくなり始める箇所であることが記載されていると認められ、段落【００２９】の「履物後方に反り返り始める場所、すなわち水平面と後部壁１１の外形曲線のなす傾き角αが最小となる箇所」という記載とも整合性がとれている。さらに【図４】には、「履物後方に反り返り始める場所、すなわち水平面と後部壁１１の外形曲線のなす傾き角αが最小となる箇所」において、踵部芯材１４が、前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となっている点が記載されていると認められる。 してみれば、当初明細書等には、「水平の面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」いる点が記載されているといえる。 したがって、上記（１）に示した手続補正は、新規事項を追加するものではない。 特許異議申立人は、特許異議申立書１８ページ第６－１２行において、「「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる『場所』」と「履物後方に反り返り始める『箇所』」とが同一の所であるとは、数理的に明らかに誤った記載であるから、「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる『場所』」、「履物後方に反り返り始める『箇所』」及び「最大に突出する『箇所』」の三ヵ所が同一の所とは、到底なり得ない。」と主張している。しかしながら、上記のとおり、「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所」と、「履物後方に反り返り始める箇所」と、「前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」いる箇所の３つの箇所が、同じ位置であることは、当初明細書等に記載されていると認められ、何ら不合理ではない。そして、明細書等の記載から総合的に判断すると、数理的に誤っているともいえない。さらに、本件発明１が、踵支持部に肉厚部を設け、肉厚部の下方に入り込んだ踵部を適切にホールドする（段落【００４０】参照）ことを目的としていることを考慮すると、踵部を適切にホールドする目的を達成するために、履物後方に反り返り始める箇所において踵部芯材の厚みが最も厚くなっていることは技術的に合理的であるといえる。 したがって、特許異議申立人の上記主張は採用できない。 以上のとおりであるから、申立理由１は、理由がない。 ２ 申立理由２（明確性要件違反）について （１）申立理由２の具体的内容 令和６年１１月２９日付け手続補正書により新たに追加された「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」との記載は、不明確である。（特許異議申立書２頁） （２）当審の判断 上記１（２）のとおり、「水平の面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」いる点は、当初明細書等に記載されているといえる。また、明細書等の記載を参考に、請求項の記載を総合的にみると、当該記載は明確であり、数理的に誤っているともいえない。 以上のとおりであるから、申立理由２は、理由がない。 ３ 申立理由３（新規性）、申立理由４（進歩性）について （１）本件発明１について ア 甲１の記載及び引用発明 （ア）甲１（日本語訳については、特表２０２４－５３５１５９号公報（以下「日本語公報」という。）参照。）には、次の事項が記載されている。 ・「[0044] In an exemplary embodiment of the heel cup 52 as shown in FIGS. 1-4, the thickness T1 of a heel cup 52 made of a polymer material, such as Dupont Hytrel, may range from 0.4 millimeters to 4 millimeters. The range of thickness T1 of the heel cup may be thinner or thicker at various regions depending on the desired elastic and durable properties of the material. For example, the midpoint region may be thinner than the surrounding regions, and in particular a central portion may be thinner as shown in FIG 6B. The central portion may be spaced away from the medial and lateral edges wherein the peripheral edges may have a greater thickness. Other suitable materials may include other thermoplastic elastomers or other polymers capable of providing the compressible characteristics of the heel cup.」（対応する日本語公報の段落【００１９】「図１～図４に示すようなヒールカップ５２の例示的な実施形態では、デュポンハイトレル（Ｄｕｐｏｎｔ Ｈｙｔｒｅｌ）などのポリマー材料で形成されたヒールカップ５２の厚みＴ１が、０．４ミリメートル～４ミリメートルの範囲に及ぶことができる。ヒールカップの厚みＴ１の範囲は、材料の所望の弾性特性及び耐久特性に応じて様々な領域で薄く又は厚くすることができる。例えば、中央部を周辺部よりも薄くすることができ、具体的には図６Bに示すように中心部分を薄くすることができる。中心部分は、内側縁及び外側縁から間隔を空けることができ、周縁部の方が大きな厚みを有することができる。他の好適な材料としては、ヒールカップの圧縮可能な特性をもたらすことができる他の熱可塑性エラストマー又は他のポリマーを挙げることができる。」） ・「[0048] Further to the exemplary embodiment, the heel cup 52 may be attached at least to an interior foam layer 92, as shown in FIG. 10. The heel cup 52 may be located in the interior of the heel counter 32 of the upper 16 as shown in FIGS, 8-10. The foam layer 92 may line both the inner wall 66 of the heel cup 52 and outer wall of the heel cup 52. Around the upper portion and mid-portion, the foam layer 92 may protrude and extend further into the shoe opening 48. The foam layer 92 may be thicker at or adjacent to the upper portion 64 and mid-portion 58 of the heel cup 52 thereby forming part of the cuff of the shoe opening 48. The thicker foam layer 92 may provide securement of the user’s foot once inserted within the shoe 12 as the foam would be located above the calcaneus bone region of the user’s foot and extend around at least portions of the ankle region of the foot. Since the foam is compressible, the foam may be compressed by the heel during foot insertion or removal and hold the ankle of the user’s foot once the foot is inserted.」（対応する日本語公報の段落【００２３】「この例示的な実施形態に加えて、図１０に示すように、ヒールカップ５２は少なくとも内部発泡層９２に取り付けることができる。図８～図１０に示すように、ヒールカップ５２は、アッパー１６のヒールカウンタ３２の内部に配置することができる。発泡層９２は、ヒールカップ５２の内壁６６及びヒールカップ５２の外壁の両方を覆うことができる。発泡層９２は、上部及び中間部の周囲でさらに靴開口部４８内に突出して広がることができる。発泡層９２は、ヒールカップ５２の上部６４及び中間部５８又はその近傍で厚くなることにより、靴開口部４８のカフの一部を形成することができる。厚い発泡層９２では、発泡体がユーザの足の踵骨領域の上方に位置して足の足首領域の少なくとも一部の周囲に広がるため、ユーザの足が靴１２に挿入された時点で足を固定することができる。発泡体は圧縮可能であるため、足の出し入れの最中に発泡体が踵によって圧縮され、足が挿入された時点で足首を保持することができる。」） 「図１ ［図：0001431172000001.jpg］ 」 「図２ ［図：0001431172000002.jpg］ 」 「図３ ［図：0001431172000003.jpg］ 」 「図６Ａ ［図：0001431172000004.jpg］ 」 「図６Ｂ ［図：0001431172000005.jpg］ 「図８ ［図：0001431172000006.jpg］ 」 「図９ ［図：0001431172000007.jpg］ 」 「図１０ ［図：0001431172000008.jpg］ 」 （イ）段落［００４８］（日本語公報の段落【００２３】）、図８～１０に示された実施例において、アッパー１６は、ヒールカウンタ３２を備えることが把握でき、前記段落の記載及び図９、１０の図示内容を踏まえると、ヒールカウンタ３２は、その上縁からアッパー１６の内部に向かって延びる下向き傾斜部を備えることが把握でき、同様に、ヒールカウンタ３２は、水平断面が踵の後部を取り囲む凹状となっている湾曲部とその上方の内部発泡層９２の厚い部分を備えていることが把握できる。また、前記段落の記載及び図１～３、９、１０の図示内容を踏まえると、内部発泡層９２は、ヒールカップ５２の内壁６６及び外壁の両方を覆い、靴開口部４８内に突出して広がる湾曲した形状を備えているといえ、また、ヒールカップ５２の前方に最大に突出する肉厚状の部分を覆い、ヒールカップ５２が靴１２後方に反り返り始める場所より上方でユーザの足首に当接するように設けられているといえる。 そして、図１～３、６Ａ、６Ｂ、１０の図示内容等を踏まえると、ヒールカップ５２は靴底から徐々に前方に傾きながら上方に向けて立ち上がり、水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっていると共に、水平面とヒールカウンタ３２の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって靴１２後方に反り返り始める箇所Ｐ１（図６Ａ参照）より上方で、徐々に上方に向かって厚さが増していき、その後、前方に最大に突出するように肉厚状となって、最大に突出する箇所より上方では靴１２後方に反り返り、靴１２後方に反り返り始める場所より下方では水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっていることが把握できる。 すると、甲１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「靴開口部４８と、ヒールカウンタ３２を備えたアッパー１６と、ソールとからなる靴１２において、 前記ヒールカウンタ３２の上縁からアッパー１６の内部に向かって延びる下向き傾斜部と、 ヒールカップ５２の内壁６６及び外壁の両方を覆い、前記靴開口部４８内に突出して広がる湾曲した形状を備え、足の出し入れの最中に踵によって圧縮され、足が挿入された時点で足首を保持することができる内部発泡層９２と、 前記ヒールカウンタ３２の水平断面が前記踵の後部を取り囲む凹状となっている湾曲部とその上方の内部発泡層９２の厚い部分とから形成され、 前記ヒールカウンタ３２の内部にポリマー材料で形成されたヒールカップ５２が配置され、前記ヒールカップ５２は靴底から徐々に前方に傾きながら上方に向けて立ち上がり、水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっていると共に、水平面とヒールカウンタ３２の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって靴１２後方に反り返り始める箇所Ｐ１より上方で、徐々に上方に向かって厚さが増していき、その後、前方に最大に突出するように肉厚状となって、最大に突出する箇所より上方では靴１２後方に反り返り、靴１２後方に反り返り始める場所より下方では水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっており、 前記内部発泡層９２は前記ヒールカップ５２の前方に最大に突出する肉厚状の部分を覆い、ヒールカップ５２が靴１２後方に反り返り始める場所より上方でユーザの足首に当接するように設けられる靴１２。」 イ 対比 本件発明１と引用発明とを、その有する機能に照らして対比する。 （ア）引用発明の「靴開口部４８」、「ヒールカウンタ３２を備えたアッパー１６」、「ソール」、「靴１２」、「内部発泡層９２」、「ヒールカップ５２」及び「ユーザ」は、それぞれ本件発明１の「履き口」、「足指が差し入れられる本体部及び踵が接触する踵部が一体的に形成された甲皮」、「靴底」、「履物」、「クッション部」、「踵部芯材」及び「着用者」に相当する。 （イ）引用発明の「前記ヒールカウンタ３２の上縁からアッパー１６の内部に向かって延びる下向き傾斜部」は、本件発明１の「前記履き口の後ろ側に向かって上方に反り返って形成された踵ガイド部」に相当する。 （ウ）引用発明の「ヒールカップ５２の内壁６６及び外壁の両方を覆い、前記靴開口部４８内に突出して広がる湾曲した形状を備え、足の出し入れの最中に踵によって圧縮され、足が挿入された時点で足首を保持することができる内部発泡層９２」は、本件発明１の「前記踵部の内面に前側に湾曲した形状に形成され、着用者のアキレス腱部に当接する弾性部材からなるクッション部」に相当する。 （エ）引用発明の「前記ヒールカウンタ３２の水平断面が前記踵の後部を取り囲む凹状となっている湾曲部とその上方の内部発泡層９２の厚い部分」は、本件発明１の「前記踵部の内面に水平方向に滑らかなアーチ状に形成されると共に、上方に向かって肉厚状となっている踵支持部」に相当する。 （オ）引用発明の「前記ヒールカウンタ３２の内部にポリマー材料で形成されたヒールカップ５２が配置され」た点は、本件発明１の「前記踵ガイド部と前記踵支持部とは共通に一体化された、硬質材料からなる踵部芯材を含」む点に相当する。 （カ）引用発明の「前記ヒールカップ５２は靴底から徐々に前方に傾きながら上方に向けて立ち上がり、水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっている」点は、本件発明１の「前記踵部芯材は靴底から徐々に前方に傾きながら上方に向けて立ち上がり、水平方向に踵を囲むようにアーチ状に形成される」点に相当する。 （キ）引用発明の「ヒールカップ５２」は、「水平面とヒールカウンタ３２の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって靴１２後方に反り返り始める箇所Ｐ１より上方で、徐々に上方に向かって厚さが増していき、その後、前方に最大に突出するように肉厚状となって、最大に突出する箇所より上方では靴１２後方に反り返り、靴１２後方に反り返り始める場所より下方では水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となって」いる点と、本件発明１の「踵部芯材」は「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって、前記最大に突出する箇所より上方では足首の形状に沿って履物後方に反り返り、履物後方に反り返り始める場所より下方では前記踵支持部の前記踵部芯材が踵と当接して踵をホールドする形状であ」る点は、「踵部芯材」は「前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって、前記最大に突出する箇所より上方では履物後方に反り返り、履物後方に反り返り始める場所より下方では踵をホールドする形状であ」る点で共通する。 そうすると、本件発明１と引用発明とは、次の点で一致し、次の点で相違する。 ＜一致点＞ 「 履き口と、足指が差し入れられる本体部及び踵が接触する踵部が一体的に形成された甲皮と、靴底とからなる履物において、 前記履き口の後ろ側に向かって上方に反り返って形成された踵ガイド部と、 前記踵部の内面に前側に湾曲した形状に形成され、着用者のアキレス腱部に当接する弾性部材からなるクッション部と、 前記踵部の内面に水平方向に滑らかなアーチ状に形成されると共に、上方に向かって肉厚状となっている踵支持部とから形成され、 前記踵ガイド部と前記踵支持部とは共通に一体化された、硬質材料からなる踵部芯材を含み、前記踵部芯材は靴底から徐々に前方に傾きながら上方に向けて立ち上がり、水平方向に踵を囲むようにアーチ状に形成されると共に、前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって、前記最大に突出する箇所より上方では履物後方に反り返り、履物後方に反り返り始める場所より下方では踵をホールドする形状であり、 前記クッション部は前記踵部芯材の前方に最大に突出する肉厚状の部分を覆い、前記踵部芯材が履物後方に反り返り始める場所より上方で着用者の足首に当接するように設けられる履物。」 ＜相違点＞ 踵部芯材について、本件発明１は、「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」おり、「足首の形状に沿って」履物後方に反り返り、履物後方に反り返り始める場所より下方では「前記踵支持部の前記踵部芯材が踵と当接して踵をホールドする形状であ」るのに対し、引用発明は、「水平面とヒールカウンタ３２の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって靴１２後方に反り返り始める箇所より上方で、徐々に上方に向かって厚さが増していき、その後前方に最大に突出するように肉厚状となって」おり、靴１２後方に反り返っているものの、足首の形状に沿っているか明らかでなく、靴１２後方に反り返り始める場所より下方では水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっているものの、ヒールカップ５２（踵部芯材）が踵と当接しているとはいえない点。 ウ 当審の判断 以下、＜相違点＞について検討する。 引用発明は、ヒールカップ５２について、水平面とヒールカウンタ３２の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって靴１２後方に反り返り始める箇所より上方で、徐々に上方に向かって厚さが増していき、その後前方に最大に突出するように肉厚状となっている。すなわち、水平面とヒールカウンタ３２の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって靴１２後方に反り返り始める箇所と、前方に最大に突出するように肉厚状となっている箇所は、それぞれの位置が上下方向にずれた構成となっている。また、引用発明は、ヒールカップ５２について、靴１２後方に反り返り始める場所より下方では水平断面が踵の後部を取り囲む凹状湾曲部となっているものの、甲１の図１０や段落［００４８］の記載から、ヒールカップ５２が、内部発泡層９２に覆われており、ヒールカップ５２が踵と当接した構成は記載されていない。 してみると、上記相違点は、実質的な相違点であって、本件発明１は、引用発明であるといえない。 また、特許異議申立人が提出した甲第２～５号証においても、踵部芯材について、「水平面と踵部の後部壁の外形曲線とのなす傾き角度が最小となる場所であって履物後方に反り返り始める箇所で前方に最大に突出するように上方に向かって肉厚状となって」いることや、「履物後方に反り返り始める場所より下方では踵と当接して踵をホールドする形状であ」ることについて、記載も示唆もされていない。 そして、本件発明１は、上記相違点に係る構成を有することにより、「踵の踵骨隆起が、踵支持部１７に設けた肉厚部の下方に入りこんで踵部３に包まれた状態になるため、足に負担なく適切にホールドされると共に、踵骨隆起が踵支持部１７の段差に押さえられるために不用意に履物が脱げることを避けることが可能とな」（段落【００４０】参照）るという格別顕著な効果を奏するものであるから、当該構成を当業者が適宜なし得た設計的事項とすることもできない。 以上のとおりであるから、引用発明において、上記相違点に係る本件発明１の構成とすることは、当業者であっても容易に想到し得たことではない。 してみると、本件発明１は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （２）本件発明３について 本件発明３についても、本件発明１の相違点に係る発明特定事項と同様の発明特定事項を備えるものであるから、前記（１）に示した本件発明１についての理由と同様の理由により、本件発明３は、引用発明であるとはいえない。また、本件発明３は、引用発明及び甲１～５に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）本件発明２、４、５について 本件発明２、４、５についても、本件発明１の相違点に係る発明特定事項と同様の発明特定事項を備えるものであるから、前記（１）に示した本件発明１についての理由と同様の理由により、引用発明及び甲１～５に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４）まとめ 以上のとおりであるから、申立理由３、申立理由４は、理由がない。 第５ むすび したがって、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１～５に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１～５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。