2025-700273

特許第７５４９４４７号発明「毛髪化粧料」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７５４９４４７号の請求項１～１４及び１６に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７５４９４４７号（以下「本件特許」という。）の請求項１～１８に係る特許についての出願は、令和元年７月２６日（優先権主張 平成３０年７月２７日）の出願（特願２０１９－１３７９５８号。以下「本件特許出願」という。）であって、令和６年９月３日に特許権の設定登録がされ、同年同月１１日にその特許掲載公報が発行されたものである。 その後、令和７年３月６日に、その請求項１～１４及び１６に係る特許に対し、特許異議申立人 廣瀬 尚子（以下「申立人」という。）より、特許異議の申立てがされ、同年５月１６日及び同年６月４日に申立人より手続補正書（方式）が提出された。 第２ 本件発明 本件特許の請求項１～１４及び１６に係る発明は、本件特許の願書に添付した特許請求の範囲の請求項１～１４及び１６（以下「本件請求項１」～「本件請求項１４」及び「本件請求項１６」という。）にそれぞれ記載された事項により特定される、次のとおりのものである（以下「本件発明１」～「本件発明１４」及び「本件発明１６」といい、まとめて「本件発明」ともいう。）。 なお、以下の摘記は、全て全角で表記する。本決定全体についても同様である（証拠方法の書誌事項及びＵＲＬを除く。）。 「【請求項１】 以下の成分（Ａ）～（Ｃ）を含有し、成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下、成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であり、ｐＨが１以上５以下である毛髪化粧料（但し、水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ブチレングリコール（ＢＧ）、プロパンジオール、グリセリン、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタリウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）。 （Ａ）以下の化合物（ａ）～（ｄ）の反応産物であるエポキシアミノシランコポリマー （ａ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリシロキサン （ｂ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリエーテル （ｃ）アミノプロピルトリアルコキシシラン （ｄ）以下の第一級アミンから選択される化合物 ・第一級アミン：メチルアミン、エチルアミン、プロピレンアミン、エタノールアミン、イソプロピルアミン、ブチルアミン、イソブチルアミン、ヘキシルアミン、ドデシルアミン、オレイルアミン、アニリン、アミノプロピルトリメチルシラン、アミノプロピルトリエチルシラン、アミノモルホリン、アミノプロピルジエチルアミン、ベンジルアミン、ナフチルアミン、３-アミノ－９－エチルカルバゾール、１－アミノヘプタフロロヘキサン、２，２，３，３，４，４，５，５，６，６，７，７，８，８，８－ペンタデカフルオロ－１－オクタンアミン （Ｂ）以下の（ｂ１）～（ｂ３）から選ばれる少なくとも１種からなるミセル形成阻害剤 （ｂ１）：ハンセンの溶解度パラメータの水素結合項が１０．０ＭＰａ１／２以上１５．８ＭＰａ１／２以下である有機化合物（ただし、（ｂ３）に該当するものを除く）であって、低級アルカノール、芳香族アルコール、Ｎ－アルキルピロリドン及び非環状エステルからなる群より選ばれる少なくとも１種の有機化合物 （ｂ２）：エタノール及びジエタノールアミンから選ばれる化合物 （ｂ３）：グアニジニウム基を有するグアニジン塩又はアルギニン塩から選ばれる少なくとも１種の有機塩 （Ｃ）水 【請求項２】 成分（Ｂ）が、（ｂ１）：ハンセンの溶解度パラメータの水素結合項が１０．０ＭＰａ１／２以上１５．８ＭＰａ１／２以下である有機化合物（ただし、（ｂ３）に該当するものを除く）であって、低級アルカノール、芳香族アルコール、Ｎ－アルキルピロリドン及び非環状エステルからなる群より選ばれる少なくとも１種の有機化合物である請求項１に記載の毛髪化粧料。 【請求項３】 成分（Ａ）に対する成分（Ｂ）の質量比（Ｂ）／（Ａ）が、１以上２０００以下である請求項１又は２に記載の毛髪化粧料。 【請求項４】 化合物（ａ）が次の一般式（１）で表される化合物である、請求項１～３のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【化１】 ［図：0001425790000001.jpg］ 〔式中、Ｒは末端にオキシラニル基を有する、ヘテロ酸素原子を含んでもよい炭素数１～６の炭化水素基を示し、ｘは１～１０００の数を示す。〕 【請求項５】 化合物（ｂ）が次の一般式（２）で表される化合物である、請求項１～４のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【化２】 ［図：0001425790000002.jpg］ 〔式中、Ｒは前記と同じ意味を示し、ｙは１～１００、ｚは０～１００であってｙ＋ｚが１～２００となる数を示す。〕 【請求項６】 化合物（Ｃ）におけるアルコキシ基が炭素数１～６のものである、請求項１～５のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項７】 化合物（Ｃ）が、アミノプロピルトリメトキシシラン、アミノプロピルトリエトキシシラン、アミノプロピルトリプロポキシシラン、アミノプロピルトリイソプロポキシシラン、アミノプロピルトリブトキシシラン及びアミノプロピルトリｔｅｒｔ－ブトキシシランから選ばれる少なくとも１種である、請求項１～６のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項８】 成分（Ａ）がポリシリコーン－２９である、請求項１～７のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項９】 （ｂ１）が、フェノキシエタノール、ベンジルアルコール、２－フェニル－１－プロパノール、２－プロパノール、Ｎ－（２－ヒドロキシエチル）２－ピロリドン及び乳酸エチルから選ばれる少なくとも１種である、請求項１～８のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項１０】 （ｂ３）が、グアニジン塩酸塩、グアニジン硝酸塩、グアニジンリン酸塩、グアニジンチオシアン酸塩、グアニジン炭酸塩、グアニジン酢酸塩、グアニジン硫酸塩、グアニジンスルファミン酸塩、アミノグアニジン塩酸塩、アミノグアニジン硫酸塩、アルギニン塩酸塩、アルギニン硝酸塩、アルギニンリン酸塩、アルギニンチオシアン酸塩、アルギニン炭酸塩、アルギニン酢酸塩、アルギニン硫酸塩、アルギニンスルファミン酸塩、アルギニングルタミン酸塩、及びアルギニンアスパラギン酸塩から選ばれる少なくとも１種である請求項１～９のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項１１】 成分（Ｂ）が、ベンジルアルコールとフェネチルアルコールとの組合せ、又はベンジルアルコールとエタノールとの組合せを含む、請求項１、３～１０のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項１２】 毛髪に適用後、洗い流さずに乾燥させるものである、請求項１～１１のいずれか１項に記載の毛髪化粧料。 【請求項１３】 請求項１～１２のいずれか１項に記載の毛髪化粧料を毛髪に適用後、洗い流さずに乾燥させる、毛髪化粧料の使用方法。 【請求項１４】 毛髪に適用する毛髪化粧料の量が、毛髪の質量に対する浴比で０．００１以上１００以下である、請求項１３に記載の毛髪化粧料の使用方法。」 「【請求項１６】 以下の成分（Ａ）～（Ｃ）を含有し、成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下、成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であり、成分（Ａ）に対する成分（Ｂ）の質量比（Ｂ）／（Ａ）が１以上２００以下であり、ｐＨが１～５である毛髪化粧料（但し、水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ブチレングリコール（ＢＧ）、プロパンジオール、グリセリン、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタリウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）。 （Ａ）ポリシリコーン－２９ （Ｂ）エタノール （Ｃ）水」 第３ 申立理由の概要及び証拠 １ 申立理由の概要 申立人は、令和７年５月１６日及び同年６月４日にそれぞれ提出された手続補正書（方式）によって補正された特許異議申立書（以下「申立書」という。）において、下記２に示す甲第１号証～甲第１７号証（以下、それぞれ番号順に「甲１」等という。）を証拠方法として添付して提出し、本件特許の請求項１～１４及び１６に係る特許を取り消すべきとの申し立てをしており、その理由（以下「申立理由」という。）の概要は、次に示すとおりである。 （１）申立理由１（新規性（公然実施）） 本件請求項１～１４及び１６に係る発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明であって、特許法第２９条第１項第２号に該当するから、本件請求項１～１４及び１６に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 ア 申立理由１－１ （申立書（４）具体的理由 ウ（ア）（イ）、エ－１（ア）） 公知製品１（甲１及び甲２を参照） イ 申立理由１－２ （申立書（４）具体的理由 ウ（ウ）（エ）、エ－１（イ）） 公知製品２（甲３及び甲４を参照） ウ 申立理由１－３ （申立書（４）具体的理由 ウ（オ）、エ－１（ウ）） 公知製品３（甲５を参照） エ 申立理由１－４ （申立書（４）具体的理由 ウ（キ）（ク）、エ－１（オ）） 公知製品４（甲７及び甲８に加え、甲１６を参照） （２）申立理由２（新規性） 本件請求項１～１４及び１６に係る発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、本件請求項１～１４及び１６に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 ア 申立理由２－１－１ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 甲１を主引用例とした場合 イ 申立理由２－１－２ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 甲２を主引用例とした場合 ウ 申立理由２－２－３ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 甲３を主引用例とした場合 エ 申立理由２－２－４ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 甲４を主引用例とした場合 オ 申立理由２－３－５ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 甲５を主引用例とした場合 カ 申立理由２－４－７ （申立書（４）具体的理由 エ－１（オ）） 甲７を主引用例とした場合 キ 申立理由２－４－８ （申立書（４）具体的理由 エ－１（オ）） 甲８を主引用例とした場合 （３）申立理由３（進歩性） 本件請求項１～１４及び１６に係る発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明あるいは本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、本件特許出願の優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１～１４及び１６に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 ア 申立理由３－１ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 公知製品１又は甲１あるいは甲２に記載された発明及び甲９～１３に記載された技術的事項 イ 申立理由３－２ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 公知製品２又は甲３あるいは甲４に記載された発明及び甲９～１３に記載された技術的事項 ウ 申立理由３－３ （申立書（４）具体的理由 エ－１（エ）） 公知製品３又は甲５に記載された発明及び甲９～１３に記載された技術的事項 エ 申立理由３－４ （申立書（４）具体的理由 エ－１（オ）） 公知製品４又は甲７あるいは甲８に記載された発明 オ 申立理由３－５ （申立書（４）具体的理由 エ－１（キ）（ク）） 甲１４に記載された発明及び甲９～１３に記載された技術的事項 カ 申立理由３－６ （申立書（４）具体的理由 エ－１（ケ）） 甲６に記載された発明及び甲９～１４及び１６に記載された技術的事項 ２ 申立人が提出した証拠方法 甲１：ウェブサイト「THE CUT」の「The World's Most Influential Hairstylist Is Launching New Products」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜https://www.thecut.com/2018/01/the-ouai-launches-new-volume-spray-and-leave-in-conditioner.html＞、２０１８年１月１２日掲載 甲２：ウェブサイト「SEPHORA」の「OUAI Leave In Conditioner 140ml」、［ｏｎｌｉｎｅ］、２０２３年５月１２日掲載（ウェイバックマシン（ＵＲＬ：https://web.archive.org）を利用して、ＵＲＬが「https://www.sephora.co.uk/p/OUAI-Leave-In-Conditioner-140ml」であるウェブページを検索し、２０２３年５月１２日の箇所を選択して表示させたもの） 甲３：ウェブサイト「Askmewhats」の「Which Vitress Variant Should You Go For?」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜http://www.askmewhats.com/2017/12/which-vitress-variant-should-you-go-for.html＞、２０１７年１２月２６日掲載 甲４：ウェブサイト「Snowrabbit」の「Vitress Hair Freshener: A Product Review」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜https://thebloggerrabbit.blogspot.com/2018/09/vitress-hair-freshener-product-review.html＞、 ２０１８年９月２６日掲載 甲５：ウェブサイト「CABELEIRA EM PE」の「NOVIDADES NO POO E LOW POO: PRODUTOS LANCADOS EM 2018 - PARTE 5」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜https://www.cabeleiraempe.com.br/2018/03/novidades-no-poo-e-low-poo-produtos-lancados-em-2018-5-Bio-Extratus-Capicilin-Bothanico-Hair-Yamasterol-Lola-Kanechom-Salon-Line.html＞、 ２０１８年３月２４日掲載 甲６：「Silsoft* CLX-E Conditioning Agent MARKETING BULLETIN」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜https://www.momentive.com/content/dam/momentive/global/docs/default-source/productdocuments/silsoft-clx-e-conditioning-agent/silsoft-clx-e-marketing-bulletin.pdf＞、２０１７年 甲７：ウェブサイト「H.B.NEWS」の「朝の新習慣『CHIARO HAIRWATER』。フィヨーレコスメティクスが4月24日に発売」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜http://www.hbnews.ribiyo.co.jp/2018/04/06/fiole-3/＞、２０１８年４月６日掲載 甲８：ウェブサイト「シャンプー解析ドットコム」の「解析結果 フィヨーレ（FIOLE） キアロ ヘアウォーター」、［ｏｎｌｉｎｅ］、インターネット＜https://www.ishampoo.jp/kaiseki/product/fiolefiolechiarohairwater＞、掲載日不明 甲９：特開２００７－６３２９５号公報 甲１０：特開２００６－２８２６１４号公報 甲１１：特開２０１０－２４８１３５号公報 甲１２：特開２００８－８８１６３号公報 甲１３：特開２０１１－２１０００号公報 甲１４：特開２０１０－８３８９２号公報 甲１５：彦田毅ほか、「含エステル基界面活性剤の研究 エタノール－水混合溶液中でのミセル形成」、油化学、１９７４年、第２３巻第３号、第１８０～１８３頁 甲１６：「キアロヘアウォーター ｐＨ実測結果」 甲１７：「シランカップリング剤 A Guide to Silane Solutions」、東レ・ダウコーニング株式会社、２００８年１０月 第４ 当審合議体の判断 当審合議体は、本件請求項１～１４及び１６に係る特許は、上記第３に示した申立理由及び証拠によっては、取り消すことはできないと判断する。その理由は以下のとおりである。 なお、以下の証拠方法の記載事項の摘記において、日本語以外で記載されたものについては当審合議体における訳文で示し、下線は当審合議体が追記したものである。また、摘記における「・・・」は摘記の省略を示す。 １ 甲号証の記載事項 （１）甲１の記載事項 摘記（１ａ） 「新しいもの ２０１８年１月１２日 世界で最も影響力のあるヘアスタイリストが新製品を発売します。」 摘記（１ｂ） 「さらに、Ｏｕａｉ（発音はウェイ）は２月に新しい洗い流さないコンディショナーミストを発売します。洗い流さないコンディショナーは熱保護機能があり、あらゆるタイプの髪を整えて絡まりを解消します。どちらの製品も、髪を乾燥して活気のない状態にする化学防腐剤、動物実験、塩化ナトリウムを含んでいません。ボリュームスプレーは今すぐ購入でき、セフォラで洗い流さないコンディショナーのＯｕａｉ－ｔリストに登録できます。」 摘記（１ｃ） 「 ［図：0001425790000003.jpg］ ［図：0001425790000004.jpg］ 」 （２）甲２の記載事項 摘記（２ａ） 「ウェイ・リーブ・イン・コンディショナー １４０ｍＬ」 摘記（２ｂ） 「 ［図：0001425790000005.jpg］ 」 摘記（２ｃ） 「成分 水、シクロペンタシロキサン、セテアリルアルコール、クオタニウム－９１、香料、フェノキシエタノール、アダンソニア・ディギタータ種子油、アルガニアスピノサ核油、 月見草油、酢酸トコフェロール、加水分解紅藻エキス、タマリンドインディカエキス、パンテノール、セテアラミドエチルジエトニウムサクシノイル加水分解エンドウタンパク、アルギニン、アスパラギン酸、ＰＣＡ、グリシン、アラニン、セリン、バリン、イソロイシン、プロリン、トレオニン、ヒアルロン酸ナトリウム、ヒスチジン、アブラナ科植物油共重合体、セトリモニウムクロリド、グリセリン、ジプロピレングリコール、ポリシリコーン－２９、ベヘントリモニウムクロリド、ミリスチルミリスチン酸、シリコーンクオタニウム－１６、ロイコノストック／ラディッシュ根発酵液、ブチレングリコール、ウンデセス－１１、ブチルオクタノール、グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、ウンデセス－５、３－Ｏ－エチルアスコルビン酸、ＰＣＡナトリウム、乳酸ナトリウム、フェニルアラニン、ＥＦＴＡ２ナトリウム、ソルビン酸カリウム、クエン酸、シトロネロール、ゲラニオール、α－イソメチルイオノン、シナミルアルコール、シトラール、リナロール、ヒドロキシシトロネラール、リモネン。」 （３）甲３の記載事項 摘記（３ａ） 「２０１７年１２月２６日（火） どのＶｉｔｒｅｓｓバリエーションを選択すべきでしょうか？」 摘記（３ｂ） 「そこで、私は彼らの最新ラインを試す機会を与えられたので、もちろん、Ｖｉｔｒｅｓｓキューティクルコートクラシックも試し、その後、Ｖｉｔｒｅｓｓキューティクルコートヒートプロテクト、Ｖｉｔｒｅｓｓヘアフレッシュナー、Ｖｉｔｒｅｓｓヘアポリッシュストレングスニングを試してみました。」 摘記（３ｃ） 「 ［図：0001425790000006.jpg］ 」 （４）甲４の記載事項 摘記（４ａ） 「２０１８年９月２６日（水） Ｖｉｔｒｅｓｓヘアフェレッシュナー：製品レビュー」 摘記（４ｂ） 「 ［図：0001425790000007.jpg］ 」 摘記（４ｃ） 「成分:（出典:製品ラベル） 変性アルコール、アクア、ブチレングリコール、香料、トレハロース、ベタイン、ジプロピレングリコール、ポリシリコーン－２９、パンテノール、プロピレングリコール、Ｃ１２－１５ パレス１２、ヒドロキシプロピルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、ペクチン、ＰＶＰ、フェノキシエタノール、エチルヘキシルグリセリン、ポリビニルアルコール」 （５）甲５の記載事項 摘記（５ａ） 「２０１８年３月２４日（土） ノーシャンプーと低シャンプーのニュース ２０１８年に発売された製品・パート５」 摘記（５ｂ） 「スムーズ、ライト、ルーズ － ローラ あなたの髪はストレートですか、それとも縮毛矯正ですか？ローラはストレートヘアの問題について考え、髪をトリートメントして整えておくための一連の製品を発売しました。スムーズ、ライト、ルーズには、滑らかな効果をより長く維持するために、天然有効成分（シナモン、タマリンド、オリーブ）とシリコーンが配合されています。シリコーンは乳化しているので水に溶けます。」 摘記（５ｃ） 「 ［図：0001425790000008.jpg］ 」 摘記（５ｄ） 「スムーズ、ライト、ルーズ シャンプー組成物 － ローラコスメティック（低シャンプー）: 水、ラウリルグルコシド、ラウレススルホコハク酸二ナトリウム、塩化ジココジモニウム（及び）イソプロピルアルコール、桂皮エキス（及び）アコーラスカラムス根エキス（及び）コミフォラミルラ樹脂エキス（及び）オリーブ果実油、水（及び）グリセリン（及び）Ｐｏｌｙｍｎｉａ Ｓｏｃｈｉｆｏｌｉａ根エキス、タマリンド果実エキス、アカシアセネガルガムエキス、水（及び）亜麻仁種子エキス（及び）アルギン、ＰＥＧ－１２０ ジオレイン酸メチルグルコース、グリセリン（植物由来）、ジプロピレングリコール（及び）ポリシリコーン－２９、コカミドプロピルベタイン、ポリクオタニウム－７、乳酸ナトリウム、グア－ヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、グルコン酸ナトリウム、クエン酸、フェノキシエタノール（及び）カプリリルグリコール、パルファム／フレグランス、α－イソメチルイオノン、シトロネロール、クマリン、ヘキシルシンナマル、グラニオール、リナロール。」 （６）甲６の記載事項 摘記（６ａ） 「Ｓｉｌｓｏｆｔ＊ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤」 （第１頁） 摘記（６ｂ） 「典型的な物理特性 Ｓｉｌｓｏｆｔ ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤 ・・・ シリコーン含量 ％ １５ ・・・ ｐＨ範囲 ４－６ ・・・」（第１頁） 摘記（６ｃ） 「トリートメント・プロトコル： １．シャンプーした後、補修クリームをアンプルに取り、濡れた髪に塗布します。 ２．製品を付けたまま髪を乾燥させます。 ３．髪を軽くすすぎ、好みのスタイルに整えます。 ・・・ 成分 重量％ 脱イオン水 １００までの残部 乳酸 ０．６ ベヘンアミドプロピル ジメチルアミン ２．２ セテアリルアルコール ４．４ ココナッツ油 ５ Ｓｉｌｓｏｆｔ ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤 ６．６ 保存料 適量」（第４頁） （７）甲７の記載事項 摘記（７ａ） 「２０１８年４月６日 朝の新習慣『CHIARO HAIRWATER』。フィヨーレコスメティクスが４月２４日に発売」 摘記（７ｂ） 「 ［図：0001425790000009.jpg］ 」 摘記（７ｃ） 「◎キアロ ヘアウォーター（洗い流さないトリートメント）」 （８）甲８の記載事項 摘記（８ａ） 「解析結果 フィヨーレ（ＦＩＯＬＥ） キアロ ヘアウォーター」 摘記（８ｂ） 「 ［図：0001425790000010.jpg］ 」 摘記（８ｃ） 「発売日 ２０１８０５２５」 摘記（８ｄ） 「全成分 水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ＢＧプロパンジオール、グリセリン、ＤＰＧ、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタニウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール、香料。」 （９）甲９の記載事項 摘記（９ａ） 「【発明が解決しようとする課題】 【０００９】 従って本発明は、浮き毛やハネ毛のない、美しいまとめ髪を簡単に作ることのできる毛髪処理方法を提供することを目的とする。」 摘記（９ｂ） 「【００９２】 本発明で使用される毛髪処理剤は、毛髪の耐湿性を向上して、乾燥後のまとめ髪スタイルから浮き毛・ハネ毛が出るのを抑えて持続性を良くするという観点から、水で２０重量倍に希釈したときの２５℃におけるｐＨが、２．５～４．５であるのが好ましく、更にはｐＨ２．５～４、特にｐＨ３～４が好ましい。」 （１０）甲１０の記載事項 摘記（１０ａ） 「【発明が解決しようとする課題】 【０００６】 そこで、本発明は、洗髪時の感触に優れ、ヘアカラーなどの傷みが蓄積して跳ねたりうねったりした毛先を本来の真っ直ぐな状態に回復させる効果に優れる毛髪洗浄剤を提供することを目的とする。」 摘記（１０ｂ） 「【００６２】 本発明の毛髪洗浄剤は、毛先のうねりを改善せせる効果の観点より、毛髪に適用する際のｐＨ（水で２０重量倍希釈，２５℃）が２以上６未満であるのが好ましく、更にはｐＨ３～５、特にｐＨ３．５～４．５であるのが好ましい。ｐＨ調整剤としては、成分（Ｃ）の有機酸のほか、無機酸、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、塩化アンモニウム等の塩基を用いてもよい。」 （１１）甲１１の記載事項 摘記（１１ａ） 「【００２８】 ・・・ 前記添加成分の中で、プロピレングリコール、エタノールの含有量としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、前記毛髪化粧料の低温安定性をより向上させる効果がある点で、前記毛髪化粧料中、０．１質量％～２０．０質量％が好ましい。」 摘記（１１ｂ） 「【００３１】 ＜用途・剤型＞ 前記毛髪化粧料の用途としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、整髪料が挙げられる。 前記毛髪化粧料の剤型としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、ヘアウォーターなどが挙げられる。」 摘記（１１ｃ） 「【００３３】 （実施例１～３２、比較例１～１６） 表１～９に示す組成に従い、全量が１００質量％となるように、実施例１～３２、及び、比較例１～１６の毛髪化粧料を常法に準じて調製した。 なお、毛髪化粧料のｐＨは、グリコール酸を適量加え、約４．５に調整した。」 （１２）甲１２の記載事項 摘記（１２ａ） 「【００３８】 本発明の毛髪化粧料のｐＨ（２５℃）は、毛髪のｐＨに近く、連続使用しても毛髪を傷めないという点から、３～６が好ましい。なお、上記ｐＨは化粧品原料基準一般試験法に準拠して測定した方法である。」 （１３）甲１３の記載事項 摘記（１３ａ） 「【０００２】 従来、毛髪の保護、感触の向上等を目的として、油性成分を含有させ、ヘアウォーターとした毛髪化粧料が知られている。この形態の毛髪化粧料は、べたつくことなく頭髪がしっとりまとまる、軽く自然な仕上がりになるという点で優れているため、数多くの提案がなされている。しかし、性能をより一層向上させるため油性成分を多量に含有させようとすると、多量の乳化剤を用いた乳液型の剤型となり、ヘアウォーターと比べると感触の悪化を引き起こす、また保存安定性を確保することが難しい等、問題が生じてしまい、配合できる油性成分の量には自ずと限界があった。」 摘記（１３ｂ） 「【００６９】 ［ｐＨ］ 本発明の毛髪化粧料は、成分（Ｂ）のポリマー鎖の広がりを適度に押さえ、成分（Ａ）と成分（Ｂ）とによる二次凝集物形成に寄与することで、振とう後の二層への分離速度を適度なものとする観点から２５℃におけるｐＨが２～６．５に調整されることが好ましく、更にはｐＨ２．５～５．５特にｐＨ３～４．５に調整されるのが好ましい。ｐＨを上記範囲内に調整するためには、前記有機カルボン酸のほか、塩酸、硫酸、リン酸等の無機酸、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム等のアルカリ剤を用いることができる。」 （１４）甲１４の記載事項 摘記（１４ａ） 「【請求項１】 ケラチン繊維を処置するための化粧料組成物であって、以下の各成分： １、２又は３個のケイ素原子を含むシランから選択される、１種又はそれ以上の有機ケイ素含有化合物、ここで、該有機ケイ素含有化合物は、さらに１分子当たり、１種又はそれ以上の塩基性化学官能基及び１種又はそれ以上のヒドロキシル基又は加水分解性の基をも含み； １種又はそれ以上の疎水性フィルム形成ポリマー； １種又はそれ以上の顔料；及び １種又はそれ以上の揮発性溶媒、 を含むことを特徴とする、前記化粧料組成物。」 摘記（１４ｂ） 「【請求項７】 前記有機ケイ素含有化合物が、３－アミノプロピル－トリエトキシシラン、３－アミノプロピルメチルジエトキシシラン、Ｎ－（２－アミノエチル）－３－アミノプロピルトリエトキシシラン又は３－（２－アミノエチルアミノ）プロピルメチルジエトキシシランである、請求項１～６の何れか１項に記載の化粧料組成物。」 摘記（１４ｃ） 「【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 従って、ケラチン繊維を処置するための、特に毛髪等のヒトのケラチン繊維を染色するための、化粧料組成物を開発し、またシャンプー堅牢性であり、外部の攻撃因子に対して抵抗性であり、一方同時に、該処置された毛髪が敏感化されているかどうかに拘らず、長期持続的様式で、良好な化粧学的特性（該毛髪にボディ、量感又は嵩を与える）を維持する、着色された被覆を与えることのできる、毛髪染色法を利用することに対する、実際の需要がある。」 摘記（１４ｄ） 「【００１１】 さらに、上記前処理組成物が、水を含む場合、又は該組成物が、水の存在下で、例えば湿った毛髪に適用される場合、該有機ケイ素含有化合物は、加水分解され、次いで縮合されて、該オルガノシランの毛髪への接着を助長する、ハイブリッドポリマーを生成する可能性がある。」 摘記（１４ｅ） 「【００１４】 本発明による該有機ケイ素含有化合物は、１、２又は３個のケイ素原子、好ましくは２個のケイ素原子を含むオルガノシランから選択される。これらは、１種又はそれ以上の塩基性化学官能基を含む必要がある。該塩基性化学官能基は、該ケイ素含有化合物に塩基性特性を与える任意の官能基であり得、また好ましくはアミン官能基、例えば第一、第二又は第三アミン官能基である。本発明による該ケイ素原子含有化合物の、該塩基性化学官能基は、場合により他の官能基、例えば他のアミン官能基、酸性官能基又はハロゲン官能基を含むことができる。 本発明で使用する該有機ケイ素含有化合物は、また１分子当たり、１種又はそれ以上の加水分解性の基又はヒドロキシル基をも含む。該加水分解性の基は、好ましくはアルコキシ基、アリールオキシ基、又はハロゲン原子である。これらは、また場合により酸性官能基等の他の化学官能基を含むことができる。 特定の一態様によれば、本発明で使用する該有機ケイ素含有化合物は、以下の一般式（Ｉ）で表される化合物から選択される： 【００１５】 【化１】 ［図：0001425790000011.jpg］ ・・・ 【００１７】 本発明のもう一つの態様によれば、該直ちに使用できる化粧料組成物及び本発明に従って前処理として使用される該組成物に存在する、該有機ケイ素含有化合物は、以下の式（ＩＩ）で表される化合物から選択される： （Ｒ２１Ｏ）ｘ（Ｒ２２）ｙＳｉ－（Ｂ）ｐ－［ＮＲ２３－（Ｂ‘）ｐ’］ｑ－［ＮＲ‘２３－（Ｂ‘’）ｐ‘’］ｑ‘－Ｓｉ－（Ｒ’２２）ｙ‘（ＯＲ’２１）ｘ‘ （ＩＩ） ・・・ 上記式（ＩＩ）の有機ケイ素含有化合物は、また単独で又は組合せとして、以下に列挙する特徴を持つことができる： 【００１９】 ・・・ 例えば、該有機ケイ素含有化合物は、・・・ビス[３-（トリエトキシシリル）プロピル]アミン、・・・ 本発明のもう一つの態様によれば、該有機ケイ素含有化合物は、以下の一般式（ＩＩＩ）で表される化合物から選択される： 【００２０】 【化２】 ［図：0001425790000012.jpg］ 」 摘記（１４ｆ） 「【０１１８】 好ましくは、該化粧学的前処理用組成物の該化粧学的に許容される媒体は、水、エタノール又は水とエタノールとで生成される混合物で構成される。」 摘記（１４ｇ） 「【０１３４】 【表５】 ［図：0001425790000013.jpg］ 」 （１５）甲１５の記載事項 摘記（１５ａ） 「これらの現象のうちで，ｃｍｃ値が無添加のｃｍｃ値より低下したのは，添加されたアルコールがミセル中に貫入して，ミセル表面の電荷密度を下げて，界面活性剤の親水基相互の電気的反発を柔げることによるものといわれている１）。この場合，水溶液中に溶解しているアルコールの量は少量なため，混合溶媒として分散作用などはほとんど示さないものと思われる。更に添加アルコールの量を増すとｃｍｃ値が上昇するのは，溶媒中に溶解するアルコールの量が大きくなり，水－アルコール混合溶媒の性格が変化し，その結果界面活性剤を溶剤分散させる能力が大きくなるものといわれている４）。」（第１８１頁右欄下から９行～１８２頁左欄２行） （１６）甲１６の記載事項 摘記（１６ａ） 「 ［図：0001425790000014.jpg］ 」 （１７）甲１７の記載事項 摘記（１７ａ） 「シランカップリング剤の縮合反応 シランカップリング剤は加水分解によってシラノール（Ｓｉ－ＯＨ）を生成した後、シラノール同士が徐々に縮合してシロキサン結合 （Ｓｉ－Ｏ－Ｓｉ）となり、シランオリゴマーを形成します。この結合反応によってシランカップリング剤はシリコーンとしての性質が強くなりますが、一方でシラノール基数が減るために反応性が低下し水に溶け難くなります。縮合反応の速度はｐＨによって変化し、一般にはｐＨが３．５～４の場合に最も遅くなます（図５）。また、ｐＨとは別に有機金属等の触媒の存在により反応が加速される場合があります。 これらの知見から一般的に安定な水溶液を得る場合には水溶液のｐＨを４付近に制御することが有効です。（アミノ基やエポキシ基を有するシランカップリング剤などの一部化合物では最適ｐＨ域が異なります。）」（第５頁） ２ 申立理由についての判断 （１）申立理由１－１、申立理由２－１－１、申立理由２－１－２及び申立理由３－１について ア 申立理由１－１について ２０１８年１月１２日に掲載された甲１には、「２月に新しい洗い流さないコンディショナーミストを発売します」と記載され（摘記（１ｂ））、当該製品とされる「ウェイ・リーブ・イン・コンディショナー」の名称が付された写真も記載されているものの（摘記（１ｃ））、当該製品の発売日等についての記載はなく、当該製品が本件特許出願の優先日である２０１８年７月２７日前に実際に発売されていたことを確認できるような記載はない。 また、２０２３年５月１２日に掲載された甲２には、「ウェイ・リーブ・イン・コンディショナー １４０ｍＬ」の名称とされる製品について記載され（摘記（２ａ）（２ｂ））、その成分も記載されているが（摘記（２ｃ））、当該製品が本件特許出願の優先日前に実際に発売されていたことを確認できるような記載はない。 そして、甲１に記載された製品と、甲２に記載された製品とは、「ウェイ・リーブ・イン・コンディショナー」という名称に共通する部分があり、外観の写真も類似するものの、両製品が、その成分を含めて同一のものであると認めるに足る根拠は見いだせない。 そうすると、甲１及び甲２の記載を参照して、甲１又は甲２に記載された製品が、本件特許出願の優先日前に公然実施をされた発明であるということはできない。 したがって、本件発明１～１４及び１６は、甲１及び甲２の記載を参照して、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明であるとはいえない。 イ 申立理由２－１－１及び２－１－２について （ア）甲１に記載された発明及び本件発明との対比・判断 甲１には、「洗い流さないコンディショナーミスト」（摘記（１ｂ））について）、「洗い流さないコンディショナーは熱保護機能があり、あらゆるタイプの髪を整えて絡まりを解消します」（摘記（１ｂ））と記載されていることから、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲１発明≫ 「髪を整えて絡まりを解消する、洗い流さないコンディショナーミスト。」 甲１発明は「髪を整えて絡まりを解消する、洗い流さないコンディショナーミスト」であるから、本件発明１の「毛髪化粧料」に相当するといえる。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは、「毛髪化粧料。」である点で一致するが、甲１発明が本件発明１におけるその余の特定事項を備えていない点で相違する。 そして、本件発明１において規定される成分（Ａ）～（Ｃ）及びそれらの含有量、また、「ｐＨが１以上５以下である」と特定される点について、甲１には何らの記載もなく、これらは実質的な相違点であるから、本件発明１は甲１に記載された発明ではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、甲１に記載された発明ではない。 （イ）甲２に記載された発明について 上記アで述べたとおり、甲２は２０２３年５月１２日に掲載されたものと認められるから、甲２に記載された発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明とはいえない。 したがって、本件発明１～１４及び１６は、甲２を根拠に、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるとはいえない。 ウ 申立理由３－１について （ア）主引用例について 上記アで述べたとおり、甲１又は甲２に記載された製品は、本件特許出願の優先日前に公然実施をされた発明ということはできず、上記イ（イ）で述べたとおり、甲２に記載された発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明ともいえない。 そこで、以下、甲１を主引用例として検討する。 （イ）甲１発明と本件発明との対比・判断 上記イ（ア）において述べたとおり、本件発明１と甲１発明とは、「毛髪化粧料。」である点で一致するが、甲１発明が本件発明１におけるその余の特定事項を備えていない点で相違する。 そして、甲１には「洗い流さないコンディショナーミスト」について記載されるのみであって、その成分についても何らの記載もないところ、甲９～１３の記載事項を参照しても、甲１発明において、本件発明１で規定される成分（Ａ）～（Ｃ）を含有し、それぞれの含有量を本件発明１で規定される範囲とする動機付けがあるとはいえないから、ｐＨの範囲について検討するまでもなく、本件発明１は当業者が容易に発明をすることができたものではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 エ 小括 以上のとおりであるから、申立理由１－１、申立理由２－１－１、申立理由２－１－２及び申立理由３－１のいずれも理由がない。 （２）申立理由１－２、申立理由２－２－３、申立理由２－２－４及び申立理由３－２について ア 申立理由１－２について ２０１７年１２月２６日に掲載された甲３には、「私は彼らの最新ラインを試す機会を与えられたので、・・・Ｖｉｔｒｅｓｓヘアフレッシュナー、・・・を試してみました。」と記載され（摘記（３ｂ））、当該製品を含む写真も記載されているものの（摘記（３ｃ））、当該製品の発売日等の記載はなく、当該製品が本件特許出願の優先日である２０１８年７月２７日前に実際に発売されていたことを確認できるような記載はない。 また、２０１８年９月２６日に掲載された甲４には、「Ｖｉｔｒｅｓｓヘアフェレッシュナー」（摘記（４ａ）（４ｂ））とされる製品の成分が記載されているが（摘記（４ｃ））、当該製品が本件特許出願の優先日前に実際に発売されていたことを確認できるような記載はない。 そして、甲３に記載された製品と、甲４に記載された製品とは、「Ｖｉｔｒｅｓｓヘアフェレッシュナー」という名称が共通し、外観の写真も類似するものの、両製品が、その成分を含めて同一のものであると認めるに足る根拠は見いだせない。 そうすると、甲３及び甲４の記載を参照して、甲３又は甲４に記載された製品が本件特許出願の優先日前に公然実施をされた発明であるということはできない。 したがって、本件発明１～１４及び１６は、甲３及び甲４の記載を参照して、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明であるとはいえない。 イ 申立理由２－２－３及び２－２－４について （ア）甲３に記載された発明及び本件発明との対比・判断 甲３には、摘記（３ａ）～摘記（３ｃ）の記載からみて、次の発明（以下「甲３発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲３発明≫ 「ヘアフレッシュナー。」 甲３発明の「ヘアフレッシュナー」は、本件発明１の「毛髪化粧料」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲３発明とは「毛髪化粧料。」である点で一致するが、甲３発明が本件発明１におけるその余の特定事項を備えていない点で相違する。 そして、本件発明１において規定される成分（Ａ）～（Ｃ）及びそれらの含有量、また、「ｐＨが１以上５以下である」と特定される点について、甲３には何らの記載もなく、これらは実質的な相違点であるから、本件発明１は甲３に記載された発明ではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、甲３に記載された発明ではない。 （イ）甲４に記載された発明及び本件発明との対比・判断 甲４には、摘記（４ａ）～摘記（４ｃ）の記載からみて、次の発明（以下「甲４発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲４発明≫ 「変性アルコール、アクア、ブチレングリコール、香料、トレハロース、ベタイン、ジプロピレングリコール、ポリシリコーン－２９、パンテノール、プロピレングリコール、Ｃ１２－１５ パレス１２、ヒドロキシプロピルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、ペクチン、ＰＶＰ、フェノキシエタノール、エチルヘキシルグリセリン、ポリビニルアルコールからなる、ヘアフェレッシュナー。」 しかしながら、甲４は２０１８年９月２６日に掲載されたものと認められるところ、本件特許についての優先権主張の効果は認められるので、本件甲４に記載された発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された、又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明とはいえない。 したがって、本件発明１～１４及び１６は、甲４を根拠に、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるとはいえない。 ウ 申立理由３－２について （ア）主引用例について 上記アで述べたとおり、甲３又は甲４に記載された製品は、本件特許出願の優先日前に公然実施をされた発明ということはできず、上記イ（イ）で述べたとおり、甲４に記載された発明が本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明ともいえない。 そこで、以下、甲３を主引用例として検討する。 （イ）甲３発明と本件発明との対比・判断 上記イ（ア）において述べたとおり、本件発明１と甲３発明とは、「毛髪化粧料。」である点で一致するが、甲３発明が本件発明１におけるその余の特定事項を備えていない点で相違する。 そして、甲３には「Ｖｉｔｒｅｓｓヘアフレッシュナー」について記載されるのみであって、その成分についても何らの記載もないところ、甲９～１３の記載事項を参照しても、甲３発明において、本件発明１で規定される成分（Ａ）～（Ｃ）を含有し、それぞれの含有量を本件発明１で規定される範囲とする動機付けがあるとはいえないから、ｐＨの範囲について検討するまでもなく、本件発明１は当業者が容易に発明をすることができたものではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 エ 小括 以上のとおりであるから、申立理由１－２、申立理由２－２－３、申立理由２－２－４及び申立理由３－２のいずれも理由がない。 （３）申立理由１－３、申立理由２－３－５及び申立理由３－３について 事案に鑑み、申立理由２－３－５及び申立理由３－３から先に検討する。 ア 申立理由２－３－５及び申立理由３－３について （ア）甲５に記載された発明 ２０１８年３月２４日に掲載された甲５には、「ローラはストレートヘアの問題について考え、髪をトリートメントして整えておくための一連の製品を発売しました。」と記載され（摘記（５ｂ）、「スムーズ、ライト、ルーズ シャンプー組成物」の組成についても記載されていることから（摘記（５ｄ））、甲５には、次の発明（以下「甲５発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲５発明≫ 「水、ラウリルグルコシド、ラウレススルホコハク酸二ナトリウム、塩化ジココジモニウム及びイソプロピルアルコール、桂皮エキス及びアコーラスカラムス根エキス及びコミフォラミルラ樹脂エキス及びオリーブ果実油、水及びグリセリン及びＰｏｌｙｍｎｉａ Ｓｏｃｈｉｆｏｌｉａ根エキス、タマリンド果実エキス、アカシアセネガルガムエキス、水及び亜麻仁種子エキス及びアルギン、ＰＥＧ－１２０ ジオレイン酸メチルグルコース、グリセリン（植物由来）、ジプロピレングリコール及びポリシリコーン－２９、コカミドプロピルベタイン、ポリクオタニウム－７、乳酸ナトリウム、グア－ヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、グルコン酸ナトリウム、クエン酸、フェノキシエタノール及びカプリリルグリコール、パルファム/フレグランス、α―イソメチルイオノン、シトロネロール、クマリン、ヘキシルシンナマル、グラニオール、リナロールからなる、髪をトリートメントして整えておくためのシャンプー組成物。」 （イ）甲５発明と本件発明との対比 甲５発明における「イソプロピルアルコール」は、「２－プロパノール」と同義であるから、本件発明１における「成分（Ｂ）」（ｂ１）に相当し、甲５発明における「フェノキシエタノール」についても、本件明細書の段落【００３７】に記載されるとおり、本件発明１の「成分（Ｂ）」（ｂ１）に相当する。 甲５発明における「水」は、本件発明１における「成分（Ｃ）」に相当する。 甲５発明における「ポリシリコーン－２９」は、本件明細書の段落【００２５】に記載されるとおり、本件発明１における「成分（Ａ）」に相当する。 甲５発明における「髪をトリートメントして整えておくためのシャンプー組成物」は、本件発明１における「毛髪化粧料」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲５発明との一致点及び相違点は以下のとおりである。 ＜一致点＞ 「以下の成分（Ａ）～（Ｃ）を含有する毛髪化粧料（但し、水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ブチレングリコール（ＢＧ）、プロパンジオール、グリセリン、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタリウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）。 （Ａ）以下の化合物（ａ）～（ｄ）の反応産物であるエポキシアミノシランコポリマー （ａ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリシロキサン （ｂ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリエーテル （ｃ）アミノプロピルトリアルコキシシラン （ｄ）以下の第一級アミンから選択される化合物 ・第一級アミン：メチルアミン、エチルアミン、プロピレンアミン、エタノールアミン、イソプロピルアミン、ブチルアミン、イソブチルアミン、ヘキシルアミン、ドデシルアミン、オレイルアミン、アニリン、アミノプロピルトリメチルシラン、アミノプロピルトリエチルシラン、アミノモルホリン、アミノプロピルジエチルアミン、ベンジルアミン、ナフチルアミン、３－アミノ－９－エチルカルバゾール、１－アミノヘプタフロロヘキサン、２，２，３，３，４，４，５，５，６，６，７，７，８，８，８－ペンタデカフルオロ－１－オクタンアミン （Ｂ）以下の（ｂ１）から選ばれる少なくとも１種からなるミセル形成阻害剤 （ｂ１）：ハンセンの溶解度パラメータの水素結合項が１０．０ＭＰａ１／２以上１５．８ＭＰａ１／２以下である有機化合物（ただし、（ｂ３）に該当するものを除く）であって、低級アルカノール、芳香族アルコール、Ｎ－アルキルピロリドン及び非環状エステルからなる群より選ばれる少なくとも１種の有機化合物 （Ｃ）水」 ＜相違点＞ 本件発明１は、「成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下、成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であり、ｐＨが１以上５以下である」と特定されるのに対し、甲５発明は、各成分の含有量及びｐＨが不明である点。 （ウ）申立理由２－３－５についての判断 上記＜相違点＞は、組成物の成分の含有量の範囲についての相違であり、実質的な相違点であるから、本件発明１は甲５に記載された発明ではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、甲５に記載された発明ではない。 （エ）申立人の主張について 申立人は申立書（（４）具体的理由 エ－１（ウ））において、化粧品等の含有量表記は、含有量の多い順に記載されるから、各成分の含有量範囲を満たす蓋然性が高い旨を主張するが、仮に、甲５における成分の記載が含有量の多い順であったとしても、成分（Ａ）が０．０１質量％以上５．００質量％以下、成分（Ｂ）が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であると認めるに足る根拠は示されておらず、採用できない。 また、申立人は、「ポリシリコーン－２９」のＩＮＣＩ名を有する市販品である「Ｓｉｌｓｏｆｔ ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤」のｐＨ範囲が４～６であること（摘記（６ｂ））、毛髪化粧料等の技術分野において、ｐＨを３～５程度に調整することは広く行われていることから、ｐＨが当該範囲内である蓋然性が高い旨も主張するが、「ポリシリコーン－２９」以外の多数の成分を含有してなる甲５発明のｐＨ値が１～５であると認めるに足る根拠は示されておらず、採用できない。 （オ）申立理由３－３についての判断 上記＜相違点＞について、甲５には、「スムーズ、ライト、ルーズ シャンプー組成物」という製品の成分が紹介されているに過ぎないところ、甲９～１３の記載事項を参照しても、本件発明でいう成分（Ａ）や成分（Ｂ）に着目して、その含有量を本件発明で規定される範囲とする動機付けがあるとはいえないから、ｐＨの範囲について検討するまでもなく、本件発明１は当業者が容易に発明をすることができたものではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 申立理由１－３について ２０１８年３月２４日に掲載された甲５には、「２０１８年に発売された製品・パート５」の一部として、「ローラはストレートヘアの問題について考え、髪をトリートメントして整えておくための一連の製品を発売しました。」と記載され、「スムーズ、ライト、ルーズ シャンプー組成物」の組成についても記載されているもの（摘記（５ａ）～（５ｄ））、当該製品の発売日等についての記載はなく、当該製品が、本件特許出願の優先日前に実際に発売されていたことを確認できるような記載はない。 仮に、甲５記載の製品が本件特許出願の優先日前に公然実施をされた発明といえるとしても、上記ア（ウ）で述べたとおり、本件発明との間には実質的な相違点があるから、本件発明１～１４及び１６は、甲５を参照して、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明であるとはいえない。 ウ 小括 以上のとおりであるから、申立理由１－３、申立理由２－３－５及び申立理由３－３のいずれも理由がない。 （４）申立理由１－４、申立理由２－４－７、申立理由２－４－８及び申立理由３－４について ア 申立理由１－４について （ア）公然実施をされた発明について ２０１８年４月６日に掲載された甲７には、フィヨーレコスメティクスが、４月２４日に『CHIARO HAIRWATER』（洗い流さないトリートメントである、キアロ ヘアウォーター）を発売する旨が記載されており（摘記（７ａ）～（７ｃ）、甲８には、フィヨーレ キアロ ヘアウォーターの発売日が「２０１８０５２５」すなわち、２０１８年５月２５日である旨が記載されている（摘記（８ａ）～（８ｄ））。 そうすると、甲７及び甲８における上記製品の発売日は必ずしも一致しないものの、当該製品は、本件特許出願の優先日である２０１８年７月２７日前に、実際に販売されたことが理解でき、公然実施をされた発明として、次の発明（以下「甲８発明」という。）を認定できる。 ≪甲８発明≫ 「水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ＢＧプロパンジオール、グリセリン、ＤＰＧ、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタニウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノールからなる、洗い流さないトリートメントであるヘアウォーター。」 （イ）甲８発明と本件発明との対比 甲８発明における「フェノキシエタノール」は、本件明細書の段落【００３７】に記載されるとおり、本件発明１における「成分（Ｂ）」（ｂ１）に相当し、甲８発明における「エタノール」は、本件発明１における「成分（Ｂ）」（ｂ２）に相当する。 甲８発明における「水」は、本件発明１における「成分（Ｃ）」に相当する。 甲８発明における「ポリシリコーン－２９」は、本件明細書の段落【００２５】に記載されるとおり、本件発明１における「成分（Ａ）」に相当する。 甲８発明における「洗い流さないトリートメントであるヘアウォーター」は本件発明１における「毛髪化粧料」に相当する。 甲８発明は、本件発明１において、「（但し、水、エタノール、・・・、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）」として除外される態様に相当する。 そうすると、本件発明１と甲８発明との一致点及び相違点は以下のとおりである。 ＜一致点＞ 「以下の成分（Ａ）～（Ｃ）を含有する毛髪化粧料。 （Ａ）以下の化合物（ａ）～（ｄ）の反応産物であるエポキシアミノシランコポリマー （ａ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリシロキサン （ｂ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリエーテル （ｃ）アミノプロピルトリアルコキシシラン （ｄ）以下の第一級アミンから選択される化合物 ・第一級アミン：メチルアミン、エチルアミン、プロピレンアミン、エタノールアミン、イソプロピルアミン、ブチルアミン、イソブチルアミン、ヘキシルアミン、ドデシルアミン、オレイルアミン、アニリン、アミノプロピルトリメチルシラン、アミノプロピルトリエチルシラン、アミノモルホリン、アミノプロピルジエチルアミン、ベンジルアミン、ナフチルアミン、３－アミノ－９－エチルカルバゾール、１－アミノヘプタフロロヘキサン、２，２，３，３，４，４，５，５，６，６，７，７，８，８，８－ペンタデカフルオロ－１－オクタンアミン （Ｂ）以下の（ｂ１）～（ｂ２）から選ばれる少なくとも１種からなるミセル形成阻害剤 （ｂ１）：ハンセンの溶解度パラメータの水素結合項が１０．０ＭＰａ１／２以上１５．８ＭＰａ１／２以下である有機化合物（ただし、（ｂ３）に該当するものを除く）であって、低級アルカノール、芳香族アルコール、Ｎ－アルキルピロリドン及び非環状エステルからなる群より選ばれる少なくとも１種の有機化合物 （ｂ２）：エタノール及びジエタノールアミンから選ばれる化合物 （Ｃ）水」 ＜相違点１＞ 本件発明１は、「成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下、成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であり、ｐＨが１以上５以下である」と特定されるのに対し、甲８発明は、各成分の含有量及びｐＨが不明である点。 ＜相違点２＞ 本件発明１は、「（但し、水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ブチレングリコール（ＢＧ）、プロパンジオール、グリセリン、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタリウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）」として特定される態様を除いているのに対して、甲８発明は当該除外される態様に相当するものである点。 （ウ）判断 上記＜相違点１＞及び＜相違点２＞は、組成物の成分及びそれらの含有量の範囲についての相違であり、実質的な相違点であるから、本件発明１は、甲７及び甲８を参照して、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明ではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、甲７及び甲８を参照して、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明ではない。 （エ）申立人の主張について 申立人は申立書（（４）具体的理由 エ－１（オ））において、化粧品等の含有量表記は、含有量の多い順に記載されるから、各成分の含有量範囲を満たす蓋然性が高い旨を主張するが、仮に、甲８における成分の記載が含有量の多い順であったとしても、成分（Ａ）が０．０１質量％以上５．００質量％以下、成分（Ｂ）が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であると認めるに足る根拠は示されておらず、採用できない。 また、申立人は、甲１６によれば、甲８発明のｐＨは４．６である旨を主張するが、甲１６には、申立人が入手した市販品を用いたとされるｐＨ値の実測結果として、「キアロヘアウォーター ｐＨ実測結果」という標題と、ｐＨが４．６１９であることを示す写真が記載されているのみであって、当該市販品の購入時期や保管方法等を含めた測定対象の詳細は不明であるから、甲１６は、甲８発明のｐＨを示すものとして採用することはできない。 さらに、申立人は、甲７及び甲８の記載から認定できる発明を除くことができているとは言えないとも主張するが、公然実施をされた発明として認定できる発明は上記のとおりであるから、当該主張も採用できない。 イ 申立理由２－４－７、申立理由２－４－８及び申立理由３－４について （ア）甲７に記載された発明との対比・判断 甲７には、摘記（７ａ）～摘記（７ｃ）の記載からみて、次の発明（以下「甲７発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲７発明≫ 「キアロ ヘアウォーター（洗い流さないトリートメント）。」 甲７発明における「洗い流さないトリートメント」は、本件発明１における「毛髪化粧料」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲７発明とは、「毛髪化粧料。」である点で一致するが、甲７発明が本件発明１におけるその余の特定事項を備えていない点で相違する。 そして、本件発明１において規定される成分（Ａ）～（Ｃ）及びそれらの含有量、また、「ｐＨが１以上５以下である」と特定される点について、甲７には何らの記載もなく、これらは実質的な相違点であるから、本件発明１は甲７に記載された発明ではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、甲７に記載された発明ではない。 （イ）甲８に記載された発明との対比・判断 甲８には、上記の甲８発明が記載されているといえる。 ここで、甲８の掲載日は不明であるが、仮に、本件特許出願の優先日前に掲載されたものであったとしても、上記ア（ウ）で述べたとおり、本件発明１と甲８発明とを対比すると、実質的な相違点が存在するから、本件発明１は甲８に記載された発明ではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、及び、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、甲８に記載された発明ではない。 （ウ）申立理由３－４について 上記＜相違点１＞について、甲７及び甲８には、「キアロ ヘアウォーター」という製品の成分が紹介されているにすぎないところ、本件発明における成分（Ａ）や成分（Ｂ）に対応する成分に着目して、それらの含有量を本件発明において規定される範囲とする動機付けがあるとはいえないから、ｐＨの範囲や＜相違点２＞について検討するまでもなく、本件発明１は当業者が容易に発明をすることができたものではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 小括 以上のとおりであるから、申立理由１－４、申立理由２－４－７、申立理由２－４－８及び申立理由３－４はいずれも理由がない。 （５）申立理由３－５について ア 甲１４に記載された発明 甲１４には、ケラチン繊維を処置するための化粧料組成物であって、毛髪に適用するための組成物として、組成２ｂが記載されているから（摘記（１４ａ）～（１４ｇ）、甲１４には、次の発明（以下「甲１４発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲１４発明≫ 「ビス［３－トリエトキシシリルプロピル］アミン２．５ｇ、エタノール６５ｇ、酢酸で最終ｐＨ５とし、水１００ｇとするに要する量からなる、毛髪に適用するための化粧料組成物。」 イ 甲１４発明と本件発明との対比 甲１４発明における「水」は、本件発明１における「成分（Ｃ）」に相当する。 甲１４発明における「ビス［３－トリエトキシシリルプロピル］アミン」は、有機ケイ素含有化合物であるから（摘記（１４ｅ）、本件発明１における「成分（Ａ）」と、有機ケイ素含有化合物である限りにおいて一致する。 甲１４発明における「エタノール」は、本件発明１における「成分（Ｂ）」（ｂ２）に相当し、組成物１００ｇに対して６５ｇ含むことは、本件発明１における「成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下」の条件を満たすものである。 甲１４発明における「最終ｐＨ５」は、本件発明１における「ｐＨが１以上５以下」の条件を満たしている。 甲１４発明における「毛髪に適用するための化粧料組成物」は、本件発明１における「毛髪化粧料」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲１４発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。 ＜一致点＞ 「以下の成分（Ｂ）～（Ｃ）を含有し、成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下であり、ｐＨが１以上５以下である毛髪化粧料（但し、水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ブチレングリコール（ＢＧ）、プロパンジオール、グリセリン、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタリウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）。 （Ｂ）以下の（ｂ２）から選ばれる少なくとも１種からなるミセル形成阻害剤 （ｂ２）：エタノール及びジエタノールアミンから選ばれる化合物 （Ｃ）水」 ＜相違点＞ 本件発明１は、有機ケイ素含有化合物として、 「（Ａ）以下の化合物（ａ）～（ｄ）の反応産物であるエポキシアミノシランコポリマー （ａ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリシロキサン （ｂ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリエーテル （ｃ）アミノプロピルトリアルコキシシラン （ｄ）以下の第一級アミンから選択される化合物 ・第一級アミン：メチルアミン、エチルアミン、プロピレンアミン、エタノールアミン、イソプロピルアミン、ブチルアミン、イソブチルアミン、ヘキシルアミン、ドデシルアミン、オレイルアミン、アニリン、アミノプロピルトリメチルシラン、アミノプロピルトリエチルシラン、アミノモルホリン、アミノプロピルジエチルアミン、ベンジルアミン、ナフチルアミン、３－アミノ－９－エチルカルバゾール、１－アミノヘプタフロロヘキサン、２，２，３，３，４，４，５，５，６，６，７，７，８，８，８－ペンタデカフルオロ－１－オクタンアミン」を含有し、「成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下」と特定されるのに対し、甲１４発明は、成分（Ａ）を含有していない点。 ウ 判断 甲１４には、具体的な有機ケイ素含有化合物として、一般式（Ｉ）～（ＩＩＩ）で表される化合物が例示されているものの（摘記（１４ｅ）、上記成分（Ａ）に相当する有機ケイ素含有化合物は記載されていない。 そして、甲９～１３の記載事項を参照しても、甲１４発明において、上記成分（Ａ）を含有し、その含有量を本件発明で規定される範囲とする動機付けがあるとはいえないから、本件発明１は当業者が容易に発明をすることができたものではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 エ 申立人の主張について 申立人は、申立書（４）具体的理由 エ－１（キ）（ク）において、甲１４記載の有機ケイ素含有化合物は、本件発明の成分（Ａ）と架橋（縮合）する反応性基（シラノール基）及び反応機構（シラノール基同士の脱水縮合）が共通し、解決課題及び作用効果も共通する旨を主張するが、成分（Ａ）は甲１４に記載されておらず、甲１４発明において採用する動機付けがあるともいえないことは上記のとおりであるから、当該主張は採用できない。 オ 小括 以上のとおりであるから、申立理由３－５は理由がない。 （６）申立理由３－６について ア 甲６に記載された発明 甲６には、トリートメント・プロトコルとして、シャンプーした後、補修クリームをアンプルに取り、濡れた髪に塗布することが記載され、その成分についても記載されていることから（摘記（６ｃ））、次の発明（以下「甲６発明」という。）が記載されているといえる。 ≪甲６発明≫ 「成分 重量％ 脱イオン水 １００までの残部 乳酸 ０．６ ベヘンアミドプロピル ジメチルアミン ２．２ セテアリルアルコール ４．４ ココナッツ油 ５ Ｓｉｌｓｏｆｔ ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤 ６．６ 保存料 適量 からなる、濡れた髪に塗布する補修クリーム。」 イ 甲６発明との対比 甲６発明における「脱イオン水」は、本件発明１における「成分（Ｃ）」に相当する。 甲６発明における「Ｓｉｌｓｏｆｔ ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤」は、本件明細書の段落【００２５】に記載されるとおり、本件発明１における「成分（Ａ）」に相当し、そのシリコーン含量は１５％であるから（摘記（６ｂ）、含有量は６．６×０．１５＝０．９９重量％であり、本件発明１における「成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下」の条件を満たしている。 甲６発明における「濡れた髪に塗布する補修クリーム」は、本件発明１における「毛髪化粧料」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲６発明との一致点及び相違点は以下のとおりである。 ＜一致点＞ 「以下の成分（Ａ）及び（Ｃ）を含有し、成分（Ａ）の含有量が０．０１質量％以上５．００質量％以下である、毛髪化粧料（但し、水、エタノール、ハチミツ、γ－ドコサラクトン、ワサビノキ種子エキス、キウイエキス、アセロラ果実エキス、サトウキビエキス、ジラウロイルグルタミン酸リシンＮａ、ブチレングリコール（ＢＧ）、プロパンジオール、グリセリン、ジプロピレングリコール（ＤＰＧ）、ダイズステロール、加水分解シルク、白金、ポリクオタリウム－１０、セトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルトリモニウムクロリド、カプリルヒドロキサム酸、ポリクオタニウム－６、セテス－２０、ＰＥＧ－５０水添ヒマシ油、炭酸水素Ｎａ、ポリシリコーン－２９、ジメチコン、フェノキシエタノール及び香料を含む場合を除く）。 （Ａ）以下の化合物（ａ）～（ｄ）の反応産物であるエポキシアミノシランコポリマー （ａ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリシロキサン （ｂ）少なくとも二つのオキシラニル基を有するポリエーテル （ｃ）アミノプロピルトリアルコキシシラン （ｄ）以下の第一級アミンから選択される化合物 ・第一級アミン：メチルアミン、エチルアミン、プロピレンアミン、エタノールアミン、イソプロピルアミン、ブチルアミン、イソブチルアミン、ヘキシルアミン、ドデシルアミン、オレイルアミン、アニリン、アミノプロピルトリメチルシラン、アミノプロピルトリエチルシラン、アミノモルホリン、アミノプロピルジエチルアミン、ベンジルアミン、ナフチルアミン、３－アミノ－９－エチルカルバゾール、１－アミノヘプタフロロヘキサン、２，２，３，３，４，４，５，５，６，６，７，７，８，８，８－ペンタデカフルオロ－１－オクタンアミン （Ｃ）水」 ＜相違点＞ 本件発明１は 「（Ｂ）以下の（ｂ１）～（ｂ３）から選ばれる少なくとも１種からなるミセル形成阻害剤 （ｂ１）：ハンセンの溶解度パラメータの水素結合項が１０．０ＭＰａ１／２以上１５．８ＭＰａ１／２以下である有機化合物（ただし、（ｂ３）に該当するものを除く）であって、低級アルカノール、芳香族アルコール、Ｎ－アルキルピロリドン及び非環状エステルからなる群より選ばれる少なくとも１種の有機化合物 （ｂ２）：エタノール及びジエタノールアミンから選ばれる化合物 （ｂ３）：グアニジニウム基を有するグアニジン塩又はアルギニン塩から選ばれる少なくとも１種の有機塩」を含有し、「成分（Ｂ）の含有量が６．００質量％以上９６．７７質量％以下」であり、「ｐＨが１以上５以下である」と特定されるのに対し、甲６発明は、成分（Ｂ）を含有しておらず、ｐＨが不明である点。 ウ 判断 甲６には、上記成分（Ａ）に相当する「Ｓｉｌｓｏｆｔ ＣＬＸ－Ｅ コンディショニング剤」の物理特性や性状について記載されているものの、上記成分（Ｂ）のミセル形成阻害剤に相当する成分と組み合せて用いることについての記載はなく、甲６において、「エポキシアミノシランコポリマーを含有する毛髪化粧料をミセル形成が抑制された状態とすることにより、毛髪に対し低浴比かつ短時間の施術を行うことで十分な疎水性付与と低摩擦化効果が得られ、しかも処理後の長期にわたりこれらの効果が持続される」という、本件発明の課題及び当該課題の解決手段（本件明細書の【０００７】～【００１０】）が記載されているともいえない。 そうすると、成分（Ｂ）に相当する化合物自体は毛髪化粧料の分野において周知の成分であり、「アルコールがミセル表面の電荷密度を下げ」る性質を有する（摘記（１５ａ））としても、ミセル形成を抑制するという課題を甲６の記載から認識することはできないから、成分（Ｂ）のミセル形成阻害剤に相当する成分を、当該観点から本件発明１において規定される含有量で含有するものとすることについて、設計事項であるということはできない。 したがって、ｐＨの範囲について検討するまでもなく、本件発明１は当業者が容易に発明をすることができたものではない。 本件発明１の発明特定事項を更に限定するものである本件発明２～１２及び１６、並びに、本件発明１～１２の毛髪化粧料の使用方法に係る本件発明１３～１４も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 エ 申立人の主張について 申立人は、申立書（（４）具体的理由 エ－１（ケ））において、ポリシリコーン－２９のような成分と、エタノール等の成分（Ｂ）とを組合せて毛髪化粧料とすることは、当業者が適宜設計し得る事項であり、容易に想到し得る旨を主張するが、上記のとおりであるから、採用できない。 オ 小括 以上のとおりであるから、申立理由３－６には理由がない。 第５ むすび 以上のとおり、本件請求項１～１４及び１６に係る特許は、申立人による特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、取り消すことはできない。 また、ほかに本件請求項１～１４及び１６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。