2025-390013

特許第７６１４１５２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第７６１４１５２号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正することを認める。

理 由 第１ 手続の経緯 本件訂正審判の請求に係る特許第７６１４１５２号（以下「本件特許」という。）は、令和４年９月２１日に特許出願（特願２０２２－１４９７８７号）がなされ、令和７年１月６日にその特許権の設定登録がされ、その後、令和７年１月２４日に本件訂正審判が請求されたものである。 第２ 審判請求の趣旨 本件訂正審判の請求の趣旨は、本件特許の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正することを認める、との審決を求めるものである。 第３ 訂正の内容 本件訂正審判の請求に係る訂正の内容は、次のとおりである（下線は当審で付した。以下同じ。）。 １ 訂正事項１ 本件特許の特許請求の範囲における請求項１に「前記演出実行手段は、……前記注意喚起を実行しているときに前記ファンファーレ演出を実行する場合に、該注意喚起を終了し、」と記載されているのを、「前記演出実行手段は、……前記通常状態に制御されているときに遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合における前記第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知を実行しているときに前記ファンファーレ演出を実行する場合に、該第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知を終了し、」に訂正する。 ２ 訂正事項２ 本件特許の明細書における段落【０００６】に「前記演出実行手段は、……前記注意喚起を実行しているときに前記ファンファーレ演出を実行する場合に、該注意喚起を終了し、」と記載されているのを、「前記演出実行手段は、……前記通常状態に制御されているときに遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合における前記第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知を実行しているときに前記ファンファーレ演出を実行する場合に、該第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知を終了し、」に訂正する。 第４ 当審の判断 １ 訂正の目的について （１）訂正事項１について 本件特許の特許請求の範囲における請求項１には、「前記注意喚起を実行しているときに前記ファンファーレ演出を実行する場合に、該注意喚起を終了し、」（以下、この記載を「訂正前記載事項」という。）と記載され、「前記注意喚起」との記載があるにもかかわらず、訂正前記載事項の前には「注意喚起」との直接の記載がないことから、特許請求の範囲における、訂正前記載事項の前のいずれの記載が「前記注意喚起」に対応するのかが直ちには明らかとはいえず、本件特許の特許請求の範囲における記載が必ずしも明瞭であるとはいえなかった。 そこで、訂正事項１は、「前記注意喚起」と特定するのに代えて、訂正前記載事項の前に記載のある「前記通常状態に制御されているときに、遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合」における「前記第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知」と特定するものであるところ、かかる「操作促進報知」は、遊技者に対して注意を喚起する「注意喚起」といえるものであるし、「通常状態よりも遊技者にとって有利な有利状態」「に制御されることを報知するファンファーレ演出を実行する場合」には、当然「終了」させるべきものであるから、「前記注意喚起」との特定に代わるものとして自然なものであるし、本件特許明細書の【１０４０】における「前記通常状態に制御されているときに、遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合に、前記第１操作方法で操作するように報知する注意喚起（異常左打ち指示）」との記載とも整合する。 以上のことから、訂正事項１は、本件特許の特許請求の範囲に訂正前に記載の「前記注意喚起」が、当該記載より前に記載の「前記通常状態に制御されているときに、遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合」における「前記第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知」に対応するものであることを特定することで、その内容を明確にするものといえる。 よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 （２）訂正事項２について 訂正事項２は、訂正事項１により本件特許請求の範囲の請求項１を訂正することに伴い、本件特許明細書の【０００６】の記載を、特許請求の範囲の記載と整合するように訂正するものである。 よって、訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 ２ 新規事項の追加について （１）訂正事項１について 上記１（１）で述べたように、訂正事項１は、本件特許の特許請求の範囲訂正前に記載の「前記注意喚起」が、当該記載より前に記載された「前記通常状態に制御されているときに、遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合」における「前記第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知」に対応するものであることを明確にしたものすぎないし、本件特許明細書の【１０４０】の記載に基づくものといえる。 したがって、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「本件特許明細書等」という。）に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではない。 よって、訂正事項１は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。 （２）訂正事項２について 訂正事項２は、訂正事項１の訂正内容に合わせて表現を訂正したものであるから、訂正事項２は、訂正事項１と同様に、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 よって、訂正事項２は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。 ３ 特許請求の範囲の拡張又は変更について （１）訂正事項１について 上記１（１）で述べたように、訂正事項１は、本件特許の特許請求の範囲に訂正前に記載の「前記注意喚起」が、当該記載より前に記載された「前記通常状態に制御されているときに、遊技者が前記操作手段を前記第２操作方法で操作した場合」における「前記第１操作方法で操作するように報知する操作促進報知」に対応するものであることを明確にしたものすぎない。 よって、訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 （２）訂正事項２について 訂正事項２は、訂正事項１の訂正内容に合わせて表現を訂正したものであるから、訂正事項２は、訂正事項１と同様に、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 第５ むすび 以上のとおり、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５～６項の規定に適合するものである。 よって、結論のとおり審決する。