2024-390067

特許第７４２３４４８号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第７４２３４４８号に係る明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。

理 由 第１ 手続の経緯 本件特許第７４２３４４８号（以下「本件特許」という。）は、令和２年６月２４日に特願２０２０－１０８６７３として出願され、令和６年１月１１日付けで特許査定がなされ、同月１９日に特許権の設定登録がなされ、同年６月２８日に本件訂正審判の請求がなされたものである。 第２ 請求の趣旨 本件訂正審判請求の趣旨は、本件特許の願書に添付した明細書（以下「本件明細書」という。）及び特許請求の範囲（以下「本件特許請求の範囲」という。）を本件審判請求書に添付した訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである。 第３ 訂正の内容 本件訂正審判請求による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、次のものである。なお、下線は訂正箇所を示す。 １ 訂正事項１ 本件特許請求の範囲の請求項１に、 「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されることにより、該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光し、」 とあるのを、 「前記第２エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されることにより、該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光し、」 に訂正する。 ２ 訂正事項２ 本件明細書の【０００６】に、 「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されることにより、該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光し、」 とあるのを、 「前記第２エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されることにより、該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光し、」 に訂正する。 第４ 当審における判断 １ 訂正事項１について （１） 特許法第１２６条第１項ただし書（訂正の目的） ア 本件特許請求の範囲の請求項１には「前記有利状態に制御される旨が決定されているときに実行される前記報知演出は、前記有利状態に制御されるか否かの演出結果が報知されるまでの導入パートと、エピローグパートとして前記有利状態に制御される旨が報知される第１エピローグパートとを含んで構成され、前記有利状態に制御されない旨が決定されているときに実行される前記報知演出は、前記導入パートと、前記エピローグパートとして前記有利状態に制御されない旨が報知される第２エピローグパートとを含んで構成され、」と記載されていることから、「エピローグパート」を「有利状態に制御される旨が報知される第１エピローグパート」と「有利状態に制御されない旨が報知される第２エピローグパート」とに区別して規定している。 イ それに対して、本件特許請求の範囲の請求項１の「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されることにより、該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光し、」との事項に関して、本件特許の願書に添付した特許請求の範囲、明細書又は図面（以下「本件明細書等」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審合議体が付した。以下同様。）。 「【０３２７】 ＜演出の流れ＞ 次に、パチンコ遊技機１で実行される一連の演出の流れについて説明する。図３３は、一連の演出の流れを説明するための図である。パチンコ遊技機１では、変動表示が開始されてから変動表示が停止するまでの間に報知演出が実行される。報知演出は、特図や飾り図柄の変動が大当りを示す態様で停止するか否か、すなわち大当り遊技状態に制御されるか否かを遊技者に報知する演出である。報知演出は、複数の演出のパートから形成されており、本実施の形態においては、開始パート、煽りパート、当りエピローグパート、ハズレエピローグパート、役物動作パート、救済当りパート、再抽選パート、およびファンファーレパートが含まれる。再抽選パートの後は、大当り遊技状態へ移行するまでに実行されるファンファーレパートとなる。なお、煽りパートのことを導入パートとも称する。また、当りエピローグパートと、ハズレエピローグパートとをまとめてエピローグパートとも称する。」 「【０３３０】 ［エピローグパート］ エピローグパートは、各煽りパートの後において大当り表示結果となることを報知する当りエピローグパート、および、ハズレ表示結果となることを報知するハズレエピローグパートを含む。当りエピローグパートにおいては、エピローグパートの少なくとも最終部分において、変動中の図柄が大当り表示結果となって大当り遊技状態に制御される旨を報知するようなストーリー展開による演出が実行される。ハズレエピローグパートにおいては、エピローグパートの少なくとも最終部分において、変動中の図柄がハズレ表示結果となって大当り遊技状態に制御されない旨を報知するようなストーリー展開による演出が実行される。」 「【０３４４】 図４１は、煽りパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオを説明するための図である。図３３の番号９に対応する煽りパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオは、後述する図８４～図９６の演出態様に対応している。図４２は、当りエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）、ハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオを説明するための図である。図３３の番号１０に対応する当りエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオは、後述する図９７～図９８の演出態様に対応している。図３３の番号１１に対応するハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオは、後述する図９９～図１００の演出態様に対応している。」 「【０４４７】 ［当りエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）における演出態様］ 図９７～図９８を参照しながら、当りエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）における演出態様について説明する。当りエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）は、夢夢ちゃんとジャムちゃんとで爆チューを捕まえるストーリーが展開されていくことで大当り遊技状態に制御されることが報知されるパートである。 【０４４８】 図９７（ｊ１）に示すように、ＳＰ後半リーチＡの当りエピローグパートでは、爆チューのしっぽを夢夢ちゃんとジャムちゃんが手で捕まえる画像が表示される。また、（ｊ１）の爆チュー捕まえるの状態では、夢夢ちゃんとジャムちゃんが爆チューを捕まえる映像に合わせ、物理音としての夢夢ちゃんとジャムちゃんが捕まえる音「バシッ！」が出力される。また、（ｊ１）の爆チュー捕まえるの状態において、遊技効果ランプ９は、爆チューを捕まえることに対応して（ｉ３９）の点灯態様を示す（ｔｉ３９）の白色よりも明るめの白色で点滅する。」 「【０４５１】 ［ハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）における演出態様］ 図９９～図１００を参照しながら、ハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）における演出態様について説明する。ハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）は、夢夢ちゃんとジャムちゃんとが爆チューを捕まえられなかったストーリーが展開されていくことで大当り遊技状態に制御されないことが報知されるパートである。 【０４５２】 図９９（ｋ１）に示すように、ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパートでは、夢夢ちゃんとジャムちゃんが爆チューを捕まえられなかった画像が表示される。また、（ｋ１）の爆チュー捕まえられずの状態では、夢夢ちゃんとジャムちゃんが爆チューを捕まえられなかった映像に合わせ、擬音としての捕まえられなかった音「スカッ」が出力される。また、（ｋ１）の爆チュー捕まえられずの状態において、遊技効果ランプ９は、爆チューを捕まえられなかったことに対応して（ｉ３９）の点灯態様を示す（ｔｉ３９）の白色よりも暗めの白色で点灯する。」 「【０８３９】 ＳＰ後半リーチＡの煽りパートの最後となる時間ｔｉ３９においては、図９５（ｉ３９）に示したような当否分岐（大当り、ハズレ）において夢夢ちゃんおよびジャムちゃんが爆チューを捕まえるか否かを煽るような演出に対応させて、枠ランプが白色で点灯する。時間ｔｉ３９においては最大１０分間に亘って孫テーブルＷ８に基づきランプ制御が行われるようになっている。図２４９に示すように、孫テーブルＷ８においては、枠ランプに含まれる各ランプに出力されるＲＧＢのデータとして、１０００００ｍｓｅｃで「ＦＤＣ」が指定されており、子テーブルＷＤ２に対応するタイマの値が０になるまで、１０分間に亘って孫テーブルＷ８に基づき枠ランプが白色の点灯を維持する。」 「【０８６０】 ［ＳＰ後半リーチＡハズレエピローグパートにおいて用いられる輝度データテーブル］ 図２０７は、ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパートに用いられる輝度データテーブルにおける枠ランプ用の親テーブルおよび子テーブルの一例を説明するための図である。 【０８６１】 図２０７（ａ１）に示すように、ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパートに用いられる共通ハズレエピローグ用の親テーブルでは、各遊技効果ランプ９に対してランプ制御が行われる最大時間として６０００００ｍｓｅｃ（１０分）と、各遊技効果ランプ９に対するランプ制御時に参照される子テーブル（ＷＤ４，ＹＤ４，ＬＤ４，ＡＤ４）を指定する情報とが格納されている。 【０８６２】 図２０７（ａ２）に示すように、ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパートに用いられる共通ハズレエピローグ用の子テーブルＷＤ４では、枠ランプについて、ＳＰリーチ前半Ｂにおけるハズレエピローグパートの時間を細分化するとともに、各時間帯で参照される孫テーブルが指定されている。 【０８６３】 たとえば、時間ｔｋ１の２００ｍｓｅｃ間においては、孫テーブルＷ１３が指定されている。演出制御用ＣＰＵ１２０は、孫テーブルＷ１３に基づきランプ制御を行うことで、図９６（ｉ３９）に示した当否分岐の後、図９９（ｋ１）に示したような爆チューを捕まえ損ねるような演出に対応させて、枠ランプを白色で点灯させる。 【０８６４】 当否分岐（ｔｉ３９）における白点灯は、後述する図２４９に示す孫テーブルＷ８に基づいており、そのＲＧＢのデータが「ＦＤＣ」であるのに対して、ハズレ報知後のｔｋ１における白点灯は、後述する図２５２に示す孫テーブルＷ１３に基づいており、そのＲＧＢのデータが「８８８」や「４４４」である。これにより、ハズレ時においては、当否分岐（ｔｉ３９）における白点灯を利用して同色を維持しながら、より暗く枠ランプを白色で点灯させることができるため、好適にハズレとなったことを遊技者に報知することができる。」 【図４１】 「 ［図：0001418173000001.jpg］ 」 【図４２】 「 ［図：0001418173000002.jpg］ 」 【図２４９】 「 ［図：0001418173000003.jpg］ 」 【図２５２】 「 ［図：0001418173000004.jpg］ 」 ウ 上記イに摘記した事項によれば、本件特許請求の範囲の請求項１における「前記エピローグパート」に関して、本件明細書等の【０３２７】には、「報知演出は、複数の演出のパートから形成されており、」「煽りパート、当りエピローグパート、ハズレエピローグパート」「が含まれる」点が記載されており、同【０３３０】には、「エピローグパートは、各煽りパートの後において大当り表示結果となることを報知する当りエピローグパート、および、ハズレ表示結果となることを報知するハズレエピローグパートを含む。当りエピローグパートにおいては、エピローグパートの少なくとも最終部分において、変動中の図柄が大当り表示結果となって大当り遊技状態に制御される旨を報知するようなストーリー展開による演出が実行される。ハズレエピローグパートにおいては、エピローグパートの少なくとも最終部分において、変動中の図柄がハズレ表示結果となって大当り遊技状態に制御されない旨を報知するようなストーリー展開による演出が実行される。」と記載されている。 そして、本件特許請求の範囲の請求項１の「該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光」する「エピローグパート」に関して、本件明細書等の【０４４８】には、「遊技効果ランプ９」の点灯態様として、「ＳＰ後半リーチＡの当りエピローグパートでは、」「爆チューを捕まえることに対応して（ｉ３９）の点灯態様を示す（ｔｉ３９）の白色よりも明るめの白色で点滅する」ことが記載されており、同【０４５１】には、「ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパートでは、」「爆チューを捕まえられなかったことに対応して（ｉ３９）の点灯態様を示す（ｔｉ３９）の白色よりも暗めの白色で点灯する」ことが記載されている。 してみると、エピローグパートのうち、「ＳＰ後半リーチＡの当りエピローグパート」では、（ｔｉ３９）の白色よりも明るめの白色で点滅しているのに対して、「ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパート」では、（ｔｉ３９）の白色よりも暗めの白色で点灯していることから、本件特許請求の範囲の請求項１に記載された「第１輝度」は、本件明細書等の【０４５１】に記載された「（ｔｉ３９）の白色」に対応し、本件特許請求の範囲の請求項１に記載された「前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度」は、本件明細書等の【０４５１】に記載された「（ｔｉ３９）の白色よりも暗めの白色」に対応すると認められる。 そして、本件明細書等の【０４５１】に記載された「（ｔｉ３９）の白色よりも暗めの白色で点灯」するエピローグパートは、「ＳＰ後半リーチＡのハズレエピローグパート」であって、それは、本件特許請求の範囲の請求項１において、「有利状態に制御されない旨が報知される第２エピローグパート」に対応するものと認められる。 また、本件特許請求の範囲の請求項１の「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されること」に関して、本件明細書等の【０３４４】には、図４１が「煽りパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオを説明するための図」であることが記載されており、図４１を参照すると、煽りパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオの最後が時間ｔｉ３９となっており、同【０８３９】には、「ＳＰ後半リーチＡの煽りパートの最後となる時間ｔｉ３９においては、」「当否分岐（大当り、ハズレ）において夢夢ちゃんおよびジャムちゃんが爆チューを捕まえるか否かを煽るような演出に対応させて、枠ランプが白色で点灯する。時間ｔｉ３９においては最大１０分間に亘って孫テーブルＷ８に基づきランプ制御が行われるようになっている。」と記載されている。 加えて、同【０３４４】には、図４２が「当りエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）、ハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオを説明するための図」であることが記載されており、図４２に示された「１１．ハズレエピローグパート」を参照すると、ハズレエピローグパートのシナリオの最初が時間ｔｋ１となっており、同【０８６３】には、「時間ｔｋ１の２００ｍｓｅｃ間においては、孫テーブルＷ１３が指定され」、「演出制御用ＣＰＵ１２０は、孫テーブルＷ１３に基づきランプ制御を行うことで、」「枠ランプを白色で点灯させる」ことが記載されているとともに、同【０８６４】には、「当否分岐（ｔｉ３９）における白点灯は、後述する図２４９に示す孫テーブルＷ８に基づいており、そのＲＧＢのデータが「ＦＤＣ」であるのに対して、ハズレ報知後のｔｋ１における白点灯は、後述する図２５２に示す孫テーブルＷ１３に基づいており、そのＲＧＢのデータが「８８８」や「４４４」である。これにより、ハズレ時においては、当否分岐（ｔｉ３９）における白点灯を利用して同色を維持しながら、より暗く枠ランプを白色で点灯させることができるため、好適にハズレとなったことを遊技者に報知することができる。」と記載されている。 エ してみると、本件特許請求の範囲の請求項１において、「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データを用いて前記発光手段が制御されることにより、該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光し、」の特定事項において、「該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光」する時に用いられる「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データ」は、本件明細書等における「ハズレエピローグパート（ＳＰ後半リーチＡ）のシナリオ」の時間ｔｋ１において用いられる孫テーブルＷ１３のＲＧＢのデータに対応し、それは、本件特許請求の範囲の請求項１において、「エピローグパート」のうち、「第２エピローグパート」「に対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データ」に対応するものである。 オ したがって、訂正事項１に係る訂正は、本件特許請求の範囲の請求項１において、「エピローグパート」には「第１エピローグパート」と「第２エピローグパート」が含まれるところ、「該発光手段が前記第１輝度よりも低い輝度の第２輝度で発光」する時に用いられる「前記エピローグパートに対応する輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データ」が、「第１エピローグパート」と「第２エピローグパート」のどちらに対応する「輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データ」であるのか、あるいは、それらの両方に対応する「輝度データテーブルにおいて最初に用いられる輝度データ」であるのか明瞭でなかったものを、本件明細書等の【０３２７】、【０３３０】、【０４４８】、【０４５１】、【０４５２】、【０８３９】、【０８６３】、【０８６４】、図４１、図４２、図２４９及び図２５２の記載に基づき、「前記第２エピローグパート」に限定することによって明瞭にするものであるから、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。 カ なお、本件訂正審判請求の請求人は、本件審判請求書において、本件訂正の根拠として、「明細書の段落０７６２、段落０７８４、段落０７８５、図２４９、図２５２等の記載」を掲げている。 そこで、本件明細書等の【０７６２】、【０７８４】及び【０７８５】の記載を参照すると、当該箇所には、役物の動作が行われない演出であるＳＰ前半リーチＡに関する演出についての記載がなされている。 しかしながら、本件特許請求の範囲の請求項１には、可動体の進出及び退避が特定されており、役物の動作が行われることを前提とした演出に関するものであることが明らかであるから、当審合議体により、本件訂正の根拠を、役物の動作が行われることを前提とした演出であるＳＰ後半リーチＡに関する演出についての記載である本件明細書等の【０３２７】、【０３３０】、【０４４８】、【０４５１】、【０４５２】、【０８３９】、【０８６３】、【０８６４】、図４１、図４２、図２４９及び図２５２の記載に基づくものと認定した。 キ 以上のことから、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。 （２）特許法第１２６条第５項及び第６項（新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張又は変更の有無） 上記（１）に示したとおり、訂正事項１に係る訂正は、特許請求の範囲の記載を、本件明細書等の【０３２７】、【０３３０】、【０４４８】、【０４５１】、【０４５２】、【０８３９】、【０８６３】、【０８６４】、図４１、図４２、図２４９及び図２５２の記載に基づいて、「前記エピローグパート」を「前記第２エピローグパート」に限定するものである。 よって、訂正事項１に係る訂正は、本件明細書等より導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、訂正事項１に係る訂正は、請求項１において、発明特定事項を限定し、下位概念化するものであって、発明の対象やカテゴリーを変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものにも該当しない。 したがって、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 ２ 訂正事項２について （１）特許法第１２６条第１項ただし書（訂正の目的） 訂正事項２は、本件訂正前の請求項１に対応する本件明細書の段落【０００６】について、訂正事項１と同様の訂正をするものである。 したがって、訂正事項２に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。 （２）特許法第１２６条第５項及び第６項（新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張又は変更の有無） 訂正事項１に係る本件特許請求の範囲の訂正に伴い、本件特許請求の範囲と整合させるために行う明細書の訂正である訂正事項２は、本件明細書等より導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 また、特許請求の範囲と整合させるために行う明細書の訂正である訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、訂正事項２に係る訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 ３ まとめ 以上のとおり、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項及び第６項の規定に適合するものである。 よって、結論のとおり審決する。