2024-701081

特許第７４８４３６３号発明「口栓付きスタンディングパウチ」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７４８４３６３号の請求項１に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７４８４３６３号（以下「本件特許」という。）の請求項１に係る特許についての出願は、令和２年４月１３日に出願され、令和６年５月８日に特許権の設定登録がされ、令和６年５月１６日に特許掲載公報が発行された。本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和６年１１月 ６日 ：特許異議申立人伊藤直宏（以下「申立人Ａ」という。）による請求項１に係る特許に対する特許異議の申立て 令和６年１１月１２日 ：特許異議申立人渡辺陽子（以下「申立人Ｂ」という。）による請求項１に係る特許に対する特許異議の申立て 令和７年 ３月 ４日付け：取消理由通知書 令和７年 ４月３０日 ：特許権者による意見書の提出 第２ 本件発明 本件特許の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 ２枚の側壁用積層体と１枚の２つ折りした底用積層体からなり、周縁がシールされているスタンディングパウチの、パウチ本体部の上辺にスパウトとキャップからなる口栓を設けた口栓付きスタンディングパウチであって、前記側壁用積層体および前記底用積層体とが、 少なくともバリアフィルム層、接着剤層、シーラント層とがこの順に積層されてなり、前記バリアフィルム層が、密度０．９４０～０．９８０ｇ／ｃｍ３の高密度ポリエチレンからなる厚さ２０～４０μｍのフィルムと前記フィルム上に形成されたバリア層とからなり、前記シーラント層が、密度０．９１０～０．９２０ｇ／ｃｍ３の直鎖状低密度ポリエチレンからなる厚さ１００～１５０μｍのフィルムからなり、 前記口栓が、密度０．９６ｇ／ｃｍ３以下、ＭＦＲ５ｇ／１０ｍｉｎ以上の高密度ポリエチレンからなることを特徴とする口栓付きスタンディングパウチ。」 第３ 取消理由通知に記載した取消理由について １ 取消理由の概要 当審において特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。 理由（進歩性） 本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証～甲第３号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 ［引用文献一覧］（申立人Ａが提出した甲第○号証を以下「甲Ａ○」という。） 甲Ａ１：特開２００１－３０１７６４号公報 甲Ａ２：特開２００１－２２５４２８号公報 甲Ａ３：特開２０１８－１６７８６０号公報 ２ 引用文献に記載された事項、発明 （１）甲Ａ１について ア 甲Ａ１の記載 甲Ａ１には以下の記載がある。なお、下線は当審において付した。以下同様。 「【０００７】 【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について図面を参照しつつ説明する。図１は本発明の酸素バリア性パウチの一例を示す概略図である。このパウチは、食品や飲料、医薬品の錠剤等を収容するパウチ本体２と該食品等を取り出すための口栓（スパウト）１とで構成されている。口栓１は、内容物の取り出し口１ａ、蓋（キャップ）１ｂ、及びパウチ本体２と接合するための接合部１ｃとで構成されている。・・・ 【０００８】口栓１の材料としては、用途に応じて適宜選択でき、例えば、ポリエチレン、・・・などが使用できる。・・・これらの中でも、パウチ本体２との接合性、シール強度などの点から、プラスチック、特に熱融着性に優れた線状低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）等のポリエチレン、ポリプロピレン等のオレフィン系樹脂が好ましい。」 「【００１１】パウチ本体２は、前面、背面を形成する２枚のフィルムと底面を形成するために折り込まれた１枚のフィルムからなり、これらのフィルムは、少なくとも透明ガスバリア性層と該層の内側に設けられた透明酸素吸収性フィルム層とを含む積層体で形成されている。 【００１２】図２は本発明の酸素バリア性パウチのパウチ本体２を形成する積層体の一例を示す断面図である。この積層体においては、外側から、透明な基材フィルム層３、透明ガスバリア性層４、透明酸素吸収性フィルム層５及び熱融着性樹脂層６が、この順に積層されている。 【００１３】基材フィルム層３を構成する基材フィルムとしては、透明で且つ自己支持性を有するものであればよく、例えば、ポリエステルフィルム（例えば、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリエチレンナフタレートなどのフィルム）、ポリオレフィン系フィルム（例えば、ポリプロピレン、プロピレン－エチレン共重合体等のポリプロピレン系樹脂などのフィルム）、ポリスチレン系フィルム、ポリアミドフィルムなどのプラスチックフィルム又はこれらの積層体などが挙げられる。・・・基材フィルム層３の厚みは、基材としての強度等を損なわない範囲で適宜選択でき、例えば６～７０μｍ、好ましくは６～３０μｍ程度である。」 「【００２３】熱融着性樹脂層６を構成する熱融着性樹脂としては、・・・代表的な例として、ポリエチレン（高密度ポリエチレン、線状低密度ポリエチレン、メタロセン触媒法ポリエチレンなど）、・・・などが挙げられる。なお、口栓１との熱融着による接合性を高めるため、熱融着性樹脂層６を構成する樹脂と口栓１を構成する材料とを同一又は同種のものに設定するのが好ましい。例えば、本発明の好ましい態様では、口栓１と熱融着性樹脂層６を共に、熱融着性に優れしかも成形性に優れた線状低密度ポリエチレンなどのポリエチレン・・・で形成する。 【００２４】熱融着性樹脂層６の厚みは、熱融着性等を損なわない範囲で選択でき、例えば１０～２００μｍ程度、好ましくは３０～１５０μｍ程度である。・・・」 「【００２６】パウチ本体２は、上記積層体を適宜の形状及び大きさに裁断し、底面用フィルムを折り込んだ後、熱融着性樹脂層６の熱融着性を利用して、袋状となるように端部を熱バーにより熱シールしたり、上記積層体を２枚重ね合わせて三方の端部を熱シールすることにより形成できる。・・・パウチ本体２の形状も特に制限されず、スタンディングパウチ、非スタンディングパウチ等の何れであってもよい。」 「【図１】 ［図：0001424603000001.jpg］ 」 「【図２】 ［図：0001424603000002.jpg］ 」 イ 甲Ａ１に記載された発明 上記アの記載を参照すると、甲Ａ１には以下の発明（以下「甲Ａ１発明」という。）が記載されている。 「パウチ本体２と口栓１とで構成されるスタンディングパウチであって、口栓１は、内容物の取り出し口１ａ、蓋１ｂ、及びパウチ本体２と接合するための接合部１ｃとで構成されており、（【０００７】、【００２６】） 口栓１は、パウチ本体２との接合性、シール強度などの点から、熱融着性に優れたポリエチレンで形成されており、（【０００８】） パウチ本体２は、前面、背面を形成する２枚のフィルムと底面を形成するために折り込まれた１枚のフィルムからなる積層体で形成されており、（【００１１】） この積層体においては、外側から、透明な基材フィルム層３、透明ガスバリア性層４、透明酸素吸収性フィルム層５及び熱融着性樹脂層６が、この順に積層されており、（【００１２】） 基材フィルム層３を構成する基材フィルムは、ポリオレフィン系フィルムであり、基材フィルム層３の厚みは６～３０μｍであり、（【００１３】） 熱融着性樹脂層６を構成する熱融着性樹脂は、口栓１との熱融着による接合性を高めるため、口栓１と熱融着性樹脂層６を共にポリエチレンで形成されており、（【００２３】） 熱融着性樹脂層６の厚みは３０～１５０μｍである、（【００２４】） スタンディングパウチ。」 （２）甲Ａ２について ア 甲Ａ２の記載 甲Ａ２には以下の記載がある。 「【請求項１】 密度が０．９４ｇ／ｃｍ３以上の高密度ポリエチレンを主成分とする樹脂材料（ｉ）からなる第Ｉ層と、密度０．９４ｇ／ｃｍ３未満の線状低密度ポリエチレンを主成分とする樹脂材料（ii）からなる第II層とを有することを特徴とする積層シート。 ・・・ 【請求項５】 さらに、バリヤー層（IV）を有することを特徴とする請求項１ないし４いずれか一項に記載の積層シート。」 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明はポリエチレン系樹脂を主体とする積層シートに関し、透明性、柔軟性、耐熱性、耐ピンホール性、ヒートシール性、耐ＥＳＣＲ性、非水蒸気透過性、保香性、低臭性、衛生性等に優れ、リサイクル性を有し、食品、飲料、洗剤、薬剤、医療用輸液、化粧品、入浴剤などの容器・包装材に適用される積層シート、その製造方法、およびその積層シートを用いた容器に関する。」 「【００６９】第II層と第Ｉ層との間に、その他の層を介在させてもよい。その他の層としては、第II層と第Ｉ層とをより強固に結合するための接着性樹脂層などが挙げられる。」 「【００７１】本発明の積層シートは、さらにバリヤー層（IV）を有していてもよい。・・・」 「【００８１】前記容器は、内層が前記（Ａ）線状低密度ポリエチレンを主成分とする樹脂材料（ii）からなる第II層であることが望ましい。・・・ 【００８２】前記容器の他の態様としてはスタンドパウチ、バッグインボックス用内袋が挙げられる。また、他の態様としては、医療用容器が挙げられる。バッグインボックス用内袋または医療用容器においては、該内袋または容器の少なくとも内層がヒートシール性を有する第II層であることが望ましい。また、ハロゲンを含まない（Ａ）線状低密度ポリエチレンを用いた樹脂材料（ii）や外部に溶出してしまうような添加剤が含まれていない樹脂材料（ii）からなる第II層が該内袋または容器の内層であれば、クリーンな内袋または容器となる。該バッグインボックス用内袋または医療用容器は、２層または３層以上の積層シートや、（Ａ）線状低密度ポリエチレン／接着剤／バリヤー性樹脂／接着剤／高密度ポリエチレン等のバリヤー性樹脂などを使用した上記の積層シートの適当な態様から形成される。」 「【００８８】実施例および比較例に用いた各種成分は以下の通りである。 （１）高密度ポリエチレン エチレン・１－ブテン共重合体（ＨＤＰＥ－１） ＭＦＲ＝１．０ｇ／１０分、密度＝０．９５６ｇ／ｃｍ３、日本ポリオレフィン（株）製 （２）高密度ポリエチレン エチレン・１－ブテン共重合体（ＨＤＰＥ－２） ＭＦＲ＝１．５ｇ／１０分、密度＝０．９５１ｇ／ｃｍ３、日本ポリオレフィン（株）製」 「【００９４】 【表１】 ［図：0001424603000003.jpg］ 」 「【００９７】 【表２】 ［図：0001424603000004.jpg］ 」 「【００９８】 【表３】 ［図：0001424603000005.jpg］ 」 「【０１０３】 【発明の効果】以上説明したように、本発明の積層シートは、密度が０．９４ｇ／ｃｍ３以上の高密度ポリエチレンを主成分とする樹脂材料（ｉ）からなる第Ｉ層と、密度０．９４ｇ／ｃｍ３未満の線状低密度ポリエチレンを主成分とする樹脂材料（ii）からなる第II層とを有しているので、透明性、柔軟性、耐熱性、耐ピンホール性、ヒートシール性、耐ＥＳＣＲ性、非水蒸気透過性、保香性に優れる。」 イ 甲Ａ２に記載された事項 上記アの記載を参酌し、特に実施例６について着目し、ＨＤＰＥ及びＬＬＤＰＥの密度について【００８８】及び【００９４】【表１】を参照すると、甲Ａ２には以下の事項（以下「甲Ａ２記載事項」という。）が記載されている。 「スタンドパウチに用いられる積層シートの層構成を、 高密度ポリエチレンからなる層（Ｉ）／接着剤層／バリヤー層（IV）／接着剤層／線状低密度ポリエチレンからなる層（II）とし 層（Ｉ）の厚みを４０μｍ、層（II）の厚みを１２０μｍとし、 前記高密度ポリエチレンの密度を０．９５６ｇ／ｃｍ３、前記線状低密度ポリエチレンの密度を０．９０５ｇ／ｃｍ３とすること。」 （３）甲Ａ３について ア 甲Ａ３の記載 甲Ａ３には以下の記載がある。 「【請求項１】 注出口部を有する頭部と、前記頭部と連接した胴部とを備えたチューブ容器本体、および 前記チューブ容器本体の注出口部に着脱可能に装着して、注出口部を閉鎖するキャップ、 を備えたチューブ容器において、 少なくとも、前記チューブ容器本体の注出口部およびキャップが、主成分としてポリエチレンを含み、 前記注出口部を構成するポリエチレンが高密度ポリエチレンであり、 前記キャップを構成するポリエチレンは、高密度ポリエチレン、中密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、および直鎖状低密度ポリエチレンからなる群より選択される少なくとも１種であることを特徴とする、チューブ容器。」 「【０００１】 本発明は、チューブ容器に関し、より詳細には、注出口部を有する頭部と前記頭部と連接した胴部とを備えたチューブ容器本体および前記チューブ容器本体の注出口部に装着して注出口部を閉鎖するキャップを備えたチューブ容器に関する。」 「【００３０】 また、低温環境下における落下強度を高める観点から、キャップ２０を構成する樹脂は高密度ポリエチレンを含むことが好ましい。・・・」 「【００６２】 ＜チューブ容器の作製＞ ・・・ 【００６４】 （３）頭部 筒状胴部をラミネートチューブ容器成形用のマンドレルに装着し、次に筒状胴部の一方の端部に、円錐台形状の肩部とそれに連続する筒状の注出口部からなる頭部を、下記表１に示す組成のポリエチレンを使用し、温度２３０℃において射出成形法にて成形して、図１に示すようなチューブ容器本体を作製した。表１中の数値は質量部を表す。・・・」 「【００６９】 【表１】 ［図：0001424603000006.jpg］ 」 「【図１】 ［図：0001424603000007.jpg］ 」 イ 甲Ａ３に記載された事項 上記アの記載を参照し、特に実施例２（特に【表１】と、【表１】下部注釈における化石ＨＤＰＥの物性値）について着目すると、甲Ａ３には以下の事項（以下「甲Ａ３記載事項」という。）が記載されている。 「チューブ容器の注出口部１４を有する頭部１１及びキャップ２０を、密度０．９５１ｇ／ｃｍ３、ＭＦＲ５．５ｇ／１０分の高密度ポリエチレンから構成することで落下強度を高めること。」 ３ 当審における判断 （１）対比 本件発明と甲Ａ１発明を、その機能、構造又は技術的意義を考慮し対比する。 甲Ａ１発明の「パウチ本体２」、「取り出し口１ａ」と「接合部１ｃ」と「蓋１ｂ」からなる「口栓１」、「パウチ本体２と口栓１とで構成されるスタンディングパウチ」、「前面、背面を形成する２枚のフィルム」、「底面を形成するために折り込まれた１枚のフィルム」はそれぞれ、 本件発明の「パウチ本体部」、「スパウトとキャップからなる口栓」、「口栓付きスタンディングパウチ」、「２枚の側壁用積層体」、「１枚の２つ折りした底用積層体」に相当する。 ＜全体構造について＞ スタンディングパウチにおいて、口栓が上部にあること及び周縁がシールされていることは技術常識であることを踏まえると、甲Ａ１発明の「パウチ本体２と口栓１とで構成されるスタンディングパウチであって、」「パウチ本体２は、前面、背面を形成する２枚のフィルムと底面を形成するために折り込まれた１枚のフィルムからなる積層体で形成されて」いることは、本件発明の「２枚の側壁用積層体と１枚の２つ折りした底用積層体からなり、周縁がシールされているスタンディングパウチの、パウチ本体部の上辺にスパウトとキャップからなる口栓を設けた口栓付きスタンディングパウチであ」ることに相当する。 ＜層構成について＞ 甲Ａ１発明の「透明な基材フィルム層３」と「透明ガスバリア性層４」とからなるフィルムは本件発明の「フィルム」と「前記フィルム上に形成されたバリア層」とからなる「バリアフィルム層」に相当し、同様に、「熱融着性樹脂層６」は「シーラント層」に相当する。 そうすると、甲Ａ１発明の「この積層体においては、外側から、透明な基材フィルム層３、透明ガスバリア性層４、透明酸素吸収性フィルム層５及び熱融着性樹脂層６が、この順に積層されて」いる層構成と、本件発明の「前記側壁用積層体および前記底用積層体とが、少なくともバリアフィルム層、接着剤層、シーラント層とがこの順に積層されてな」る層構成は、「前記側壁用積層体および前記底用積層体とが、少なくともバリアフィルム層、シーラント層とがこの順に積層されてな」る層構成である限りにおいて一致する。 ＜基材としてのフィルムについて＞ 甲Ａ１発明の「基材フィルム層３を構成する基材フィルムは、ポリオレフィン系フィルムであり、基材フィルム層３の厚みは６～３０μｍであ」ることと、本件発明の「密度０．９４０～０．９８０ｇ／ｃｍ３の高密度ポリエチレンからなる厚さ２０～４０μｍのフィルム」であることは、「ポリオレフィンからなる厚さの数値範囲に２０～３０μｍを含むフィルム」である限りにおいて一致する。 ＜シーラント層について＞ 甲Ａ１発明の「融着性樹脂層６を構成する熱融着性樹脂は、口栓１との熱融着による接合性を高めるため、口栓１と熱融着性樹脂層６を共にポリエチレンで形成されており、熱融着性樹脂層６の厚みは３０～１５０μｍである」ことと、本件発明の「前記シーラント層が、密度０．９１０～０．９２０ｇ／ｃｍ３の直鎖状低密度ポリエチレンからなる厚さ１００～１５０μｍのフィルムからな」ることは、「前記シーラント層が、ポリエチレンからなる厚さの数値範囲に１００～１５０μｍを含むフィルムからな」る限りにおいて一致する。 ＜口栓の材料について＞ 甲Ａ１発明の「口栓１は、パウチ本体２との接合性、シール強度などの点から、熱融着性に優れたポリエチレンで形成されて」いることと、本件発明の「前記口栓が、密度０．９６ｇ／ｃｍ３以下、ＭＦＲ５ｇ／１０ｍｉｎ以上の高密度ポリエチレンからなる」ことは、「口栓が、ポリエチレンからなる」限りにおいて一致する。 以上を総合すると、本件発明と甲Ａ１発明の一致点及び相違点は以下のとおりである。 ［一致点］ 「２枚の側壁用積層体と１枚の２つ折りした底用積層体からなり、周縁がシールされているスタンディングパウチの、パウチ本体部の上辺にスパウトとキャップからなる口栓を設けた口栓付きスタンディングパウチであって、前記側壁用積層体および前記底用積層体とが、 少なくともバリアフィルム層、シーラント層とがこの順に積層されてなり、 前記バリアフィルム層が、ポリオレフィンからなる厚さの数値範囲に２０～３０μｍを含むフィルムと前記フィルム上に形成されたバリア層とからなり、 前記シーラント層が、ポリエチレンからなる厚さの数値範囲に１００～１５０μｍを含むフィルムからなり、 前記口栓が、ポリエチレンからなる口栓付きスタンディングパウチ。」 ［相違点１］（接着剤層） 「少なくともバリアフィルム層、シーラント層とがこの順に積層されてな」る層構成について、 本件発明では、「バリアフィルム層」と「シーラント層」の間に「接着剤層」が介在するのに対し、 甲Ａ１発明では、「透明な基材フィルム層３、透明ガスバリア性層４」と「熱融着性樹脂層６」の間に接着剤層があるか不明な点。 ［相違点２］（基材としてのフィルム） 「ポリオレフィンからなる厚さの数値範囲に２０～３０μｍを含むフィルム」について、 本件発明では、フィルムが「密度０．９４０～０．９８０ｇ／ｃｍ３の高密度ポリエチレンからなる厚さ２０～４０μｍのフィルム」であるのに対し、 甲Ａ１発明では、基材フィルム３が「ポリオレフィン系フィルムであり、」「厚みは６～３０μｍ」であって、ポリオレフィンの種別や密度が不明である点。 ［相違点３］（シーラント層） 「前記シーラント層が、ポリエチレンからなる厚さの数値範囲に１００～１５０μｍを含むフィルムからな」る点について、 本件発明では、シーラント層が「密度０．９１０～０．９２０ｇ／ｃｍ３の直鎖状低密度ポリエチレンからなる厚さ１００～１５０μｍのフィルムからな」るのに対し、 甲Ａ１発明では、熱融着性樹脂層６が「口栓１との熱融着による接合性を高めるため」「ポリエチレンで形成されており、」「厚みは３０～１５０μｍであ」って、ポリエチレンの種別や密度が不明である点。 ［相違点４］（口栓の材料） 「口栓が、ポリエチレンからなる」点について、 本件発明では、「密度０．９６ｇ／ｃｍ３以下、ＭＦＲ５ｇ／１０ｍｉｎ以上の高密度ポリエチレンからなる」のに対し、 甲Ａ１発明では、「ポリエチレンで形成されて」いるものの、その種別や密度やＭＦＲが不明である点。 （２）判断 相違点１～３について検討する。 ア まず、基材とシーラント層の厚みについて検討するに、甲Ａ１の「基材フィルム層３の厚みは、基材としての強度等を損なわない範囲で適宜選択でき、例えば６～７０μｍ、好ましくは６～３０μｍ程度である。」（【００１３】）との記載、及び「熱融着性樹脂層６の厚みは、熱融着性等を損なわない範囲で選択でき、例えば１０～２００μｍ程度、好ましくは３０～１５０μｍ程度である。」（【００２４】）との記載を踏まえ、積層体に求められる強度、コシや柔らかさ、熱融着性等に応じて適宜選択することで、基材フィルム層３と熱融着性樹脂層６の厚みを、相違点２、３に係る本件発明の厚みとすることは、当業者が容易に想到し得たことであるといえる。 イ 次に、相違点１～３のその余の点について検討する。 甲Ａ２記載事項の「スタンドパウチ」、「積層シート」、「線状低密度ポリエチレンからなる層（II）」、「接着剤層」、「高密度ポリエチレンからなる層（Ｉ）／接着剤層／バリヤー層（IV）」はそれぞれ、本件発明の「スタンディングパウチ」、「積層体」、「直鎖状低密度ポリエチレンからなる」「シーラント層」、「接着剤層」、「高密度ポリエチレンからなる」「フィルムと前記フィルム上に形成されたバリア層とからな」る「バリアフィルム層」に相当する。 そうすると、甲Ａ２記載事項は、本件発明の表現に倣えば、「スタンディングパウチに用いられる積層体の層構成を、密度０．９０５ｇ／ｃｍ３の直鎖状低密度ポリエチレンからなるシーラント層／接着剤層／密度０．９５６ｇ／ｃｍ３の高密度ポリエチレンからなるフィルムと前記フィルム上に形成されたバリア層とからなるバリアフィルム層とすること。」と言い換えることができる。 そして、甲Ａ１発明と甲Ａ２記載事項は、スタンディングパウチの層構成に関するものである点で共通する。 そうすると、甲Ａ１発明の積層体の層構成及び各層の材料として、甲Ａ２記載事項を適用することは当業者が容易であるものの、そのようにした場合における熱融着性樹脂層を構成する線状低密度ポリエチレンの密度は０．９０５ｇ／ｃｍ３であるから、相違点１～３に係る本件発明の構成のうち、シーラント層が「密度０．９１０～０．９２０ｇ／ｃｍ３の直鎖状低密度ポリエチレンからなる」構成には至らない。また、相違点１～３に係る構成は他の証拠にも記載されておらず、本件出願前における周知技術でもない。 ウ したがって、甲Ａ１発明において、相違点１～３に係る本件発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことではない。 （３）申立人Ａの主張について 申立人Ａは、甲Ａ１に記載された発明において、甲Ａ２の実施例２、８に記載されている、第Ｉ層を密度０．９５６ｇ／ｃｍ３のＨＤＰＥとし、第II層を密度０．９１８ｇ（又は０．９１０ｇ）／ｃｍ３のＬＬＤＰＥとする事項を採用することは、当業者が容易になし得たことである旨主張している（特許異議申立書の１２ページ下から８行～９ページ６行）。 上記主張について検討する。 申立人Ａが主張する実施例２、９はいずれも、層（Ｉ）及び層（II）の厚みが８０μｍであるところ、上記第２の２（１）イで示した甲Ａ１発明は、基材フィルム層３の厚みは６～３０μｍであり、熱融着性樹脂層６の厚みは３０～１５０μｍである。 そして、積層体の技術分野において、基材層やシーラント層等の各層の厚みや密度が積層体の引張強度やシール強度等の各種特性に影響することは技術常識であることを踏まえると、甲Ａ１発明における基材フィルムと熱融着性樹脂層の材料として、甲Ａ２の各実施例として記載された事項を適用しようとする場合、甲Ａ１発明と各層の厚みが共通する実施例６を採用することが自然であり、甲Ａ１発明と各層の厚みが共通しない他の実施例を採用する動機付けはない。 したがって、申立人Ａの主張は採用できない。 （４）小括 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明は、甲Ａ１発明、甲Ａ２記載事項及び甲Ａ３記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 第４ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について １ 申立理由の概要 申立人Ｂが主張する申立理由の概要は以下のとおりである。 理由（進歩性） 本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証～甲第７号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 ［引用文献一覧］（申立人Ｂが提出した甲第○号証を以下「甲Ｂ○」という。） 甲Ｂ１：特開２００１－２２５４２８号公報 甲Ｂ２：特開２０１５－２０２８７３号公報 甲Ｂ３：特開２０１９－１４７３８１号公報 甲Ｂ４：特開２００８－８０５０９号公報 甲Ｂ５：特開２０１２－１２４７号公報 甲Ｂ６：特開２００７－２６１６０８号公報 甲Ｂ７：特開２０００－２０３６２０号公報 ２ 引用文献に記載された事項、発明 （１）甲Ｂ１について 甲Ｂ１の請求項１、５、【０００１】、【００６９】、【００７１】、【００８１】～【００８２】、【００８８】、【００９４】【表１】、【００９７】【表２】、【００９８】【表３】、【０１０３】を参照し、特に実施例２、９について着目すると、甲Ｂ１には以下の発明（以下「甲Ｂ１発明」という。）が記載されている。 「高密度ポリエチレンからなる層（Ｉ）／接着剤層／バリヤー層（IV）／接着剤層／線状低密度ポリエチレンからなる層（II）とし 層（Ｉ）の厚みを８０μｍ、層（II）の厚みを８０μｍとし、 前記高密度ポリエチレンの密度が０．９５６ｇ／ｃｍ３、前記線状低密度ポリエチレンの密度が０．９１０ｇ／ｃｍ３又は０．９１８ｇ／ｃｍ３である層構成を有する積層シートを用いたスタンドパウチ。」 （２）甲Ｂ７について 甲Ｂ７の【０００１】、【００２８】～【００３１】【表１】、【００３４】【表２】、図１を参照し、特に比較例１について着目すると、甲Ｂ７には以下の事項(以下「甲Ｂ７記載事項」という。)が記載されている。 「密度０．９５６ｇ／ｃｍ３、メルトフローレートが９．０ｇ／１０分のＨＤＰＥからなる閉鎖膜付チューブ用のキャップ。」 ３ 当審における判断 本件発明と甲Ｂ１発明を対比すると、少なくとも、スタンディングパウチについて、本件発明では、「パウチ本体部の上辺にスパウトとキャップからなる口栓を設けた」ものであり、「前記口栓が、密度０．９６ｇ／ｃｍ３以下、ＭＦＲ５ｇ／１０ｍｉｎ以上の高密度ポリエチレンからなる」のに対し、引用発明では、スタンドパウチが口栓を有するか不明な点で相違する。 上記相違点について検討する。 まず、スタンドパウチにおいて、スパウトとキャップからなる口栓を設けたものは文献を挙げるまでもなく本件出願前における周知技術であるから、甲Ｂ１発明を、スパウトとキャップからなる口栓付きスタンドパウチとすることは当業者が容易に想到し得たことである。 そして、そのような口栓付きスタンドパウチに、甲Ｂ７記載事項を適用することについて検討するに、甲Ｂ７記載事項は、閉鎖膜付チューブ用のキャップに関するものであるから、甲Ｂ１発明に基づく口栓付きスタンドパウチに適用する動機付けはないし、仮に適用できたとしても、口栓を構成するスパウトとキャップのうちキャップ側に適用することになり、スパウト側に適用する動機付けはない。 そして、積層体のバリアフィルム層のフィルム及びシーラント層がポリエチレンからなる本件発明は、本件特許明細書の【００３３】を踏まえると、スパウトとキャップからなる口栓を、密度が０．９６／ｃｍ３以下の高密度ポリエチレンとすることにより、包装体全体の再利用性及びヒートシール性を向上するという作用効果を有するものである。 したがって、申立人Ｂの主張する特許異議申立理由によっては、請求項１に係る特許を取り消すことはできない。 第５ むすび 以上のとおり、請求項１に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、取り消すことができない。 また、他に請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。