2024-700686

特許第７４１８９４２号発明「耐塩素堅牢性布帛及びその製造方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７４１８９４２号の請求項１～５に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７４１８９４２号の請求項１～５に係る特許（以下「本件特許」という。）についての出願は、平成２９年３月２９日にした出願であって、令和６年１月１２日に特許権の設定登録がされ、同年１月２２日に特許掲載公報が発行された。その後、請求項１～５に係る特許に対し、同年７月２２日に、特許異議申立人村上兄（以下「申立人」という。）は、特許異議の申立てを行った。 第２ 本件発明 本件特許の請求項１～５に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」～「本件発明５」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 ポリエステル繊維及びセルロース繊維を含有し、 前記ポリエステル繊維が、ピリドンアゾ系分散染料及びアントラキノン系分散染料よりなる群から選択される少なくとも１種の分散染料で染色され、 前記セルロース繊維が、アントラキノンカルバゾール系スレン染料、アントラキノンオキサゾール系スレン染料、及びアントラキノンチアゾール系スレン染料よりなる群から選択される少なくとも１種のスレン染料で染色され、且つ 濃度５質量％且つｐＨ１４の次亜塩素酸ナトリウム濃度水溶液を０．２ｍｌ滴下し、２５℃で２４時間放置後の変色が、変退色用グレースケール（ＪＩＳ Ｌ ０８０４：２００４）で３級以上になる、耐塩素堅牢性布帛。 【請求項２】 前記セルロース繊維が架橋されている、請求項１に記載の耐塩素堅牢性布帛。 【請求項３】 請求項１又は２に記載の耐塩素堅牢性布帛を含む、ユニフォーム素材。 【請求項４】 塩素漂白を行う作業者用のユニフォーム素材である、請求項３に記載のユニフォーム素材。 【請求項５】 ポリエステル繊維及びセルロース繊維を含有する布帛に対して、 ピリドンアゾ系分散染料及びアントラキノン系分散染料よりなる群から選択される少なくとも１種の分散染料によるポリエステル繊維の染色、並びに アントラキノンカルバゾール系スレン染料、アントラキノンオキサゾール系スレン染料、及びアントラキノンチアゾール系スレン染料よりなる群から選択される少なくとも１種のスレン染料によるセルロース繊維の染色を行い、 濃度５質量％且つｐＨ１４の次亜塩素酸ナトリウム濃度水溶液を０．２ｍｌ滴下し、２５℃で２４時間放置後の変色が、変退色用グレースケール（ＪＩＳ Ｌ ０８０４：２００４）で３級以上になる耐塩素堅牢性布帛を製造する、 耐塩素堅牢性布帛の製造方法。」 第３ 申立理由の概要 申立人は、以下の甲第１号証～甲第１０号証（以下、それぞれ、「甲１」～「甲１０」ともいう。）を提出して、以下の申立理由により請求項１～５に係る特許を取り消すべきである旨主張する。 １ 証拠方法 甲１：特開２００９－２４３００２号公報 甲２：特開２０１６－１６９３４２号公報 甲３：「Disperse Red 86」、[online]、２０１２年３月６日、World dye variety、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/disperse-dyes/disperse-red-86.html＞ 甲４：「Disperse Red 60」、[online]、２０１２年２月２８日、World dye variety、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/disperse-dyes/disperse-red-60.html＞ 甲５：「TERASIL Yellow W-6GS」テクニカルシート、２００７年、Huntsman社 甲６：「Vat Blue 6」、[online]、２０１２年８月２０日、World dye variety、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/vat-dyes/vat-blue-6.html＞ 甲７：「Vat Orange 11」、[online]、２０１２年８月１３日、World dye variety、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/vat-dyes/vat-orange-11.html＞ 甲８：「Vat Red 10」、[online]、２０１２年８月１４日、World dye variety、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/vat-dyes/vat-red-10.html＞ 甲９：「Vat Blue 30」、[online]、２０１２年８月２１日、World dye variety、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/vat-dyes/vat-red-30.html＞ 甲１０：特開２０１０－１４４２７９号公報 ２ 申立理由 本件発明１～５は、甲１に記載された発明及び甲２～１０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、請求項１～５に係る特許は、同法第２９条第２項に違反するから、取り消されるべきものである。 第４ 当審の判断 １ 甲号証の記載事項等 （１）甲１について ア 記載事項 甲１には、以下の事項が記載されている（下線は当審が付与。以下同様。）。 「【請求項１】 ポリエステル繊維とセルロース繊維とを含む織編物を予備リラックスし、次いで連続精練した後、分散染料を用いてバッチ染色し、ヒートセット後、さらにスレン染料を用いて連続染色することを特徴とするポリエステル／セルロース混用織編物の染色方法。」 「【０００７】 本発明者らは、上記従来法では織編物に対し優れた風合い、光沢感を付与できない原因を検討したところ、分散染料によるポリエステル繊維の染色を連続式で実施していることが原因であろうとの考えの下、これを連続式ではなくバッチ式で行ったところ、織編物の風合い、光沢感などを従来法と比べ格段に向上できることを見出し、さらに、セルロース繊維の染色につき反応染料ではなくスレン染料を用い、加えて分散染料による上記のバッチ染色をこのスレン染料による染色の前に配置すれば、製造コストの低減と共に織編物への高い堅牢性の付与が可能となることも見出し、本発明をなすに至った。」 「【００２２】 連続精練の後は、分散染料を用いて織編物をバッチ染色する。この染色は、基本的にポリエステル繊維を染色するためのものである。分散染料は、一般に種類によらず一定の堅牢性を具備するものであるが、特に分子量の大きいものはより堅牢性に優れていることから、本発明ではこのような染料を用いるのが好ましい。」 「【００３０】 また、スレン染料は、他のセルロース繊維用染料に比べ一般に堅牢性に優れている。本発明では、特にアントラキノン系のスレン染料を使用するのが好ましく、これにより、織編物の堅牢性をより高めることができる。」 「【００３４】 ４．織編物の堅牢性 塩素堅牢度、汗耐光堅牢度、耐光堅牢度及び洗濯による耐変退色性を測定することで、織編物の堅牢性を評価した。すなわち、塩素堅牢度としてはＪＩＳ Ｌ０８８４法（有効塩素濃度１００ｐｐｍ）に準じ、汗耐光堅牢度としてはＪＩＳ Ｌ０８８８法に準じ、耐光堅牢度としてはＪＩＳ Ｌ０８４２法に準じて測定した。そして、洗濯による耐変退色性については、洗濯１００回（ＪＩＳ Ｌ０２１７、１０３法）後の織編物の色相変化を、５級（優）～１級（劣）の５段階で目視評価した。 【００３５】 （実施例１） 極限粘度０．６１の共重合ポリエチレンテレフタレートを用いて溶融紡糸、延伸し、５５ｄｔｅｘ２４ｆのポリエステル糸条となした後、これと、平均繊維長３６ｍｍの綿繊維から構成される、太さ０．５ｇ／ｍの粗糸とを、市販の精紡機へ同時に供給し、撚数１４．８回／２．５４ｃｍの太さ３０番手（英式綿番手）の長短複合糸を得た。 【００３６】 そして、経糸として上記ポリエステル糸条を、緯糸として上記複合糸を用いて、経糸密度１１０本／２．５４ｃｍ、緯糸密度７３本／２．５４ｃｍたる２／２綾組織の生機を製織した。 【００３７】 次に、Ｕ型ソフサー（ニッセン（株）製、連続リラクサー）を用いて、９５℃の温度下で上記生機を総滞留時間１５分間予備リラックスし、続いて、通常条件で糊抜き、連続精練、シルケット加工した。 【００３８】 シルケット加工後、これをウエット状態まま液流染色機に投入し、分散染料（ダイスター（株）製「ダイアニックス ネイビー ブルーＢＧ－ＳＥ（商品名）」３％ｏｗｆ、酢酸（４８％）０．２ｃｃ／Ｌ及び均染剤（日華化学（株）製「ニッカサンソルトＳＮ１３０－Ｅ（商品名）」０．５ｇ／Ｌなる処方の染色液で、１３０℃の温度下で３０分間バッチ染色した。 【００３９】 染色後、これを通常条件で還元洗浄し、乾燥後、１９０℃の温度下で４０秒間ヒートセットした。 【００４０】 次に、スレン染料（三井化学（株）製「ミケスレン ブルー ＢＣ（商品名）」を２０ｇ／Ｌ使用して、通常条件で連続染色し、その後、乾燥、ファイナルセットして目的のポリエステル／セルロース混用織編物を得た。」 「【００４５】 以上で得られた織編物の物性評価を下記表１に示す。 【００４６】 【表１】 ［図：0001418257000001.jpg］ 」 イ 甲１発明１ 上記アを総合すると、甲１には、実施例１として、次の発明（以下「甲１発明１」という。）が記載されていると認められる。 「ポリエステル繊維とセルロース繊維とを含み、 ポリエステル繊維は、分散染料で染色され、 セルロース繊維は、スレン染料で染色され、 塩素堅牢度としてはＪＩＳ Ｌ０８８４法（有効塩素濃度１００ｐｐｍ）に準じて測定した、色相変化が４級である、織編物。」 ウ 甲１発明２ また、上記アを総合すると、甲１には、製造方法として、次の発明（以下「甲１発明２」という。）が記載されていると認められる。 「ポリエステル繊維とセルロース繊維とを含む織編物において、 ポリエステル繊維を分散染料で染色し、 セルロース繊維をスレン染料で染色し、 塩素堅牢度としてはＪＩＳ Ｌ０８８４法（有効塩素濃度１００ｐｐｍ）に準じて測定した、色相変化が４級になる織編物を製造する、 織編物の製造方法。」 （２）甲２について 甲２には、以下の事項が記載されている。 「【発明を実施するための形態】 【００１８】 ＜インクジェット用インクセット＞ 本発明の一実施形態のインクジェット用インクセット（以下、単にインクセットともいう）は、イエローインクと、マゼンタインクと、シアンインクとを含む。イエローインクは、分散染料としてＣ．Ｉ．Ｄｉｓｐｅｒｓｅ Ｙｅｌｌｏｗ ６５（以下、単にＤＹ６５ともいう）を含む。マゼンタインクは、分散染料としてＣ．Ｉ．Ｄｉｓｐｅｒｓｅ Ｒｅｄ ３６２（以下、単にＤＲ３６２ともいう）を含む。シアンインクは、分散染料としてＣ．Ｉ．Ｄｉｓｐｅｒｓｅ Ｂｌｕｅ ６０（以下、単にＤＢ６０ともいう）を含む。本実施形態のインクセットは、少なくともこれら特定の分散染料を含むイエローインク、マゼンタインクおよびシアンインクを含み、これらインクを適宜組み合わせて用いることにより、色域の広いインクジェットプリント物を形成することができる。また、得られるインクジェットプリント物は、優れた堅牢性を示す。なお、インクセットは、ブラックインク、グレーインク等の各種特定色インクを含んでもよい。また、インクセットは、たとえば薄い色を再現するために、淡インク（フォトインク）を含んでもよい。 【００１９】 イエローインクは、分散染料としてＤＹ６５を含んでいればよく、他の分散染料を含んでいてもよい。このような他の分散染料としては、Ｃ．Ｉ．Ｄｉｓｐｅｒｓｅ Ｙｅｌｌｏｗ ５４、６４、１１４、１４９、１６３、２３１、２３２、２３５等が例示される。 【００２０】 マゼンタインクは、分散染料としてＤＲ３６２を含んでいればよく、他の分散染料を含んでいてもよい。このような他の分散染料としては、Ｃ．Ｉ．Ｄｉｓｐｅｒｓｅ Ｒｅｄ ８６（以下、単にＤＲ８６ともいう）、６０、９２、１２７、１５２、１５４、１６７、１６７：１、１７７、１９１、３４３等が例示される。これらの中でも、インクセットは、得られるインクジェットプリント物の堅牢性（特に耐光堅牢度や、塩素処理水に対する堅牢度）がさらに向上する観点から、マゼンタインクの分散染料としてＤＲ８６がさらに含まれることが好ましい。」 「【００５９】 （実施例１） 以下の表２に示されるインクの組み合わせからなるインクセットを用いて、以下のインクジェット条件にてＪＩＳの高精細カラーデジタル標準画像（ＪＩＳ Ｘ ９２０４：２００４ Ｓ６ カラーチャート）を印刷した。その後、印刷後の布帛に対し、１７５℃で１０分間の湿熱処理を行った。その後、布帛を適宜洗浄、乾燥し実施例１のインクジェットプリント物を作製した。 【００６０】 【表２】 ［図：0001418257000002.jpg］ ＊括弧内はそれぞれのインク中の分散染料の種類および配合割合を示している。」 「【００７０】 ＜塩素堅牢度＞ 塩素堅牢度は、ＪＩＳ Ｌ ０８８４（Ｂ法）に準じて評価した（１級～５級）。塩素堅牢度は、５級が最も優れている。結果を表５に示す。また、以下の判定基準にしたがって、得られた評価結果から塩素堅牢度を総合評価した。結果を表６に示す。 （判定基準） ◎：６色すべて５級であった。 ○：少なくとも１色が４級であり、他は４級または５級であった。 △：少なくとも１色が３級であり、他は３級～５級のいずれかであった。 ×：少なくとも１色が１級または２級であった。 【００７１】 【表５】 ［図：0001418257000003.jpg］ 【００７２】 【表６】 ［図：0001418257000004.jpg］ 【００７３】 表６に示されるように、ＤＹ６５を含むイエローインクと、ＤＲ３６２を含むマゼンタインクと、ＤＢ６０を含むシアンインクとを含むインクセットを用いて作製された実施例１～３のインクジェットプリント物は、比較例１である従来のインクセットを用いて作製されたプリント物と比べて、各色における発色性が同等以上であり、広範囲の色域を表現できることがわかった。また、実施例１～３のインクジェットプリント物は、比較例１のプリント物と比較して、各種堅牢性も優れていた。特に、マゼンタインクの分散染料としてＤＲ３６２とＤＲ８６とを併用したインクセットを用いて作製された実施例２および実施例３のインクジェットプリント物は、耐光堅牢度、塩素堅牢度がより優れていた。中でも実施例３のインクジェットプリント物は、特に耐光堅牢度、塩素堅牢度が優れており、かつ、発色性もより一層優れていた。」 ２ 対比・判断 （１）本件発明１について ア 対比 （ア）本件発明１と甲１発明１とを対比すると、後者の「ポリエステル繊維」は、前者の「ポリエステル繊維」に相当し、以下同様に、「セルロース繊維」は「セルロース繊維」に、「含」むことは「含有」することに、「分散染料」は「分散染料」に、「染色され」ることは「染色され」ることに、「スレン染料」は「スレン染料」に、それぞれ相当する。 後者の「織編物」は、所定の塩素堅牢度を有するから、前者の「耐塩素堅牢性布帛」に相当する。 （イ）上記（ア）を踏まえると、後者の「ポリエステル繊維とセルロース繊維とを含」むことは、前者の「ポリエステル繊維及びセルロース繊維を含有」することに相当し、後者の「ポリエステル繊維は、分散染料で染色され」ることは、前者の「前記ポリエステル繊維が、ピリドンアゾ系分散染料及びアントラキノン系分散染料よりなる群から選択される少なくとも１種の分散染料で染色され」ることと、ポリエステル繊維は、分散染料で染色されるという点で共通し、後者の「セルロース繊維は、スレン染料で染色され」ることは、前者の「前記セルロース繊維が、アントラキノンカルバゾール系スレン染料、アントラキノンオキサゾール系スレン染料、及びアントラキノンチアゾール系スレン染料よりなる群から選択される少なくとも１種のスレン染料で染色され」ることと、セルロース繊維は、スレン染料で染色されるという点で共通する。 そうすると、本件発明１と甲１発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。 ＜一致点＞ 「ポリエステル繊維及びセルロース繊維を含有し、 ポリエステル繊維は、分散染料で染色され、 セルロース繊維は、スレン染料で染色される、耐塩素堅牢性布帛。」 ＜相違点１＞ 分散染料について、本件発明１では、「ピリドンアゾ系分散染料及びアントラキノン系分散染料よりなる群から選択される少なくとも１種」であるのに対し、甲１発明１では、そのような特定はない点。 ＜相違点２＞ スレン染料について、本件発明１では、「アントラキノンカルバゾール系スレン染料、アントラキノンオキサゾール系スレン染料、及びアントラキノンチアゾール系スレン染料よりなる群から選択される少なくとも１種」であるのに対し、甲１発明１では、そのような特定はない点。 ＜相違点３＞ 本件発明１では、「濃度５質量％且つｐＨ１４の次亜塩素酸ナトリウム濃度水溶液を０．２ｍｌ滴下し、２５℃で２４時間放置後の変色が、変退色用グレースケール（ＪＩＳ Ｌ ０８０４：２００４）で３級以上になる」のに対し、甲１発明１では、塩素堅牢度としてはＪＩＳ Ｌ０８８４法（有効塩素濃度１００ｐｐｍ）に準じて測定した、色相変化が４級である点。 イ 相違点についての判断 事案に鑑み、まず相違点３について検討する。 甲１発明１の「ＪＩＳ Ｌ０８８４法（有効塩素濃度１００ｐｐｍ）」は、定義（例えば、＜ＵＲＬ：https://kikakurui.com/l/L0884-1996-01.html）からＤ法と認められ、ｐＨ７．５±０．０５の次亜塩素酸ナトリウムの希薄溶液で６０分の試験であり、濃度５質量％且つｐＨ１４の次亜塩素酸ナトリウム濃度水溶液で２４時間の本件発明１の試験とは、塩素堅牢度の試験として、塩素の濃度がとても低く、溶液につけている時間もとても短いことから、甲１発明１の「ＪＩＳＬ０８８４法（有効塩素濃度１００ｐｐｍ）」で４級であっても、本件発明１の試験では、３級以上であるとは直ちには認められない。 したがって、相違点３は実質的な相違点である。 そして、申立人が提出した証拠のうち、甲１以外に塩素堅牢度について言及がある証拠は甲２以外にはないところ、甲２には、上記１（２）に示すような記載がある。 甲２の表２（【００６０】）には、実施例１～３と比較例１が示されており、実施例１～３のマゼンダインクに含まれるＤＲ３６２（例えば、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/disperse-dyes/disperse-red-362.html＞の「Molecular Structure: Centchroman class」（和訳「分子構造：セントクロマン部類」）との記載等参照。）は、分散染料ではあるが、ピリドンアゾ系分散染料でもアントラキノン系分散染料でもない。 また、実施例１～３のイエローインクであるＤＹ６５（例えば、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/disperse-dyes/disperse-yellow-65.html＞参照。）はアントラキノン系分散染料であり、比較例１のイエローインクであるＤＹ１１４（例えば、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/disperse-dyes/disperse-yellow-114.html＞参照。）は、本件の明細書の【００３２】と同じ分子式であるから、ピリドンアゾ系分散染料であり、実施例２、３のマゼンダインクに含まれ、比較例１のマゼンダインクであるＤＲ８６（甲３参照）はアントラキノン系分散染料であり、実施例１～３と比較例１のシアンインクであるＤＢ６０（例えば、＜ＵＲＬ：https://www.worlddyevariety.com/disperse-dyes/disperse-blue-60.html＞参照。）はアントラキノン系分散染料であるから、比較例１とマゼンダインクを含まない実施例２、３は、相違点１に係る本件発明１の構成を満たすものである。 甲２の表５（【００７１】）を参照すると、比較例１とマゼンダインクを含まない実施例２、３のうち、最も塩素堅牢度が高いのが５級であるが、甲２での塩素堅牢度はＪＩＳ Ｌ０８８４（Ｂ法）に基づくものであり（【００７０】）、これは甲１発明１の塩素堅牢度の試験とは、塩素の濃度が低く（１／５）、他は同じであることを勘案すると、甲２での塩素堅牢度が５級であっても、本件発明１の試験では、３級以上であるとは直ちには認められない。 そして、甲１、２のＪＩＳ Ｌ ０８８４による塩素堅牢度の試験の結果やそれに関する記載では、ＪＩＳ Ｌ ０８８４による塩素堅牢度の試験よりもかなり条件が厳しい本件発明１の試験で３級以上とすることを示唆しているとは認められない。 したがって、甲１発明１に、甲２に記載された事項や甲３～１０に記載された事項を適用しても、相違点３に係る本件発明１の構成とならないのは明らかである。 以上によれば、相違点１及び２を検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明１及び甲２～１０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （２）本件発明２～４について 本件発明２～４は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、更なる限定を付加するものであるから、上記（１）イで説示したのと同様の理由により、甲１発明１及び甲２～１０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （３）本件発明５について 本件発明５と甲１発明２とを対比すると、両者には、相違点３と実質的に同じである相違点があるものと認められる。 そうすると、本件発明５は、上記（１）イで説示したのと同様の理由により、甲１発明２及び甲２～１０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 第５ むすび 以上によれば、特許異議の申立理由及び証拠によっては、請求項１～５に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１～５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。