2024-700568

特許第７３９９０１５号発明「ランドリー機器制御システム、ランドリー機器制御方法、端末機、そのランドリー機器制御方法及びプログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７３９９０１５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１、２〕、５、７、８について訂正することを認める。 特許第７３９９０１５号の請求項１から６に係る特許を維持する。 特許第７３９９０１５号の請求項７、８に対する申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７３９９０１５号の請求項１から８に係る特許についての出願は、令和２年３月３１日になされ、令和５年３月２２日提出の手続補正書により手続補正された。その後、令和５年８月１８日付けで拒絶理由が通知され、これに対し、同年１０月２５日に意見書が提出されると共に同日付けの手続補正書により手続補正され、同年１２月７日にその特許権の設定登録がされ、同月１５日に特許掲載公報が発行された。その特許についての本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和６年 ６月１３日 ： 特許異議申立人藤江 桂子（以下、「申立人」という。）による、請求項１から８に係る特許に対する特許異議の申立て 同年 ９月１１日付け ： 取消理由通知書 同年１１月２１日 ： 特許権者による意見書、訂正請求書の提出 同年１２月１１日付け ： 手続補正指令（令和６年１１月２１日提出の訂正請求書に対し） 令和７年 ３月１９日付け ： 手続却下の決定（令和６年１１月２１日提出の訂正請求書に対し） 同年 ５月２１日付け ： 取消理由通知書（決定の予告） 同年 ７月１８日 ： 特許権者による意見書、訂正請求書の提出 同年 ７月２８日付け ： 訂正請求があった旨の通知（特許法第１２０条の５第５項） 同年 ８月２０日 ： 申立人による意見書の提出 第２ 訂正の適否についての判断 １ 訂正の内容 令和７年７月１８日に特許権者により提出された訂正請求書による訂正請求（以下、「本件訂正請求」という。）の内容は、次の（１）から（３）に示すとおりである（下線は、訂正箇所を示す。）。 （１） 訂正事項１ 本件訂正前の特許請求の範囲の請求項１に「識別情報テーブルおよびコース情報を記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置」とあるのを本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１において、「識別情報テーブルと、前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置」と訂正すると共に、本件訂正前の特許請求の範囲の請求項１に「前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報を前記端末機に提供し」とあるのを本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１において、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し」と訂正する（請求項１の記載を引用する請求項２も同様に訂正する。）。 （２）訂正事項２ 本件訂正前の特許請求の範囲の請求項５に「識別情報テーブルおよびコース情報を記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置」とあるのを本件訂正後の特許請求の範囲の請求項５において、「識別情報テーブルと、前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置」と訂正すると共に、本件訂正前の特許請求の範囲の請求項５に「前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報を提供し、」とあるのを本件訂正後の特許請求の範囲の請求項５において、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を提供し、」と訂正する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項７及び８を削除する。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的について 訂正事項１は、本件訂正前の請求項１において、サーバ装置が記憶するコース情報について、単に「コース情報」と記載されていたものを、本件訂正は、「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報」であることを明らかにすると共に、本件訂正前の請求項１において、端末機に提供するコース情報が「前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報」とされ、全てのランドリー機器のいずれもが有するコース情報であるのか、全ての前記ランドリー機器のいずれかが有するコース情報であるのか明らかでなかったものを、本件訂正は、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報」と明らかにするものであるから、訂正事項１は、特許法（以下、単に「法」という。）第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項について 願書に添付した明細書には、次の事項が記載されている（下線は、当審で付与した。以下同様。） （ア）「【０００８】 （全体構成） 本実施形態に係るランドリー機器制御システムの全体構成について説明する。図１は、本実施形態に係るランドリー機器制御システムを示す概略図である。図１に示されるように、ランドリー機器制御システムは、複数のコインランドリー店舗Ｓに設置された複数のランドリー機器１０と、インターネットまたはイントラネット等のネットワークＮ及びゲートウェイ４０を介して複数のランドリー機器１０にそれぞれ通信可能なサーバ装置２０と、ネットワークＮを介してサーバ装置２０と通信可能な端末機３０と、複数のコインランドリー店舗Ｓに設置されたゲートウェイ４０とを備える。以下、上述した構成要素について詳細に説明する。 【０００９】 （ランドリー機器１０） ランドリー機器１０は、衣類等の洗濯物を洗濯乾燥可能な洗濯乾燥機であり、図１に示されるように、ランドリー機器１０内に洗濯物を投入するための投入口を開閉可能な開閉扉１１が設けられると共に、ランドリー機器１０を固有に示すＩＤ番号が印字されたＩＤプレート１２が筐体に付されている。また、ランドリー機器１０の正面上部には、後述する操作パネル１６０が設けられている。なお、ランドリー機器１０は洗濯乾燥機以外に、洗濯機、乾燥機、靴洗浄機、圧縮パック機、布団乾燥機等であってもよい。 【００１０】 図２は本実施形態に係るランドリー機器のハードウェア構成を示すブロック図である。ランドリー機器１０は、機器本体の主たる制御を行う制御部１１０と、ランドリー機器１０内に空気を流入させるファン１２０と、流入する空気を加熱する加熱ヒータ１３０と、不図示の回転ドラムを回動させるモータ１４０と、開閉扉１１を施解錠する施解錠部１５０と、運転終了時間を表示するディスプレイや設定コースの選択ボタンを有して利用者の入力を受け付ける操作パネル１６０と、加熱された空気の温度や水温、水位、開閉扉１１の開閉を計測および検知するセンサ群１７０と、利用者が利用するべきランドリー機器１０を報知するためのＬＥＤ等のランプ１８０とを備える。」 （イ）「【００１３】 （サーバ装置２０） サーバ装置２０は、ネットワークＮを介して端末機３０と相互通信を行うと共に、端末機３０の利用者からの要求に応じてネットワークＮ及びゲートウェイ４０を介してランドリー機器１０と相互通信を行い、これを制御する。なおサーバ装置２０は、１つのサーバ装置として独立して設けられていてもよく、複数のサーバ装置からなる所謂クラウドサーバとして構築してもよい。 【００１４】 図４は、本実施形態に係るサーバ装置のハードウェア構成を示すブロック図である。サーバ装置２０は、ＣＰＵ２１０と、メモリ２２０と、ネットワークＩ／Ｆ２３０とを備える。ＣＰＵ２１０はサーバ装置２０の主たる処理を実行するものであり、メモリ２２０はＲＡＭやＲＯＭ等を含み、ＣＰＵ２１０の作業領域に使用されると共に、各種機能を実現するプログラム、当該機能により実行される処理に用いられるデータ等を記憶する記憶装置である。本実施形態においては、メモリ２２０に複数のコース情報２２１とＩＤ番号テーブル２２２とが記憶されている。ネットワークＩ／Ｆ２３０は、ネットワークＮを介したランドリー機器１０及び端末機３０との通信を行う。主としてＣＰＵ２１０とメモリ２２０とが協働することにより、各種機能が実現される。 【００１５】 コース情報２２１は、ランドリー機器１０が実行する洗濯乾燥処理に係る各種パラメータと、その利用料金とが対応付けられたものであり、例えば「洗濯乾燥」及び「洗濯重量２ｋｇ」のパラメータに「５００円」の利用料金が予め対応付けられて１つのコースとして設定されている。なお、洗濯重量には洗濯時間及び水量のパラメータが含まれていることが好ましい。また、ここでの利用料金は、後述する決済処理において支払うものである。ここでのコース情報２２１は、ランドリー機器１０の種類に関わらず全てのランドリー機器１０が実行可能なコースとして設定されているとするが、ランドリー機器１０毎またはコインランドリー店舗Ｓ毎の固有な設定で用意されていてもよい。」 （ウ）「【００２５】 一方、ＩＤ番号が含まれていると判定された場合（Ｓ１０４，ＹＥＳ）、選択部２０４が、該当するＩＤ番号テーブル２２２に含まれるＩＰアドレスを取得し、当該ＩＰアドレスに示されるランドリー機器１０を選択すると共にＩＤ番号を送信した端末機３０と紐付け、送信部２０３が、利用者により選択されたことを示す機器選択情報を選択されたランドリー機器１０へ当該機器が属するランドリー店舗Ｓのゲートウェイ４０を介して送信する（Ｓ１０８）。また、送信部２０３は、機器選択情報の送信と共に、サーバ装置２０に記憶される全てのコース情報２２１を端末機３０へ送信する（Ｓ１０９）。」 明細書の【００１５】に記載された「全てのランドリー機器１０」が複数のランドリー機器であることは明らかであり、また、「洗濯乾燥処理に係る各種パラメータ」は、「洗濯機や乾燥機等のランドリー機器」（明細書の【０００２】）が実行する洗濯乾燥処理に係る各種パラメータであるであることを考慮すれば、明細書には、特に上記（イ）に示す【００１３】から【００１５】の記載より、サーバ装置が「識別情報テーブルと、前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶」することが記載されているといえる。また、このサーバ装置は、明細書の【０００８】、【００１３】の記載より、複数のランドリー機器と通信可能であることが理解できる。これらのことから、明細書には、「識別情報テーブルと、前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置」が記載されていたといえる。 さらに、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報」に関し、明細書には、ランドリー機器１０の操作パネル１６０に「設定コースの選択ボタンを有し」（【００１０】）ていることが記載されており、この選択ボタンが利用者により操作（選択）されると、当該ランドリー機器において選択ボタンに対応して設定されたコースが実行されることは、明らかであり、そのために、ランドリー機器は、選択ボタンに対応したコースを有しているといえる。そして、明細書に記載された第１の実施形態において、サーバ装置２０は、「複数のランドリー機器１０にそれぞれ通信可能」（【０００８】）であって、メモリ２２０を備えており（【００１４】）、このサーバ装置２０のメモリ２２０は、ランドリー機器１０が実行する洗濯乾燥処理に係る複数のコースのコース情報が記憶されている（【００１４】、【００１５】）から、サーバ装置２０は、複数のランドリー機器１０のいずれかが有するコースのコース情報を記憶しているといえる。さらに、明細書には、「サーバ装置２０に記憶される全てのコース情報２２１を端末機３０へ送信する」（【００２５】）ことも記載されているから、明細書には、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供」することも記載されている。 以上のことから、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第５項の規程に違反するものではない。 ウ 特許請求の範囲の拡張変更について 上記アに示すように、訂正事項１は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでなく、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第６項の規程に違反するものではない。 （２）訂正事項２について 本件訂正前後の請求項１に係る発明が「ランドリー機器制御システム」の発明であるのに対し、本件訂正前後の請求項５に係る発明は、これに対応した「ランドリー機器制御方法」の発明であって、訂正事項５は、請求項５について、訂正事項１と同様の訂正をするものである。そうすると、訂正事項２は、訂正事項１と同様に、法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とし、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第５項の規程に違反するものではなく、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第６項の規程に違反するものではない。 （３）訂正事項３について 訂正事項３は、請求項７と請求項８を削除するものであるから、法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とし、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第５項の規程に違反するものではなく、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第６項の規程に違反するものではない。 ３ 一群の請求項について 本件訂正前の請求項２は、請求項１を引用する請求項であるから、請求項１と請求項２は、一群の請求項である。そして、請求項１、２、５、７、８について訂正することを求める本件訂正は、一群の請求項ごとに訂正請求するものであり、法第１２０条の５第４項の規程に違反するものではない。 ４ 申立人の意見について 申立人は、令和７年８月２０日提出の意見書において、「複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコース」及び「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理のすくなくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報」（当審注：「すくなくとも」は、「少なくとも」の誤記）については、明細書に記載されていない旨主張している。 しかしながら、本件訂正が願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであることは、上記２（１）イに示すとおりであり、申立人の主張は、採用することができない。 ５ 小括 以上のことから、本件訂正は、法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明、又は同項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、法第１２０条の５第９項において準用する法第１２６条第５項の規程及び法第１２６条第６項の規程に違反するものではなく、さらに、法第１２０条の５第４項の規程に違反するものではない。 したがって、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項［１、２］、５、７、８について訂正することを認める。 第３ 本件発明 上記第２に示すように、本件訂正は、認められるから、特許第７３９９０１５号の請求項１から８に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」から「本件発明８」といい、これらを総称して「本件発明」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１から８に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認められる。 「【請求項１】 洗濯物を洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥のいずれかの動作を行う複数のランドリー機器と、 識別情報テーブルと、前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置と、 前記サーバ装置と通信可能な利用者の端末機と、 を備えるランドリー機器制御システムであって、 前記サーバ装置は、前記ランドリー機器の使用に際し、前記端末機から受信した識別情報が正当なものであると判断した場合、前記識別情報テーブルを参照して前記識別情報から前記利用者により選択されたランドリー機器を選択して、当該ランドリー機器に向けて機器選択情報を送信し、前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し、 前記端末機は、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成し、その決済が完了すると前記サーバ装置に前記選択コース情報を送信し、 前記サーバ装置は、受信した前記選択コース情報に基づいたコースで運転させるための運転実行情報を前記選択されたランドリー機器に送信し、 前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する ことを特徴とするランドリー機器制御システム。 【請求項２】 前記サーバ装置には、前記全てのランドリー機器が実行可能な前記コース情報を記憶するメモリを有し、 前記コース情報には、洗濯乾燥の複数のコース毎の料金、又は洗濯の複数のコース毎の料金、又は乾燥の複数のコース毎の料金が明示されていることを特徴とする請求項１記載のランドリー機器制御システム。 【請求項３】 洗濯物の洗濯乾燥を行う複数のランドリー機器と、 識別情報テーブルおよびパラメータ情報を記憶し、前記ランドリー機器と通信可能なサーバ装置と、 前記サーバ装置と通信可能な利用者の端末機と、 を備えるランドリー機器制御システムであって、 前記サーバ装置は、前記ランドリー機器の使用に際し、前記端末機から受信した識別情報が正当なものであると判断した場合、前記識別情報テーブルを参照して前記識別情報から前記利用者により選択されたランドリー機器を選択して、当該ランドリー機器に向けて機器選択情報を送信し、前記端末機に前記洗濯乾燥のパラメータを設定する前記パラメータ情報を提供し、 前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、その決済が完了すると前記サーバ装置に前記選択コース情報を送信し、 前記サーバ装置は、受信した前記選択コース情報に基づいたコースで運転させるための運転実行情報を前記選択されたランドリー機器に送信し、 前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される前記パラメータ情報に基づいた前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する ことを特徴とするランドリー機器制御システム。 【請求項４】 前記サーバ装置には、前記パラメータ情報および料金テーブルを記憶するメモリを有し、 前記サーバ装置は前記料金テーブルを参照して、前記利用者によってパラメータ設定された前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間に従った料金を前記端末機に提供することを特徴とする請求項３に記載のランドリー機器制御システム。 【請求項５】 洗濯物を洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥のいずれかの動作を行う複数のランドリー機器と、 識別情報テーブルと、前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し、前記複数のランドリー機器と通信可能なサーバ装置と、 前記サーバ装置と通信可能な利用者の端末機と、 を備えるコインランドリーのランドリー機器制御方法であって、 前記ランドリー機器の使用に際し、前記サーバ装置が前記端末機から受信した識別情報が正当なものであると判断した場合、前記識別情報テーブルを参照して前記識別情報から前記利用者により選択されたランドリー機器を選択して、当該ランドリー機器に向けて機器選択情報を送信し、 前記サーバ装置から前記端末機に、前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を提供し、 前記端末機では、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成し、その決済が完了すると前記サーバ装置に前記選択コース情報を送信し、 前記サーバ装置から前記選択されたランドリー機器に、受信した前記選択コース情報に基づいたコースで運転させるための運転実行情報を送信し、 前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、および乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する ことを特徴とするランドリー機器制御方法。 【請求項６】 洗濯物の洗濯乾燥を行う複数のランドリー機器と、 識別情報テーブルおよびパラメータ情報を記憶し、前記ランドリー機器と通信可能なサーバ装置と、 前記サーバ装置と通信可能な利用者の端末機と、 を備えるコインランドリーのランドリー機器制御方法であって、 前記ランドリー機器の使用に際し、前記サーバ装置が前記端末機から受信した識別情報が正当なものであると判断した場合、前記識別情報テーブルを参照して前記識別情報から前記利用者により選択されたランドリー機器を選択して、当該ランドリー機器に向けて機器選択情報を送信し、前記端末機に前記パラメータ情報を提供し、 前記端末機では、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、その決済が完了すると前記選択コース情報を前記端末機から前記サーバ装置に送信し、 前記サーバ装置から前記選択されたランドリー機器に、受信した前記選択コース情報に基づいたコースで運転させるための運転実行情報を前記選択された送信し、 前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される前記パラメータに基づいた前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する ことを特徴とするランドリー機器制御方法。 【請求項７】 （削除） 【請求項８】 （削除）」 第４ 取消理由の概要 令和７年５月２１日付けの取消理由通知書（決定の予告）で通知した取消理由のうち請求項１、２及び５に対するものは、概略次のとおりである。 １ （明確性）本件特許は、特許請求の範囲の記載が以下の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 本件訂正前の請求項１及び５に記載された「前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報」によって、特定される「コース情報」とは、何か不明である。よって、本件訂正前の請求項１、５及び請求項１を引用する請求項２に係る発明は、明確でない。 ２ （サポート要件）本件特許は、特許請求の範囲の記載が以下の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 本件訂正前の請求項１、５及び請求項１を引用する請求項２に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された課題である「利用者によるコース選択の自由度を向上させること」（【０００４】）を解決しないものであり、発明の詳細な説明に記載されたものではない。 ３ （実施可能要件）本件特許は、発明の詳細な説明の記載が以下の点で不備のため、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 発明の詳細な説明の記載は、「ランドリー機器１０に設定されたコース以外の多数のコース」が利用者に選択されたときに、当該ランドリー機器で「設定されたコース以外」のコースが実行できるのか示されておらず、発明の詳細な説明の記載は、本件訂正前の請求項１、５及び請求項１を引用する請求項２に係る発明を当業者が上記課題を解決できるように実施できる程度に記載されたものではない。 第５ 当審の判断 上記第４に示す取消理由について検討する。 １ 明確性について 上記第２・１（１）に示すように、本件訂正前の請求項１に記載された「前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報」は、本件訂正により「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報」と訂正された。そこで、この「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報」について検討すると、この記載における「コース」は、複数あるランドリー機器のいずれか１つが少なくとも有しているコースであることが文言上明らかであり、このようなコースが複数あることが想定されることから、この記載における「コース情報」とは、複数あるコースの全てのコースについてのコース情報をいうと理解できる。 したがって、本件発明１の「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報」とは、明確であり、また他に請求項１の記載において、本件発明１を明確でないとする点はない。 よって、本件発明１は、明確であり、請求項１を引用する請求項２に係る発明である本件発明２も明確である。 さらに、本件発明１と同様の事項が特定されている本件発明５も、本件発明１と同様に明確である。 なお、本件訂正後、申立人は、令和７年８月２０日に意見書を提出したが、本件発明の明確性については、特段の意見を主張していない。 ２ サポート要件、実施可能要件について 発明の詳細な説明には、本件発明について、「ランドリー機器を制御する技術に関」し（【０００１】）、従来、「洗濯機や乾燥機等のランドリー機器においては、メーカーや設置店舗毎に洗濯、乾燥の動作種別及び時間等の各種パラメータの組み合わせが予め設定されたコースが複数用意されている」が（【０００２】）、「コースは、ランドリー機器に用いられる記憶装置の容量やコースの選択ボタンの設置等の仕様的な観点から、一般的には３～４コース程度が用意される」（【０００２】）ものであったことから、「利用者によるコース選択の自由度を向上させること」（【０００４】）を解決しようとする課題としてなされたものであることが記載されている。そして、このような課題を解決するものとして、発明の詳細な説明には、「複数のコインランドリー店舗Ｓに設置された複数のランドリー機器１０」（【０００８】）と「複数のランドリー機器１０にそれぞれ通信可能なサーバ装置２０」（【０００８】）と「サーバ装置２０と通信可能な端末機３０」（【０００８】）とを備えるランドリー機器制御システムについて記載されており、さらにサーバ装置２０が備えるメモリ２２０には、「ランドリー機器１０の種類に関わらず全てのランドリー機器１０が実行可能なコースとして設定されている」複数のコース情報２２１が記憶されており（【００１４】、【００１５】）、ランドリー機器１０の筐体には、ＩＤ番号が印字されたＩＤプレート１２が付されており（【０００９】）、端末機３０にＩＤ番号が入力され、サーバ装置２０に送信されて（【００２３】）、「サーバ装置２０の取得部２０１が端末機３０により送信されたＩＤ番号を取得すると（Ｓ１０３）、判定部２０２は、取得されたＩＤ番号が、ＩＤ番号テーブル２２２に含まれているかを判定」し（【００２４】）、「ＩＤ番号が含まれていると判定された場合」、「選択部２０４が、該当するＩＤ番号テーブル２２２に含まれるＩＰアドレスを取得し、当該ＩＰアドレスに示されるランドリー機器１０を選択」し、「機器選択情報を選択されたランドリー機器１０へ」送信し（【００２５】）、また、「サーバ装置２０に記憶される全てのコース情報２２１を端末機３０へ送信」し（【００２５】）、端末機３０が「サーバ装置２０により送信されたコース情報２２１を取得すると（Ｓ１１３）」、「利用者が選択したコース情報２２１からなる選択コース情報を生成」し（【００２８】）、「決済が完了したと判定された場合」、「選択コース情報をサーバ装置２０へ送信」し（【００３１】）、「サーバ装置２０の取得部２０１が選択コース情報を取得すると（Ｓ１２０）、送信部２０３は、取得された選択コース情報に基づいて、ランドリー機器１０を選択コース情報に示されるコース（パラメータ及びその値の組み合わせ）で運転させる運転実行情報をランドリー機器１０へ」送信し（【００３１】）、「ランドリー機器１０の取得部１０１が運転実行情報を取得すると（Ｓ１２２）、駆動制御部１０２は運転実行情報に示される洗濯重量や洗剤種類、乾燥温度、乾燥時間といったパラメータに基づいて、ファン１２０、加熱ヒータ１３０、モータ１４０等を駆動して洗濯物を洗濯及び／又は乾燥する洗濯乾燥処理を実行する（Ｓ１２３）」（【００３２】）ことが記載されている。 すなわち、発明の詳細な説明には、従来のランドリー機器においては、「記憶装置の容量やコースの選択ボタンの設置等の仕様的な観点から、一般的には３～４コース程度が用意され」、「利用者はこれら予め設定された複数のコースの中から、いずれかを選択する」（【０００２】）ものであったことから、「利用者によるコース選択の自由度を向上させる」（【０００４】）という課題を解決するために、サーバ装置２０が備えるメモリ２２０に「ランドリー機器１０の種類に関わらず全てのランドリー機器１０が実行可能なコースとして設定されている」複数のコース情報２２１を記憶し（【００１５】）、「サーバ装置２０に記憶される全てのコース情報２２１を端末機３０へ送信」し（【００２５】）、この全てのコース情報２２１から端末機３０が「利用者が選択したコース情報２２１からなる選択コース情報を生成」（【００２８】）できるようにしたものが記載されている。 これに対し、本件発明１は、サーバ装置が「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し」、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し」て、「前記端末機は、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成」することが特定されている。 ここで、本件発明１は、「洗濯物を洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥のいずれかの動作を行う複数のランドリー機器」を備えるものであるから、複数のランドリー機器は、全て洗濯物を洗濯乾燥する動作を行うランドリー機器か、全て洗濯する動作を行うランドリー機器か、あるいは全て乾燥する動作を行うランドリー機器である。したがって、本件発明１のサーバ装置が記憶する「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報」は、複数のランドリー機器が、全て洗濯乾燥する動作を行うランドリー機器であれば、洗濯処理及び乾燥処理に係るパラメータを示すものであり、複数のランドリー機器が、全て洗濯する動作を行うランドリー機器であれば、洗濯処理に係るパラメータを示すものであり、複数のランドリー機器が、全て乾燥する動作を行うランドリー機器であれば、乾燥処理に係るパラメータを示すものである。そして、このサーバ装置に記憶されたコース情報について、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し、前記端末機は、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成」することが特定されている。 そうすると、本件発明１は、サーバ装置が「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し」、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し」て、「前記端末機は、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成」することにより、上記課題を解決していると理解でき、本件発明１は発明の詳細な説明に記載されたものである。 また、同様に請求項１を引用する請求項２に係る発明である本件発明２及び本件発明１と同様の事項が特定された「ランドリー機器制御方法」の発明である本件発明５も発明の詳細な説明に記載されたものである。 そして、本件発明１において、「前記端末機に提供」する「前記コース情報」は、「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報」、すなわち、「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理」「に係るパラメータを示すコース情報」又は「前記複数のランドリー機器が実行する」「乾燥処理」「に係るパラメータを示すコース情報」の少なくともいずれかであって、いずれのものであっても「複数のランドリー機器が実行する」コースのコース情報であるから、端末機に提供されたコース情報から選択された「選択コース情報」も複数のランドリー機器が実行することができるものである。 そうすると、このような事項が記載されている発明の詳細な説明の記載は、本件発明１を当業者が実施できるように記載されたものであり、また同様に本件発明２及び本件発明５を実施できるように記載されたものである。 申立人は、令和７年８月２０日提出の意見書において、「例えば、洗濯物を乾燥の動作を行うランドリー機器(乾燥機)の使用に際し、乾燥の動作を行うランドリー機器(乾燥機)が有するコースではない洗濯や洗濯乾燥のコース情報が端末に提供されたとしても、洗濯や洗濯乾燥のコース情報は、乾燥の動作を行うランドリー機器(乾燥機)で実行可能なコースではないため、実質的に「利用者によるコース選択の自由度を向上させる」こととはならず、同様に、洗濯物を洗濯の動作を行うランドリー機器(乾燥機能のない洗濯機)の使用に際し、乾燥や洗濯乾燥のコース情報が端末に提供されたとしても、実質的に「利用者によるコース選択の自由度を向上させる」こととはな」らないから、本件発明１等は、サポート要件違反の取消理由を解消するものでない旨主張している。また、「サーバに記憶されている「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータ」には、「選択されたランドリー機器が有するコース」には関係のない「洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータ」も含まれている可能性があるから、上記の訂正によつても、「選択されたランドリー機器で運転できるコースである」ことにはな」らないから、実施可能要件を違反の取消理由を解消するものでない旨主張している。 しかし、上記のように、サーバ装置に記憶され、サーバ装置から端末機に提供されるコース情報は、「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報」であって、このコース情報は、「複数のランドリー機器が実行する」ものであるから、申立人の主張は、採用することができない。 ３ 明確性、サポート要件、実施可能要件についての結論 上記１に示すように、本件発明１、２、５は明確であり、本件発明１、２、５に係る特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件に違反するものではない。また、本件発明１、２、５は、発明の詳細な説明に記載されたものであるから、本件発明１、２、５に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件に違反するものでなく、発明の詳細な説明の記載は、本件発明１、２、５を当業者が実施できる程度に記載したものであるから、本件発明１、２、５に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件に違反するものでない。 第６ 取消理由通知（決定の予告）において採用しなかった特許異議の申立ての理由について １ 申立人の主張 本件訂正により削除された請求項７及び８に対するものを除く、取消理由通知（決定の予告）において採用しなかった特許異議の申立ての理由は、次のとおりである。 （１） 新規事項について 特許査定時の請求項に記載された次の事項は、いずれも願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した範囲内の事項ではない。 ア 請求項１に記載された「前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報を前記端末機に提供し」 イ 請求項１に記載された「前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」 ウ 請求項３に記載された「前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、」 エ 請求項３に記載された「前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される前記パラメータ情報に基づいた前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する」 オ 請求項４に記載された「前記サーバ装置は前記料金テーブルを参照して、前記利用者によってパラメータ設定された前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間に従った料金を前記端末機に提供することを特徴とする請求項３に記載のランドリー機器制御システム。」 カ 請求項５に記載された「前記サーバ装置から前記端末機に、前記選択されたランドリー機器が有するコースを含む全ての前記ランドリー機器が有する前記コース情報を提供し、」 キ 請求項５に記載された「前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、および乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」 ク 請求項６に記載された「前記端末機では、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、」 ケ 請求項６に記載された「前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される前記パラメータに基づいた前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する」 （２）サポート要件、明確性について 特許査定時の請求項の次の記載は、明確でなく、また課題を解決し得ない場合を含むものである。 ア 請求項１に記載された「前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」 イ 請求項５に記載された「前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、および乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」 ウ 請求項３に記載された「洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、」及び「前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する」 エ 請求項４に記載された「前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間に従った料金を前記端末機に提供」 オ 請求項６に記載された「洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」、「洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行」及び「運転実行情報を前記選択された送信し」 （３）新規性、進歩性について ア 特許査定時の請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証（以下、「甲１」という。）に記載された発明である。 イ 特許査定時の請求項１から６に係る発明は、甲１に記載された発明に甲第２号証から甲第７号証（以下、それぞれ、「甲２」などという。）に記載された発明（以下、それぞれ「甲２発明」などという。）を適用して、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ここで、甲１から甲７及び申立人が証拠として提出した甲８は、次のとおりである。 甲１：特開２０１８－３３８２３号公報 甲２：株式会社 巴商会 業務用／ＬＡＮＤＲＹ ＳＹＳＴＥＭ／衣類乾燥機・洗濯機のカタログ ２０１７年９月 甲３：特開２００８－１０４４９２号公報 甲４：米国特許第４９８１０２４号明細書 甲５：特開２００２－８５８８５号公報 甲６：特開２００７－２８２７３２号公報 甲７：特開２０１０－２６４３０７号公報 甲８：特公平４－２６５７２号公報 ２ 当審の判断 （１）新規事項について ア 申立人の１（１）ア及びカの主張について まず、上記第２・２（１）イに示すように、本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１において、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し」とする訂正は、特に願書に添付した明細書の段落【０００８】から【００１０】、【００１３】から【００１５】、【００２５】に記載された事項に基づくものであって、願書に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した事項の範囲内である。そして、発明の詳細な説明の記載は、段落【０００５】を除いて、出願当初から、補正されておらず、段落【０００８】から【００１０】、【００１３】から【００１５】、【００２５】の記載を含むその他の段落の記載事項は、出願当初から補正及び訂正されていない。 そうすると、本件発明１が「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供」するものであることは、出願当初の明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した事項の範囲内であり、本件発明５においても同様である。したがって、上記ア及びカに示す事項を願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した範囲内の事項ではないとする申立人の主張は、採用することができない。 イ 申立人の１（１）イ及びキの主張について 本件発明１の複数のランドリー機器は、「洗濯物を洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥のいずれかの動作を行う」ものであり、この複数のランドリー機器が実行するのは、「洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれか」であるから、複数のランドリー機器は、全て洗濯処理を実行し、洗濯動作を行うものか、全て乾燥処理を実行し乾燥動作を行うものか、全て洗濯と乾燥の処理を実行し、洗濯乾燥の動作を行うものいずれかである。そして、本件発明１の「選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」ことは、例えば、ランドリー機器が洗濯処理を実行し、洗濯動作を行うものである場合には、「前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータ」のうちの洗濯に関連する洗濯重量のパラメータに基づいて洗濯を実行することは、技術常識、請求項の記載に基づいて自明な事項である。 一方、出願当初の明細書には、「【００３２】 ランドリー機器１０の取得部１０１が運転実行情報を取得すると（Ｓ１２２）、駆動制御部１０２は運転実行情報に示される洗濯重量や洗剤種類、乾燥温度、乾燥時間といったパラメータに基づいて、ファン１２０、加熱ヒータ１３０、モータ１４０等を駆動して洗濯物を洗濯及び／又は乾燥する洗濯乾燥処理を実行する（Ｓ１２３）。」（改行を省略し、下線は当審で付与した。以下同様）と記載されている。この記載における「洗濯重量や洗剤種類、乾燥温度、乾燥時間といったパラメータに基づいて」とは、実行する「洗濯及び／又は乾燥する洗濯乾燥処理」に応じて設定されるものであるから、例えば、乾燥処理が行われない洗濯処理の場合には、洗濯重量等のパラメータに基づいて実行することは、明らかである。 そうすると、請求項１に記載された「前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」ことは、出願当初の明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した事項の範囲内である。 また、同様に、請求項５に記載された「前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、および乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」ことも、出願当初の明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した事項の範囲内である。 ウ 申立人の１（１）ウ及びクの主張について 出願当初の明細書には、「【００４７】 ・・・図１４は、端末機のディスプレイに表示されるパラメータ一覧を示す概略図である。図１４に示されるように、パラメータ一覧には、洗濯のパラメータとして洗濯重量、洗剤の種類のレベル（Ａ～Ｃ）、柔軟剤の有無、洗濯時間が表示され、乾燥のパラメータとして乾燥温度のレベル（低、中、高）、乾燥時間が表示されており、これらを増加ボタン３４１及び減少ボタン３４２により任意に増減することができる。また、パラメータ一覧には算出された利用料金が表示されており、その下に決算ボタン３４３が表示されている。」、「【００４８】 算出後、決算ボタン３４３のタッチがなされると、生成部３０５は、利用者が選択したパラメータの値と、算出された利用料金とを対応付けて選択コース情報を生成し、これを読み出し可能にメモリ３２０に保存する（Ｓ２０５）。」と記載されている。また、洗濯時間に関し、「なお、洗濯重量には洗濯時間及び水量のパラメータが含まれていることが好ましい。」（【００１５】）とも記載されており、第１の実施形態ではあるが、洗濯重量のパラメータに洗濯時間のパラメータを任意で含めることができることも記載され、洗濯時間についてのパラメータは、選択コース情報を生成するにあたり、必須のパラメータとはいえないことも示唆されている。そうすると、出願当初の明細書には、「端末機は」又は「端末機では」、「受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」することが記載されているといえ、請求項３に記載された「前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、」及び請求項６に記載された「前記端末機では、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、」は、出願当初の明細書に記載された事項の範囲内である。 エ 申立人の１（１）エ及びケの主張について 出願当初の明細書には第２の実施形態として、「本実施形態に係るサーバ装置２０ａは、第１の実施形態に係るサーバ装置２０と比較して、コース情報２２１に代わり、パラメータ情報２２１ａと、料金テーブル２２３とをメモリ２２０が記憶する点で異な」り（【００４２】）、「パラメータ情報２２１ａは、第１の実施形態において説明した洗濯乾燥処理に係る各種パラメータを示し、例えば「洗濯重量」、「洗剤種類」、「柔軟剤有無」、「洗濯時間」、「乾燥温度」、「乾燥時間」をパラメータとして含」み（【００４２】）、「利用者が選択したパラメータの値と、算出された利用料金とを対応付けて選択コース情報を生成」（【００４８】）し、選択コース情報をランドリー機器に実行させること（【００４４】）が記載されている。そして、出願当初の明細書の記載より、洗濯時間についてのパラメータは、選択コース情報を生成するにあたり、必須のパラメータとはいえないことは、上記ウで示したとおりである。 そうすると、出願当初の明細書には、「前記選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される前記パラメータ情報に基づいた前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する」こと、及び「前記選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される前記パラメータに基づいた前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する」ことが記載されていたといえ、これらの記載は出願当初の明細書、特許請求の範囲及び図面に記載した事項の範囲内である。 オ 申立人の１（１）オの主張について 出願当初の明細書には、「【００４２】・・・パラメータ情報２２１ａは、第１の実施形態において説明した洗濯乾燥処理に係る各種パラメータを示し、例えば「洗濯重量」、「洗剤種類」、「柔軟剤有無」、「洗濯時間」、「乾燥温度」、「乾燥時間」をパラメータとして含む。」、「【００４３】料金テーブル２２３は、パラメータ情報２２１ａに含まれる各種パラメータの値毎の料金が割り当てられたものであり」、「【００４４】・・・算出部３０６は、パラメータ情報２２１ａと料金テーブル２２３とに基づいて、選択コース情報をランドリー機器に実行させるにあたり利用者が支払うべき利用料金の算出を行う」と記載されており、例えば、洗濯処理のみが選択された場合には、技術常識より、「洗濯重量」、「洗剤種類」が設定されることが明らかである。さらにまた、洗濯時間に関し、「なお、洗濯重量には洗濯時間及び水量のパラメータが含まれていることが好ましい。」（【００１５】）とも記載されており、第１の実施形態ではあるが、洗濯時間のパラメータは、料金を定めるにあたって必須のパラメータとはいえないことも示唆されている。そうすると、出願当初の明細書には、「前記料金テーブルを参照して、前記利用者によってパラメータ設定された前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間に従った料金」を算出することが記載されているといえ、請求項４に記載された「前記サーバ装置は前記料金テーブルを参照して、前記利用者によってパラメータ設定された前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間に従った料金を前記端末機に提供することを特徴とする請求項３に記載のランドリー機器制御システム。」は出願当初の明細書に記載された事項の範囲内である。 カ 小括 以上のことから、申立人の主張は採用することができず、本件発明に係る特許は、法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をしたものに対してされたものとはいえない。 （２）サポート要件、明確性について ア 申立人の１（２）ア及びイの主張について 上記（１）イに示すように、本件発明１の「選択されたランドリー機器は、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行する」こと及び本件発明５の「選択されたランドリー機器では、前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、および乾燥時間のパラメータに基づいて前記洗濯乾燥又は洗濯又は乾燥を実行すること」は、例えば、ランドリー機器が洗濯処理を実行し、洗濯動作を行うものである場合には、「前記運転実行情報に示される洗濯重量、乾燥温度、乾燥時間のパラメータ」のうちの洗濯に関連する洗濯重量のパラメータに基づいて洗濯を実行することは、技術常識、請求項の記載に基づいて自明な事項であり、発明の詳細な説明に記載されたものであり、何ら不明確な点はない。 イ 申立人の１（２）ウの主張について 上記（１）エに示す理由と同様に、請求項３に記載された「前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行する」は、発明の詳細な説明に記載されたものであり、何ら不明確な点はない。また、請求項３に記載された「洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成し、」は、上記（１）ウに示す理由と同様に、発明の詳細な説明に記載されたものであり、何ら不明確な点はない。 ウ 申立人の１（２）エの主張について 上記（１）オに示す理由と同様に請求項４に記載された「前記洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間に従った料金を前記端末機に提供」は、発明の詳細な説明に記載されたものであり、何ら不明確な点はない。 オ 申立人の１（２）オの主張について 上記（１）ウ及び（１）エに示す理由と同様に、請求項６に記載された「洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」、「洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定して前記洗濯乾燥を実行」は、明確であり、発明の詳細な説明に記載されたものである。また、請求項６に記載された「前記サーバ装置から前記選択されたランドリー機器に、受信した前記選択コース情報に基づいたコースで運転させるための運転実行情報を前記選択された送信し」は、明らかに「前記サーバ装置から前記選択されたランドリー機器に、受信した前記選択コース情報に基づいたコースで運転させるための運転実行情報を送信し」の誤記であり、請求項６の記載から、そのような事項を特定するものであることが理解できるから、申立人の主張する「運転実行情報を前記選択された送信し」の記載によって、請求項６に係る発明が明確でないとは、いえない。 カ 小括 以上のことから、申立人の主張は採用することができず、本件発明に係る特許は、法３６条第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものとはいえない。 （３）新規性、進歩性について ア 甲１に記載された発明 申立人が提出した甲１の記載（特に、【請求項１】、【０００１】、【０００５】、【００１６】、【００１７】、【００１９】、【００２０】、【００２３】から【００２９】、【００３５】から【００３７】、図１、図３、図４、図５、図６の記載参照。）から、甲１には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。なお、ここで、甲１に記載されたサーバ３０は、「識別コード２１を読み込んだユーザ端末５１からは、ユーザ端末５１およびランドリー機器２０に対応する識別信号Ｓｉが発信され」（【００２４】）、識別信号Ｓｉが入力される（【００２４】）と、「識別信号Ｓｉに基づいてユーザ端末５１とランドリー機器２０との紐付けを行」（【００２５】）うものであるから、実質的に識別信号Ｓｉによって対応されている識別コード２１とランドリー機器２０との対応関係を記憶しているといえ、また、「運転コース信号をユーザ端末５１に送信する」（【００２６】）ものであるから、サーバ３０は、運転コース信号に対応する運転コースも記憶しているといえることを考慮して甲１発明を認定した。 ・甲１発明 「洗濯機能と乾燥機能との少なくとも一方を有する多数のランドリー機器２０と、 識別コード２１とランドリー機器２０との対応関係および運転コースを記憶し、前記多数のランドリー機器２０と信号の送受信が行われるサーバ３０と、 前記サーバ３０と信号の送受信が行われるユーザ端末５１と、 を備えるセルフランドリーシステムであって、 前記サーバ３０は、識別コード２１を読み込んだユーザ端末５１から識別信号Ｓｉが入力されると、識別コード２１とランドリー機器２０との対応関係に基づいて前記識別信号Ｓｉからユーザ端末５１が識別コード２１を読み込んだランドリー機器を選択して、前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信し、 前記ユーザ端末５１は、受信した運転コース信号に基づいて表示される複数の運転コースからユーザにより選択された運転コースを前記サーバ３０に送信し、 前記サーバ３０は、前記ユーザ端末５１から運転要求信号Ｓｄが入力されると、課金処理を行い、前記課金処理が完了すると、前記選択された運転コースを実行する運転開始指令を前記選択されたランドリー機器２０に出力し、 前記選択されたランドリー機器２０は、選択された運転コースで運転を開始するセルフランドリーシステム。」 また、同様に甲１には、次の発明（以下、「甲１発明’」という。）も記載されていると認められる。 ・甲１発明’ 「洗濯機能と乾燥機能との少なくとも一方を有する多数のランドリー機器２０と、 識別コード２１とランドリー機器２０との対応関係および運転コースを記憶し、前記多数のランドリー機器２０と信号の送受信が行われるサーバ３０と、 前記サーバ３０と信号の送受信が行われるユーザ端末５１と、 を備えるセルフランドリーのランドリーシステム使用方法であって、 識別コード２１を読み込んだユーザ端末５１から識別信号Ｓｉが入力されると、前記サーバ３０が識別コード２１とランドリー機器２０との対応関係に基づいて前記識別信号Ｓｉからユーザにより選択されたランドリー機器を選択して、前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信し、 前記ユーザ端末５１では、受信した運転コース信号に基づいて表示される複数の運転コースからユーザにより選択された運転コースを前記サーバ３０に送信し、 前記サーバ３０は、前記ユーザ端末５１から運転要求信号Ｓｄが入力されると、課金処理を行い、前記課金処理が完了すると、前記選択された運転コースを実行する運転開始指令を前記選択されたランドリー機器２０に出力し、 前記選択されたランドリー機器２０は、選択された運転コースで運転を開始する ランドリーシステム使用方法。」 イ 本件発明と甲１発明又は甲１発明’との対比及び判断 （ア）本件発明１について 本件発明１と甲１発明とを対比すると、少なくとも次の点（以下、「相違点１－１」という。）で相違する。 ・相違点１－１ 本件発明１は、サーバ装置が「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し」、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供し」、「前記端末機は、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成」するのに対し、甲１発明は、サーバ３０が「運転コースを記憶し」、「前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信し」、「前記ユーザ端末５１は、受信した運転コース信号に基づいて表示される複数の運転コースからユーザにより選択された運転コースを前記サーバ３０に送信」する点。 そして、この相違点１－１について検討すると、甲１発明のセルフランドリーシステムは、サーバ３０が「前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信」するものであって、選択されていないランドリー機器の運転コース信号を含むサーバ３０が記憶している全ての運転コースについての信号を送信するものではないから、本件発明１は、甲１に記載された発明であるとはいえない。 また、本件特許異議の申立てにおいて証拠として提出されている甲２から甲８をみても、サーバ装置が「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し」、「前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を前記端末機に提供」することは、記載も示唆もされていない。 そうすると、上記相違点１－１に係る本件発明１の発明特定事項を得ることは当業者であっても容易であるとはいえない。 申立人は、令和７年８月２０日提出の意見書において、「端末機に提供されるコース情報について、「複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースのコース情報」としても、「選択されたランドリー機器の全てのコースのコース情報」としても、いずれにおいても、選択されたランドリー機器に関して選択し得るコース情報は全て提供されているのであり、選択し得るコース情報以外のコース情報をどれだけ提供するかは、必要に応じて適宜設定し得ることであることから、上記相違点３は単なる設計的事項に過ぎません」(３（２）エ「本件発明１、５の進歩性について」）と主張している。しかしながら、甲１発明のサーバ３０は、「選択したランドリー機器の運転コース信号を送信」するものであり、これにより申立人が主張するような「選択し得るコース情報は全て提供されている」か否かは不明であり、このような事項が甲１に記載されていたともいえないから、申立人の主張は、採用することができない。 以上のことから、本件発明１が甲１発明とはいえず、また、甲１発明および甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえない。 （イ）本件発明２について 請求項１を引用して記載された請求項２に係る発明である本件発明２は、請求項１に係る発明である本件発明１に発明特定事項を加え、発明を減縮したものである。 そうすると、本件発明１が甲１発明とはいえず、また、甲１発明および甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえないのと同様に、本件発明２も甲１発明とはいえず、また、甲１発明および甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえない。 （ウ）本件発明３について 本件発明３と甲１発明とを対比すると、少なくとも次の点（以下、「相違点３－１」という。）で相違する。 ・相違点３－１ 本件発明３は、サーバ装置が「パラメータ情報を記憶し」、「前記端末機に前記洗濯乾燥のパラメータを設定する前記パラメータ情報を提供し」、「前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」するのに対し、甲１発明は、サーバ３０が「運転コースを記憶し」、「前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信し」、「前記ユーザ端末５１は、受信した運転コース信号に基づいて表示される複数の運転コースからユーザにより選択された運転コースを前記サーバ３０に送信」する点。 そして、この相違点３－１について検討すると、甲１発明のセルフランドリーシステムは、サーバ３０が「前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信」するものであって、サーバ３０が、パラメータ情報を記憶し、ユーザ端末に送信するものではなく、また、ユーザ端末が受信したパラメータ情報から運転コースを生成するものではない。また、本件特許異議の申立てにおいて証拠として提出されている甲２から甲８をみても、サーバ装置が「パラメータ情報を記憶し」、「前記端末機に前記洗濯乾燥のパラメータを設定する前記パラメータ情報を提供し」、「前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」することは、記載されていない。甲２には、「「低」・「中」・「高」３つの乾燥温度コースをご用意。デリケートなストッキングなど洗濯物に合わせて選択できます。」と記載されているが、３つの温度が予め設定された乾燥温度コースが選択されるものであっても、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項である「前記端末機に前記洗濯乾燥のパラメータを設定する前記パラメータ情報を提供し」、「前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」するものではない。甲３には、操作パネルに「乾燥運転時間を設定するための時間設定部７２、乾燥運転時の到達温度を設定するための温度設定部７３が設けられ、そうした設定値や運転中の残り時間を表示するための表示部８が配置されている」衣類乾燥機が記載（【００２２】）されているが、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項が記載されているとはいえない。甲４には、「システム１０は、制御手段の制御下で洗濯機に注入するための複数の化学物質の少なくとも１つをユーザが選択することを可能にするための選択手段として機能する選択装置３９を含む。換言すれば、押しボタンのような適当な手段が選択装置３９に設けられており、ユーザは、４つの供給源２７～３０に収容された洗濯化学薬品の中から所望の洗濯化学薬品を選択するように作動させることができる」ことが記載（特に、第６欄５８行から第７欄２８行参照）されているが、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項は、記載されていない。甲５には、「【００２６】そして、使用者は、表示装置２５のカスタマイズ画面において、タッチパネル２６を操作することにより、洗濯行程の内容をカスタマイズすることができ、この場合、使用する洗剤の種類（銘柄）を設定することができると共に、全自動洗濯乾燥機１が使用される地域情報を設定することができる。」と記載され、洗剤の種類を設定することは記載されているが、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項は、記載されていない。甲６には、「【００５６】・・・操作パネル６４には、ドラム洗浄ボタン６８、標準コース選択ボタン６９、少量コース選択ボタン、洗濯コース洗濯ボタン７１、乾燥コース選択ボタン７２、除菌すすぎ実行ボタン７３、ソフト剤なしボタン７９、カード利用ボタン８０およびカード返却ボタン８１が設けられる」ことが記載され、ソフト剤、すなわち柔軟剤の有無を選択するボタンが設けられることは記載されているが、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項は、記載されていない。甲７にも甲６と同様の事項が記載（【００７２】参照）されているが、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項は、記載されていない。甲８には、「従来例にあつては、被乾燥物の量に関係なくコインの投入額に応じた加熱乾燥が行われるので、例えば、被乾燥物の量が少なくて、早く乾燥が終了した場合でも、依然として加熱が続行され、熱のために被乾燥物の布地を傷める問題がある。」（１ページ右欄８行から同欄１２行）と記載されているが、相違点３－１に係る本件発明３の発明特定事項は、記載されていない。 したがって、本件発明３は、甲１発明１及び甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとは、いえない。 申立人は、特許異議申立書において、「甲１の図５を見ると、ユーザ端末５２には、洗濯、乾燥の重量、時間等のパラメータ情報が表示されていることが見て取れるから、上記の甲１における「サーバ３０」が「運転コース信号をユーザ端末５１に送信する」ことは、「サーバ装置」が「端末機に洗濯乾燥のパラメータを設定するパラメータ情報を提供」することに他ならないことがわかる。」（特許異議申立書８６ページ７行から同ページ１１行）と主張するが、甲１の図５に記載されたものは、例えば、「洗濯／乾燥 ２２ｋｇ ６０分 １８００円」が四角で囲まれて表示されている「運転コース」ボタン７３ａがユーザ端末５１に表示されているものであって、これより、サーバ３０が記憶している選択されたランドリー機器の運転コース信号を送信しているといえても、サーバ装置が「前記端末機に前記洗濯乾燥のパラメータを設定する前記パラメータ情報を提供し」ているとはいえないし、また、「前記端末機は、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」するともいえないから、申立人の主張は採用することができない。 以上のことから、本件発明３は甲１発明および甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえない。 （エ）本件発明４について 請求項３を引用して記載された請求項４に係る発明である本件発明４は、請求項３に係る発明である本件発明３に発明特定事項を加え、発明を減縮したものである。 そうすると、本件発明３が甲１発明および甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえないのと同様に、本件発明４も甲１発明および甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえない。 （オ）本件発明５について 本件発明５と甲１発明’とを対比すると、少なくとも次の点（以下、「相違点５－１」という。）で相違する。 ・相違点５－１ 本件発明５は、サーバ装置が「前記複数のランドリー機器が実行する洗濯処理又は乾燥処理の少なくともいずれかに係るパラメータを示すコース情報とを記憶し」、「前記サーバ装置から前記端末機に、前記複数のランドリー機器のいずれかが有する全てのコースの前記コース情報を提供し」、「前記端末機では、受信した前記コース情報が示すコース一覧から選択コース情報を生成」するのに対し、甲１発明’は、サーバ３０が「運転コースを記憶し」、「前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信し」、「前記ユーザ端末５１では、受信した運転コース信号に基づいて表示される複数の運転コースからユーザにより選択された運転コースを前記サーバ３０に送信」する点。 そして、本件発明５は、物の発明である本件発明１に対応する方法の発明であるところ、上記相違点５－１は、相違点１－１と同様の相違点である。そうすると、本件発明５は、本件発明１と同様に、甲１発明’及び甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえない。 （カ）本件発明６について 本件発明６と甲１発明’とを対比すると、少なくとも次の点（以下、「相違点６－１」という。）で相違する。 ・相違点６－１ 本件発明６は、サーバ装置が「パラメータ情報を記憶し」、「前記端末機に前記パラメータ情報を提供し」、「前記端末機では、受信した前記パラメータ情報から洗濯重量、洗剤種類、柔軟剤有無、乾燥温度、および乾燥時間を設定した選択コース情報を生成」するのに対し、甲１発明’は、サーバ３０が「運転コースを記憶し」、「前記ユーザ端末５１に選択したランドリー機器の運転コース信号を送信し」、「前記ユーザ端末５１は、受信した運転コース信号に基づいて表示される複数の運転コースからユーザにより選択された運転コースを前記サーバ３０に送信」する点。 そして、本件発明６は、物の発明である本件発明３に対応する方法の発明であるところ、上記相違点６－１は、相違点３－１と同様の相違点である。そうすると、本件発明６は、本件発明３と同様に、甲１発明’及び甲２から甲８に記載された事項に基づいて、当業者が容易になし得たものといえない。 第７ むすび 以上のとおりであるから、本件発明１から６に係る特許は、法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものとはいえない。 また、本件発明１から６に係る特許は、法第３６条第６項第２号に規定する要件、同項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものとはいえず、本件発明１、２、５に係る特許は、同条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものとはいえない。 本件発明１及び２は、甲１に記載された発明でないから、本件発明１及び２に係る特許は、法２９条１項の規程に違反してされたものとはいえず、本件発明１から６は、甲１に記載された発明及び甲２から甲８に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないから、本件発明１から６に係る特許は、法２９条２項の規程に違反してされたものとはいえない。また、他に本件発明１から６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 請求項７及び８に係る特許は、上記第２に示すとおり、本件訂正により削除された。これにより、本件特許異議の申立てについて、請求項７及び８に係る申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、法第１２０条の８第１項で準用する同法１３５条の規程により却下する。 よって、結論のとおり決定する。