2024-390113

特許第７５１８２８６号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第７５１８２８６号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１３－５５〕について訂正することを認める。

理 由 第１ 手続の経緯 本件訂正審判に係る特許第７５１８２８６号についての出願は、令和３年８月２３日（パリ条約による優先権主張 ２０２０年８月２５日 （ＵＳ）アメリカ合衆国、２０２１年３月１９日 （ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願（特願２０２３－５１３１１４号）であって、その請求項１～５５に係る発明について、令和６年７月８日に特許権の設定登録がされ、その後、令和６年１０月８日に本件の訂正審判が請求されたものである。 第２ 請求の趣旨及び訂正の内容 １ 請求の趣旨 本件請求の趣旨は、特許第７５１８２８６号の特許請求の範囲を、本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１３～５５について訂正することを認める、との審決を求めるものである。 ２ 訂正の内容 請求人が求めている訂正の内容は、以下のとおりである（訂正箇所は下線部である。）。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１３に記載される「２３４位のアラニン（Ｌ２３４）」を「２３４位のアラニン（Ｌ２３４Ａ）」に訂正する。 第３ 当審の判断 １ 一群の請求項について 訂正前の請求項１４～５５は、請求項１３を直接又は間接的に引用しているものであって、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１３に連動して訂正されるから、訂正前の請求項１３～５５は特許法第１２６条第３項に規定する一群の請求項に該当するものである。 そして、訂正事項１は、この一群の請求項に対して請求されたものである。 ２ 訂正事項１について （１）訂正の目的について 訂正前の請求項１３の（ｉ）の「前記第１のＦｃ領域が、２３４位のアラニン（Ｌ２３４）…を含み」、「前記第２のＦｃ領域が、２３４位のアラニン（Ｌ２３４）…を含む」との記載について、「２３４位のアラニン」という記載は、いずれも２３４位のアミノ酸残基がアラニンであることを意味するものである。これに対し、その記載に続く「（Ｌ２３４）」との記載では、他の位置のアミノ酸残基の表記と異なり、２３４位だけアミノ酸残基の位置を表す数字の直後に置換後のアミノ酸残基の一文字表記が存在しない。そうすると、訂正前の請求項１３の「（Ｌ２３４）」との記載は「（Ｌ２３４Ａ）」と記載すべきところの誤記であることは明らかである。 訂正前の請求項１３における他の「２３４位のアラニン（Ｌ２３４）」との記載（（ｉｉ）～（ｖ）のそれぞれで２箇所ずつ、計８箇所）についても同様である。 よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に規定する誤記の訂正を目的とするものに該当する。 （２）願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 上記（１）に記載したとおり、訂正事項１は、訂正前の請求項１３における明らかな誤記を正すものであるから、このことにより新たな技術的事項が導入されることはなく、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。 （３）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（１）に記載したとおり、訂正事項１は、訂正前の請求項１３における明らかな誤記を正すものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 （４）独立特許要件について 上記（１）に記載したとおり、訂正事項１は、訂正前の請求項１３における明らかな誤記を正すものであって、特許要件の適否について見直すべき新たな事情は存在せず、訂正後の請求項１３～５５に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見いだせない。 よって、訂正事項１は、特許法第１２６条第７項の規定に適合する。 第３ むすび 以上のとおりであるから、本件審判の請求に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項ないし第７項に規定される要件に適合するものである。 よって、結論のとおりに審決する。