2024-001195

商願２０２３－ １１１７６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和５年２月６日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年 ７月 ７日付け：拒絶理由通知書 令和５年 ７月２７日 ：意見書、手続補正書の提出 令和５年１１月１０日付け：拒絶査定 令和６年 １月２４日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「Ｈｉ Ｄｅｎｔａｌ Ｓｐｉｒｉｔ ＡＩ－Ｖｏｉｃｅ」の文字を標準文字で表してなり、第９類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として登録出願され、その後、本願の指定商品は、原審における上記１の手続補正書により、第９類「コンピュータ用プログラム（電気通信回線を通じてダウンロードにより販売されるもの），コンピュータプログラム（記憶されたもの），電子計算機用プログラム，アプリケーションソフトウェア，電子応用機械器具及びその部品，インターネットを利用して受信し、及び保存することができる数値ファイル・文字ファイル・画像ファイル・音楽ファイル・映像ファイル及びコンピュータプログラム，インターネットサーバー，コンピュータ，カード読取り装置，クレジットカード端末機，電気通信機械器具，携帯情報端末，電子出版物」に補正されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下の（１）ないし（４）のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである（以下、引用商標１ないし４をまとめて「引用商標」という場合がある。）。 （１）登録第４８４０７８１号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：ＡＩＶｏｉｃｅ（標準文字） 指定商品：第９類「合成音声生成機械器具，合成音声出力機械器具」 登録出願日：平成１６年 ４月２０日 設定登録日：平成１７年 ２月２５日 （２）登録第６２０４２６１号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：ＡＩ Ｖｏｉｃｅ（標準文字） 指定商品及び指定役務：第９類「ガイガー計数器，高周波ミシン，サイクロトロン，産業用Ｘ線機械器具，産業用ベータートロン，磁気探鉱機，磁気探知機，地震探鉱機械器具，水中聴音機械器具，超音波応用測深器，超音波応用探傷器，超音波応用探知機，電子応用扉自動開閉装置，電子顕微鏡」及び第４２類「クラウドコンピューティング，電子計算機用プログラムの提供，通信を用いて行う携帯電話機用のコンピュータプログラムの提供」 登録出願日：平成３０年１０月１１日 設定登録日：令和 元年１２月 ６日 （３）登録第６５８３８９２号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：Ａ．Ｉ．ＶＯＩＣＥ（標準文字） 指定商品及び指定役務：別掲１のとおり 登録出願日：令和 ２年 ９月２９日 設定登録日：令和 ４年 ７月 ７日 （４）登録第６６０４８４７号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 指定商品及び指定役務：別掲３のとおり 登録出願日：令和 ２年１１月２７日 設定登録日：令和 ４年 ８月２４日 ４ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、本願商標の構成中、「ＡＩ－Ｖｏｉｃｅ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「Ｈｉ Ｄｅｎｔａｌ Ｓｐｉｒｉｔ ＡＩ－Ｖｏｉｃｅ」の文字を標準文字で表してなるところ、文字の間に空白を有するところがあるものの、すべての文字及び記号が同じ大きさ、同じ書体で表されているものであって、外観上、まとまりよく一体的に看取されるものである。 また、本願商標全体より生じる「ハイデンタルスピリットエーアイボイス」の称呼も、やや冗長であるものの無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、その構成中の「Ｈｉ」、「Ｄｅｎｔａｌ」、「Ｓｐｉｒｉｔ」、「ＡＩ」及び「Ｖｏｉｃｅ」の各文字は、それぞれ辞書に掲載されている語であるが、これらの文字と記号とを結合してなる本願商標全体よりは、明確な意味合いが生じるとはいえないものであり、いずれかの文字部分が自他商品の識別標識として強く支配的な印象を与える部分であるというべき事情も見当たらないものである。 そうすると、本願商標に接する取引者、需要者は、本願商標を一体不可分の造語からなるものと認識、理解するとみるのが相当であり、本願商標よりは、その構成文字に相応して「ハイデンタルスピリットエーアイボイス」の称呼のみが生じ、特定の観念は生じないというのが相当である。 したがって、本願商標の構成中、「ＡＩ－Ｖｏｉｃｅ」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。