2023-701162

特許第７２７２８０６号発明「皮膚化粧料」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２７２８０６号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～５〕、６、７について訂正することを認める。 特許第７２７２８０６号の請求項１～７に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２７２８０６号（以下「本件特許」という。）の請求項１～７に係る特許についての出願は、平成３１年１月３１日に出願され、令和５年５月１日にその特許権の設定登録がされ、同年同月１２日に特許掲載公報が発行された。 そして、本件特許についてのその後の経緯は、次のとおりである。 令和５年１０月３１日 ：特許異議申立人 大藪 恭平（以下「申立人 Ａ」という。）による請求項１～７に係る 特許に対する特許異議の申立て 同年１１月 ８日 ：特許異議申立人 竹内 みどり（以下「申立 人Ｂ」という。）による請求項１～７に係る 特許に対する特許異議の申立て 令和６年 ２月２０日付け：取消理由通知書 同年 ４月２５日 ：特許権者による意見書（以下、「意見書１」 という。）及び訂正請求書の提出 同年 ５月１０日付け：訂正請求があった旨の通知 同年 同月２３日 ：申立人Ａによる意見書（以下、「意見書Ａ １」という。）の提出 同年 ６月１４日 ：申立人Ｂによる意見書（以下、「意見書Ｂ １」という。）の提出 同年 ７月３０日付け：取消理由通知書（決定の予告） 同年１０月 １日 ：特許権者による意見書（以下、「意見書２」 という。）及び訂正請求書の提出 同年 同月１１日付け：訂正請求があった旨の通知 同年１１月 ７日 ：申立人Ａによる意見書（以下、「意見書Ａ ２」という。）の提出 同年 同月１８日 ：申立人Ｂによる意見書（以下、「意見書Ｂ ２」という。）の提出 なお、令和６年４月２５日提出の訂正請求書による訂正は、特許法第１２０条の５第７項の規定により取り下げられたものとみなす。 第２ 訂正の適否 １ 請求の趣旨及び訂正の内容 令和６年１０月１日提出の訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の請求の趣旨は、「特許第７２７２８０６号の特許請求の範囲を、本訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～７について訂正することを求める。」というものである。 そして、その内容は、以下の訂正事項１～７からなるものである（なお、訂正箇所に下線を付す。）。 （１）訂正事項１ 訂正前の請求項１の「（Ｃ）ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」との記載に改める（請求項１の記載を直接又は間接的に引用する訂正後の請求項２～５も同様に訂正する。）。 （２）訂正事項２ 訂正前の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」との記載に改める（請求項１の記載を直接又は間接的に引用する訂正後の請求項２～５も同様に訂正する。）。 （３）訂正事項３ 訂正前の請求項１の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）：」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）：」との記載に改めるとともに、 訂正前の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」との記載に改める（請求項１の記載を直接又は間接的に引用する訂正後の請求項２～５も同様に訂正する。）。 （４）訂正事項４ 訂正前の請求項１の「を含有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載に改める（請求項１の記載を直接又は間接的に引用する訂正後の請求項２～５も同様に訂正する。）。 （５）訂正事項５ 訂正前の請求項３の「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」との記載部分を、 訂正後の請求項３の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」との記載に改める（請求項３の記載を直接又は間接的に引用する訂正後の請求項４～５も同様に訂正する。）。 （６）訂正事項６ 訂正前の請求項６の「更に、（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤を含有し、成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝２～３０である請求項１～５のいずれか１項記載の皮膚化粧料。」との記載を、 訂正後の請求項６の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、及びシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載に改める。 （７）訂正事項７ 訂正前の請求項７の「成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である請求項６記載の皮膚化粧料。」と記載を、 訂正後の請求項７の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、及びアミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載に改める。 ２ 本件訂正の適否 （１）一群の請求項について 本件訂正前の請求項１～７について、請求項２～７は、請求項１の記載を直接又は間接的に引用しているものであって、訂正事項１～４によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。 したがって、訂正前の請求項１～７に対応する訂正後の請求項１～７は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 そして、訂正後の請求項６及び７の各々については、一群の請求項の他の請求項とは別の訂正単位とすることが求められている。 （２）訂正事項１について ア 訂正の目的 訂正事項１は、訂正前の請求項１の「（Ｃ）ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を、訂正後の請求項１の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」という特定の種類の紫外線吸収剤に限定して、特許請求の範囲を減縮するものである。 したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 イ 新規事項の追加の有無 願書に添付した明細書の段落００２８には、「本発明で用いる成分（Ｃ）は、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤であり、・・・例えば、・・・ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、・・・ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン等が挙げられる。これらのうち、・・・ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンが好ましい。」との記載があるから、訂正事項１は、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲（以下「特許明細書等」という。）の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。 ウ 実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の有無 訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮のみを目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （３）訂正事項２について ア 訂正の目的 訂正事項２は、訂正前の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」について、択一的な選択肢のうちの「脂肪酸」という選択肢を削除した上で、訂正後の請求項１の「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に改めることにより、各選択肢の並列関係をより明確にしたものである。 したがって、訂正事項２は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」、及び同法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものに該当する。 イ 新規事項の追加の有無 訂正事項２に係る訂正は、上記アで述べたとおり、択一的選択肢の一部を削除した上で、各選択肢の並列関係をより明確にしたものにすぎないから、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 したがって、訂正事項２は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。 ウ 実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の有無 訂正事項２は、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、訂正事項２は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （４）訂正事項３及び４について ア 訂正の目的 訂正事項３及び４は、 訂正前の請求項１の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）：」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）：」との記載に改め、 訂正前の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」との記載に改め、 訂正前の請求項１の「を含有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載部分を、 訂正後の請求項１の「を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載に改めることにより、その「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」の技術的な範囲を限定するものである。 したがって、訂正事項３及び４は、いずれも特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 イ 新規事項の追加の有無 特許明細書等の請求項６の「更に、（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤を含有し、成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝２～３０である」との記載、同段落００５６の成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）＝９．０である具体例（実施例８）の記載、同請求項７の「成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」との記載、及び同段落００３０の「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）は、・・・２２～６５がさらに好ましく」との記載からみて、訂正事項３及び４は、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 したがって、訂正事項３及び４は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。 ウ 実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の有無 訂正事項３及び４は、特許請求の範囲の減縮のみを目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、訂正事項３及び４は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （５）訂正事項５について ア 訂正の目的 訂正事項５は、訂正前の請求項３の「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」を、訂正後の請求項３の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」とすることにより、訂正前の請求項３に記載された「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」が、訂正前の請求項６に記載された成分（Ｅ）に対応することを明瞭化したものである。 したがって、訂正事項５は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものに該当する。 イ 新規事項の追加の有無 特許明細書等の請求項６の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」との記載、及び同段落００３６の「さらに、成分（Ｅ）として、成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤を含有することができ」との記載からみて、訂正事項５は、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 したがって、訂正事項５は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。 ウ 実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の有無 訂正事項５は、訂正前の請求項３の「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」が、本来の意味するところとして、特許明細書等に記載された「成分（Ｅ）」に対応するものであることを明瞭化したものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、訂正事項５は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （６）訂正事項６について ア 訂正の目的 訂正事項６は、「訂正事項６の１」として、訂正前の請求項１～５を引用する請求項６の記載のうち、請求項１のみを引用する請求項６の記載に減縮した上で、他の請求項を引用しない独立形式での記載に改め、 「訂正事項６の２」として、訂正前の請求項１の「（Ｃ）ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を、訂正後の請求項６の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に改めることで、紫外線吸収剤の範囲を限定し、 「訂正事項６の３」として、訂正前の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を、訂正後の請求項６の「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、及びシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に改めることで、訂正前の選択肢から「アミノ酸・有機チタネート」及び「脂肪酸」の選択肢を削除して限定するとともに、訂正前の（Ｄ）の選択肢の各々が特定の表面処理剤によって「表面処理された金属酸化物」であることを明瞭化し、 「訂正事項６の４」として、訂正前の請求項１の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）：」との記載、並びに 訂正前の請求項１の「を含有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載、及び 訂正前の請求項６の「更に、（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤を含有し、成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝２～３０である」との記載に対応する事項を、 訂正後の請求項６の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）：」との記載、及び「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が（Ｅ）／（Ｃ）が９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載に改めることにより、その技術的な範囲を限定するものである。 したがって、訂正事項６は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」、同法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」、及び同法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。 イ 新規事項の追加の有無 （ア）訂正事項６のうち「訂正事項６の１」は、「特許請求の範囲の減縮」と「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないもの」とする訂正にすぎないことから、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （イ）訂正事項６のうち「訂正事項６の２」は、特許明細書等の段落００２８の「本発明で用いる成分（Ｃ）は、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤であり、・・・ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンが好ましい。」との記載からみて、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （ウ）訂正事項６のうち「訂正事項６の３」は、成分（Ｄ）の各選択肢の実体を明確にした上で、成分（Ｄ）が上記選択肢のうちの特定の２種であることを限定したものであるから、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （エ）訂正事項６のうち「訂正事項６の４」は、特許明細書等の段落００３０の「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）は、・・・２２～６５がさらに好ましく」との記載、同段落００５６の成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）＝９．０である具体例（実施例８）の記載、及び同請求項７の「成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」との記載からみて、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （オ）したがって、訂正事項６は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。 ウ 実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の有無 （ア）訂正事項６の１は、特許請求の範囲の減縮及び「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （イ）訂正事項６の２は、特許請求の範囲の減縮のみを目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （ウ）訂正事項６の３は、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （エ）訂正事項６の４は、特許請求の範囲の減縮のみを目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （オ）したがって、訂正事項６は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （７）訂正事項７について ア 訂正の目的 訂正事項７は、「訂正事項７の１」として、訂正前の請求項１～５を引用する請求項６を引用する請求項７の記載のうち、請求項１のみを引用する請求項６を引用する請求項７の記載に減縮した上で、他の請求項を引用しない独立形式での記載に改め、 「訂正事項７の２」として、訂正前の請求項１の「（Ｃ）ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を、訂正後の請求項７の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に改めることで、紫外線吸収剤の範囲を限定し、 「訂正事項７の３」として、訂正前の請求項１の「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を、訂正後の請求項７の「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、及びアミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物」に改めることで、訂正前の選択肢から「脂肪酸」及び「シリコーン・アシル化アミノ酸」の選択肢を削除して限定するとともに、訂正前の（Ｄ）の選択肢の各々が特定の表面処理剤によって「表面処理された金属酸化物」であることを明瞭化し、 「訂正事項７の４」として、訂正前の請求項１の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）：」との記載、 訂正前の請求項１の「を含有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載、及び 訂正前の請求項６の「更に、（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤を含有し、成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝２～３０である」との記載、並びに 訂正前の請求項７の「成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」との記載に対応する事項を、 訂正後の請求項７の「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）：」との記載、及び「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が（Ｅ）／（Ｃ）が９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」との記載に改めることにより、その技術的な範囲を限定するものである。 したがって、訂正事項７は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」、同法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」、及び同法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。 イ 新規事項の追加の有無 （ア）訂正事項７のうち「訂正事項７の１」は、「特許請求の範囲の減縮」と「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないもの」とする訂正にすぎないことから、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （イ）訂正事項７のうち「訂正事項７の２」は、特許明細書等の段落００２８の「本発明で用いる成分（Ｃ）は、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤であり、・・・ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンが好ましい。」との記載からみて、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （ウ）訂正事項７のうち「訂正事項７の３」は、成分（Ｄ）の各選択肢の実体を明確にした上で、成分（Ｄ）が上記選択肢のうちの特定の２種であることを限定したものであるから、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （エ）訂正事項７のうち「訂正事項７の４」は、特許明細書等の段落００３０の「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）は、・・・２２～６５がさらに好ましく」との記載、及び同段落００５６の成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）＝９．０である具体例（実施例８）の記載からみて、特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 （オ）したがって、訂正事項７は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。 ウ 実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の有無 （ア）訂正事項７の１は、特許請求の範囲の減縮及び「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （イ）訂正事項７の２は、特許請求の範囲の減縮のみを目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （ウ）訂正事項７の３は、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （エ）訂正事項７の４は、特許請求の範囲の減縮のみを目的とするものであって、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでもないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （オ）したがって、訂正事項７は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 ３ 訂正の適否のまとめ 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号、第３号、及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するから、訂正後の請求項〔１～５〕、６、７について訂正することを認める。 第３ 本件発明 本件訂正により訂正された請求項１～７に係る発明（以下、各請求項に係る発明を請求項の番号順に「本件発明１」等といい、まとめて、「本件発明」ともいう。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～７（以下、請求項の番号順に「本件請求項１」等という。）に記載された次の事項により特定されるとおりのものである（下線は訂正による変更箇所を示す。）。 「【請求項１】 次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。 【請求項２】 成分（Ｂ）が、（Ｂ１）揮発性シリコーン油を含有する請求項１記載の皮膚化粧料。 【請求項３】 成分（Ｂ）と、（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤の合計含有量が、２０～８０質量％である請求項１又は２記載の皮膚化粧料。 【請求項４】 成分（Ｄ）が、（Ｄ２）微粒子酸化亜鉛を含有する請求項１～３のいずれか１項記載の皮膚化粧料。 【請求項５】 成分（Ｂ１）の含有量が全組成中に２０～４５質量％である請求項２～４のいずれか１項記載の皮膚化粧料。 【請求項６】 次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、及びシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質董割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。 【請求項７】 次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ） （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、及びアミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 第４ 特許異議申立理由及び取消理由の概要 １ 特許異議申立理由の概要 （１）申立人Ａが申し立てた理由 申立人Ａは、その特許異議申立書において、請求項１～７に係る特許を取り消すべき理由として、以下の（Ａ１）～（Ａ３）に概要を示す申立ての理由を主張するとともに、証拠方法として、以下の（３）アに示す甲第１～８号証（以下、それぞれ番号順に「甲Ａ１」等ということがある。）を提出した。 （Ａ１）申立理由Ａ１（特許法第２９条第１項第３号：新規性） （Ａ１－１）申立理由Ａ１－１ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ１－２）申立理由Ａ１－２ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ６に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ１－３）申立理由Ａ１－３ 訂正前の請求項１～３、５、及び６に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ７に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～３、５、及び６に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ１－４）申立理由Ａ１－４ 訂正前の請求項１～５、及び７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ８に記載された発明（実施例５）であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～５、及び７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ２）申立理由Ａ２（特許法第２９条第２項：進歩性） （Ａ２－１）申立理由Ａ２－１ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ１に記載された発明、並びに甲Ａ１～甲Ａ５に記載された技術的事項に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ２－２）申立理由Ａ２－２ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ６に記載された発明に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ２－３）申立理由Ａ２－３ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ７に記載された発明に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ２－４）申立理由Ａ２－４ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ａ８に記載された発明（実施例５）に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ａ３）申立理由Ａ３（特許法第３６条第６項第１号：サポート要件） 訂正前の請求項１～７に係る発明は、成分（Ｃ）として「（Ｃ）ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有する皮膚化粧料であるところ、本件特許明細書には、実施例として、成分（Ｃ）として「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」又は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を含有する皮膚化粧料が開示されているにすぎず、それ以外の「ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を用いた訂正前の請求項１～７に係る皮膚化粧料について、本件発明の課題を解決できたことは何ら具体的に示されていない。 また、訂正前の請求項１～７に係る発明は、成分（Ｂ）として「（Ｂ）揮発性油」を含有する皮膚化粧料であるところ、本件特許明細書には、「（Ｂ）揮発性油」がデカメチルシクロペンタシロキサン、メチルトリメチコンであり、かつ「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」を２０質量％以下含む皮膚化粧料が開示されているにすぎず、それ以外の訂正前の請求項１～７に係る皮膚化粧料について、本件発明の課題を解決できたことは何ら具体的に示されていない。 したがって、本件特許は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであって、同法第１１３条第１項第４号の規定により取り消されるべきものである。 （２）申立人Ｂが申し立てた理由 申立人Ｂは、その特許異議申立書において、請求項１～７に係る特許を取り消すべき理由として、以下の（Ｂ１）～（Ｂ３）に概要を示す申立ての理由を主張するとともに、証拠方法として、以下の（３）イに示す甲第１～９号証（以下、それぞれ番号順に「甲Ｂ１」等ということがある。）を提出した。 （Ｂ１）申立理由Ｂ１（特許法第２９条第１項第３号：新規性） （Ｂ１－１）申立理由Ｂ１－１ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ｂ１－２）申立理由Ｂ１－２ 訂正前の請求項１～３、及び５～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ２に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ｂ２）申立理由Ｂ２（特許法第２９条第２項：進歩性） （Ｂ２－１）申立理由Ｂ２－１ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ１に記載された発明に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ｂ２－２）申立理由Ｂ２－２ 訂正前の請求項１～３、及び５～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ２に記載された発明に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～３、及び５～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ｂ２－３）申立理由Ｂ２－３ 訂正前の請求項１、３、及び７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ３に記載された発明に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１、３、及び７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ｂ２－４）申立理由Ｂ２－４ 訂正前の請求項１～７に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲Ｂ４に記載された発明、及び甲Ｂ４～甲Ｂ７に記載された技術的事項に基いて、本件特許の出願前に本件特許の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、訂正前の請求項１～７に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （Ｂ３）申立理由Ｂ３（特許法第３６条第６項第１号：サポート要件） 訂正前の請求項１～７に係る発明は、成分（Ｄ）として「（Ｄ）アルキルシラン、アミノ酸・有機チタネート、脂肪酸又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を含有する皮膚化粧料であるところ、本件特許明細書には、実施例として、成分（Ｄ）として、「シリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する「ジメチコン・ステアロイルグルタミン酸２Ｎａ複合処理酸化チタン」に加えて、「アミノ酸・有機チタネート」で表面処理された金属酸化物に相当する「アミノ酸・チタネート複合処理金属酸化物」、「脂肪酸」で表面処理された金属酸化物に相当する「ステアリン酸処理微粒子酸化チタン」、又は「アルキルシラン」で表面処理された金属酸化物に相当する「オクチルシリル化薄片状酸化亜鉛」をさらに含有する皮膚化粧料が開示されているにすぎず、それ以外の組成を有する訂正前の請求項１～７に係る皮膚化粧料について、本件発明の課題を解決できたことは何ら具体的に示されていない。 したがって、本件特許は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであって、同法第１１３条第１項第４号の規定により取り消されるべきものである。 （３）甲号証一覧 ア 申立人Ａが提示する甲Ａ１～甲Ａ８の一覧 甲Ａ１：特開２０１３－１４７４８２号公報 甲Ａ２：Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｂｏｏｋ，ジメチルジステアリルアンモニウムクロリド（最終アクセス日：２０２３年５月２６日） ＜ＵＲＬ：https://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_JP_CB1314641.htm＞ 甲Ａ３：化粧品成分オンライン，シクロメチコン（最終アクセス日：２０２３年５月２６日） ＜ＵＲＬ：https://cosmetic-ingredients.org/base/637/＞ 甲Ａ４：Ｃｏｓｍｅｔｉｃ－Ｉｎｆｏ．ｊｐ，SeraSense SF MTM（最終アクセス日：２０２３年５月２６日） ＜ＵＲＬ：https://www.cosmetic-info.jp/mate/detail.php?id=15416＞ 甲Ａ５：化粧品成分オンライン，ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル（最終アクセス日：２０２３年５月２６日） ＜ＵＲＬ：https://cosmetic-ingredients.org/sunscreen-agents/16714/＞ 甲Ａ６：特開２００９－１１４０８８号公報 甲Ａ７：特開２００４－０９１３７４号公報 甲Ａ８：特開２００７－３２０９１７号公報 イ 申立人Ｂが提示する甲Ｂ１～甲Ｂ９の一覧 甲Ｂ１：特開２００７－２１７３８０号公報 甲Ｂ２：特開２０１２－２１１１１４号公報 甲Ｂ３：特開２０１６－０８４４２９号公報 甲Ｂ４：特開２００９－２３５０４６号公報 甲Ｂ５：紫外線防御剤を用いた製剤化技術の開発，Journal of the Society of Cosmetic Chemists of Japan，Vol.48，No.3，p.169-176，2014 甲Ｂ６：再公表特許第２０１１／０５５７７１号 甲Ｂ７：特開２００１－１８１１３６号公報 甲Ｂ８：UL PROSPECTOR,（出力日：２０２３年１１月８日） 甲Ｂ９：特願２０１９－０１６４６２号の令和５年１月３１日提出の意見書 ２ 令和６年７月３０日付けで通知した取消理由（決定の予告）の概要 令和６年４月２５日提出の訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲である請求項１～５、及び７に係る発明について、当審合議体が令和６年７月３０日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）の概要は、次のとおりである。 （１）取消理由５（新規性） 本件訂正前の請求項１～３、５に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の甲Ａ８に記載された発明（実施例１、実施例３）であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、請求項１～３に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 （２）取消理由６（進歩性） 本件訂正前の請求項１～５に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の甲Ａ８に記載された発明（実施例１、実施例３）に基いて、本件特許の出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１～５に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 （３）取消理由７（サポート要件） 本件訂正前の請求項１～５、及び７に係る発明は、特許権者の意見書１に記載された「比較例Ｄ」を包含するものであるところ、同意見書１によれば、上記「比較例Ｄ」は本件発明の課題を解決できなかったといえる。そうすると、本件訂正前の請求項１～５、及び７に包含される皮膚化粧料であっても、本件発明の課題を解決できるか否かは、実際に具体例を調製してその特定を確認しなければ分からないと言わざるを得ず、本件発明の課題を解決できることを本件特許明細書において具体的に確認している実施例のもの以外の皮膚化粧料を包含する本件訂正前の請求項１～５、及び７に係る発明の全てが、本件特許明細書の記載により本件発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲にあるとは認められない。 したがって、本件特許は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであって、同法第１１３条第１項第４号の規定により取り消されるべきものである。 記 甲Ａ２：Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｂｏｏｋ，ジメチルジステアリルアンモニウムクロリド（最終アクセス日：２０２３年５月２６日） 甲Ａ８：特開２００７－３２０９１７号公報 参考例Ｉ：化粧品成分オンライン，ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン，［ｏｎｌｉｎｅ］，［令和６年７月１８日検索］，インターネット＜https://cosmetic-ingredients.org/sunscreen-agents/11865/＞ 参考例Ｊ：化粧品成分オンライン，トリエチルヘキサノイン，［ｏｎｌｉｎｅ］，［令和６年７月１８日検索］，インターネット＜https://cosmetic-ingredients.org/base/1107/＞ 参考例Ｋ：化粧品成分オンライン，エチルヘキサン酸セチル，［ｏｎｌｉｎｅ］，［令和６年７月１８日検索］，インターネット＜https://cosmetic-ingredients.org/base/504/＞ （当審合議体注：参考例Ｉ～Ｋは、令和６年７月３０日付けで通知した取消理由（決定の予告）において、当審合議体が職権で引用したものである。なお、参考例Ｉ～Ｋの電子的技術情報は、公知ではないが、物質の性質を示すものであるため、技術常識として参照した。） 第５ 当審合議体の判断 当審合議体は、上記当審合議体が通知した取消理由（決定の予告）、並びに申立人Ａ及び申立人Ｂの申し立てた理由及び証拠によって、本件特許の請求項１～７に係る特許は取り消されるべきではないと判断する。 その理由は次のとおりである。 Ｉ 取消理由についての判断 １ 取消理由５（新規性）、及び取消理由６（進歩性）について （１）甲Ａ８に記載された発明 甲Ａ８の【請求項１】には、ＵＶ－Ａ領域に吸収を有する紫外線吸収剤と、アルキルアルコキシシランで表面処理された金属酸化物粉体とを含有することを特徴とする日焼け止め化粧料が記載されており、甲Ａ８の【請求項２】には、ＵＶ－Ａ領域に吸収を有する紫外線吸収剤が、２－シアノ－３，３－ジフェニルアクリル酸エチルヘキシル、ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、フェニレン－１，４－ビス（２－ベンズイミダジル）－３，３'－５，５'－テトラスルホン酸からなる群から選択される一種または二種以上の紫外線吸収剤であることが記載されている。 そして、甲Ａ８には、甲Ａ８の請求項１を引用する請求項２に対応する表１の実施例１に記載された具体例として、 『以下の成分からなる、日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏサンスクリーン）。 デカメチルシクロペンタシロキサン ２６．０質量％ ジメチルポリシロキサン ２．０質量％ ラウリルＰＥＧ－９ポリジメチルシロキシエチルジメチコン １．５質量％ トリメチルシロキシケイ酸 ５．０質量％ イソオクタン酸トリグリセライド ５．０質量％ イソオクタン酸セチル ５．０質量％ イソノナン酸イソノニル ５．０質量％ パラメトキシ桂皮酸２－エチルヘキシル ７．５質量％ ２，４－ビス｛［４－（２－エチルヘキシルオキシ）－２－ヒドロキシ］－フェニル｝－６－（４－メトキシフェニル）－１，３，５－トリアジン ２．０質量％ オクチルトリエトキシシラン処理酸化チタン １２．０質量％ ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト ０．２質量％ 精製水 １８．４５質量％ エデト酸三ナトリウム ０．０５質量％ ジプロピレングリコール ５．０質量％グリセリン ２．０質量％ エタノール ３．０質量％ フェノキシエタノール ０．３質量％』 についての発明（以下「甲Ａ８発明ア」という。）が記載されているといえる。 また、甲Ａ８には、甲Ａ８の請求項１を引用する請求項２に対応する表２の実施例３に記載された具体例として、 『以下の成分からなる、日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏサンスクリーン）。 デカメチルシクロペンタシロキサン ２６．０質量％ ジメチルポリシロキサン ２．０質量％ ラウリルＰＥＧ－９ポリジメチルシロキシエチルジメチコン １．５質量％ トリメチルシロキシケイ酸 ５．０質量％ イソオクタン酸トリグリセライド ５．０質量％ イソオクタン酸セチル ５．０質量％ イソノナン酸イソノニル ５．０質量％ パラメトキシ桂皮酸２－エチルヘキシル ７．５質量％ ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル ２．０質量％ オクチルトリエトキシシラン処理酸化チタン １２．０質量％ ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト ０．２質量％ 精製水 １８．４５質量％ エデト酸三ナトリウム ０．０５質量％ ジプロピレングリコール ５．０質量％ グリセリン ２．０質量％ エタノール ３．０質量％ フェノキシエタノール ０．３質量％』 についての発明（以下「甲Ａ８発明イ」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ａ８に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ａ８発明アとの対比 ａ Ｗ／Ｏは油中水型を意味し、サンスクリーンは皮膚化粧料であるため、甲Ａ８発明アの「Ｗ／Ｏサンスクリーン」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 甲Ａ２において、ジメチルジステアリルアンモニウムクロリドの別名としてジステアリルジモニウムクロリドが記載されること、及び、本件特許明細書の段落０００９～００１３の記載から、ジステアリルジモニウムヘクトライトとはヘクトライトをジメチルジステアリルアンモニウムクロリドで処理して得られるカチオン変性粘土鉱物であることから、甲Ａ８発明アの「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト」は「ジステアリルジモニウムヘクトライト」の別名であると認められる。 したがって、甲Ａ８発明アの「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト０．２質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ａ８発明アの「デカメチルシクロペンタシロキサン」及び「ジメチルポリシロキサン」は、本件特許明細書の段落００２４に、成分（Ｂ）の揮発性油に該当する「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」の例示として挙げられていることから、それぞれ、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 したがって、甲Ａ８発明アの「デカメチルシクロペンタシロキサン２６．０質量％」及び「ジメチルポリシロキサン２．０質量％」は、両成分の合計含有量が２８．０質量％（２６．０質量％＋２．０質量％）であることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 参考例Ｉにおいて、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンの別名として２，４－ビス－［｛４－（２－エチルヘキシルオキシ）－２－ヒドロキシ｝－フェニル］－６－（４－メトキシフェニル）－１，３，５－トリアジンが記載されることから、甲Ａ８発明アの「２，４－ビス－［｛４－（２－エチルヘキシルオキシ）－２－ヒドロキシ｝－フェニル］－６－（４－メトキシフェニル）－１，３，５－トリアジン」は、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する。 ｅ 本件特許明細書の段落００３１に、「オクチルトリエトキシシラン」がアルキルシランとして挙げられていることから、甲Ａ８発明アの「オクチルトリエトキシシラン表面処理酸化チタン」は、「アルキルシランで表面処理された金属酸化物」であるため、本件発明１における「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する。 ｆ 甲Ａ８発明アの「イソノナン酸イソノニル」は、本件特許明細書の段落００３８に、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 本件特許明細書の段落００３８において、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、メトキシケイ皮酸エチルヘキシルが例示されていることから、甲Ａ８発明アの「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 参考例Ｊにおいて、トリエチルヘキサノインが液状であり、トリエチルヘキサノインの別名としてトリイソオクタン酸グリセリンが記載されている。そして、トリオクタン酸グリセリンは、その化学構造を参酌すれば、「イソオクタン酸トリグリセライド」であると認められるから、甲Ａ８発明アの「イソオクタン酸トリグリセライド」は液状である。してみると、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 参考例Ｋにおいて、エチルヘキサン酸セチルが液状であり、エチルヘキサン酸セチルの別名としてオクタン酸セチルが記載されている。そして、参考例Ｋにおけるオクタン酸セチルは、その化学構造を参酌すれば、「イソオクタン酸セチル」であると認められるから、甲Ａ８発明アの「イソオクタン酸セチル」は液状である。してみると、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 そうすると、甲Ａ８発明アにおいて、本件発明１における「（Ｅ１）エステル油」に相当する「イソノナン酸イソノニル」、「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」、「イソオクタン酸トリグリセライド」、及び「イソオクタン酸セチル」の合計含有量は、２２．５質量％（＝５．０質量％＋７．５質量％＋５．０質量％＋５．０質量％）である。 ｇ 甲Ａ８発明アのＷ／Ｏサンスクリーンが含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の含有量は、２．０質量％である。 そして、甲Ａ８発明アのＷ／Ｏサンスクリーンが含有する、本件発明１における「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する「イソノナン酸イソノニル」、「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」、「イソオクタン酸トリグリセライド」、及び「イソオクタン酸セチル」の合計含有量は、２２．５質量％（＝５．０質量％＋７．５質量％＋５．０質量％＋５．０質量％）である。 そうすると、甲Ａ８発明アは、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」が１１．２５（２２．５質量％／２．０質量％）であるから、甲Ａ８発明アは、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合が、（Ｅ）／（Ｃ）＝９．０～３０である」という条件を満たす。 ｈ 上記ｃで検討したとおり、甲Ａ８発明アのＷ／Ｏサンスクリーンが含有する、本件発明１における「（Ｂ）揮発性油」に相当する「デカメチルシクロペンタシロキサン」及び「ジメチルポリシロキサン」の合計含有量は、２８．０質量％である。 そして、上記ｇで検討したとおり、甲Ａ８発明アのＷ／Ｏサンスクリーンが含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の含有量は、２．０質量％である。 そうすると、甲Ａ８発明アにおいて、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、１４（＝２８．０質量％／２．０質量％）である。 そうすると、本件発明１と、甲Ａ８発明アとは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点１及び相違点２で相違する。 ＜相違点１＞ 成分「（Ｅ１）エステル油」の含有量が、本件発明１は、全組成中５～１５質量％であるのに対し、甲Ａ８発明アは、全組成中２２．５質量％である点 ＜相違点２＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ａ８発明アは１４である点 （イ）判断 ａ 新規性について 以上のとおり、本件発明１と甲Ａ８発明ア（実施例１）の両者は、上記相違点１（成分の含有量）及び相違点２（含有量比）の点で構成上の差異を有している。 なお、本件発明１と甲Ａ８発明イ（実施例３）とを対比した場合においても、両者は、上記相違点１及び相違点２と同様の構成上の差異を有している。 そして、上記相違点１及び相違点２が、技術的に無意味な差異にすぎないとすべき合理的な理由も見当たらない よって、本件発明１は甲Ａ８に記載された発明ではない。 ｂ 進歩性について 相違点１について検討する。 甲Ａ８には、化粧料に配合し得る成分として、「アボカド油」等の「油分」の例示はあるものの（【００２５】）、その配合量については、特に記載も示唆もされていない。 そして、甲Ａ８に記載された発明としての甲Ａ８発明ア（実施例１）は、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ａ８の記載全体を参照しても、甲Ａ８発明アの実施例の処方において、多くの成分の中から敢えて、本件成分「（Ｅ１）エステル油」に相当する「イソノナン酸イソノニル」、「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」、「イソオクタン酸トリグリセライド」、及び「イソオクタン酸セチル」に着目し、その合計配合量を「２２．５質量％」から、「５～１５質量％」に変更することについて、積極的な動機付けがあるとはいえない。 さらに、特許権者の意見書２において、「（Ｅ１）エステル油」の含有量が「２２．５質量％」である「比較例Ｆ」と比して、実施例４は、「（Ｅ１）エステル油」の含有量を「９．５質量％」とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような「エステル油」の配合量に関する技術的意義については、甲Ａ８の記載全体をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、「（Ｅ１）エステル油」の含有量を「５～１５質量％」とすることにより、当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 また、本件発明１と甲Ａ８発明イ（実施例３）とを対比した場合においても、甲Ａ８発明アとを対比した場合と同様である。 したがって、相違点２について検討するまでもなく、本件発明１は、甲Ａ８に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～７は、上記アと同様の理由により、甲Ａ８に記載された発明ではないし、甲Ａ８に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。 （３）訂正後の本件発明の新規性及び進歩性に関する申立人の主張について 申立人Ｂの意見書Ｂ２では、新規性及び進歩性に関する特段の主張がされていないところ、申立人Ａの意見書Ａ２における新規性及び進歩性に関する主張について以下検討する。 ア 特許権者の意見書２に提示の実験結果の信用性について 申立人Ａは、意見書Ａ２の３＜２＞において、意見書２の【表Ｂ】の追加の実施例１～４は、本件成分（Ｃ）に相当するジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシルを１質量％含む形態であるところ、本件成分（Ｃ）が１質量％である場合に、本件発明１で特定される「（Ｂ）／（Ｃ）」が最大値の６５であり、かつ「（Ｅ）／（Ｃ）」が最大値の３０である形態は全体質量が１００質量％を超えるため、実施することができないものであると主張する。 しかしながら、当該【表Ｂ】に記載の実施例（正しくは、実施例１、２及び４）のＢ／Ｃは２４．８～３２．３の範囲にあり、同じくＥ／Ｃは１０．５～１７．０の範囲にあることから、当該【表Ｂ】の実験結果に技術的な矛盾があるとはいえず、申立人Ａが主張する、Ｂ／Ｃ＝６５で、Ｅ／Ｃ＝３０のものが存在し得るか否かは、当該【表Ｂ】の信用性に関係がないので、申立人Ａの主張によっては、当該【表Ｂ】の実験結果に信用性がないと認めるに至らない。 そして、本件発明は、「質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり」という条件と、「質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり」という条件の両方を満たすことを要件とするものであって、この両方の条件を満たし得ないものは、そもそも本件発明に含まれないことが明らかであるから、本件発明が実施できないものであるとも認められない。 よって、申立人Ａの上記主張は採用できない。 イ 本件発明の（Ｂ）／（Ｃ）の質量割合及び成分（Ｅ１）の含有量について 申立人Ａは、意見書Ａ２の３＜３＞（３）において、成分（Ｃ）と成分（Ｂ）の割合、成分（Ｅ１）エステル油の含有量の調整は、当業者が適宜設計する事項であると主張する。 しかしながら、上記（２）のア（イ）ｂで検討したように、揮発性油（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤（Ｅ）として特定の含有量のエステル油（Ｅ１）を配合すること、並びに揮発性油（Ｂ）及び紫外線吸収剤（Ｃ）の質量割合を特定の範囲にすることについては、甲Ａ８を含む引用刊行物に示唆を含めて記載がなく、本件特許の出願時の技術常識を参酌しても、上記相違点１及び相違点２に係る構成を導き出すことが当業者にとって容易であるとはいえない。 また、上記意見書２の【表Ｂ】の実験結果をも参酌するに、本件発明は、エステル油（Ｅ１）の含有量を特定の範囲とし、その（Ｂ）／（Ｃ）及び（Ｅ）／（Ｃ）の質量割合を特定の範囲とすることで、当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 よって、申立人Ａの上記主張は採用できない。 （４）取消理由５（新規性）及び取消理由６（進歩性）についてのまとめ 以上のとおり、本件発明１～７は、甲Ａ８に記載された発明ではなく、甲Ａ８に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 したがって、本件訂正により、取消理由５（新規性）及び取消理由６（進歩性）は、解消しており、取消理由５及び取消理由６には、理由がない。 ２ 取消理由７（サポート要件）について （１）「比較例Ｄ」について 取消理由７の要旨は、特許権者の意見書１に記載された「比較例Ｄ」が、本件発明の課題を解決できなかったといえることから、本件訂正前の請求項１～５、及び７に係る発明の全てが、発明の詳細な説明の記載により本件発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲にあるとは認められず、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない、というものである。 これに対して、特許権者は、意見書２において、同意見書１の上記「比較例Ｄ」は錯誤により誤った組成を記載してしまったものであり、上記比較例Ｄの「（Ｄ）オクチルシリル化超微粒子酸化亜鉛分散液（４５質量％デカメチルシクロペンタシロキサンスラリー液）４０．０質量％」との記載は、正しくは「シリコーン処理超微粒子酸化亜鉛分散液（４５質量％デカメチルシクロペンタシロキサンスラリー液）４０．０質量％」であり、本件発明に包含されるものではないから、本件発明は、本件発明の課題を解決できない具体例を包含するものではないと主張する。 してみると、上記「比較例Ｄ」を根拠にした取消理由７は、錯誤により記載された「比較例Ｄ」を根拠にしており、失当であるから、理由がない。 （２）サポート要件に関する、意見書における申立人の主張について 上記「比較例Ｄ」を根拠にした取消理由７に関連して、申立人Ｂは意見書Ｂ２において、比較例Ｄが示された実験結果は、実験者の氏名が記載されていないことから実際に実験がなされたかすら明らかでないし、仮に実験がなされたとしても、「比較例Ｄ」の組成の記載を誤った主体も特定されていないのだから、錯誤の有無について事実認定することはできず、さらに、「比較例Ｄ」の組成のように重大な記載を誤るとは俄に信じがたく、特許権者の主張は極めて不自然であり信用できない、と主張している。 しかしながら、当該「比較例Ｄ」の実験結果が、錯誤ではないことを立証する「実験成績証明書」などの具体的な証拠は、申立人Ｂによって示されていないので、上記申立人Ｂの主張は採用できない。 また、上記「比較例Ｄ」を根拠にした取消理由７に関連しない申立人Ａ及びＢの主張については、取消理由７についての判断を左右するものではないから、採用できない。 （３）取消理由７（サポート要件）についてのまとめ 以上のとおり、本件発明１～７は、発明の詳細な説明に記載された発明であるから、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしている特許出願に対してされたものであり、同法第１１３条第１項第４号の規定により取り消されるべきものではない。 したがって、取消理由７（サポート要件）は、特許権者の意見書２によって解消しており、取消理由７には、理由がない。 ３ 取消理由についての小括 以上のとおり、当審合議体が、令和６年７月３０日付け取消理由通知書（決定の予告）にて通知した、取消理由５（新規性）、取消理由６（進歩性）、及び取消理由７（サポート要件）によっては、本件請求項１～７に係る特許を取り消すことはできない。 ＩＩ 取消理由として採用しなかった特許異議申立理由についての検討 以下、令和６年７月３０日付け取消理由通知書（決定の予告）において、取消理由として採用しなかった特許異議申立理由について、検討する。 なお、申立理由Ａ１－４（甲Ａ８に基づく新規性欠如）及び申立理由Ａ２－４（甲Ａ８に基づく進歩性欠如）と、取消理由５及び取消理由６は、いずれも甲Ａ８に基づく新規性欠如及び進歩性欠如を理由としているが、両者は甲Ａ８発明として認定した実施例が異なっており、より具体的には、前者は甲Ａ８の実施例５に基づいて甲Ａ８発明を認定しているのに対し、後者は甲Ａ８の実施例１又は実施例３に基づいて甲Ａ８発明を認定しているため、両者は同旨とはいえない。 したがって、申立理由Ａ１－４（甲Ａ８に基づく新規性欠如）及び申立理由Ａ２－４（甲Ａ８に基づく進歩性欠如）についても、以下で検討する。 １ 申立理由Ａ１－１（甲Ａ１に基づく新規性欠如）及び申立理由Ａ２－１（甲Ａ１を主引例とする進歩性欠如）について （１）甲Ａ１に記載された発明 甲Ａ１の【請求項１】には、（Ａ）アルキルアルコキシシランで表面処理された金属酸化物、（Ｂ）（トリフルオロプロピルジメチルシロキシ／トリメチルシロキシ）シルセスキオキサン、（Ｃ）シリコーン粉体を含有することを特徴とする日焼け止め化粧料が記載されている。 そして、甲Ａ１には、請求項１に対応した「処方例１」に記載された発明として、 『下記の成分を含有するＷ／Ｏ型日焼け止め乳液。 エタノール １０．０質量％ ラウリルＰＥＧ－９ポリジメチルシロキシエチルジメチコン ３．０質量％ メチルトリメチコン １０．０質量％ シクロメチコン １５．０質量％ オレフィンオリゴマー ３．０質量％ （トリフルオロプロピルジメチルシロキシ ／トリメチルシロキシ）シルセスキオキサン １．０質量％ オクチルトリエトキシシラン処理酸化亜鉛 １２．０質量％ オクチルトリエトキシシラン処理酸化チタン ５．０質量％ メトキシケイ皮酸オクチル ５．０質量％ オクトクリレン ２．０質量％ ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル ２．０質量％ ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト １．０質量％ ポリメチルシルセスキオキサン ４．５質量％ ジメチコノール ０．５質量％ １，３－ブチレングリコール ３．０質量％ フェノキシエタノール ０．５質量％ 精製水 残量』 についての発明（以下「甲Ａ１発明」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ａ１に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ａ１発明との対比 ａ Ｗ／Ｏは油中水型を意味し、日焼け止め乳液は皮膚化粧料であるため、甲Ａ１発明の「Ｗ／Ｏ型日焼け止め乳液」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 甲Ａ２にジメチルジステアリルアンモニウムクロリドの別名としてジステアリルジモニウムクロリドが記載されること、及び、本件特許明細書の段落０００９～００１３の記載から、ジステアリルジモニウムヘクトライトとはヘクトライトをジメチルジステアリルアンモニウムクロリドで処理して得られるカチオン変性粘土鉱物であることから、甲Ａ１発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト」は「ジステアリルジモニウムヘクトライト」の別名であると認められる。 したがって、甲Ａ１発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト１．０質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ａ１発明の「メチルトリメチコン」は、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 甲Ａ１発明の「シクロメチコン」は、甲Ａ３に、環状シリコーン油であり、揮発性オイルであると記載されていることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 したがって、甲Ａ１発明の「メチルトリメチコン１０．０質量％」及び「シクロメチコン１５．０質量％」は、両成分の合計含有量が２５．０質量％（１０．０質量％＋１５．０質量％）であることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 甲Ａ１発明の「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」は、本件発明１の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する。 ｅ 本件特許明細書の段落００３１に、「オクチルトリエトキシシラン」がアルキルシランとして挙げられていることから、甲Ａ１発明の「オクチルトリエトキシシラン処理酸化亜鉛」及び「オクチルトリエトキシシラン処理酸化チタン」は、それぞれ「アルキルシランで表面処理された金属酸化物」であるため、本件発明１における「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する。 ｆ 本件特許明細書の段落００３８には、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、「メトキシケイ皮酸オクチル」の別名である「メトキシケイ皮酸エチルヘキシル」が挙げられていること等から、甲Ａ１発明の「メトキシケイ皮酸オクチル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 オクトクリレンは、その化学構造を参酌すれば、「２－シアノ－３，３－ジフェニル－２－プロペン酸－２－エチルヘキシルエステル」であると認められるから、甲Ａ１発明の「オクトクリレン」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 「α－オレフィンオリゴマー」は炭化水素油であるところ、本件特許明細書の段落００３６には、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の例示として、「炭化水素油」が挙げられていることから、甲Ａ１発明の「オレフィンオリゴマー」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する。 本件特許明細書の段落００３６には、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の例示として、「シリコーン油」が挙げられていることから、甲Ａ１発明の「ジメチコノール」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する。 したがって、甲Ａ１発明の「メトキシケイ皮酸オクチル ５．０質量％」及び「オクトクリレン ２．０質量％」は、両成分の合計含有量が７．０質量％（５．０質量％＋２．０質量％）であることから、本件発明１の「（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中５～１５質量％である」に相当する。 ｇ 甲Ａ１発明のＷ／Ｏ型日焼け止め乳液が含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の含有量は、２．０質量％である。 そして、甲Ａ１発明のＷ／Ｏ型日焼け止め乳液が含有する、本件発明１における「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する「メトキシケイ皮酸オクチル」、「オクトクリレン」、「オレフィンオリゴマー」、及び「ジメチコノール」の合計含有量は、１０．５質量％（５．０質量％＋２．０質量％＋３．０質量％＋０．５質量％）である。 そうすると、甲Ａ１発明は、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」が５．２５（１０．５質量％／２．０質量％）である。 ｈ 上記ｃで検討したとおり、甲Ａ１発明のＷ／Ｏ型日焼け止め乳液が含有する、本件発明１における「（Ｂ）揮発性油」に相当する「メチルトリメチコン」及び「シクロメチコン」の合計含有量は２５．０質量％である。 そして、上記ｇで検討したとおり、甲Ａ１発明のＷ／Ｏ型日焼け止め乳液が含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の含有量は、２．０質量％である。 そうすると、甲Ａ１発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、１２．５（＝２５．０質量％／２．０質量％）である。 ｉ そうすると、本件発明１と甲Ａ１発明とは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点３及び相違点４で相違する。 ＜相違点３＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は９．０～３０であるのに対し、甲Ａ１発明は５．２５である点 ＜相違点４＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ａ１発明は１２．５である点 （イ）判断 ａ 相違点３及び相違点４は、成分の含有量比の点で実質的に相違しているから、相違点３及び相違点４は実質的な相違点である。 よって、本件発明１は甲Ａ１に記載された発明ではない。 ｂ 事案に鑑み、相違点３及び相違点４について、まとめて検討する。 甲Ａ１には、日焼け止め化粧料に配合し得る成分として、「油性成分」等の記載はあるものの（【００２３】）、その配合量については、特に記載も示唆もされていない。 また、甲Ａ１には、日焼け止め化粧料に配合し得る「紫外線吸収剤」として、「２－（４－ジエチルアミノ－２－ヒドロキシベンゾイル）安息香酸ヘキシルエステル（甲Ａ１発明の「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の別名）の記載はあるものの、その配合量についても、特に記載も示唆もされていない。 そして、甲Ａ１発明は、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ａ１の記載全体を参照しても、甲Ａ１発明において、多くの成分の中から敢えて、本件成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の含有量に対する、本件成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する「メトキシケイ皮酸オクチル」、「オクトクリレン」「オレフィンオリゴマー」、及び「ジメチコノール」の合計含有量の質量割合「（Ｅ）／（Ｃ）」に着目し、その質量割合「（Ｅ）／（Ｃ）」を「５．２５」から、「９．０～３０」に変更すること、それと同時に、本件成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の含有量に対する、本件成分「（Ｂ）揮発性油」に相当する「メチルトリメチコン」及び「シクロメチコン」の合計含有量の質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」にも着目し、その質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」を「１２．５」から「２２～６５」に変更することに、甲Ａ１の記載、及び甲Ａ２～甲Ａ５に記載された技術的事項を参酌しても、積極的な動機付けがあるとはいえない。 さらに、特許権者の意見書２において、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合が６．７７であり、かつ成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合が２０．８である「比較例Ｃ」と比して、実施例４は、「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を１０．５とし、かつ「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を３２．３とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合、及び「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合に関する技術的意義については、甲Ａ１の記載、及び甲Ａ２～甲Ａ５に記載された技術的事項をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を「９．０～３０」にすること、及び成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を「２２～６５」とすることにより、甲Ａ１～甲Ａ５の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、甲Ａ１に記載された発明、及び甲Ａ１～甲Ａ５に記載された技術的事項から当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～７は、上記アと同様の理由により、甲Ａ１に記載された発明ではないし、甲Ａ１に記載された発明、及び甲Ａ１～甲Ａ５に記載された技術的事項から当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ２ 申立理由Ａ１－２（甲Ａ６に基づく新規性欠如）及び申立理由Ａ２－２（甲Ａ６に基づく進歩性欠如）について （１）甲Ａ６に記載された発明 甲Ａ６の【請求項１】には、下記一般式（Ｉ）で示されるベンゾトリアゾール誘導体と、シリカ被覆金属酸化物とを含有することを特徴とする皮膚外用剤が記載されており、甲Ａ６の【００１８】には、一般式（Ｉ）のベンゾトリアゾール誘導体の中では、２－［４－（２－エチルヘキシルオキシ）－２－ヒドロキシフェニル］－２Ｈ－ベンゾトリアゾール、２－（２－ヒドロキシ－４－イソブトキシフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリアゾールが、最もＵＶ－Ａ～Ｂ領域における優れた吸収効果や紫外線防御の持続性の点で優れていると記載されている。 ［図：0001423441000001.jpg］ （Ｉ）（式中、Ｒ’＝Ｃ１～Ｃ６の直鎖のアルキル基、Ｒ”＝Ｃ１～Ｃ３の直鎖のアルキル基である） そして、甲Ａ６には、請求項１に対応した実施例６に記載された発明として、 『下記の成分を含有するクリーム。 （１）デカメチルシクロペンタシロキサン ２０．０質量％ （２）トリメチルシロキシケイ酸 １．０質量％ （３）ポリオキシエチレン・メチルポリシロキサン共重合体 ２．０質量％ （４）ジプロピレングリコール ４．０質量％ （５）スクワラン ５．０質量％ （６）オクチルシラン処理シリカ被覆微粒子酸化亜鉛 （一次粒子径20～30nm、シリカ20質量％被覆、オクチルトリエトキシシラン８質量％疎水化処理） １０．０質量％ （７）タルク（疎水化処理品） ６．０質量％ （８）パラベン 適量 （９）フェノキシエタノール 適量 （10）エデト酸三ナトリウム ０．０２質量％ （11）２－（２－ヒドロキシ－４－イソブトキシフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリアゾール １．０質量％ （12）２，４，６－トリアニリノ－ｐ－（カルボ－２’－エチルヘキシル－１’－オキシ）－１，３，５－トリアジン ４．０質量％ （13）パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル ７．０質量％ （14）ジパラメトキシケイ皮酸モノ－２－エチルヘキサン酸グリセリル ０．５質量％ （15）球状ポリエチレン粉末 ５．０質量％ （16）ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト １．０質量％ （17）精製水 残余 （18）香料 適量』 についての発明（以下「甲Ａ６発明」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ａ６に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ａ６発明との対比 ａ 甲Ａ６の請求項１に対応する記載として、甲Ａ６の【００２８】には、皮膚外用剤としては、クリーム等が記載され、その剤形としては油中水型乳化組成物が好ましいと記載されていること、及び、甲Ａ６の請求項１の皮膚外用剤に対応した甲Ａ６発明のクリームにおける油性成分の割合が多いことから、甲Ａ６発明の「クリーム」は、「油中水型」であるものと認められ、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト」は「ジステアリルジモニウムヘクトライト」の別名であるから、甲Ａ６発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト１．０質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ａ６発明の「デカメチルシクロペンタシロキサン」は、本件特許明細書の段落００２４に、成分（Ｂ）の揮発性油に該当する「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。したがって、甲Ａ６発明の「デカメチルシクロペンタシロキサン２０．０質量％」は、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 本件特許明細書の段落００３１に、「オクチルトリエトキシシラン」がアルキルシランとして挙げられていることから、甲Ａ６発明の「オクチルシラン処理シリカ被覆微粒子酸化亜鉛（一次粒子径２０～３０ｎｍ、シリカ２０質量％被覆、オクチルトリエトキシシラン８質量％疎水化処理）」は、「アルキルシランで表面処理された金属酸化物」であるため、本件発明１における「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する。 ｅ 甲Ａ６の【００２７】には、「本発明の皮膚外用剤の特に好ましい油性基剤は、・・・スクワラン・・・の油分である。」と記載されていること等から、甲Ａ６発明の「スクワラン」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する。 本件特許明細書の段落００３８において、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、メトキシケイ皮酸エチルヘキシルが例示されていることから、甲Ａ６発明の「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 「ジパラメトキシケイ皮酸モノ－２－エチルヘキサン酸グリセリル」の化学構造等を参酌すれば、甲Ａ６発明の「ジパラメトキシケイ皮酸モノ－２－エチルヘキサン酸グリセリル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 したがって、甲Ａ６発明の「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル ７．０質量％」及び「ジパラメトキシケイ皮酸モノ－２－エチルヘキサン酸グリセリル ０．５質量％」は、両成分の合計量が７．５質量％（＝７．０質量％＋０．５質量％）であることから、本件発明１の「（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中５～１５質量％である」に相当する。 ｆ 甲Ａ６発明のクリームは、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有しないことから、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」の含有量は０質量％である。 そうすると、甲Ａ６発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 ｇ 甲Ａ６発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」についても、上記ｆで検討したとおり、分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 ｈ そうすると、本件発明１と甲Ａ６発明とは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点５～相違点７で相違する。 ＜相違点５＞ 本件発明１は、成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有するのに対し、甲Ａ６発明は含有しない点 ＜相違点６＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ａ６発明では算出できない点 ＜相違点７＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は９．０～３０であるのに対し、甲Ａ６発明では算出できない点 （イ）判断 ａ 相違点５～相違点７は、成分の有無又は含有量比の点で実質的に相違しているから、相違点５～７は実質的な相違点である。 よって、本件発明１は甲Ａ６に記載された発明ではない。 ｂ 事案に鑑み、相違点５～相違点７について、まとめて検討する。 甲Ａ６の【００２６】には、必須成分以外に配合し得る複数の成分の一つとして、「その他の紫外線吸収剤」が記載されているものの、「その他の紫外線吸収剤」として、本件発明１の成分（Ｃ）に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」及び「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を用いることができる旨は記載も示唆もされていないし、その配合量についても記載あるいは示唆されていない。 そして、甲Ａ６発明は、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ａ６の記載全体を参照しても、甲Ａ６発明において、必須成分以外に配合し得る複数の成分のうち、あえて「その他の紫外線吸収剤」に着目した上で、「その他の紫外線吸収剤」として甲Ａ６に記載されていない「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」又は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を配合すること、そして同時にその配合量は、「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」が「２２～６５」を満たし、かつ「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合「（Ｅ）／（Ｃ）」が「９．０～３０」を満たす配合量とすることは、甲Ａ６の記載全体を参酌しても、動機付けがあるとはいえない。 さらに、特許権者の意見書２において、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合が６．７７であり、かつ成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合が２０．８である「比較例Ｃ」と比して、実施例４は、「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を１０．５とし、かつ「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を３２．３とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合、及び「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合に関する技術的意義については、甲Ａ６の記載をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を「９．０～３０」にすること、及び成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を「２２～６５」とすることにより、甲Ａ６の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、甲Ａ６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～７は、上記アと同様の理由により、甲Ａ６に記載された発明ではないし、甲Ａ６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ３ 申立理由Ａ１－３（甲Ａ７に基づく新規性欠如）及び申立理由Ａ２－３（甲Ａ７に基づく進歩性欠如）について （１）甲Ａ７に記載された発明 甲Ａ７の【請求項１】には、下記（Ｉ）で表されるベンゾトリアゾール型紫外線吸収剤、および、分子量が２０００以上のポリオキシアルキレン変性ポリシロキサンを含有する、油中水型乳化組成物が記載されている。 ［図：0001423441000002.jpg］ 〔式中、Ｒ１ およびＲ２ は、同一でも異なってもよく、炭素原子数が１～４のアルキル基、同５～１２のシクロアルキル基、および、アリール基から選ばれる１または２以上の基で置換されていることがある、炭素原子数が１～１８のアルキル基である〕 そして、甲Ａ７には、請求項１に対応した「実施例７」に記載された発明として、 『下記の成分を含有する油中水型乳化組成物。 シクロメチコン ３０．０質量％ ジメチコン ５．０質量％ ポリオキシアルキレン変性ポリシロキサン＊１２ ４．０質量％ ベンゾトリアゾール型紫外線吸収剤（Ｉ）＊１３ １．５質量％ シリコーンレジン １．０質量％ 抗酸化剤 適量 オクチルメトキシシンナメート ３．０質量％ モノオレイン酸エステル １．５質量％ カチオン変性ベントナイト＊１４ ２．０質量％ デキストリン脂肪酸処理微粒子酸化亜鉛＊１５ １８．０質量％ ステアリン酸アルミ処理微粒子酸化チタン＊１６ ５．０質量％ ＰＭＭＡ球状樹脂粒子 ５．０質量％ イオン交換水 残量 グリセリン ４．０質量％ ポリエチレングリコール １．０質量％ 防腐剤 適量 安定化剤 適量 香料 適量 ＊１２：ポリオキシアルキレン基２０％、平均分子量６２００ ＊１３：チノソーブＭ（商品名） チバ・スペシャリティー・ケミカルズ（株）社製。上記処方値は固形分として換算した。 ＊１４：ベントン３８（エレメンテス社製） ＊１５：デキストリン脂肪酸処理１２％、白水ティック社製 ＣＰ－１ ＊１６：石原産業社製 ＳＩＶ－１３』 についての発明（以下「甲Ａ７発明」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ａ７に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ａ７発明との対比 ａ 甲Ａ７の【０００１】には、「油中水型乳化組成物」は「日焼け止め化粧料」等として用いられることが記載されているから、甲Ａ７発明の「油中水型乳化組成物」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 甲Ａ７発明の「ベントン３８」すなわち「カチオン性ベントナイト」は、本件発明１の「ジステアリルジモニウムヘクトライト」に相当する。 したがって、甲Ａ７発明の「カチオン性ベントナイト ２．０質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ａ７発明の「シクロメチコン」は、甲Ａ３に、環状シリコーン油であり、揮発性オイルであると記載されていることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 また、甲Ａ７発明の「ジメチコン」は「ジメチルポリシロキサン」の別名であるところ、「ジメチルポリシロキサン」は、本件特許明細書の段落００２４に、成分（Ｂ）の揮発性油に該当する「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 したがって、甲Ａ７発明の「シクロメチコン ３０．０質量％」及び「ジメチコン ５．０質量％」は、両成分の合計含有量が３５．０質量％（＝３０．０質量％＋５．０質量％）であることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 甲Ａ７発明の「オクチルメトキシシンナメート」は、「メトキシケイ皮酸エチルヘキシル」の別名であるところ、本件特許明細書の段落００３８には、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、「メトキシケイ皮酸エチルヘキシル」が挙げられていることから、甲Ａ７発明の「オクチルメトキシシンナメート」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 甲Ａ７発明の「モノオレイン酸エステル」は、その化学構造を参酌すれば、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 そうすると、本件発明１における「（Ｅ１）エステル油」に相当する「オクチルメトキシシンナメート」及び「モノオレイン酸エステル」の合計含有量は、４．５質量％（＝３．０質量％＋１．５質量％）である。 ｅ 甲Ａ７発明の油中水型乳化組成物は、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有しないことから、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」の含有量は０質量％である。 そうすると、甲Ａ７発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 ｆ 甲Ａ７発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」についても、上記ｆで検討したとおり、分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 ｇ そうすると、本件発明１と甲Ａ７発明は、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有する、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点８～相違点１２で相違する。 ＜相違点８＞ 本件発明１は、成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有するのに対し、甲Ａ７発明は含有しない点 ＜相違点９＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ａ７発明では算出できない点 ＜相違点１０＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は９．０～３０であるのに対し、甲Ａ７発明では算出できない点 ＜相違点１１＞ 本件発明１は、成分「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を含有するのに対し、甲Ａ７発明は含有しない点 ＜相違点１２＞ 成分「（Ｅ１）エステル油」の含有量が、本件発明１は、全組成中５～１５質量％であるのに対し、甲Ａ７発明は、全組成中４．５質量％である点 （イ）判断 ａ 相違点８～相違点１２は、成分の有無、その含有量又は含有量比の点で実質的に相違しているから、相違点８～相違点１２は実質的な相違点である。 よって、本件発明１は甲Ａ７に記載された発明ではない。 ｂ 事案に鑑み、相違点８～相違点１０について、まとめて検討する。 甲Ａ７の【００５９】～【００６５】には、必要に応じて、ベンゾトリアゾール型紫外線吸収剤（Ｉ）以外の紫外線吸収剤を配合できることが記載されているものの、「その他の紫外線吸収剤」として、本件発明１の成分（Ｃ）に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」及び「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を用いることができる旨は記載されていないし、その配合量についても記載あるいは示唆されていない。 そして、甲Ａ７発明は、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ａ７の記載全体を参照しても、甲Ａ７発明において、必要に応じて配合し得る「その他の紫外線吸収剤」に着目した上で、「その他の紫外線吸収剤」として甲Ａ７に記載されていない「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」又は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を配合すること、そして同時にその配合量は、「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」が「２２～６５」を満たし、かつ「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合「（Ｅ）／（Ｃ）」が「９．０～３０」を満たす配合量とすることは、甲Ａ７の記載全体を参酌しても、動機付けがあるとはいえない。 さらに、特許権者の意見書２において、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合が６．７７であり、かつ成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合が２０．８である「比較例Ｃ」と比して、実施例４は、「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を１０．５とし、かつ「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を３２．３とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合、及び「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合に関する技術的意義については、甲Ａ７の記載をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を「９．０～３０」にすること、及び成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を「２２～６５」とすることにより、甲Ａ７の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、相違点１１及び相違点１２について検討するまでもなく、甲Ａ７に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～３、５、及び６は、上記アと同様の理由により、甲Ａ７に記載された発明ではないし、本件発明２～７は、甲Ａ７に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ４ 申立理由Ａ１－４（甲Ａ８（実施例５）に基づく新規性欠如）及び申立理由Ａ２－４（甲Ａ８（実施例５）に基づく進歩性欠如）について （１）甲Ａ８の実施例５として記載された発明 甲Ａ８の【請求項１】には、ＵＶ－Ａ領域に吸収を有する紫外線吸収剤と、アルキルアルコキシシランで表面処理された金属酸化物粉体とを含有することを特徴とする日焼け止め化粧料が記載されており、甲Ａ８の【請求項２】には、ＵＶ－Ａ領域に吸収を有する紫外線吸収剤が、２－シアノ－３，３－ジフェニルアクリル酸エチルヘキシル、ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、フェニレン－１，４－ビス（２－ベンズイミダジル）－３，３’－５，５’－テトラスルホン酸からなる群から選択される一種または二種以上の紫外線吸収剤であることが記載されている。 そして、甲Ａ８には、甲Ａ８の請求項１を引用する請求項２に対応する表１の実施例５に記載された具体例として、 『以下の成分からなる、日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏ乳液）。 ジメチルポリシロキサン １質量％ デカメチルシクロペンタシロキサン ２５質量％ トリメチルシロキシケイ酸 ５質量％ ラウリルＰＥＧ－９ポリジメチルシロキシエチルジメチコン １質量％ イソノナン酸イソノニル ５質量％ パラメトキシ桂皮酸２－エチルヘキシル ７．５質量％ ブチルエチルプロパンジオール ０．５質量％ ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル ２質量％ ２－シアノ－３，３－ジフェニルアクリル酸エチルヘキシル ５質量％ ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト ０．５質量％ 球状ポリアクリル酸アルキル粉体 ５質量％ オクチルトリエトキシシラン表面処理酸化亜鉛 １５質量％ ジプロピレングリコール ５質量％ フェノキシエタノール ０．５質量％ エタノール ２質量％ フェニレン－１，４－ビス（２－ベンズイミダジル）－３，３’－５，５’－テトラスルホン酸 ２質量％ トリエタノールアミン １質量％ 精製水 残余』 についての発明（以下「甲Ａ８発明ウ」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ａ８発明ウとの対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ａ８発明ウとの対比 ａ Ｗ／Ｏは油中水型を意味し、日焼け止め化粧料は皮膚化粧料であるため、甲Ａ８発明ウの「日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏ乳液）」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 甲Ａ２において、ジメチルジステアリルアンモニウムクロリドの別名としてジステアリルジモニウムクロリドが記載されること、及び、本件特許明細書の段落０００９～００１３の記載から、ジステアリルジモニウムヘクトライトとはヘクトライトをジメチルジステアリルアンモニウムクロリドで処理して得られるカチオン変性粘土鉱物であることから、甲Ａ８発明ウの「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト」は「ジステアリルジモニウムヘクトライト」の別名であると認められる。 したがって、甲Ａ８発明ウの「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト０．５質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ａ８発明ウの「ジメチルポリシロキサン」及び「デカメチルシクロペンタシロキサン」は、本件特許明細書の段落００２４に、成分（Ｂ）の揮発性油に該当する「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」の例示として挙げられていることから、それぞれ、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 したがって、甲Ａ８発明ウの「ジメチルポリシロキサン１質量％」及び「デカメチルシクロペンタシロキサン２５質量％」は、両成分の合計含有量が２６質量％（＝１質量％＋２５質量％）であることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 甲Ａ８発明ウの「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」は、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する。 ｅ 本件特許明細書の段落００３１に、「オクチルトリエトキシシラン」がアルキルシランとして挙げられていることから、甲Ａ８発明ウの「オクチルトリエトキシシラン表面処理酸化チタン」は、「アルキルシランで表面処理された金属酸化物」であるため、本件発明１における「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する。 ｆ 甲Ａ８発明ウの「イソノナン酸イソノニル」は、本件特許明細書の段落００３８に、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 本件特許明細書の段落００３８において、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、メトキシケイ皮酸エチルヘキシルが例示されていることから、甲Ａ８発明ウの「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 そうすると、本件発明１における「（Ｅ１）エステル油」に相当する「イソノナン酸イソノニル」及び「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」、の合計含有量は、１２．５質量％（＝５質量％＋７．５質量％）であるから、甲Ａ８発明ウは、本件発明１における「成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」という条件を満たす。 ｇ 甲Ａ８発明ウの日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏ乳液）が含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の含有量は、２質量％である。 そして、甲Ａ８発明ウの日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏ乳液）が含有する、本件発明１における「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する「イソノナン酸イソノニル」及び「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」の合計含有量は、１２．５質量％（＝５質量％＋７．５質量％）である。 そうすると、甲Ａ８発明ウは、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」が６．２５（１２．５質量％／２．０質量％）である。 ｈ 上記ｃで検討したとおり、甲Ａ８発明ウの日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏ乳液）が含有する、本件発明１における「（Ｂ）揮発性油」に相当する「ジメチルポリシロキサン」及び「デカメチルシクロペンタシロキサン」の合計含有量は、２６質量％である。 そして、上記ｇで検討したとおり、甲Ａ８発明ウの日焼け止め化粧料（Ｗ／Ｏ乳液）が含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の含有量は、２質量％である。 そうすると、甲Ａ８発明ウにおいて、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、１３（＝２６質量％／２質量％）である。 そうすると、本件発明１と、甲Ａ８発明ウとは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点１３及び相違点１４で相違する。 ＜相違点１３＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ａ８発明ウは６．２５である点 ＜相違点１４＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ａ８発明ウは１３である点 （イ）判断 ａ 相違点１３及び相違点１４は、成分の含有量比の点で実質的に相違しているから、相違点１３及び相違点１４は実質的な相違点である。 よって、本件発明１は甲Ａ８に記載された発明ではない。 ｂ 事案に鑑み、まず相違点１４について検討する。 甲Ａ８には、「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の含有量に対する、「ジメチルポリシロキサン」及び「デカメチルポリシロキサン」の合計含有量の含有量比について、特に記載も示唆もされていない。 そして、甲Ａ８発明ウは、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ａ８の記載全体を参照しても、甲Ａ８発明ウにおいて、多くの成分の中から敢えて、本件発明１の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」の含有量に対する、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する「ジメチルポリシロキサン」及び「デカメチルポリシロキサン」の合計含有量の比に着目し、その含有量比を「１３」から、「２２～６５」に変更することについて、積極的な動機付けがあるとはいえない。 さらに、特許権者の意見書２において、本件成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」の値が１４．７である「比較例Ｅ」と比して、実施例４は、質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」を「３２．３」とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような、成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）に関する技術的意義については、甲Ａ８の記載全体をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）を「２２～６５」とすることにより、甲Ａ８の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、相違点１３について検討するまでもなく、本件発明１は、甲Ａ８発明ウから当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～５、及び７は、上記アと同様の理由により、甲Ａ８に記載された発明ではないし、本件発明２～７は、甲Ａ８に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ５ 申立理由Ｂ１－１（甲Ｂ１に基づく新規性欠如）及び申立理由Ｂ２－１（甲Ｂ１に基づく進歩性欠如） （１）甲Ｂ１に記載された発明 甲Ｂ１の【請求項１】には、（ａ）疎水化処理を施した、酸化チタンおよび／または酸化亜鉛を１～３０質量％、（ｂ）フェニルベンズイミダゾールスルホン酸を０．１～１０質量％、（ｃ）トリエタノールアミンを（ｂ）成分に対して５０質量％以上、および（ｄ）トリメチルシロキシケイ酸を０．１～１０質量％含有する、油中水型乳化日焼け止め化粧料が記載されている。 そして、甲Ｂ１には、請求項１に対応した実施例２に記載された発明として、 『下記の成分を含有する日焼け止め化粧料。 （１）デカメチルシクロペンタシロキサン 残余 （２）ジメチルポリシロキサン ２質量％ （３）イソノナン酸イソノニル ３質量％ （４）トリメチルシロキシケイ酸 ２．５質量％ （５）メトキシケイ皮酸エチルヘキシル ５質量％ （６）ビス（レソルシニル）トリアジン（「チノソーブＳ」（チバ スペシャリティーケミカルズ社製）） ０．５質量％ （７）アルキル鎖・シリコーン鎖分岐型ポリオキシエチレンメチルポリシロキサン共重合体 １質量％ （８）有機変性粘土鉱物（「ベントン３８ＶＣＧ」（エレメンティススペシャリティーズ）） ０．２質量％ （９）ステアリン酸処理二酸化チタン １５質量％ （10）ポリメチルシルセスキオキサン ６質量％ （11）イオン交換水 ２４．３質量％ （12）フェニルベンズイミダゾールスルホン酸 ３質量％ （13）トリエタノールアミン １．８質量％ （14）グリセリン １質量％ （15）エデト酸三ナトリウム塩 ０．１質量％ （16）エチルアルコール（９６度） ５質量％ （17）フェノキシエタノール ０．３５質量％』 についての発明（以下「甲Ｂ１発明ア」という。）が記載されているといえる。 また、甲Ｂ１には、請求項１に対応した実施例３に記載された発明として、 『下記の成分を含有する日焼け止め化粧料。 （１）デカメチルシクロペンタシロキサン 残余 （２）ジメチルポリシロキサン ２質量％ （３）イソノナン酸イソノニル ３質量％ （４）トリメチルシロキシケイ酸 ５質量％ （５）メトキシケイ皮酸エチルヘキシル ５質量％ （６）ビス（レソルシニル）トリアジン（「チノソーブＳ」（チバ スペシャリティーケミカルズ社製）） ０．５質量％ （７）アルキル鎖・シリコーン鎖分岐型ポリオキシエチレンメチルポリシロキサン共重合体 １質量％ （８）有機変性粘土鉱物（「ベントン３８ＶＣＧ」（エレメンティススペシャリティーズ）） ０．２質量％ （９）パルミチン酸デキストリン処理酸化亜鉛 １２質量％ （10）ステアリン酸処理二酸化チタン ５質量％ （11）イオン交換水 ２８．３質量％ （12）フェニルベンズイミダゾールスルホン酸 ３質量％ （13）トリエタノールアミン １．８質量％ （14）グリセリン １質量％ （15）エデト酸三ナトリウム塩 ０．１質量％ （16）エチルアルコール（９６度） ５質量％ （17）フェノキシエタノール ０．３５質量％』 についての発明（以下「甲Ｂ１発明イ」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ｂ１に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と、甲Ｂ１発明アとの対比 ａ 甲Ｂ１発明アの「日焼け止め化粧料」は、請求項１に対応した実施例から認定した発明であるため、油中水型乳化日焼け止め化粧料であり、また、日焼け止め化粧料は皮膚化粧料であるため、甲Ｂ１発明アの「日焼け止め化粧料」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 甲Ｂ１発明アの「有機変性粘土鉱物（「ベントン３８ＶＣＧ」（エレメンティススペシャリティーズ））」は「ジステアルジモニウムヘクトライト」である。 したがって、甲Ｂ１発明アの「有機変性粘土鉱物（「ベントン３８ＶＣＧ」（エレメンティススペシャリティーズ））０．２質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ｂ１発明アの「デカメチルシクロペンタシロキサン」及び「ジメチルポリシロキサン」は、本件特許明細書の段落００２４に、成分（Ｂ）の揮発性油に該当する「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 甲Ｂ１発明アの「デカメチルシクロペンタシロキサン」の含有量は、１００－（２＋３＋２．５＋５＋０．５＋１＋０．２＋１５＋６＋２４．３＋３＋１．８＋１＋０．１＋５＋０．３５）＝２９．２５質量％であり、甲Ｂ１発明アの「ジメチルポリシロキサン」の含有量は、２質量％であるから、甲Ｂ１発明アにおいて、本件発明１における「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する「デカメチルシクロペンタシロキサン」及び「ジメチルポリシロキサン」の合計量は、３１．２５質量％（＝２９．２５質量％＋２質量％）であり、甲Ｂ１発明アは本件発明１における「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」という条件を満たす。 ｄ 甲Ｂ１発明アの「ビス（レソルシニル）トリアジン（「チノソーブＳ」（チバ スペシャリティーケミカルズ社製））」は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」であるから、甲Ｂ１発明アの「ビス（レソルシニル）トリアジン（「チノソーブＳ」（チバ スペシャリティーケミカルズ社製））」は、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する。 ｅ 甲Ｂ１発明アの「ステアリン酸処理二酸化チタン」は、「脂肪酸で表面処理された金属酸化物」であることから、本件発明１の成分（Ｄ）とは、「表面処理された金属酸化物」である限りにおいて一致する。 ｆ 甲Ｂ１発明アの「イソノナン酸イソノニル」及び「メトキシケイ皮酸エチルヘキシル」は、それぞれ、本件特許明細書の段落００３８に、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 そして、甲Ｂ１発明アの日焼け止め化粧料が含有する、本件発明１における「（Ｅ１）エステル油」に相当する「イソノナン酸イソノニル」及び「メトキシケイ皮酸エチルヘキシル」の合計含有量は、８質量％（＝３質量％＋５質量％）である。 よって、甲Ｂ１発明アは、本件発明１における「成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」という条件を満たす。 ｇ 上記ｃで示したとおり、甲Ｂ１発明アの日焼け止め化粧料が含有する、本件発明１における「成分（Ｂ）」に相当する「デカメチルシクロペンタシロキサン」及び「ジメチルポリシロキサン」の合計含有量は、３１．２５質量％である。 そして、甲Ｂ１発明アの日焼け止め化粧料が含有する、本件発明１の「成分（Ｃ）」に相当する「ビス（レソルシニル）トリアジン（「チノソーブＳ」（チバ スペシャリティーケミカルズ社製））」は、０．５質量％である。 そうすると、甲Ｂ１発明アは、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」が、６２．５（＝３１．２５質量％／０．５質量％）である。 ｈ 甲Ｂ１発明アの日焼け止め化粧料が含有する、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の含有量は、０．５質量％である。 そして、上記ｆで検討したとおり、甲Ｂ１発明アの日焼け止め化粧料が含有する、本件発明１における「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する「イソノナン酸イソノニル」及び「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」の合計含有量は、８質量％である。 そうすると、甲Ｂ１発明アは、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」が、１６（＝８質量％／０．５質量％）である。 そうすると、本件発明１と、甲Ｂ１発明アとは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 さらに、表面処理された金属酸化物を含有し、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、２２～６５であり、 成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、９．０～３０であり、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点１５で相違する。 ＜相違点１５＞ 表面処理された金属酸化物が、本件発明１は「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」であるのに対し、甲Ｂ１発明アは、「ステアリン酸処理二酸化チタン」である点 （イ）判断 ａ 相違点１５は、表面処理された金属酸化物の点で実質的に相違しているから、相違点１５は実質的な相違点である。 よって、本件発明１は甲Ｂ１に記載された発明ではない。 ｂ 相違点１５について検討する。 甲Ｂ１の【００１４】には、「疎水化処理を施した、酸化チタン」において、「疎水化処理の方法」として、「ステアリン酸等の脂肪酸を用いた処理」と並んで、「オクチルエトキシシラン」を用いた処理が記載されている。 しかしながら、甲Ｂ１発明アにおいて、「ステアリン酸処理二酸化チタン」に代えて、あえて「オクチルエトキシシラン」で疎水化処理を施した酸化チタンを用いることについての、積極的な動機付けはない。 そして、特許権者の意見書２において、本件成分（Ｄ）を含有せず、本件成分（Ｄ）に相当しない「シリコーン処理超微粒子酸化亜鉛」「ステアリン酸処理酸化亜鉛」「ステアリン酸処理酸化チタン」「ステアリン酸処理ベンガラ」「ステアリン酸処理黄酸化鉄」及び「ステアリン酸処理黒酸化鉄」を含有する比較例Ｄ’と比して、実施例４は、比較例Ｄ’に含まれる上記本件成分（Ｄ）に相当しない成分を含有せず、代わりに本件成分（Ｄ）に相当する「オクチルシリル化超微粒子酸化亜鉛」「ｎ－オクチルシリル化酸化亜鉛」「アミノ酸・チタネート複合処理酸化チタン」「アミノ酸・チタネート複合処理ベンガラ」「アミノ酸・チタネート複合処理黄酸化鉄」及び「アミノ酸・チタネート複合処理黒酸化鉄」を含有することにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような本件成分「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に関する技術的意義については、甲Ｂ１の記載全体をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そして、上記比較例Ｄ’を含む上記意見書２に記載された実験結果の信頼性については、上記Ｉの１（３）アで検討したとおり、何ら問題がない。 そうすると、本件発明１は、表面処理された金属酸化物として、「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を用いることにより、甲Ｂ１の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、甲Ｂ１発明アから当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 また、本件発明１と甲Ｂ１発明イとを対比した場合においても、甲Ｂ１発明アとを対比した場合と同様である。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～７は、上記アと同様の理由により、甲Ｂ１に記載された発明ではないし、甲Ｂ１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ６ 申立理由Ｂ１－２（甲Ｂ２に基づく新規性欠如）及び申立理由Ｂ２－２（甲Ｂ２に基づく進歩性欠如） （１）甲Ｂ２に記載された発明 甲Ｂ２の【請求項１】には、（ａ）疎水化処理無機粉体、（ｂ）シロキサン主鎖にオルガノポリシロキサン基と親水基がグラフトしたシリコーン系界面活性剤、（ｃ）シリコーン油、（ｄ）トリグリセライド、（ｅ）アスタキサンチンを配合することを特徴とする油中水型乳化化粧料が記載されている。 そして、甲Ｂ２には、請求項１に対応した実施例１４に記載された発明として、 『下記の成分を含有する油中水型乳化下地。 １．ステアロイルグルタミン酸亜鉛（３％）処理酸化チタン ５質量％ ２．赤色２２６号 ０．１５質量％ ３．ステアリン酸（５％）処理黄酸化鉄 ０．５質量％ ４．メチルトリメチコン ２０質量％ ５．オルガノポリシロキサングラフトポリオキシアルキレン変性シリコーン ３質量％ ６．パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル ５質量％ ７．ジエチルアミノヒドロキシベンゾイルヘキシルベンゾエート １質量％ ８．ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン １質量％ ９．トリイソステアリン酸グリセリル ５質量％ １０．アスタキサンチン ０．００５質量％ １１．シリコーン複合球状粉体 ３質量％ １２．メタクリル酸メチルクロスポリマー ３質量％ １３．ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト １質量％ １４．メチルパラベン ０．１質量％ １５．エチルアルコール ５質量％ １６．グリセリン ３質量％ １７．ローズマリーエキス ０．１質量％ １８．精製水 残量 １９．香料 適量 ２０．塩化ナトリウム １質量％ ２１．メチレンビスベンゾトリアゾリルテトラメチルブチルフェノール ２質量％』 についての発明（以下「甲Ｂ２発明」という。）が記載されているといえる。 なお、甲Ｂ２における実施例１４の「％」は、甲Ｂ２の【０００９】の「１質量％（以下単に「％」と記す）」から「質量％」を意味するものと認定した。 （２）本件発明と甲Ｂ２に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ｂ２発明との対比 ａ 甲Ｂ２発明の「油中水型乳化下地」は、請求項１に対応した実施例であるため、油中水型乳化化粧料であり、また、乳化下地は皮膚化粧料であるため、甲Ｂ２発明の「油中水型乳化下地」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 本件特許明細書の段落０００９～００１３の記載から、ジステアリルジモニウムヘクトライトとはヘクトライトをジメチルジステアリルアンモニウムクロリドで処理して得られるカチオン変性粘土鉱物であることから、甲Ｂ２発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト」は「ジステアリルジモニウムヘクトライト」の別名であると認められる。 したがって、甲Ｂ２発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト１質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ｂ２発明の「メチルトリメチコン」は、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 したがって、甲Ｂ２発明の「メチルトリメチコン２０質量％」は、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 甲Ｂ２発明の「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイルヘキシルベンゾエート」は、本件発明１の「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する。 また、甲Ｂ２発明の「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」は、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に相当する。 ｅ 甲Ｂ２発明の「ステアリン酸（５％）処理黄酸化鉄」は、「脂肪酸で表面処理された金属酸化物」であることから、本件発明１の成分（Ｄ）とは、「表面処理された金属酸化物」である限りにおいて一致する。 ｆ 本件特許明細書の段落００３８において、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、メトキシケイ皮酸エチルヘキシルが例示されていることから、甲Ｂ２発明の「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 また、甲Ｂ２発明の「トリイソステアリン酸グリセリル」は、本件特許明細書の段落００３８に、「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 そうすると、甲Ｂ２発明の油中水型乳化下地が含有する、本件発明１における「（Ｅ１）エステル油」に相当する「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」及び「トリイソステアリン酸グリセリル」の合計含有量は、１０質量％（＝５質量％＋５質量％）である。 よって、甲Ｂ２発明は、本件発明１における「成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」という条件を満たす。 ｇ 甲Ｂ２発明の油中水型乳化下地が含有する、本件発明１における「成分（Ｂ）」に相当する「メチルトリメチコン」の含有量は、２０質量％である。 そして、甲Ｂ２発明の油中水型乳化下地が含有する、本件発明１の「成分（Ｃ）」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイルヘキシルベンゾエート」及び「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の合計含有量は、２質量％（＝１質量％＋１質量％）である。 そうすると、甲Ｂ２発明は、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」が、１０（＝２０質量％／２質量％）である。 ｈ 上記ｇで示したとおり、甲Ｂ２発明の油中水型乳化下地が含有する、本件発明１の「成分（Ｃ）」に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイルヘキシルベンゾエート」及び「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」の合計含有量は、２質量％（＝１質量％＋１質量％）である。 そして、上記ｆで検討したとおり、甲Ｂ２発明の油中水型乳化下地が含有する、本件発明１における「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する「パラメトキシケイ皮酸２－エチルヘキシル」及び「トリイソステアリン酸グリセリル」の合計含有量は、１０質量％（＝５質量％＋５質量％）である。 そうすると、甲Ｂ２発明は、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」が、いずれも５（＝１０質量％／２質量％）である。 そうすると、本件発明１と、甲Ｂ２発明とは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 さらに、表面処理された金属酸化物を含有し、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点１６～１８で相違する。 ＜相違点１６＞ 表面処理された金属酸化物が、本件発明１は「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」であるのに対し、甲Ｂ２発明は、「ステアリン酸処理（５％）処理黄酸化鉄」である点 ＜相違点１７＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は９．０～３０であるのに対し、甲Ｂ２発明は５である点 ＜相違点１８＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ｂ２発明は１０である点 （イ）判断 ａ 相違点１６～相違点１８は、表面処理された金属酸化物の種類、及び各成分の含有量比の点で実質的に相違しているから、相違点１６～１８は実質的な相違点である。 よって、本件発明１は甲Ｂ２に記載された発明ではない。 ｂ 相違点１６について検討する。 甲Ｂ２の【００１５】には、無機粉体を疎水化処理する処理剤として、「シリコーン」及び「Ｎ－アシルアミノ酸」が記載されており、これらの表面処理を組み合わせて複合化してもよい旨が記載されている。 しかしながら、甲Ｂ２の【００１５】には、上記疎水化処理をする処理剤として、多種多様な選択肢が記載されており、その中からあえて「シリコーン」処理と「Ｎ－アシル化アミノ酸」処理を選択した上で、複合化するべくこれらを組み合わせることに、積極的な動機づけはない。 仮に、甲Ｂ２発明において、「ステアリン酸処理（５％）処理黄酸化鉄」に代えて、疎水化処理として「シリコーン」処理と「Ｎ－アシルアミノ酸」処理を組み合わせることにより「シリコーン・アシルアミノ酸で表面処理」された黄色酸化鉄とすることに動機付けがあったとしても、上記５（２）ア（イ）ｂでも検討したとおり、特許権者の意見書２において、比較例Ｄ’と比して、比較例Ｄ’に含まれる上記本件成分（Ｄ）に相当しない成分を含有せず、代わりに本件成分（Ｄ）に相当する「オクチルシリル化超微粒子酸化亜鉛」「ｎ－オクチルシリル化酸化亜鉛」「アミノ酸・チタネート複合処理酸化チタン」「アミノ酸・チタネート複合処理ベンガラ」「アミノ酸・チタネート複合処理黄酸化鉄」及び「アミノ酸・チタネート複合処理黒酸化鉄」を含有する実施例４が、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような本件成分「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に関する技術的意義については、甲Ｂ２の記載全体をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そして、上記比較例Ｄ’を含む上記意見書２に記載された実験結果の信頼性については、上記Ｉの１（３）アで検討したとおり、何ら問題がない。 そうすると、本件発明１は、表面処理された金属酸化物として、「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を用いることにより、甲Ｂ２の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、相違点１７及び相違点１８について検討するまでもなく、甲Ｂ２発明から当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～３、５～７について 本件発明２～３、５～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～３、５～７は、上記アと同様の理由により、甲Ｂ２に記載された発明ではないし、甲Ｂ２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ７ 申立理由Ｂ２－３（甲Ｂ３に基づく進歩性欠如） （１）甲Ｂ３に記載された発明 甲Ｂ３の【請求項１】には、「分子内に有機変性構造を有する、液状のケイ素化合物及び該ケイ素化合物の有機変性剤に由来する不純物を含有する不純物含有組成物を、該不純物を捕捉可能な架橋型高分子有機化合物を含む固体粒子と接触させて、該有機性不純物を該固体粒子に捕捉させる捕捉工程、及び、前記ケイ素化合物及び前記固体粒子を分離する分離工程を含む、液状の高純度ケイ素化合物又はその組成物の製造方法。」が記載されており、【請求項１７】には、「請求項１～請求項１６のいずれかに記載の製造方法により得られた、透明乃至半透明の液状の高純度有機ケイ素化合物又はその組成物。」が記載されている。 そして、甲Ｂ３の【０３６３】には、請求項１７に対応した、請求項１に記載の製造方法により得られた、高純度ケイ素化合物を含有する化粧料として、 『下記の成分を含有するリキッドファンデーション（Ｗ／Ｏ）』 １．イソドデカン ２０質量％ ２．イソヘキサデカン １０質量％ ３．イソノナン酸イソトリデシル ３質量％ ４．トリカプリルカプリン酸グリセリル ２質量％ ５．ポリエーテル変性シリコーン １質量％ ６．液状高純度ポリエーテル変性シリコーンＮｏ．Ｐ１－１ １質量％ ７．有機変性粘土鉱物（ベントン３８Ｖ） １．５質量％ ８．メトキシケイ皮酸オクチル ５質量％ ９．オクチルシラン処理酸化チタン ８．５質量％ １０．オクチルシラン処理赤酸化鉄 ０．４質量％ １１．オクチルシラン処理黄酸化鉄 １質量％ １２．オクチルシラン処理黒酸化鉄 ０．１質量％ １３．ジメチコン、ジメチコンクロスポリマー ２質量％ １４．イソドデカン／（アクリレーツ／メタクリル酸ポリトリメチルシロキシ）コポリマー １質量％ １５．トリメチルシロキシケイ酸 １質量％ １６．１，３－ブチレングリコール ５質量％ １７．グリセリン ３質量％ １８．塩化ナトリウム ０．５質量％ １９．防腐剤 適量 ２０．精製水 残量』 についての発明（以下「甲Ｂ３発明」という。）が記載されているといえる。 なお、甲Ｂ３の【０３６３】における処方例の「部」は、甲Ｂ３の【０３６２】の「「部」は（重量）質量部を表す。」との記載から、「質量％」を意味するものと認定した。 （２）本件発明と甲Ｂ３に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ｂ３発明との対比 ａ 甲Ｂ３発明の「リキッドファンデーション（Ｗ／Ｏ）」は、油中水型皮膚化粧料であるから、甲Ｂ３発明の「リキッドファンデーション（Ｗ／Ｏ）」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 甲Ｂ３発明の「ベントン３８Ｖ」は、本件発明１の「ジステアリルジモニウムヘクトライト」に相当する。 したがって、甲Ｂ３発明の「有機変性粘土鉱物（ベントン３８Ｖ） １．５質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ｂ３発明の「イソドデカン」は、本件特許明細書の段落００２５に、「（Ｂ）揮発性油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当する。 また、甲Ｂ３発明の「イソヘキサデカン」は、本件特許明細書の段落００２５に、「（Ｂ）揮発性油」の例示として「イソパラフィン系炭化水素油」が例示されているところ、「イソヘキサデカン」は「イソパラフィン系炭化水素油」に該当するため、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当するといえる。 したがって、甲Ｂ３発明において、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する「イソドデカン」及び「イソヘキサデカン」の合計含有量は、３０質量％（＝２０質量％＋１０質量％）であるから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％」の条件を満たす。 ｄ 甲Ｂ３発明の「オクチルシラン処理酸化チタン」「オクチルシラン処理赤酸化鉄」「オクチルシラン処理黄酸化鉄」及び「オクチルシラン処理黒酸化鉄」は、いずれも本件発明１の「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する。 ｅ 本件特許明細書の段落００３８には、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、「メトキシケイ皮酸エチルヘキシル」が挙げられていることから、甲Ｂ３発明の「メトキシケイヒ酸エチルヘキシル」の別名である「メトキシケイ皮酸オクチル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 また、甲Ｂ３発明の「イソノナン酸イソトリデシル」及び「トリカプリルカプリン酸グリセリル」は、本件特許明細書の段落００３８に、いずれも「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」の例示として挙げられていることから、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 そうすると、甲Ｂ３発明のリキッドファンデーション（Ｗ／Ｏ）が含有する、本件発明１における「（Ｅ１）エステル油」に相当する「メトキシケイ皮酸オクチル」「イソノナン酸イソトリデシル」及び「トリカプリルカプリン酸グリセリル」の合計含有量は、１０質量％（＝５質量％＋３質量％＋２質量％）である。 よって、甲Ｂ３発明は、本件発明１における「成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である」という条件を満たす。 ｆ 上記ｃで検討したとおり、甲Ｂ３発明のリキッドファンデーション（Ｗ／Ｏ）が含有する、本件発明１における「イソドデカン」及び「イソヘキサデカン」の合計含有量は、３０質量％である。 ここで、甲Ｂ３発明のリキッドファンデーション（Ｗ／Ｏ）は、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有しないことから、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」の含有量は、０質量％である。 そうすると、甲Ｂ３発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 ｇ 本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」についても、上記ｆで検討したとおり、甲Ｂ３発明において分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 そうすると、本件発明１と、甲Ｂ３発明とは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、（Ｄ）及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点１９～相違点２１で相違する。 ＜相違点１９＞ 本件発明１は、成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有するのに対し、甲Ｂ３発明は含有しない点 ＜相違点２０＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ｂ３発明では算出できない点 ＜相違点２１＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は９．０～３０であるのに対し、甲Ｂ３発明では算出できない点 （イ）判断 事案に鑑み、相違点１９～相違点２１について、まとめて検討する。 甲Ｂ３の【０２６９】には、目的に応じて、１種又は２種以上の「紫外線防御成分」を配合できると記載されており、当該「紫外線防御成分」の選択肢の一部として、本件発明１の成分（Ｃ）に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」及び「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」が記載されてはいるものの、その配合量や、他の成分との配合量比については、記載も示唆もされていない。 そして、甲Ｂ３発明は、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ｂ３の記載全体を参照しても、「紫外線防御成分」である「メトキシケイヒ酸オクチル」に加えて、さらに「紫外線防御成分」として、複数ある選択肢のうち、あえて「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」又は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」に着目して配合すること、そして同時にその配合量を、「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」が「２２～６５」を満たし、かつ「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合「（Ｅ）／（Ｃ）」が「９．０～３０」を満たす配合量とすることに、動機付けがあるとはいえない。 そして、上記２（２）ア（イ）ｂでも検討したとおり、特許権者の意見書２において、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合が６．７７であり、かつ成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合が２０．８である「比較例Ｃ」と比して、実施例４は、「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を１０．５とし、かつ「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を３２．３とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合、及び「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合に関する技術的意義については、甲Ｂ３全体の記載をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を「９．０～３０」にすること、及び成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を「２２～６５」とすることにより、甲Ｂ３の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、甲Ｂ３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明３、７について 本件発明３、７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明３、７は、上記アと同様の理由により、甲Ｂ３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ８ 申立理由Ｂ２－４（甲Ｂ４を主引例とする進歩性欠如） （１）甲Ｂ４に記載された発明 甲Ｂ４の【請求項１】には、「（Ａ）下記式（Ｉ）で示されるベンゾトリアゾール誘導体、（Ｂ）高極性油分、（Ｃ）シリコーン油、（Ｄ）水、及び（Ｅ）アルキルＰＥＧ／ＰＰＧポリジメチルシロキサンエチルジメチコン」を含有し、式（Ｉ）が、「 ［図：0001423441000003.jpg］ （式中、Ｒ’＝Ｃ１～Ｃ６の直鎖のアルキル基、Ｒ”＝Ｃ１～Ｃ３の直鎖のアルキル基である）」 である油中水型乳化化粧料が記載されている。 そして、甲Ｂ４には、請求項１に対応した実施例３に記載された発明として、 『下記の成分を含有するサンスクリーン。 ジメチルポリシロキサン ５質量％ デカメチルシクロペンタシロキサン ２０質量％ トリメチルシロキシケイ酸 ３質量％ ラウリルＰＥＧ－９ポリジメチルシロキシエチルジメチコン ３質量％ ジプロピレングリコール ３質量％ ２－エチルヘキサン酸セチル １質量％ セバシン酸ジイソプロピル ８質量％ シリコーン被覆微粒子酸化亜鉛（６０ｎｍ） １０質量％ タルク １質量％ シリコーン被覆微粒子酸化チタン（４０ｎｍ） ７質量％ パラベン 適量 フェノキシエタノール 適量 エデト酸３ナトリウム ０．２質量％ ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト １質量％ ポリメチルメタクリル酸共重合体球状粉末 ３質量％ ２－［４－（２－エチルヘキシルオキシ）－２－ヒドロキシフェニル］－２Ｈ－ベンゾトリアゾール ３質量％ オクトクリレン ４質量％ ４－ｔ－ブチル－４’－メトキシジベンゾイルメタン ２質量％ 精製水 残余 香料 適量』 についての発明（以下「甲Ｂ４発明」という。）が記載されているといえる。 （２）本件発明と甲Ｂ４に記載された発明との対比・判断 ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲Ｂ４発明との対比 ａ 甲Ｂ４発明の「サンスクリーン」は、請求項１に対応した実施例３から認定した発明であるため、油中水型乳化サンスクリーンであり、また、サンスクリーンは皮膚化粧料であるため、甲Ｂ４発明の「サンスクリーン」は、本件発明１における「油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料」に相当する。 ｂ 本件特許明細書の段落０００９～００１３の記載から、ジステアリルジモニウムヘクトライトとはヘクトライトをジメチルジステアリルアンモニウムクロリドで処理して得られるカチオン変性粘土鉱物であることから、甲Ｂ４発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト」は「ジステアリルジモニウムヘクトライト」の別名であると認められる。 したがって、甲Ｂ４発明の「ジメチルジステアリルアンモニウムヘクトライト １質量％」は、本件発明１の「（Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤０．０５～５質量％」に相当する。 ｃ 甲Ｂ４発明の「ジメチルポリシロキサン」及び「デカメチルシクロペンタシロキサン」は、本件特許明細書の段落００２４に、成分（Ｂ）の揮発性油に該当する「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」の例示として挙げられていることから、それぞれ、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油」に相当する。 したがって、甲Ｂ４発明の「ジメチルポリシロキサン ５質量％」及び「デカメチルシクロペンタシロキサン ２０質量％」は、両成分の合計含有量が２５質量％（＝５質量％＋２０質量％）であることから、本件発明１の「（Ｂ）揮発性油２０～５５質量％」に相当する。 ｄ 本件特許明細書の段落００３８において、「成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に該当する「エステル油」として、「２－エチルヘキサン酸セチル」が例示されていることから、甲Ｂ４発明の「２－エチルヘキサン酸セチル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 また、甲Ｂ４発明の「セバシン酸ジイソプロピル」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 また、オクトクリレンは、その化学構造を参酌すれば、「２－シアノ－３，３－ジフェニル－２－プロペン酸－２－エチルヘキシルエステル」であると認められるから、甲Ｂ４発明の「オクトクリレン」は、本件発明１の「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」に相当し、かつ本件発明１の「（Ｅ１）エステル油」に相当する。 したがって、甲Ｂ４発明の「２－エチルヘキサン酸セチル １質量％」、「セバシン酸ジイソプロピル ８質量％」、及び「オクトクリレン ４質量％」は、各成分の合計量が１３質量％（＝１質量％＋８質量％＋４質量％）であることから、本件発明１の「（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中５～１５質量％である」に相当する。 ｅ 甲Ｂ４発明のサンスクリーンは、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有しないことから、本件発明１における「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」の含有量は０質量％である。 そうすると、甲Ｂ４発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｂ）の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）」は、分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、算出することができない。 ｆ 上記ｅで検討したとおり、甲Ｂ４発明において、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」の分母である「成分（Ｃ）」の質量が０質量％であるから、本件発明１における「成分（Ｃ）に対する成分（Ｅ）の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）」を算出することができない。 ｇ そうすると、本件発明１と甲Ｂ４発明とは、 「次の成分（Ａ）、（Ｂ）、及び（Ｅ）： （Ａ）ジステアリルジモニウムヘクトライト及びトリベヘニンから選ばれる１種又は２種以上の油性ゲル化剤 ０．０５～５質量％、 （Ｂ）揮発性油 ２０～５５質量％、 （Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤 を含有し、 成分（Ｅ）が、成分（Ｅ１）エステル油を含有し、成分（Ｅ１）の含有量が、全組成中に５～１５質量％である、 油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料。」 である点で一致し、以下の相違点２２～相違点２５で相違する。 ＜相違点２２＞ 本件発明１は、成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」を含有するのに対し、甲Ｂ４発明は含有しない点 ＜相違点２３＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合（Ｂ）／（Ｃ）が、本件発明１は２２～６５であるのに対し、甲Ｂ４発明では算出できない点 ＜相違点２４＞ 成分「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合（Ｅ）／（Ｃ）が、本件発明１は９．０～３０であるのに対し、甲Ｂ４発明では算出できない点 ＜相違点２５＞ 本件発明１は、成分「（Ｄ）アルキルシランで表面処理された金属酸化物、アミノ酸・有機チタネートで表面処理された金属酸化物、又はシリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」を含有するのに対し、甲Ｂ４発明は含有しない点 （イ）判断 事案に鑑み、相違点２２～相違点２４について、まとめて検討する。 甲Ｂ４の【００２４】には、甲Ｂ４の請求項１に記載の式（Ｉ）で表されるベンゾトリアゾール誘導体以外の紫外線吸収剤を配合してもよい旨が記載されてはいるものの、そのような紫外線吸収剤として、本件発明１の成分（Ｃ）に相当する「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」及び「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を用いることができる旨は記載も示唆もされていないし、その配合量についても記載あるいは示唆されていない。 そして、甲Ｂ４発明は、具体的な処方に基づいて認定したものであるところ、甲Ｂ４の記載全体を参照しても、甲Ｂ４発明において、あえて、請求項１に記載の式（Ｉ）で表されるベンゾトリアゾール誘導体以外の紫外線吸収剤に着目した上で、そのような紫外線吸収剤として甲Ｂ４に何ら記載されていない「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」又は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を配合すること、そして同時にその配合量を、「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｂ）揮発性油」の質量割合「（Ｂ）／（Ｃ）」が「２２～６５」を満たし、かつ「（Ｃ）ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンから選ばれる、ＵＶ－Ａ領域の紫外線を吸収する紫外線吸収剤」に対する成分「（Ｅ）成分（Ｂ）以外の２５℃で液状の油剤」の質量割合「（Ｅ）／（Ｃ）」が「９．０～３０」を満たす配合量とすることは、甲Ｂ４の記載全体を参酌しても、動機付けがあるとはいえない。 さらに、上記２（２）ア（イ）ｂでも検討したとおり、特許権者の意見書２において、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合が６．７７であり、かつ成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合が２０．８である「比較例Ｃ」と比して、実施例４は、「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を１０．５とし、かつ「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を３２．３とすることにより、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れることが、具体的な実験結果を伴って記載されているところ、そのような「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合、及び「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合に関する技術的意義については、甲Ｂ４～甲Ｂ７の記載をみても、当業者が認識し得るものとはいえないし、そのような技術常識が本件特許の出願前に存在したとも認められない。 そうすると、本件発明１は、成分「（Ｅ）／（Ｃ）」の質量割合を「９．０～３０」にすること、及び成分「（Ｂ）／（Ｃ）」の質量割合を「２２～６５」とすることにより、甲Ｂ４～甲Ｂ７の記載から当業者が予測し得ない格別顕著な効果を奏するといえる。 したがって、本件発明１は、相違点２５について検討するまでもなく、甲Ｂ４に記載された発明、及び甲Ｂ４～甲Ｂ７に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ 本件発明２～７について 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を全て備え、本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明２～７は、上記アと同様の理由により、甲Ｂ４に記載された発明、及び甲Ｂ４～甲Ｂ７に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ９ 申立理由Ａ３（サポート要件）について （１）サポート要件の判断の前提 特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。 （２）判断 ア 本件発明１～７の課題について 本件特許明細書の段落０００５の記載、特許請求の範囲の記載及び本件特許明細書の記載全体を参酌して、本件発明１～７の課題は、「油性ゲル化剤を用いることにより、ＵＶ－Ａ吸収剤と金属酸化物及び比較的多量の揮発性油を含む油性又は油中水型乳化化粧料であっても、高いＳＰＦ値が得られ、かつ広い紫外線領域で紫外線防御効果を有し、しかも塗布時にべたつきのない、使用感に優れた皮膚化粧料を得られること」にあるものと認める。 イ 本件発明について 本件発明１～７の特許請求の範囲の記載は、前記第３に記載のとおりである。 ウ 本件特許明細書の記載についての検討 本件特許明細書の【０００８】～【００４２】には、成分（Ａ）～成分（Ｅ）についてそれぞれ具体例が示され、これらの好適な含有量及び含有量比の範囲とその技術的な意義（高いＳＰＦ、広い紫外線領域での紫外線防御効果、塗布時のべたつきのなさ、優れた使用感、均一な塗膜、ＳＰＦの持続性、化粧崩れのしにくさ）が説明されている。 加えて、本件特許明細書には、実施例として、皮膚化粧料の複数の組成が具体的に開示されており、得られた皮膚化粧料について、「ＳＰＦ値」「化粧持続性」「仕上がりの均一性」「べたつきのなさ」「保存安定性」及び「化粧効果」に優れる評価結果が開示されている。 そうすると、実施例を含めた本件特許明細書の記載全体を参酌すれば、本件請求項１～７において特定される組成を有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料とすることにより、上記アで示した本件発明の課題を解決できることを、当業者は認識できるといえる。 エ 小括 よって、本件発明１～７は、発明の詳細な説明の記載により本件発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲にあると認められる。 （３）申立人Ａのサポート要件に関する主張について 申立人Ａの主張は、本件特許明細書には、実施例として、成分（Ｃ）として「ジエチルアミノヒドロキシベンゾイル安息香酸ヘキシル」又は「ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン」を含有し、さらに「（Ｂ）揮発性油」がデカメチルシクロペンタシロキサン、メチルトリメチコンであり、かつ「（Ｂ１）揮発性シリコーン油」を２０質量％以下含む皮膚化粧料が開示されているにすぎず、それ以外の訂正前の本件請求項１～７に係る皮膚化粧料について、本件発明の課題を解決できたことは何ら具体的に示されていないから、当業者が実施例の記載から本件発明の課題を解決できると認識できないというものである。 しかしながら、本件発明において、成分（Ｃ）は本件特許明細書の実施例で具体的に開示されている２種のみに特定されているし、さらに上記ウで述べたとおり、本件特許明細書には、実施例の記載に加えて、成分（Ａ）～成分（Ｅ）についてそれぞれ具体例が示され、これらの好適な含有量及び含有量比の範囲とその技術的な意義（高いＳＰＦ、広い紫外線領域での紫外線防御効果、塗布時のべたつきのなさ、優れた使用感、均一な塗膜、ＳＰＦの持続性、化粧崩れのしにくさ）が説明されている。 そうすると、実施例を含めた本件特許明細書の記載全体を参酌すれば、実施例の組成を有する油性液状皮膚化粧料又は油性液状皮膚化粧料以外であっても、本件請求項１～７において特定される組成を有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料とすることにより、上記アで示した本件発明の課題を解決できることを、当業者は認識できるといえる。 よって、申立人Ａの主張は、採用できない。 （４）申立理由Ａ３（サポート要件）についてのまとめ 以上のとおり、申立理由Ａ３には理由がない。 １０ 申立理由Ｂ３（サポート要件）について （１）サポート要件の判断の前提 上記９（１）で示したとおりである。 （２）判断 ア 本件発明１～７の課題 上記９（２）アで示したとおりである。 イ 本件発明 本件発明１～７の特許請求の範囲の記載は、前記第３に記載のとおりである。 ウ 本件特許明細書の記載についての検討 上記９（２）ウで示したとおり、実施例を含めた本件特許明細書の記載全体を参酌すれば、本件請求項１～７において特定される組成を有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料とすることにより、上記アで示した本件発明の課題を解決できることを、当業者は理解できるといえるから、本件発明１～７は、発明の詳細な説明の記載により本件発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲にあると認められる。 エ 小括 よって、本件発明１～７は、発明の詳細な説明の記載により本件発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲にあると認められる。 （３）申立人Ｂのサポート要件に関する主張について 申立人Ｂの主張は、本件特許明細書には、実施例として、成分（Ｄ）として、「シリコーン・アシル化アミノ酸で表面処理された金属酸化物」に相当する「ジメチコン・ステアロイルグルタミン酸２Ｎａ複合処理酸化チタン」に加えて、「アミノ酸・有機チタネート」で表面処理された金属酸化物に相当する「アミノ酸・チタネート複合処理金属酸化物」、「脂肪酸」で表面処理された金属酸化物に相当する「ステアリン酸処理微粒子酸化チタン」、又は「アルキルシラン」で表面処理された金属酸化物に相当する「オクチルシリル化薄片状酸化亜鉛」をさらに含有する皮膚化粧料が開示されているにすぎず、それ以外の組成を有する訂正前の請求項１～７に係る皮膚化粧料について、本件発明の課題を解決できたことは何ら具体的に示されていないから、当業者が実施例の記載から本件発明の課題を解決できると認識できないというものである。 しかしながら、上記ウで述べたとおり、本件特許明細書には、実施例の記載に加えて、成分（Ａ）～成分（Ｅ）についてそれぞれ具体例が示され、これらの好適な含有量及び含有量比の範囲とその技術的な意義（高いＳＰＦ、広い紫外線領域での紫外線防御効果、塗布時のべたつきのなさ、優れた使用感、均一な塗膜、ＳＰＦの持続性、化粧崩れのしにくさ）が説明されている。 そうすると、実施例を含めた本件特許明細書の記載全体を参酌すれば、実施例の組成を有する油性液状皮膚化粧料又は油性液状皮膚化粧料以外であっても、本件請求項１～７において特定される組成を有する油性液状皮膚化粧料又は油中水型皮膚化粧料とすることにより、上記アで示した本件発明の課題を解決できることを、当業者は理解できるといえる。 よって、申立人Ｂの主張は、採用できない。 （４）申立理由Ｂ３（サポート要件）についてのまとめ 以上のとおり、申立理由Ｂ３には理由がない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由並びに申立人Ａ及びＢが申し立てた理由及び証拠によっては、本件請求項１～７に係る特許を取り消すことはできない。 また、ほかに本件請求項１～７に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。