2025-700294

特許第７５５０８０３号発明「固体化粧用組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７５５０８０３号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～２０〕について訂正することを認める。 特許第７５５０８０３号の請求項１～２０に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７５５０８０３号（以下「本件特許」という。）の請求項１～２０に係る特許についての出願は、２０２０年（令和２年）７月３日（パリ条約による優先権主張 外国庁受理 ２０１９年（令和元年）７月３日 フランス（ＦＲ））を国際出願日とする特許出願であって、令和６年９月５日に特許権の設定登録がされ、同年同月１３日に特許掲載公報が発行され、その後、その全請求項に係る発明の特許に対し、令和７年３月１２日付けで高橋 昌義（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされた。 その後の手続の経緯の概要は次のとおりである。 令和７年 ５月２９日付け 取消理由通知 同年 ７月２２日 応対記録（日付は初回応対日） 同年 ９月 １日 意見書・訂正請求書の提出（特許権者） 同年 ９月２４日付け 手続補正指令 同年１０月２２日 手続補正書（方式）の提出（特許権者） 同年１２月 ２日付け 訂正請求があった旨の通知 なお、令和７年１２月２日付けの通知に対して申立人から応答はなかった。 以下では、特に注釈を付した場合を除き下線は当審合議体が付与したものであり、「・・・」は記載の省略を表す。 第２ 訂正請求について １ 訂正の趣旨 令和７年１０月２２日付けの手続補正書によって補正された訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の「請求の趣旨」は、 「特許第７５５０８０３号の明細書及び特許請求の範囲を本件訂正請求書に添付した訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～２０について訂正することを求める。」 というものである。 ２ 訂正の内容 本件訂正の内容は、訂正請求書の記載及び訂正請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲の記載からみて、次の訂正事項１～７からなるものであると認められる。 （１）訂正事項１ 明細書の【００７７】の第２行、【００７９】の第２及び３行、【００８０】の第１及び２行、【０１９３】の【表１Ａ】（２箇所）、並びに【０１９８】の【表２】（２箇所）の「層状」との記載を、「薄板状」との記載に訂正する（下線は訂正箇所を示す。以下同様。）。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１の「１２～５０質量％の少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」との記載を、「１２～５０質量％の、少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」との記載に訂正する。 請求項１の記載を直接的又は間接的に引用する請求項２～２０も同様に訂正する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項１の「を含む固体化粧用組成物であって、」との記載の後に、「前記金属石鹸で表面処理された球状充填剤が、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末であり、」との記載を追加する。 請求項１の記載を直接的又は間接的に引用する請求項２～２０も同様に訂正する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項３の「１３～３５質量％の少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」との記載を、「１３～３５質量％の、少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」との記載に訂正する。 請求項３の記載を直接的又は間接的に引用する請求項４～２０も同様に訂正する。 （５）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項５の「請求項１から４のいずれか一項」との記載を、「請求項２又は４」との記載に訂正する。 請求項５の記載を直接的又は間接的に引用する請求項６～２０も同様に訂正する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項６の「請求項１から５のいずれか一項」との記載を、「請求項５」との記載に訂正する。 請求項６の記載を直接的又は間接的に引用する請求項７～２０も同様に訂正する。 （７）訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項７の「請求項１から６のいずれか一項」との記載を、「請求項６」との記載に訂正する。 請求項７の記載を直接的又は間接的に引用する請求項８～２０も同様に訂正する。 ３ 本件訂正による訂正の適否 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的 訂正事項１は、令和７年５月２９日付け取消理由通知書における、「薄板状充填剤」という事項と「層状充填剤」という事項とがいかなる関係にあるのか判然としない旨の指摘に対して、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲（以下「本件特許明細書等」という。）の明細書の「層状」との記載を「薄板状」との記載に訂正して記載を統一し、明確な記載とするものであるから、特許法第１２０条の５第２項第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 イ 新規事項の追加の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 本件特許明細書等の明細書の【００７７】に「組成物は、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤（lamellar filler）を更に含んでもよい。層状充填剤の中でも、・・・」との記載があるから、本件特許明細書等において「薄板状」と「層状」は同一の意味を有すると解される。 したがって、訂正事項１は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもないから、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 （２）訂正事項２及び４について ア 訂正の目的 訂正事項２及び４は、訂正前の請求項１及び３の「１２～５０質量％」及び「１３～３５質量％」との記載が、「脂肪相」に係る記載であることを明確にするものであるから、特許法第１２０条の５第２項第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 イ 新規事項の追加の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 本件特許明細書等の明細書には、 「【００１９】 脂肪相 本発明による組成物は、少なくとも１種の不揮発性液体脂肪相を含み、それは少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相を意味する。」（下線は原文どおり。）、及び 「【００１１】 したがって、本発明の目的は、第１の態様によれば、１２～５０質量％の不揮発性液体脂肪相と・・・」 との記載があるから、「１種の不揮発性油を含む脂肪相」が「１２～５０質量％」であることが記載されているといえる。 訂正事項４は、訂正事項２と同様に「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」の含有量についての訂正であるから、同様に本件特許明細書等に記載されているといえる。 したがって、訂正事項２及び４は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもないから、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 （３）訂正事項３について ア 訂正の目的 訂正事項３は、請求項１の「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」を「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」に限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 イ 新規事項の追加の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 本件特許明細書等の明細書には、 「【００７３】 したがって、好ましい実施形態によれば、金属石鹸は、ラウリン酸亜鉛、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、ステアリン酸亜鉛、及びそれらの混合物から選択され、好ましくは、金属石鹸はステアリン酸マグネシウムである。」、及び 「【００７６】 球状充填剤は有利には以下のものから選択される： ・・・ - セルロース粉末、例えば、Ｄａｉｔｏ社によって販売されているＣｅｌｌｕｌｏｂｅａｄｓ Ｄ５、Ｄ１０、Ｄ５０、及びＤ１００、 並びに、それらの混合物。」 との記載があり、実施例１及び２において「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた球状充填剤(Cellulobeads)」を含有する組成物が記載されている（表１及び２）。 したがって、本件特許明細書等には、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤が、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」であることが記載されているといえる。 よって、訂正事項３は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもないから、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 （４）訂正事項５～７について 訂正事項５～７は、訂正前の請求項５～７において記載を引用する請求項番号を一部のものに限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、訂正事項５～７は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもないから、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 （５）独立特許要件について 本件特許異議申立においては、訂正前の全請求項に係る特許に対して特許異議の申立てがされているから、訂正後の請求項１～２０に係る発明については、特許法第１２０条の５第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する要件（いわゆる「独立特許要件」）は課されない。 （６）一群の請求項について 本件訂正に係る訂正前の請求項１～２０について、請求項２～２０は直接的又は間接的に請求項１の記載を引用しているから、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正される。 したがって、訂正前の請求項１～２０は特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 よって、訂正前の請求項１～２０に対応する訂正後の１～２０について訂正することを求める本件訂正の請求は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項に対してなされたものである。 （７）明細書の訂正と関係する請求項について 訂正事項１は、請求項１に記載された固体化粧用組成物が含有する成分について明細書の記載を訂正するものであるといえ、また、上記（６）で述べたとおり請求項１～２０は一群の請求項であるから、訂正事項１は請求項１～２０に関係するところ、本件訂正の請求は、当該請求項の全てについてされているから、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合する。 ４ まとめ 以上のとおり、訂正事項１～７による本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第４項～第６項の規定に適合する。 したがって、訂正後の請求項〔１～２０〕について訂正することを認める。 第３ 本件発明 本件訂正により訂正された請求項１～２０に係る発明（以下請求項の番号順に「本件発明１」等といい、併せて「本件発明」ともいうことがある。）は、その特許請求の範囲の請求項１～２０に記載された事項により特定される次に示すとおりのものである（下線は本件訂正による訂正箇所を示す。）。 「 【請求項１】 - １２～５０質量％の、少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相と、 - 金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相と を含む固体化粧用組成物であって、 前記金属石鹸で表面処理された球状充填剤が、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末であり、 前記の百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される、固体化粧用組成物。 【請求項２】 粉末相が、さらに、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤を含む、請求項１に記載の固体化粧用組成物。 【請求項３】 - １３～３５質量％の、少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相と、 - ５０～８０質量％の粉末相と を含む、請求項１又は２に記載の固体化粧用組成物。 【請求項４】 粉末相が、金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末及び／又は顔料を含む、請求項１から３のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項５】 金属石鹸が、１２～２２個の炭素原子を有する脂肪酸の石鹸である、請求項２又は４に記載の固体化粧用組成物。 【請求項６】 金属石鹸の金属が亜鉛又はマグネシウムである、請求項５に記載の固体化粧用組成物。 【請求項７】 金属石鹸が、ラウリン酸亜鉛、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、ステアリン酸亜鉛、及びそれらの混合物から選択される、請求項６に記載の固体化粧用組成物。 【請求項８】 粉末相が、薄板状充填剤及び球状充填剤を、１／１０～１０／１の範囲の薄板状／球状比で含む、請求項１から７のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項９】 ０．１～１５質量％の固体脂肪相を含む、請求項１から８のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１０】 前記の少なくとも１種の不揮発性油が、炭化水素化油、フェニル化されていないシリコーン化油、及びそれらの混合物から選択される、請求項１から９のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１１】 不揮発性油が炭化水素化油から選択され、かつ、組成物の総質量に対して３０質量％～５０質量％の、金属石鹸によって表面処理された真珠光沢粉末を含む、請求項１０に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１２】 不揮発性油が、フェニル化されていないシリコーン化油から選択される、請求項１０に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１３】 少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない、請求項１から１２のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１４】 水を含まない、請求項１から１３のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１５】 フィルム形成ポリマーを含む、請求項１から１４のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１６】 シリコーンエラストマーを含む、請求項１から１５のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１７】 ３０ｇ～２５０ｇの間の硬度を有する、請求項１から１６のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物。 【請求項１８】 請求項１から１７のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物の製造方法であって、 - 粉末相を構成するパウダーを予め混合する工程と、 - 少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相を含む脂肪性結合剤を調製する工程と、 - 押出によって、パウダーを脂肪性結合剤と共につぶし混ぜる工程と、 - 組成物をプレスによって成形する工程と を含む、方法。 【請求項１９】 請求項１から１７のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物を皮膚又は唇に適用する工程からなる、皮膚又は唇をメイクアップするための方法。 【請求項２０】 金属石鹸がステアリン酸マグネシウムである、請求項７に記載の固体化粧用組成物。」 第４ 特許異議申立理由及び取消理由の概要 １ 特許異議申立理由の概要 申立人は、証拠方法として、特許異議申立書（以下「申立書」という。）に添付して下記（６）に示す甲第１号証～甲第８号証（以下「甲１」等ということがある。）を提出しているところ、申立書の全体の記載からみて、申立人が主張する本件訂正前の請求項１～２０に係る特許についての特許異議の申立ての理由（以下「申立理由」という。）の概要は、下記（１）～（５）に示すとおりと認められる。 （１）申立理由１（特許法第２９条第１項第３号（同法第１１３条第２号）） 本件特許発明１、３～８、１０、１３、１４、１７～２０は、甲１に開示されている。 本件特許発明１～４、８～１９は、甲２に開示されている。 （２）申立理由２（特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号）） 本件特許発明１～２０は、甲１～甲８のいずれかに記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 申立書の記載、特に７～２７頁の記載からみて、主引用例（副引用例）と対象請求項の関係は次のとおりである。 甲１（甲２、甲４～甲６）／請求項１～２０ 甲２（甲４～甲７）／請求項１～２０ 甲３（甲２、甲４～甲６、甲８）／請求項１～２０ （３）申立理由３（特許法第３６条第４項第１号（同法第１１３条第４号）） 本件特許明細書の記載には不備があり、本件特許発明１～２０は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 具体的な理由の概要は次のとおりである。 （３－１）本件特許発明１との関係について 本件特許発明１では、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相」とあるが、本件特許明細書では、粉末相のうち「金属石鹸処理された球状充填剤」がどの程度含まれる場合に、本件特許発明で得られる効果が発揮されるかの記載がなく、「金属石鹸処理された球状充填剤」がどの程度含まれるかは、不明である。 また、本件特許発明１の「球状充填剤」の「球状」について、アスペクト比がいくつまでのものを「球状」と呼ぶのか、について一切記載がなく、どのような「球状」の充填剤で本件特許発明で得られる効果が発揮されるのか、が不明である。 よって、本件特許明細書は、当業者が本件特許発明１を実施しようとした場合に、どのように実施するのかを理解することができるように記載されていない。 （３－２）本件特許発明２との関係について 本件特許発明２では、「粉末相が、さらに、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤を含む」とあるが、本件特許明細書では、粉末相が「金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤」をどの程度含む場合に、本件特許発明で得られる効果が発揮されるかの記載がない。 さらに、本件特許明細書の【０１９３】、【０１９８】に記載されている実施例では、「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた層状充填剤」と記載されているのみであって、具体的にどのような材料を用いた場合に本件特許発明の効果が得られたのかが開示されていない。 よって、本件特許明細書は、当業者が本件特許発明２を実施しようとした場合に、どのように実施するのかを理解することができるように記載されていない。 （３－３）本件特許発明４との関係について 本件特許発明４では、「粉末相が、金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末及び/又は顔料を含む」とあるが、本件特許明細書では、粉末相が金属石鹸によって表面された真珠光沢粉末が、組成物の総質量に対して３０質量％～５０質量％で含まれる点は開示されているが、その他の「金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末」、又は「顔料」をそれぞれどの程度含む場合に、本件特許発明で得られる効果が発揮されるかの記載がない。 よって、本件特許明細書は、当業者が本件特許発明４を実施しようとした場合に、どのように実施するのかを理解することができるように記載されていない。 （４）申立理由４（特許法第３６条第６項第１号（同法第１１３条第４号）） 本件特許の特許請求の範囲の記載には不備があり、本件特許発明１～２０は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 具体的な理由の概要は次のとおりである。 （４－１）本件特許発明１について Ａ 金属石鹸で処理された球状充填剤の含有率について 本件特許発明１では、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相」とあるが「金属石鹸処理された球状充填剤」がどの程度含まれるか、が規定されていない。 特許権者は、２０２４年６月２５日付で提出した提出した意見書の主張からは、「金属石鹸で表面処理をした球状充填剤」が本件特許発明の効果を得るためのキーとなる成分であると解釈していると考えられる。 しかし、本件特許発明１では、極めて微量の金属石鹸処理された球状充填剤を含むのみである場合も含まれる。このような場合に、特許権者の主張する効果が得られるのか不明である。 よって、本件特許発明１では、本件特許発明が得ようとする効果が得られない構成を含むものであって、本件特許発明１は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えている。 Ｂ 「金属石鹸で処理された球状充填剤」について 「球状充填剤」として、本件特許明細書の【０１９３】、【０１９８】に記載されている実施例、２０２４年６月２７日付で提出された手続補足書に記載の実験例は全て、「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた球状充填剤（Ｃｅｌｌｕｌｏｂｅａｄｓ）」を用いた場合しか記載されていない。つまり、ステアリン酸マグネシウムで処理された球状セルロース粉末を用いた場合しか効果が確認されていない。 よって、明細書に開示されているシリカ粉末、アクリルポリマー粉末、ポリウレタン粉末等を使用した場合にまで本件特許発明の効果が得られることの具体的な根拠が本件特許明細書には記載されていないし、金属石鹸処理についてもステアリン酸マグネシウム以外のラウリン酸亜鉛、ステアリン酸マグネシウム等の金属石鹸を用いた場合にまで同様の効果が得られることの具体的な根拠が本件特許明細書には記載されていない。 よって、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」が、実際に効果が確認されている「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された球状セルロース粉末」に特定されてない本件特許発明１は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えている。 Ｃ その他のステアリン酸マグネシウムで表面処理された粉末を含む構成について 本件特許明細書の【０１９３】、【０１９８】に記載されている実施例、２０２４年６月２７日付で提出された手続補足書に記載の実験例は全て、ステアリン酸マグネシウムで処理された球状セルロース粉末以外に、「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた層状充填剤」および／または「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた真珠光沢粉末」を含む構成であり、「ステアリン酸マグネシウムで処理された球状セルロース粉末」のみを含んだ場合に本件特許明細書に記載の効果が得られることの具体的な根拠が本件特許明細書には記載されていない。 よって、「ステアリン酸マグネシウムで処理された球状セルロース粉末」に加えて、「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された層状充填剤」および／または「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された真珠光沢粉末」を含むことも特定されていない本件特許発明１は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えている。 （４－２）本件特許発明２について 本件特許発明２では、「粉末相が、さらに、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤を含む」とあるが、「金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤」の含有率が特定されておらず、極めて低い含有率で含まれる場合も本件特許発明２の範囲に含まれる。 加えて、本件特許明細書の【０１９３】、【０１９８】に記載されている実施例、２０２４年６月２７日付で提出された手続補足書に記載の実験例は全て、「ステアリン酸マグネシウム」でコーティングされた層状充填剤を含む構成であり、「ステアリン酸マグネシウム」以外の表面処理剤で処理された層状充填剤で本件特許明細書に記載の効果が得られることの具体的な根拠が本件特許明細書には記載されていない。 よって、本件特許発明２は、金属石鹸で処理された層状充填剤の含有率が特定されていない点、さらには金属石鹸が「ステアリン酸マグネシウム」に特定されていない点において、本件特許発明２は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から、発明の課題が解決できると当業者が認識できる範囲を超えている。 （４－３）本件特許発明４との関係について 本件特許発明４では、「粉末相が、金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末及び／又は顔料を含む」とあるが、「金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末」、「顔料」の含有率はそれぞれ特定されておらず、極めて低い含有率で含まれる場合も本件特許発明４の範囲に含まれる。 よって、本件特許発明４は、本件特許発明の効果が得られない構成が含まれており、本件特許発明４は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると当業者が認識できる範囲を超えている。 （５）申立理由５（特許法第３６条第６項第２号（同法第１１３条第４号）） 本件特許の特許請求の範囲の記載には不備があり、本件特許発明１～２０は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 具体的な理由の概要は次のとおりである。 （５－１）本件特許発明１について Ａ 本件特許発明１に記載の「球状充填剤」の「球状」について 本件特許明細書には、「球状」がいかなる形状までを包含するのかが一切定義されておらず、本件特許発明１中にも何ら定義もなされておらず、真球状（つまり、アスペクト比１）のものに限られるのか、アスペクト比が１を超える略球状も含むものであるか、そして略球状のものを含むのであれば、アスペクト比がいくつまで許容されるのかが明確ではない。 Ｂ 本件特許発明１に記載の「金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相」について 本件特許発明１では「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」が「粉末相」にどの程度含まれるかが規定されておらず、金属石鹸処理された球状充填剤を発明の効果が得られないような微量に含む場合も含まれる。 よって、金属石鹸で表面処理された球状充填剤は、どの程度含まれることによって所望とする効果が発揮されるのかが明確ではない。 Ｃ 本件特許発明１に記載の「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」について 本件特許発明１に記載の「不揮発性油を含む脂肪相」の「脂肪相」は不揮発性油に限られず、揮発性油等の他の油性成分も含むものと解釈される。 しかし、本件特許発明１３には、「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」との記載があり、「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」のであれば、本件特許発明１の「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」も含まれないと解釈され、本件特許発明１に記載の「脂肪相」は、本件特許発明１３に記載の「脂肪相」とどのような関係に立つのかを明確に把握することができない。 （５－２）本件特許発明１３について 本件特許発明１３に記載の「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」について、本件特許発明１３に記載の「脂肪相」は揮発性油以外の不揮発性油も含むと認識される。一方、本件特許発明１では、「不揮発性油を含む脂肪相」と記載されており、不揮発性油以外の油性成分、例えば揮発性油を含むと認識される。 そうであると、「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」とすると、本件特許発明１に記載されている不揮発性油を含む脂肪相も含有されないこととなる。 よって、本件特許発明１３に記載の「脂肪相」は、本件特許発明１に記載の「脂肪相」とどのような関係に立つのかが、不明確である。 （６）証拠方法 甲第１号証：特公昭６３－３９５６５号公報 甲第２号証：特開２００２－３０２４１５号公報 甲第３号証：特開２００３－１４６８２９号公報 甲第４号証：特許第３７７０５３６号公報 甲第５号証：光井武夫編、新化粧品学、株式会社南山堂、２００９年３月２０日２版５刷、１６５頁 甲第６号証：特開２０１９－７３４７４号公報 甲第７号証：国際公開第２０１７／００６４８８号 甲第８号証：特開２０１３－２２１０００号公報 ２ 当審合議体が通知した取消理由の概要 本件訂正前の請求項１～２０に係る特許について、当審合議体が令和７年５月２９日付けで特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。 ［取消理由１］（明確性要件違反） 本件特許の特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に適合するものではないから、本件請求項１～２０に係る特許は、同法第３６条第６項の規定を満たしていない特許出願に対してされたものであり、同法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 具体的な理由の概要は次のとおりである。 本件請求項１に記載された「球状充填剤」について、「球状」は充填剤の形状を特定する語であると解されるところ、「球状」がどの程度の「アスペクト比」の範囲のものまでが含まれるかなど、いかなる範囲の形状までが「球状」に包含されるのかが明確でない。 ［取消理由２］（新規性欠如） 本件請求項１～１０、１３～１５、１７及び１９に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった、甲１又は甲２に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、本件請求項１～１０、１３～１５、１７及び１９に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 主引用例と対象請求項の関係は次のとおりである。 甲１／請求項１、３～８、１０、１３、１４、１７、１９ 甲２／請求項１～４、８～１０、１４、１５、１７、１９ ［取消理由３］（進歩性欠如） 本件請求項１～１７、１９及び２０に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった、甲１又は甲２に記載された発明、並びに、甲１又は甲２に記載された事項、及び、甲４～甲６に記載された周知技術に基いて、本件特許の出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１～１７、１９及び２０に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 主引用例（副引用例）と対象請求項の関係は次のとおりである。 甲１（甲４～甲６）／請求項１～８、１０、１３、１４、１７、１９、２０ 甲２（甲１、甲４～甲６）／請求項１～１７、１９、２０ 取消理由２及び３について引用した甲１、甲２及び甲４～６は、上記１で示した甲第１、２及び４～６号証である。 第５ 当審の判断 当審合議体は、本件発明１～２０に係る特許は、取消理由通知で通知した取消理由及び申立人が申し立てた申立理由によっては、取り消すことはできないものと判断する。その理由は以下のとおりである。 なお、以下の記載事項の摘記において、下線は当審合議体が付したものであり、「・・・」は摘記の省略を示す。 １ 当審合議体が通知した取消理由１～３について （１）取消理由１（明確性要件違反）について 特許権者が令和７年９月１日に提出した意見書に添付した乙第１号証（日本化粧品技術者会編、化粧品事典、丸善株式会社、平成１６年９月２５日第２刷、４１２頁、「球状粉体」の項）には、 「 ［図：0001437365000001.jpg］ 」 と記載されている。 また、上記意見書、４～５頁に、 「「球状」（ｓｐｈｅｒｉｃａｌ）という用語の定義は、様々な辞書でも見つけることができます。例えば、ケンブリッジ辞書によれば、「球状」という用語は「丸い、ボールのような」という意味であると記載されています（https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/spherical）。 メリアム・ウェブスター辞典は、「球状の」（spherical）という用語を「球体またはその特性に関連する、または球体を扱うもの」と定義し、さらに「球状のものは、三次元的に丸い、あるいは多かれ少なかれ丸いという点で球体に似ています。例えば、リンゴとオレンジはどちらも球体ですが、完全に丸くはありません」と記載されています（https://www.merriam-webster.com/dictionary/spherical#:~:text=l,spherically）。 別の信頼できる辞典であるコリンズ辞典によると、「球状の」（spherical）という用語は「球のような形をした」または「球体の、または球体に関連する」という意味であると記載しています（https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/spherical）。 これらの異なる辞典はすべて、「球状の」（spherical）という用語に同じ定義をしており、これはこの「球状の」（spherical）という用語に、広く受け入れられている統一された定義が存在することを示しています。」と記載されているところ、上記各辞書及び辞典には概ねそのような事項が記載されている。 これらのことから、「球状」とは、文献によってその定義に多少の相違があるものの、概ね、比表面積が小さく、丸い、ボールのような形状をしたものであることを当業者は理解するといえる。 そして、甲２に、「一般に化粧料に用いられる粉体であれば、球状、板状、針状等の形状、煙霧状、微粒子、顔料級等の粒子径、多孔質、無孔質等の粒子構造等により特に限定されず」（【０００５】）及び「（１０）球状無水ケイ酸」（【００１９】）と、甲３に、「球状ナイロン粉末、球状ポリメチルメタクリレート粉末、球状ポリエチレン粉末、球状ポリスチレン粉末、球状ベンゾグアナミン粉末、球状フッ素樹脂粉末等の球状有機粉末」（【００１５】）と、甲７に、「球状セルロース粉末」（［0043］及び［0044］）と記載されるとおり、当該技術分野において「球状」との語は通常使用されている用語であるから、当業者はその形状を理解することができるといえる。 してみると、「球状」がどの程度の「アスペクト比」の範囲のものまでが含まれるか等の特段の定義がなくとも、当業者はどのような範囲の形状が「球状」に包含されるかを理解することができるといえる。 したがって、請求項１の「球状充填剤」との記載に不明確な点はなく、本件発明１～２０は明確である。 よって、取消理由１は理由がない。 （２）取消理由２（新規性欠如）及び取消理由３（進歩性欠如）について ア 引用文献の記載事項 以下では、取消理由で引用した文献及び申立理由１及び２の根拠とされた文献を併せて記載する。 （ア）甲１について 甲１には以下の記載がある。 甲１ａ） 「１ 粒径１～30μの球状のシリカゲルに金属石けんをコーテングすることにより得られ且つ前記シリカゲルと金属石けんとの組成比が99：１～70：30である粉体を含有していることを特徴とする化粧料。」 （特許請求の範囲） 甲１ｂ） 「本発明は斯る実情に鑑みてなされたものであつて、皮膚に塗擦した場合に充分に滑らかで伸びの軽い感触を得ることができるとともにカサ付き感がないばかりか適度のさつぱり感を有し、しかも皮膚との親和性がよく柔軟で湿潤な感触を得ることのできる化粧料を提供するものである。」 （２欄１６～２１行） 甲１ｃ） 「次に、前記のようなシリカゲルをコーテングするための金属石けんは一般式（ＲＣＯＯ）ｎＭで示される化合物（ここで、Ｒは炭素数６～８以上の脂肪族または環状炭化水素基、Ｍはアルカリ金属以外の金属、ｎはその金属の原子価を示す。）のうちで分散性、潤滑性、柔軟性、付着性に優れ且つ安全性の高いものが好ましく、例えばステアリン酸アルミニウム、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸亜鉛など粉末状のもの或いはロウ状のものが挙げられる。」 （３欄１８～２７行） 甲１ｄ） 「【製造例 ４】 トルエン－オクタン混合液（２：１）2000mlに粒径１～25μの球形のシリカゲルの径の異なる混合物90ｇを加えて70℃に加温し、緩やかに撹拌しながらラウリン酸亜鉛５ｇとオレイン酸亜鉛５ｇとを少量ずつ添加し60分間加温、撹拌を続け、減圧蒸溜（３mmHg、溜出温度70℃）により溶剤を留去する。次で、15～20℃の温度に保ちながらエタノール1000mlを加えて60分間撹拌し濾過する。かかる操作を二回繰り返した後、洗浄して70℃にて減圧乾燥し、ラウリン酸亜鉛－オレイン酸亜鉛混合物をコーテングした粉体（粒径約１～25μ）ほぼ100ｇを得た。 このようにして得られた粉体は球状のシリカゲルの表面に金属石けんの薄い膜によるコーテングが施されてシリカゲルの表面を完全に被覆するとともに密着し、単一体となつて水系、非水系のいずれにおいても分離することなく挙動するものである。また、通常はシリカゲル単体がきわめて飛散しやすいのに対し、本発明に用いられる粉体は飛散性がなく分散能が良好であるため、充填性、生産性においても優れている。」 （５欄８～２９行） 甲１ｅ） 「次に本発明の実施例を示す。尚、配合割合は重量部である。 ・・・ 【実施例２】（当審注：【】は原文では中抜き。） 油性コンパクトフアンデーシヨン Ａ 成分 カルナウバロウ 2.0 ベヘニルアルコール 9.0 固形パラフイン 3.5 セタノール 4.0 ラノリン 7.0 流動パラフイン 6.0 活性剤 2.0 着色顔料ペースト 26.5 Ｂ 成分 タルク 10.0 製造例４により得られた粉体 30.0 香 料 0.5 Ａ成分を85℃以上に加温し、撹拌しながら65℃まで放冷し、Ｂ成分を少しずつ加えてよく分散させ、次で香料を加えて65℃（±５℃）を保つて中皿容器に直接流し込み常温で放冷して製品を得る。」 （７欄３～４１行） （イ）甲２について 甲２には以下の記載がある。 甲２ａ） 「【請求項１】 粉体成分５０～９０重量％及び油性成分１０～５０重量％を含有する油性固型化粧料であって、油性成分中にＨＬＢ値が１２以下のショ糖脂肪酸エステルを必須成分として含有すると共に、該ショ糖脂肪酸エステルを含む固形油の比率が油性成分全体に対して１５～６０重量％であることを特徴とする油性固型化粧料。」 甲２ｂ） 「【０００３】 【発明が解決しようとする課題】従って、本発明の目的は、塗布時ののび等の使用性を低下せず、溶融充填性、保型性の低下を招くことなく、マットな質感が得られる油性固型化粧料を提供することにある。 【０００４】 【課題を解決するための手段】・・・すなわち本発明は、粉体成分５０～９０重量％（以下単に「％」で示す）・・・」 甲２ｃ） 「【０００５】 【発明の実施の形態】以下本発明を詳細に説明する。本発明で使用される粉体成分としては、一般に化粧料に用いられる粉体であれば、球状、板状、針状等の形状、煙霧状、微粒子、顔料級等の粒子径、多孔質、無孔質等の粒子構造等により特に限定されず、無機粉体類、真珠光沢顔料類、有機粉体類、色素粉体類、複合粉体類等を用いることができる。より具体的には、コンジョウ、群青、ベンガラ、黄酸化鉄、黒酸化鉄、酸化チタン、酸化亜鉛、酸化アルミニウム、酸化セリウム、無水ケイ酸、酸化ジルコニウム、炭酸カルシウム、チタン酸リチウムコバルト、マイカ、合成マイカ、焼成マイカ、セリサイト、タルク、カオリン、硫酸バリウム、ベントナイト、窒化ホウ素等の無機粉体類、オキシ塩化ビスマス、雲母チタン、酸化鉄被覆雲母、酸化鉄被覆雲母チタン、有機顔料処理雲母チタン等の真珠光沢顔料類、ステアリン酸亜鉛、Ｎ－アシルリジン、ナイロン、ポリメチルメタクリレート、ポリウレタン、ポリメチルシルセスキオキサン、シリコーンゴム等の有機粉体類、有機顔料、有機色素のレーキ顔料等の色素粉体類、微粒子酸化チタン被覆雲母チタン、微粒子酸化亜鉛被覆ナイロンパウダー、ジルコニア被覆酸化チタン含有二酸化ケイ素等の複合粉体が挙げられ、これらの一種又は二種以上を用いることができる。またこれらの粉体は一種又は二種以上の複合化したものを用いてもよく、フッ素化合物、シリコーン系化合物、金属石けん、界面活性剤、高分子等を用いて公知の方法により表面処理を施したものであってもよい。 【０００６】粉体成分の配合量は本発明の油性固型化粧料中に５０～９０％であり、好ましくは５５～８５％である。５０％未満では、パウダリーな使用感が得られず、９０％を超えて配合すると、溶融充填性が悪くなり好ましくない。これら粉体のうちでも真珠光沢顔料を、３０～６０％配合することがメイクアップ効果を高める上で特に好ましい。」 甲２ｄ） 「【０００８】本発明で使用される油性成分中の固形油は、通常化粧品用に使用されるものであれば、特に制限されず、炭化水素類、ロウ類、油脂類、脂肪酸類、高級アルコール類、エステル類、硬化油類、シリコーン系ワックス類、フッ素系ワックス類等を適宜使用することができる。より具体的には、例えば、ポリエチレンワックス、パラフィンワックス、セレシンワックス、マイクロクリスタリンワックス、エチレンプロピレンコポリマー、カルナウバロウ、キャンデリラロウ、ミツロウ、ライスワックス、硬化ヒマシ油、ステアリン酸、パルミチン酸、１２－ヒドロキシステアリン酸、セチルアルコール、ステアリルアルコール、水添ホホバ油、ステアリル変性ポリシロキサン等が挙げられる。ショ糖脂肪酸エステルを含む固形油の比率は、全油性成分に対して１５～６０％であり、好ましくは、２５～５５％である。この比率が１５％未満では充分な保型性が得られず、６０％を越えて配合すると、溶融充填時に充分な流動性が得られず、使用時ののびも低下するため好ましくない。 【０００９】油性成分中の固形油以外の油性成分としては、通常化粧品に用いられる任意の液状及び半固形油を使用することができる。液状及び半固形油としては、動物油、植物油、合成油等の起源を問わず、液状油には揮発性油分も含まれる。具体的には炭化水素類、ラノリン及びラノリン誘導体類、油脂類、硬化油類、エステル油類、脂肪酸類、高級アルコール類、シリコーン油類、フッ素系油類等が挙げられ、より具体的には、例えばワセリン、流動パラフィン、スクワラン、ポリイソブチレン、ポリブテン、ラノリン、ヒマシ油、オリーブ油、２－エチルヘキサン酸セチル、トリオクタン酸グリセリル、イソステアリン酸、オレイルアルコール、ジメチルポリシロキサン、ポリエーテル変性ポリシロキサン、フッ素変性シリコーン、パーフルオロポリエーテル等が挙げられ、揮発性油分としては、沸点２６０℃以下の低沸点イソパラフィン、低分子鎖状ジメチルポリシロキサン、オクタメチルシクロテトラシロキサン、デカメチルシクロペンタシロキサン等が挙げられる。 【００１０】本発明の油性固型化粧料には、本発明の効果を損なわない範囲で、必要に応じて、各種成分、例えば、紫外線吸収剤、保湿剤、皮膜形成剤、退色防止剤、酸化防止剤、消泡剤、防腐剤、香料、界面活性剤、動植物エキス、生理活性成分、水等を適宜配合することができる。」 甲２ｅ） 「【００１９】 実施例４：ファンデーション （成分） （％） （１）パラフィンワックス ３．０ （２）マイクロクリスタリンワックス ２．０ （３）キャンデリラロウ ２．０ （４）ショ糖脂肪酸エステル（ＨＬＢ１） ５．０ （５）トリオクタン酸グリセリル １０．０ （６）ジメチルポリシロキサン ８．０ （７）シリコーン被覆酸化チタン １５．０ （８）シリコーン被覆酸化鉄（赤、黄、黒） ５．０ （９）ポリメチルメタクリレート １５．０ （10）球状無水ケイ酸 １０．０ （11）金属石けん処理微粒子酸化チタン ５．０ （12）フッ素化合物処理セリサイト ２０．０ 【００２０】（製造方法）成分（１）～（６）を加熱溶解した後、成分（７）～（12）を加え十分に加熱攪拌混合する。これを金皿に溶融充填して製品とした。本発明のファンデーションはのびの良さ、べたつきのなさ、マットな仕上がり、溶融充填性、保型性のすべての点において優れたものであった。」 （ウ）甲３について 甲３には以下の記載がある。 甲３ａ） 「【請求項１】 金属石鹸または水添レシチンで表面処理したことを特徴とする微結晶セルロース粉体」 甲３ｂ） 「【０００６】 【課題を解決するための手段】発明者らは、上記課題を解決するため、鋭意検討した結果、微結晶セルロース粉体を金属石鹸または水添レシチンで表面処理することにより、撥水、撥油性に優れ、かつ使用感、特に肌に対するソフトな感触に優れた化粧用粉体となり、固形メーキャップ化粧料に配合することにより、使用感、特に肌に対するソフトな感触に優れ、化粧崩れしにくい化粧料となることを見出し、本発明を完成させた。」 甲３ｃ） 「【０００９】微結晶セルロ－スの物性値（平均粒子径、Ｌ／Ｄ）は、下記の方法で評価した。微結晶セルロース微粒子の平均粒子径は、走査型電子顕微鏡観察（（株）日立製作所社製、Ｓ－８００Ａ型）により、以下の方法で測定した値を採用した。微粉末試料を検鏡用試料台に載物し、イオンスパッタ装置等により金や白金等の金属を蒸着して検鏡試料とする。平均粒子径は、この検鏡試料を加速電圧５ＫＶで拡大倍率３０００倍で観察した画像から無作為抽出した５０個の粒子の粒子径を測定して、重量平均粒子径を求めた。 【００１０】また、微粒子の長径（Ｌ）と短径（Ｄ）との比（Ｌ／Ｄ）は、上述した平均粒子径の測定方法に準じて長径（Ｌ）と短径（Ｄ）を測定し、その平均値を採用した。本発明で使用される結晶セルロースの平均粒子径、形状については特に制限はなく使用可能であるが、平均粒子径３０μｍ以下、Ｌ／Ｄ３以下が好ましい。さらに好ましくは、平均粒子径１５μｍ以下、Ｌ／Ｄ ２～３である。理由は、肌につけた時のざらつき感がなく、かつ滑りも良好なためである。 【００１１】さらに、微結晶セルロースを、金属石鹸または水添レシチンで表面処理する。金属石鹸とは、非アルカリ金属の高級脂肪酸塩である。金属石鹸の脂肪酸成分として例えばラウリル酸、ミルスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、オレイン酸、ベヘニン酸が挙げられる。また、金属石鹸を構成する金属成分としては、アルカリ金属以外の金属ならば特に制限はなく、例えばアルミニウム、マグネシウム、カルシウム、亜鉛、ジルコニウム、チタン等が挙げられる。これらの金属石鹸うち一種または二種以上選択し組み合わせて使用できる。」 甲３ｄ） 「【００１６】また、粉体以外の成分としては、結合剤や機能性成分として例えば液体油、固形脂（ワックス）、半固形油、紫外線遮蔽剤、ポリオール等の保湿剤、水溶性高分子、油溶性高分子、高分子ラテックス、各種界面活性剤、香料、酸化防止剤、ビタミン類、ホルモン類等を使用できる。結合剤として例えば、アラビアゴム、トラガントゴム、ステアリン酸グリセリン、グリセリン、ブドウ糖、ソルビット等が使用できる。 【００１７】液体油としては、通常化粧料等に用いられる液体油であれば特に限定されず、例えばアボガド油、ツバキ油、マカデミアナッツ油、オリーブ油、ホホバ油等の植物油；オレイン酸、イソステアリン酸等の脂肪酸；ヘキサデシルアルコール、オレイルアルコール等のアルコール類;2－エチルヘキサン酸セチル、パルミチン酸－２－エチルヘキシル、ミリスチン酸－２－オクチルドデシル、ジ－２－エチルヘキサン酸ネオペンチルグリコール、トリ－２－エ チルヘキサン酸グリセロール、オレイン酸－２－オクチルドデシル、ミリスチン酸イソプロピル、トリイソステ アリン酸グリセロール、トリ－２－エチルヘキサン酸グリセロール、オレイン酸－２－オクチルドデシル、ミリスチン酸イソプロピル、トリイソステアリン酸グリセロ ール、２－エチルヘキサン酸ジグリセリド、ジ－パラメトキシケイヒ酸－モノ－２－エチルヘキサン酸グリセリル等のエステル類；ジメチルポリシロキサン、メチルハイドロジェンポリシロキサン、メチルフェニルポリシロキサン、オクタメチルシクロテトラシロキサン等のシリコン油；流動パラフィン、スクワレン、スクワラン等の液状炭化水素油等が挙げられ、１種または２種以上を混合して用いることができる。これら液体油は、使用感、パフ等の用具への取れなどの点から、全組成中に５％以下の範囲で配合するのが好ましい。」 甲３ｅ） 「【００１９】以下、実施例を挙げて本技術を詳細に説明する。配合量は 重量％である。実施例に先立ち、評価方法について説明する。 （金属処理粉体の物性測定） 安息角：セイシン企業製マルチテスターにより測定した。 撥水角：粉体を錠剤成形器にて１３ｍｍ程度のプレートに成形し、その上から水滴あるいは流動パラフィンを１滴落し、エルマ社製のゴニオメーター式接触角測定器Ｇ－１で接触角を測定した。 （化粧品としての官能評価）専門パネル１０名により１～５の５段階の官能評価を下記のそれぞれの項目ごとに行なった。 取れ、のび 1:悪い 2:やや悪い 3:普通 4:やや良い 5:良い もち（塗布してから２時間後判定した） 1:化粧くずれがひどい 2:化粧くずれしている 3:やや化粧くずれしている 4:ほとんど化粧くずれしていない 5:全く化粧くずれしていない 仕上りのきれいさ 1:非常にきたない 2:きたない 3:普通 4:きれい 5:非常にきれい 結果は10名の５段階評価の平均値で下記のように表した。 ◎ :4.5以上 5.0以下 ○ :3.5以上 4.5未満 △ :2.5以上 3.5未満 × :1.5以上 2.5未満 ××:1.0以上 1.5未満」 甲３ｆ） 「【００２０】(金属石鹸処理微結晶セルロースの調製)結晶セルロース（商品名アビセルＰＨＭ０６、旭化成株式会社製）５００ｇを水４Ｌに投入し、ステアリン酸ソーダを３５ｇを加え、十分攪拌し、スラリーとした。これに、攪拌しながら硫酸亜鉛の２０％水溶液６０ｍｌを１０分間で滴下混合する。その後、１０分間攪拌する。その後、ヌッチェで吸引濾過し、乾燥機内で、６０℃で３時間乾燥し、乳鉢で粉砕して試料を得た。この試料について、物性を測定したところ表１の通りであった。金属石鹸処理の結果、撥水性、撥油性、流動性が向上した。」 甲３ｇ） 「【００２０】(金属石鹸処理微結晶セルロースの調製)結晶セルロース（商品名アビセルＰＨＭ０６、旭化成株式会社製）５００ｇを水４Ｌに投入し、ステアリン酸ソーダを３５ｇを加え、十分攪拌し、スラリーとした。これに、攪拌しながら硫酸亜鉛の２０％水溶液６０ｍｌを１０分間で滴下混合する。その後、１０分間攪拌する。その後、ヌッチェで吸引濾過し、乾燥機内で、６０℃で３時間乾燥し、乳鉢で粉砕して試料を得た。この試料について、物性を測定したところ表１の通りであった。金属石鹸処理の結果、撥水性、撥油性、流動性が向上した。 ・・・ 【００２３】 【実施例３、比較例５】以下の配合で固形頬紅を調製した。 （調製方法）表７の各組成で、ブレンダーで混合する。その後、防腐剤、酸化防止剤を加え、香料を噴霧して均一に混ぜる。これを圧縮成形して頬紅とした。 実施例３と比較例５の評価結果を表８に示す。」 甲３ｈ） 「【００３２】 【表７】 ［図：0001437365000002.jpg］ 【００３３】 【表８】 ［図：0001437365000003.jpg］ 」 （エ）甲４について 甲４には以下の記載がある。 甲４ａ） 「【請求項１】 窒化硼素１００重量部に対して、０．１～２０重量部の金属石けんを被覆した、金属石けん処理窒化硼素を０．１～５０重量％含有するプレス成型して製造された粉体固形化粧料。」 甲４ｂ） 「【０００７】 【課題を解決するための手段】 本発明者は、先の課題を解決するために鋭意検討を行った結果、表面を金属石けんで処理した窒化硼素を配合することにより、窒化硼素の滑りの良さ，光輝性等の長所を維持したまま、肌への付着性及び化粧持ちが良好で、仕上がりに自然な艶を付与し、しかもプレス成型性に優れた粉体固形化粧料が得られることを見いだし、本発明を完成するに至った。 ・・・ 【００１０】 本発明においては、窒化硼素の表面を金属石けんで処理して用いる。金属石けんとしては、炭素数１０～２０の飽和脂肪酸、例えばミリスチン酸，ステアリン酸，ラウリン酸等と、非アルカリ金属塩、特にカルシウム，亜鉛，マグネシウム，アルミニウム等の２価若しくは３価の金属との塩が好適に用いられる。具体的には、ラウリン酸亜鉛，ジミリスチン酸アルミニウム，ミリスチン酸マグネシウム，ミリスチン酸亜鉛，ジステアリン酸アルミニウム，ステアリン酸マグネシウム，ステアリン酸亜鉛等が例示され、なかでも本発明の効果の点から、ミリスチン酸マグネシウムが好適に用いられる。」 （オ）甲５について 甲５には以下の記載がある。 甲５ａ） 「 ［図：0001437365000004.jpg］ 」 （「５－８ >> その他の原料」の「金属石けん Metallic soaps」の項目） （カ）甲６について 甲６には以下の記載がある。 甲６ａ） 「【請求項１】 成分（Ａ）：金属石鹸処理粉体、 成分（Ｂ）：α－Ｄ－グルコースを構成糖とし、かつ分子内に分岐がある糖高分子、および 成分（Ｃ）：ジメチコノールおよびアミノシランの架橋生成物で表面処理された粉体、 を有する固形粉末化粧料。」 甲６ｂ） 「【００１５】 本願の成分（Ａ）は、粉体表面が金属石鹸で被覆されていることで、粉体同士を緩やかに結合する。特に表面処理剤として金属石鹸を用いることで肌付着性が高まり、化粧料のなめらかな使用感が向上するため、肌上での化粧料の伸び広がりが向上する。これに、成分（Ｂ）を含有することで、成分（Ｂ）における糖構造が金属石鹸処理粉体同士を結合し、耐衝撃性が顕著に向上するとともに、成分（Ｂ）が分岐鎖を持つことで、結合の自由度が増し、とれが良好となり、またケーキングが抑制されるものと考えられる。」 （キ）甲７について 甲７には以下の記載がある。 甲７ａ） 「［0020］ 前記特定の疎水化処理される粉体は、顔料級または微粒子の、酸化チタン、酸化亜鉛、タルク、マイカ、セリサイト、カオリン、雲母チタン、黒酸化鉄、黄酸化鉄、ベンガラ、群青、紺青、酸化クロム、水酸化クロム、シリカ、酸化セリウム等から選択される１種又は２種以上である。中でも、顔料級酸化チタン、顔料級酸化亜鉛、及び顔料級酸化鉄からなる群から選択される顔料級粉体に前記特定の疎水化処理を施した粉体と、微粒子酸化チタン、微粒子酸化亜鉛、及び微粒子酸化鉄からなる群から選択される微粒子粉体に前記特定の疎水化処理を施した粉体とを、化粧料に配合するのが好ましい。」 甲７ｂ） 「［0023］ 粉体の平均粒子径は特に限定されないが、平均一次粒子径が０．００１μｍ～１００μｍ、好ましくは０．００１μｍ～１０μｍの粉体が用いられる。ただし、その平均粒子径は油相の乳化粒子より小さくするように調整するのが好ましい。なお、「微粒子」は平均一次粒子径が０．００１～０．１μｍの粉体を指し、「顔料級」は平均一次粒子径が０．２～０．４μｍの粉体を指すものとする。」 （ク）甲８について 甲８には以下の記載がある。 甲８ａ） 「【特許請求の範囲】 【請求項１】 平均一次粒子径が５μｍ以下で、全粒子の９０体積％以上の粒子の一次粒子径が２～７μｍの範囲にあり、球形の最長径と最短径の比率（最長径／最短径）が１．０～２．５の範囲にあり、２０質量％のシリコンオイルペーストのヘイズ値が７０％以上で、且つ全透過光率が９５％以上であることを特徴とする球状セルロース粉体。」 イ 引用発明 （ア）甲１発明 甲１には、粒径１～30μの球状のシリカゲルに金属石けんをコーテングすることにより得られかつ前記シリカゲルと金属石けんとの組成比が99：１～70：30である粉体を含有していることを特徴とする化粧料について記載されているところ（摘記甲１ａ～甲１ｅ）、当該化粧料の具体例である実施例２として、油性コンパクトフアンデーシヨンが記載されている（摘記甲１ｅ）。 そうすると、甲１の記載、特に、上記実施例２の記載からみて、甲１には、次に示す発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認める。 「以下の処方からなる油性コンパクトフアンデーシヨン。 Ａ 成分 重量部 カルナウバロウ 2.0 ベヘニルアルコール 9.0 固形パラフイン 3.5 セタノール 4.0 ラノリン 7.0 流動パラフイン 6.0 活性剤 2.0 着色顔料ペースト 26.5 Ｂ 成分 タルク 10.0 製造例４により得られた粉体 30.0 香 料 0.5 上記「製造例４」は次のとおり。 トルエン－オクタン混合液（２：１）2000mlに粒径１～25μの球形のシリカゲルの径の異なる混合物90ｇを加えて70℃に加温し、緩やかに撹拌しながらラウリン酸亜鉛５ｇとオレイン酸亜鉛５ｇとを少量ずつ添加し60分間加温、撹拌を続け、減圧蒸溜（３mmHg、溜出温度70℃）により溶剤を留去する。次で、15～20℃の温度に保ちながらエタノール1000mlを加えて60分間撹拌し濾過する。かかる操作を二回繰り返した後、洗浄して70℃にて減圧乾燥し、ラウリン酸亜鉛－オレイン酸亜鉛混合物をコーテングした粉体（粒径約１～25μ）ほぼ100ｇを得る。」 （イ）甲２発明 甲２には、粉体成分５０～９０重量％及び油性成分１０～５０重量％を含有する油性固型化粧料であって、油性成分中にＨＬＢ値が１２以下のショ糖脂肪酸エステルを必須成分として含有すると共に、該ショ糖脂肪酸エステルを含む固形油の比率が油性成分全体に対して１５～６０重量％であることを特徴とする油性固型化粧料について記載されているところ（摘記甲２ａ～甲２ｅ）、当該油性固型化粧料の具体例である実施例４として、ファンデーションが記載されている（摘記甲２ｅ）。 そうすると、甲２の記載、特に、上記実施例４の記載からみて、甲２には、次に示す発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認める。 「以下の処方からなるファンデーション。 （成分） （重量％） （１）パラフィンワックス ３．０ （２）マイクロクリスタリンワックス ２．０ （３）キャンデリラロウ ２．０ （４）ショ糖脂肪酸エステル（ＨＬＢ１） ５．０ （５）トリオクタン酸グリセリル １０．０ （６）ジメチルポリシロキサン ８．０ （７）シリコーン被覆酸化チタン １５．０ （８）シリコーン被覆酸化鉄（赤、黄、黒） ５．０ （９）ポリメチルメタクリレート １５．０ （10）球状無水ケイ酸 １０．０ （11）金属石けん処理微粒子酸化チタン ５．０ （12）フッ素化合物処理セリサイト ２０．０」 ウ 対比・判断 （ア）本件発明１について ａ 甲１発明との対比・判断 本件発明１と甲１発明を対比する。 甲１発明におけるＡ成分のうち、「カルナウバロウ」、「ベヘニルアルコール」、「固形パラフイン」、「セタノール」、「ラノリン」及び「流動パラフィン」は、いずれも脂肪相を構成するものといえ、これらの成分のうち、少なくとも「流動パラフィン」は、本件発明１における「不揮発性油」に相当するから、これらの成分は、本件発明１における「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」に相当し、これらの成分の合計含有量は３１．５重量部であって、Ａ成分とＢ成分の合計含有量１００．５重量部に対して約３１．３重量％であるから、本件発明１において、脂肪相が「１２～５０質量％」であることに相当する。 甲１発明におけるＡ成分のうち、「着色顔料ペースト」について、本件訂正により訂正された明細書（以下「本件明細書」という。）には、顔料は粉末相を形成する物質として記載されているから（【００６６】～【００８８】）、本件発明１における「粉末相」を構成する成分に相当する。 甲１発明におけるＢ成分に含まれる成分のうち、「製造例４により得られた粉体」は、「球形のシリカゲル」を用いて製造された「ラウリン酸亜鉛－オレイン酸亜鉛混合物をコーテングした粉体」であるから、本件発明１における「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」に相当する。 甲１発明におけるＢ成分のうち、「タルク」は粉体であるから、当該Ｂ成分のうち、「タルク」及び「製造例４により得られた粉体」は、本件発明１における「粉末相」を構成する成分に相当する。 また、甲１発明におけるＡ成分のうちの「着色顔料ペースト」並びに甲１発明におけるＢ成分のうちの「タルク」及び「製造例４により得られた粉体」の合計含有量は６６．５重量部であって、Ａ成分とＢ成分の合計含有量１００．５重量部に対して約６６．２重量％であるから、本件発明１において、粉末相が「４０～８５質量％」であることに相当する。 甲１発明における成分についての上記含有量（重量％）は、組成物の総重量に対する重量で表したものであり、「重量％」と「質量％」が、組成物中の成分の割合を示す数値としては、同じ値になることは、技術常識であることから、本件発明１における「百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される」ことに相当する。 甲１発明の「油性コンパクトフアンデーシヨン」は、「65℃（±５℃）を保つて中皿容器に直接流し込み常温で放冷して製品を得る」ものであるから（摘記甲１ｅ）、常温で固体であるといえ、本件発明１の「固体化粧用組成物」に相当する。 なお、上記の含有量の検討において、甲１発明におけるＡ成分の「活性剤」及びＢ成分の「香料」の含有量を考慮していないが、それらの成分が「脂肪相」と「粉末相」のいずれに含まれる成分であったとしても、上記判断を左右するものではない。 そうすると、本件発明１と甲１発明は、 「- １２～５０質量％の、少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相と、 - 金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相と を含む固体化粧用組成物であって、 前記の百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される、固体化粧用組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１－甲１＞ 「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」について、本件発明１は、「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」であるのに対し、甲１発明は、「球形のシリカゲル」を用いて製造された「ラウリン酸亜鉛－オレイン酸亜鉛混合物をコーテングした粉体」である点。 そして、上記相違点１－甲１は実質的な相違点である。 したがって、本件発明１は甲１に記載された発明であるとはいえない。 また、上記相違点１－甲１について、甲１には、粒径１～30μの球状のシリカゲルに金属石けんをコーテングすることにより得られ且つ前記シリカゲルと金属石けんとの組成比が99：１～70：30である粉体を含有していることを特徴とする化粧料について記載されているところ（摘記甲１ａ～甲１ｅ）、当該化粧料に、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは記載も示唆もされていない。 また、甲４～甲６にも、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」は記載されていないから、甲４～甲６の記載を参酌しても、甲１発明に「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは、当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。 したがって、本件発明１は、甲１に記載された発明、並びに、甲１に記載された事項及び甲４～甲６に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ｂ 甲２発明との対比・判断 本件発明１と甲２発明を対比する。 甲２発明における成分のうち、「（１）パラフィンワックス」、「（２）マイクロクリスタリンワックス」、「（３）キャンデリラロウ」、「（５）トリオクタン酸グリセリル」及び「（６）ジメチルポリシロキサン」は、いずれも脂肪相を構成するものといえ、これらの成分のうち、「（１）パラフィンワックス」、「（２）マイクロクリスタリンワックス」、「（３）キャンデリラロウ」及び「（５）トリオクタン酸グリセリル」は、本件発明１における「不揮発性油」に相当するから、これらの成分は、本件発明１における「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」に相当し、これら成分の合計含有量は２５．０重量％であるから、本件発明１において、脂肪相が「１２～５０質量％」であることに相当する。 なお、上記以外の甲２発明の成分のうち、（７）～(12)が脂肪相を構成しないことは明らかであり、（４）が脂肪相を構成するか否かは上記の認定を左右するものではない。 甲２発明における成分のうち、（７）～（12）は、いずれも粉体であるから、本件発明１における「粉末相」を構成する成分に相当する。 甲２発明における成分のうち、「（11）金属石けん処理微粒子酸化チタン」について、甲２には当該成分が球状であるとの記載はないが、甲２には、「本発明で使用される粉体成分としては、一般に化粧料に用いられる粉体であれば、球状、板状、針状等の形状、煙霧状、微粒子、顔料級等の粒子径、多孔質、無孔質等の粒子構造等により特に限定されず、無機粉体類、真珠光沢顔料類、有機粉体類、色素粉体類、複合粉体類等を用いることができる。」との記載があるから（摘記甲２ｃ、【０００５】）、甲２発明における「（11）金属石けん処理微粒子酸化チタン」は球状であることを含むものであるといえる。 また、甲２発明における「（11）金属石けん処理微粒子酸化チタン」は、甲２に「充填剤」であるとの記載はないものの、甲２発明のファンデーションに充填される成分であること、本件明細書に、二酸化チタン等の各種顔料が充填剤として記載されているから（本件明細書【００７４】～【００８７】）、本件発明１の「充填剤」に相当するといえる。 そうすると、甲２発明における「（11）金属石けん処理微粒子酸化チタン」は、本件発明１における「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」に相当する。 甲２発明における成分（７）～（12）の合計含有量は７０．０重量％であるから、本件発明１において、粉末相が「４０～８５質量％」であることに相当する。 甲２発明における成分についての上記含有量（重量％）は、組成物の総重量に対する重量で表したものであるところ、上記ａで述べたのと同じ理由により、本件発明１における「百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される」ことに相当する。 甲２発明の「ファンデーション」は、甲２の請求項１に記載された油性固型化粧料（摘記甲２ａ）の具体例であるから、本件発明１の「固体化粧用組成物」に相当する。 なお、上記の含有量の検討において、甲２発明における「（４）ショ糖脂肪酸エステル（ＨＬＢ１）」の含有量を考慮していないが、当該成分が「脂肪相」と「粉末相」のいずれに含まれる成分であったとしても、上記判断を左右するものではない。 そうすると、本件発明１と甲２発明は、 「- １２～５０質量％の少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相と、 - 金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相と を含む固体化粧用組成物であって、 前記の百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される、固体化粧用組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１－甲２＞ 「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」について、本件発明１は、「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」であるのに対し、甲２発明は、「（11）金属石けん処理微粒子酸化チタン」である点。 そして、上記相違点１－甲２は実質的な相違点である。 したがって、本件発明１は甲２に記載された発明であるとはいえない。 また、上記相違点１－甲２について、甲２には、粉体成分５０～９０重量％及び油性成分１０～５０重量％を含有する油性固型化粧料であって、油性成分中にＨＬＢ値が１２以下のショ糖脂肪酸エステルを必須成分として含有すると共に、該ショ糖脂肪酸エステルを含む固形油の比率が油性成分全体に対して１５～６０重量％であることを特徴とする油性固型化粧料について記載されているところ（摘記甲２ａ～甲２ｅ）、当該化粧料に、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは記載も示唆もされていない。 また、甲１及び甲４～甲６にも、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」は記載されていないから、甲１及び甲４～甲６の記載を参酌しても、甲２発明に「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは、当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。 したがって、本件発明１は、甲２に記載された発明、並びに、甲２に記載された事項並びに甲１及び甲４～甲６に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （イ）本件発明２～２０について 本件発明２～２０は、いずれも請求項１の記載を直接的又は間接的に引用して特定される発明である。 したがって、本件発明１と同様に、本件発明３～８、１０、１３、１４、１７及び１９は、甲１に記載された発明であるとはいえず、本件発明２～４、８～１０、１４、１５、１７及び１９は甲２に記載された発明であるとはいえない。 また、本件発明１と同様に、本件発明２～８、１０、１３、１４、１７、１９及び２０は、甲１に記載された発明、並びに、甲１に記載された事項及び甲４～甲６に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえず、本件発明２～１７、１９及び２０は、甲２に記載された発明、並びに、甲２に記載された事項並びに甲１及び甲４～甲６に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 エ まとめ 以上のとおりであるから、取消理由２（新規性欠如）及び取消理由３（進歩性欠如）は理由がない。 ２ 取消理由で採用しなかった申立理由について （１）取消理由で採用しなかった理由 取消理由で採用しなかった理由はつぎのとおりである。 ア 申立理由１（新規性欠如）のうち、甲１を引例とし、請求項１８及び２０を対象とする理由 イ 申立理由１（新規性欠如）のうち、甲２を引例とし、請求項１１～１３、１６及び１８を対象とする理由 ウ 申立理由２（進歩性欠如）のうち、甲１を主引用例とする理由について、請求項９、１１、１２，１５、１６及び１８を対象とする理由、並びに甲２を副引用例とする理由 エ 申立理由２（進歩性欠如）のうち、甲２を主引用例とする理由について、請求項１８を対象とする理由、及び甲７を副引用例とする理由 オ 申立理由２（進歩性欠如）のうち、甲３を主引用例とする理由（請求項１～２０） カ 申立理由３（実施可能要件違反） キ 申立理由４（サポート要件違反） ク 申立理由５（明確性要件違反）のうち、上記第４の１（５－１）Ｂ及びＣ、並びに（５－２） 以下、上記ア～クの理由について検討する。 （２）ア及びイの理由（申立理由１（新規性欠如））について 上記１（２）ウ（ア）で述べたとおり、本件発明１は甲１及び甲２に記載された発明であるとはいえないところ、請求項１１～１３、１６、１８及び２０は、いずれも請求項１の記載を直接的又は間接的に引用して特定される発明である。 したがって、本件発明１と同様に、本件発明１８及び２０は、甲１に記載された発明であるとはいえず、本件発明１１～１３、１６及び１８は、甲２に記載された発明であるとはいえない。 よって、上記ア及びイの理由（申立理由１（新規性欠如））は理由がない。 （３）ウの理由（申立理由２（進歩性欠如：甲１を主引用例とするもの））について 上記１（２）ウ（ア）ａで述べたとおり、本件発明１は、甲１に記載された発明、並びに、甲１に記載された事項及び甲４～甲６に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 そして、上記１（２）ウ（ア）ｂで述べたとおり、甲２には、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは記載も示唆もされていない。 したがって、甲１に記載された発明、並びに、甲１に記載された事項及び甲４～甲６に記載された周知技術に加えて、甲２に記載された事項を参酌しても、甲１発明に「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは、当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。 よって、本件発明１は、甲１、甲２及び甲４～甲６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 また、本件発明２～２０は、いずれも請求項１の記載を直接的又は間接的に引用して特定される発明であるから、本件発明２～２０は、本件発明１と同様に、甲１、甲２及び甲４～甲６に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 よって、上記ウの理由（申立理由２（進歩性欠如：甲１を主引用例とするもの））は理由がない。 （４）エの理由（申立理由２（進歩性欠如：甲２を主引用例とするもの））について 上記１（２）ウ（ア）ｂで述べたとおり、本件発明１は、甲２に記載された発明、並びに、甲２に記載された事項並びに甲１及び甲４～甲６に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 そして、甲７には、疎水化処理される粉体は、顔料級又は微粒子の酸化チタン等が記載され、顔料級及び微粒子の粒径について記載されているが（摘記甲７ａ及びｂ）、甲７には、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは記載も示唆もされていない。 したがって、甲２に記載された発明、並びに、甲２に記載された事項並びに甲１及び甲４～甲６に記載された周知技術に加えて、甲７に記載された事項を参酌しても、甲２発明に「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」である「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を配合することは、当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。 よって、本件発明１は、甲２及び甲４～甲７に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 また、本件発明２～２０は、いずれも請求項１の記載を直接的又は間接的に引用して特定される発明であるから、本件発明２～２０は、本件発明１と同様に、甲２及び甲４～甲７に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 よって、上記エの理由（申立理由２（進歩性欠如：甲２を主引用例とするもの））は理由がない。 （５）オの理由（申立理由２（進歩性欠如：甲３を主引用例とするもの））について ア 甲３発明 甲３には、金属石鹸または水添レシチンで表面処理したことを特徴とする微結晶セルロース粉体について記載されているところ（摘記甲３ａ～甲３ｈ）、実施例３として、当該粉体を含有する固形頬紅の具体例が記載されている（摘記甲３ｇ及び３ｈ）。 そうすると、甲３の記載、特に、上記実施例３の記載からみて、甲３には、次に示す発明（以下「甲３発明」という。）が記載されていると認める。 「以下の処方からなる固形頬紅。 ［図：0001437365000005.jpg］ 表中の数値は重量％であり、「金属石鹸処理結晶セルロース」は、以下のとおりに調製されたものである。 結晶セルロース（商品名アビセルＰＨＭ０６、旭化成株式会社製）５００ｇを水４Ｌに投入し、ステアリン酸ソーダを３５ｇを加え、十分攪拌し、スラリーとする。これに、攪拌しながら硫酸亜鉛の２０％水溶液６０ｍｌを１０分間で滴下混合する。その後、１０分間攪拌する。その後、ヌッチェで吸引濾過し、乾燥機内で、６０℃で３時間乾燥し、乳鉢で粉砕して試料を得る。」 イ 本件発明１について 甲３発明との対比・判断 本件発明１と甲３発明を対比する。 甲３発明における「流動パラフィン」は、脂肪相を構成するものといえ、かつ、本件発明１における「不揮発性油」に相当するから、本件発明１における「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」に相当する。また、その含有量は１３重量％であるから、本件発明１において、脂肪相が「１２～５０質量％」であることに相当する。 甲３発明における「金属石鹸処理結晶セルロース」、「タルク」、「カオリン」、「ミリスチン亜鉛」及び「顔料」は、本件発明１における「粉末相」に相当する。 甲３発明における「金属石鹸処理結晶セルロース」は、金属石鹸で表面処理された充填剤であるといえ、かつ「セルロース粉末」であるから、本件発明１における「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」であって、「前記金属石鹸で表面処理された球状充填剤が、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」であることと、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」であって、「前記金属石鹸で表面処理された球状充填剤が、表面処理されたセルロース粉末」である点で共通する。 甲３発明における成分についての上記含有量（重量％）は、組成物の総重量に対する重量で表したものであるところ、上記１（２）ウ（ア）ａで述べたのと同じ理由により、本件発明１における「百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される」ことに相当する。 甲３発明の「固形頬紅」は、本件発明１の「固体化粧用組成物」に相当する。 なお、上記の含有量の検討において、甲３発明における「防腐剤」及び「香料」の含有量を考慮していないが、それら以外の成分の合計含有量が１００重量％であるから、「防腐剤」及び「香料」はごく微量の含有成分であるといえ、上記判断を左右するものではない。 そうすると、本件発明１と甲３発明は、 「- １２～５０質量％の、少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相と、 - 金属石鹸で表面処理された充填剤を含む粉末相と を含む固体化粧用組成物であって、 前記金属石鹸で表面処理された球状充填剤が、表面処理されたセルロース粉末であり、 前記の百分率（％）は組成物の総質量に対して質量で表される、固体化粧用組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１－甲３－１＞ 「粉末相」の含有量について、本件発明１は「４０～８５質量％」であるのに対し、甲３発明は「８７重量％」（３４＋４０＋５＋５＋３）である点。 ＜相違点１－甲３－２＞ 「金属石鹸で表面処理された充填剤」について、本件発明１は「球状」であり、「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理された」ものであるのに対し、甲３発明は「結晶セルロース（商品名アビセルＰＨＭ０６、旭化成株式会社製）５００ｇを水４Ｌに投入し、ステアリン酸ソーダを３５ｇを加え、十分攪拌し、スラリーとする。これに、攪拌しながら硫酸亜鉛の２０％水溶液６０ｍｌを１０分間で滴下混合する。その後、１０分間攪拌する。その後、ヌッチェで吸引濾過し、乾燥機内で、６０℃で３時間乾燥し、乳鉢で粉砕して試料を得る。」ものである点。 事案に鑑みて、相違点１－甲３－２について検討する。 甲３発明における「金属石鹸処理結晶セルロース」は、結晶セルロースを水に投入し、ステアリン酸ソーダを加えた後、硫酸亜鉛の水溶液を混合して製造するものであるから、ステアリン酸亜鉛で表面処理された結晶セルロースであると認められ、その形状が「球状」であるかどうかは明らかではない。 甲３には、「金属石鹸処理結晶セルロース」の微結晶セルロースについて、使用される結晶セルロースの平均粒子径、形状については特に制限はなく使用可能であるが、平均粒子径３０μｍ以下、Ｌ／Ｄ３以下が好ましく、さらに好ましくは、平均粒子径１５μｍ以下、Ｌ／Ｄ ２～３であることが記載されている（（Ｌ／Ｄ）は、微粒子の長径（Ｌ）と短径（Ｄ）との比である。）（摘記甲３ｃ）。 したがって、甲３には、結晶セルロースの形状について特に制限はないとされ、Ｌ／Ｄ３以下が好ましいとされているのであるから、Ｌ／Ｄが約１である「球状」のものも含み得ることが示唆されているといえる。 しかし、甲３には、さらに好ましくは、Ｌ／Ｄが２～３であること、そのようにすることで、肌につけた時のざらつき感がなく、かつ滑りも良好であることが記載されている（摘記甲３ｃ）のであるから、当業者は、甲３発明の「金属石鹸処理結晶セルロース」として、Ｌ／Ｄが２～３である結晶セルロースを採用するといえる。 ここで、上記１（１）で述べたとおり、一般的には「球状」とは、比表面積が小さく、丸い、ボールのような形状をしたものであると当業者は理解するから、長径が短径の２倍以上に及ぶＬ／Ｄが２～３である粉末の形状を「球状」と認識するとはいえない。 甲８に、球形の最長径と最短径の比率（最長径／最短径）が１．０～２．５の範囲にある、球状セルロース粉体が記載されており（摘記甲８ａ）、最長径と最短径の比率（最長径／最短径）は上記Ｌ／Ｄに相当するといえるから、甲８には、Ｌ／Ｄが１．０～２．５のものが「球状」であることが記載されているといえるが、上述のとおりであるから、長径が短径の２倍以上に及ぶＬ／Ｄを有する粉末の形状を「球状」と認識するとはいえない。 また、甲２及び甲４～甲６のいずれにも、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末である、金属石鹸で表面処理された球状充填剤は記載も示唆もされていない。 してみると、甲３発明における「金属石鹸処理結晶セルロース」を「球状」のものとすることは当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。 したがって、甲３発明において、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」であって、「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物で表面処理されたセルロース粉末」を採用することは当業者が容易になし得た事項であるとはいえない。 よって、その余の点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲３並びに甲２、甲４～６及び甲８に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ウ 本件発明２～２０について 本件発明２～２０は、いずれも請求項１の記載を直接的又は間接的に引用して特定される発明である。 したがって、本件発明１と同様に、本件発明２～２０は、甲３並びに甲２、甲４～６及び甲８に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 エ まとめ 以上のとおりであるから、上記オの理由（申立理由２（進歩性欠如：甲３を主引用例とするもの））は理由がない。 （６）カの理由（申立理由３（実施可能要件違反））について ア 実施可能要件の判断の前提 物の発明における実施とは、物の生産、使用等の行為をいうから（特許法第２条第３項第１号）、物の発明について、実施可能要件を充足するためには、発明の詳細な説明に、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、その物を生産し、かつ、その物を使用できる程度の記載があれば、実施可能要件を満たすということができる。 また、物を生産する方法の発明における実施とは、その物を生産する方法の使用をする行為のほか、その方法により生産した物の使用等をする行為をいうから（特許法第２条第３項第３号）、物を生産する方法の発明について、例えば、発明の詳細な説明に、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、その物を生産する方法を使用することができ、その方法により生産した物を使用することができる程度の記載があれば、実施可能要件を満たすということができる。 さらに、方法の発明における実施とは、その方法の使用をする行為をいうから（特許法第２条第３項第２号）、方法の発明について、例えば、発明の詳細な説明に、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、その方法を使用することができる程度の記載があれば、実施可能要件を満たすということができる。 イ 発明の詳細な説明の記載 本件明細書の発明の詳細な説明には、以下の記載がある（下線は訂正明細書に記載のとおり。）。 本ａ）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、１２～５０質量％の不揮発性液体脂肪相と、金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相とを含む、固体化粧用組成物に関する。本発明はまた、そのような固体化粧用組成物を調製するための方法、及びそれを使用する、皮膚又は唇をメイクアップするための方法に関する。 【背景技術】 【０００２】 固体組成物のために従来から使用される配合物は、一般に、ルース又はコンパクトパウダーである。実例として、化粧品の分野においてとりわけ考慮される固体配合物に限定することなく、特に、顔色、頬紅、又はアイシャドウのためのパウダーを挙げることができる。 【０００３】 前述のパウダーは、主に色を足す、光沢を除去する、又は被覆する機能を有する。一般に、パウダーは、大部分を占める粉末相と、結合剤を構成し、コンパクトパウダーの文脈において粉末相の良好な密着を確実にすることを可能にする、少なくとも部分的に液体の脂肪相とを併せ持つ。 【０００４】 粉末相は、本質的に充填剤及び着色剤から形成され、それらの量は望ましいメイクアップ効果、つまり色、被覆、又は光沢除去をもたらすように調節される。製品の粉末相の百分率が高すぎる場合、品質及び生産性要件を考慮すると、その製造及びその圧縮は産業規模で行うことが複雑になるか、又は不可能にさえなる。加えて、粉末相を高い含有量で有するそのような固体組成物は、使い心地が悪い、乾燥し過ぎている、及び粉っぽ過ぎるという不利な点、並びに場合によっては、脆い、砕けやすい、及び耐衝撃性が不良であるという不利な点を有するおそれがある。最後に、コンパクトパウダー中の粉末相が大量であると、満足のいく知覚特性を与えず、パウダーをそのパッケージから集め取る場合に取り出すこと（「取り出し」（ｐｉｃｋ－ｕｐ））、及び／又はメイクアップするために皮膚の表面に適用する場合に延ばすこと（「ペイオフ（ｐａｙ－ｏｆｆ）」）が困難になる。 【０００５】 固体形態の組成物を得るために、粉末相及び脂肪相を混合すること、並びに得られた組成物を容器中で、高圧下で圧縮することからなる圧縮プロセス（「乾燥プロセス」）を実施することが公知である。それに代えて、「湿式プロセス」（又は「スラリー」）と呼ばれるプロセスを実施してそのような組成物を製造することができる。このタイプのプロセスにおいて、前記組成物の粉末相及び脂肪相は、懸濁液を形成するように揮発性溶媒にさらされ、次いでプレスされ、揮発性溶媒は除去される。 【０００６】 検討したプロセスに関わらず、機械的手段を介したパウダーの良好な圧縮を得るように、また、容器から組成物があふれ出ることを回避するように、脂肪相の、特に油の量は一般に、組成物の１０％を超えない。これらの理由から配合者は、これらの配合物のために、パウダーの適切な圧縮を確実にするように、脂肪相の、特に油の量を減らす必要があることが多い。 【０００７】 脂肪性結合剤（fatty binder）の量を多くする場合には、したがって、圧縮によって固体組成物を成形することは不可能と言わないまでも複雑になる。この産業上の制約に応えて、例えば押出によって得られる、よりペースト状の固体製品が提案されている。しかしながら、過度に高い含有量の結合剤相が存在すると、組成物はワックス状になる、即ち、使用中に堅くなる傾向があり、過度に緻密になって製品を集め取ることを妨げ、適用した場合にその延び特性を変えるまでになる。 【０００８】 良好な密着及び良好な耐衝撃性を示す固体化粧用組成物、特に、崩壊させること又は亀裂を入れることなく使用者が自由に保管し輸送することができ、そのテクスチャーにより、取り出しやすく適用しやすくなる、固体化粧用組成物のための探索が続いている。 【先行技術文献】 ・・・ 【発明の概要】 【００１０】 出願人が期せずして発見したのは、原理上は相容れないように思われるそのような特性を示す組成物が、固体組成物において、特定の液体脂肪相のある決まった含有量、及び金属石鹸で少なくとも部分的に表面処理された粉末相を使用することによって得ることができることである。」 本ｂ）「 【００１３】 詳細には、本発明は、 - １３～３５質量％の不揮発性液体脂肪相と、 - 金属石鹸で表面処理された球状充填剤及び／又は薄板状充填剤（lamellar filler）を含む５０～８０質量％の、好ましくは６０～７５質量％の粉末相と を含む、固体化粧用組成物であって 上記百分率（％）が組成物の総質量に対して質量で表される、 固体化粧用組成物に関する。 ・・・ 【発明を実施するための形態】 【００１６】 配合物 本発明による組成物は、自重によって流れないという意味で、固体である。それは、粉末相と脂肪相との混合物を、任意選択で場合によっては、蒸発することになる揮発性溶媒の存在下で（「スラリー」プロセス）、押出しすることによって得られるペースト状製品の形態であることが好ましい。 【００１７】 特に、本発明による組成物は、３０ｇ～２５０ｇの間の、好ましくは５０ｇ～２３０ｇの間の、より好ましくは８０ｇ～２００ｇの間の硬度を有する。 ・・・ 【００１９】 脂肪相 本発明による組成物は、少なくとも１種の不揮発性液体脂肪相を含み、それは少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相を意味する。 【００２０】 「不揮発性油」は、室温及び大気圧で少なくとも数時間ケラチン繊維上に残る、特に１０－３ｍｍＨｇ（０．１３Ｐａ）未満の蒸気圧を有する油を意味することが理解される。 【００２１】 不揮発性油は、特に、炭化水素化油及びフッ素化油、並びに／又は不揮発性シリコーン化油から選択されてもよい。 【００２２】 不揮発性炭化水素化油に関して、特に、 - 動物由来の炭化水素化油； ・・・ - 本発明において使用することができるフッ素化油は、特に、文献ＥＰ－Ａ－８４７７５２に記載のされているようなフルオロシリコーン化油、フッ素化ポリエーテル、フッ素化シリコーン、 を挙げることができる。 【００２３】 １つの特定の実施形態によれば、不揮発性液体脂肪相は、炭化水素化油、フェニル化されていないシリコーン化油、及びそれらの混合物から選択される少なくとも１種の不揮発性油を含む。 【００２４】 別の更に特定の実施形態によれば、不揮発性油は、炭化水素化油から選択され、組成物は、組成物の総質量に対して３０質量％～５０質量％の、金属石鹸によって表面処理された真珠光沢粉末（nacre）を含む。あるいは、不揮発性油は、フェニル化されていないシリコーン化油から選択される。 【００２５】 本発明による組成物はまた、揮発性液体脂肪相、即ち少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含んでもよい。 【００２６】 本発明の目的のために、「揮発性油」という用語は、室温及び大気圧でケラチン繊維と接触して１時間未満で蒸発することが可能な油を意味することが理解される。・・・ 【００２７】 特に、揮発性液体脂肪相は、炭化水素化油、シリコーン化油、及びそれらの混合物から選択される少なくとも１種の揮発性油を含む。 ・・・ 【００３２】 好ましい実施形態によれば、本発明による組成物は、いかなる揮発性液体脂肪相も有さず、即ちいかなる揮発性油も有しない。「揮発性油」という用語は、３質量％未満の、好ましくは１質量％未満の揮発性油を含む、より好ましくは揮発性油を全く含まない組成物を意味することが理解される。 【００３３】 本発明による組成物はまた、少なくとも１種のワックス及び／又はペースト状脂肪物質及び／又は親油性ゲル化剤を含む固体脂肪相を含んでもよい。 【００３４】 好ましい実施形態によれば、本発明による組成物は、０．１～１５質量％の、好ましくは０．５～１０質量％の固体脂肪相を含む。 【００３５】 ワックス 本発明による組成物は、少なくとも１種のワックスを含んでもよい。 ・・・ 【００４９】 ペースト状脂肪物質 ・・・ 【００６５】 親油性ゲル化剤 ・・・ 【００６６】 粉末相 本発明による組成物はまた、金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む少なくとも１種の粉末相を含んでもよい。粉末相はまた、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤（lamellar filler）を含んでもよい。粉末相はまた、好ましくは、任意選択により金属石鹸で表面処理されていてもよい真珠光沢粉末及び／又は顔料を、好ましくは、任意選択により金属石鹸で表面処理されていてもよい真珠光沢粉末を少なくとも含んでもよい。 【００６７】 表面処理 本発明による組成物において使用される粉末相は、少なくとも部分的に金属石鹸で表面処理されている。 【００６８】 特に、粉末相は、少なくとも、金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む。 【００６９】 特に、粉末相は、金属石鹸で表面処理された少なくとも球状充填剤を含み、かつ、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤を更に含む。 【００７０】 好ましい実施形態によれば、真珠光沢粉末（nacre）の少なくとも３０質量％、好ましくは３０～５０質量％は、金属石鹸で表面処理されている。この好ましい実施形態において、使用される不揮発性油は、炭化水素化油である。 【００７１】 特に、金属石鹸は、１２～２２個の炭素原子、特に１２～１８個の炭素原子を有する脂肪酸の石鹸である。 【００７２】 金属石鹸の金属は、好ましくは亜鉛及びマグネシウムから選択される。 【００７３】 したがって、好ましい実施形態によれば、金属石鹸は、ラウリン酸亜鉛、ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、ステアリン酸亜鉛、及びそれらの混合物から選択され、好ましくは、金属石鹸はステアリン酸マグネシウムである。 【００７４】 充填剤 充填剤（フィラー）は無機物であっても有機物であってもよい。 【００７５】 粉末相は、金属石鹸で表面処理された少なくとも１種の球状充填剤を含む。 【００７６】 球状充填剤は有利には以下のものから選択される： ・・・ - セルロース粉末、例えば、Ｄａｉｔｏ社によって販売されているＣｅｌｌｕｌｏｂｅａｄｓ Ｄ５、Ｄ１０、Ｄ５０、及びＤ１００、 並びに、それらの混合物。 【００７７】 組成物は、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤（lamellar filler）を更に含んでもよい。・・・ 【００８０】 好ましい実施形態によれば、粉末相は、薄板状及び球状充填剤を、１／１０～１０／１の、好ましくは１／５～９／１の範囲の薄板状／球状比で含む。この比は質量比である。 ・・・ 【００９２】 本発明による組成物は、本発明による組成物の総質量に対して、４０～８５質量％の粉末相、好ましくは５０～８０質量％の粉末相を含む。 ・・・ 【０１１７】 シリコーン乳化剤は、０．１％～５％の、好ましくは１％～３％の範囲の含有量で本発明の化粧用組成物中に存在し、その百分率（％）は組成物の総質量に対する質量百分率である。 ・・・ 【０１２０】 フィルム形成ポリマー 本発明による組成物はまた、少なくとも１種のフィルム形成ポリマーを含んでもよい。 ・・・ 【０１６６】 シリコーンエラストマー 本発明による組成物はまた、シリコーンエラストマーを含んでもよい。 ・・・ 【０１７２】 水性相 本発明による組成物はまた、水、及び任意選択で場合によっては、上述のポリオール以外の少なくとも１種の水溶性溶媒を含む水性相を含んでもよい。 ・・・ 【０１７６】 好ましい実施形態によれば、本発明による組成物は、水を含まない。 【０１７７】 化粧用有効成分 ・・・ 【０１９０】 調製方法 本発明の目的はまた、本発明による固体化粧用組成物を調製するための方法であって、 - 粉末相を構成するパウダーを予め混合する工程と、 - 不揮発性液体脂肪相を含む脂肪性結合剤を調製する工程と、 - 押出によって、パウダーを脂肪性結合剤と共につぶし混ぜる工程と、 - 組成物をプレスによって成形する工程と を含む、方法である。 【０１９１】 ケラチン性要素をメイクアップするための方法 本発明はまた、本発明による固体化粧用組成物を皮膚又は唇に適用する工程からなる、皮膚又は唇をメイクアップするための方法に関する。」 本ｃ）「【実施例】 【０１９２】 実施例１：アイシャドウ 以下の表１に示す組成を有する固体アイシャドウを調製した。 【０１９３】 【表１Ａ】 ［図：0001437365000006.jpg］ 【０１９４】 【表１Ｂ】 ［図：0001437365000007.jpg］ 【０１９５】 粉末相を構成するパウダーを予め混合した。 次いで、脂肪相（液体及び固体）を含む脂肪性結合剤を調製した。 押出によって、パウダーを脂肪性結合剤と共につぶし混ぜた。 次いで、組成物をプレスによって成形した。 【０１９６】 得られたアイシャドウは、良好な密着及び良好な耐衝撃性を示す。特に、それらは、崩壊させること又は亀裂を入れることなく、保管し、輸送することができる。それらのテクスチャーは、容易な採取と容易な適用（塗布）を可能にする。 【０１９７】 実施例２：頬紅－顔色ハイライター－ブロンザー－口紅 以下の表２に示す組成を有する固体組成物を調製した。 【０１９８】 【表２】 ［図：0001437365000008.jpg］ 【０１９９】 粉末相を構成するパウダーを予め混合する。 次いで、脂肪相（液体及び固体）を含む脂肪性結合剤を調製する。 押出によって、パウダーを脂肪性結合剤と共につぶし混ぜる。 次いで、組成物をプレスによって成形する。 【０２００】 得られる組成物は、良好な密着及び良好な耐衝撃性を示す。特に、それらは、崩壊させること又は亀裂を入れることなく、保管し、輸送することができる。それらのテクスチャーは、容易な採取と容易な適用（塗布）を可能にする。」 ウ 判断 本件明細書には、１２～５０質量％の不揮発性液体脂肪相と、金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相とを含む、固体化粧用組成物、そのような固体化粧用組成物を調製するための方法、及びそれを使用する、皮膚又は唇をメイクアップするための方法に関して記載されている（【０００１】）。 また、本件明細書には、脂肪相における、不揮発性油、不揮発性油等について記載され（【００１９】～【００３２】）、粉末相における、表面処理、金属石鹸、球状充填剤、薄板状充填剤、真珠光沢粉末、顔料等について記載され（【００２４】及び【００６６】～【００９１】）、不揮発性液体脂肪相と粉末相の含有量について記載され（【００１３】）、固体脂肪相について記載され（【００３３】～【００６５】）、水を含まないことについて記載され（【０１７６】）、フィルム形成ポリマーについて記載され（【０１２０】～【０１６５】）、シリコーンエラストマーについて記載され（【０１６６】～【０１７１】）、硬度について記載され（【００１７】及び【００１８】）、固体化粧用組成物を調製するための方法について記載され（【０１９０】）、固体化粧用組成物を皮膚又は唇に適用する工程からなる、皮膚又は唇をメイクアップするための方法について記載されている（【０１９１】）。 さらに、実施例１として、固体アイシャドウを調製した具体例、実施例２として、頬紅－顔色ハイライター－ブロンザー－口紅を調製した具体例が記載され、いずれについても、良好な密着及び良好な耐衝撃性を示すし、特に、それらは、崩壊させること又は亀裂を入れることなく、保管し、輸送することができ、それらのテクスチャーは、容易な採取と容易な適用（塗布）を可能にすることが記載されている（【０１９２】～【０２００】）。 したがって、発明の詳細な説明には、物の発明である本件発明１～１７及び２０について、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、その物を生産し、かつ、その物を使用できる程度の記載があるといえ、物を生産する方法の発明である本件発明１８について、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、その物を生産する方法を使用することができ、その方法により生産した物の使用等をすることができる程度の記載があるといえ、方法の発明である本件発明１９について、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、その方法を使用することができる程度の記載があるといえる。 よって、発明の詳細な説明の記載は、当業者が、本件発明１～２０を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものである。 エ 申立人の主張について （ア）（３－１）の主張（上記第４の１（３）参照。）について 申立人は、本件特許明細書では、粉末相のうち「金属石鹸処理された球状充填剤」がどの程度含まれる場合に、本件特許発明で得られる効果が発揮されるかの記載がなく、「金属石鹸処理された球状充填剤」がどの程度含まれるかは、不明であること、また、どのような「球状」の充填剤で本件特許発明で得られる効果が発揮されるのかが不明であることを理由として、実施可能要件を満たさない旨主張する。 しかし、上記「ア 実施可能要件の判断の前提」に示したとおり、物の発明、物を生産する方法の発明及び方法の発明において、その発明で得られる効果が発揮されるかどうかは必ずしも実施可能要件を満たすために必要であるとはいえない。 そして、本件明細書の発明の詳細な説明には、「金属石鹸処理された球状充填剤」の含有量に関し、当該充填剤を含む粉末相の含有量（【００９２】）、充填剤の薄板状／球状比（【００８０】）が記載され、実施例として、ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた球状充填剤（Cellulobeads）を６．３０～１６．００質量％含有する化粧料が記載されている（表１及び２）から、当業者は、これらの記載を含む発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、「金属石鹸処理された球状充填剤」の配合量を理解することができ、本件発明を実施することができるといえる。 また、「球状」については、上記１（１）で述べたとおり、当業者は、どのような範囲の形状が「球状」に包含されるかを理解することができるといえるから、「金属石鹸処理された球状充填剤」を含むものとすることができ、本件発明を実施することができるといえる。 （イ）（３－２）の主張（上記第４の１（３）参照。）について 申立人は、本件特許明細書では、粉末相が「金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤」をどの程度含む場合に、本件特許発明で得られる効果が発揮されるかの記載がないこと、また、実施例では、「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた層状充填剤」と記載されているのみであって、具体的にどのような材料を用いた場合に本件特許発明の効果が得られたのかが開示されていないことを理由として、実施可能要件を満たさない旨主張する。 なお、以下では、申立人の主張にある「層状充填剤」は「薄板状充填剤」と同じ意味であるとみなして検討する。 しかし、上記「ア 実施可能要件の判断の前提」に示したとおり、物の発明、物を生産する方法の発明及び方法の発明において、その発明で得られる効果が発揮されるかどうかは必ずしも実施可能要件を満たすために必要であるとはいえない。 そして、本件明細書の発明の詳細な説明には、「組成物は、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤（lamellar filler）を更に含んでもよい。」との記載と共に、その材料について記載され（【００７７】及び【００７８】）、当該充填剤を含む粉末相の含有量（【００９２】）、充填剤の薄板状／球状比（【００８０】）が記載され、金属石鹸について記載され（【００７１】～【００７３】）、「ステアリン酸マグネシウムでコーティングされた薄板状」が配合されているアイシャドウ等についての実施例が記載されている（【０１９２】～【０２００】）。 したがって、当業者は、これらの記載を含む発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、「粉末相が、さらに、金属石鹸で表面処理された薄板状充填剤を含む」ものとすることができ、本件発明を実施することができるといえる。 （ウ）（３－３）の主張（上記第４の１（３）参照。）について 申立人は、本件特許明細書では、粉末相が金属石鹸によって表面された真珠光沢粉末以外の「金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末」、又は「顔料」をそれぞれどの程度含む場合に、本件特許発明で得られる効果が発揮されるかの記載がないことを理由として、実施可能要件を満たさない旨主張する。 しかし、上記「ア 実施可能要件の判断の前提」に示したとおり、物の発明、物を生産する方法の発明及び方法の発明において、その発明で得られる効果が発揮されるかどうかは必ずしも実施可能要件を満たすために必要であるとはいえない。 そして、本件明細書の発明の詳細な説明には、「粉末相はまた、好ましくは、任意選択により金属石鹸で表面処理されていてもよい真珠光沢粉末及び／又は顔料を、好ましくは、任意選択により金属石鹸で表面処理されていてもよい真珠光沢粉末を少なくとも含んでもよい。」と記載されているから （【００６６】）、当業者は、金属石鹸で表面処理されていてもよい真珠光沢粉末及び顔料は任意成分であると理解するといえる。 したがって、当業者は、上記記載並びに金属石鹸で表面処理されていてもよい真珠光沢粉末及び顔料が配合されているアイシャドウ等が記載されている実施例の記載を含む、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、「粉末相が、金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末及び/又は顔料を含む」を含むものとすることができ、本件発明を実施することができるといえる。 （エ）まとめ したがって、申立人の主張は採用できない。 オ まとめ 以上のとおりであるから、カの理由（申立理由３（実施可能要件違反））は理由がない。 （７）キの理由（申立理由４（サポート要件違反））について ア サポート要件の判断の前提 特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載を対比し、特許請求の範囲で特定された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。 イ 発明の詳細な説明の記載 発明の詳細な説明には、上記（６）イに記載したとおりの記載がある。 ウ 本件発明の課題 本件明細書の記載事項全体、特に【０００８】の記載からみて、本件発明１～１７及び２０の課題は、「良好な密着及び良好な耐衝撃性を示す固体化粧用組成物、特に、崩壊させること又は亀裂を入れることなく使用者が自由に保管し輸送することができ、そのテクスチャーにより、取り出しやすく適用しやすくなる、固体化粧用組成物を提供すること」であり、本件発明１８の課題は、「当該固体化粧用組成物の製造方法を提供すること」であり、本件発明１９の課題は、「当該固体化粧用組成物を皮膚又は唇に適用する工程からなる、皮膚又は唇をメイクアップするための方法を提供すること」であると認める。 エ 判断 本件明細書には、上記（６）ウに記載したおとりの記載がある。特に、本件明細書の【０１９６】及び【０２００】には、得られた組成物が、良好な密着及び良好な耐衝撃性を示すし、特に、それらは、崩壊させること又は亀裂を入れることなく、保管し、輸送することができ、それらのテクスチャーは、容易な採取と容易な適用（塗布）を可能にすることが記載されている。 してみると、当業者は、本件発明における固体化粧用組成物が、「良好な密着及び良好な耐衝撃性を示す固体化粧用組成物、特に、崩壊させること又は亀裂を入れることなく使用者が自由に保管し輸送することができ、そのテクスチャーにより、取り出しやすく適用しやすくなる、固体化粧用組成物」であることを理解するといえるから、本件発明は、本件発明の課題を解決できると認識できるといえる。 したがって、本件発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であり、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであり、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえる。 よって、本件発明は発明の詳細な説明に記載したものである。 オ 申立人の主張について （ア）（４－１）の主張（上記第４の１（４）参照。）について Ａ （４－１）Ａの主張について 申立人は、本件特許発明１では、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相」とあるが「金属石鹸処理された球状充填剤」がどの程度含まれるか、が規定されておらず、極めて微量の金属石鹸処理された球状充填剤を含むのみである場合も含まれ、このような場合に、特許権者の主張する効果が得られるのか不明であり、よって、本件特許発明１では、本件特許発明が得ようとする効果が得られない構成を含むものであって、本件特許発明１は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えている旨主張する。 申立人の主張するとおり、本件発明１において「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」の含有量は特定されていない。 しかし、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」を必須成分とする本件発明について、本件明細書には、「出願人が期せずして発見したのは、原理上は相容れないように思われるそのような特性を示す組成物が、固体組成物において、特定の液体脂肪相のある決まった含有量、及び金属石鹸で少なくとも部分的に表面処理された粉末相を使用することによって得ることができることである。」と記載されている（【００１０】）ことから、当業者は、金属石鹸で表面処理された粉末相を使用することで本件発明の課題を解決することができることを理解するといえる。 そして、本件発明において、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む」「粉末相」の含有量は「４０～８５質量％」と特定されるが、上述のとおり、金属石鹸で表面処理された粉末相を使用することで本件発明の課題を解決することができるのであるから、当業者は、金属石鹸で表面処理された粉末相を相当程度配合する必要があることを認識するといえる。 さらに、本件明細書には、「粉末相は、薄板状及び球状充填剤を、１／１０～１０／１の、好ましくは１／５～９／１の範囲の薄板状／球状比で含む」と記載されているから、相当程度配合する必要がある金属石鹸で表面処理された粉末相について、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」をどの程度配合すればよいかを理解することができるといえる。 したがって、本件発明は、本件発明が得ようとする効果（良好な密着及び良好な耐衝撃性等）が得られない構成を含むものであるとはいえず、本件発明は、当業者が本件明細書の発明の詳細な説明の記載から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えているとはいえない。 Ｂ （４－１）Ｂの主張について 申立人は、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」が、実際に効果が確認されている「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された球状セルロース粉末」に特定されてない本件特許発明１は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えている旨主張する。 本件訂正によって、本件発明における「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」の金属石鹸は、「ステアリン酸マグネシウム、ミリスチン酸マグネシウム、又はそれらの混合物」に特定された。 当該金属石鹸のうち、ミリスチン酸マグネシウム、並びにステアリン酸マグネシウム及びミリスチン酸マグネシウムの混合物は本件明細書において実際に効果が確認されていないが、ステアリン酸マグネシウムとミリスチン酸マグネシウムとは、いずれもいわゆる高級脂肪酸の金属塩であって、その金属種が同じであるから、類似する性質を有するといえる。そして、ステアリン酸マグネシウムにおいて、良好な密着及び良好な耐衝撃性等の効果が得られる場合に、ミリスチン酸マグネシウム又はそれらの混合物において、同様の効果が得られないという出願時の技術常識もない。 したがって、本件発明は、当業者が本件明細書の発明の詳細な説明の記載から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えているとはいえない。 Ｃ （４－１）Ｃの主張について 申立人は、「ステアリン酸マグネシウムで処理された球状セルロース粉末」に加えて、「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された層状充填剤」および／または「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された真珠光沢粉末」を含むことも特定されていない本件特許発明１は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えている旨主張する。 上記Ａで述べたとおり、本件明細書の記載からみて、当業者は、金属石鹸で表面処理された粉末相を使用することで本件発明の課題を解決することができることを理解するといえる。 そして、本件発明１において、実施例の組成物において配合されている「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された薄板状充填剤」及び「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された真珠光沢粉末」を含むことは特定されていないが、本件発明の「固体化粧用組成物」は、必須成分として、金属石鹸で表面処理された粉末相に相当する「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」を含むものである。 したがって、当業者は、さらに、本件明細書の実施例の記載も参酌することで、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」を含むことによって、本件発明の課題にある、「良好な密着及び良好な耐衝撃性」を示し、「崩壊させること又は亀裂を入れることなく使用者が自由に保管し輸送することができ、そのテクスチャーにより、取り出しやすく適用しやすくなる」性質を固体化粧用組成物に付与することを認識できるといえ、本件発明の課題解決に、「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された薄板状充填剤」及び「ステアリン酸マグネシウムで表面処理された真珠光沢粉末」を含むことが必要であると認識するとはいえない。 よって、本件発明は、当業者が本件明細書の発明の詳細な説明の記載から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えているとはいえない。 （イ）（４－２）の主張（上記第４の１（４）参照。）について 申立人は、本件特許発明２は、金属石鹸で処理された層状充填剤の含有率が特定されていない点、さらには金属石鹸が「ステアリン酸マグネシウム」に特定されていない点において、本件特許発明２は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から、発明の課題が解決できると当業者が認識できる範囲を超えている旨主張する。 しかしながら、上記（ア）Ｃで述べたのと同様に、当業者は、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」を含むことによって、本件発明の課題にある、「良好な密着及び良好な耐衝撃性」を示し、「崩壊させること又は亀裂を入れることなく使用者が自由に保管し輸送することができ、そのテクスチャーにより、取り出しやすく適用しやすくなる」性質を固体化粧用組成物に付与することを認識できるといえ、本件発明の課題解決に、「金属石鹸で処理された薄板状充填剤」を含むことが必要であると認識するとはいえない。 したがって、本件発明２において、金属石鹸で処理された薄板状充填剤の含有率が特定されておらず、金属石鹸が「ステアリン酸マグネシウム」に特定されていないことによって、本件発明２は、当業者が本件明細書の発明の詳細な説明の記載から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えているとはいえない。 （ウ）（４－３）の主張（上記第４の１（４）参照。）について 申立人は、本件特許発明４では、「金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末」及び「顔料」の含有率はそれぞれ特定されていないから、本件特許発明４は、本件特許発明の効果が得られない構成が含まれており、本件特許発明４は、当業者が本件特許明細書の発明の詳細な説明から発明の課題が解決できると当業者が認識できる範囲を超えている旨主張する。 しかしながら、上記（ア）Ｃで述べたのと同様に、当業者は、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」を含むことによって、本件発明の課題にある、「良好な密着及び良好な耐衝撃性」を示し、「崩壊させること又は亀裂を入れることなく使用者が自由に保管し輸送することができ、そのテクスチャーにより、取り出しやすく適用しやすくなる」性質を固体化粧用組成物に付与することを認識できるといえ、本件発明の課題解決に、「金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末」及び「顔料」の含有率を特定することが必要であると認識するとはいえない。 したがって、本件発明４において、「金属石鹸で表面処理されているか又は金属石鹸で表面処理されていない真珠光沢粉末」及び「顔料」の含有率が特定されていないことによって、本件発明４は、当業者が本件明細書の発明の詳細な説明の記載から発明の課題が解決できると認識できる範囲を超えているとはいえない。 （エ）まとめ したがって、申立人の主張は採用できない。 カ まとめ 以上のとおりであるから、キの理由（申立理由４（サポート要件違反））は理由がない。 （８）クの理由（申立理由５（明確性要件違反））について ア 明確性要件の判断の前提 特許を受けようとする発明が明確であるかは、特許請求の範囲の記載のみならず、本件明細書の記載及び図面を考慮し、また、当業者の出願時における技術常識を基礎として、特許請求の範囲の記載が、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるかという観点から判断されるべきである。 イ 当審合議体は、特許請求の範囲の記載は、第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確であるとはいえず、本件発明１～２０は明確であると判断する。 ウ 申立人の主張について （ア）（５－１）Ｂの主張（上記第４の１（５）参照。）について 申立人は、本件特許発明１では「金属石鹸で表面処理された球状充填剤」が「粉末相」にどの程度含まれるかが規定されておらず、金属石鹸処理された球状充填剤を発明の効果が得られないような微量に含む場合も含まれるから、金属石鹸で表面処理された球状充填剤は、どの程度含まれることによって所望とする効果が発揮されるのかが明確ではない旨主張する。 しかし、上記「ア 明確性要件の判断の前提」に示したとおり、特許請求の範囲に記載された発明について、その発明の所望とする効果が発揮されるかどうかは必ずしも明確性要件を満たすために必要であるとはいえず、「金属石鹸で表面処理された球状充填剤を含む４０～８５質量％の粉末相」との記載を含む請求項１の記載に不明確な点はない。 したがって、申立人の主張する点において、本件発明が明確でないということはできない。 （イ）（５－１）Ｃ及び（５－２）の主張（上記第４の１（５）参照。）について 申立人は、 本件特許発明１に記載の「不揮発性油を含む脂肪相」の「脂肪相」は不揮発性油に限られず、揮発性油等の他の油性成分も含むものと解釈されるが、本件特許発明１３には、「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」との記載があり、「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」のであれば、本件特許発明１の「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」も含まれないと解釈され、本件特許発明１に記載の「脂肪相」は、本件特許発明１３に記載の「脂肪相」とどのような関係に立つのかを明確に把握することができないこと、及び 本件特許発明１３に記載の「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」について、本件特許発明１３に記載の「脂肪相」は揮発性油以外の不揮発性油も含むと認識される一方、本件特許発明１では、「不揮発性油を含む脂肪相」と記載されており、不揮発性油以外の油性成分、例えば揮発性油を含むと認識されるところ、そうであると、「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」とすると、本件特許発明１に記載されている不揮発性油を含む脂肪相も含有されないこととなるから、本件特許発明１３に記載の「脂肪相」は、本件特許発明１に記載の「脂肪相」とどのような関係に立つのかが、不明確である、 旨主張する。 申立人の主張の内容は必ずしも明瞭でないが、請求項１の「少なくとも１種の不揮発性油を含む脂肪相」とは、脂肪相が少なくとも１種の不揮発性油を含むことを特定しているから、請求項１に記載の「固体化粧用組成物」は、脂肪相が他の油性成分、例えば、揮発性油を含むことを許容している、すなわち、揮発性油を含む脂肪相であっても、揮発性油を含まない脂肪相であってもよいと解される。 一方、請求項１３の「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない、請求項１から１２のいずれか一項に記載の固体化粧用組成物」との記載は、固体化粧用組成物が「少なくとも１種の揮発性油を含む脂肪相を含まない」ことを特定しているから、請求項１３に記載の「固体化粧用組成物」は、脂肪相が揮発性油を含むことを禁止されていると解される。 したがって、請求項１３の固体化粧用組成物は、請求項１に記載された「固体化粧用組成物」のうち、脂肪相が揮発性油を含まないものに限定していると解することができる。 よって、申立人が主張する点において、本件発明１及び１３が明確でないということはできない。 （ウ）まとめ したがって、申立人の主張は採用できない。 エ まとめ 以上のとおりであるから、クの理由（申立理由５（明確性要件違反））は理由がない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由並びに申立人が申し立てた理由及び証拠によっては、請求項１～２０に係る特許を取り消すことはできず、ほかに請求項１～２０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。