2023-700240

特許第７１３８８１５号発明「キャップ」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７１３８８１５号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～４〕について訂正することを認める。 特許第７１３８８１５号の請求項１～４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７１３８８１５号の請求項１～４に係る特許についての出願は、令和４年３月１８日に出願され、令和４年９月８日にその特許権の設定登録がされ、令和４年９月１６日に特許掲載公報が発行された。本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和５年３月１日 ： 特許異議申立人青山裕樹（以下「申立人」という。）による請求項１～４に係る特許に対する特許異議の申立て 令和５年５月３０日付け： 取消理由通知書 令和５年７月２５日 ： 特許権者による意見書の提出 令和５年９月２９日付け： 取消理由通知書（決定の予告） 令和５年１１月３０日 ： 特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 令和６年１月２３日 ： 申立人による意見書の提出 第２ 訂正の適否についての判断 １ 訂正の内容 令和５年１１月３０日提出の訂正請求書による訂正の請求（以下、訂正自体を「本件訂正」という。）の趣旨は、「特許第７１３８８１５号の明細書、特許請求の範囲を本件請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～４について訂正することを求める。」ものであり、本件訂正の内容は、以下のとおりのものである。なお、下線は、訂正箇所を示すものである。 （１）訂正事項１ 訂正前の特許請求の範囲の請求項１に 「前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まないキャップ。」とあるのを、 「前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、 前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてあるキャップ。」に訂正する（請求項１の記載を引用する請求項２、４も同様に訂正する。）。 （２）訂正事項２ 訂正前の特許請求の範囲の請求項３に 「前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある請求項１または２に記載のキャップ。」とあるのを、 「容器口部に形成された雄ねじに螺合する雌ねじが設けられた側壁と、該側壁の下側に弱化部を介して連結され、前記容器口部に形成された環状突起にその下方から係止可能なフックが設けられたタンパーエビデンスバンドとを具備したキャップであって、 前記雌ねじは周方向に間隔をおいて並ぶ複数のねじ片によって構成され、 キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片を、前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、 前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、 前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてあり、前記フックの上面からねじ切り始め側基準点までの上下方向の距離は、前記ねじピッチの１倍以上２倍未満であるキャップ。」に訂正する。 （３）訂正事項３ 訂正前の特許請求の範囲の請求項４に「請求項１～３の何れか一項に記載のキャップ。」とあるのを、「請求項１又は２に記載のキャップ。」に訂正する。 （４）訂正事項４ 訂正前の本件特許明細書の【００１２】に 「前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まない（請求項１）。」とあるのを、 「前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある（請求項１）。」に訂正する。 （５）訂正事項５ 訂正前の本件特許明細書の【００１４】に 「上記キャップにおいて、前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてあってもよい（請求項３）。」とあるのを、 「本発明に係るキャップを、容器口部に形成された雄ねじに螺合する雌ねじが設けられた側壁と、該側壁の下側に弱化部を介して連結され、前記容器口部に形成された環状突起にその下方から係止可能なフックが設けられたタンパーエビデンスバンドとを具備したキャップであって、前記雌ねじは周方向に間隔をおいて並ぶ複数のねじ片によって構成され、キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片を、前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてあり、前記フックの上面からねじ切り始め側基準点までの上下方向の距離は、前記ねじピッチの１倍以上２倍未満であるものとしてもよい（請求項３）。」に訂正する。 （６）訂正事項６ 本件特許明細書の【００２０】に 「周方向に長い特定ねじ片がフックの近くにあると成形時の無理抜きによる離型性が低下するが、請求項３に係る発明のキャップでは、フックの上面から特定ねじ片までの上下方向の距離を確保することにより、離型性の向上を図ることができる。」とあるのを、 「周方向に長い特定ねじ片がフックの近くにあると成形時の無理抜きによる離型性が低下するが、本願の各請求項に係る発明のキャップでは、フックの上面から特定ねじ片までの上下方向の距離を確保することにより、離型性の向上を図ることができる。」に訂正する。 （７）一群の請求項について 本件訂正の請求は、一群の請求項〔１～４〕に対して請求されたものである。また、明細書に係る訂正は、一群の請求項〔１～４〕について請求されたものである。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１ 訂正事項１は、本件訂正前の請求項１に対して、「前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある」とさらに特定するものであるから、特許請求の範囲を減縮を目的とするものである。 訂正事項１は、本件訂正前の請求項３の「前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある請求項１または２に記載のキャップ。」、及び、本件特許明細書の【００３７】の「図３（Ｂ）の例では、雌ねじ５のねじピッチが３．２５ｍｍであるのに対し、フック１１の上面から特定ねじ片１２Ｔまでの上下方向の距離（最小距離）を８ｍｍ程度としてあり、このように、前記距離を上記ねじピッチの２倍以上として、フック１１の上面から特定ねじ片１２Ｔまでの上下方向の距離を確保することにより、離型性の向上を図ることができる。」との記載に基づくものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてされたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）訂正事項２ 訂正事項２は、本件訂正前の請求項３が請求項１を引用していたところ、独立形式へ改めて、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とし、また、「前記フックの上面からねじ切り始め側基準点までの上下方向の距離は、前記ねじピッチの１倍以上２倍未満である」とさらに特定して、特許請求の範囲を減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項２は、本件特許明細書の【００３７】の「なお、図３（Ｂ）の例では、フック１１の上面からねじ切り始め側基準点Ｐ１までの上下方向の距離は、前記ねじピッチの１倍以上２倍未満である。」との記載に基づくものである。 そうすると、訂正事項２は、願書に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （３）訂正事項３ 訂正事項３は、本件訂正前の請求項４が引用していた請求項３を引用しないようにするものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてされたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （４）訂正事項４～６ 訂正事項４～６は、訂正事項１～３と整合をとるために本件特許明細書の【００１２】、【００１４】、【００２０】を訂正するものであるから、当該訂正事項４～６に係る訂正は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、訂正事項４～６は、訂正事項１～３について検討したのと同様に、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 ３ 小括 以上のとおり、本件訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書第１号、第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、また、同法同条第９項において準用する同法第１２６条第５及び６項の規定に適合する。 したがって、本件特許の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～４〕について訂正することを認める。 第３ 訂正後の特許請求の範囲の記載 本件訂正請求により訂正された請求項１～４に係る発明（以下、順に「本件発明１」～「本件発明４」といい、まとめて「本件発明」ということもある。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～４に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。 「【請求項１】 容器口部に形成された雄ねじに螺合する雌ねじが設けられた側壁と、該側壁の下側に弱化部を介して連結され、前記容器口部に形成された環状突起にその下方から係止可能なフックが設けられたタンパーエビデンスバンドとを具備したキャップであって、 前記雌ねじは周方向に間隔をおいて並ぶ複数のねじ片によって構成され、 キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片を、前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、 前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、 前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてあるキャップ。 【請求項２】 前記特定ねじ片が周方向に１００°以上延びている請求項１に記載のキャップ。 【請求項３】 容器口部に形成された雄ねじに螺合する雌ねじが設けられた側壁と、該側壁の下側に弱化部を介して連結され、前記容器口部に形成された環状突起にその下方から係止可能なフックが設けられたタンパーエビデンスバンドとを具備したキャップであって、 前記雌ねじは周方向に間隔をおいて並ぶ複数のねじ片によって構成され、 キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片を、前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、 前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、 前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてあり、 前記フックの上面からねじ切り始め側基準点までの上下方向の距離は、前記ねじピッチの１倍以上２倍未満であるキャップ。 【請求項４】 前記雌ねじは、前記非特定ねじ片として、前記特定ねじ片から前記雌ねじのねじ切り始め側に向かって並ぶ複数の第１ねじ片と、前記特定ねじ片から前記雌ねじのねじ切り終わり側に向かって並ぶ複数の第２ねじ片とを有し、 周方向に隣接する前記第１ねじ片間の隙間の真上に、前記第２ねじ片が位置せず、 前記第２ねじ片を前記第１ねじ片より周方向に短くしてある請求項１又は２に記載のキャップ。」 第４ 令和５年９月２９日付け取消理由通知書（決定の予告）に記載した取消理由について 当審が特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 （１）請求項１～３に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、請求項１～３に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、取り消すべきものである。 （２）請求項１～４に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１～４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、取り消すべきものである。 ＜申立人が提出した証拠方法＞ 甲第１号証：特開２０１７－３６０８１号公報 甲第２号証：国際公開第２０１９／０７７７６７号 （以下、甲第１号証及び甲第２号証を、それぞれ「甲１」及び「甲２」という。） 第５ 当審の判断 １ 甲各号証に記載された事項、発明 （１）甲１ ア 甲１には、次の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同様である。）。 「【００１３】 以下、本発明に係る合成樹脂製キャップの一例について、図面を参照して説明する。 図２は、本発明の合成樹脂製キャップの第１実施形態を用いた閉止装置の一例を示すもので、ここに示す閉止装置は、容器２０と、その口元部２１に装着される合成樹脂製キャップ１（以下、単にキャップ１という）とから構成されている。 図２は、キャップ１が容器２０の口元部２１に巻締められた状態（閉栓状態）を示している。符号Ｃ１はキャップ１の中心軸を示す。」 「【００１７】 図２および図４に示すように、キャップ１は、天板部２と、その周縁から垂下した筒部３とを備えている。 天板部２には、容器２０の口元部２１に嵌入して口元部２１の内面２１ａに当接する内側シール突起４と、外面２１ｃまたは開口端面２１ｂに当接する外側シール突起５と、開口端面２１ｂに接する開口端シール突起１３とが形成されている。 【００１８】 図２および図３に示すように、筒部３は、スコア６（弱化部）によって、主部８と、ブリッジ７（図４参照）によって主部８に連結されたタンパーエビデンス リング部（ＴＥリング部）９とに区画されている。主部８の内面８ａには、容器２０の雄ネジ２２に螺合するネジ部１０が形成されている。 【００１９】 図５に示すように、ネジ部１０は、１条または複数条のネジ部とすることができる。 ネジ部１０が１条ネジである場合には、上端部１０ａから下端部１０ｂまでの周方向形成角度は、例えば６００～７２０°とすることができる。この図の例では、ネジ部１０の長さは２周回分よりやや短い程度（周方向形成角度は約７１０°）とされている。 【００２０】 ネジ部１０は、ネジ分割部１８において長手方向に複数の分割ネジ部１９に分割して形成することができる。これにより、キャップ１を成形する際の離型を容易にすることができる。また、キャップ１を再栓した後に内容液の発酵などにより容器内圧が高くなった場合に、開栓時において容器内のガスを容易に排出することができる。」 「【００２２】 ネジ分割部１８は、中心軸Ｃ１に垂直な面内において、筒部３の中心（図５ではＣ１に一致）の周りにｍ回対称（ｍは２以上の整数）となる回転対称位置にあることが好ましい。ネジ分割部１８を回転対称形とすることによって、筒部３の強度を周方向に均等化することができる。 ｍが偶数であると、ネジ分割部１８とニブ分割部１６の周方向の位置が一致するのを回避しやすくなる。 図５の例では、ネジ分割部１８は、筒部３の中心の周りに６回対称となる回転対称位置にあり、概ね周方向に約６０度ごとに形成されている。なお、ネジ分割部１８は、４回対称、８回対称等となる位置にあってもよい。 【００２３】 分割ネジ部１９のうち、最も天板部２に近い位置（最も高い位置）にある分割ネジ部１９ａの下方に隣接する分割ネジ部１９ｂと、最も天板部２から遠い位置（最も低い位置）にある分割ネジ部１９ｃの上方に隣接する分割ネジ部１９ｄとは、周方向に連続して一体形成された１つの分割ネジ部１９ｅとすることができる。」 「【００２５】 ＴＥリング部９は、円筒状体であって、内面９ａは軸方向に沿って形成されていることが望ましい。ＴＥリング部９の内面９ａには、開栓時に容器２０の係止段部２３に係止してＴＥリング部９の移動を阻止する係止突起であるニブ１１が形成されている。 ニブ１１は、ＴＥリング部９の内面９ａから径方向内方に突出して形成され、その内径は係止段部２３の外径より小さい。」 「【図２】 ［図：0001410195000001.jpg］ 【図２】より、合成樹脂製キャップ１は、筒部３を備えることが看取できる。 」 「【図５】 ［図：0001410195000002.jpg］ 」 イ 甲１に記載された発明 上記（１）アの記載を総合すると、甲１には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されている。 「容器２０の口元部２１に装着される合成樹脂製キャップ１であって、合成樹脂製キャップ１は、筒部３を備え、筒部３は、スコア６によって、主部８と、ブリッジ７によって主部８に連結されたタンパーエビデンスリング部（ＴＥリング部）９とに区画されており、主部８の内面８ａには、容器２０の雄ネジ２２に螺合するネジ部１０が形成されており、ＴＥリング部９の内面９ａには、開栓時に容器２０の係止段部２３に下方から係止してＴＥリング部９の移動を阻止する係止突起であるニブ１１が形成され、 ネジ部１０は、ネジ分割部１８において長手方向に複数の分割ネジ部１９に分割して形成され、分割ネジ部１９のうち、最も天板部２に近い位置にある分割ネジ部１９ａの下方に隣接する分割ネジ部１９ｂと、最も天板部２から遠い位置にある分割ネジ部１９ｃの上方に隣接する分割ネジ部１９ｄとは、周方向に連続して一体形成された１つの分割ネジ部１９ｅとすることができる、合成樹脂製キャップ１。」 （２）甲２ ア 甲２には、次の事項が記載されている。 「［００２６］ そして、図３に示すように、本例のスカート壁３の雌ねじ５は、ねじ山１６と、ねじ無し部分１７とが交互に並ぶ断続ねじであり、各ねじ無し部分１７をスカート壁３の軸方向（図３では下方向）に延長した先に、周方向に隣り合うフック１１間に設けられる隙間１８が位置しないように構成してある（図５、図６参照）。換言すれば、各ねじ無し部分１７と各隙間１８の位置を周方向にずらしてある。 ［００２７] 詳述すると、上述のようにフック１１は５個設けられているのに対し、雌ねじ５はスカート壁３内を螺旋状に二周するように延び、ねじ山１６は一周当たり１０個設けられている（図６参照）。そして、本例では、各隙間１８をバンド９の軸方向に延長した先に、何れかのねじ山１６の中央（ねじが延びる方向における中央）が位置するように構成されている。」 「［図３］ ［図：0001410195000003.jpg］ 」 「［図６］ ［図：0001410195000004.jpg］ 」 イ 甲２記載技術事項 上記（２）アの記載を総合すると、甲２には、次の技術的事項が記載されていると認められる（以下、「甲２記載技術事項」という。）。 「雌ねじ５は、ねじ山１６と、ねじ無し部分１７とが交互に並ぶ断続ねじであり、 雌ねじ５はスカート壁３内を螺旋状に二周するように延び、ねじ山１６は一周当たり１０個設けられており、 図６において下側に位置する１０個のねじ山１６の各ねじ無し部分の図６における真上に、図６において上側に位置する１０個のねじ山１６が位置せず、 図６において上側に位置する１０個のねじ山１６を図６において下側に位置する１０個のねじ山１６より周方向に短くしてある、キャップ。」 ２ 本件発明１について （１）対比 ア 甲１発明の「容器２０」の「口元部２１」は、本件発明１の「容器口部」に相当し、甲１発明の「合成樹脂製キャップ１」は、本件発明１の、「キャップ」に相当する。 イ 甲１発明の「筒部３」は、「内面８ａには、容器２０の雄ネジ２２に螺合するネジ部１０が形成されて」いる「主部８」と、「スコア６」によって、「主部８と、ブリッジ７によって主部８に連結されたタンパーエビデンスリング部（ＴＥリング部）９」とに区画されていることから、甲１発明の「主部８」、「ＴＥリング部９」、「雄ネジ２２」、「ネジ部１０」は、本件発明１の「側壁」、「タンパーエビデンスバンド」、「雄ねじ」、「雌ねじ」に相当する。 また、甲１発明の「ＴＥリング部９」が「スコア６によって、主部８と、ブリッジ７によって主部８に連結され」ることは、本件発明１の「タンパーエビデンスバンド」が「側壁の下側に弱化部を介して連結され」ることに相当する。 ウ 甲１発明の「係止段部２３」、「ニブ１１」、「分割ネジ部１９」は、それぞれ、本件発明１の「環状突起」、「フック」、「ねじ片」に相当する。 エ 甲１発明の「ニブ１１」が「係止段部２３に下方から係止」することは、本件発明１の「フック」が「環状突起にその下方から係止」することに相当する。 オ 甲１発明の「ネジ部１０」が「ネジ分割部１８において長手方向に複数の分割ネジ部１９に分割」されることは、本件発明１の「雌ねじは周方向に間隔をおいて並ぶ複数のねじ片によって構成され」ることに相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。 ［一致点］ 「容器口部に形成された雄ねじに螺合する雌ねじが設けられた側壁と、該側壁の下側に弱化部を介して連結され、前記容器口部に形成された環状突起にその下方から係止可能なフックが設けられたタンパーエビデンスバンドとを具備したキャップであって、 前記雌ねじは周方向に間隔をおいて並ぶ複数のねじ片によって構成されるキャップ。」 ［相違点］ 本件発明１では、「キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片を、前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある」のに対して、甲１発明では、そのような構成であるかどうかが明らかでない点。 （２）判断 上記相違点について検討する。 甲１発明の「分割ネジ部１９ｅ」は、「ねじ切り始め側基準点からねじ切り終わり側に向かって３６０°周回した付近にあるねじ片」であり、「分割ネジ部１９ｅ」以外の「分割ネジ部１９」よりも長くしてあり、さらに、「分割ネジ部１９ｅ」は最もねじ切り始め側にないことが分かるものの、甲１には、「ニブ１１」の上面から「分割ネジ部１９ｅ」までの上下方向の距離を、「ネジ部１０」のねじピッチの２倍以上としてあることは、記載されていない。 そして、甲１発明において、本件発明１のように、「キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片」に着目して、当該ねじ片を「特定ねじ片」として、「前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある」構成とすることの動機はない。 また、甲２記載技術事項においても、「キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片を、前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片よりも周方向に長くしてあり、前記特定ねじ片は、最もねじ切り始め側にあるねじ片を含まず、前記フックの上面から前記特定ねじ片までの上下方向の距離を、前記雌ねじのねじピッチの２倍以上としてある」構成とすることは、記載も示唆もされていない。 したがって、本件発明１は、甲１発明ではなく、甲１発明及び甲２記載技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ３ 本件発明２～４について 本件発明２～４は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、さらに限定を加えるものであるから、上記２で検討したものと同じ理由により、本件発明２～４は、甲１発明及び甲２記載技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない 第６ 取消理由として採用しなかった特許異議申立理由 １ 取消理由として採用しなかった特許異議申立理由の概要 （実施可能要件）本件特許は、明細書の記載が不備のため、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 申立人は、「多数のねじ片のうちのいずれの領域に存在するねじ片を『キャッピング時に前記フックが前記環状突起を下向きに乗り越えようとする際、前記雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片』として特定し、いずれの領域に存在するねじ片を『前記雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片』として特定するのか、理解できない。 したがって、本件発明１～４は、発明の詳細な説明において当業者が実施できる程度に記載したものとはいえない。」と概略主張している。 ２ 判断 本件特許明細書には、以下の事項が記載されている。 「例えば、キャップを滅菌水（無菌水）で冷却する冷却方式がとられる場合、特にフック５６が環状突起Ｍ２を乗り越えるときの乗り越えトルクが比較的大きいキャップでは、そのキャッピング時に、一部のねじ片５７が雄ねじＭ１を上向きに乗り越えてしまう閉栓不良（所謂ルーズキャップ）を生じることがある」（【０００６】） 「上記閉栓不良につき本発明者らが分析したところ、雄ねじＭ１を上向きに乗り越えた複数のねじ片５７は周方向に連続して並んでいたのであり、このことから、キャッピング時にフック５６が環状突起Ｍ２を下向きに乗り越えようとする際、雄ねじＭ１を上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片５７と、上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片５７とがあることが分かった。」（【００１７】） これらの記載によると、キャッピング時に、「雄ねじを上向きに乗り越え易い位置にあるねじ片である特定ねじ片」及び「雄ねじを上向きに乗り越え難い位置にあるねじ片である非特定ねじ片」が特定されること分かるといえる。 また、キャップの形状や容器口部の形状が変わると、「特定ねじ片」及び「非特定ねじ片」の位置は変わり得るものの、実験ないし試験をある程度繰り返し遂行し試行錯誤を重ねることで、「特定ねじ片」及び「非特定ねじ片」の位置を特定することができることは理解できるから、本件発明１～４は、発明の詳細な説明において当業者が実施できる程度に記載されている。 第７ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１～４に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に、本件請求項１～４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。