2022-700629

第１ 手続の経緯

特許第７０１２４１７号（以下「本件特許」という。）の請求項１～６に係る特許についての出願は、平成２７年５月２０日に出願され、令和４年１月２０日にその特許権の設定登録がされ、令和４年１月２８日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許に対し、令和４年７月１２日に特許異議申立人 長谷川陽子（以下「申立人」という。）は、特許異議の申立てを行った。

第２ 本件発明

本件特許の請求項１～６の特許に係る発明（以下「本件発明１」～「本件発明６」といい、これらをまとめて「本件発明」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～６に記載された事項により特定される次のとおりのものである。

「【請求項１】

口部と肩部と胴部と底部とを備えるアセプティック充填用ボトルであって、

前記肩部は、口部と連続する底面方向に向かうにつれて徐々に拡径する部位であり、

前記胴部は、前記肩部と連続する筒状の部位であり、

続きを表示（全19行）

前記底部は、ボトル本体部の周面が前記底面にかけて徐々に縮径する部位であって、最も前記底面に近い部位であり、

前記底部は、設置面に対して接地させる接地部と、前記接地部から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する中央部と、前記中央部における中心部に設けられた、前記中央部よりさらにボトル内側に突入するドーム部と、を有し、

前記中央部のドーム部側周縁部におけるボトル内側へのボトル外面の突入高さが、前記接地部から前記胴部と前記底部との境界までの高さの半分より高くなる状態で形成され、

前記境界の位置は、前記ボトル本体部が前記底面にかけて縮径しはじめる高さ方向の位置であって、最も前記底面に近い位置であり、

ボトル全体重量に対する前記底部の重量比率が０．１４６以上０．２０未満であるアセプティック充填用ボトル。

【請求項２】

前記中央部が弧状に形成されている請求項１に記載のアセプティック充填用ボトル。

【請求項３】

凹状溝部が前記ドーム部から放射状に形成されている請求項１又は２に記載のアセプティック充填用ボトル。

【請求項４】

前記凹状溝部が前記ドーム部から前記接地部より径方向外側の周縁部まで延びている請求項３に記載のアセプティック充填用ボトル。

【請求項５】

前記凹状溝部の接地部における深さが２．５ｍｍ～５．０ｍｍである請求項３又は４に記載のアセプティック充填用ボトル。

【請求項６】

前記胴部には、その周面を周回する少なくとも一つの凹状リブが形成されている請求項１～５のいずれか１項に記載のアセプティック充填用ボトル。」

第３ 申立理由の概要

申立人は、甲第１号証～甲第６号証を提出し、請求項１～６に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、そして、請求項１～６に係る特許は、特許請求の範囲の記載が不備であり特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、請求項１～６に係る特許を取り消すべきものである旨主張する。

［証拠方法］

甲第１号証～甲第６号証それぞれを、以下「甲１」～「甲６」といい、これらをまとめて「甲号証」という。

第４ 各甲号証の記載等

１ 甲１

（２）甲１の認定事項

ア 上記【図１】から、肩部２は、口部１の下端と連続していて、下に向かうにつれて徐々に広がる部位であり、胴部３は、肩部２の下端と連続している筒状の部位であり、底部５は、胴部３の下端と連続していて、下に向かうにつれてボトル接地部５ａまで徐々に狭まる部位であることが見て取れる。

イ 上記【００１４の】「底部（接地部より外側で上方に行くに従って内径が増大している部分（上記ヒール部）及び接地部より内側の部分）」との記載から、底部５の上端の位置は、接地部５ａより外側で上方に行くに従って内径が増大している部分の上端であることが理解できる。

ウ 上記【表１】から、実施例１～３における肩部２、胴部３及び底部４の合計の重量に対する底部５の重量比は０．１８、０．１９及び０．２２である。

（３）甲１に記載された発明

上記（１）及び（２）から、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。

［甲１発明］

「口部１と肩部２と胴部３と底部５とを有するアセプティックボトルであって、

肩部２は、口部１の下端と連続していて、下に向かうにつれて徐々に広がる部位であり、

胴部３は、肩部２の下端と連続している筒状の部位であり、

底部５は、胴部３の下端と連続していて、下に向かうにつれてボトル接地部５ａまで徐々に狭まる部位であり、

底部５は、ボトル接地部５ａと、ボトル接地部５ａからボトル内方に凸の底部５ｃを有しており、

肩部２、胴部３及び底部４の合計の重量に対する底部５の重量比は０．１８、０．１９又は０．２２であるアセプティックボトル。」

２ 甲２

（２）甲２の認定事項

上記【図１】から、胴部３は、口部２の下方に連設された、下方に行くほど拡径する部位と、当該拡径する部位から下方に連続する筒状の部位とを有し、底部４は、胴部３の下端に連続して形成された周面が、接地面１０まで胴部３の下方に向かって縮径する部位と、接地面１０から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する、接地面１０から外周ヒンジ部１１までの部位とを有することが見て取れる。

（３）甲２に記載された発明

上記（１）及び（２）から、甲２には、次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。

［甲２発明］

「口部２と、胴部３と、底部４とを備える、アセプティック充填を行う合成樹脂製ボトル１であって、

胴部３は、口部２の下方に連設された、下方に行くほど拡径する部位と、

当該拡径する部位から下方に連続する筒状の部位を有し、

底部４は、胴部３の下端に連続して形成された周面が、接地面１０まで胴部３の下方に向かって縮径する部位であり、

底部４は、接地する接地面１０と、

接地面１０から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する、接地面１０から外周ヒンジ部１１までの部位と、

外周ヒンジ部１１と中間ヒンジ部１３との間で反転自在に傾斜する第１反転部１４と、中間ヒンジ部１３と内周ヒンジ部１２との間で反転自在に傾斜する第２反転部１５とによって構成されている傾斜部８と、

底部４の中央部であって内周ヒンジ部１２の内周側に形成された内方突出部９とを有する、アセプティック充填を行う合成樹脂製ボトル１」

３ 甲３

本件特許の出願前に公知となった甲３には、以下の事項が記載されている。

（１）「【０００７】

一般に現在使用されているこのタイプの補強されたベース部は、添付の図１Ａから図１Ｄに示される。図１Ａは、ＰＥＴのような熱可塑性材料で形成された容器１（ここでは、ほぼ円筒状の回転体の全体形状を有するボトル）であって頂部及び底部の間に延在する本体部２と、頂部における首部（図示略）と、底部におけるベース部３と、を有する容器１の下部分を示す側面図である。ベース部３は、底面図である図１Ｂ、図１ＢのＩＣ－ＩＣ線に沿った直径断面図である図１Ｃ、及び底部からの斜視図である図１Ｄにおいて、補強されている。

【０００８】

ベース部３は、容器１の外側に向かう凹面を有して曲線的な全体形状を有するアーチ部４を備え、アーチ部４は、アーチ部４を囲みかつ上記ベース部３が平坦な支持体上に安定して置かれるほぼ平坦な基礎部を形成する環状領域５を有する。その中央部分において、アーチ部４は、同様に外側に向かう凹面を有する曲線的なドーム部６に開口し、これにより、上記ドーム部は、アーチ部に対して容器の内側に向けてずれて位置される。基礎部を形成する環状領域５の外側において、ベース部３は、壁部８であって内側を向き、容器の本体部２の壁部９に接続するための接続壁部８とも称される壁部８を有する。

【０００９】

複数のメインリブ７は、外側に向けて開き、ほぼ平行な端部を有する溝部の全体形状を有し、かつほぼ一定の深さを有し、基礎部及びアーチ部４を形成する環状領域５を横断しながら、ベース部３の内側に向かう壁部８からドーム部６まで星パターン状をなして径方向に延在し、図示の例では、奇数、ここでは５つのメインリブ７がある。ベース部の機械的強度を改良するため、補助リブ１０は、加えられており、補助リブ１０は、メインリブ７とほぼ同様の構造を有し、かつメインリブ７間に介装されているが、基礎部を形成する環状領域５を横断しながら、アーチ部４の中間部分の範囲のみベース部３の内側に向かう壁部８から星パターン状をなして径方向に延在する。」

（２）「【発明が解決しようとする課題】

【００１７】

このような状況において、本発明は、静止液が充填されかつ原理的には１×１０５Ｐａのオーダーでありかつ原理的には約２×１０５Ｐａを越えない比較的小さい圧力がかかった状態で封止される容器についての曲線的なベース部の改良した形状であって、必要とする熱可塑性材料を最小限とし、静止液を対象とした容器のブロー成形または延伸ブロー成形のための従来の条件で正確に形成することが容易であり、静止液用の従来の容器におけるベース部の高さとほぼ同一のオーダーの高さを有する改良した形状を提案することを目的とする。」

（３）「【００３３】

図２Ａから図２Ｄで示される例において、上記鉤爪状領域１１におけるベース部の中心軸Ｘに最接近する径方向端部１４が、ドーム部６の端部１５から少し離れたままであり、ドーム部６が、アーチ部４の環状フリンジ部４ｂであって溝部１２の底部１３を形成する上記放射状セクション４ａに接続する環状フリンジ部４ｂによって囲まれ、これにより、アーチ部４の視認可能な部分が、図２Ｂ及び図２Ｄで良好に示されるように、放射状の枝状部を有する放射状構造をなす外形を有することは、留意されるだろう。

【００３４】

また、図２Ａから図２Ｄで示される例において、アーチ部４が、曲線的であり、かつここでより具体的にはほぼ球状領域の状態で曲線的になっているが、他の曲線的な形状が、もちろん考慮されることは、留意されるだろう。

続きを表示（全17行）

【００３５】

ここでベース部３の全体形状について、基礎部を形成する環状領域５が容器１の本体部２の直径Ａの約７０％及び９０％の間で構成される直径Ｂを有することと、アーチ部４が基礎部を形成する環状領域５の直径Ｂの約１０％及び２５％の間で構成される高さＣを有することと、は有利点である。

【００３６】

さらに、ベース部３が基礎部を形成する環状領域５の直径Ｂよりも約１５％大きい高さＥを有することは、望ましい。

【００３７】

同じく、ドーム部の高さＦがアーチ部の高さＣの約１０％及び５０％の間で構成される、すなわちドーム部６及びアーチ部４によって形成される構造体の全高さＤ（すなわちドーム部６の高さＦとアーチ部４の高さＣとの累積高さ）がアーチ部４の高さＣの１．１０％及び１．５０％の間で構成されることは、望ましい。

【００３８】

最後に、ベース部３の幾何形状は、以下の関係、

０．７０Ａ＜Ｂ＜０．９０Ａ

０．１０Ｂ＜Ｃ＜０．２５Ｂ

１．１０Ｃ＜Ｄ＜１．５０Ｃ

０．１５Ｂ＜Ｅ

を有利には適合する。」

（４）「【図２Ｃ】

［図：0001395230000005.jpg］

」

４ 甲４

本件特許の出願前に公知となった甲４には、以下の事項が記載されている。

（１）「【００２２】

口部１は中身の飲料を注ぎやすいように通常、１．５～４ｃｍの直径で形成されており、また肩部２は、胴径の大きいラベル部３につながるようにラベル部に向かって胴径を拡径させて錐体形状をしている。なお、図１及び図２に示した容器の肩部２は複数のカット面から形成されているが、曲面で形成してもよい。ラベル部３はその外側にシュリンクラベル又はロールラベル等の商品表示ラベルが装着される。そして、ラベル部３は、水平方向に周回する環状リブ２７を有している。また、ラベル部３は把持用エンボスを兼ねた減圧吸収部２８を有している。胴部４は、主として消費者に把持される箇所であり、ラベル部３とほぼ同様の胴径が与えられるか、或いは、ラベルのこすれを防止するためにラベル部３よりも長辺、短辺共に１ｍｍ程度大きい胴径が与えられる。そして、胴部４は、把持用エンボス部１５と横波状のリブ９と水平方向に周回する環状リブ２６とを有している。把持用エンボス部１５は、胴部４の上端部の長辺壁６の中央に設けることが好ましい。把持用エンボス部１５の深さは、例えば、８～１８ｍｍとする。底部５は、縦リブ２９が複数設けられて強度を向上させており、自立型を実現している。環状リブ２６，２７は、隅壁８では浅い溝状のリブであり、長辺壁６及び短辺壁７ではそれよりも深い溝状のリブである。具体的には、環状リブ２６，２７は、隅壁８では断面Ｕ文字状のリブであり、長辺壁６及び短辺壁７では断面Ｖ文字状のリブとしている。そして、断面Ｖ文字状のリブは、壁面８におけるリブ底面よりも更に深くなるようにした２段リブとしている。」

（２）「【００３１】

図３に示すように、容器底部５ａの中央５ｂを中心とする放射状方向に、接地面５３を横断する溝状のリブ５５を複数本設けてもよい。リブ５５は、中央凹入部５１が容器の内方向に更に窪むような力が働いた場合、又は、内圧が高まって外方向へ飛び出すような力が働いた場合、容器底部５ａが変形することを抑制する。リブ５５は、強度向上を目的に設けるため、断面Ｖ文字形状としてリブ深さを深くすることが好ましい。リブ５５の幅は、例えば、２．０～１２．０ｍｍ、好ましくは５．０～９．０ｍｍ、リブ５５の深さは、例えば、２．０～５．０ｍｍ、好ましくは２．５～３．５ｍｍとする。リブ５５は接地面５３を横断し、図３（ｂ）及び（ｃ）に示すように、リブの末端は、縦リブ２９を形成していることが好ましい。」

（３）「【図１】

［図：0001395230000006.jpg］

」

（４）「【図３】

［図：0001395230000007.jpg］

【図４】

［図：0001395230000008.jpg］

」

５ 甲５

本件特許の出願前に公知となった甲５には、以下の事項が記載されている。

（１）「（５４）【意匠に係る物品】包装用瓶」

（２）「【Ａ－Ａ線切断部端面図】

［図：0001395230000009.jpg］

」

６ 甲６

本件特許の出願前に公知となった甲６には、以下の事項が記載されている。

（１）「（５４）【意匠に係る物品】包装用びん」

（２）「【Ｂ―Ｂ端面図】

［図：0001395230000010.jpg］

」

第５ 当審の判断

１ サポート要件違反について

（１）本件特許の明細書には、以下の記載がある。

「【０００７】

そこで、冷凍保存によっても、底部のバックリングを抑制できるアセプティック充填用ボトルの実現が望まれる。」

「【０００９】

発明者は、中央部をその中心だけボトル内側に突入させたドーム状とするのでなく、その中心のドーム状の形状を保ったまま、ドーム状部分の周縁部から接地部にかけての中央部の全体についても径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する構成にすることで、ボトル底部の強度を一層強化できることを見出した。そして、発明者はさらに、中央部の最大突入高さ、即ち、ドーム状部分の周縁部におけるボトル内側への突入高さを、底部の高さの半分よりも高くなるようにすることで、強度の強化の効果をさらに高められることも見出した。

【００１０】

そして、この構成によれば、発明者の見出した構造、即ち、中央部を接地部から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する形状とするとともに、ドーム状部分の周縁部におけるボトル内側への突入高さを、底部の高さ（即ち、胴部と底部との境界までの高さ）の半分より高くなる状態で形成してあるから、底部の強度を効果的に高めることができる。これにより、冷凍保存における底部のバックリングを効果的に抑制できる。」

「【００３３】

このようにボトル１において、底部６の中心部にドーム部１３を形成するだけでなく、ドーム部１３から接地部１０にかけての中央部１２の全体についても径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する構成にすること、ドーム部側周縁部１３ａにおけるボトル内側への突入高さを、底部６の高さの半分よりも高くなるようにすること、接地部１０からドーム部側周縁部１３にかけて弧状に形成することで、底部６の強度を効果的に高めてある。さらに、ドーム部１３から周縁部１１まで延ばしてある凹状溝部１４により底部６の強度を補強してある。これにより、冷凍保存による内容物の体積膨張による底部６のバックリングを抑制できる強度を確保してある。

【００３４】

次に、ボトル１の重量及び容積について説明する。まず、底部６は、ボトル全体重量に対する底部６の重量比率が０．１２以上となるように形成されている。つまり、底部６の重量比率を高くすることにより底部６の肉厚が重点的に増すことになり、ボトル全体において底部６について重点的にその強度を強化することができる。その結果として、底部６の強度を、冷凍保存における底部６のバックリングを抑制し得る程度まで高めることができる。下記の表１に、ボトル全体重量に対する底部の重量比率（表１中、底部／全体）と、冷凍保存における破裂・変形の有無（有が×、無が○）との関係を示す。

【００３５】

【表１】

［図：0001395230000011.jpg］

【００３６】

表１から明らかなように、ボトル全体重量に対する底部の重量比率が０．１２以上、より好ましくは０．１４以上のボトルについては、冷凍保存における破裂・変形が無く、その重量比率を下回るボトルについては、冷凍保存における破裂・変形が生じることとなっている。ただし、ボトル全体重量に対する底部の重量比率が０．２０以上となると、底部以外の胴部などの部位の肉厚が薄くなり、ブロー成形時や冷凍保存時等における破裂・変形が生じることになる。」

（２）請求項１に記載された「前記底部は、」「前記接地部から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する中央部と、前記中央部における中心部に設けられた、前記中央部よりさらにボトル内側に突入するドーム部と、を有し、前記中央部のドーム部側周縁部におけるボトル内側へのボトル外面の突入高さが、前記接地部から前記胴部と前記底部との境界までの高さの半分より高くなる状態で形成され」る構成について検討するに、上記（１）のとおり、本件特許の明細書の【００３３】には、「底部６の中心部にドーム部１３を形成するだけでなく、ドーム部１３から接地部１０にかけての中央部１２の全体についても径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する構成にすること、ドーム部側周縁部１３ａにおけるボトル内側への突入高さを、底部６の高さの半分よりも高くなるようにすること、接地部１０からドーム部側周縁部１３にかけて弧状に形成することで、底部６の強度を効果的に高めてある。さらに、ドーム部１３から周縁部１１まで延ばしてある凹状溝部１４により底部６の強度を補強してある。これにより、冷凍保存による内容物の体積膨張による底部６のバックリングを抑制できる強度を確保してある。」と記載されている。

また、請求項１に記載された「ボトル全体重量に対する前記底部の重量比率が０．１４６以上０．２０未満である」構成について検討するに、上記（１）のとおり、本件特許の明細書の【００３５】には「表１から明らかなように、ボトル全体重量に対する底部の重量比率が０．１２以上、より好ましくは０．１４以上のボトルについては、冷凍保存における破裂・変形が無」いことが記載されており、【表１】には、破裂・変形の無いもののうち最も小さい数値として「０．１４６」が記載されており、さらに本件特許の明細書の【００３６】には、「ただし、ボトル全体重量に対する底部の重量比率が０．２０以上となると、底部以外の胴部などの部位の肉厚が薄くなり、ブロー成形時や冷凍保存時等における破裂・変形が生じることになる。」と記載されており、「０．２０以上」が望ましくない数値であることが理解できる。

（３）そうすると、上記（２）で検討した請求項１の２つの構成により、明細書の発明の詳細に記載された、発明が解決しようとする課題である「底部の強度を効果的に高めること」及び「冷凍保存における底部のバックリングを効果的に抑制」すること（明細書【００１０】参照。）が、解決できるといえるから、本件発明１は、発明の詳細な説明に記載された発明を拡張したものとまではいえない。

してみると、本件発明１は、本件特許の明細書の発明の詳細な説明に記載されたものといえ、請求項１に係る発明は特許法第３６条第６項第１号の規定を満たすものである。請求項１の記載を直接又は間接的に引用する請求項２～６に係る発明も、同様である。

２ 甲１発明を主引用例とする場合の進歩性について

（１）本件発明１

ア 対比

本件発明１と甲１発明を対比すると、甲１発明の「口部１」は、その機能及び構造からみて、本件発明１の「口部」に相当し、以下同様に、「肩部２」は「肩部」に、「胴部３」は「胴部」に、「底部５」は「底部」に、「有する」ことは「備える」ことに、「アセプティックボトル」は「アセプティック充填用ボトル」に、「ボトル接地部５ａ」は「設置面に対して接地させる接地部」に、「底部５ｃ」は「中央部」に、それぞれ相当する。

また、甲１発明の「底部５」は、「口部１と肩部２と胴部３と底部５」のうち最も下に位置するから、本件発明１の「最も前記底面に近い部位」に相当する。

甲１発明の「口部１の下端と連続していて、下に向かうにつれて徐々に広がる」構成は、本件発明１の「口部と連続する底面方向に向かうにつれて徐々に拡径する」構成に相当し、

甲１発明の「肩部２の下端と連続している筒状」の構成は、本件発明１の「前記肩部と連続する筒状」の構成に相当し、

甲１発明の「胴部３の下端と連続していて、下に向かうにつれてボトル設置部５ａまで徐々に狭まる」構成は、本件発明１の「ボトル本体部の周面が前記底面にかけて徐々に縮径する」構成（本件発明１の「ボトル本体部」については、本件特許の明細書の【００２４】の「ボトル本体部３は、肩部４と胴部５と底部６とを備えて構成される。」との記載参照。）に相当し、

甲１発明の「ボトル接地部５ａからボトル内方に凸の」構成は、本件発明１の「前記接地部から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する」構成に相当する。

したがって、本件発明１と甲１発明とは、以下の一致点１で一致し、相違点１及び２で相違する。

［一致点１］

「口部と肩部と胴部と底部とを備えるアセプティック充填用ボトルであって、

前記肩部は、口部と連続する底面方向に向かうにつれて徐々に拡径する部位であり、

前記胴部は、前記肩部と連続する筒状の部位であり、

前記底部は、ボトル本体部の周面が前記底面にかけて徐々に縮径する部位であって、最も前記底面に近い部位であり、

前記底部は、設置面に対して接地させる接地部と、前記接地部から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する中央部を有するアセプティック充填用ボトル。」

［相違点１］

本件発明１は「前記中央部における中心部に設けられた、前記中央部よりさらにボトル内側に突入するドーム部」を有し、「前記中央部のドーム部側周縁部におけるボトル内側へのボトル外面の突入高さが、前記接地部から前記胴部と前記底部との境界までの高さの半分より高くなる状態で形成され、

前記境界の位置は、前記ボトル本体部が前記底面にかけて縮径しはじめる高さ方向の位置であって、最も前記底面に近い位置」であるのに対し、甲１発明は、このような構成を有しない点。

［相違点２］

本件発明１は「ボトル全体重量に対する前記底部の重量比率が０．１４６以上０．２０未満である」のに対し、甲１発明は「肩部２、胴部３及び底部４の合計の重量に対する底部５の重量比は０．１８、０．１９又は０．２２である」点。

イ 判断

相違点１について検討する。

甲３には、「静止液が充填されかつ原理的には１×１０５Ｐａのオーダーでありかつ原理的には約２×１０５Ｐａを越えない比較的小さい圧力がかかった状態で封止される容器についての曲線的なベース部の改良した形状」（甲３の段落【００１７】参照。）の技術であって、「容器１の本体部２の直径Ａ、基礎部を形成する環状領域５の直径Ｂ、アーチ部４の中央のドーム部６を除く高さＣ、アーチ部４の中央のドーム部６及びアーチ部４によって形成される構造体の全高さＤ、ベース部３の高さＥのとき、

０．７０Ａ＜Ｂ＜０．９０Ａ

０．１０Ｂ＜Ｃ＜０．２５Ｂ

１．１０Ｃ＜Ｄ＜１．５０Ｃ

０．１５Ｂ＜Ｅ

であるベース部の改良した形状」（甲３の【００３６】～【００３８】参照。）の技術が記載されている。

しかしながら、甲１発明は、圧力がかかった状態で液体が封止される容器でないから、甲１発明の底部５に、甲３記載の技術を適用する動機付けはない。

また、仮に甲１発明に甲３記載の技術を適用し、ボトル接地部５ａの直径をＢ、ボトル接地部５ａから底部５の上端までの高さをＥ、底部５ｃの中央にドーム部を付加した際に現れる、底部５ｃの中央のドーム部６を除く高さをＣとしたとき、「０．１０Ｂ＜Ｃ＜０．２５Ｂ」及び「０．１５Ｂ＜Ｅ」が成立するとしても、必ずしも「２Ｃ＞Ｅ」にならないから、本件発明１の「前記中央部のドーム部側周縁部におけるボトル内側へのボトル外面の突入高さが、前記接地部から前記胴部と前記底部との境界までの高さの半分より高くなる状態で形成され」る構成は得られない。

したがって、甲１発明及び甲３記載の技術に基いて相違点１に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。

そして、本件発明１は、上記相違点１に係る本件発明１の構成により、「底部６の強度を効果的に高め」（本件特許の明細書【００３３】参照。）るという格別の効果を奏すると認められる。

そうであれば、相違点２について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及び甲３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。

（２）本件発明２～６

本件発明２～６は、本件発明１の構成をすべて含み、請求項２～６に記載された事項により限定をさらに付加したものである。

そうすると、本件発明２～４も、上記（１）で示したのと同様の理由により、甲１発明及び甲３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできず、また、本件発明５及び６は、上記（１）で示したのと同様の理由により、甲１発明並びに甲３及び甲４記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。

３ 甲２発明を主引用例とする場合の進歩性について

（１）本件発明１

ア 対比

本件発明１と甲２発明を対比すると、甲２発明の「口部２」は、その機能及び構造からみて、本件発明１の「口部」に相当し、以下同様に、「肩部２」は「肩部」に、「胴部３」は「胴部」に、「底部４」は「底部」に、「アセプティック充填を行う合成樹脂製ボトル１」は「アセプティック充填用ボトル」に、「接地する接地面１０」は「設置面に対して接地させる接地部」に、「内方突出部９」は「ボトル内側に突入するドーム部」に、それぞれ相当する。

甲２発明の「胴部３」のうち、「口部２の下方に連設された、下方に行くほど拡径する部位」は、本件発明１の「口部と連続する底面方向に向かうにつれて徐々に拡径する部位」であって「肩部」に相当し、「当該拡径する部位から下方に連続する筒状の部位」は、本件発明１の「前記肩部と連続する筒状の部位」であって「胴部」に相当し、甲２発明の「底部４」は、「口部２と、胴部３と、底部４」のうち最も下に位置するから、本件発明１の「最も前記底面に近い部位」に相当する。

甲２発明の「胴部３の下端に連続して形成された周面が、接地面１０まで胴部３の下方に向かって縮径する」構成は、本件発明１の「ボトル本体部の周面が前記底面にかけて徐々に縮径する」構成（本件発明１の「ボトル本体部」については、本件特許の明細書の【００２４】の「ボトル本体部３は、肩部４と胴部５と底部６とを備えて構成される。」との記載参照。）に相当する。

したがって、本件発明１と甲２発明とは、以下の一致点２で一致し、相違点３～６で相違する。

［一致点２］

「口部と肩部と胴部と底部とを備えるアセプティック充填用ボトルであって、

前記肩部は、口部と連続する底面方向に向かうにつれて徐々に拡径する部位であり、

前記胴部は、前記肩部と連続する筒状の部位であり、

前記底部は、ボトル本体部の周面が前記底面にかけて徐々に縮径する部位であって、最も前記底面に近い部位であり、

前記底部は、設置面に対して接地させる接地部と、中心部に設けられた、ボトル内側に突入するドーム部と、を有するアセプティック充填用ボトル。」

［相違点３］

本件発明１は「前記接地部から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する中央部」を有するのに対し、甲２発明は「接地面１０から径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する、接地面１０から外周ヒンジ部１１までの部位」と「外周ヒンジ部１１と中間ヒンジ部１３との間で反転自在に傾斜する第１反転部１４と、中間ヒンジ部１３と内周ヒンジ部１２との間で反転自在に傾斜する第２反転部１５とによって構成されている傾斜部８」とを有する点。

［相違点４］

本件発明１の「ドーム部」は「前記中央部における中心部に設けられ」、「前記中央部よりさらにボトル内側に突入する」構成であるのに対し、甲２発明の「内方突出部９」は、「底部４の中央部であって内周ヒンジ部１２の内周側に形成された」構成である点。

［相違点５］

本件発明１は「前記中央部のドーム部側周縁部におけるボトル内側へのボトル外面の突入高さが、前記接地部から前記胴部と前記底部との境界までの高さの半分より高くなる状態で形成され、

前記境界の位置は、前記ボトル本体部が前記底面にかけて縮径しはじめる高さ方向の位置であって、最も前記底面に近い位置」であるのに対し、甲２発明は、このような構成を有しない点。

［相違点６］

本件発明１は「ボトル全体重量に対する前記底部の重量比率が０．１４６以上０．２０未満である」のに対し、甲２発明は、このような構成を有しない点。

イ 判断

相違点３及び４について検討する。

甲２には、「中間ヒンジ部１３と内周ヒンジ部１２との間で反転自在に傾斜する第２反転部１５とによって構成されている」（甲２【００２６】参照。）及び「本実施形態のボトル１によれば、充填後のボトル１内部の減圧が比較的小さいアセプティック充填を行う場合には、第２反転部１５の反転凹入のみでボトル１の減圧変形が防止でき・・・（省略）・・・ボトル内部の減圧度合いに応じてボトルの内圧を適切に調整することができる。」（甲２【００４０】参照。）との記載があり、アセプティック充填を行うことを前提とすれば、第２反転部１５の反転凹入を可能にするための中間ヒンジ部１３が必要であって、中間ヒンジ部１３を削除して甲２発明の傾斜部８の全体について「径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する」構成とすることはできないから、甲２発明に基いて相違点３及び４に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。

また、甲１、５及び６に、径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入するよう中央部を構成する技術（以下「甲１、５及び６記載の技術」という。）が記載されているとしても、甲１、５及び６記載の技術を甲２発明に適用して中間ヒンジ部１３を削除し、傾斜部８全体が「径方向内側に向かうにつれてボトル内側に突入する」構成とすることは、甲２発明においては想定できないことであるから、甲２発明及び甲１、５及び６記載の技術に基いて相違点３及び４に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。

次に、相違点５について検討する。

甲２発明に甲３記載の技術を適用する動機付けはなく、また、仮に甲２発明に甲３記載の技術を適用し、ボトル接地部５ａの直径をＢ、ボトル接地部５ａから底部５の上端までの高さをＥ、底部５ｃの中央にドーム部を付加した際に現れる、底部５ｃの中央のドーム部６を除く高さをＣとしたとき、「０．１０Ｂ＜Ｃ＜０．２５Ｂ」及び「０．１５Ｂ＜Ｅ」が成立するとしても、必ずしも「２Ｃ＞Ｅ」にならないから、本件発明１の「前記中央部のドーム部側周縁部におけるボトル内側へのボトル外面の突入高さが、前記接地部から前記胴部と前記底部との境界までの高さの半分より高くなる状態で形成され」る構成は得られない。

したがって、甲２発明及び甲３記載の技術に基いて相違点５に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。

そうであれば、相違点６について検討するまでもなく、本件発明１は、甲２発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできず、また甲２発明並びに甲１、３、５及び６記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。

（２）本件発明２～６

本件発明２～６は、本件発明１の構成をすべて含み、請求項２～６に記載された事項により限定をさらに付加したものである。

そうすると、本件発明２～４も、上記（１）で示したのと同様の理由により、甲２発明及び甲３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできず、また甲２発明並びに甲１、５及び６記載の技術並びに甲３記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。そして、本件発明５及び６は、上記（１）で示したのと同様の理由により、甲２発明並びに甲３及び甲４記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできず、また。甲２発明並びに甲１、３、５及び６記載の技術並びに甲３及び甲４記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできい。

第６ むすび

したがって、本件発明１～６に係る特許は、特許異議申立書に記載された特許異議申立理由及び証拠によっては、取り消すことができない。

また、他に本件発明１～６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり決定する。