2022-016608

第２ 令和４年４月１８日に提出された手続補正書による補正の却下の決定

［補正の却下の決定の結論］

令和４年４月１８日に提出された手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）を却下する。

［理由］

１ 補正の内容

本件補正は、令和３年９月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１における

「【請求項１】

演出を制御可能な演出制御手段を備える遊技機において、

前記演出制御手段は、

演出図柄を変動表示を経て停止表示させる変動演出を実行可能であり、

前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えることを特徴とする遊技機。」を、

審判請求時に提出された手続補正書（令和４年１０月１８日付け）の特許請求の範囲の請求項１における

「【請求項１】

演出図柄を変動表示を経て停止表示させる変動演出を実行可能な演出制御手段を備える遊技機において、

前記演出図柄は、数字部分と、前記数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分と、を有し、

前記演出制御手段は、

前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えると共に、前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能であることを特徴とする遊技機。」にする補正を含むものである（下線は、補正箇所を明示するために当審判合議体にて付した。）。

２ 補正の適否

２－１ 補正の目的及び新規事項について

本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「演出図柄」に関して、「数字部分と、前記数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分と、を有」すること、「前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替える」ことについて、「背景画像を切替えると共に、前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能であること」を限定するもの、その他語順を変更する形式的なものを含むものである。

そして、補正後の請求項１に係る発明は、補正前の請求項１に係る発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正に該当する。

また、本件補正の補正事項は、願書に最初に添付した明細書又は図面（以下「当初明細書等」という。）の段落【００１４】、【００８８】、【００９０】、【００９２】、【００９５】、図１３の記載に基づくものであり、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術事項を導入するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。

２－２ 独立特許要件について

そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか否かについて、以下に検討する。

（１）本件補正発明

本件補正発明は、次のとおりのものであると認める（記号Ａ等は、分説するため当審判合議体にて付した。）。

「【請求項１】

Ａ 演出図柄を変動表示を経て停止表示させる変動演出を実行可能な演出制御手段を備える遊技機において、

Ｂ 前記演出図柄は、数字部分と、前記数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分と、を有し、

Ａ 前記演出制御手段は、

Ｃ 前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えると共に、前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能である

Ｄ ことを特徴とする遊技機。」

（３）引用例２

イ 認定事項

上記ア（イ）の【０４００】～【０４０２】で、「昆虫のキャラクタ画像が記された演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃ」又は「動物のキャラクタ画像が記された演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃ」に「図柄構成群２１０Ａ、２１０Ｂ、２１０Ｃが切り替わる」状態は、上記ア（エ）の図４９から「デフォルト用の構成パターン」の「演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃ」で、数字に対して四角い箱状部の中が無地である表示態様から、四角い箱状部の中が無地の部分に昆虫のキャラクタ画像又は動物のキャラクタ画像が追加されていることを看取できる。

よって、引用例２の【０４００】で「昆虫のキャラクタ画像が記された演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃからなる構成パターンに図柄構成群２１０Ａ、２１０Ｂ、２１０Ｃが切り替わる」場合には、「数字に付帯されている四角い箱状部の中が無地の表示態様から四角い箱状部の中が無地の部分に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられる」（以下「認定事項１」という。）ことが記載されていると認められ、【０４０２】で「動物のキャラクタ画像が記された演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃからなる構成パターンに図柄構成群２１０Ａ、２１０Ｂ、２１０Ｃが切り替わる」場合には、「四角い箱状部の中が無地の部分に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様から四角い箱状部の中が無地の部分に動物のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられる」（以下「認定事項２」という。）ことが記載されていると認められる。

ウ 引用例２記載の事項

上記ア及びイより、引用例２には、以下の事項（以下「引用例２記載事項」という。）が記載されているものと認める。

「通常時には図柄構成群２１０Ｂに含まれておらず、擬似連続リーチ変動パターンの変動演出においてのみ図柄構成群２１０Ｂに含まれる「継続」、「昆虫」、「動物」と記された３種類の擬似専用図柄２１０ｄが設けられ、擬似連続リーチ変動パターンの変動演出では、１回の変動演出中に、必ず、複数回、特定態様となるが、最初に特定態様となる場合には、必ず、「継続」と記された擬似専用図柄２１０ｄがメイン演出表示部２００ａに仮停止表示され（【０３９３】）、特定態様は、演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの再変動表示を示すものと言え（【０３９４】）、

擬似連続リーチ変動パターンのうち、切替特定表示パターンの変動演出では、示唆演出において、「継続」以外の文字が記された擬似専用図柄２１０ｄが、少なくとも１回仮停止表示され（【０３９７】、

切替特定表示パターンの変動演出において、まず、「継続」と記された擬似専用図柄２１０ｄが仮停止表示されて特定態様となり、その後、演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの２回目の変動表示がなされると、示唆演出が行われ（【０３９８】）、１回目の示唆演出で（演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの２回目の変動表示時に）、「昆虫」と記された擬似専用図柄２１０ｄが仮停止表示されて特定態様となると、メイン演出表示部２００ａに「昇格」と表示され（【０３９９】）、その後、背景画像が渦巻き画像に変更されるとともに、この背景画像に重畳して、演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの変動表示が再開され、背景画像が切り替わるのと同時に、図柄構成群２１０Ａ、２１０Ｂ、２１０Ｃの構成パターンも切り替わり、「昆虫」と記された擬似専用図柄２１０ｄが仮停止表示された場合には、デフォルト用の構成パターンから、数字に付帯されている四角い箱状部の中が無地の表示態様から四角い箱状部の中が無地の部分に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられ（【０４００】、認定事項１）、図柄構成群２１０Ｂが変動表示を継続した状態で、互いに異なる演出図柄２１０ａ、２１０ｃが仮停止表示されると、再度、示唆演出が実行され、この示唆演出において、今度は、「動物」と記された擬似専用図柄２１０ｄが仮停止表示されて特定態様になったとすると、再度、「昇格」と表示され、背景画像が亀裂画像に変更されるとともに、この背景画像に重畳して、演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの変動表示が再開され、背景画像が切り替わるのと同時に、四角い箱状部の中が無地の部分に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様から四角い箱状部の中が無地の部分に動物のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられる（【０４００】、～【０４０２】、認定事項２）遊技機１００（【００１０】）。」

（４）対比

本件補正発明と引用発明とを、分説に従い対比する。

ア 構成Ａについて

引用発明の構成ａの「装飾図柄」、（装飾図柄の）「停止表示」、「擬似連演出」、「第１副制御部４００」、「パチンコ機１００」は、それぞれ本件補正発明の「演出図柄」、「停止表示」、「変動演出」、「演出制御手段」、「遊技機」に相当する。

よって、引用発明の構成ａは、本件補正発明の構成Ａに相当する構成を有する。

イ 構成Ｂについて

引用発明の構成ｂでは、「装飾図柄は、数字部分からなって」いるから、本件補正発明と引用発明とは「前記演出図柄は、数字部分を有」する点で共通する。

ウ 構成Ｃについて

引用発明の構成ｃでは、「擬似連回数１回目の背景画像は、白地に枯れた木が表示された画像であり、擬似連回数２回目の背景画像は、薄い灰色の地に枯れた木が表示された画像であり、擬似連回数３回目の背景画像は、濃い灰色の地に枯れた木が表示された画像であり、擬似連回数が増加するにつれて背景画像が変化する」から、本件補正発明と引用発明とは「前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えることが可能である」点で共通する。

エ 構成Ｄについて

引用発明の構成ｄの「パチンコ機１００」は、本件補正発明の「遊技機」に相当する。

よって、引用発明の構成ｄは、本件補正発明の構成Ｄに相当する構成を有する。

上記ア～エによれば、本件補正発明と引用発明は、以下の一致点で一致し、相違点１及び相違点２で相違する。

＜一致点＞

「Ａ 演出図柄を変動表示を経て停止表示させる変動演出を実行可能な演出制御手段を備える遊技機において、

Ｂ’前記演出図柄は、数字部分を有し、

Ａ 前記演出制御手段は、

Ｃ’前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えることが可能である

Ｄ 遊技機。」

＜相違点１＞（構成Ｂ）

「演出図柄」について、

本件補正発明では、「数字部分と、前記数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分と、を有し」ているのに対して、

引用発明では、「数字部分からなっており」、数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分を有していない点。

＜相違点２＞（構成Ｃ）

「演出制御手段」について、

本件補正発明では、「前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えると共に、前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能である」のに対して、

引用発明では、「擬似連回数が増加するにつれて背景画像が変化する」ものの、数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分を有していないことに伴い、擬似連回数が増加するにつれて付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能ではない点。

（５）判断

ア 相違点１及び相違点２は、密接に関連するため併せて検討する。

引用例２記載事項の「中が無地」の「数字に付帯されている四角い箱状部」は、本件補正発明の「付帯形状部分」に相当するから、引用例２記載事項の「背景画像が渦巻き画像に変更される」こと又は「背景画像が亀裂画像に変更される」こと、「四角い箱状部の中が無地に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられ」ること又は「四角い箱状部の中が無地に動物のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられる」ことは、本件補正発明の「背景画像を切替える」こと、「前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えること」に相当する。

そして、引用例２記載事項では、「切替特定表示パターンの変動演出では、示唆演出において、「継続」以外の文字が記された擬似専用図柄２１０ｄが、少なくとも１回仮停止表示され」「その後、演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの２回目の変動表示がなされると、示唆演出が行われ」「その後、背景画像が渦巻き画像に変更されるとともに、この背景画像に重畳して、」「「昆虫」と記された擬似専用図柄２１０ｄが仮停止表示された場合には、デフォルト用の構成パターンから、数字に付帯されている四角い箱状部の中が無地の表示態様から四角い箱状部の中が無地に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられ」「今度は、「動物」と記された擬似専用図柄２１０ｄが仮停止表示されて特定態様になったとすると、」「背景画像が亀裂画像に変更されるとともに、この背景画像に重畳して、演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの変動表示が再開され、背景画像が切り替わるのと同時に、四角い箱状部の中が無地の部分に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様から四角い箱状部の中が無地に動物のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられ」ており、「擬似連続リーチ変動パターンの変動演出」（本件補正発明の「擬似連演出」に相当）の「演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの２回目の変動表示時に」、「背景画像が切り替わるのと同時に」、「四角い箱状部の中が無地の表示態様から四角い箱状部の中が無地に昆虫のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられ」（前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替え）、「互いに異なる演出図柄２１０ａ、２１０ｃが仮停止表示されると」、「演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃの変動表示が再開され」、「背景画像が切り替わるのと同時に」、「四角い箱状部の中が無地に動物のキャラクタ画像が追加されている表示態様に切り替えられる」。

そうすると、引用例２記載事項では、擬似連続リーチ変動パターンの変動演出（擬似連演出）の演出図柄２１０ａ、２１０ｂ、２１０ｃは、１回目の仮停止後の変動表示の再開時には切り替えないものの、２回目と３回目については、仮停止表示と変動表示の再開毎に背景画像（背景画像）と中が無地の四角い箱状部（付帯形状部分）の表示態様を切り替えているといえる。

よって、引用例２記載事項は、１回目の仮停止後の変動表示の再開時には背景画像及び図柄構成群２１０Ａ、２１０Ｂ、２１０Ｃの構成パターンを切り替えないものの、２回目と３回目については「前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えると共に、前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能である」ことに相当する構成を有している。

ここで、引用発明及び引用例２記載事項は、ともに遊技機の擬似連演出に関する発明であって、ともに擬似連回数が増加するにつれて演出の内容を変更するものであり、ともに擬似連演出を改良することにより演出効果を向上して遊技の興趣向上を図るという自明な課題を有しているといえる。

さらに、上記（２）カのとおり引用例１の【０３５７】には「擬似連回数が増加するにつれて変化する表示演出の他の例を示す」として、同【０３６０】には「１回目の仮停止中（図３０（う））では、装飾図柄の表示態様は青色であるが、２回目となる一回目の再変動表示中（図３０（え））や、揺れ表示中（図３０（お））や、２回目の仮停止中では、装飾図柄の表示態様は緑色になる。」と記載され、上記（２）キの【０６２５】には「以上説明した、実施形態や実施例や変形例や各種の例や付記等の記載それぞれにのみ含まれている構成要件であっても、その構成要件を他の、実施形態や実施例や変形例や各種の例や付記等に適用してもよい。」と記載されている。

そうすると、引用例１では、背景画像や、装飾図柄の表示色といった擬似連回数が増加するにつれて変化する表示対象を複数とすることが示唆されているといえる。

以上により、引用例２記載事項を引用発明に適用して、擬似連回数が増加するにつれて背景画像を変化させるとともに、装飾図柄を四角い箱状部の中を無地に数字部分を有するものとし、擬似連回数が増加するにつれて、該無地部分に昆虫や動物のキャラクタ画像を表示することを可能として、上記相違点１及び２に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。

イ そして、本件補正発明の奏する効果は、引用発明の奏する効果及び引用例２記載事項の奏する効果から、当業者が予測することができる程度のものである。

（６）審判請求人の主張について

審判請求人は、令和４年１０月１８日付けの審判請求書において、次の点について主に主張をする（下線は当審判合議体で付した。）。

「３．新規性について

引用文献２には、図２０（Ａ）～（Ｃ）において、擬似連回数が増加する度に、背景画像が変化することが示されています。また図３０（あ）～（え）において、演出図柄は数字と色とから構成されていて、擬似連回数が増加する度に、演出図柄の色が変化することが示されています。しかしながら、擬似連回数が増加する度に、演出図柄（装飾図柄）の付帯形状部分（図５（ｂ）参照）の表示態様が切替わることについて、記載も示唆もなされていません。従って、引用文献１に係る発明は、上記した構成（Ｃ）を備えていない点で、本願発明と相違します。

よって、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号の規定には該当せず、進歩性を有するものと思料致します。

４．進歩性

本願発明では、上記した構成（Ｃ）により、変動演出中に、演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出が実行される（擬似連回数が増加する）度に、背景画像（自然背景画像Ｈａ⇒街背景画像Ｈｂ⇒宇宙背景画像Ｈｃ（図１３参照））が切替わると共に、演出図柄の付帯形状部分の表示態様（幼少用演出図柄ＥＺａにおいて主人公キャラの幼少時代とライバルキャラの幼少時代とお姉さんキャラの幼少時代⇒高校用演出図柄ＥＺｂにおいて主人公キャラの高校時代とライバルキャラの高校時代とお姉さんキャラの高校時代⇒プロ用演出図柄ＥＺｃにおいて主人公キャラのプロ時代とライバルキャラのプロ時代とお姉さんキャラが成人している姿（図１３参照））が切替わります。つまり、擬似連回数と、背景画像及び演出図柄の付帯形状部分の表示態様とが関係付けられています。こうして、擬似連演出において、背景画像が切替わるだけでなく、演出図柄の付帯形状部分の表示態様も切替わることで、擬似連回数の増加による高揚感を高めることができます。

これに対して、引用文献２では、上述したように、擬似連回数が増加する度に、演出図柄（装飾図柄）の付帯形状部分（図５（ｂ）参照）の表示態様が切替わることについて、記載も示唆もなされていません。

一方、引用文献３には、擬似連回数が増加する度に、演出図柄の仮停止出目の表示態様が変化することが示されています（図２０参照）。しかしながら、図２０（２）（４）（６）に示すように、演出図柄の数字部分の表示態様が切替わっていて、演出図柄の付帯形状部分の表示態様が切替わっているわけではありません。従って、引用文献３を見ても、擬似連演出が実行される度に、演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることの動機付けがないと思料致します。

また、引用文献１でも、擬似連演出が実行される度に、演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることについて、記載も示唆もなされていません。

以上により、引用文献１～３を如何に組み合わせても、擬似連回数と、背景画像及び演出図柄の付帯形状部分の表示態様とを関係付けることを容易に想像できないと思料致します。即ち、擬似連演出において、背景画像を切替えるだけでなく、演出図柄の付帯形状部分の表示態様も切替えることで、擬似連回数の増加による高揚感を高めるという本願発明の作用効果を容易に想像できないと思料致します。従いまして、当業者が引用文献１～３に係る発明に基づいて、本願発明の構成（特に上記した構成（Ｃ））を容易に導き出すことはできず、本願発明に容易に想到することの論理付けは困難であると考えます。よって、本願発明は特許法第２９条第２項の規定には該当せず進歩性を有するものと思料致します。」

そこで、審判請求人の上記主張について検討する。

上記（５）アで示したとおり、引用文献２記載事項を引用発明に適用して、擬似連回数が増加するにつれて背景画像を変化させるとともに、装飾図柄を四角い箱状部の中を無地に数字部分を有するものとし、擬似連回数が増加するにつれて、昆虫や動物を表示することを可能として、上記相違点１及び２に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことであるから、審判請求人の上記主張を採用することはできない。

（７）まとめ

上記（１）～（６）より、本件補正発明は、当業者が、引用発明及び引用例２記載事項から容易に発明できたものである。

したがって、本件補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。

３ むすび

よって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。

第３ 本願発明について

１ 本願発明

本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１～３に係る発明は、令和３年９月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１～３に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。

「【請求項１】

演出を制御可能な演出制御手段を備える遊技機において、

前記演出制御手段は、

演出図柄を変動表示を経て停止表示させる変動演出を実行可能であり、

前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替えることを特徴とする遊技機。」

２ 原査定の拒絶の理由（令和４年２月９日付け）

原査定の拒絶の理由は、次の理由を含んでいる。

１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。

２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

記（引用文献等については引用文献等一覧参照）

●理由１（新規性）、理由２（進歩性）について

・請求項 １

・引用文献等 ２

＜引用文献等一覧＞

２．特開２０１６－１３１８７６号公報

３ 引用文献２の記載事項、引用発明

原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用された特開２０１６－１３１８７６号公報（上記第２〔理由〕２－２（２）の引用例１）の記載事項及び引用発明の認定については、前記「第２ ２〔理由〕２－２（２）引用例１の記載事項、引用発明」に記載したとおりである。

４ 対比・判断

本願発明（上記第２〔理由〕１）は、本件補正発明（上記第２〔理由〕２ ２－２（１））から、上記「第２〔理由〕２ ２－１」において検討したとおり、本件補正発明において、「演出図柄」に関して、「数字部分と、前記数字部分に付帯した形状を有する付帯形状部分と、を有」するという限定、「前記変動演出中に前記演出図柄の変動表示を伴う擬似連演出を実行する度に、背景画像を切替える」ことについて、「背景画像を切替えると共に、前記演出図柄の付帯形状部分の表示態様を切替えることが可能であること」という限定を省き、その他語順を形式的に変更したものを戻したものであり、本願発明は、上記相違点１及び相違点２に係る構成を削除したものである。

そうすると、本願発明と引用発明とは、上記「第２〔理由〕２ ２－２（４）対比」において相違する点はなくなるから、本願発明は引用発明である。

５ むすび

以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。

したがって、本願は、他の請求項については検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。

よって、結論のとおり審決する。